Wikipédia Discussão:Esplanada

Lista de línguas

Porque não há mais ligações para línguas estrangeiras. A wikipedia perdeu mais da metada de utilidade para mim.Roberto (discussão) 12h37min de 24 de julho de 2021 (UTC)

Parece que foi explicado em Wikipédia:Esplanada/geral/Acesso aos interwikis (22jun2021), basta ir em "Preferências" / "Aparência" e depois clicar em "Usar o Vector antigo".Não sei porque fazem essas mudanças, mas é fácil corrigir. Kayan909 (discussão) 21h04min de 29 de julho de 2021 (UTC)

Usar template da EnWiki

• https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Village_pump
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump

O que acham de usar esse template da EnWiki com imagens com links para as Esplanadas na página Wikipédia:Esplanada?

Após traduzir teria que fazer algumas adaptações e colocar imagens relacionadas aos links:

• Miscellaneous - Esplanada/Geral
• Proposals - Esplanada/propostas
• Technical - Café dos programadores
• Idea lab - não tem em português
• Policy - não tem em português
• WMF - não tem em português

Uma imagem relacionada ao que é discutido para cada link da nossa lista de fóruns:

Seções das Esplanadas

Esplanada/anúncios	Esplanada/propostas	Esplanada/geral
Esplanada/tudo	Tire suas dúvidas	Café dos categorizadores
Café dos tradutores	Coordenação robótica	Café dos programadores

São 9 fóruns, então 9 imagens com links para cada um deles, acho que colocar as imagens/links em uma tabela 3x3 funcionaria.

--UsuarioBrasil100 (discussão) 21h38min de 6 de maio de 2022 (UTC)

Dúvida

Eu tenho uma dúvida, eu posso utilizar a wikipédia como fonte para criar uma página no wikipédia? EC35 (discussão) 21h52min de 22 de julho de 2022 (UTC)

olá, acho que não, porque o próprio artigo precisa de fontes tercerizadas, a wikipédia apenas junta infomações sem direitos autorais, acredito que você nunca possa ultilizar outra página como fonte, se você quiser muito criar uma página, coloque as referências que voce achou de outra página

de qualquer forma, recomendo que você peça ajuda ao seu mentor, pois eu sou apenas um usuário comum tentando ajudar, mas os mentores são experientes e estão para te ajudar, peça ajuda a eles, e obrigado por querer contribuir

Gabriel Gatto (discussão) 09h45min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)

O auto referenciamento seja qual for a enciclopédia nunca é uma boa prática portanto, com a Wikipédia também não seria diferente.

Alias a Wikipédia é uma fonte terciária. Não cabendo no projeto "regra geral" fontes: terciarias e/ou primarias.

Para melhor esclarecimento leia: WP:FF

Muvy Tebas (discussão) 21h57min de 30 de agosto de 2024 (UTC)

Como a Wikipédia se defende da parcialidade incosciente de outros editores?

Olá, espero que esteja bem.

Quais ferramentas ou procedimentos existentes no regramento da Wikipédia prevê alternativas em casos de parcialidade Inscosciente? Sempre que sou alvo de alguma marcação negativa, me questiono até que ponto algumas situações são realmente justas. Ainda Mais tendo em vista que sempre que me deparo com essas situações (que muitas são justas e outras talvez não), percebo que sempre estou sendo "Sinalizado/Respondido" pelos mesmos usuários, não vejo tanta rotatividade de julgamento.

Me levando ao segundo ponto: Em uma situação hipotetica em que um usuário costuma ser editorial em suas decisões ao depender do tema ou usuário alvo de revisão, quais são as chances de ocorrer uma boa reputação injusta nesses casos?

Desde já agradeço atenciosamente. Eliabeqwe (discussão) 02h22min de 27 de junho de 2023 (UTC)

@Eliabeqwe As respostas veem dos mesmos usuários, porque, infelizmente, a pt.WP não tem tantos colaboradores ativos assim. Além disso, essas demandas são geralmente respondidas por usuários mais experientes (administradores, eliminadores, reversores, etc.) que são ainda em menor número. Quanto a questão do WP:NPOV que você aponta, eu não entendi direito o que você quis dizer com "parcialidade inconsciente"? Também não consegui entender direito o que você quis dizer no seu "segundo ponto". Kacamata! ^{Hit me!!!} 16h47min de 27 de junho de 2023 (UTC)

Quando falo de parcialidade inconsciente quero dizer que: quando alguém, acreditando estar sendo "imparcial", na verdade, ao depender do usuário e das suas convicções pessoais, acaba de forma inconsciente sendo menos ou mais criterioso em alguns casos.

O segundo ponto é, tentando ilustrar em imagem, apenas uma referência a uma situação hipótese, em que um dia, um administrador com essas características, conseguiu conquistar níveis de "confiabilidade" maiores e chegou lá com sua suposta "experiência", entretanto agindo com mais ou menos critério ao depender de seu humor, desatenção, visão de mundo, amigo, inimigo ou ideologia.

Espero que eu tenha conseguido formar uma imagética mais clara.

atenciosamente. Eliabeqwe (discussão) 01h42min de 28 de junho de 2023 (UTC)

Também fico me perguntando isso. A imparcialidade, embora seja um ideal belo, é, na prática, impossível. Cada pessoa traz consigo seus julgamentos, experiências, estudos e ideologias que fazem parte da formação de seu pensamento, e não me parece possível distoar completamente destes aspectos ao escrever um artigo, principalmente quando o artigo envolve questões políticas (que são geralmente as mais polêmicas em relação à parcialidade). 2804:D55:5B85:C500:1C36:22E7:3C61:F442 (discussão) 17h26min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

Wiki Loves Africa 2024 - Precisamos da vossa ajuda!

Junte-se à Wiki Loves Africa como embaixador linguístico voluntário

Para se candidatar, clique no link >> APPLY

Além disso, considere a possibilidade de ajudar a traduzir a página. Obrigado
OtuNwachinemere (discussão) 19h28min de 27 de novembro de 2023 (UTC)

Melhoramentos de verbetes sobre Historiadoras brasileiras do século XX - Pioneiras da História

Oi gente,

Na disciplina História, Mídia e Oralidade do curso de Licenciatura em História da Universidade Federal Rural de Pernambuco, tenho trabalhado com o apoio da equipe do Projeto Mais Teoria da História na Wiki para melhorar verbetes sobre historiadoras brasileiras do século XX. Nosso objetivo é que os/as estudantes da licenciatura conheçam as trajetórias e os temas abordados por historiadoras como Déa Fenelon, Emilia Viotti da Costa, Gilda de Melo Souza e Alice Canabrava. Além disso, buscamos discutir as desigualdades de gênero na produção e na divulgação do conhecimento histórico, inclusive, na Wikipédia.

Essa atividade oferece uma oportunidade para aprimorar habilidades essenciais, como a escrita, a pesquisa e o uso de referências confiáveis, além de beneficiar-se do sistema de avaliação por pares. Essas competências são fundamentais para futuros professores e professoras de História.

A equipe do Projeto Mais Teoria da História na Wiki desempenhou um papel crucial na organização da disciplina, oferecendo oficinas para edição de verbetes na Wikipédia e realizando um acompanhamento atento da turma, que inclui alunos/as e a professora. A gentileza e o conhecimento acumulado pela equipe foram determinantes para que os ajustes nos verbetes da Wikipédia fossem realizados de maneira eficaz e com um propósito pedagógico na minha disciplina.

Mais informações podem ser consultadas na página Projeto Pioneiras da História do Brasil.

Abraços,

Maria Emilia Vasconcelos Emiliavas1 (discussão) 15h07min de 9 de setembro de 2024 (UTC)