Discussão:Espectro político
| Esta é a página de discussão de Espectro político, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Política. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal Política este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Tópico de discussão não intitulado
editarO texto seguinte foi movido de: Discussão:Espectro ideológico
Vou retirar o carimbo que aponta necessidade de reciclagem, uma vez que os motivos da colocação do mesmo não foram identificados, e nenhum usuário fez uma modificação do artigo nesse sentido desde a colocação do carimbo. 200.139.189.100 16:53, 4 Agosto 2006 (UTC)
Tópico de discussão não intitulado
editarEssa definição não é quase a mesma que a do "espectro político"? Não seriam sinônimos?—comentário não assinado de 194.221.75.49 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
O texto acima foi movido de: Discussão:Espectro ideológico --Luan (discussão) 16h43min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
Tópico de discussão não intitulado
editarNeoliberalismo e liberalismo associados à direita? Quanta bobagem! Neoliberalismo e liberalismo são teorias economicas e não tem nada a ver com espectro político (é possivel ser um liberal de esquerda ou de direita, por exemplo). Tá na cara que algum petista andou editando o artigo em mais um esforço para demonizar o neoliberalismo.—comentário não assinado de 187.20.199.92 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Neoliberalismo é sim associado a direita pois os partidos de direita são os adeptos dessa ideologia.—comentário não assinado de 187.14.38.166 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Diagrama ou gráfico político
editarEu havia criado um artigo sobre "diagrama político", mas resolvi fundi-lo neste que, no fundo, trata do mesmo assunto. --Laciportbus msg 23h06min de 3 de junho de 2010 (UTC)
Proposta feita em 30 de julho de 2013 para a fusão das seguintes páginas: Espectro político; Esquerda e Direita (política); Direita política; Esquerda política.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Defendo a fusão entre os artigos:
- Espectro político - ver en:Political spectrum
- Esquerda e Direita (política) - ver en:Left–right politics
- Direita política - ver en:Right-wing politics
- Esquerda política - ver en:Left-wing politics
Apesar dos textos serem bem extensos, eles não tem muitas referências, tem muita pesquisa inédita, por exemplo, no artigo direita política há uma lista de partidos de direita sem fontes que considero irrelevante para os artigos (existem categorias para isso) e só poluem os artigos e contrariam o Princípio da Imparcialidade. O artigo da esquerda tem o mesmo problema. Se retirarmos essas listas, da pra falar perfeitamente de ambos no artigo "esquerda e direita" (quem tem conteúdo muito pequeno). Se olharmos os interwikis, com as informações que podem ser traduzidas da Wikipédia em Inglês (a maior) ainda assim as informações são repetidas já que não da pra explicar o que é esquerda sem falar o que é direita, a vice-versa.
O artigo espectro político em Inglês tem material além que justificaria a não-fusão em Português, mas com o conteúdo atual a fusão é a melhor coisa a se fazer também. WesleyManaia (discussão) 20h01min de 30 de julho de 2013 (UTC)
Discordo, a proposta não é didática. O artigo Espectro político trata de um conceito e não teria porque ser fundido a qualquer "lado" ou ser inserido dentro de qualquer outro artigo, no máximo listar os "lados" observando que isso varia de pesquisador, época e contexto. Concordo que os artigos sobre os "lados" estão péssimos chegando a ser nocivos, mas já estou trabalhando neles :)
▪ Di oii! 23h18min de 3 de agosto de 2013 (UTC)
Discordo sob os mesmos termos da Dianakc. Essa fusão atrapalharia muito entendimento de direita e esquerda ao reuni-los num só artigo. Enquanto separados podem ser melhor desenvolvidos. Halleltalk 16h55min de 12 de agosto de 2013 (UTC)
Também discordo, o proponente está correto em sua argumentação inicial sobre o conteúdo atual, mas o melhor aqui (mais didático como dito acima) pensando a longo prazo é o estado atual de separação dos verbetes, mesmo que isto signifique por a mão na massa e desenvolver melhor os verbetes :) Cainamarques 19h05min de 12 de agosto de 2013 (UTC)
Como não houve manifestações favoráveis e está a alguns meses parada, encerro a proposta como
malsucedida. Halleltalk 15h39min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)Investigação Acadêmica
editarA seção investigação acadêmica está meio confusa, parece ser uma coleção de pesquisas sobre o assunto. É uma história do Espectro Político ou uma pesquisa em andamento?
--Hugoxrosa (discussão) 16h47min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)