Escala de tempo geológico

(Redirecionado de Tempo geológico)

A escala de tempo geológico (ETG, em português; ou GTS, em inglês: geologic time scale e geological time scale) é a representação temporal, com base no registro rochoso da Terra. É um sistema de datação cronológica que usa cronostratigrafia (o processo de relacionar estratos ao tempo) e geocronologia (um ramo científico da geologia que visa determinar a idade das rochas). É usado principalmente por cientistas da Terra (incluindo geólogos, paleontólogo, geofísicos, geoquímicos e paleoclimatologistas) para descrever o tempo e as relações de eventos na história geológica. A escala de tempo foi desenvolvida por meio do estudo de camadas de rochas e da observação de suas relações e identificação de características como litologias, propriedades paleomagnéticas e fósseis. A definição de unidades internacionais padronizadas de tempo geológico é da responsabilidade da Comissão Internacional sobre Estratigrafia (CIE em português ou ICS em inglês), um órgão constituinte da União Internacional de Ciências Geológicas (UICG em português ou IUGS em inglês), cujo objetivo principal[1] é definir com precisão as unidades cronostratigráficas globais da Carta Cronostratigráfica Internacional (CCI em português ou ICC em inglês),[2] que são usadas para definir divisões do tempo geológico. As divisões cronoestratigráficas são, por sua vez, usadas para definir unidades geocronológicas.[2]

Escala do tempo geológico simplificada, mostrando todos os éons e eras; os períodos da eras Paleozóica, Mesozóica e Cenozóica; e as épocas dos períodos Paleógeno, Neógeno e Quaternário. Os demais períodos, épocas e idades não estão nomeados, mas seus limites estão visíveis.

Princípios

editar
 
Representação em formato de relógio mostrando algumas unidades geológicas e alguns eventos da história da Terra.

A escala de tempo geológico é uma forma de representar o tempo profundo com base em eventos que ocorreram ao longo da história da Terra, um intervalo de tempo de cerca de 4,54 ± 0,05 Ga (4,54 bilhões de anos).[3] Organiza cronologicamente os estratos e, posteriormente, o tempo, observando mudanças fundamentais na estratigrafia que correspondem a grandes eventos geológicos ou paleontológicos. Por exemplo, o evento de extinção do Cretáceo-Paleogeno marca o limite inferior do sistema/período Paleogeno, e portanto, a fronteira entre os sistemas/períodos Cretáceo e Paleogeno. Para divisões anteriores ao Criogênico, definições de limites numéricos arbitrários (Idades Estratigráficas do Padrão Global, IEPGs em português ou GSSAs em inglês) são usadas para dividir o tempo geológico. Propostas foram feitas para melhor conciliar essas divisões com o registro rochoso.[4][5]

Historicamente, escalas de tempo geológicas regionais foram usadas[5] devido às diferenças lito- e bioestratigráficas ao redor do mundo em rochas equivalentes no tempo. O CIE tem trabalhado há muito tempo para reconciliar terminologia conflitante, padronizando horizontes estratigráficos globalmente significativos e identificáveis ​​que podem ser usados ​​para definir os limites inferiores das unidades cronoestratigráficas. Definir unidades cronoestratigráficas dessa maneira permite o uso de uma nomenclatura global e padronizada. A Carta Cronoestratigráfica Internacional representa esse esforço contínuo.

Vários princípios-chave são usados ​​para determinar as relações relativas das rochas e, portanto, sua posição cronoestratigráfica.[6][7]

O Princípio da superposição que afirma que em sequências estratigráficas indeformadas, os estratos mais antigos ficarão na parte inferior da sequência, enquanto o material mais novo se acumula na superfície.[8][9][10][7] Na prática, isto significa que uma rocha mais jovem ficará sobre uma rocha mais antiga, a menos que haja evidências que sugiram o contrário.

O princípio da horizontalidade original que afirma que camadas de sedimentos serão originalmente depositadas horizontalmente sob a ação da gravidade.[8][10][7] No entanto, sabe-se agora que nem todas as camadas sedimentares são depositadas puramente horizontalmente,[7][11] mas este princípio ainda é um conceito útil.

O princípio da continuidade lateral que afirma que camadas de sedimentos se estendem lateralmente em todas as direções até se tornarem mais finas ou serem cortadas por uma camada rochosa diferente, ou seja, são lateralmente contínuas.[8] As camadas não se estendem indefinidamente; seus limites são controlados pela quantidade e tipo de sedimento em uma bacia sedimentar e pela geometria dessa bacia.

O princípio das relações de corte que afirma que uma rocha que corta outra rocha deve ser mais jovem do que a rocha que corta.[8][9][10][7]

A lei dos fragmentos incluídos, que afirma que pequenos fragmentos de um tipo de rocha que estão incrustados em um segundo tipo de rocha devem ter se formado primeiro e foram incluídos quando a segunda rocha estava se formando.[10][7]

As relações de discordâncias que são características geológicas que representam uma lacuna no registro geológico. As inconformidades são formadas durante períodos de erosão ou não deposição, indicando deposição não contínua de sedimentos.[7] Observar o tipo e as relações das discordâncias nos estratos permite ao geólogo compreender o tempo relativo dos estratos.

O princípio da sucessão faunística (quando aplicável) que afirma que os estratos rochosos contêm conjuntos distintos de fósseis que se sucedem verticalmente em uma ordem específica e confiável.[12][7] Isto permite uma correlação de estratos mesmo quando o horizonte entre eles não é contínuo.

Divisões do tempo geológico

editar
 
A escala de tempo geológico, proporcionalmente representada como uma espiral-log com alguns eventos importantes na história da Terra. Um mega-annum (Ma) representa um milhão (106) anos.

A escala de tempo geológico é dividida em unidades geocronológicas e suas correspondentes unidadescronostratigráficas.

  • Um éon é a maior unidade de tempo geocronológico e é equivalente a um éonotema cronostratigráfico.[13] Existem quatro éons formalmente definidos.[2] A atual éon é o Fanerozoico.
  • Uma era é a segunda maior unidade de tempo geocronológica e equivale a um eratema cronostratigráfico. Existem 10 eras formalmente definidas em todos éons, com exceção do Hadeano.[2] A atual era é o Cenozoico.
  • Um período é a terceira unidade de tempo geocronológica é equivale a um sistema cronostratigráfico.[13][14] Existem 22 períodos formalmente definidos,[2] com exceção de dois subperíodos, que são usados ​​para o Carbonífero.[2] O atual período é o Quaternário.
  • Uma época é a segunda menor unidade geocronológica. É equivalente a uma série cronostratigráfica.[13][14] Existem 37 épocas definidas e uma informal.[2] Existem também 11 subépocas, todas dentro do Neogeno e do Quaternário.[2] O uso de subépocas como unidades formais na cronostratigrafia internacional foi ratificado em 2022.[15] A época atual é o Holoceno.
  • Uma idade é a menor unidade geocronológica hierárquica. É equivalente a um andar cronostratigráfico.[13][14] Existem 96 idades formais e cinco informais.[2] A idade atual é o Megalaiano.
  • Uma cron é uma unidade de geocronológica formal não hierárquica de classificação não especificada e é equivalente a uma cronozona cronostratigráfica.[13] Estes se correlacionam com unidades magnetoestratigráficas, litoestratigráficas ou bioestratigráficas, pois são baseados em unidades estratigráficas ou características geológicas previamente definidas.
Formal, unidades hierárquicas da escala de tempo geológico (do maior para o menor)
Unidade cronostratigráfica (corpos rochosos) Unidade geocronológica (tempo) Intervalo de tempo[nota 1]
Éonotema Éon Várias centenas de milhões de anos a dois bilhões de anos
Eratema Era Dezenas a centenas de milhões de anos
Sistema Período Milhões de anos a dezenas de milhões de anos
Série Época Centenas de milhares de anos a dezenas de milhões de anos
Subsérie Subépoca Milhares de anos a milhões de anos
Andar Idade Milhares de anos a milhões de anos
Cronozona Cron Centenas de anos a milhares de anos

As subdivisões Inicial e Tardio são usadas como equivalentes geocronológicos do cronostratigráfico Inferior e Superior, por exemplo, período Triássico Inferior (unidade geocronológica) é usado no lugar do sistema Triássico Inferior (unidade cronostratigráfica).

As rochas que representam uma determinada unidade cronostratigráfica são essa unidade cronostratigráfica, e o momento em que foram depositadas é a unidade geocronológica, por exemplo, as rochas que representam o sistema Siluriano são o Sistema Siluriano e foram depositadas durante o período Siluriano. Esta definição significa que a idade numérica de uma unidade geocronológica pode ser alterada (e está mais frequentemente sujeita a alterações) quando refinada pela geocronometria, enquanto a unidade cronostratigráfica equivalente (cuja revisão é menos frequente) permanece inalterada. Por exemplo, no início de 2022, a fronteira entre os períodos Ediacarano e Cambriano (unidades geocronológicas) foi revista de 541 Ma para 538.8 Ma, mas a definição rochosa da fronteira (GSSP) na base do Cambriano, e portanto, a fronteira entre os sistemas Ediacarano e Cambriano (unidades cronoestratigráficas) não foi alterada; em vez disso, a idade absoluta foi apenas refinada.

Terminologia

editar

A cronostratigrafia é o elemento da estratigrafia que trata da relação entre os corpos rochosos e a medição relativa do tempo geológico.[14] É o processo em que estratos distintos entre horizontes estratigráficos definidos são atribuídos para representar um intervalo relativo de tempo geológico.

Uma Unidades cronoestratigráficas é um corpo rochoso, em camadas ou não, definido entre horizontes estratigráficos especificados que representam intervalos específicos de tempo geológico. Eles incluem todas as rochas representativas de um intervalo específico de tempo geológico, e apenas deste intervalo de tempo. Éonotema, Eratema, sistema, série, subsérie, andar e subandar são as unidades cronostratigráficas hierárquicas.[14]

Uma Unidades geocronológicas é uma subdivisão do tempo geológico. É uma representação numérica de uma propriedade intangível (tempo).[16] Essas unidades são organizadas em uma hierarquia: éon, era, período, época, subépoca, idade e subidade.[14] Geocronologia é o ramo científico da geologia que visa determinar a idade de rochas, fósseis e sedimentos por meio de meios absolutos (por exemplo, datação radiométrica) ou relativos (por exemplo, posição estratigráfica, paleomagnetismo, razões de isótopos estáveis). Geocronometria é o campo da geocronologia que quantifica numericamente o tempo geológico.[16]

Uma Seção e Ponto de Estratotipo de Limite Global (SPEG em português ou GSSP em inglês) é um ponto de referência acordado internacionalmente em uma seção estratigráfica que define os limites inferiores dos estágios na escala de tempo geológico.[17] (Recentemente, isso tem sido usado para definir a base de um sistema)[18]

Uma Idade Estratigráfica do Padrão Global (IEPG em português ou GSSA em inglês)[19] é um ponto de referência cronológico apenas numérico usado para definir a base das unidades geocronológicas anteriores ao Criogênico. Esses pontos são definidos arbitrariamente.[14] Eles são usados ​​onde os GSSPs ainda não foram estabelecidos. Estão em andamento pesquisas para definir GSSPs para a base de todas as unidades atualmente definidas por GSSAs.

As unidades internacionais padrão da escala de tempo geológico são publicadas pela Comissão Internacional sobre Estratigrafia na Carta Cronostratigráfica Internacional; no entanto, os termos regionais ainda são utilizados em algumas áreas. Os valores numéricos na Carta Cronostratigráfica Internacional são representados pela unidade Ma (megaannum, para "milhões de anos"). Por exemplo, 201.4 ± 0,2 Ma, o limite inferior do período Jurássico, é definido como 201.400.000 anos com uma incerteza de 200.000 anos. Outras unidades de prefixo SI comumente usadas por geólogos são Ga (gigaannum, "bilhão de anos") e ka (quiloannum, "mil anos"), sendo este último frequentemente representado em unidades calibradas (antes do presente).

Etimologia do tempo geológico

editar

Os nomes das unidades de tempo geológico são definidos para unidades cronostratigráficas com a unidade geocronológica correspondente compartilhando o mesmo nome com uma mudança no sufixo (por exemplo, Éonotema Fanerozoico torna-se o Éon Fanerozoico). Os nomes dos eratemas no Fanerozoico foram escolhidos para refletir as principais mudanças na história da vida na Terra: Paleozoico (vida antiga), Mesozoico (vida média) e Cenozoico (vida nova). Os nomes dos sistemas são de origem diversa, com alguns indicando posição cronológica (por exemplo, Paleogeno), enquanto outros são nomeados por litologia (por exemplo, Cretáceo), geografia (por exemplo, Permiano) ou são de origem tribal (por exemplo, Ordoviciano). A maioria das séries e subséries atualmente reconhecidas são nomeadas de acordo com sua posição dentro de um sistema/série (inicial/intermediário/tardio); no entanto, a Comissão Internacional de Estratigrafia defende que todas as novas séries e subséries sejam nomeadas de acordo com uma característica geográfica nas proximidades de seu estratotipo ou tipo de localidade. O nome das etapas também deve ser derivado de uma característica geográfica no local.[14]

Informalmente, o período anterior ao Cambriano é frequentemente referido como Pré-Cambriano ou Precâmbrico (Superéon).[4][nota 2]

Intervalo de tempo e etimologia dos nomes de éonotemas/éons geológicos
Nome Intervalo de tempo Duração (milhões de anos) Etimologia do nome
Fanerozoico 541 a 0 milhões de anos atrás 541 Vem do grego φανερός (phanerós) 'visível' ou 'abundante' e ζωή (zoē) 'vida'.
Proterozoico 2 500 a 541 milhões de anos atrás 1959 Vem do grego πρότερος (próteros) 'antigo' ou 'anterior' e ζωή (zoē) 'vida'.
Arqueano 4 000 a 2 500 milhões de anos atrás 1500 Vem do grego ἀρχή (archē) 'início, origem'.
Hadeano 4 600 a 4 000 milhões de anos atrás 600 Vem do grego Hades, em grego clássico: ᾍδης, o deus do submundo (tártaro, o inferno) em mitologia grega.
Intervalo de tempo e etimologia dos nomes eratemas/eras geológicos
Nome Intervalo de tempo Duração (milhões de anos) Etimologia do nome
Cenozoico 66 a 0 milhões de anos atrás 66 Vem do grego καινός (kainós) 'novo' e ζωή (zōḗ) 'vida'.
Mesozoico 252,2 a 66 milhões de anos atrás 186.17 Vem do grego μέσο (méso) 'médio' e ζωή (zōḗ) 'vida'.
Paleozoico 541 a 252,2 milhões de anos atrás 288.83 Vem do grego παλιός (palaiós) 'antigo' e ζωή (zōḗ) 'vida'.
Neoproterozoico 1 000 a 541 milhões de anos atrás 459 Vem do grego νέος (néos) 'novo' ou 'jovem', πρότερος (próteros) 'antigo' ou 'anterior', e ζωή (zōḗ) 'vida'.
Mesoproterozoico 1 600 a 1 000 milhões de anos atrás 600 Vem do grego μέσο (méso) 'médio', πρότερος (próteros) 'antigo' ou 'anterior', e ζωή (zōḗ) 'vida'.
Paleoproterozoico 2 500 a 1 600 milhões de anos atrás 900 Vem do grego παλιός (palaiós) 'velho', πρότερος (próteros) 'antigo' ou 'anterior', e ζωή (zōḗ) 'vida'.
Neoarqueano 2 800 a 2 500 milhões de anos atrás 300 Vem do grego νέος (néos) 'novo' ou 'jovem' e ἀρχαῖος (arkhaîos) 'antigo'.
Mesoarqueano 3 200 a 2 800 milhões de anos atrás 400 Vem do grego μέσο (méso) 'médio' e ἀρχαῖος (arkhaîos) 'antigo'.
Paleoarqueano 3 600 a 3 200 milhões de anos atrás 400 Vem do grego παλιός (palaiós) 'velho' e ἀρχαῖος (arkhaîos) 'antigo'.
Eoarqueano 4 000 a 3 600 milhões de anos atrás 400 Vem do grego ἠώς (ēōs) 'alvorecer' e ἀρχαῖος (arkhaîos) 'antigo'.
Intervalo de tempo e etimologia de nomes de sistemas/períodos geológicos
Nome Intervalo de tempo Duração (milhões de anos) Etimologia do nome
Quaternário 2,6 a 0 milhões de anos atrás 2.58 Introduzido pela primeira vez por Jules Desnoyers em 1829 para sedimentos na bacia do Sena da França que pareciam ser mais jovens que das rochas[20] do Terciário.[nota 3]
Neogeno 23 a 2,6 milhões de anos atrás 20.45 Derivado do grego νέος (néos) 'novo' e γενεά (geneá) 'gênesis' ou 'início'.
Paleogeno 66 a 23 milhões de anos atrás 42.97 Derivado do grego παλιός (palaiós) 'velho' e γενεά (geneá) 'gênesis' ou 'início'.
Cretáceo ~145 a 66 milhões de anos atrás ~79 Derivado para Terrain Crétacé usado em 1822 por Jean d'Omalius d'Halloy em referência a extensos leitos de giz dentro da Bacia de Paris.[23] Em última análise, derivado do latim crēta 'giz'.
Jurássico 201,3 a 145 milhões de anos atrás ~56.3 Nomeado após as Montanhas Jura. Originalmente usado por Alexander von Humboldt como 'Jura Kalkstein' (calcário de Jura) em 1799.[24] Alexandre Brongniart foi o primeiro a publicar o termo Jurássico em 1829.[25][26]
Triássico 252,2 a 201,3 milhões de anos atrás 50.87 Das Trias de Friedrich August von Alberti em referência a um trio de formações difundidas no sul da Alemanha.
Permiano 298,9 a 252,2 milhões de anos atrás 46.73 Nomeado em homenagem à região histórica de Perm, Império Russo.[27]
Carbonífero 358,9 a 298,9 milhões de anos atrás 60 Significa 'carvão', vem do latim carbō (carvão) e ferō (suportar, carregar).[28]
Devoniano 419,2 a 358,9 milhões de anos atrás 60.3 Nomeado em homenagem a Devon, Inglaterra.[29]
Siluriano 443,8 a 419,2 milhões de anos atrás 24.6 Nomeado em homenagem à tribo celta, Siluros.[30]
Ordoviciano 485,4 a 443,8 milhões de anos atrás 41.6 Nomeado após a tribo celta, Ordovicos.[31][32]
Cambriano 541 a 485,4 milhões de anos atrás 55.6 Nomeado em homenagem a Cambria, uma forma latina do nome galês para País de Gales, Cymru.[33]
Ediacarano 635 a 541 milhões de anos atrás ~94 Nomeado em homenagem às Depósito de Ediacara. Ediacara é possivelmente uma corruptela de Kuyani 'Yata Takarra' ('terreno duro ou pedregoso').[34][35]
Criogênico 720 a 635 milhões de anos atrás ~85 Vem do grego κρύος (krýos) 'frio' e γένεσις (gênesis) 'início'.[5]
Tônico 1 000 a 720 milhões de anos atrás ~280 Vem do grego τόνος (tónos) 'alongamento'.[5]
Estênico 1 200 a 1 000 milhões de anos atrás 200 Vem do grego στενός (stenós) 'estreito'.[5]
Ectásico 1 400 a 1 200 milhões de anos atrás 200 Vem do grego ἔκτᾰσῐς (éktasis) 'extensível'.[5]
Calímico 1 600 a 1 400 milhões de anos atrás 200 Vem do grego κάλυμμᾰ (kálumma) 'cobertura'.[5]
Estatérico 1 800 a 1 600 milhões de anos atrás 200 Vem do grego σταθερός (statherós) 'estável'.[5]
Orosírico 2 050 a 1 800 milhões de anos atrás 250 Vem do grego ὀροσειρά (oroseirá) 'cadeia de montalhas'.[5]
Riácico 2 300 a 2 050 milhões de anos atrás 250 Vem do grego ῥύαξ (rhýax) 'fluxo de lava'.[5]
Sidérico 2 500 a 2 300 milhões de anos atrás 200 Vem do grego σίδηρος (sídēros) 'ferro'.[5]
Intervalo de tempo e etimologia dos nomes de séries/épocas geológicas
Nome Intervalo de tempo Duração (milhões de anos) Etimologia do nome
Holoceno 0,012 a 0 milhões de anos atrás 0.0117 Vem do grego ὅλος (hólos) 'todo' e καινός (kainós) 'novo'
Pleistoceno 2,58 a 0,012 milhões de anos atrás 2.5683 Cunhado no início da década de 1830 do grego πλεῖστος (pleîstos) 'mais' e καινός (kainós) 'novo'
Plioceno 5,33 a 2,58 milhões de anos atrás 2.753 Cunhado no início da década de 1830 a partir do grego πλείων (pleíōn) 'mais' e καινός (kainós) 'novo'
Mioceno 23,03 a 5,33 milhões de anos atrás 17.697 Cunhado no início da década de 1830 a partir do grego μείων (meíōn) 'menos' e καινός (kainós) 'novo'
Oligoceno 33,9 a 23,03 milhões de anos atrás 10.87 Cunhado na década de 1850 a partir do grego ὀλίγος (olígos) 'poucos' e καινός (kainós) 'novo'
Eoceno 56 a 33,9 milhões de anos atrás 22.1 Cunhado no início da década de 1830 a partir do grego ἠώς (ēōs) 'amanhecer' e καινός (kainós) 'novo', referindo-se ao amanhecer da vida moderna durante esta época
Paleoceno 66 a 56 milhões de anos atrás 10 Cunhado pelo Wilhelm Philippe Schimper em 1874, como uma junção de paleo- + Eoceno, mas superficialmente do grego παλαιός (palaios) 'antigo' e καινός (kainós) 'novo'
Cretáceo Superior 100,5 a 66 milhões de anos atrás 34.5 Veja Cretáceo
Cretáceo Inferior 145 a 100,5 milhões de anos atrás 44.5
Jurássico Superior
163,5 a 145 milhões de anos atrás 18.5 Veja Jurássico
Jurássico Médio 174,1 a 163,5 milhões de anos atrás 10.6
Jurássico Inferior
201,3 a 174,1 milhões de anos atrás 27.2
Triássico Superior 237 a 201,3 milhões de anos atrás 35.7 Veja Triássico
Triássico Médio
247,2 a 237 milhões de anos atrás 10.2
Triássico Inferior 252,17 a 247,2 milhões de anos atrás 4.97
Lopinguiano 259,8 a 252,17 milhões de anos atrás 7.63 Nomeado em homenagem a Leping, China, uma anglicização do mandarim 乐平 (lèpíng) 'música pacífica'
Guadalupiano 272,3 a 268,8 milhões de anos atrás 3.5 Nomeado em homenagem às Montanhas Guadalupe do sudoeste americano, em última análise, do árabe وَادِي ٱل (wādī al) 'vale do' e do latim lupus 'lobo', igual ao espanhol
Cisuraliano 298,9 a 272,3 milhões de anos atrás 26.6 Vem do latimcis- (antes) + russo Урал (Ural), referindo-se às encostas ocidentais dos Montes Urais
Pensilvânico 323,2 a 298,9 milhões de anos atrás 24.3 Nomeado em homenagem ao estado americano da Pensilvânia, de William Penn + latim silvanus (floresta) + -ia por analogia à Transilvânia
Mississípico 358,9 a 323,2 milhões de anos atrás 35.7 Nomeado em homenagem ao Rio Mississippi, de ojibwe ᒥᐦᓯᓰᐱ (misi-ziibi) 'grande rio'
Devoniano Superior 382,7 a 358,9 milhões de anos atrás 23.8 Veja Devoniano
Devoniano Médio 393,3 a 382,7 milhões de anos atrás 10.6
Devoniano Inferior 419,2 a 393,3 milhões de anos atrás 25.9
Pridoli 423 a 419,2 milhões de anos atrás 3.8 Nomeado em homenagem à reserva natural Homolka a Přídolí, perto de Praga, República Tcheca
Ludlow 427,4 a 423 milhões de anos atrás 4.4 Nomeado em homenagem Ludlow, Inglaterra
Wenlock 433,4 a 427,4 milhões de anos atrás 6 Nomeado para o Wenlock Edge em Shropshire, Inglaterra
Llandovery 443,8 a 433,4 milhões de anos atrás 10.4 Nomeado após Llandovery, País de Gales
Ordoviciano Superior 458,4 a 443,8 milhões de anos atrás 14.6 Veja Ordoviciano
Ordoviciano Médio 470 a 458,4 milhões de anos atrás 11.6
Ordoviciano Inferior 485,4 a 470 milhões de anos atrás 15.4
Furônguico 497 a 485,4 milhões de anos atrás 11.6 Do mandarim 芙蓉 (fúróng) 'lótus', referindo-se ao símbolo do estado de Hunão
Miaolínguico 509 a 497 milhões de anos atrás 12 Nomeado em homenagem às montanhas Miaoling [zh] de Guizhou, mandarim para 'picos brotando'
Cambriano Série 2 (informal) 521 a 509 milhões de anos atrás 12 Veja Cambriano
Terranóvico 541 a 521 milhões de anos atrás 20 Nomeado em homenagem a Terra Nova, uma calque francesa de Terra Nova e Labrador

História da escala de tempo geológico

editar

História antiga

editar

A escala de tempo geológica mais moderna não foi formulada até 1911[36] por Arthur Holmes (1890 – 1965), que se inspirou em James Hutton (1726–1797), um geólogo escocês que apresentou a ideia do uniformitarismo ou a teoria de que as mudanças na crosta terrestre resultaram de processos contínuos e uniformes.[37] O conceito mais amplo da relação entre as rochas e o tempo remonta (pelo menos) aos filósofos da Grécia Antiga de 1200 a.C. a 600 d.C. Xenófanes de Colofão (c. 570-487 a.C.) observou leitos rochosos com fósseis de conchas localizadas acima do nível do mar, viu-os como organismos outrora vivos e usou isso para sugerir uma relação instável em que o mar às vezes transgredia a terra e outras vezes regredia.[38] Esta visão foi compartilhada por alguns estudiosos de Xenófanes e pelos que se seguiram, incluindo Aristóteles (384-322 a.C.), que (com observações adicionais) argumentou que as posições da terra e do mar haviam mudado ao longo de longos períodos de tempo. O conceito de tempo profundo também foi reconhecido pelo naturalista chinês Shen Kuo (1031–1095)[39] e por cientistas-filósofos islâmicos, notadamente os Irmãos da Pureza, que escreveram sobre os processos de estratificação ao longo da passagem do tempo em seus tratados.[38] Seu trabalho provavelmente inspirou o do polímata persa do século II, Avicena (Ibn Sînâ, 980–1037), que escreveu em O Livro da Cura (1027)[40][41] sobre o conceito de estratificação e superposição, anterior a Nicolas Steno em mais de seis séculos.[38] Avicena também reconheceu os fósseis como "petrificações dos corpos de plantas e animais",[42] com o bispo dominicano do século XIII, Alberto Magno (c. 1200-1280), que se baseou na filosofia natural de Aristóteles, estendendo-a a uma teoria de um fluido petrificante.[43][44] Estas obras pareciam ter pouca influência sobre os estudiosos da Europa Medieval que recorreram à Bíblia para explicar as origens dos fósseis e das mudanças no nível do mar, muitas vezes atribuindo-as ao Dilúvio, incluindo Ristoro d'Arezzo em 1282.[38] Somente no Renascimento Italiano é que Leonardo da Vinci (1452-1519) revigorou as relações entre estratificação, mudança relativa do nível do mar e tempo, denunciando a atribuição de fósseis ao Dilúvio:[45]

Da estupidez e da ignorância daqueles que imaginam que estas criaturas foram levadas para lugares tão distantes do mar pelo Dilúvio... Por que encontramos tantos fragmentos e conchas inteiras entre as diferentes camadas de pedra, a menos que estivessem na costa e tivessem sido cobertos pela terra recentemente lançada pelo mar e que depois ficou petrificada? E se o dilúvio acima mencionado as tivesse levado do mar para esses lugares, encontraríamos as conchas apenas na borda de uma camada de rocha, e não na borda de muitas onde se podem contar os invernos dos anos durante os quais o mar multiplicou as camadas de areia e lama trazidas pelos rios vizinhos e as espalhou pelas suas margens. E se você quiser dizer que deve ter havido muitos dilúvios para produzir essas camadas e as conchas entre elas, seria então necessário afirmar que tal dilúvio ocorreu todos os anos.
 
Esboço da sucessão de estratos e suas altitudes relativas (William Smith)

Estas opiniões de Da Vinci permaneceram inéditas, e portanto, careciam de influência na época; no entanto, questões sobre os fósseis e seu significado foram perseguidas, e embora as opiniões contra a Gênesis não fossem prontamente aceitas e a dissidência da doutrina religiosa fosse em alguns lugares imprudente, estudiosos como Girolamo Fracastoro compartilhavam as opiniões de da Vinci e consideravam absurda a atribuição de fósseis ao Dilúvio.[38] Embora muitas teorias em torno da filosofia e dos conceitos de rochas tenham sido desenvolvidas em anos anteriores, "as primeiras tentativas sérias de formular uma escala de tempo geológica que pudesse ser aplicada em qualquer lugar da Terra foram feitas no final do século XVIII".[43] Mais tarde, no século XIX, os acadêmicos desenvolveram ainda mais teorias sobre estratificação. William Smith, muitas vezes referido como o "Pai da Geologia"[46] desenvolveu teorias por meio de observações, em vez de basear-se nos estudiosos que vieram antes dele. O trabalho de Smith baseou-se principalmente em seu estudo detalhado de camadas rochosas e fósseis durante sua época e ele criou "o primeiro mapa a representar tantas formações rochosas em uma área tão grande".[46] Depois de estudar as camadas rochosas e os fósseis que elas continham, Smith concluiu que cada camada de rocha continha material distinto que poderia ser usado para identificar e correlacionar camadas rochosas em diferentes regiões do mundo.[47] Smith desenvolveu o conceito de sucessão faunística ou a ideia de que os fósseis podem servir como um marcador para a idade dos estratos em que são encontrados e publicou as suas ideias no seu livro de 1816, "Estratos identificados por fósseis organizados".[47]

Estabelecimento de princípios primários

editar

Niels Stensen, mais comumente conhecido como Nicolas Steno (1638-1686), é responsável por estabelecer quatro dos princípios orientadores da estratigrafia.[38] Em "De solido intra solidum naturaliter contento dissertationis prodromus" Steno afirma:[8][48]

  • Quando qualquer estrato estava sendo formado, toda a matéria que repousava sobre ele era fluida e, portanto, quando o estrato inferior estava sendo formado, nenhum dos estratos superiores existia.
  • ... estratos que são perpendiculares ao horizonte ou inclinados a ele já foram paralelos ao horizonte.
  • Quando qualquer estrato estava sendo formado, ele era cercado em suas bordas por outra substância sólida ou cobria todo o globo terrestre. Consequentemente, segue-se que onde quer que sejam vistas as bordas nuas dos estratos, ou uma continuação dos mesmos estratos deve ser procurada ou deve ser encontrada outra substância sólida que impeça a dispersão do material dos estratos.
  • Se um corpo ou descontinuidade atravessa um estrato, ele deve ter se formado depois desse estrato.

Respectivamente, estes são os princípios da superposição, horizontalidade original, continuidade lateral e relações transversais. A partir disso, Steno raciocinou que os estratos foram estabelecidos em sucessão e inferiu o tempo relativo (na crença de Steno, tempo a partir do Criação). Embora os princípios de Steno fossem simples e atraíssem muita atenção, aplicá-los revelou-se um desafio.[38] Estes princípios básicos, embora com interpretações melhoradas e mais matizadas, ainda constituem os princípios fundamentais para determinar a correlação dos estratos em relação ao tempo geológico.

Ao longo do século XVIII, os geólogos perceberam que:

  • Sequências de estratos muitas vezes ficam erodidas, distorcidas, inclinadas ou mesmo invertidas após a deposição
  • Estratos estabelecidos ao mesmo tempo em diferentes áreas poderiam ter aparências inteiramente diferentes
  • Os estratos de qualquer área representaram apenas parte da longa história da Terra

Formulação de tempo geológico

editar

A aparente e mais antiga divisão formal do registro geológico em relação ao tempo foi introduzida durante a era dos modelos bíblicos por Thomas Burnet, que aplicou uma terminologia dupla às montanhas, identificando "montes primarii" para a rocha formada na época do Dilúvio, e os mais jovens "monticulos secundarios" formados posteriormente a partir dos destroços do "primarii".[49][38] Anton Moro (1687–1784) também usou divisões primárias e secundárias para unidades rochosas, mas seu mecanismo era vulcânico.[50][38] Nesta versão inicial da teoria do Plutonismo, o interior da Terra era visto como quente, e isso levou à criação de rochas ígneas e metamórficas primárias e rochas secundárias formaram sedimentos contorcidos e fossilíferos. Essas divisões primárias e secundárias foram expandidas por Giovanni Targioni Tozzetti (1712–1783) e Giovanni Arduino (1713–1795) para incluir divisões terciárias e quaternárias.[38] Essas divisões foram usadas para descrever tanto o tempo durante o qual as rochas foram depositadas quanto a própria coleção de rochas (ou seja, era correto dizer rochas terciárias e período Terciário). Apenas a divisão Quaternária é mantida na escala de tempo geológica moderna, enquanto a divisão Terciária esteve em uso até o início do século XXI. As teorias do Netunismo e do Plutonismo competiriam no início do século XIX com um impulsionador chave para a resolução deste debate sendo o trabalho de James Hutton (1726-1797), em particular sua Teoria da Terra, apresentada pela primeira vez perante a Sociedade Real de Edimburgo em 1785.[51][9][52] A teoria de Hutton mais tarde ficaria conhecida como uniformitarismo, popularizada por John Playfair[53] (1748–1819) e mais tarde Charles Lyell (1797–1875) em seu Princípios de Geologia.[10][54][55] Suas teorias contestaram fortemente a idade de 6.000 anos da Terra, conforme sugerido, determinado por James Ussher através da cronologia bíblica que foi aceita na época pela religião ocidental. Em vez disso, utilizando provas geológicas, contestaram que a Terra era muito mais antiga, consolidando o conceito de tempo profundo.

Durante o início do século XIX, William Smith, Georges Cuvier, Jean d'Omalius d'Halloy e Alexandre Brongniart foram os pioneiros na divisão sistemática de rochas por estratigrafia e assembleias fósseis. Estes geólogos começaram a usar os nomes locais dados às unidades rochosas num sentido mais amplo, correlacionando estratos através das fronteiras nacionais e continentais com base na sua semelhança entre si. Muitos dos nomes abaixo da classificação eratema/era em uso no moderno CCI/ETG foram determinados durante o início até meados do século XIX.

O advento da geocronometria

editar
 
Tabela geológica da crusta terrestre e da vida usada entre 1877 e 1878.

Durante o século XIX, o debate sobre a idade da Terra foi renovado, com geólogos estimando idades com base em taxas de desnudação e espessuras sedimentares ou química dos oceanos, e físicos determinando idades para o resfriamento da Terra ou do Sol usando termodinâmica básica ou física orbital.[3] Essas estimativas variaram de 15 bilhões de anos a 0,075 milhões de anos dependendo do método e do autor, mas as estimativas de Senhor Kelvin e Clarence King foram tidas em alta conta na época devido à sua preeminência em física e geologia. Todas essas primeiras determinações geocronométricas mais tarde se mostrariam incorretas.

A descoberta do decaimento radioativo por Henri Becquerel, Marie Curie e Pierre Curie lançou as bases para a datação radiométrica, mas o conhecimento e as ferramentas necessárias para a determinação precisa das idades radiométricas não estariam disponíveis até meados da década de 1950.[3] As primeiras tentativas de determinar idades de minerais e rochas de urânio por Ernest Rutherford, Bertram Boltwood, Robert Strutt e Arthur Holmes culminariam no que são consideradas as primeiras escalas de tempo geológicas internacionais por Holmes em 1911 e 1913.[36][56][57] A descoberta de isótopos em 1913[58] por Frederick Soddy, e os desenvolvimentos em espectrometria de massa iniciados por Francis William Aston, Arthur Jeffrey Dempster e Alfred O. C. Nier durante o início a meados do século XX finalmente permitiriam a determinação precisa das idades radiométricas, com Holmes publicando várias revisões de sua escala de tempo geológica com sua versão final em 1960.[3][57][59][60]

Escala de tempo geológico internacional moderna

editar

O estabelecimento do UICG em 1961[61] e aceitação da Comissão sobre Estratigrafia (aplicada em 1965)[62] tornar-se membro da comissão do UICG levou à fundação do CIE. Um dos objetivos principais do ICS é "o estabelecimento, publicação e revisão da Carta Cronostratigráfica Internacional do CCI, que é a escala de tempo geológico global padrão e de referência para incluir as decisões ratificadas da Comissão".[1]

Seguindo Holmes, vários livros Uma Escala de Tempo Geológico foram publicados em 1982,[63] 1989,[64] 2004,[65] 2008,[66] 2012,[67] 2016,[68] e 2020.[69] No entanto, desde 2013, o CIE assumiu a responsabilidade pela produção e distribuição do CCI, citando a natureza comercial, a criação independente e a falta de supervisão por parte do CIE nas versões ETG publicadas anteriormente (livros ETG anteriores a 2013), embora estas versões tenham sido publicadas em estreita associação com o CIE.[2] Livros subsequentes da Escala de Tempo Geológico (2016[68] e 2020[69]) são publicações comerciais sem supervisão do CIE e não estão totalmente em conformidade com o gráfico produzido pelo CIE. Os gráficos ETG produzidos pelo CIE são versionados (ano/mês) a partir de v2013/01. Pelo menos uma nova versão é publicada a cada ano incorporando quaisquer alterações ratificadas pelo CIE desde a versão anterior.

Éontema/Éon Eratema/Era Sistema/Período Série/Época Andar/Idade Início (Ma)
Fanerozoico Cenozoico Quaternário Holoceno Megalaiano 0
0.0042
Nortegripiano
0.0082
Gronelandês
0.0117
Pleistoceno Tarentiano
0.129
Chibaniano
0.774
Calabriano
1.80
Gelasiano
2.58
Neogeno Plioceno Placenciano
3.60
Zancliano
5.333
Mioceno Messiniano
7.246
Tortoniano
11.63
Serravaliano
13.82
Languiano
15.97
Burdigaliano
20.44
Aquitaniano
23.03
Paleogeno Oligoceno Catiano
28.1
Rupeliano
33.9
Eoceno Priaboniano
37.8
Bartoniano
41.2
Luteciano
47.8
Ipresiano
56.0
Paleoceno Tanetiano
59.2
Selandiano
61.6
Daniano
66.0
Mesozoico Cretáceo Cretáceo Superior Maastrichtiano
72.1
Campaniano
83.6
Santoniano
86.3
Coniaciano
89.8
Turoniano
93.9
Cenomaniano
100.5
Cretáceo Inferior Albiano
113.0
Aptiano
125.0
Barremiano
129.4
Hauteriviano
132.9
Valanginiano
139.8
Berriasiano
145.0
Jurássico Jurássico Superior Titoniano
152.1
Kimeridgiano
157.3
Oxfordiano
163.5
Jurássico Médio Caloviano
166.1
Batoniano
168.3
Bajociano
170.3
Aaleniano
174.1
Jurássico Inferior Toarciano
183.0
Pliensbaquiano
190.8
Sinemuriano
199.3
Hetangiano
201.3
Triássico Triássico Superior Reciano
208.5
Noriano
228
Carniano
235
Triássico Médio Ladiniano
242
Anisiano
247.2
Triássico Inferior Olenequiano
251.2
Indiano
252.2
Paleozoico Permiano Lopinguiano Changxinguiano
254.2
Wujiapinguiano
259.9
Guadalupiano Capitaniano
265.1
Wordiano
268.8
Roadiano
272.3
Cisuraliano Kunguriano
279.3
Artinsquiano
290.1
Sacmariano
295.5
Asseliano
298.9
Carbonífero Pansilvaniano Gjeliano
303.7
Casimoviano
307.0
Moscoviano
315.2
Basquiriano
323.2
Mississipiano Serpucoviano
330.9
Viseiano
346.7
Turnaciano
358.9
Devoniano Devoniano Superior Fameniano
372.2
Frasniano
382.7
Devoniano Médio Givetiano
387.7
Eifeliano
393.3
Devoniano Superior Emsiano
407.6
Pragiano
410.8
Lochkoviano
419.2
Siluriano Pridoli
423.0
Ludlow Ludfordiano
425.6
Gorstiano
427.4
Wenlock Homeriano
430.5
Sheinwoodiano
433.4
Llandovery Teliquiano
438.5
Aeroniano
440.8
Rudaniano
443.4
Ordoviciano Ordoviciano Superior Hirnantiano
445.2
Katiano
453.0
Sandbiano
458.4
Ordoviciano Médio Darriwiliano
467.3
Dapinguiano
470.0
Ordoviciano Inferior Floiano
477.7
Tremadociano
485.4
Cambriano Furônguico Estágio 10
489.5
Jiangxaniano
494
Paibiano
497
Miaolínguico Guzanguiano
500.5
Drumiano
504.5
Wuliuano
509
Série 2 Estágio 4
514
Estágio 3
521
Terranóvico Estádio 2
529
Fortuniano
541.0
Éon Era Período Início (Ma)
Superéontema/Superéon Pré-Cambriano
Proterozoico Neoproterozoico Ediacarano 635
Criogeniano
720
Toniano
1000
Mesoproterozoico Esteniano
1200
Ectasiano
1400
Calimiano
1600
Paleoproterozoico Estateriano
1800
Orosiriano
2050
Riaciano
2300
Sideriano
2500
Arqueano Neoarqueano
2800
Mesoarqueano
3200
Paleoarqueano
3600
Eorqueano
4000
Hadeano
4540

Linha do tempo gráfica

editar

As cinco linhas do tempo a seguir mostram a escala de tempo geológico em escala. A primeira mostra todo o tempo desde a formação da Terra até o presente, mas dá pouco espaço para a era mais recente. A segunda linha do tempo mostra uma visão ampliada da era mais recente. De forma semelhante, a era mais recente é expandida na terceira linha do tempo, o período mais recente é expandido na quarta linha do tempo e a época mais recente é expandida na quinta linha do tempo.

SiderianoRhyacianoOrosirianoStatherianoCalymmianoEctasianoStenianoTonianoCriogenianoEdiacaranoEoarqueanoPaleoarqueanoMesoarqueanoNeoarqueanoPaleoproterozoicoMesoproterozoicoNeoproterozoicoPaleozoicoMesozoicoCenozoicoHadeanoArqueanoProterozoicoFanerozoicoPré-Cambriano
CambrianoOrdovicianoSilurianoDevonianoCarboníferoPermianoTriássicoJurássicoCretáceoPaleogenoNeogenoQuaternárioPaleozoicoMesozoicoCenozoicoFanerozoico
PaleocenoEocenoOligocenoMiocenoPliocenoPleistocenoHolocenoPaleogenoNeogenoQuaternárioCenozoico
GelasianoCalabrianoChibanianoTarentianoPleistocenoHolocenoQuaternário
Gronelandês (estágio)NortegripianoMegalaianoHoloceno
Milhões de anos


Na imagem, a modo de exemplo, observe, de cima para baixo:

Principais revisões propostas para o CCI

editar

Proposta de Série/Época do Antropoceno

editar

Sugerido pela primeira vez em 2000,[70] o Antropoceno é uma série/época proposta para o período mais recente da história da Terra. Embora ainda informal, é um termo amplamente utilizado para denotar o atual intervalo de tempo geológico, no qual muitas condições e processos na Terra são profundamente alterados pelo impacto humano.[71] Em abril de 2022, o Antropoceno não foi ratificado pelo CIE; no entanto, em maio de 2019, o Grupo de Trabalho do Antropoceno votou a favor da apresentação de uma proposta formal ao CIE para o estabelecimento da Série/Época do Antropoceno.[72] No entanto, a definição do Antropoceno como um período geológico e não como um evento geológico permanece controversa e difícil.[73][74][75][76]

Propostas de revisões do cronograma Pré-Criogênico

editar

Shields et al. 2021

editar

Um grupo de trabalho internacional do CIE sobre subdivisão cronostratigráfica Pré-Criogênico delineou um modelo para melhorar a escala de tempo geológica Pré-Criogênico com base no registro de rocha para alinhá-la com a escala de tempo geológico Pós-Tônico.[4] Este trabalho avaliou a história geológica dos éons e eras atualmente definidos do Pré-Cambriano,[nota 2] e as propostas dos livros "Escala de Tempo Geológico" de 2004,[77] 2012,[5] e 2020.[78] Suas revisões recomendadas[4] do Pré-Criogênico da escala de tempo geológico eram (as alterações da escala atual [v2023/09] estão em itálico):

Cronograma Pré-Cambriano proposto (Shield et al. 2021, grupo de trabalho do CIE sobre cronostratigrafia Pré-Criogênico), mostrado em escala:

  • Três divisões do Arqueano em vez de quatro, eliminando o Eoarqueano, e revisões em sua definição geocronométrica, juntamente com o reposicionamento do Sidérico no Neoarqueano mais recente, e uma potencial divisão Katiano no Neoarqueano.
    • Arqueano (4000–2450 Ma)
      • Paleoarqueano (4000–3500 Ma)
      • Mesoarqueano (3500–3000 Ma)
      • Neoarqueano (3000–2450 Ma)
        • Katiano (nenhum tempo fixo fornecido, antes do Sidérico) – vem do grego κράτος (krátos) 'força'.
        • Sidérico (?–2450 Ma) – mudou do Proterozoico para o final do Arqueano, sem hora de início fornecida, a base do Paleoproterozoico define o fim do Sidérico
  • Refinamento das divisões geocronométricas do Proterozoico, Paleoproterozoico, reposicionamento do Estatérico no Mesoproterozoico, novo período/sistema Escoúrico no Paleoproterozoico, novo período/sistema Kleísico ou Síndico no Neoproterozoico.
    • Paleoproterozoico (2450–1800 Ma)
      • Escoúrico (2450–2300 Ma) – vem do grego σκουριά (skouriá) 'ferrugem'.
      • Riácico (2300–2050 Ma)
      • Orosírico (2050–1800 Ma)
    • Mesoproterozoico (1800–1000 Ma)
      • Estatérico (1800–1600 Ma)
      • Calímico (1600–1400 Ma)
      • Ectásico (1400–1200 Ma)
      • Estênico (1200–1000 Ma)
    • Neoproterozoico (1000–538.8 Ma)[nota 4]
      • Kleísico ou Síndico (1000–800 Ma) – respectivamente do grego κλείσιμο (kleísimo) 'encerramento' e σύνδεση (sýndesi) 'conexão'.
      • Tônico (800–720 Ma)
      • Criogênico (720–635 Ma)
      • Ediacarano (635–538.8 Ma)

Cronograma do Pré-Cambriano proposto (Shield et al. 2021, grupo de trabalho do CIE sobre cronostratigrafia Pré-Criogênico), mostrado em escala:[nota 5]

Linha do tempo Pré-Cambriano da CCI (v2024/12, a partir de janeiro de 2025), mostrada em escala:

Van Kranendonk et al. 2012 (ETG de 2012)

editar

O livro, Escala de Tempo Geológico de 2012, foi a última publicação comercial de uma carta cronostratigráfica internacional intimamente associada ao CIE.[2] Incluía uma proposta para revisar substancialmente a escala de tempo Pré-Criogênico para refletir eventos importantes como a formação do Sistema Solar e o Grande Evento de Oxigenação, entre outros, enquanto ao mesmo tempo mantinha a maior parte da nomenclatura cronostratigráfica anterior para o período de tempo pertinente.[79] Em abril de 2022, estas alterações propostas não foram aceites pelo CIE. As alterações propostas (alterações da escala atual [v2023/09]) estão em itálico:

  • Éon/Éonotema Hadeano (4567–4030 Ma)
  • Éon/Éonotema Arqueano (4030–2420 Ma)
    • Era/Eratema Paleoarqueano (4030–3490 Ma)
    • Era/Eratema Mesoarqueano (3490–2780 Ma)
      • Período/Sistema Vaalbariano (3490–3020 Ma) – baseado nos nomes dos crátons Kaapvaal (África do Sul) e Pilbara (Austrália Ocidental), para refletir o crescimento de núcleos continentais estáveis ​​ou núcleos proto-crátonicos.[67]
      • Período/Sistema Pongoliano (3020–2780 Ma) – nomeado após o supergrupo Pongola, em referência às evidências bem preservadas de comunidades microbianas terrestres nessas rochas.[67]
    • Era/Eratema Neoarqueano (2780–2420 Ma)
  • Éon/Éonotema Proterozoico (2420–538.8 Ma)[nota 4]
    • Era/Eratema Paleoproterozoico (2420–1780 Ma)
      • Período/Sistema Oxigêniano (2420–2250 Ma) – nomeado por exibir a primeira evidência de uma atmosfera oxidante global.[67]
      • Período/Sistema Jatuliano ou Eucarioniano (2250–2060 Ma) – os nomes são respectivamente para δ13C evento de excursão isotópico de Lomagundi – Jatuli abrangendo sua duração, e para (proposto)[82][83] os primeiros fósseis de eucariontes apareceram.[67]
      • Período/Sistema Colúmbico (2060–1780 Ma) – nomeado após o supercontinente Colúmbia.[67]
    • Era/Eratema Mesoproterozoico (1780–850 Ma)
      • Período/Sistema Rodínico (1780–850 Ma) – nomeado após o supercontinente Rodínia, ambiente estável.[67]

Cronograma do Pré-Cambriano proposto (GTS de 2012), mostrado em escala:

Linha do tempo Pré-Cambriano da CCI (v2024/12, a partir de janeiro de 2025), mostrada em escala:

Tabela do tempo geológico

editar

A tabela a seguir resume os principais eventos e características das divisões que compõem a escala de tempo geológico da Terra. Esta tabela está organizada com os períodos geológicos mais recentes no topo e os mais antigos na parte inferior. A altura de cada entrada da tabela não corresponde à duração de cada subdivisão de tempo. Como tal, esta tabela não está à escala e não representa com precisão os intervalos de tempo relativos de cada unidade geocronológica. Embora o Éon Fanerozoico pareça mais longo que o resto, ele abrange apenas ~539 milhões de anos (~12% da história da Terra), enquanto os três éons anteriores[nota 2] abrangem coletivamente ~3.461 milhões de anos (~76% da história da Terra). Essa tendência em direção ao éon mais recente se deve em parte à relativa falta de informações sobre eventos que ocorreram durante os três primeiros éons em comparação com o éon atual (o Fanerozoico).[4][84] O uso de subséries/subépocas foi ratificado pelo CIE.[15]

Embora alguns termos regionais ainda estejam em uso,[5] a tabela de tempo geológico está em conformidade com a nomenclatura, idades e códigos de cores estabelecidos pela Comissão Internacional sobre Estratigrafia na Carta Cronostratigráfica Internacional oficial.[1][85] A Comissão Internacional sobre Estratigrafia também fornece uma versão interativa online deste gráfico. A versão interativa é baseada em um serviço que fornece uma representação legível por máquina do Resource Description Framework/Web Ontology Language da escala de tempo, que está disponível através do projeto GeoSciML[86] da Comissão para o Gerenciamento e Aplicação de Informações Geocientíficas como um serviço e em um ponto final SPARQL.[87][88]


Ver também

editar

Notas e referências

Notas

  1. Intervalos de tempo das unidades de tempo geológico variam amplamente e não há limitação numérica no intervalo de tempo que elas podem representar. Eles são limitados pelo intervalo de tempo da unidade de classificação superior a que pertencem e pelos limites cronostratigráficos pelos quais são definidos.
  2. a b c Pré-Cambriano ou Precâmbrico é um termo geológico informal para o período anterior ao período Cambriano
  3. O Terciário é um sistema/período geológico agora obsoleto que abrange de 66 Ma a 2,6 Ma. Não tem equivalente exato no ICC moderno, mas é aproximadamente equivalente aos sistemas/períodos Paleogeno e Neogeno fundidos.[21][22]
  4. a b A data geocronométrica para o Ediacarano foi ajustada para refletir o CCI v2023/09, uma vez que a definição formal para a base do Cambriano não mudou.
  5. O intervalo de tempo Katiano não é fornecido no artigo. Encontra-se dentro do Neoarqueano e antes do Sidérico. A posição mostrada aqui é uma divisão arbitrária.

Referências

  1. a b c «Statues & Guidelines». Comissão Internacional sobre Estratigrafia. Consultado em 5 de abril de 2022 
  2. a b c d e f g h i j k Cohen, K.M.; Finney, S.C.; Gibbard, P.L.; Fan, J.-X. (1 de setembro de 2013). «The ICS International Chronostratigraphic Chart». Episodes (em inglês). 36 3 ed. pp. 199–204. ISSN 0705-3797. doi:10.18814/epiiugs/2013/v36i3/002  
  3. a b c d Dalrymple, G. Brent (2001). «The age of the Earth in the twentieth century: a problem (mostly) solved». Special Publications, Geological Society of London. 190 1 ed. pp. 205–221. Bibcode:2001GSLSP.190..205D. doi:10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14 
  4. a b c d e Shields, Graham A.; Strachan, Robin A.; Porter, Susannah M.; Halverson, Galen P.; Macdonald, Francis A.; Plumb, Kenneth A.; de Alvarenga, Carlos J.; Banerjee, Dhiraj M.; Bekker, Andrey; Bleeker, Wouter; Brasier, Alexander (2022). «A template for an improved rock-based subdivision of the pre-Cryogenian timescale». Journal of the Geological Society (em inglês). 179 1 ed. pp. jgs2020–222. Bibcode:2022JGSoc.179..222S. ISSN 0016-7649. doi:10.1144/jgs2020-222  
  5. a b c d e f g h i j k l m Van Kranendonk, Martin J.; Altermann, Wladyslaw; Beard, Brian L.; Hoffman, Paul F.; Johnson, Clark M.; Kasting, James F.; Melezhik, Victor A.; Nutman, Allen P. (2012). «A Chronostratigraphic Division of the Precambrian». The Geologic Time Scale (em inglês). Elsevier. pp. 299–392. ISBN 978-0-444-59425-9. doi:10.1016/b978-0-444-59425-9.00016-0. Consultado em 5 de abril de 2022 
  6. «International Commission on Stratigraphy - Stratigraphic Guide - Chapter 9. Chronostratigraphic Units». stratigraphy.org. Consultado em 16 de abril de 2024 
  7. a b c d e f g h Boggs, Sam (2011). Principles of sedimentology and stratigraphy 5th ed. Boston, Munique: Prentice Hall. ISBN 978-0-321-74576-7 
  8. a b c d e Steno, Nicolaus (1669). Nicolai Stenonis de solido intra solidvm natvraliter contento dissertationis prodromvs ad serenissimvm Ferdinandvm II ... (em latim). [S.l.]: W. Junk 
  9. a b c Hutton, James (1795). Theory of the Earth. 1. Edinburgo: [s.n.] 
  10. a b c d e Lyell, Sir Charles (1832). Principles of Geology: Being an Attempt to Explain the Former Changes of the Earth's Surface, by Reference to Causes Now in Operation (em inglês). 1. Londres: John Murray 
  11. Mehta, A; Barker, G C (1 de abril de 1994). «The dynamics of sand». Reports on Progress in Physics. 57 4 ed. pp. 383–416. ISSN 0034-4885. doi:10.1088/0034-4885/57/4/002 
  12. Smith, William (1 de junho de 1816). Strata identified by organized fossils, containing prints on colored paper of the most characteristic specimens in each stratum. Londres: W. Arding. doi:10.5962/bhl.title.106808 
  13. a b c d e Michael Allaby (2020). A dictionary of geology and earth sciences Quinta ed. Oxford: [s.n.] ISBN 978-0-19-187490-1. OCLC 1137380460 
  14. a b c d e f g h «Chapter 9. Chronostratigraphic Units». stratigraphy.org. International Commission on Stratigraphy. Consultado em 2 de abril de 2022 
  15. a b Aubry, Marie-Pierre; Piller, Werner E.; Gibbard, Philip L.; Harper, David A. T.; Finney, Stanley C. (1 de março de 2022). «Ratification of subseries/subepochs as formal rank/units in international chronostratigraphy». Episodes (em inglês). 45 1 ed. pp. 97–99. ISSN 0705-3797. doi:10.18814/epiiugs/2021/021016  
  16. a b «Chapter 3. Definitions and Procedures». stratigraphy.org. International Commission on Stratigraphy. Consultado em 2 de abril de 2022 
  17. «Global Boundary Stratotype Section and Points». stratigraphy.org. International Commission on Stratigraphy. Consultado em 2 de abril de 2022 
  18. Knoll, Andrew; Walter, Malcolm; Narbonne, Guy; Christie-Blick, Nicholas (2006). «The Ediacaran Period: a new addition to the geologic time scale». Lethaia (em inglês). 39 1 ed. pp. 13–30. Bibcode:2006Letha..39...13K. doi:10.1080/00241160500409223 
  19. Remane, Jürgen; Bassett, Michael G; Cowie, John W; Gohrbandt, Klaus H; Lane, H Richard; Michelsen, Olaf; Naiwen, Wang; the cooperation of members of ICS (1 de setembro de 1996). «Revised guidelines for the establishment of global chronostratigraphic standards by the International Commission on Stratigraphy (ICS)». Episodes (em inglês). 19 3 ed. pp. 77–81. ISSN 0705-3797. doi:10.18814/epiiugs/1996/v19i3/007  
  20. Desnoyers, J. (1829). «Observations sur un ensemble de dépôts marins plus récents que les terrains tertiaires du bassin de la Seine, et constituant une formation géologique distincte; précédées d'un aperçu de la nonsimultanéité des bassins tertiares» [Observações sobre um conjunto de depósitos marinhos [que são] mais recentes que os terrenos terciários da bacia do Sena e [que] constituem uma formação geológica distinta; precedido por um esboço da não simultaneidade das bacias terciárias]. Annales des Sciences Naturelles (em francês). 16. pp. 171–214, 402–491  From p. 193: "Ce que je désirerais ... dont il faut également les distinguer." (O que eu gostaria de provar acima de tudo é que a série de depósitos terciários continuou – e até começou nas bacias mais recentes – por muito tempo, talvez depois de a do Sena ter sido completamente preenchida, e que estas formações posteriores – Quaternárias (1), por assim dizer – não deveriam reter o nome de depósitos aluviais mais do que os verdadeiros e antigos depósitos terciários, dos quais também devem ser distinguidos.) No entanto, na mesma página, Desnoyers abandonou o uso do termo "Quaternário" porque a distinção entre depósitos Quaternários e Terciários não era clara. From p. 193: "La crainte de voir mal comprise ... que ceux du bassin de la Seine." (O receio de ver a minha opinião a este respeito ser mal compreendida ou exagerada, fez-me abandonar a palavra "quaternário", que inicialmente pretendia aplicar a todas as jazidas mais recentes que das bacia do Sena.)
  21. Head, Martin J.; Gibbard, Philip; Salvador, Amos (1 de junho de 2008). «The Quaternary: its character and definition». Episodes (em inglês). 31 2 ed. pp. 234–238. ISSN 0705-3797. doi:10.18814/epiiugs/2008/v31i2/009  
  22. Gibbard, Philip L.; Head, Martin J.; Walker, Michael J. C.; the Subcommission on Quaternary Stratigraphy (20 de janeiro de 2010). «Formal ratification of the Quaternary System/Period and the Pleistocene Series/Epoch with a base at 2.58 Ma». Journal of Quaternary Science (em inglês). 25 2 ed. pp. 96–102. Bibcode:2010JQS....25...96G. ISSN 0267-8179. doi:10.1002/jqs.1338 
  23. d'Halloy, d'O., J.-J. (1822). «Observations sur un essai de carte géologique de la France, des Pays-Bas, et des contrées voisines» [Observações em um mapa geológico experimental da França, dos Países Baixos e dos países vizinhos]. Annales des Mines. 7. pp. 353–376  From page 373: "La troisième, qui correspond à ce qu'on a déja appelé formation de la craie, sera désigné par le nom de terrain crétacé." (A terceira, que corresponde ao que já se chamava de “formação calcária”, será designada pelo nome de “terreno calcário”.)
  24. Humboldt, Alexander von (1799). Ueber die unterirdischen Gasarten und die Mittel ihren Nachtheil zu vermindern: ein Beytrag zur Physik der praktischen Bergbaukunde (em alemão). [S.l.]: Vieweg 
  25. Brongniart, Alexandre (1770-1847) Auteur du texte (1829). Tableau des terrains qui composent l'écorce du globe ou Essai sur la structure de la partie connue de la terre . Par Alexandre Brongniart,... (em francês). [S.l.: s.n.] 
  26. Ogg, J.G.; Hinnov, L.A.; Huang, C. (2012). «Jurassic». The Geologic Time Scale (em inglês). Elsevier. pp. 731–791. ISBN 978-0-444-59425-9. doi:10.1016/b978-0-444-59425-9.00026-3. Consultado em 1 de maio de 2022 
  27. Murchison; Murchison, Sir Roderick Impey; Verneuil; Keyserling, Graf Alexander (1842). On the Geological Structure of the Central and Southern Regions of Russia in Europe, and of the Ural Mountains (em inglês). [S.l.]: Print. by R. and J.E. Taylor 
  28. Phillips, John (1835). Illustrations of the Geology of Yorkshire: Or, A Description of the Strata and Organic Remains: Accompanied by a Geological Map, Sections and Plates of the Fossil Plants and Animals ... (em inglês). [S.l.]: J. Murray 
  29. Sedgwick, A.; Murchison, R. I. (1 de janeiro de 1840). «XLIII.--On the Physical Structure of Devonshire, and on the Subdivisions and Geological Relations of its older stratified Deposits, &c.». Transactions of the Geological Society of London (em inglês). s2–5 3 ed. pp. 633–703. ISSN 2042-5295. doi:10.1144/transgslb.5.3.633 
  30. Murchison, Roderick Impey (1835). «VII. On the silurian system of rocks». The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science (em inglês). 7 37 ed. pp. 46–52. ISSN 1941-5966. doi:10.1080/14786443508648654 
  31. Lapworth, Charles (1879). «I.—On the Tripartite Classification of the Lower Palæozoic Rocks». Geological Magazine (em inglês). 6 1 ed. pp. 1–15. Bibcode:1879GeoM....6....1L. ISSN 0016-7568. doi:10.1017/S0016756800156560 
  32. Bassett, Michael G. (1 de junho de 1979). «100 Years of Ordovician Geology». Episodes (em inglês). 2 2 ed. pp. 18–21. ISSN 0705-3797. doi:10.18814/epiiugs/1979/v2i2/003  
  33.   Chisholm, Hugh, ed. (1911). «Cambria». Encyclopædia Britannica (em inglês) 11.ª ed. Encyclopædia Britannica, Inc. (atualmente em domínio público) 
  34. Butcher, Andy (26 de maio de 2004). «Re: Ediacaran». LISTSERV 16.0 - AUSTRALIAN-LINGUISTICS-L Archives. Consultado em 19 de julho de 2011. Arquivado do original em 23 de outubro de 2007 
  35. «Place Details: Ediacara Fossil Site – Nilpena, Parachilna, SA, Australia». Department of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities. Australian Heritage Database. Commonwealth of Australia. Consultado em 19 de julho de 2011. Cópia arquivada em 3 de junho de 2011 
  36. a b Holmes, Arthur (9 de junho de 1911). «The association of lead with uranium in rock-minerals, and its application to the measurement of geological time». Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character. 85 578 ed. pp. 248–256. Bibcode:1911RSPSA..85..248H. ISSN 0950-1207. doi:10.1098/rspa.1911.0036  
  37. «James Hutton | Father of Modern Geology, Scottish Naturalist | Britannica». www.britannica.com (em inglês). Consultado em 3 de dezembro de 2024 
  38. a b c d e f g h i j Fischer, Alfred G.; Garrison, Robert E. (2009). «The role of the Mediterranean region in the development of sedimentary geology: a historical overview». Sedimentology (em inglês). 56 1 ed. pp. 3–41. Bibcode:2009Sedim..56....3F. doi:10.1111/j.1365-3091.2008.01009.x 
  39. Sivin, Nathan (1995). Science in Ancient China: Researches and Reflections. Brookfield, Vermont: Ashgate Publishing Variorum series. III, 23–24 
  40. Fischer, Alfred G.; Garrison, Robert E. (2009). «The role of the Mediterranean region in the development of sedimentary geology: A historical overview». Sedimentology. 56 1 ed. 3 páginas. Bibcode:2009Sedim..56....3F. doi:10.1111/j.1365-3091.2008.01009.x 
  41. «The contribution of Ibn Sina (Avicenna) to the development of the Earth Sciences» (PDF) 
  42. Adams, Frank D. (1938). The Birth and Development of the Geological Sciences. [S.l.]: Williams & Wilkins. ISBN 0-486-26372-X. OCLC 165626104 
  43. a b Johnson, Chris; Bentley, Callan; Panchuk, Karla; Affolter, Matt; Layou, Karen; Jaye, Shelley; Kohrs, Russ; Inkenbrandt, Paul; Mosher, Cam; Ricketts, Brian; Estrada, Charlene. «Geologic Time and Relative Dating». Maricopa Open Digital Press (em inglês) 
  44. Rudwick, M. J. S. (1985). The Meaning of Fossils: Episodes in the History of Palaeontology (em inglês). [S.l.]: Universidade de Chicago Press. 24 páginas. ISBN 978-0-226-73103-2 
  45. McCurdy, Edward (1938). The notebooks of Leonardo da Vinci (em inglês). Nova Iorque: Reynal & Hitchcock. OCLC 2233803 
  46. a b «William Smith (1769-1839)». earthobservatory.nasa.gov (em inglês). 8 de maio de 2008. Consultado em 2 de dezembro de 2024 
  47. a b Smith, William; Smith, William (1816). Strata identified by organized fossils : containing prints on colored paper of the most characteristic specimens in each stratum. Londres: Printed by W. Arding ..., and sold by the author ..., J. Sowerby ..., Sherwood, Neely, and Jones, and Longman, Hurst, Rees, Orme, and Brown ..., and by all booksellers. doi:10.5962/bhl.title.106808 
  48. Kardel, Troels; Maquet, Paul (2018). «2.27 the Prodromus to a Dissertation on a Solid Naturally Contained within a Solid». Nicolaus Steno (em inglês). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. pp. 763–825. ISBN 978-3-662-55046-5. doi:10.1007/978-3-662-55047-2_38. Consultado em 20 de abril de 2022 
  49. Burnet, Thomas (1681). Telluris Theoria Sacra: orbis nostri originen et mutationes generales, quasi am subiit aut olim subiturus est, complectens. Libri duo priores de Diluvio & Paradiso (em latim). Londres: G. Kettiby 
  50. Moro, Anton Lazzaro (1740). De'crostacei e degli altri marini corpi che si truovano su'monti (em italiano). [S.l.]: Appresso Stefano Monti 
  51. Hutton, James (1788). «X. Theory of the Earth; or an Investigation of the Laws observable in the Composition, Dissolution, and Restoration of Land upon the Globe .». Transactions of the Royal Society of Edinburgh (em inglês). 1 2 ed. pp. 209–304. ISSN 0080-4568. doi:10.1017/S0080456800029227 
  52. Hutton, James (1795). Theory of the Earth. 2. Edinburgo: [s.n.] 
  53. Playfair, John (1802). Illustrations of the Huttonian theory of the earth. Digitised by London Natural History Museum Library. Edinburgo: Neill & Co 
  54. Lyell, Sir Charles (1832). Principles of Geology: Being an Attempt to Explain the Former Changes of the Earth's Surface, by Reference to Causes Now in Operation (em inglês). 2. Londres: John Murray 
  55. Lyell, Sir Charles (1834). Principles of Geology: Being an Inquiry how for the Former Changes of the Earth's Surface are Referrable to Causes Now in Operation (em inglês). 3. Londres: John Murray 
  56. Holmes, Arthur (1913). The age of the earth. Gerstein - University of Toronto. [S.l.]: London, Harper 
  57. a b Lewis, Cherry L. E. (2001). «Arthur Holmes' vision of a geological timescale». Geological Society, London, Special Publications (em inglês). 190 1 ed. pp. 121–138. Bibcode:2001GSLSP.190..121L. ISSN 0305-8719. doi:10.1144/GSL.SP.2001.190.01.10 
  58. Soddy, Frederick (4 de dezembro de 1913). «Intra-atomic Charge». Nature (em inglês). 92 2301 ed. pp. 399–400. Bibcode:1913Natur..92..399S. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/092399c0 
  59. Holmes, A. (1 de janeiro de 1959). «A revised geological time-scale». Transactions of the Edinburgh Geological Society (em inglês). 17 3 ed. pp. 183–216. ISSN 0371-6260. doi:10.1144/transed.17.3.183 
  60. «A Revised Geological Time-Scale». Nature (em inglês). 187 4731 ed. 1960. pp. 27–28. Bibcode:1960Natur.187T..27.. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/187027d0  
  61. Harrison, James M. (1 de março de 1978). «The Roots of IUGS». Episodes. 1 1 ed. pp. 20–23. ISSN 0705-3797. doi:10.18814/epiiugs/1978/v1i1/005  
  62. International Union of Geological Sciences. Commission on Stratigraphy (1986). Guidelines and statutes of the International Commission on Stratigraphy (ICS). J. W. Cowie. Frankfurt a.M.: Herausgegeben von der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft. ISBN 3-924500-19-3. OCLC 14352783 
  63. W. B. Harland (1982). A geologic time scale. Cambridge [Inglaterra]: Cambridge University Press. ISBN 0-521-24728-4. OCLC 8387993 
  64. W. B. Harland (1990). A geologic time scale 1989. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-38361-7. OCLC 20930970 
  65. F. M. Gradstein; James G. Ogg; A. Gilbert Smith (2004). A geologic time scale 2004. Cambridge, RU: Cambridge University Press. ISBN 0-511-08201-0. OCLC 60770922 
  66. Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; van Kranendonk, Martin (23 de julho de 2008). «On the Geologic Time Scale 2008». Newsletters on Stratigraphy (em inglês). 43 1 ed. pp. 5–13. ISSN 0078-0421. doi:10.1127/0078-0421/2008/0043-0005 
  67. a b c d e f g h i j k l m F. M. Gradstein (2012). The geologic time scale 2012. Volume 2 1st ed. Amsterdã: Elsevier. ISBN 978-0-444-59448-8. OCLC 808340848 
  68. a b Ogg, James G. (2016). A concise geologic time scale 2016. Gabi Ogg, F. M. Gradstein. Amsterdã, Países Baixos: Elsevier. ISBN 978-0-444-59468-6. OCLC 949988705 
  69. a b F. M. Gradstein; James G. Ogg; Mark D. Schmitz; Gabi Ogg (2020). Geologic time scale 2020. Amsterdã, Países Baixos: [s.n.] ISBN 978-0-12-824361-9. OCLC 1224105111 
  70. Crutzen, Paul J.; Stoermer, Eugene F. (2021). Benner, Susanne; Lax, Gregor; Crutzen, Paul J.; Pöschl, Ulrich, eds. «The 'Anthropocene' (2000)». Paul J. Crutzen and the Anthropocene: A New Epoch in Earth's History. The Anthropocene: Politik—Economics—Society—Science (em inglês). Cham: Springer International Publishing. pp. 19–21. ISBN 978-3-030-82201-9. doi:10.1007/978-3-030-82202-6_2. Consultado em 15 de abril de 2022 
  71. «Working Group on the 'Anthropocene' | Subcommission on Quaternary Stratigraphy» (em inglês). Consultado em 17 de abril de 2022. Cópia arquivada em 7 de abril de 2022 
  72. Subramanian, Meera (21 de maio de 2019). «Anthropocene now: influential panel votes to recognise Earth's new epoch». Nature (em inglês). pp. d41586–019–01641–5. ISSN 0028-0836. PMID 32433629. doi:10.1038/d41586-019-01641-5 
  73. Gibbard, Philip L.; Bauer, Andrew M.; Edgeworth, Matthew; Ruddiman, William F.; Gill, Jacquelyn L.; Merritts, Dorothy J.; Finney, Stanley C.; Edwards, Lucy E.; Walker, Michael J. C.; Maslin, Mark; Ellis, Erle C. (15 de novembro de 2021). «A practical solution: the Anthropocene is a geological event, not a formal epoch». Episodes (em inglês). 45 4 ed. pp. 349–357. ISSN 0705-3797. doi:10.18814/epiiugs/2021/021029  
  74. Martin J., Head; Steffen, Will; Fagerlind, David; Waters, Colin N.; Poirier, Clement; Syvitski, Jaia; Zalasiewicz, Jan A.; Barnosky, Anthony D.; Cearreta, Alejandro; Jeandel, Catherine; Leinfelder, Reinhold (15 de novembro de 2021). «The Great Acceleration is real and provides a quantitative basis for the proposed Anthropocene Series/Epoch». Episodes (em inglês). 45 4 ed. pp. 359–376. ISSN 0705-3797. doi:10.18814/epiiugs/2021/021031  
  75. Zalasiewicz, Jan; Waters, Colin N.; Ellis, Erle C.; Head, Martin J.; Vidas, Davor; Steffen, Will; Thomas, Julia Adeney; Horn, Eva; Summerhayes, Colin P.; Leinfelder, Reinhold; McNeill, J. R. (2021). «The Anthropocene: Comparing Its Meaning in Geology (Chronostratigraphy) with Conceptual Approaches Arising in Other Disciplines». Earth's Future (em inglês). 9 3 ed. Bibcode:2021EaFut...901896Z. ISSN 2328-4277. doi:10.1029/2020EF001896  
  76. Bauer, Andrew M.; Edgeworth, Matthew; Edwards, Lucy E.; Ellis, Erle C.; Gibbard, Philip; Merritts, Dorothy J. (16 de setembro de 2021). «Anthropocene: event or epoch?». Nature (em inglês). 597 7876 ed. 332 páginas. Bibcode:2021Natur.597..332B. ISSN 0028-0836. PMID 34522014. doi:10.1038/d41586-021-02448-z 
  77. Bleeker, W. (17 de março de 2005). Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G., eds. «Toward a "natural" Precambrian time scale». A Geologic Time Scale 2004 1 ed. Cambridge University Press. pp. 141–146. ISBN 978-0-521-78673-7. doi:10.1017/cbo9780511536045.011. Consultado em 9 de abril de 2022 
  78. Strachan, R.; Murphy, J.B.; Darling, J.; Storey, C.; Shields, G. (2020). «Precambrian (4.56–1 Ga)». Geologic Time Scale 2020 (em inglês). Elsevier. pp. 481–493. ISBN 978-0-12-824360-2. doi:10.1016/b978-0-12-824360-2.00016-4. Consultado em 9 de abril de 2022 
  79. Van Kranendonk, Martin J. (2012). «A Chronostratigraphic Division of the Precambrian». In: Felix M. Gradstein; James G. Ogg; Mark D. Schmitz; abi M. Ogg. The geologic time scale 2012 1st ed. Amsterdã: Elsevier. pp. 359–365. ISBN 978-0-44-459425-9. doi:10.1016/B978-0-444-59425-9.00016-0 
  80. a b c Goldblatt, C.; Zahnle, K. J.; Sleep, N. H.; Nisbet, E. G. (2010). «The Eons of Chaos and Hades». Solid Earth. 1 1 ed. pp. 1–3. Bibcode:2010SolE....1....1G. doi:10.5194/se-1-1-2010  
  81. Chambers, John E. (Julho de 2004). «Planetary accretion in the inner Solar System» (PDF). Earth and Planetary Science Letters. 223 3–4 ed. pp. 241–252. Bibcode:2004E&PSL.223..241C. doi:10.1016/j.epsl.2004.04.031. Cópia arquivada (PDF) em 19 de abril de 2012 
  82. etal Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E.; Riboulleau, Armelle; Rollion Bard, Claire; Macchiarelli, Roberto (2014). «The 2.1 Ga Old Francevillian Biota: Biogenicity, Taphonomy and Biodiversity». PLOS ONE. 9 6 ed. pp. e99438. Bibcode:2014PLoSO...999438E. PMC 4070892 . PMID 24963687. doi:10.1371/journal.pone.0099438  
  83. etal Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E.; Bekker, Andrey; Macchiarelli, Roberto; Mazurier, Arnaud; Hammarlund, Emma U. (2010). «Large colonial organisms with coordinated growth in oxygenated environments 2.1 Gyr ago» (PDF). Nature. 466 7302 ed. pp. 100–104. Bibcode:2010Natur.466..100A. PMID 20596019. doi:10.1038/nature09166. Arquivado do original (PDF) em 16 de junho de 2024 
  84. «Geological time scale». Digital Atlas of Ancient Life. Paleontological Research Institution. Consultado em 17 de janeiro 2022 
  85. «International Commission on Stratigraphy». International Geological Time Scale. Consultado em 5 de junho de 2022 
  86. «Geologic Timescale Elements in the International Chronostratigraphic Chart». Consultado em 3 de agosto de 2014 
  87. Cox, Simon J. D. «SPARQL endpoint for CGI timescale service». Consultado em 3 de agosto de 2014. Arquivado do original em 6 de agosto de 2014 
  88. Cox, Simon J. D.; Richard, Stephen M. (2014). «A geologic timescale ontology and service». Earth Science Informatics. 8. pp. 5–19. doi:10.1007/s12145-014-0170-6 
  89. «NASA Scientists React to 400 ppm Carbon Milestone». NASA. Consultado em 15 de janeiro de 2014 
  90. a b c d e f Royer, Dana L. (2006). «CO2-forced climate thresholds during the Phanerozoic» (PDF). Geochimica et Cosmochimica Acta. 70 23 ed. pp. 5665–75. Bibcode:2006GeCoA..70.5665R. doi:10.1016/j.gca.2005.11.031. Consultado em 23 de junho de 2018. Arquivado do original (PDF) em 27 de setembro de 2019 
  91. Bowring, Samuel A.; Williams, Ian S. (1999). «Priscoan (4.00–4.03 Ga) orthogneisses from northwestern Canada». Contributions to Mineralogy and Petrology. 134 1 ed. 3 páginas. Bibcode:1999CoMP..134....3B. doi:10.1007/s004100050465  A rocha mais antiga da Terra é o Acasta Gneiss, e data de 4,03 Ga, localizada nos Territórios do Noroeste do Canadá.
  92. a b c «The Eons of Chaos and Hades» (PDF). Solid Earth. 26 de janeiro de 2010 
  93. «Geology.wisc.edu» (PDF) 
  94. «The Paleobiology Database». Consultado em 19 de março de 2006 

Leitura adicional

editar

Ligações externas

editar
 
O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Escala de tempo geológico