Usuário(a) Discussão:Alchimista/Arquivo/2013/3
“ | Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. |
” |
Arquivo I · II · III · IV |
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir |
Olá. Eu gostaria de adicionar um parâmetro na {{redirecionamento de categoria}} para poder indicar o motivo do redirecionamento, mas isso atrapalharia de alguma forma o funcionamento do robô? (Ou seja, ele conseguiria interpretar algo como {{redirecionamento de categoria|Nome|2=motivo}}
normalmente?) Abs. PS: já faz um tempo que ele não opera... – Opraco (discussão), às 21h11min de 2 de março de 2013 (UTC)
- Certo, obrigado. – Opraco (discussão), às 02h37min de 3 de março de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Stuckkey. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stuckkey. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h06min de 3 de março de 2013 (UTC) |
Etiqueta Remoção de ligações internas
editarCreio que seja possível remover a etiqueta Remoção de ligações internas. da lista de etiquetas sem prejuízo algum. Ao clicar em Modificações etiquetadas nada aparece na lista e pelo que consta Citação: Sem uso por qualquer filtro atualmente. (editar). JAMAL 05h14min de 5 de março de 2013 (UTC)
- Em breve a etiqueta de interwikis será afetada pela mudança do Wikidata, talvez seja o caso de fazer alguma alteração também. JAMAL 07h26min de 5 de março de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Matheus elias. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Matheus elias. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h06min de 5 de março de 2013 (UTC) |
-e comum ???
editarquando agente e um novato da wikipedia e comum termos um pouco de medo de criar ou editar uma pagina--Joun (discussão) 17h57min de 5 de março de 2013 (UTC)
Proposta de eliminação de artigo
editarColega,
Solicito a sua atenção para a proposta de eliminação do artigo Pedro Cabral (fotógrafo) feita por um colega brasileiro, Macho Carioca. Não faço outros comentários além dos que inclui na página de discussão do artigo.
Cumprimentos,
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Junius/7. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Junius/7. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h06min de 6 de março de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Daniel Dalence. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Daniel Dalence. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 10h06min de 6 de março de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Brunop2008. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Brunop2008. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h06min de 6 de março de 2013 (UTC) |
Proposta de eliminação
editarArtigo Pedro Cabral (fotógrafo)
editarProposta de eliminação
Colega(s),
Solicito a vossa atenção e colaboração no que toca a discussão em torno da proposta de eliminação desta página por mim recentemente criada, que AQUI se desenrola.
Pedro Cabral é um fotógrafo português praticamente desconhecido mas, pelo que averiguei, de grande qualidade e com uma obra vasta e relevante, criada ao longo de muitos anos de trabalho. Julgo, sem presunção, que o artigo que publiquei não merece ser eliminado. Não é de modo algum um artigo de opinião e está minimamente fundamentado. Embora contenha uma descrição curricular do biografado, julgo ser rigoroso enquanto texto interpretativo da obra do fotógrafo, interpretação essa indispensável para a sua compreensão.
A eliminação do artigo implicará uma perda grave e gratuita de informação na Wikipédia e poderá ser motivo de frustração para autores que têm todo o direito e mérito para serem referenciados e minimamente conhecidos.
O seu voto poderá ser decisivo e útil, na medida em evitará mais um precedente no que toca a decisões de ordem puramente subjetiva que ocorrem com frequência e prejudicam a enciclopédia.
Saudações cordiais,
RE: Wikidata
editarQuem disse que são removidos manualmente? São edições consideradas semi-automáticas, e o método é utilizado noutras Wikipédias para auxiliar os robôs. VítoR™ • (D) 01h31min de 10 de março de 2013 (UTC)
- Não devo ter lido bem... isso é uma ameaça? Quando apresentar uma ligação interna fiável e proveniente do Wikimedia, que afirme que os utilizadores não podem fazer essa mesma tarefa, contrariando a documentação existente e adaptada nas outras Wikipédia, aí posso parar. De momento, é apenas uma opinião e observação sua, que não demonstra os malefícios que este tipo de edições podem trazer ao projecto. E mesmo que existissem problemas nesta tarefa semi-automática, que verifica completamente os dados do Wikidata e não deixa haver margem para erros aqui, os outros idiomas da Wikipédia não permitiriam a sua realização. Aconselho a leitura de Wikipédia:O que os administradores não são antes de voltar a fazer esse tipo de comentários, e mais uma coisa, antes de me indicar (por duas vezes) essa discussão em esplanada ela já estava na minha lista de vigiados... Estou sempre um passo à frente. VítoR™ • (D) 21h55min de 10 de março de 2013 (UTC)
- Sim, podia tê-lo feito, mas as consequências posteriores podiam ser piores, certo? Não é uma questão de bom senso, trata-se de que o projecto foi implementado há dias e a nenhuma conclusão se chegou. Se nas outras Wikipédias os utilizadores podem auxiliar os robôs, não vejo razão nenhuma para que aqui seja diferente. Logo, alguém pode falar ou bloquear sem razão nenhuma que o justifique? Mas vejamos que mais opiniões vão surgir na página da esplanada, e se realmente se chegar a um consenso que prove que as edições feitas por utilizadores são prejudiciais para a Wikipédia lusófona, não torno a verificar as páginas com esse objectivo. VítoR™ • (D) 23h35min de 10 de março de 2013 (UTC)
hello
editarSolicito a sua atenção para a criar a conta do patrulleroLeitoxx (discussão) 14h31min de 10 de março de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MisterSanderson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h06min de 13 de março de 2013 (UTC) |
página com informações caluniosas
editar[1]Boa noite Estou tentando editar a página de Luiz Eduardo Cheida, que está com conteúdo calunioso e não estou conseguindo. Enquanto não consigo assinar a fonte como faço para retirar o conteúdo calunioso?--Lenazevedo (discussão) 03h36min de 14 de março de 2013 (UTC) Obrigada
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ASAP. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ASAP. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h06min de 14 de março de 2013 (UTC) |
Alteração em um artigo sobre o número de episódios de naruto shippuuden lançados até o presente momento.
editarOlá meu nome é Natã Vitor sou um grande fã de animes e hoje encontrei o último episódio de Naruto Shippuuden que está online. Como na página da Wiki dizia que só ia até o episódio 276 ~ ? Eu adicionei como referência o episodio 304 no lugar da interrogação. Claro não é uma marca de que a temporada acabou ali, mas pelo motivo da própria pergunta eu atualizei como se fosse. Peço desculpas se fiz errado, mas eu quis apenas compartilhar com os outros leitores da Wiki o que pude presenciar hoje e dei apenas um parecer a cerca do assunto que é a quantidade de episódios. Contando com os online temos cerca de 305 episódios lançados e como não temos outras informações determinei o marco para o fim de temporada no ep. 304.
Para não ficar faltando espaçamentos e dúvidas acabei por complementar a tabela e dar um novo parecer a mesma.
Tabela extraida do texto da página -> Temporadas Naruto Shippuuden
Temporada - Episódios
1ª 1 ~ 32 2ª 33 ~ 53 3ª 54 ~ 71 4ª 72 ~ 88 5ª 89 ~ 112 6ª 113 ~ 143 7ª 144 ~ 151 8ª 152 ~ 175 9ª 176 ~ 196 10ª 197 ~ 221 11ª 222 ~ 242 12ª 243 ~ 275 13ª 276 ~ 304 14ª 305 ~ ?
Creio que acrescentarei que o número de episódios que ainda serão lançados ainda é desconhecido. Vamos aguardar. Obrigado por dar oportunidade a todos pra que possam transmitir suas experiências e interesses nesta imensa fonte de conhecimento do mundo.
Alch, como falamos no irc, vamos aos poucos revendo as políticas centrais. Eu criei Usuário:Rjclaudio/Textos/Discussões para ajudar na reforma da WP:Normas de conduta em relação aos espaços de discussão. Depois dá uma passada lá, veja se concorda com os problemas indicados, se tem algum outro problema a acrescentar, e principalmente, se tem alguma solução. Rjclaudio msg 15h54min de 18 de março de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Biantez. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Biantez. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h06min de 19 de março de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MachoCarioca/10. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MachoCarioca/10. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h06min de 20 de março de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Moleca100Vergonha. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Moleca100Vergonha. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h06min de 25 de março de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Mar França. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mar França. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h06min de 30 de março de 2013 (UTC) |
- ↑ inserir fonte aqui