Alderico Bondurant

Bem-vindo(a), Alderico Bondurant!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Manope2011 ^{Posso ajudar?} 14h13min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Boa tarde! Não estou podendo criar um artigo. Na minha conta não aparece meios, ícones ou sei lá o que. Alderico Bondurant (discussão) 15h11min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Mentoria

Acesse minha página para mais informações de contato

Olá! Receba as boas-vindas ao programa de mentoria. Meu nome é Lucas Teles, sou uma pessoa de carne e osso e fui automaticamente selecionado para ser seu mentor.

O programa de mentoria é uma iniciativa voluntária, gratuita e serve para facilitar suas primeiras edições na Wikipédia. Posso ajudar com qualquer dúvida que possua, desde que se trate de algo relacionado à Wikipédia.

Sabemos que, no início, pode parecer difícil começar a contribuir, pelo excesso de informação nova. Entretanto, com pouco tempo e ajuda, isso certamente ficará cada vez mais fácil. Esse é meu objetivo aqui.

• Acesse sua página de mentoria para informações sobre suas edições recentes, receber sugestão de edições e checar o impacto delas. Lá, poderá também encontrar link para meus contatos sempre que precisar.

• Escreva em minha página de discussão sempre que precisar de ajuda, pra tirar dúvidas ou mesmo apenas pra responder a esta mensagem e testar a comunicação usando a wiki. Prefira responder em minha página, pois posso não notar se responder aqui.

• Mantenha atenção aos recados que receber nesta página, pois pode ser um aviso importante ou orientação de pessoas mais experientes.

Sugestão: evite temas controversos logo nas primeiras edições. Comece pelo básico para ir se adaptando ao funcionamento do projeto. Escrever sobre si mesmo ou sobre coisas relacionadas a você é algo bastante desencorajado e deve ser feito com extremo cuidado para evitar parcialidade.

Parabéns por se propor a ampliar o conhecimento e torná-lo acessível a mais pessoas de forma gratuita, sem propaganda, sem barreiras.

---

Páginas de ajuda:
 • Regras simplificadas  • Verificabilidade  • Cinco pilares  • Proibida informação não publicada  • O que a Wikipédia não é

Abraços do Teles.—Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲»17h17min de 2 de outubro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Nancy de Pilla Montebello

Olá, Alderico Bondurant. A página Nancy de Pilla Montebello que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

- - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 01h55min de 14 de abril de 2024 (UTC)

COMO ASSIM?

Eu não estava fazendo propaganda, porque a Wikipédia não é jornal. O que aconteceu é que a nossa Wikipédia lusófona tem viés de gênero. Exemplo: No código fonte do artigo da Daniela Mercury está escrito que as referências não cobrem todo o conteúdo: como assim? Alderico Bondurant (discussão) 19h30min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Não é ataque

Quando penso na primeira antropóloga do Brasil, Gioconda Mussolini, perseguida pelo regime militar, e a nonagenária Nutricionista Nancy de Pilla Montebello sendo perseguida por nós da Wikipédia lusófona, vejo que os militares eram muito melhores. A Wikipédia diz que quando o wikipedista encontrar erro é para arrumar e não eliminar. Alderico Bondurant (discussão) 11h36min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. -- Sete de Nove ^msg 19h06min de 17 de abril de 2024 (UTC)

Remoção de fontes em Volta Redonda

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na página de discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mal entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa-fé. -- Sete de Nove ^msg 12h16min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Desculpe! Mas a referência estava toda vermelha e não abria. Eu estava com três referências vermelhas na minha página de testes e me pressionaram até eu retirar, e eu não sou um molenga. No caso da minha página de testes eu não achei outra referência do mesmo assunto para substituir. Se a gente não tem manteiga, substitui pela margarina, mas eu não achei a margarina. Quando retirei as vermelhas disseram que o artigo tinha grandes possibilidade para ser eliminado e de pois diz que sou eu que estou disseminando a desconfiança, quando na verdade estão rindo de mim. Quanto a Volta Redonda, o link vermelho eu não sei onde encontrar, do contrário poria de volta. Da próxima vez vou cuidar da minha vida e deixar os links vermelhos parara lá, pois não sei o que significa referências vermelhas. Perdão! Alderico Bondurant (discussão) 06h53min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Nancy de Pilla Montebello

O artigo Nancy de Pilla Montebello, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 05h24min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 19h03min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 11h42min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Bloqueio de Alderico Bondurant

Em Wikipédia:Não morda os novatos, está escrito: "Não esqueça que nosso Lema e nosso convite ao novato deve ser sempre: Seja ousado! Nós temos um conjunto de regras, de padrões e tradições, mas que não devem ser aplicados de tal maneira a desencorajar esse convite logo de cara." Eu fui mordido várias vezes, mas não pedi o bloqueio de ninguém. É aqui, sim: e quando pedi fui interpretado como abuso do espaço público. Disseram na proposta de eliminação da página de Nancy de Pilla Montebello que não tem nada que a destaque de seus pares. Tem, sim. O que a destaca de seus pares é que os 38 Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia (Cefets) têm os livros de Nancy de Pilla Montebello como fazendo parte de seus projetos pedagógicos dos cursos de alimentos. Só que, a Folha de São Paulo, um dos mais notórios jornais do Brasil, não passou nenhuma informação sobre o mérito dos autores desses livros: como foram escolhidos? Porque existem milhares de livros, em português, sobre nutrição e alimentação. Por que o livro dela? Isso por si só a manteria na Wikipédia. Não existe, por negligência da mídia, textão sobre os autores. Na web, aparece apenas como fazendo parte da bibliografia dos projetos pedagógicos dos cursos de alimentos, anexos das resoluções do Conselho Superior do Ministério da Educação. Vou dar apenas um exemplo: Resolução nº 113/2016, de 15 de dezembro de 2016:

https://portal.ilsuldeminas.edu.br/resolução.113.2016(1).pdf.

Quanto aos outros xingamentos eu peço desculpas. Alderico Bondurant (discussão) 12h01min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h43min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

FábioJrSouza ^msg 13h03min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

Kongs ^{(C) (D)} 16h00min de 16 de junho de 2024 (UTC)