Eu edito, tu editas, ele...

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Eu edito, tu editas, ele..., bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Lijealso ^☎ 15h07min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

Lula

Pelo seu perfil editorial já deu pra ver que você não só é mais um dos "novatos" que já entram conhecendo tudo do projeto, como um que tem como intenção inserir conteúdo pró-Lula/PT e remover as críticas feitas ao presidente e a seu partido. Garanto-lhe que se continuar a fazê-lo trarei o assunto à atenção dos administradores. Quando a WP:BPV, sinto muito mas ela não pode ser utilizada para sancionar ou justificar a retirada de conteúdo obviamente correto, que nem mesmo uma crítica ao biografado é. Se o problema é fontes, elas já estão sendo providenciadas. Se continuar com a remoção indiscriminada e reversões sem justificativa serei eu a pedir seu bloqueio. Saudações, RafaAzevedo ^disc 15h40min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Informo também que encher o texto de {{carece de fontes}} não é um procedimento adequado, e inclusive pode ser interpretado como abuso do projeto para provar determinado ponto de vista. Se acha que o artigo ou a seção precisam de mais fontes, pode utilizar apenas a predefinição {{mais fontes}} (ou a {{mais notas}}) no topo do artigo ou da seção em questão. RafaAzevedo ^disc 15h45min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Noto que o usuário RafaAzevedo já está lhe perseguindo, fazendo ameaças e afirmações que ele não tem condições de sustentar. Isso é abuso e há punição prevista em regra. Caso ele insista, vá até Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio e abra uma nova seção, argumentando conforme os pontos expostos em Wikipedia:Política de bloqueio e exibindo os devidos diferenciais de edição como provas. O usuário tem esse costume, não se assuste. Dornicke (discussão) 15h53min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Devido a esta sua má utilização do sumário de edição para me atacar/ofender/caluniar, informo que foi pedido seu bloqueio aos administradores. Interessante (e elucidativa) a mensagem anterior... RafaAzevedo ^disc 15h56min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Acrescentaria ainda "boa sorte"... RafaAzevedo ^disc 19h37min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como fez no artigo "Guerra do Yom Kipur"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! RafaAzevedo ^disc 19h52min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

O acordo ortográfico nem foi implementado oficialmente em Portugal, nem o foi em sua totalidade aqui na Wikipédia. Diferenças nas grafias dos dois países devem continuar a ser respeitadas. RafaAzevedo ^disc 20h03min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Não estou "perseguindo" ninguém, vigio esta artigo (Guerra do Yom Kipur) desde antes de você editar no projeto. Não pauto minhas edições por quem editou antes no artigo, mas pelo que acho certo de acordo com as regras do projeto. Eu é que solicito, se você insistir em fazer este tipo de ataque/calúnia, acusando-me de algo que não estou fazendo, serei obrigado a novamente levar o caso aos administradores. RafaAzevedo ^disc 20h10min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Terceiro Mundo

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Terceiro Mundo. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições!

Além disso, reitero o conselho que já lhe foi dado para não encher os artigos de "carece de fontes", principalmente neste caso em que o artigo já está marcado em cabeçalho como "sem fontes". É mais útil procurar fontes ou melhorar os artigos, colocando informações corretas e com fontes. --Rui Silva (discussão) 14h24min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Página de usuário

Prezado(a) Eu edito, tu editas, ele..., sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. ” T_eleS (D _{@ R C G}) 19h47min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Usuário:Eu edito, tu editas, ele...

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Usuário:Eu edito, tu editas, ele...". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

” T_eleS (D _{@ R C G}) 19h52min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Sua página pode ser usada para falar bem de seus ídolos, mas não pode ser usada para falar mal de um wikipedista, ofendê-lo chamando, por exemplo, de "cão"; isso não é permitido em nenhuma de nossas páginas.” T_eleS (D _{@ R C G}) 19h57min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Agradecimento

Obrigado por seus elogios, vejo que também está sofrendo com as perseguições de usuários que se sentem "donos da verdade". Infelizmente, esse tipo de gente, em vez de ficar discutindo no Orkut e nas mesas de bares, vem editar uma enciclopédia e cercear a liberdade de expressão e as edições alheias...--Noalid (discussão) 14h17min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

Comparação entre os governos Lula e FHC

Eu edito, tu editas, ele... As suas edições no artigo Comparação entre os governos Lula e FHC foram revertidas. O motivo é a inclusão de informações em um texto que esta sendo votado para ser eliminado, exatamente pelo motivo de sua edição, que foi a inclusão de informações de cunho eleitoreiro. O artigo foi bloqueado para edições até o término da votação. --HTPF (discussão) 19h02min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

Checkuser

Não sei se está ciente, mas o famigerado editor que lhe persegue solicitou investigação de sua conta junto aos checkers, alegando se tratar de "algum editor antigo burlando bloqueio". O usuário não apresentou nenhuma evidência, apenas o acusou de fazer "edições políticas parciais". Mesmo assim, o pedido de tal editor foi aceito. Como a investigação inclui acesso a dados privados, e estou certo de que você zela pela sua privacidade, talvez fosse interessante você ficar de olho nessa discussão. Abraço, Dornicke (discussão) 16h33min de 24 de outubro de 2010 (UTC)

Greve da Polícia Civil

Texto parcial e opinativo - não segue linha de edições da WP. Será revertido - Abra tópico na discussão se desejar.VIGI-AP (discussão) 14h12min de 3 de novembro de 2010 (UTC)

• Caro editor, acredito que por questões ideológico-partidarias o senhor esteja inserindo conteúdos opinativos e parciais. Se não abdicar de tal postura, serei forçado a pedir seu bloqueio por vandalismo. Obrigado. VIGI-AP (discussão) 14h25min de 3 de novembro de 2010 (UTC)

Protegi a página, mas não vou ver quem está certo ou errado. Cabe aos editores chegarem a um consenso, não aos administradores decidirem. Relembro que guerra de edição não é uma técnica autorizada de edição, pelo que deve discutir o assunto no local apropriado quando revertido para evitar bloqueios ou outras sanções. GoEThe (discussão) 14h44min de 3 de novembro de 2010 (UTC)

Tudo o que me disse não autoriza guerra de edição. Quando revertido, deve abrir um tópico na página de discussão, se quiser reinserir/retirar conteúdo sem aumentar a disputa. Isto está descrito em Wikipedia:Consenso e Wikipedia:Resolução de disputas. GoEThe (discussão) 14h53min de 3 de novembro de 2010 (UTC)

Peço desculpa por só ter respondido agora. Só quero que entenda que o tipo de atitude que descreveu na minha página ("...não aceitei que um usuário (no caso o VIGI-AP) as revertesse sem colocar fontes que justificassem a reversão e sem nem mesmo explicar porque realizou a reversão.") também não é construtiva e apenas leva a guerras de edição. É preciso ter alguma paciência e se revertido, passar para a página de discussão. Se a outra parte se recusar a discutir o assunto, terá então sim o direito de reverter. Isto está descrito em pormenor nas páginas que indiquei. Faz parte também da teoria dos jogos e facilita a colaboração. Em relação ao RafaAzevedo, o Conselho de Arbitragem está a analisar parte do comportamento dele como parte de um caso aberto pelo próprio. GoEThe (discussão) 11h01min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

Não lhe posso dizer que medidas estão a ser tomadas, pois ainda não há uma decisão final em relação ao caso. Em relação ao trecho na sua página pessoal a que o RafaAzevedo se referiu na minha página de discussão, pedia-lhe que a retirasse, uma vez que a história foi removida lá também pela mesma razão que foi retirada aqui. O Esculhambares já fizeram correr muita tinta por aqui, eu inclusive já propus a eliminação da página e foi mencionada num pedido de opinião por um steward. Fico, obviamente, à disposição para ajudar em qualquer coisa que necessite. GoEThe (discussão) 12h42min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

Inclusionista?

Vc se considera um Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 12h35min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá

Eu trabalho na Fundação Wikimédia, a organização sem fins lucrativos que auxilia a Wikipédia e sua comunidade de edição. No mês de Março estaremos no Brasil para falar com os Wikipedianos do projeto em Português sobre suas experiências editando a Wikipédia lusófona. Mesmo que você não tenha editado ultimamente, ainda assim queremos ouvir sobre suas experiências no projeto!

Nós estaremos visitando as cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Curitiba, e Natal. Junte-se a nós na cidade que seja mais conveniente para você.

Você pode inscrever-se aqui, ou me enviar uma resposta diretamente via email (swallingwikimedia.org). Se você não pode participar de nenhum dos encontros mas ainda assim gostaria de dividir conosco sobre como é editar a Wikipédia em Português, nos deixe saber.

Obrigado, Steven (WMF) (discussão) 18h42min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h03min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)