Gondolabúrguer
Bem-vindo(a), Gondolabúrguer!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
- Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
- Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
- Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
- Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Dioluisf (discussão) 00h10min de 26 de março de 2022 (UTC)
Referências em Tiradentes (Minas Gerais)
editarOlá, Gondolabúrguer. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Tiradentes (Minas Gerais) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. YANGUASdiz!-fiz 00h51min de 15 de junho de 2022 (UTC)
- Realizei, na última hora, um trabalho de atualização da localização geográfica (segundo o sistema moderno do IBGE, de 2017) em 49 municípios da Região Geográfica Intermediária de Barbacena.
- Primeiro a localização em cada município. Depois, o link.
- Retire essa advertência. Gondolabúrguer (discussão) 02h06min de 15 de junho de 2022 (UTC)
Referências em Ouro Branco (Minas Gerais)
editarOlá, Gondolabúrguer. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ouro Branco (Minas Gerais) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. YANGUASdiz!-fiz 01h47min de 15 de junho de 2022 (UTC)
- (Reiterando...)
- Realizei, na última hora, um trabalho de atualização da localização geográfica (segundo o sistema moderno do IBGE, de 2017) em 49 municípios da Região Geográfica Intermediária de Barbacena.
- Primeiro a localização em cada município. Depois, o link.
- Retire essa advertência. Gondolabúrguer (discussão) 02h06min de 15 de junho de 2022 (UTC)
- Olá @Gondolabúrguer. Observei que você está referenciando os trechos que inseriu sem fontes nos verbetes das "minhas" cidades dos Campos das Vertentes. Aquele link das divisões do IBGE é bacana, mas acaba sendo muito geral. Criei os itens no Wikidata do livro e do mapa para ajudar nessa referenciação. Você pode citá-los facilmente com os códigos <ref>{{citar q|Q112576143}}</ref> e <ref>{{citar q|Q112576597}}</ref>. Não se preocupe com os avisos acima. Observe que eles tiveram o efeito desejado. Se precisar de alguma ajuda estou às ordens. Seja bem vindo. Boas edições! Ixocactus (discussão) 03h39min de 15 de junho de 2022 (UTC)
- O sujeito acima não reparou que eu estava fazendo um trabalho massal em duas etapas. Pra facilitar, primeiro o texto, depois as referências.
- Pelo visto as edições mal feitas na Wikipédia são liberadas (é só ver os artigos, que são pessimamente escritos, desorganizados, redundantes etc.), mas as edições boas e padronizadas são fiscalizadas na velocidade da luz. (Fui "alertado" duas vezes...)
- Portanto, quem quiser ajudar será bem vindo. Não vou ajudar mais nos artigos sobre o antigo Campo das Vertentes a partir de agora. Gondolabúrguer (discussão) 04h00min de 15 de junho de 2022 (UTC)
- Olá @Gondolabúrguer. Observei que você está referenciando os trechos que inseriu sem fontes nos verbetes das "minhas" cidades dos Campos das Vertentes. Aquele link das divisões do IBGE é bacana, mas acaba sendo muito geral. Criei os itens no Wikidata do livro e do mapa para ajudar nessa referenciação. Você pode citá-los facilmente com os códigos <ref>{{citar q|Q112576143}}</ref> e <ref>{{citar q|Q112576597}}</ref>. Não se preocupe com os avisos acima. Observe que eles tiveram o efeito desejado. Se precisar de alguma ajuda estou às ordens. Seja bem vindo. Boas edições! Ixocactus (discussão) 03h39min de 15 de junho de 2022 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Dialeto mineiro. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Py4nf (discussão) 17h06min de 15 de junho de 2022 (UTC)
- Perdão então. Gondolabúrguer (discussão) 17h48min de 15 de junho de 2022 (UTC)
Aviso: edição imprópria no verbete do Mário dos Santos
editarBoa tarde. Vi sua edição, e notei alguns problemas. Primeiramente, vídeo de youtube normalmente não é tratado como fonte fidedigna. Em segundo lugar, não há registros do tal debate entre o autor do verbete e o Caio Prado (e ainda que houvesse registros, atribuir um "esquecimento proposital" a um suposto debate sem repercussões com um autor também já relativamente esquecido, seria absurdo). Por fim, nem mesmo isso parece ter sido afirmado no vídeo do youtube. Tenha mais cuidado com suas edições, e boa estadia. Att, Stanisław Szukalski (discussão) 20h39min de 18 de junho de 2022 (UTC)
- Eu edito na Wikipédia desde 2017 (comecei com uma conta antiga) e noto o seguinte: é proibido mencionar o que Olavo de Carvalho diz, mesmo que com fonte e tudo, mesmo que o assunto mereça a citação. É proibido linká-lo nos artigos, ainda que seja exagerado ou falso o que ele diz. Até nos artigos do mentor de graduação (PUC-RJ) dele, o padre Stanislaus Ladusãns, e do mentorado dele, o padre Paulo Ricardo de Azevedo Júnior (Cuiabá, MT), ele não pode ser mencionado.
- O tal do censurador Bageense tem como preocupação número 1 isso: evitar que as afirmações - corretas ou falsas - de Olavo de Carvalho sejam suprimidas. O importante é que ele não seja mencionado: "Desfeita(s) uma ou mais edições de Gondolabúrguer (Olavo não é fonte fiável. Favor, não citá-lo em lugar algum." (veja: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A1rio_Ferreira_dos_Santos&action=history ).
- É censura na cara dura, né? Gondolabúrguer (discussão) 21h10min de 18 de junho de 2022 (UTC)
- Bom, já expliquei porque não se deve utilizar alguém falando qualquer coisa no youtube como fonte fidedigna. Se você tiver outros temas a se discutir, trate-os diretamente com os demais editores. No caso do Ferreira, inserir aquela informação seria uma absurdidade sem tamanho. Utilizar isso como fonte abriria precedente para se inserir qualquer coisa sobre qualquer verbete. Stanisław Szukalski (discussão) 22h43min de 18 de junho de 2022 (UTC)
- Aguardaremos quanto tempo até censurarem? https://pt.wikipedia.org/wiki/Stanislavs_Ladus%C3%A3ns
- (Note que a fonte usada é da própria Grande Mídia.)
- Creio que em alguns dias já poderei te dar a notícia aqui... Gondolabúrguer (discussão) 23h57min de 18 de junho de 2022 (UTC)
- Bom, já expliquei porque não se deve utilizar alguém falando qualquer coisa no youtube como fonte fidedigna. Se você tiver outros temas a se discutir, trate-os diretamente com os demais editores. No caso do Ferreira, inserir aquela informação seria uma absurdidade sem tamanho. Utilizar isso como fonte abriria precedente para se inserir qualquer coisa sobre qualquer verbete. Stanisław Szukalski (discussão) 22h43min de 18 de junho de 2022 (UTC)
Ao meu ver, você não sabe o que é fonte fiável nem o propósito de uma wikipedia. Vai combater a "censura", não importando quanto eu tente esclarecer. Por isso, encerro por aqui. Stanisław Szukalski (discussão) 00h08min de 19 de junho de 2022 (UTC)
- Façamos, pois, a experiência de mencionar Influências e Influenciou em Mário. Topa? Gondolabúrguer (discussão) 00h11min de 19 de junho de 2022 (UTC)
Uma medalha!
editarA medalha original | |
Por um editor preciso em suas edições na melhoria dos artigos. Obrigada pela sua contribuição. Espero que fique um bom tempo conosco. Saudações! ★ Athaenarae Atha te ajuda 20h43min de 20 de junho de 2022 (UTC) |
Referências em Mário Ferreira dos Santos
editarOlá, Gondolabúrguer. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Mário Ferreira dos Santos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 01h33min de 21 de junho de 2022 (UTC)
- O livro referenciado possui a lista completa das obras publicadas e das obras inéditas de Mário Ferreira dos Santos, portanto é sim uma referência.
- "este autoproclamado filósofo não é fonte confiável"
- Não falei nada a respeito do autor... apenas que o livro contém a lista das obras. Gondolabúrguer (discussão) 02h15min de 21 de junho de 2022 (UTC)
Mário Ferreira dos Santos
editarCaro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Mário Ferreira dos Santos". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Young Brujah (discussão) 01h59min de 22 de junho de 2022 (UTC)
- Você quer a todo custo censurar a menção à única obra de referência até agora sobre a bibliografia do Mário. Eu não vou ceder, vamos brigar. Gondolabúrguer (discussão) 02h04min de 22 de junho de 2022 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarFábioJr de Souza msg 02h16min de 22 de junho de 2022 (UTC)
- Motivo da censura:
- "Mário Ferreira dos Santos foi um autor prolífico. A seguir, a lista de suas obras éditas. Há também numerosos manuscritos e livros inéditos, bem como áudios de aulas não-transcritos, todos atualmente de propriedade autoral da editora É Realizações. [1]"" Gondolabúrguer (discussão) 02h25min de 22 de junho de 2022 (UTC)
Referências em Dialeto mineiro
editarNão faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Dialeto mineiro não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Halleldiga! 16h08min de 24 de junho de 2022 (UTC)
- Uai... você apagou várias informações do artigo. Informações dadas nos artigos da Wikipédia sobre Geografia, embasados pelo IBGE, e pelas informações do Atlas Linguístico de Minas Gerais. Todas com fontes informadas, linkadas.
- Parece que o VÂNDALO aqui não sou eu...
- A Wikipédia em português não é um projeto sério. Vou me dedicar apenas ao projeto em língua inglesa. Gondolabúrguer (discussão) 21h46min de 24 de junho de 2022 (UTC)
Apagar conteúdo em Wikipédia:Candidatos a artigo/Stuart Long
editar Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Wikipédia:Candidatos a artigo/Stuart Long” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. —Pixial (Discussão) 21h26min de 24 de junho de 2022 (UTC)
- Veja novamente o artigo. Gondolabúrguer (discussão) 21h34min de 24 de junho de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Rufus Pereira
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Rufus Pereira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
- Observação do proponente: +A4
-- Sete de Nove msg 11h06min de 25 de junho de 2022 (UTC)
- Você não leu o artigo, admita. Pois ele não possui o mesmo conteúdo de 2012... aliás, nesse meio termo o sujeito simplesmente FALECEU... Gondolabúrguer (discussão) 20h53min de 25 de junho de 2022 (UTC)
- Realmente, não era o "mesmo conteúdo", era bem inferior, o que foi eliminado em 2012 tinha 17 referências, agora tinha só 9, praticamente a metade, e tirando a "lista de livros", também o texto era praticamente a metade. Seu texto nada falava das "três chamadas" nem da "Canção Nova", assim, sem indicação de importância ou destaque, não tinha nada a mais que o eliminado em PE, exceto informar que ele "morreu". Lamento a morte, mas só isso não torna ninguém notório. Sds -- Sete de Nove msg 13h32min de 26 de junho de 2022 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! —Pixial (Discussão) 22h04min de 25 de junho de 2022 (UTC)
Página de usuário
editarPrezado(a) Gondolabúrguer, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Chronus (discussão) 20h26min de 26 de junho de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Gondolabúrguer
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Usuário(a):Gondolabúrguer que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Gondolabúrguer
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Usuário(a):Gondolabúrguer que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
- Observação do proponente: A regra diz:"Não pode ser usada... (...)... exclusivamente para publicar pensamento, reflexões, sentimentos ou disparates".
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Gondolabúrguer
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Usuário(a):Gondolabúrguer que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
- Observação do proponente: Na página de usuário que a Eikipedia permite que você use, já que ela não é sua, pode não.
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Gondolabúrguer
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Usuário(a):Gondolabúrguer que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
Werewolf pois não? 02h34min de 28 de junho de 2022 (UTC)
- Mim não gostar. Mim dodói. Gondolabúrguer (discussão) 02h49min de 28 de junho de 2022 (UTC)
@Gondolabúrguer Olá! Eu gostaria de saber se poderia ser possível uma tradução do artigo 2014–15 Butler Bulldogs men's basketball team (inglês) para português. Aprecio suas traduções de outros artigos para esta Wikipédia, por isso, tenho em conta que seria viável esse pedido. Obrigada! ★ Ayaena Aya te ajuda 01h27min de 29 de junho de 2022 (UTC)
- Vê se tá ficando bom! Time de basquete masculino do Butler Bulldogs na temporada 2014–15 Gondolabúrguer (discussão) 01h53min de 29 de junho de 2022 (UTC)
- Sim. Muito obrigada! Está usando a ferramenta de tradução ou a edição direta por source? ★ Ayaena Aya te ajuda 01h59min de 29 de junho de 2022 (UTC)
- Pode traduzir o restante que dou conta dos erros de referência. Tudo bem? ★ Ayaena Aya te ajuda 02h00min de 29 de junho de 2022 (UTC)
- Dê uma olhada novamente. Gondolabúrguer (discussão) 02h29min de 29 de junho de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Eder Borges
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Eder Borges que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Não atende WP:POLÍTICOS
Medalha
editarPor combater o marxismo cultural. Sociólogo da USP (Foucault reaça) (discussão) 00h01min de 4 de julho de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Yuri Vieira
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Yuri Vieira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
O artigo Yuri Vieira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 13h35min de 6 de julho de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Mr.Kitty
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Mr.Kitty que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Não atende CANTOR/RAPPER/MÚSICO/DJ, só WP:DIVULGA, observar que o artigo em inglês foi criado hoje.
Indicação de eliminação rápida para a página Bárbara Heliodora (poet)
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Bárbara Heliodora (poet) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Yuri Vieira. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 01h27min de 19 de julho de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Antoine Bodar
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Antoine Bodar que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
-- Sete de Nove msg 11h10min de 2 de setembro de 2022 (UTC)
- Discordo. O sujeito é apresentador de televisão na Holanda, como informado no artigo. A Wikipédia inglesa aceitou o artigo. Gondolabúrguer (discussão) 11h41min de 2 de setembro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ludzas Zeme
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Ludzas Zeme que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Kacamata! Hit me!!! 01h15min de 17 de setembro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página O Exorcista do Papa
editarOlá, Gondolabúrguer. A página O Exorcista do Papa que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Segundo o ponto 21.1 de Wikipédia:Eventos futuros, só são aceites artigos sobre filmes quando houver data de estreia confirmada por fontes fiáveis independentes. Sobre este a única coisa que se sabe é que está em planeamento; e pode nem sequer vir a a ser filmado.
Referências em Arquidiocese de São Paulo
editarOlá, Gondolabúrguer. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Arquidiocese de São Paulo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 00h06min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)
Edição em Paulo Ricardo (padre)
editarEste é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Paulo Ricardo (padre). Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 19h53min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)
- O que foi que eu escrevi de mentira no artigo? As definições vieram dos artigos linkados.
- Cada hora você alega uma coisa. Gondolabúrguer (discussão) 19h55min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)
Referências em Olavo de Carvalho
editarEste é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Olavo de Carvalho. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 19h53min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)
- O nome do canal é: Mídia Sem Máscara – Media Watch. Gondolabúrguer (discussão) 22h39min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)
Paulo Ricardo (padre)
editarCaro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Paulo Ricardo (padre)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Young Brujah (discussão) 23h39min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)
- Eu já adicionei o tópico na discussão. Vá lá. Gondolabúrguer (discussão) 23h41min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarFábioJr de Souza msg 00h38min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)
- A Wikipédia inglesa/espanhola aceitou todo o conteúdo que vocês censuraram. Gondolabúrguer (discussão) 14h59min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio
editar--HVL disc. 11h11min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)
- IBGE não é fonte confiável?
- Ataque pessoal em espaço público onde? Citar IBGE é vandalismo?
- Não estou entendendo nada. Gondolabúrguer (discussão) 11h17min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)
Referências em São Tiago (Minas Gerais)
editarEste é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em São Tiago (Minas Gerais). Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. Py4nf (discussão) 15h28min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Você se importa com uma informação sem referência, OK (só não a referencio porque estou bloqueado); o resto do artigo São Tiago é um deserto sem referências e você não se importa com isso? Por que não apaga os parágrafos sem referência? Gondolabúrguer (discussão) 16h00min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Arquidiocese de Mariana. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! MSN12102001 (discussão) 13h23min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Obrigado, senhor. Gondolabúrguer (discussão) 13h29min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)
Referências em São Sebastião da Vitória
editarOlá, Gondolabúrguer. Alerto que a contribuição que realizou no artigo São Sebastião da Vitória não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MSN12102001 (discussão) 16h57min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Não está sem referência, não. Gondolabúrguer (discussão) 18h04min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)
Referências em Minas Gerais
editarOlá, Gondolabúrguer. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Minas Gerais não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MSN12102001 (discussão) 17h51min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Retirado do site da UFLA. Gondolabúrguer (discussão) 18h04min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Campeonato Mineiro de Futebol Feminino de 2023
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Campeonato Mineiro de Futebol Feminino de 2023 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Nenhuma indicação de tabela ou regulamento publicado.
Edmond Dantès d'un message? 05h48min de 8 de março de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Campeonato Mineiro de Futebol de 2023 - Segunda Divisão
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Campeonato Mineiro de Futebol de 2023 - Segunda Divisão que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Nenhuma indicação de tabela ou regulamento publicado.
Edmond Dantès d'un message? 05h49min de 8 de março de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Campeonato Mineiro de Futebol de 2023 - Módulo II
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Campeonato Mineiro de Futebol de 2023 - Módulo II que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Nenhuma indicação de tabela ou regulamento publicado.
Edmond Dantès d'un message? 05h50min de 8 de março de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Campeonato Brasileiro de Futebol Feminino de 2023 - Série A3
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Campeonato Brasileiro de Futebol Feminino de 2023 - Série A3 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Nenhuma indicação de tabela ou regulamento publicado.
Edmond Dantès d'un message? 05h50min de 8 de março de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Campeonato Brasileiro de Futebol Feminino de 2023 - Série A2
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Campeonato Brasileiro de Futebol Feminino de 2023 - Série A2 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Nenhuma indicação de tabela ou regulamento publicado.
Edmond Dantès d'un message? 05h52min de 8 de março de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarEdmond Dantès d'un message? 06h02min de 8 de março de 2023 (UTC)
Revisão de bloqueio
editarSolicito a abertura de um pedido de revisão do bloqueio com as justificativas abaixo. Desde já, agradeço. Gondolabúrguer (discussão) 06h16min de 8 de março de 2023 (UTC) |
- Desnecessário, Edmond. Uma semana? Pra que isso?
- Quando faço edições massais - veja, por exemplo, as "Regiões Geográficas" do IBGE, das quais editei centenas de uma vez só -, passo as horas e os dias seguintes fazendo todas as adições requeridas para a qualificação enciclopédica dos verbetes.
- Estou fazendo edições massais de vários campeonatos de futebol no Brasil, em português, inglês e espanhol. E começando a edição da versão 2023 de cada um. Gondolabúrguer (discussão) 06h16min de 8 de março de 2023 (UTC)
- O bloqueio anterior, a menos de um mês, justifica a "progressividade" do bloqueio pra uma semana. Edições certas não justificam edições erradas. Precisa apresentar argumentos melhores pra pedir um desbloqueio. Sds -- Sete de Nove msg 13h07min de 8 de março de 2023 (UTC)
- É um critério que você imaginou só pra reforçar o bloqueio atual. Parabéns pela imaginação punitiva.
- Pois se o bloqueio tivesse ocorrido há cinco meses, você teria dito: "o bloqueio anterior, ainda neste semestre, justifica a progressividade do bloqueio"... Gondolabúrguer (discussão) 18h49min de 8 de março de 2023 (UTC)
- Não imaginei nada, bloqueios progressivos tão na WP:PB, "Bloqueio mínimo: 1 hora. Bloqueio máximo: 15 dias."! -- Sete de Nove msg 18h53min de 8 de março de 2023 (UTC)
- Onde o critério de "há menos de um mês" está lá?
- A dúvida é sincera, não é provocação. Por isso mesmo que falei em imaginação punitiva.
- Note: tudo isso devido à criação massal e preliminar - esboços - de cinco artigos sobre campeonatos de futebol secundários, que não recebem tanta atenção dos editores da Wikipédia. Gondolabúrguer (discussão) 19h09min de 8 de março de 2023 (UTC)
- Não imaginei nada, bloqueios progressivos tão na WP:PB, "Bloqueio mínimo: 1 hora. Bloqueio máximo: 15 dias."! -- Sete de Nove msg 18h53min de 8 de março de 2023 (UTC)
- Revendo, esse aí foi o último aviso de edição sem referência. Março. Gondolabúrguer (discussão) 18h16min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- O bloqueio anterior, a menos de um mês, justifica a "progressividade" do bloqueio pra uma semana. Edições certas não justificam edições erradas. Precisa apresentar argumentos melhores pra pedir um desbloqueio. Sds -- Sete de Nove msg 13h07min de 8 de março de 2023 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Circunscrições eclesiásticas católicas do Brasil. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Reporter (discussão) 14h08min de 26 de abril de 2023 (UTC)
- Perdão sr. Depois eu evitei esse erro de fazer excessivas edições. (Não respondi antes porque tive um problema com algum plugin do Firefox.) Gondolabúrguer (discussão) 17h56min de 27 de abril de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Associação Brasileira de Hispanistas
editarOlá, Gondolabúrguer. A página Associação Brasileira de Hispanistas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
YANGUASdiz!-fiz 03h15min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Veja as edições. Gondolabúrguer (discussão) 03h30min de 5 de maio de 2023 (UTC)
Referências em Universidade Nacional de Defesa
editarOlá, Gondolabúrguer. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Universidade Nacional de Defesa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ~ TinyBinge discussão 11h43min de 5 de maio de 2023 (UTC)
O artigo Universidade Nacional de Defesa foi proposto para eliminação
editarO artigo Universidade Nacional de Defesa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Solon 26.125 13h14min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Por favor, veja novamente o artigo. Gondolabúrguer (discussão) 16h50min de 5 de maio de 2023 (UTC)
Diocese de Marília
editarCaro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Diocese de Marília". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
-- Sete de Nove msg 11h14min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- "Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas"
- ????????????? Gondolabúrguer (discussão) 11h26min de 12 de maio de 2023 (UTC)
Diocese de Itapetininga
editarCaro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Diocese de Itapetininga", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Diocese de Jundiaí
editarCaro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "Diocese de Jundiaí". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
-- Sete de Nove msg 11h15min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Não recebi nenhuma notificação, novamente. Gondolabúrguer (discussão) 11h27min de 12 de maio de 2023 (UTC)
Diocese de Registro
editarCaro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "Diocese de Registro". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
-- Sete de Nove msg 11h15min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- ????????????? Gondolabúrguer (discussão) 11h25min de 12 de maio de 2023 (UTC)
Diocese de Piracicaba
editarCaro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "Diocese de Piracicaba". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
-- Sete de Nove msg 11h16min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- ??????? Gondolabúrguer (discussão) 11h25min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Revendo, houve também esses problemas em dioceses, aos quais não dei continuidade quando informado. Gondolabúrguer (discussão) 18h14min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Diocese de Bragança Paulista
editarCaro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "Diocese de Bragança Paulista". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Diocese de Amparo
editarCaro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "Diocese de Amparo". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
-- Sete de Nove msg 11h17min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Não recebi qualquer notificação. Gondolabúrguer (discussão) 11h24min de 12 de maio de 2023 (UTC)
Diocese de Ourinhos
editarCaro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "Diocese de Ourinhos". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
-- Sete de Nove msg 11h18min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Não recebi qualquer notificação. Subitamente, recebi nove notificações suas. Gondolabúrguer (discussão) 11h23min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Adendo: não apenas não fui notificado, como não entendi a acusação de "vandalismo" (???). Gondolabúrguer (discussão) 11h30min de 12 de maio de 2023 (UTC)
Diocese de Taubaté
editarCaro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "Diocese de Taubaté". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
-- Sete de Nove msg 11h19min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Está a inventar notificações. Não recebi qualquer notificação sobre Diocese de Marília. Gondolabúrguer (discussão) 11h22min de 12 de maio de 2023 (UTC)
Violação de direito autoral: Chico Lobo
editarCaro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Chico Lobo com trechos e/ou imagens copiados de https://opiniaobomvaleapena.com.br/musica/rock-internacional/blu-ray-3/cd-chico-lobo-caipira-do-mundo-e-bom-vale-a-pena, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! PauloMSimoes (discussão) 16h14min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Você pegou o gancho nessa imagem altamente alterada (OK para essa imagem não ser aceitável) para vandalizar artigos que eu havia editado? Gondolabúrguer (discussão) 16h43min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- @Gondolabúrger: Sugiro que não chame o colega de vândalo, isso não ajuda, não vai fazer com que sua contribuição volte e pode potencialmente lhe causar problemas. Augusto Resende (discussão) 16h12min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- O sujeito aí em cima perdeu... Gondolabúrguer (discussão) 18h06min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- @Gondolabúrger: Sugiro que não chame o colega de vândalo, isso não ajuda, não vai fazer com que sua contribuição volte e pode potencialmente lhe causar problemas. Augusto Resende (discussão) 16h12min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Angelo Frosi
editarCaro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Angelo Frosi". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
PauloMSimoes (discussão) 16h22min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Todas as pessoas citadas em https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_santos_brasileiros foram linkadas. Não há motivo para não fazê-lo. Gondolabúrguer (discussão) 16h24min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Você está vandalizando os artigos. Gondolabúrguer (discussão) 16h26min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Isso não importa. A Wikipédia não é referência. Só pode incluir isso se estiver categorizado. Santo é santo, beato é beato PauloMSimoes (discussão) 16h31min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Se está na lista, será linkado. Gondolabúrguer (discussão) 16h32min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- A lista não possui apenas santos strictu senso. Possui beatos, veneráveis, servos de Deus etc. Se estão na lista, o "Ver mais" estará em seus artigos. Gondolabúrguer (discussão) 16h39min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- A lista vem desde 2005. Não a criei. Se está lá o nome, irei citar a lista em seu artigo respectivo. Gondolabúrguer (discussão) 16h41min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Isso não importa. A Wikipédia não é referência. Só pode incluir isso se estiver categorizado. Santo é santo, beato é beato PauloMSimoes (discussão) 16h31min de 21 de maio de 2023 (UTC)
Referências em Martin de Porres Ward
editarOlá, Gondolabúrguer. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Martin de Porres Ward não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Augusto Resende (discussão) 15h39min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Já há 3 fontes Gondolabúrguer (discussão) 15h42min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Martin de Porres Ward. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Augusto Resende (discussão) 15h50min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Sim, obrigado, eu conheço o recurso de gravar. Apenas fiz às pressas, com receio de perder o artigo de MArtin Ward Gondolabúrguer (discussão) 15h51min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Não precisa essa pressa, o artigo não está marcado para eliminação, nem mesmo por consenso rs Augusto Resende (discussão) 15h55min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Este fim de semana apagaram vários artigos relevantes, em espanhol inclusive. É muito ruim, você edita coisas de assuntos significativos, pega links, põe imagens, daí o editor fala que não é relevante e apaga. Rufus Pereira, Canção Nova etc., artigos extremamente relevantes no contexto da religião. Gondolabúrguer (discussão) 16h00min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Faz parte, rs. Sugiro que estude e pesquise mais os critérios de notoriedade e as políticas referentes a verificabilidade para fazer contribuições que permanecerão. Augusto Resende (discussão) 16h07min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Este fim de semana apagaram vários artigos relevantes, em espanhol inclusive. É muito ruim, você edita coisas de assuntos significativos, pega links, põe imagens, daí o editor fala que não é relevante e apaga. Rufus Pereira, Canção Nova etc., artigos extremamente relevantes no contexto da religião. Gondolabúrguer (discussão) 16h00min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Não precisa essa pressa, o artigo não está marcado para eliminação, nem mesmo por consenso rs Augusto Resende (discussão) 15h55min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Referências em Andrelândia
editarOlá, Gondolabúrguer. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Andrelândia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Augusto Resende (discussão) 16h08min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- As fontes estão lá, foram postas 1 minuto depois. E estão linkadas no artigo referenciado, Martin Ward. Gondolabúrguer (discussão) 16h33min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Reitero que a edição veio logo depois - e havia dois meses que eu não cometia essa mancada. Estava trabalhando em mais de 100 hagiografias ao mesmo tempo. Gondolabúrguer (discussão) 17h56min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Referências em Andrelândia
editarEste é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Andrelândia. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. Ertrinken 16h11min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- As informações estão no artigo do sacerdote referenciado. Imediatamente os links foram fornecidos. "edições não construtivas" parece até que a edição foi vandalismo. Gondolabúrguer (discussão) 16h16min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio
editar-- Sete de Nove msg 16h44min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Bloqueado por 1 edição minúscula, que foi referenciada logo depois. Gondolabúrguer (discussão) 16h46min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Por "1 edição minúscula"? Não, você já tava em observação, tem criado conflitos com diversos editores, além da WP:NDD, e um histórico de bloqueios!Não é "coitadinho"! -- Sete de Nove msg 17h00min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Sim, em dois meses, foi a única edição sem referência. Os outros problemas foram artigos criados incompletos (1 referência apenas), artigos tidos por irrelevantes, dê uma olhada. Em março já tive o aviso de não editar nada sem referência. Gondolabúrguer (discussão) 18h02min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Por "1 edição minúscula"? Não, você já tava em observação, tem criado conflitos com diversos editores, além da WP:NDD, e um histórico de bloqueios!Não é "coitadinho"! -- Sete de Nove msg 17h00min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Solicito ler abaixo. Obrigado Gondolabúrguer (discussão) 15h46min de 24 de maio de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarEric Duff disc 17h12min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Obrigado Gondolabúrguer (discussão) 18h00min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Solicito ler abaixo. Obrigado Gondolabúrguer (discussão) 15h46min de 24 de maio de 2023 (UTC)
Discussão de bloqueio aberta
editarCaro(a) usuário(a), foi iniciada uma discussão de bloqueio ou revisão de bloqueio para sua conta. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gondolabúrguer. Caso queira inserir sua defesa, insira abaixo deste aviso ou, caso não seja possível, envie-a via e-mail para unblock-ptwiki wikimedia.org. Lembre-se de que sua defesa deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Grato, Augusto Resende (discussão) 17h30min de 22 de maio de 2023 (UTC) |
- Foi aberta uma discussão de bloqueio a seu respeito em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gondolabúrguer. Tenha a gentileza de apresentar defesa civilizada, pois propus o seu banimento justamente em razão do seu comportamento beligerante e das ameaças legais que você proferiu. Ertrinken 17h28min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Não ameacei legalmente ninguém, pois eu não tomo esse tipo de ação. Estou falando que há ao menos 1 jornalista investigativo por trás de edições na Wikipédia PT e ele monitora milhares de artigos religiosos. Ele promete algo grande da parte de pessoas poderosas.
- Ele monitora os artigos sobre os santos. Gondolabúrguer (discussão) 17h33min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- A panelinha está lhe perseguindo e algo será feito contra pessoas poderosas? Acho que já li isso muitas vezes...
- Agora, falando sério, a sua defesa para a Discussão de Bloqueio se consiste nessas duas mensagens ou ainda pretende formulá-la? Recomendo que o faça conforme as políticas do projeto e não negando que isso aconteceu. Augusto Resende (discussão) 17h40min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Eu apenas estou citando algo que ocorrerá, amigo, e não é de mim, não sou jornalista nem adv., mas testemunhei a discussão numa rede social das pessoas que farão, e que vai resultar em algo grave. E eles são profissionais legais que acompanham Wikipédia há anos já, parece (que falam) quase dez anos. Eles acompanham N artigos.
- Não vou formular nada, pois a Wikipédia PT não é um projeto sério. De que adianta? "1 edição de 1 parágrafo de 1 sujeito linkado" melhor deixar pra lá. Gondolabúrguer (discussão) 17h45min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Revendo, em março, Sete de Nove avisou para não deixar sem referência. Contexto: edições massais em campeonatos de futebol estaduais. Desde então tal problema foi evitado- até hoje de manhã, por um lapso meu. Gondolabúrguer (discussão) 18h24min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Solicito ler abaixo. Obrigado Gondolabúrguer (discussão) 15h46min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Estou observando essa discussão deste ontem, que começou com a inclusão de "Ver Mais" nas páginas dos listados na lista de Santos Brasileiros. Sei que essa briga não tem haver comigo, no entanto me vejo na necessidade de exercer meu direito de opinar. Não é necessário bloquear o usuário. A motivação não é vandalismo. O autor esperava apenas fazer uma ligação dos listados e de onde mais eles são listados. A discussão e a guerra de edições, no entanto, foi desnecessária. As edições são de boa fé. Ele, aparentemente admirador da hagiografia, apenas prefere melhorar as páginas dos membros que tem ligação com os títulos que a Igreja beneficia certos membros. Novamente reitero, não seria necessário bloquear o usuário pois ele só desejava ajudar e expandir ligações. R506.120.658 (discussão) 17h46min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Repare a edição em: Andrelândia e Martin de Porres Ward. 1 parágrafo, de algo referenciado no outro. E o link veio 1 minuto após - mil perdões pelo atraso de 1min, algo que eu não fazia desde o aviso de março, porque estava fazendo edições em dezenas de páginas e "voei".
- Obrigado, Deus abençoe. Gondolabúrguer (discussão) 17h50min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Solicito que o senhor crie uma página de "user" em inglês. Muito obrigado. Gondolabúrguer (discussão) 23h45min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Veja: não há mais a lista linkada nos artigos. Não permitem a linkagem da lista. Gondolabúrguer (discussão) 16h14min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- OK senhor, obg Gondolabúrguer (discussão) 18h03min de 22 de maio de 2023 (UTC)
O artigo Martin de Porres Ward, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Ertrinken 13h27min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarNotificação de bloqueio
editarLembrete para votar agora para eleger os membros do primeiro Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C, na sigla em inglês)
editar- Esta mensagem está disponível em outros idiomas no Meta-wiki Ajude a traduzir para a sua língua, por favor
Caro(a) Wikimedista,
Você está recebendo esta mensagem porque já participou em algum momento do processo do Código Universal de Conduta (UCoC, na sigla em inglês).
Este é um lembrete de que o período de votação para eleger o Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) termina em 9 de maio de 2024. Na página de votação no Meta-wiki você vai encontrar mais informações sobre o processo de votação e os critérios de elegibilidade das pessoas aptas a votar.
O Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) é um grupo global dedicado a proporcionar uma implementação equitativa e consistente do Código Universal de Conduta. Membros da comunidade foram convidados a submeter as suas candidaturas para fazer parte do U4C. Para obter mais informações sobre o U4C e saber mais sobre as responsabilidades dos seus membros, consulte a Carta do U4C.
Por favor, compartilhe esta mensagem com os membros da sua comunidade para que todas as pessoas possam participar.
Em nome da Equipe do Projeto UCoC,