Kevinouce

Bem-vindo(a), Kevinouce!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

Igor G.Monteiro (discussão) 14h12min de 12 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Pedro V de Portugal

Último comentário: 21 de dezembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Pedro V de Portugal” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. JonJon86 ^D·C 11h06min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Luís I de Portugal

Último comentário: 21 de dezembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Luís I de Portugal” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. JonJon86 ^D·C 11h06min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em João de Bragança, Duque de Beja

Último comentário: 21 de dezembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “João de Bragança, Duque de Beja” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. JonJon86 ^D·C 11h07min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Maria Carolina de Saxe-Coburgo e Bragança

Último comentário: 6 janeiro2 comentários2 pessoas na discussão

Olá, Kevinouce. A página Maria Carolina de Saxe-Coburgo e Bragança que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Conforme discussão

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove ^msg 18h39min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

O conteúdo do artigo era o mesmo do que foi eliminado à 2 anos atrás? Kevinouce (discussão) 16h35min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Ramo de Petrópolis

Último comentário: 21 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Ramo de Petrópolis". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Kacamata! ^{Hit me!!!} 23h45min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Parcialidade em Bertrand de Orléans e Bragança

Último comentário: 26 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia é escrita por pessoas que têm uma ampla gama de opiniões, mas nos esforçamos para garantir que os artigos tenham um ponto de vista imparcial. Sua edição recente no artigo Bertrand de Orléans e Bragança não parecia neutra e foi removida. Se você acha que isso foi um erro, ou se tiver alguma dúvida, pode enviar uma mensagem na minha página de discussão. Sturm (discussão) 19h12min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Bertrand de Orléans e Bragança

Último comentário: 26 janeiro2 comentários2 pessoas na discussão

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Bertrand de Orléans e Bragança.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Sturm (discussão) 19h12min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Certo! Kevinouce (discussão) 19h56min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Guerra de edições em Bertrand de Orléans e Bragança

Último comentário: 26 janeiro2 comentários2 pessoas na discussão

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Bertrand de Orléans e Bragança. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Editor D.S (discussão) 19h49min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Ok! Mil perdões. Kevinouce (discussão) 19h55min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Rafael de Orléans e Bragança

Último comentário: 11 fevereiro2 comentários2 pessoas na discussão

Olá, Kevinouce. A página Rafael de Orléans e Bragança que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
- Observação do proponente: +A4

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove ^msg 11h07min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@79a, a regra G5 não se aplica ao artigo. Ela só pode ser aplicada se o conteúdo for igual ao do eliminado por consenso, oque não é o caso. Kevinouce (discussão) 11h18min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Rafael de Orléans e Bragança

Último comentário: 11 fevereiro5 comentários2 pessoas na discussão

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Rafael de Orléans e Bragança.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada.

-- Sete de Nove ^msg 11h12min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@79a, a regra G5 não se aplica ao artigo, já que o conteúdo não é o mesmo de quando foi eliminado por consenso. Kevinouce (discussão) 11h15min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

O conteúdo não é "exatamente" igual, mas o problema é, falta de notoriedade! Se G5 é controverso, ainda cabe A4! -- Sete de Nove ^msg 11h17min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@79a, a falta de notoriedade foi aplicado ao artigo antigo eliminado. Deve ser discutido se há notoriedade ao não nesse novo artigo. Kevinouce (discussão) 11h19min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@79a a regra A4 não se aplica a eliminação rápida. Kevinouce (discussão) 11h25min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Rafael de Orléans e Bragança

Último comentário: 11 fevereiro2 comentários2 pessoas na discussão

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Rafael de Orléans e Bragança.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada.

-- Sete de Nove ^msg 11h33min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@79a, a regra A4 não se aplica a eliminação rápida. Kevinouce (discussão) 11h35min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Rafael de Orléans e Bragança

Último comentário: 11 fevereiro3 comentários2 pessoas na discussão

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, eliminação semirrápida em desacordo com as políticas ou eliminação por consenso, como fez na página Rafael de Orléans e Bragança.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a).

Rui Gabriel Correia (discussão) 11h40min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Rui Gabriel Correia, a regra G5 deve ser usada se o conteúdo for igual ao eliminado por consenso, oque não é o caso. E a regra A4 não se aplica a eliminação rápida. Kevinouce (discussão) 11h41min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Discuta no espaço adequado; nao remova os avisos de manutenção, que – no mínimo – constitui vandalismo. Rui Gabriel Correia (discussão) 11h46min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas

Último comentário: 13 fevereiro1 comentário1 pessoa na discussão

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Casa de Orleães. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 17h49min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Referências em Príncipe de Orléans e Bragança

Último comentário: 10 março1 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Kevinouce. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Príncipe de Orléans e Bragança não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sturm (discussão) 17h09min de 10 de março de 2024 (UTC)Responder

Príncipe de Orléans e Bragança

Último comentário: 10 março1 comentário1 pessoa na discussão

Obrigado(a) por contribuir com o artigo Príncipe de Orléans e Bragança. No entanto, não use fontes não confiáveis, como blogues, seu próprio site, sites e publicações com má reputação para verificar os fatos ou sem supervisão editorial, expressando opiniões amplamente reconhecidas como extremistas, de natureza promocional ou que confie fortemente em rumores e opiniões pessoais, pois uma das principais políticas da Wikipédia é que as contribuições devem ser verificáveis por meio de fontes confiáveis, de preferência citando-as. Se precisar de mais assistência, consulte o guia de edição, ou tire suas dúvidas. Obrigado(a). Sturm (discussão) 17h09min de 10 de março de 2024 (UTC)Responder

Príncipe de Orléans e Bragança

Último comentário: 10 março1 comentário1 pessoa na discussão

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Príncipe de Orléans e Bragança.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Sturm (discussão) 17h10min de 10 de março de 2024 (UTC)Responder

Aviso

Último comentário: 25 março6 comentários2 pessoas na discussão

Prezado Kevinouce. Por favor, pare de realizar edições que alteram informações, nomes, grafias etc. sem que estas estejam amparadas por fontes fiáveis, independentes e verificáveis. Caso persista em realizar tais edições violando pilares deste projeto, sua conta poderá ser bloqueada. Cordialmente, Sturm (discussão) 14h02min de 21 de março de 2024 (UTC)Responder

@Sturm, certo, tentarei não cometer o erro novamente. Você so pode me avisar onde foi? Para eu concertar? Kevinouce (discussão) 14h17min de 21 de março de 2024 (UTC)Responder

Toda vez que vc adicionar ou alterar uma informação de algum artigo, é crucial que esta informação esteja amparada por fontes (confiáveis e independentes). Não se pode sair alterando grafias, nomes, datas, adicionando informação etc. sem que essas edições indiquem de onde esses dados saíram, ainda que eles estejam "corretos". É preciso sempre dizer às pessoas de onde essas (novas) informações saíram. A maioria de suas edições não indica fontes. Por favor, reveja sua prática de edição. Cordialmente, Sturm (discussão) 15h54min de 21 de março de 2024 (UTC)Responder

Certo, tentarei não cometer esse erro novamente. Kevinouce (discussão) 16h04min de 21 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá. Você está com dificuldades de entender como se deve editar? Edições como esta precisam ser revertidas, pois alteram nomes e informações sem estar amparadas por fontes fiáveis e independentes. Sturm (discussão) 15h27min de 25 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá @Sturm, é que no artigo em fr. Denominações de membros da Casa da França, afirma que os descedentes da família real francesa levam como sobrenome o nome do apanágio conferido ao pai. Isso pode ser visto neste livro. Kevinouce (discussão) 15h35min de 25 de março de 2024 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

Último comentário: 6 abril1 comentário1 pessoa na discussão

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eta Carinae durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas.

Eta Carinae (discussão) 20h12min de 6 de abril de 2024 (UTC)Responder