Mrs. Ribeiro

Bem-vindo(a), Mrs. Ribeiro!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. -- Leon saudanha 00h10min de 11 de junho de 2019 (UTC)

Referências em Marcia Luiza de Amorim Oliveira

Olá, Mrs. Ribeiro. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Marcia Luiza de Amorim Oliveira não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Noughts (discussão) 04h40min de 5 de abril de 2020 (UTC)

O artigo Marcia Luiza de Amorim Oliveira foi proposto para eliminação

O artigo Marcia Luiza de Amorim Oliveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Noughts (discussão) 04h41min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Início da Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Mobyduck, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

--Paulo Belato ^indeedaroo 01h09min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Re: Referência em PDF

Oi Mrs. Ribeiro. Espero que eu possa ajudar você como tutor! Em relação à sua dúvida, você pode utilizar textos não digitais (incluindo aqueles não disponíveis online), como livros e revistas, desde que cite-os da maneira pedida no livro de estilos (exemplo).

Quanto ao upload, não é obrigatório, e acredito que você precisaria adquirir permissão da revista/editora que publicou a entrevista, já que é deles o direito autoral. Paulo Belato ^indeedaroo 01h54min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Bom dia. Desculpe a demora, estava dormindo, haha. Bem, não tenho costume de utilizar o editor visual, mas usando a ferramenta "Citar" é possível citar periódicos, o que seria automaticamente adicionado à seção de referências, o que também serve. Basta deixar o campo "data de acesso" em branco. Coloquei alguns exemplos na minha página de testes. No conteúdo da página ficaria como uma referência normal, mas na seção de Referências/Bibliografia, teria a aparência desejada. Lembre-se de usar sua própria página de testes caso queira ver como algo pode ser feito. Espero que tenha sanado esta dúvida.

Em relação ao upload do arquivo original, não tenho certeza ainda. O Commons aceita arquivos PDF, como pode ver aqui, mas em sua grande maioria são arquivos de domínio público e/ou educacionais. Você pode tentar utilizar o OTRS para conseguir autorização do detentor dos direitos originais para fazer o upload do arquivo. Para tal, recomendo que leia Ajuda:Conteúdo restrito#Licenças. Independente de conseguir ou não a permissão, fique à vontade para citar o texto em seus artigos. Paulo Belato ^indeedaroo 12h06min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Apagar conteúdo em Rodrigo Mudrovitsch

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Rodrigo Mudrovitsch” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Thiago1314 (discussão) 18h44min de 7 de setembro de 2023 (UTC)

Olá, @Thiago1314! Acredito que fiz mudanças importantes no artigo, levando em consideração a política de biografia de pessoas vivas. Mas entendo sua mensagem. Vou retomar as edições aos poucos, para minimizar o risco de ferir alguma regra. Acredito que o melhor vai resultar dessa construção coletiva. Obrigada! LThompson (discussão) 17h33min de 4 de outubro de 2023 (UTC)

Olá, @Mrs. Ribeiro. A página não viola a política de biografia de pessoas vivas. Caso veja dessa forma, sugiro que abra uma discussão na página do verbete. Por outro lado, suas contribuições não estão plenamente amparadas em fontes e movem na direção de tornar o verbete um WP:CURRÍCULO. Você tem alguma relação com o biografado? No mais, concordo com a alteração da imagem, ficou bem melhor mesmo. Abs, Thiago1314 (discussão) 18h34min de 4 de outubro de 2023 (UTC)

Olá, @Thiago1314! É uma questão de interpretação do conteúdo. Posso ter me equivocado. Como estou aprendendo e tentando contribuir prefiro não abrir uma discussão no artigo no momento. Quando você diz "suas contribuições não estão plenamente amparadas em fontes e movem na direção de tornar o verbete um WP:CURRÍCULO" se refere à edição anterior ou à que eu fiz há pouco? Eu procurei informações mais biográficas, mas não encontrei referência na Web. O que acrescentei agora é o que me pareceu relevante na carreira (uma atuação em esfera nacional na OAB e na Câmara dos Deputados). LThompson (discussão) 19h23min de 4 de outubro de 2023 (UTC)

@Mrs. Ribeiro Essas que fez a pouco. Por exemplo, você colocou que ele atualmente leciona várias matérias. Eu abri o link ao final do parágrafo e indica apenas disciplina de Direito Penal Econômico. Na atuação na OAB, a referência é uma lista de comissões da OAB. Como o leitor da página pode verificar se esse tipo de informação é verdadeira?

Sobre informações biográficas (ano, local de nascimento, etc), também não encontrei, infelizmente. Thiago1314 (discussão) 19h50min de 4 de outubro de 2023 (UTC)

Entendi, @Thiago1314! Obrigada. Modifiquei o texto e retirei a parte da OAB. O site não gera link direto para a lista de membros. Ficaria difícil mesmo para o usuário. Abs! LThompson (discussão) 20h01min de 4 de outubro de 2023 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Israel. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! JoaquimCebuano (discussão) 01h33min de 9 de setembro de 2023 (UTC)

Obrigada pelo esclarecimento, Joaquim. Realmente não tinha conhecimento dessa regra. Tomarei esse cuidado nas próximas contribuições. LThompson (discussão) 12h50min de 10 de setembro de 2023 (UTC)

Categorias em Crise das Americanas

Lustmoon (d) 18h55min de 29 de setembro de 2023 (UTC)

Olá, Lustmonn. Estou com dúvida sobre a categoria. Poderia ser governança corporativa, uma vez que se trata da maior fraude corporativa do país? LThompson (discussão) 19h51min de 29 de setembro de 2023 (UTC)

Usei a opção Governança, além de outras categorias que me pareceram adequadas. Agradeço pelo toque. LThompson (discussão) 20h11min de 29 de setembro de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h18min de 27 de outubro de 2024 (UTC)

Prezado, houve um flagrante equívoco aqui. Eu não tenho mais de uma conta.

Atuo na Wiki com muito respeito às políticas, devidamente identificada. Pelo que me recordo, inclusive com o e-mail confirmado.

Não consigo gerar tantas contribuições quanto gostaria, mas acredito que tenho colaborado para o crescimento da Wiki e para a integridade de artigos relevantes.

Gostaria de entender o que motivou o bloqueio e solicitar o desbloqueio.

Cordialmente, LThompson (discussão) 22h16min de 30 de outubro de 2024 (UTC)

Notificação de discussão de bloqueio

Caro, bom dia!

Não sei se vi a tempo a discussão acerca do bloqueio. Como ele ocorreu sem explicação, a princípio não entendi o motivo, uma vez que realmente não tenho duas contas. Mas, diante do exposto compreendo a razão de terem chegado a essa conclusão.

Para que não paire suspeição acerca da boa fé das edições, gostaria de explicar.

A usuária Liz Ribeiro tem comigo grau de parentesco, que justifica o sobrenome. Ela começou a editar a Wiki por minha sugestão, por que considerei que seria uma atividade de que ela gostaria. Minhas contribuições nos artigos dela foram pontuais, de formatação, no limite do meu conhecimento, para ajudá-la nesse início, em que estava aprendendo sobre a Wiki.

Repare que não há conteúdo propagandístico nos artigos que ela criou. São casos relevantes da Corte Interamericana, redigidos apenas a partir das sentenças e votos. Quando foram excluídos, ela não sabia que estavam tendo o conteúdo questionado por direitos autorais, antes acreditou que não haviam sido salvos, por um problema na rede. Por isso, os republicou. Quando descobriu que o questionamento era sobre o conteúdo, tentou ajustar a formatação, indicando melhor os trechos de citação. Foi na "tentativa e erro", até ter o perfil bloqueado.

Nossas contas não têm propósito único e nem são de uma única pessoa. Em nenhum momento, atuamos em guerra de edições, por exemplo.

Não uso VPN para dissimular o endereço. Moramos em estados diferentes, mas nos visitamos.

Acato a decisão que for tomada pela comunidade de editores, mas gostaria de sugerir que o perfil dela fosse mantido com tutoria, caso ela tenha interesse em continuar editando. Quanto ao meu perfil, solicitaria que fosse mantido em vigilância pelo tempo que acharem necessário, mas que não fosse bloqueado definitivamente. Ainda que não tenha tanto tempo, gosto de contribuir pontualmente.

Se possível, gostaria de saber mais sobre a denúncia feita no telegram. Fiquei me perguntando se teria sido feita por um usuário que vandalizou um artigo (e cujo vandalismo eu corrigi).

Cordialmente. LThompson (discussão) 11h42min de 6 de novembro de 2024 (UTC)

Pergunta na DB

Deixei-lhe uma pergunta na página da discussão de bloqueio. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h19min de 6 de novembro de 2024 (UTC)

Olá, Gabriel!

Não consegui responder por lá. Ao clicar no link, retornou a mensagem de que estou bloqueada. Não tenho.

Cordialmente, LThompson (discussão) 00h16min de 7 de novembro de 2024 (UTC)