Ottomanship

Bem-vindo(a), Ottomanship!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para contribuir, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes;
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia;
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

Geógrafo Amarelo ^Alô?...Fiz! 15h54min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC)

Sancho Nunes de Celanova

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Sancho Nunes de Celanova. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Publicar alterações existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Publicar alterações, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussão • contribs) 16h36min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Tive que corrigir um erro cometido ontem. Ottomanship (discussão) 16h37min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 16h54min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não tenho culpa que chumbem todos os pedidos. A fundamentação também não é grande. Tenciono responder às recusas e continuar a minha argumentação, mas, sendo bloqueado sem razão, não o posso fazer. Ottomanship (discussão) 16h56min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não ABUSE! -- Sete de Nove ^msg 17h01min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Tinha várias propostas e apenas se pode fazer um pedido por artigo de cada vez. Sou bloqueado apenas por serem muitos pedidos?! Ottomanship (discussão) 17h03min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não por serem "muitos", mas por serem evidentemente abusivos, com argumentos sem qualquer relação com o conteúdo dos artigos e sem observar que artigos eliminados por votação ou consenso não são restaurados ali! -- Sete de Nove ^msg 17h05min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Tinham relação sim, embora eu desconhecesse o conteúdo em concreto por não ter acesso à versão apagada, atentei aos argumentos utilizados para compreender os motivos e argumentei com base neles. Não sabia que os eliminados por votação ou consenso não podiam ser restaurados por este meio. Ottomanship (discussão) 17h07min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Referências em Os Nossos Dias

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Os Nossos Dias não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 17h01min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Os elementos são do IMDb. Para filmografias e elencos é considerado suficientemente fiável. Ottomanship (discussão) 17h04min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

IMDb não é fonte confiável. Mr.Ninja 17h08min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Então onde é que quer encontrar listagens completas de elencos? Criaram essa base de dados para isso, e agora desfazem dela e fica-se sem qualquer informação por não existir mais nenhuma. Ottomanship (discussão) 17h09min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Ottomanship WP:IMDB. Eduardo G ✉ 17h08min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Então onde é que quer encontrar listagens completas de elencos? Criaram essa base de dados para isso, e agora desfazem dela e fica-se sem qualquer informação por não existir mais nenhuma. Ottomanship (discussão) 17h09min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

É o WP:ÔNUS! -- Sete de Nove ^msg 17h11min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

É o critério de valorização das referências! Ottomanship (discussão) 17h12min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Referências em Os Nossos Dias

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Os Nossos Dias. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 17h08min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Então onde é que quer encontrar listagens completas de elencos? Criaram essa base de dados para isso, e agora desfazem dela e fica-se sem qualquer informação por não existir mais nenhuma. Ottomanship (discussão) 17h10min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não inclua a listagem completa de elenco se não há fonte pra isso, ora pois! Eduardo G ✉ 17h16min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Apesar de ter fonte, esta é desconsiderada em absoluto quando apenas as secções de Trivia são menos fiáveis. No resto, o conteúdo pode e deve ser considerado válido. Ottomanship (discussão) 17h20min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Apagar o elenco todo, até o que já lá estava, já é demais! Tendo em conta a sua condição médica, deveria ser mais cautelosa. Ottomanship (discussão) 17h13min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Nada daquilo tinha WP:V, nem devia ter sido colocado! -- Sete de Nove ^msg 17h16min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Vem dos sites que já constam do artigo. Ottomanship (discussão) 17h19min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Se as WP:REFs tão em outro lugar, não tão referenciando aquelas informações! Já disse, é o WP:ÔNUS. Se tem fontes, devem ser citadas onde são necessárias, porque informação sem fontes não pode ficar! Isso tá parecendo WP:RECUSA! -- Sete de Nove ^msg 17h23min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não, li algures que, desde que as fontes estejam mencionadas nos artigos, não são necessárias citações no corpo do texto. Ottomanship (discussão) 17h29min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Isso é contra a WP:POL de WP:V! -- Sete de Nove ^msg 17h31min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Eu entendi o que entendi mesmo? Eduardo G ✉ 17h17min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Afonso Henriques

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Afonso Henriques. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Publicar alterações existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Publicar alterações, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 02h03min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)