Vasco Prates

Bem-vindo(a), Vasco Prates!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Ixocactus (discussão) 12h01min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apagar conteúdo em Eduardo Vítor Rodrigues

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Eduardo Vítor Rodrigues”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Clotilde Sarmento (discussão) 00h39min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Referências em Eduardo Vítor Rodrigues

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Eduardo Vítor Rodrigues não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Clotilde Sarmento (discussão) 00h40min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Edição em Eduardo Vítor Rodrigues

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Eduardo Vítor Rodrigues. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 11h13min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 11h17min de 24 de maio de 2023 (UTC)

As minhas ações encontram-se bloqueadas injustamente. Fui acusado de ter apagado conteúdo, quando na verdade, apenas repuz o texto original. Podem comprovar pelo histórico que se trata do texto original. Desfiz ações de utilizadores que insistiram, incessantemente, em publicar texto com desinformação. Ainda para mais cheguei a ser chamada de mentirosa por um utilizador. Isto é um ataque pessoal.

Estas contas estão a vandalizar várias páginas, apagando o conteúdo na sua totalidade; e a colocar informação falsa. Tratam-se de páginas de decisores políticos, o que me leva a querer que se trata de atos de perseguição política.

Revisão de bloqueio

As minhas ações encontram-se bloqueadas injustamente. Fui acusado de ter apagado conteúdo, quando na verdade, apenas repuz o texto original. Podem comprovar pelo histórico que se trata do texto original. Desfiz ações de utilizadores que insistiram, incessantemente, em publicar texto com desinformação. Ainda para mais cheguei a ser chamada de mentirosa por um utilizador. Isto é um ataque pessoal.

Estas contas estão a vandalizar várias páginas, apagando o conteúdo na sua totalidade; e a colocar informação falsa. Tratam-se de páginas de decisores políticos, o que me leva a querer que se trata de atos de perseguição política. Vasco Prates (discussão) 11h52min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Vasco Prates (discussão) 11h47min de 24 de maio de 2023 (UTC)

"Reclamação" anotada, mas além do conteúdo, você tirou todas as REFs, o que já justificaria um bloqueio. Apresente uma "justificativa" melhor! -- Sete de Nove ^msg 12h16min de 24 de maio de 2023 (UTC)

A questão é que foi a utilizadora Clotilde Sarmento que tirou todas as referências. Pode ver até pelo histórico.

No dia 28 de fevereiro do presente ano, a página tinha outro conteúdo. A partir de dia 20 de maio, a utilizadora Clotilde apagou todo o conteúdo que lá se encontrava e reescreveu um novo. Porque sou culpado de tirar todas as referências quando, na verdade, apenas me limitei a repor o texto original? Se verificar no histórico, foi a utilizadora Clotilde que apagou todas as referências. Vasco Prates (discussão) 12h22min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Edição em Usuária Discussão:Clotilde Sarmento

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Usuária Discussão:Clotilde Sarmento. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 11h20min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 18h03min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Eduardo Vítor Rodrigues

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h45min de 2 de agosto de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h46min de 2 de agosto de 2023 (UTC)