Usuário:Igor G.Monteiro/Arquivos2024/02
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
Uma medalha!
editarA medalha da diligência | |
Obrigado por sua diligência nas minhas categorizações! Joel Caúla (discussão) 13h46min de 18 de janeiro de 2024 (UTC) |
Discussão de bloqueio de Mariadomar10
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Mariadomar10. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mariadomar10. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 14h54min de 18 de janeiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
}}
Discussão de bloqueio de Scriptir
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Scriptir. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Scriptir. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. JMagalhães, usando o recurso MassMessage. 23h22min de 19 de janeiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 10h31min de 20 de janeiro de 2024 (UTC)
Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião de administrador para o(a) usuário(a) Zoldyick. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/4. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão) 22h21min de 21 de janeiro de 2024 (UTC) |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 16h34min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)
Não entendi essa sua moção ([Δ64948416]), apagando o termo "bairro", pois pode confundir o leitor, de modo que possa interpretá-lo como se fosse um município do estado do Rio de Janeiro. O que acha disso? Se discordar, pode mover de volta para Lapa (bairro do Rio de Janeiro). Francisco (discussão) 21h04min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
- Não me lembrava disso, algum usuário pediu pra mover. Tem algum outro exemplo semelhante? Pode abrir uma discussão. Igor G.Monteiro (discussão) 11h22min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Xavier Proença Gomes Fernandes
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Xavier Proença Gomes Fernandes. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Xavier Proença Gomes Fernandes. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 15h54min de 25 de janeiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Eliminação da página Associação dos escanções de Portugal
editarExmo.Senhor,
Eliminou a página Associação dos Escanções de Portugal, eu criei a página porque faço parte da Direção da mesma Associação que é de interesse Nacional, agradecia a sua atenção na eliminação, pois os testos é sim do web site da Associação com aprovação do presidente da mesma associação.
Grato Artur Simões (discussão) 18h19min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Sexy Yemanjá
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Sexy Yemanjá. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sexy Yemanjá. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 21h12min de 25 de janeiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
}}
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 16h38min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
Discussão:RGBpol/AD
editarFalta restaurar esta página apagada por engano. É urgente, no atual contexto político. -- Tuválkin ✉ 13h50min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 16h28min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
- Obrigado, mas p.f. repita por q entratanto voltou a ser eliminada por outro administrador desatento. -- Tuválkin ✉ 21h43min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
- Esclareço q se trata de Predefinição Discussão:RGBpol/AD, por lapso mal indicada no título. -- Tuválkin ✉ 21h49min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
- Restaurei, mas não entendi direito a situação dessa página. É uma discussão de subpágina de predefinição? Igor G.Monteiro (discussão) 22h56min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
- @79a: Poderia me ajudar? Igor G.Monteiro (discussão) 22h59min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Tuvalkin: Pode esclarecer melhor a situação? É uma página de discussão, de uma subpágina que não existe (nunca existiu). Talvez essa discussão devesse ocorrer em outro lugar? Assim, sem uma página associada, a marcação de Stegop deveria ser WP:D1, mas a eliminação foi correta. -- Sete de Nove msg 11h18min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
- @79a: Poderia me ajudar? Igor G.Monteiro (discussão) 22h59min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
- Restaurei, mas não entendi direito a situação dessa página. É uma discussão de subpágina de predefinição? Igor G.Monteiro (discussão) 22h56min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
- Ao que me lembro, esta página estapafúrdia, só servia para ser transcluída em Discussão:Aliança Democrática (1979–1983), pelo que fiz foi mover o conteúdo para lá. --Stegop (discussão) 14h43min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
- Lembra-se mal. Esta página «estapafúrdia»(uau…) era transcluída em dois locais, como todas as outras: Na página de discussão do artigo sobre o partido em questão e na página de discussão sobre a predefinição q centraliza as cores dos partidos políticos de Portugal: Por isso e para isso foi crida assim, para poder ser transcluída de dois sítios. Ao «mover o conteúdo para lá» desmantela a possibilidade de seguir a discussão numa destas páginas. Se não é correto assim fazer, avisem e expliquem como deveria ser (mas subpáginas de discussão transcluídas é o q se usa, abundantemente, no espaço nominal "Wikipédia"). Apagar repetidamente e insultar não é eficaz. Como disse, no momento eleitoral corrente, com eleições à porta em Portugal, urge ter um espaço para esta discussão. Ademais olhando para o histórico de eliminações de Predefinição Discussão:RGBpol/AD vê-se que estes já três administradores avançam para reeliminações sem sequer atentar as páginas afluentes, como se fossem botes, ou como se amontoar edições por número fosse mais importante que garantir o funcionamento da Wikipédia. -- Tuválkin ✉ 15h25min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de AzevedoMuanza
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) AzevedoMuanza. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/AzevedoMuanza. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 19h25min de 26 de janeiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 12h36min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
Bom dia Igor, cuidado quando eliminar, a página pode ter sido vandalizada! -- Sete de Nove msg 12h57min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
- Obrigado pelo aleta. Igor G.Monteiro (discussão) 13h00min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
Eliminação indevida de Predefinição:Eslováquia/Regiões
editarOlá Igor.
A eliminação é indevida pois faz desaparecer o histórico da predef. O que o Joel devia ter feito era mover a página. Por isso mesmo vou restaurá-la. Sugiro que tenha mais cuidado, pois expliquei que estava a restaurar para corrigir a situação indevida da moção manual. -- Stegop (discussão) 19h32min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
- Ok. Igor G.Monteiro (discussão) 19h33min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
- Certo amigos, com uma simples verificação nas categorias, perceber-se-ia o que tenho tentado fazer. Agradeço pela atenção de vocês. Joel Caúla (discussão) 20h33min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de HPPPS
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) HPPPS. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/HPPPS. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 18h10min de 30 de janeiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de HPPPS
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) HPPPS. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/HPPPS. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 18h12min de 30 de janeiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Millennium bug
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Millennium bug/7. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Millennium bug/7. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Kongs, usando o recurso MassMessage. 00h41min de 31 de janeiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 19h20min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Warychenko
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Warychenko. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Warychenko. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 19h17min de 31 de janeiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |