Usuário:Yanguas/Arquivo 104

Discussão:São Paulo

Olá, não entendi a reversão de meu tópico em Discussão:São Paulo. Acho que você não me interpretou direito, não estava pedindo um serviço (on-demand), estava questionando um dado do artigo, pois não achei nada na citação providenciada que mostrasse o dado "aproximadamente 12.000 a.C", logo minha dúvida. O problema foi que eu apresentei tal problema como uma dúvida? Abraços. 179.110.37.240 (discussão) 01h47min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)

@179.110.37.240: Ok, entendi mal, desculpe. Já desfiz a reversão. Yanguas ^diz!-fiz 14h32min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)

(mensagem sem título)

olá,estava editando a pagina muriqui(niteroi) quando percebi que uma quantidade significativa de conteúdo foi deletado,fui olhar no histórico quando observei que em sua primeira modificação havia dito que eu citei links absurdos e copiei nas "coxas",primeiro gostaria de refutar a afirmação de que eu copiei nas"coxas", usei paginas da Wikipedia,principalmente a pagina niteroi,utilizando conhecimento obtido para fazer um texto.Agora gostaria sinceramente que você definisse absurdos e se foi realmente necessário excluir tanto conteúdo, e se foi por qual motivo não apresentou argumentos lógicos para tentarmos melhorar o conteúdo da pagina ao envés de excluir conteúdo?Obrigado por ler até aqui lhe desejo uma bom dia(ou noite). —comentário não assinado de Vinicius bingold (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• @Vinicius bingold: Em primeiro lugar, por favor, não deixe de pôr título e de assinar suas mensagens. Seu conteúdo (seu e dos IPs que você usou como anônimo, um dos quais foi bloqueado) foi excluído porque não apresentou fontes nem o adequou ao contexto. Você simplesmente colou ali o texto como se fosse queijo ralado na macarronada. Isso sem falar nos problemas de formatação, como título em maiúscula, e erros gramaticais/digitais. Yanguas ^diz!-fiz 14h30min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)

Desculpas por não ter seguido as regras de direitos autorais.

Boa noite. Peço desculpa por não ter observado as regras sobre direitos autorais quando editei a página sobre a cidade de Santa Brígida (Bahia). A minha intenção era contribuir com mais informações e pensava que, por ser um conteúdo constante numa página de órgão público não tinha problema em copiar e colar. Vou transcrever com minhas palavras, pois essa cidade tem um valor familiar para mim e quero que as outras pessoas conheçam mais sobre ela. --Renata BdaS (discussão) 22h26min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)

Muriqui(niteroi) Vinicius bingold

Ei yanguas calma cara isto não é uma guerra cara,eu só te pedi para achar o texto.Eu acho que ao envés de ficarmos brigando como dois imbecis podemos tentar melhorar a pagina,proponho apagarmos o conteúdo e procuramos nós dois na internet informações para enriquecer o conteúdo da pagina,o que você acha? —comentário não assinado de Vinicius bingold (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Vinicius bingold: Só há duas pessoas nesta discussão, portanto não pode haver "dois imbecis", já que eu não sou. Fale por si. E assine suas mensagens, se quiser ter respostas futuramente. Yanguas ^diz!-fiz 00h20min de 3 de dezembro de 2015 (UTC)

Redirecionamenteo de categorias

Boas Yanguas.

Apesar de me parecer um preciosismo desnecessário, nada tenho a opor aos redirecionamentos do tipo Categoria:Província de Badajoz => Categoria:Badajoz (província). No entanto, sugiro que atualize também o Wikidata, pois parece-me que isso não é feito automaticamente (nem sequer nos artigos, que dantes parecia funcionar sempre). Para Badajoz já o fiz, mas suspeito que haverá muitos casos em que não houve atualização.

PS: Embora não duvide que não haja qualquer desrespeito às regras — possivelmente até é a interpretação correta — pessoalmente não criaria cats como Categoria:Zafra, que espetavelmente nas próximas décadas não terão mais artigos e cats do que têm hoje. Não há mal nenhum em Categoria:Naturais de Zafra estar apenas em Categoria:Naturais de Badajoz (província).

Cpts. --Stegop (discussão) 18h06min de 3 de dezembro de 2015 (UTC)

Firmiano de Morais Pinto

Poderia Vossa senhoria, por obséquio, explicar o porquê de insistentemente eliminar minha contribuição ao artigo referente a esse prefeito de São Paulo??

Pobre Firmiano Pinto! É o único prefeito paulistano sem muitas informações na Wikipedia, tudo porque um certo Yangas não deixa, sabe-se lá por que...

Coloca uma coisa na sua cabeça: você NÃO é dono da Wikipedia. Se não quer contribuir com informações sobre o referido prefeito, não atrapalhe quem esteja disposto a fazê-lo!

Por que minha edição no artigo sobre Santa Brígida (Bahia) foi desfeita?

Boa noite. Queria saber por que as alterações e inclusões de conteúdo feitas por mim no referido artigo foram desfeitas, sendo que não houve violação de direitos autorais. Uma coisa é copiar e colar, outra é você se basear num texto que contém informações históricas e se basear para fazer o seu, e o texto foi todo refeito, como havia dito a você na mensagem anterior, e inclusive, não foi baseado somente no link que você mencionou. Podem haver palavras iguais, pois a intenção era de deixar um texto limpo e formal, mas isso não é motivo pra desfazer tudo. Me desculpe, mas parece que vocês não querem a contribuição dos usuários. Desse jeito ninguém vai querer perder seu tempo fazendo um texto que depois será desfeito. Por favor, me dê uma explicação. --Renata BdaS (discussão) 00h22min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Renata BdaS: Trocar 6 por meia dúzia não descaracteriza o plágio. Vc "disfarçou" tão bem que o Google encontrou rapidinho. Não basta trocar palavras por sinônimos ou alterar pontuação, é preciso rescrever. Yanguas ^diz!-fiz 14h54min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Yanguas: Certo, mas até a parte sobre a população atual do município eu plagiei, sendo que até a fonte da informação eu citei??? --Renata BdaS (discussão) 15h33min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Renata BdaS: Você copiou o texto, não tente me enrolar. Yanguas ^diz!-fiz 15h36min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Yanguas: Minha intenção nunca foi enrolar ninguém, e não sei onde você viu essa informação que disse que eu copiei... Mas tudo bem, não vou gastar meu tempo e dedicação em vão. Vou contribuir em outros sites. Obrigada mesmo assim pela resposta, mas fiquei decepcionada. --Renata BdaS (discussão) 16h05min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Edição

Oi, boa tarde. Venho informar que a data de nascimento da atriz Ângela Leal está errada, assim como o ano de seu nascimento. Em seu twitter, informou que nasceu no dia 03/12 e que possui 69 anos. Por favor, considerar. Isabellebarioni--Isabellebarioni (discussão) 15h30min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Isabellebarioni: Redes sociais, blogues e fóruns não servem como fonte. Só altere a página se tiver uma fonte confiável e independente (página da própria não serve, o que mais tem aqui é atriz rejuvenescendo biografia). E link no "resumo da edição" não é considerado, deve citar a fonte corretamente. Yanguas ^diz!-fiz 15h36min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Menção a comenda ou honraria em artigo de biografia

Fiz edições em artigos de biografia, e ví que foram revertidas. Eu havia acrescentando ao lado do nome do biografado a informação de que ele foi agraciado com uma comenda ou honraria (Ordem do mérito cultural, no caso). Trata-se de praxe comum em outras línguas e em língua portuguesa, e da mesma forma que se faz isso quanto a honrarias estrangeiras (como inglesas, francesas, americanas e portuguesas, por exemplo), deve-se faze-lo quanto àquelas honrarias previstas na legislação brasileira. No caso, a sigla OMC deve ser mencionada ao lado do nome do biografado.--Awikimate (discussão) 19h54min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Desire (banda)

Por que a referência para a banda "Desire" foi removida de "Desire (desambiguação)"? Vi que o arquivo foi revertido mas não tem nenhuma explicação. --Vitorbcs (discussão) 21h54min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Vitorbcs: Porque não tem artigo. Yanguas ^diz!-fiz 21h55min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Yanguas: OK! Criei uma primeira versão do artigo.

A alteração pode ser refeita. Obrigado!

Vitorbcs (discussão) 22h17min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Vitorbcs: Não consta em suas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 22h20min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Yanguas: É porque agora está com o nome de Desire_(banda) --Vitorbcs (discussão) 22h30min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Vitorbcs: Porque é o padrão, e para informar ao leitor. "Doom metal" é um gênero de rock; "Desire" é uma banda. Yanguas ^diz!-fiz 23h29min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Ajuda?

Olá, Yanguas. Sou relativamente novo aqui...já tentei pedir ajuda de várias pessoas, mas ninguém me responde nem me dá a bendita ajuda :( Tenho que aprender tudo na base da "porrada", mesmo? Não sei fazer quase nada...como funciona aquele esquema de tutorias? Desculpe o incômodo, --Ratto (discussão) 21h56min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Ellduino: O Programa de tutoria visa orientar os editores novos e acompanhar suas primeiras edições. Para se inscrever, cole na sua PU a predefinição {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}} e salve. Em pouco tempo, um voluntário do programa se apresentará. Mas, se quer um conselho de "macaco velho", não fique dependendo só do seu tutor. Vasculhe e leia a documentação, as regras. Comece pelos links da mensagem de boas-vindas, que são os básicos. Depois, vá se aprofundando. Alguns podem parecer complicados (foram escritos por editores de diferentes países lusófonos), mas vale o esforço. Mesmo que leve alguns tombos e bordoadas no começo, assim se aprende com mais consistência. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 22h10min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

@Yanguas: Obrigado, Yanguas! Na verdade, era isso que eu já estava fazendo, só que exatamente pela documentação parecer complicada é que eu estava atrás de um tutor, rsrsrs...de qualquer forma, obrigado! (estou surpreso por ter conseguido responder nessa discussão...)

Muriqui (Niterói)

Outro companheiro destas lides teve um tiro mais rápido.

Abraço do outro lado do Atlântico do Acscosta (discussão) 14h26min de 5 de dezembro de 2015 (UTC)

Falta contra prova

Não entendi o pq do cancelamento de minhas alterações na pagina prefeitos de Tianguá. Não adicionei nenhuma informação tendenciosa apenas uma breve avaliação sociológica. Gostaria de informações contundentes por ter sido considerada vandalismo. dan002911

ip ‎193.236.89.65

ESTE ‎193.236.89.65 esta vandalizando sem parar. Vc tem o poder de bloquealo? Fabiana Sporh Godk (discussão) 15h35min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Ministério da Educação e Investigação Científica

Já escrevi mais conteúdo para além da simples frase introdutória no artigo. Peço desculpa por ter criado a página sem ter completado o verbete. Obrigado pelo aviso --Hqfngawz (discussão) 21h03min de 11 de dezembro de 2015 (UTC)

Laura Keller

Tem um IP retirando o redirecionamento de Laura Keller para teste de fidelidade e colocando uma página dela. Ela já tem notoriedade para página própria? Waya Bherg (discussão) 21h05min de 11 de dezembro de 2015 (UTC)

Desfez minha correção na página São João dos Patos

Oi. Acredito que você desfez minha correção por engano. Não trata-se de vandalismo. Nunca pratiquei coisa parecida. Sou cidadão de São João dos Patos e já fiz inúmeras inserções que ajudaram a construir essa página, sempre citando fontes. Tenha cuidado antes de fazer afirmações desse tipo. Se você ler o texto introdutório da página, vera que lá está a informação correta e com fonte. Peço desfazer sua edição. --Jean Lima (discussão) 22h01min de 14 de dezembro de 2015 (UTC)

Vandalismo?

Esta acusação não bem explicada de vandalismo incipiente me faz pensar que eu deveria retirar-me da edição da Wikipédia portuguesa. A reversão da qual se fala não aparece nas minhas mensagens. Theodoxa (discussão) 06h59min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

@Theodoxa: Você eliminou todo o conteúdo (descrição, categorias, predefinições) da categoria citada. Não aparece mais em suas contribuições porque ela foi eliminada. Se a intenção era eliminar, deveria tê-la marcado com ER, e não branqueá-la. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 10h46min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Igrejas ortodoxas orientais#Nomes; Discussão:Igrejas ortodoxas orientais; Categoria:Igrejas ortodoxas orientais; correção de categoria, com explicação, correção de categoria, com explicação, correção de categoria. com explicação, etc., etc. ... correção de categoria superior, com explicação, correção de categoria superior, com explicação, .... Não houve objeção a nenhuma destas edições. Não houve reversão: ainda permanecem intactas. Mas então aparece a declaração peremptória, sem discussão: "uma ou algumas de suas edições, na página "Categoria:Igrejas não-calcedonianas", foram impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar", tudo isso com grande sinal vermelho de perigo, que fica na minha página de discussão da Wikipédia portuguesa, a dar a impressão que na Wikipédia portuguesa este editor (ou vândalo?) se recuse a dialogar e não explique as suas edições. Theodoxa (discussão) 16h42min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Por ter indicado em diversos artigos a categoria correta, com o resultado de que a categoria errada ficou esvaziada, se me acusa de fazer edições "impróprias" (corregir uma categoria), de ter eliminado vandalisticamente um conteúdo que na realidade não toquei, e de recusar-me a dialogar (enquanto aqui não sou eu quem se recusa). Sendo indesejável na Wikipédia portuguesa, vou embora. Adeus. Theodoxa (discussão) 07h57min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

Yanguas

Não entendi muito o que você fez em 3 etapas no artgio! Mas você retirou os campeões de 2014 e 2015. engim, não dá mesmo pra entender o que você fez, veja! Abraço. Braz Leme (discussão) 12h21min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Pode me explicar isso corretamente, pois sinceramente não vejo porque retirar os campeões lá colocados! Abraço. Braz Leme (discussão) 12h25min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Fraternidade Reformada Mundial

Você deixou uma mensagem na minha página discussões informando a reversão da minha edição no artigo da Fraternidade Reformada Mundial. A página atual encontra-se desatualizada, avisando de evento do primeiro semestre de 2015 como futuro, com número e nome dos membros errados. Minha intenção não era teste no artigo. Não procuro ocultar outros colaboradores, até porque todo conteúdo do artigo, suas referências, bem como a criação do artigo foram feitos por mim, seja como usuário ou no IP que eu usava. Meu objetivo era atualizar o artigo e corrigir erros. Peço-te que reverta sua edição no artigo para mantê-lo atualizado, ou copie as coisas que editei e coloque com seu nome, como se fossem suas contribuições. Não me importo com quem edita o artigo, mas sim em mante-lo atualizado. Obrigado. Daniel Silva Mendanha (discussão) 13h54min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

@Daniel Silva Mendanha: Você modificou os dados que eram confirmados pela fonte, que é antiga. Para inserir novos dados (e é incentivado a fazê-lo), deve atualizar também as fontes. Vou desfazer minha reversão, esperando que traga as fontes atualizadas. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 14h42min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Obrigado

Yanguas as informações disponibilizadas nas duas últimas fontes do artigo atualizam os dados que mencionei acima. A última é exatamente igual a fonte antiga, visto que o próprio site da Fraternidade foi atualizado recentemente. Obrigado pela ajuda. Daniel Silva Mendanha (discussão) 15h55min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

@Daniel Silva Mendanha: Nem a referência antiga abre mais. Para atualizar a informação, é preciso uma fonte independente. Yanguas ^diz!-fiz 15h59min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Pronto

Adicionei mais fontes que confirmam a adesão recente de duas igrejas a Fraternidade, bem como o conteúdo tratado na Assembleia de 2015. Obrigado pela ajuda. Daniel Silva Mendanha (discussão) 17h28min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Long Day's Journey into Night

Olá Yanguas! Estou triste com o "remoção" que fez do desenvolvimento que fiz no artigo em referência. Trata-se da obra prima de Eugene O´Neill e o artigo em português está muito curto. Decidi traduzir secções complementares do artigo da Wiki em inglês, e adicionei as referências que constam dessas secções da Wiki em inglês (tendo aliás acrescentado uma referência). Se apagou o texto que inseri e, se não puser em causa a correcção da minha tradução, então o que deveria diligenciar seria também o apagamento do texto correspondente da Wiki em inglês. Mas julgo que o melhor (se não puser em causa a correcção do texto em inglês) será anular a sua remoção do texto que inseri. A seguir a parte inicial da sua comunicação: "Alerto que a contribuição que realizou no artigo Long Day's Journey into Night não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}})." Cumprimentos, CBVVRPJMPG (discussão) 20h31min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

@CBVVRPJMPG: Em primeiro lugar, não dá pra adivinhar que você traduziu da Wiki inglesa, isso não foi citado no resumo da edição. Em segundo, eu não edito na Wiki inglesa, se editasse também reverteria edições sem fonte. Queira ler WP:V. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 22h06min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Peço Desculpa, mas referi no resumo da Edição: Desenvolvimento do artigo com duas secções a partir do artigo da Wiki em inglês. Pode conferir no Histórico da Edição. Se houve falha, não foi minha. Cumprimentos,CBVVRPJMPG (discussão) 22h37min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

@CBVVRPJMPG: Tem razão, eu tinha visto só a segunda edição. Eu é que me desculpo. No entanto, a falta de fontes continua, mesmo que seja tradução. Mas não vou esquentar a cabeça com isso. Pus o aviso "mais notas" e desfiz minha reversão. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 22h42min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Parece-me, claro, uma boa decisão, partindo da ideia de que o artigo na Wiki em inglês está correcto. Obrigado pela atenção. Saudações.CBVVRPJMPG (discussão) 23h08min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Categoria:Padrón

Stegop (discussão) 01h57min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

@Stegop: Eu acabei de criar essa categoria, como eu ia saber que existem em outras Wikipédias? Como procurá-las? Yanguas ^diz!-fiz 02h17min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Aliás, isso não é trabalho pra robô? Tentei com Categoria:Naturais de Grantham. O sistema não reconheceu en:Category:People from Grantham. E eu faço o quê? Haja paciência. Yanguas ^diz!-fiz 02h25min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Como é que o robô vai adivinhar? E essa de "como procurá-las" é mesmo para levar a sério?... Logo você que embirra tanto, — e nisso está certo, — com trabalho deixado a meio.... --Stegop (discussão) 03h22min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

É pra levar a sério, sim, Stegop. Posso até procurar na wiki inglesa ou na espanhola, mas não sei como se diz "Naturais de Jequitinhonha" em alemão para procurar ali. Em polonês, russo e chinês, então, fora de cogitação. Isso é, sim, trabalho pra robô. Ele não adivinha, ele procura, não tem as limitações humanas e é dotado para serviço braçal. Yanguas ^diz!-fiz 03h27min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Padrón é polonês, russo ou chinês? --Stegop (discussão) 03h28min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Obrigado pela colaboração, Stegop. Continue me mandando recadinhos. Yanguas ^diz!-fiz 14h50min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Lista de adotantes do Linux

Por que apagar? => GandhiRS <= (discussão) 09h58min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

O Último dos Guardiões

Olá Yanguas, ainda não acordei direito e sem meu café acabo cometendo erros. Foi assim que reverti um administrador a uns meses e acabei bloqueado ;) Vou procurar antes de editar pelo menos lavar o rosto kkkk. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 01h01min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Esses artigos eram VDA, e a biografia do autor era WP:BSRE, escrita pelo próprio. Eu tinha direcionado a obra para a biografia, aí analisei a biografia e marquei ER. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 01h08min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

Conversa

Caro Yanguas, vais-me permitir que te diga duas coisas sem te chateares, pois não é minha intenção criticar-te (no mau sentido). Estás aqui há já muitos anos e já conheces a wiki de tal forma que nem te apercebes da ignorância total sobre tudo o que se passa aqui para os novatos ou para aqueles que só tentaram melhorar ou rectificar alguma coisa uma única vez. Por exemplo aqui, 90 % dos novatos {carece de fontes} não percebe nada dos sumários nem que clicar na assinatura vai ter à página de quem mandou o aviso, embora para nós isso nos pareça uma coisa perfeitamente lógica. Outra que já era pera ter ter falado há mais tempo mas não tem calhado. Em "Wikipédia:Informar erro" já te vi comentar que não precisam gritar, quando escrevem tudo em maiúsculas. Sinceramente até eu desconhecia que escrever em maiúsculas era gritar. Temos é que agradecer de nos comunicarem um possível erro. Abraço e continuação do grande trabalho. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h49min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)

Nota

Olá Yanguas, boa noite. Gostaria de pedir-lhe para pelo amor de Deus se lembrar de pedir supervisão pelo e-mail oversight-wp-pt@lists.wikimedia.org, enviando o link do diff, toda vez que se deparar com adições de informações pessoais inapropriadas como as que haviam aqui. As informações privadas em questão passaram 1 mês expostas no histórico da página. Isso é algo grave e que não pode se repetir de maneira alguma, pois uma exposição tão longa de dados dessa natureza é completamente incompativel com a política de privacidade. Espero ter esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 01h25min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)

Caro @Leon saudanha:: em primeiro lugar, não tenho mais e-mail, há tempos eu desvinculei minha conta de qualquer endereço eletrônico, de tanto desaforo que eu recebia — sem falar nas ameaças.

Em segundo, você postou um diff com várias mensagens, não tenho certeza de haver identificado a mensagem correta. Se se refere à última ("aviação"), a info imprópria foi postada pelo próprio usuário. Em vez de contarmos com o "amor de Deus", será que não existe um meio eletrônico de impedir isso (uma etiqueta, um filtro, etc.), já que isso é "algo grave que não pode se repetir"? O usuário vem aqui, posta seu e-mail ou telefone por sua livre vontade e temos que ficar correndo atrás? Ora, não há como controlar isso. Não está escrito bem grande lá em cima que não é para postar dados pessoais?

Por último, desconheço o que essa "supervisão" faria (aliás, desconhecia esse mecanismo de avisar por e-mail). Não é mais fácil simplesmente proteger o conteúdo?

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 02h37min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)

Nesse caso, você pode pedir a supressão aqui pedindo pra soliccitarem supervisão. Supervisão é um tipo de supressão capaz de ocultar os dados suprimidos de todos os usuários que não pertençam ao grupo especial de usuários, chamados supervisores, sendo que nem administradores tem acesso a esses dados suprimidos, o que é necessário em certas circunstâncias. No caso de exposição acidental de dados privados como telefone, RG e CPF em páginas da wiki, ela é usada pra evitar ao máximo que dados privados fiquem acessiveis a muitos usuários. Tanto é que o número de supervisores é bem pequeno (temos 4 na pt-wiki hj em dia). Eeu não estava falando que voce^postou, mas sim que além de reverter é necessário alertar aos supervisores sobre situações como essa, pois a supervisão é a unica maneira de "proteger" esses dados. Espero ter esclarecido. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 03h12min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)

Aviso

Por favor, não fique querendo seu meu professor não, meus estudos prossegue muito bem. Recomendo você utilizar o site "Brainly" que é para quem gosta de responder questões de trabalhos e provas. Eu não preciso de nenhuma sugestão, se você não sabe interpretar, que então fique com você, só não faça de vítima porque isso é o cúmulo do ridículo. Mais uma vez, obrigado pela atenção. --Le179 (discussão) 13h49min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

@Le179: Não sei do que você está falando, mas como afirma "meus estudos "prossegue", só me resta desejar-lhe sorte. Yanguas ^diz!-fiz 20h42min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Olá Yanguas! Encontrei um artigo sobre Pelle Svanslös, que não trata do referido Pelle Svanslös (livro e/ou filme), mas sim de outro filme chamado em sueco Kalle Stropp och Grodan Boll. Vi também que já houve uma discussão sobre o dito artigo. Se vocês acham bem, eu estou disposto a criar dois artigos que substituem o artigo Pelle Svanslö. Não sei se o Pelle Svanslös foi publicado no Brasil, mas tenho uma ideia de ter visto uma versão portuguguesa em Portugal há uns 20 ou 30 anos. Até breve. --HCa (discussão) 17h03min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

Penteação

Mas quem é você para tentar ensinar o padre-nosso ao cura! Que formação tem você em Engenharia Têxtil?

Eu respondo:

NENHUMA!

Porque se tivesse, nunca colocaria um equipamento de fiação em equipamento de tecelagem!

Por este motivo, quem está a realizar "Testes" e a perturbar o normal funcionamento da Wikipédia é você e não eu que sou Licenciado em Engenharia têxtil com 30 anos de experiência!

Boas Festas

Luís Bonifácio (discussão) 17h30min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

@Bonifácio: Em primeiro lugar, recomendo que modere sua linguagem, pois está infringindo WP:NFAP. Em segundo, Penteação é descrito como processo, não como "máquina". E, em terceiro (e para isso tenho formação), não use iniciais maiúsculas desnecessariamente — aqui usamos a norma culta do português. Em terceiro, é bom saber que não está fazendo "testes". Tentei ser delicado. Doravante tratarei suas edições impróprias de outra maneira. Passe bem. Yanguas ^diz!-fiz 17h47min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

Votação para Eliminação do Artigo "Paulo Costa Lima"

Olá Yanguas, você votou pela eliminação do verbete Paulo Costa Lima na votação para eliminação por consenso. Procurei melhorar o artigo colocando referências e fiz minhas argumentações na votação. Por favor, você pode dar uma olhada e verificar se as alterações foram suficientes para reavaliar seu voto? Além disso, qualquer sugestão sobre como melhorar o artigo na tentativa se salvá-lo (se você achar que é o caso) será muito bem vinda. Obrigado e Boas Edições!-- Gfc ^msg 19h54min de 24 de dezembro de 2015 (UTC)

Feliz Natália

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia e do Wikcionário uma Feliz Natália e um próspero Ano Novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (discussão) 05h36min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

(mensagem sem título)

Oi Yanguas, eu estava tentando melhorar o verbete de Doença do Refluxo gastroesofágico e vi que você reverteu algumas mudanças na parte de sinais e sintomas. por que? Agradeço as mudanças de ortografia. Luizabpr (discussão) 00h40min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

@Luizabpr: Houve conflito de edições, já repus o que você tinha feito. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 00h45min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

~Vindo para pedir desculpas e agradecendo a atenção...mas

Minuto atrás eu reparei e conferi que estou inserido como wikipedista bloqueado. Nem tinha me dado conta disso. Então nada mais a fazer, não quero incomodar mais, fazer vocês perderem tempo comigo. Desculpa de verdade ter importunado vocês. De verdade, de coração, boa vontade, tentei ajudar, colaborar. Mas deu tudo errado. Acontece. Sorte e bom trabalho para vocês aqui. Abraços. Fiquem em paz e com Deus. Namâste. Sergioorf 05h54min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Edição de página

Boa tarde administrador. Estou tentando editar o filme 'A Suprema Felicidade'. Eu assisti o filme mais de uma vez e tentei atualizar o texto, o qual tinha um link inválido de referência porém não achei que devesse removê-lo. Não há mais fontes à respeito além de fichas técnicas e o próprio vídeo, portanto elaborei uma sinopse sucinta e usando as informações do próprio filme mas que é de acordo com a verdadeira essência do roteiro e sem delongas e impressões pessoais. Tentei adicionar link do filme como referência mas não consegui, te peço desproteção da página, por gentileza, pois o que editei antes foi de boa fé e não suposições. --Jscorrea90 (discussão) 20h56min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

@Jscorrea: Boa tarde. Não sou administrador, e fui eu que pedi a proteção da página. As razões estão no histórico. Tive de fazer isso ante a arrogância de vários editores anônimos (você), que desfaziam a reversão sem nem mesmo atentar para os motivos. Yanguas ^diz!-fiz 21h04min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Galápagos - nova modificação

Yanguas, boa noite

Você desfez as alterações que eu havia feito no tópico Galápagos, informando que as referÊncias que eu indiquei, que vinham do Wikipédia, não valiam, pois o wikipédia não se autorefere. Ok. Entendi.

Acabei de fazer duas pequenas alterações e como referência para eles indiquei o site do US Geological Survey - Departamento Federal Geográfico dos Estados Unidos. Considerado por todos, o mais importante do mundo. TAnto que os dados que eles disponibilizam são quase leis, haja visto quando ocorre um terremoto em qualquer lugar do mundo, a magnitude dele, é oficialmente aquela que o US Geological Survey divulga. Bom, se vocÊs não creditarem minha contribuição, mesmo sendo corroborada pelo mais importante órgão geográfico do mundo. Então não sei como mais ajudar.

Abraços Sergio Orfão Sergioorf 01h18min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Verbete: Estádio Major Antônio Couto Pereira

Se não consigo mudar a foto do estádio, solicito para que seja adicionada uma foto atualizada, não a atual de 10 anos atrás. Obrigado!Queeufaco (discussão) 14h41min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

@Queeufaco: Solicitar "que seja adicionada uma foto atualizada" não está entre seus direitos de usuário. Se quer uma foto nova, vá ao estádio, faça uma boa foto e carregue-a no Commons. Yanguas ^diz!-fiz 15h20min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Vandalismo

Estou escrevendo essa mensagem apenas para te alertar sobre vandalismos frequentes feitos em sua página de discussão (como aqui e aqui feitos por Merddalazarenta, que usou também um provável sock puppet chamado Eita que caganeira braba (ambos já foram bloqueados por tempo indeterminado) para aparentemente tentar te bloquear substituindo seu nome em um pedido de bloqueio já feito de outro usuário aqui. Fique atento!

♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 17h33min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

@Alberto79: Obrigado, mas não precisa se dar ao trabalho. Sou notificado a cada alteração feita em minha PDU. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 17h57min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Re: Dourados

Gostaria de saber o porque você reverteu a minha edição da página de Dourados. Achei injusta, pois tais dados colhi do IBGE e foi uma tremenda injustiça sua desfazer a mesma (se você não se atualiza é problema seu). Porque ao invés de desfazer edições você não ajuda a ajustar os erros? Poxa vida. Toda hora que faço edições é essa guerrinha infantil sem necessidade. Agora vou ter que ir lá refazer a página e atualizar de novo (vou ajustar as fontes, mesmo não entendendo que fontes são essas que você se refere além das que eu coloquei, né?). Abraço. Crítico ^Sim? 23:50, 30 de dezembro de 2015 (UTC)

@Crítico: Você diz que pegou do IBGE. O leitor não é obrigado a acreditar. Queira ler WP:ÔNUS. É até constrangedor ter de explicar isso a um editor experiente, como se novato fosse. Yanguas ^diz!-fiz 23h55min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Isso por acaso não referencia alguma coisa: *PIB R$ 5 583 503 978,58 (MS: 3º) – IBGE/2013[14], *PIB per capita R$ 26 908,71 (MS: 23º) - IBGE/2013[14]. Poxa vida, tá tudo explicadinho com todas as informações. Ler é dificil por acaso? Poxa vida, isso nem era necessário. Crítico ^Sim? 0:01, 31 de dezembro de 2015 (UTC)

Feliz ano novo!

Fox de Quintal (discussão) 02h32min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

Feliz ano novo! desejo um feliz ano novo a vários usuários da Wikipédia, ore para Deus para ter uma vida melhor, mas faça por onde ter uma vida melhor, por que parada não dá, feliz e próspero ano novo! trabalhe e faça por onde ter coisas boas para você Fox de Quintal (discussão) 02h32min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

Feliz ano a vc e sua família e ...pergunto

Quando eu me deparar com uma interferência, como eu vi do usuário em questão...fazendo alterações em dezenas de tópicos, não dava nem 1 minuto entre uma alteração e outra de tópico em tópico (incrível a agilidade do rapaz em digitar) usando uma referencia absurda e mentirosa, falsa de tudo...Aonde eu posso Avisar, Alertar, Chamar a atenção, etc...???? E boa noite Sergioorf 08h09min de 31 de dezembro de 2015 (UTC) —comentário não assinado de Sergioorf (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Sergioorf: Se for vandalismo explícito, reverta e deixe aviso na PDU dele. Na insistência, peça bloqueio do usuário em WP:BLOQUEAR. Se a página for alvo de vandalismo de vários editores diferentes, peça proteção em WP:PROT.

E você insiste em não assinar suas mensagens. Vou começar a ignorar as mensagens não assinadaS.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 13h15min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)