Usuário Discussão:Érico/2013/3

Pedidos realizados

Os pedidos foram já efectuados. Obrigado pela ajuda. Kenchikka (discussão) 00h05min de 1 de março de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #47

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Extended diff view to include references now
  • Fixed bug where incorrect statements revision was shown in diff view
  • Added first version of Linked Data interface (RDF/XML); will be accessible from Special:EntityData
  • Updated the demo system
  • More work towards using Solr for our search
  • More investigation and fixes of search issues
  • Fixed several bugs in the entity selector and improved its behavior
  • Worked on refactoring of how our widgets use the toolbar
  • Worked on implementation of missing data model components in JavaScript
  • A lot of bug fixing
• Events
  • Wikipedia Day NYC
  • upcoming: Wikimedia metrics and activities meeting
  • upcoming: office hour (German)
• Other Noteworthy Stuff
  • Rollout of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias is still planned for March 6
  • Next update on wikidata.org is also planned for March 6. This will have bugfixes and if all goes well string as a new available data type.
  • Proposal was made to the Hungarian, Hebrew and Italian Wikipedias to be the first batch to use phase 2 of Wikidata (infoboxes). Scheduled timeframe for this is end of March
  • d:Wikidata:Database reports has some useful reports like the list of most used properties
  • The interwiki shortcut :d was changed to always use www in the resulting link (to prevent editing issues on other URLs).
  • The list of available properties is growing and a whole bunch of new ones are being discussed
  • Reasonator gives you a nice adapted view of an item about a person
  • Items by cat helps you find missing items in a certain Wikipedia category
  • A few more additions to d:Wikidata:Tools that you should have a look at if you’re editing statements
  • We now have more than 2600 active users on Wikidata. Thanks for being awesome. <3
• Open Tasks for You
  • Help bring the content of en:Wikipedia:Wikidata to the remaining Wikipedias that will get phase 1 on March 6
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 02h29min de 2 de março de 2013 (UTC)

Usuária Discussão:Aleth Bot/Revisão de bloqueio/Lista

Não é qualquer um que pode adicionar? Então, a página não deveria ser protegida? Abraços, Paulo Eduardo ^{- Disc} 16h36min de 3 de março de 2013 (UTC)

Não. Tente colocar na lista e diga qual mensagem que aparece. Érico Wouters ^msg 17h07min de 3 de março de 2013 (UTC)

Nem vou tentar... se esta dizendo é porque não funciona! Paulo Eduardo ^{- Disc} 17h09min de 3 de março de 2013 (UTC)

Por favor, tente. É necessário confirmar. Érico Wouters ^msg 17h13min de 3 de março de 2013 (UTC)

Ahh, ta bom... Vou tentar, mas se ter coisa a culpa é sua! Paulo Eduardo ^{- Disc} 17h18min de 3 de março de 2013 (UTC)

┌─────────────────────────┘ O Francisco já fez, que peninha Paulo Eduardo ^{- Disc} 17h19min de 3 de março de 2013 (UTC)

Uma Medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Graças a sua ideia aqui, finalmente conseguimos a criação de uma nova predefinição anti-vandalismo, a {{Aviso-imagem externa}}!! Muito obrigado! --Zoldyick (discussão) 22h36min de 4 de março de 2013 (UTC)

Tem razão, uma medalha e um salve de palmas para a Doc. Até. --Zoldyick (discussão) 22h57min de 4 de março de 2013 (UTC)

Uma medalha!

Medalha especial

Não pude deixar de notar que hoje é o seu aniversário, não é mesmo?! Então, passando para desejar um feliz aniversário, muita paz, amor, saúde e felicidade! Ah, também quero agradecer a ajuda que me prestou com a minha página de utilizador e elogiar mais uma vez a sua, que ficou ainda melhor após as mudanças, rsrs! Parabéns e tudo de bom! Aquele abraço, Thales Luan (discussão) 16h44min de 7 de março de 2013 (UTC)

Feliz aniversário!

Parabéns, Érico, tudo de bom para você!!! Continue sempre com esse ótimo trabalho que vens fazendo por aqui. Abraços e boas contribuições! Geovani.s Msg - Contrib 17h24min de 7 de março de 2013 (UTC)

Parabéns!

Parabéns pelo seu aniversário, Érico Júnior Wouters!!!

Para quem é o 1° pedaço? "Parabéns pra você,nessa data querida, Muitas felicidades, muitos anos de vida, Parabéns pra você,nessa data querida Muitas felicidades,muitos anos de vida. É pique,é pique,é pique,é pique,é pique. É hora,é hora,é hora,é hora,é hora" Rá-tim-bum Para Érico Júnior Wouters nada! Para a Wiki tudo! Hehe Érico Júnior Wouters, Érico Júnior Wouters, Érico Júnior Wouters!!!"

Parabéns Érico! Muita saúde e felicidades! Abrações! Paulo Eduardo ^{- Disc} 17h45min de 7 de março de 2013 (UTC)

Não gostei dessa história do "para o Érico" rs. Érico Wouters ^msg 17h54min de 7 de março de 2013 (UTC)

hehe, claro que merece, esforço e dedicação, não só na pt.wiki, mas também em outras, continue assim! Paulo Eduardo ^{- Disc} 17h59min de 7 de março de 2013 (UTC)

Assim sim! . Érico Wouters ^msg 18h00min de 7 de março de 2013 (UTC)

Da qui uns anos já será steward e check user! Estava quase comprando uma Enzo Ferrari pra ti, mas como infelizmente não gosta de carros, deixei pra mim! Paulo Eduardo ^{- Disc} 18h09min de 7 de março de 2013 (UTC)

Não seja por isso! Se você tiver dinheiro eu aceito com muito prazer . Érico Wouters ^msg 18h12min de 7 de março de 2013 (UTC)

Pu's e Paginas de testes

Oi Èrico, os meus parabéns, pelo seu niver, espero poder voltar a fazer o mesmo por muitos e bons anos. Quanto à reversão vc têm razão foi descuido meu, estou já há bastante tempo a passar os olhos pelo domínio: usuaário e já estou um pouco cansado, espero não me ter enganado com outros usuários, é que alguns estão usando a PU como página de teste. parabéns, --Nelson Teixeira ^msg 18h24min de 7 de março de 2013 (UTC)

Eu tenho andado um pouco ocupado vi sua msg me avisando pra enviar a identificação, mas todos os dias eu vou adiando, fique tranquilo que ainda hj ou amanhã ás primeiras horas da manhã eu enviarei por e-mail, prometo! Abç, --Nelson Teixeira ^msg 19h39min de 7 de março de 2013 (UTC)

Uma Medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Feliz aniversário atrasado + Ei, deixa alguma coisa pra mim reverter pô!!! :D --Zoldyick (discussão) 23h03min de 7 de março de 2013 (UTC)

Hahahahaha! (pausa dramática...) É tão difícil reverter quando se esta tentando referenciar Mas fique atento pois este WikiDragão em breve alçara voo. rs. Até amigo! Eu deveria ser humorista da WP... feliz aniversário "véio"! --Zoldyick (discussão) 23h12min de 7 de março de 2013 (UTC)

O "xereta de discussões alheias", (rs) saindo um pouco da conversa, eu queria a opinião de algum que entende de imagens... Essa imagem aqui, que aparente mente nos EUA esta, eu acho, sob Domínio público, como posso carrega-la aqui na PT-WP? Pelo Conteúdo Restrito o pelo Commons? Ajuda por favor... --Zoldyick (discussão) 23h25min de 7 de março de 2013 (UTC)

Oh, sim por favor... --Zoldyick (discussão) 23h29min de 7 de março de 2013 (UTC)

Valeu jaguar cara, e cuidado ao ser xereta das discussões dos outros kkk. Boa noite. --Zoldyick (discussão) 00h02min de 8 de março de 2013 (UTC)

sobre a página de discussão da guerra civil síria:

teria como o senhor arbitrar a página lá na discussão?187.20.94.168 (discussão) 23h26min de 7 de março de 2013 (UTC)

Identificação enviada

Só para confirmar envio, esta manhã como prometido. --Nelson Teixeira ^msg 09h21min de 8 de março de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #48

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • More work on widget to add language links on the Wikipedias directly without having to go to Wikidata
  • Bug fixes for Wikipedias, including:
    • don't show edit link when noexternallanglinks magic word suppresses Wikidata links (bugzilla:45037)
    • use Q## links instead of linking to Special:ItemByTitle for “edit links” link (bugzilla:44536)
    • preference for showing Wikidata edits by default in watchlist (bugzilla:44973)
  • Catching up on writing tests for untested functionality
  • More work on the Lua support for accessing data from the repository (wikidata.org) on the Wikipedias
  • Updated Wikidata’s Vagrant development machine
  • Created initial QueryStore interface
  • Created initial setup code for the SQL QueryStore
  • Discussed and created initial schema for the SQL QueryStore
  • Simplified code for client settings, including which namespaces can have Wikidata links. The default is now all namespaces, without needing to explicitly specify them in the settings
  • Improved code for sorting interwiki links in the clients, with step towards allowing the communities to specify custom sort orders per Wikipedia
  • Improved handling of deleted properties
  • Further work on replacement for current search box
  • More work on improving error reporting and edit summaries in the API
  • Tim and Aaron killed the mystery bug that caused corrupt login tokens (bugzilla:41586)
• Discussions/Press
  • Hacker News noticed we exist
  • RFC about opting out of global sysops or not (more RFCs d:Wikidata:Requests for comment)
  • Asked the Italian, Hebrew and Hungarian Wikipedias if they want to be the first to use phase 2 (will ask a few more to join the first batch later today)
• Events
  • WMF Metrics and Activities meeting (recording is linked there)
  • office hour in German
  • upcoming: Bibliothek & Information
  • upcoming: Wikidata trifft Achäologie
• Other Noteworthy Stuff
  • We’re now live on all Wikipedias with phase 1 \o/
  • Deployed bugfixes and a new data type (string) to wikidata.org
  • How will Wikidata impact Wikipedia?
  • More useful database reports (more are being requested on the discussion page)
  • Quite a few new properties that make use of the new string data type now and more are being proposed
  • Lukas wants to work with us to improve usability
  • New user scripts at d:Wikidata:Tools
• Did you know?
  • Is a specific bug report really important to you? If you have an account on bugs.wikimedia.org you can easily add yourself to the CC list of the bug and then receive updates about its status via email
  • Wikidata is also on Twitter, identi.ca, Facebook and Google+
  • There is an IRC channel too: #wikimedia-wikidata on freenode
• Open Tasks for You
  • Hack on one of these
  • Continue being awesome

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 19h00min de 8 de março de 2013 (UTC)

Feliz aniversário!

Já mandei no fb, mas a tua casa é aqui. Parabéns! Gustavo fala!!-fiz 01h09min de 9 de março de 2013 (UTC)

RE: Checkuser

Enviado. Brigadão! Biólogo 32 ^What? 17h09min de 9 de março de 2013 (UTC)

OTRS

E ai, recebeu o e-mail dos sysop? Se sim, meus parabéns! Tenho até um ticket em espera pra te tutorar!Willy Weazley 23h57min de 9 de março de 2013 (UTC)

A partir de agora pode me perguntar lá na minha pdu quando receber o acesso.Willy Weazley 00h06min de 10 de março de 2013 (UTC)

Antes alguns usuários podiam manter em segredo que eram voluntários. Agora eles vão divulgar uma lsita com o nome de usuáriod e todos. Vá na lsita e assine seu nome. Quem não assinar será excluído.Willy Weazley 00h09min de 10 de março de 2013 (UTC)

Imagem

Olá Érico (que legal essas imagens acima do Willy), escuta essa imagem, tem como transportar ela aqui pra PT-WP? E como se pode fazer isso? Que tipo de script tem que ter? É aqui na WP mesmo, ou no Commons? --Zoldyick (discussão) 01h09min de 10 de março de 2013 (UTC)

kkkk, ai não vai ter como tu receber mensagens (o que na minha sincera opinião é ótimo em certas coisas - sem amolação e encheção de saco, "pq minha página foi eliminada, num sei oq, etc..."). Blz, vou o fazer depois. Se eu ver alguma Arca, falo pra ela passar por aqui... --Zoldyick (discussão) 01h40min de 10 de março de 2013 (UTC)

Wikidata

Olá Érico desta vez vim lhe pedir uma ajuda sobre o Wikidata, pode ser? Pois estou tentando inserir os interwikis no artigo Oriflame, criado recentemente, e já adicionei o link para a pt.wiki lá no wikidata mas não está aparecendo nada no artigo. Como se faz adicionar esses interwikis agora? Geovani.s ^{Msg - Contrib} 02h05min de 10 de março de 2013 (UTC)

Ok, fico a espera. Abraço! Geovani.s ^{Msg - Contrib} 02h19min de 10 de março de 2013 (UTC)

Sem problemas, procurarei me informar mais. Obrigado pela atenção. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 23h01min de 10 de março de 2013 (UTC)

Re:Revogação de bloqueio/supressão da informação

Mas aí ainda resta um problema: como "limpar a ficha" do editor que foi bloqueado se o bloqueio já expirou? E. Feld ^fala 02h08min de 10 de março de 2013 (UTC)

Neste caso, poderia haver uma correção no registro de bloqueio? E. Feld ^fala 02h10min de 10 de março de 2013 (UTC)

Algo que modifique o sumário do bloqueio E. Feld ^fala 02h13min de 10 de março de 2013 (UTC)

Ou então suprimir pelo menos a "infração", deixando visível quem bloqueou E. Feld ^fala 02h14min de 10 de março de 2013 (UTC)

Acho que o teste de um segundo funcionou. E. Feld ^fala 02h20min de 10 de março de 2013 (UTC)

A questão não é propriamente "se desculpar", mas deixar registrado que houve revogação do bloqueio anterior. Acho que isto funcionou. E. Feld ^fala 02h28min de 10 de março de 2013 (UTC)

Aproveitando para outra dúvida. Em alguns casos, há um "hiato" no registro de estatutos de um usuário. Veja, por exemplo, este caso (há vários outros). Inicialmente, o usuário foi "promovido" a administrador. Mas, logo em seguida, há uma modificação de "nenhum" para "reversor". Imagino que entre estas duas edições houve a retirada do estatuto de administrador. Mas como isto foi suprimido e por quê? Outra questão, entendo que a política de supressão deve ser cumprida apesar de não aprovada ainda, mas este texto diz, a princípio, que a supressão é uma espécie de "bicho papão", não suprimir só porque é palavrão, tomar cuidado, desnomeação imediata, etc., etc. Mas se verificarmos o nosso costume, por aqui, as coisas são bem diferentes... E. Feld ^fala 02h37min de 10 de março de 2013 (UTC)

Entendi o caso do log de estatutos. Mas quanto ao outro assunto, vc concorda então que há uma grande diferença entre este ensaio (tradução da recomendação em inglês) e o costume amplamente adotado pelos administradores. E então, na ausência de um regramento vigente, o que vc recomenda como ex-admin? Adotar a linha do ensaio e ser revertido pelos demais? Ou fugir do assunto quando o assunto é supressão? Ou então adotar uma linha intermediária entre "suprimir qualquer coisa" e a rígida recomendação anglófona? E. Feld ^fala 02h50min de 10 de março de 2013 (UTC)

Ok, muito obrigado e eu que me desculpo por tomar seu tempo :) E. Feld ^fala 03h08min de 10 de março de 2013 (UTC)

Orientação

Caro Érico, venho lhe pedir orientação quanto a um tema.

Em dezembro de 2012, a página Guerra Civil Síria recebeu um bloqueio de 30 dias devido a uma sucessão de "alterações indevidas ignorando referências e/ou políticas". Ao termino do bloqueio, os problemas voltaram e após muito paciência, um novo bloqueio foi aplicado, desta vez de 40 dias (que ainda está em vigor). Em ambos os casos, a mesma coisa aconteceu: o WP:ABUSO passou do artigo para sua página de discussão. E agora a situação ta uma palhaçada só, com a página de discussão do artigo servindo de depósito de ligações externas e outras violações das recomendações da comunidade.

Consultei um sysop que me aconselhou a ignorar o que acontece na página de discussão e me concentrar em proteger o artigo em si. Já outro administrador aconselhou bloquear os IPs que fazem esse trolismo e reverter estas edições improdutivas na página de discussão, porém nada surtiu efeito e o problema persiste. Imagino com quase 100% de certeza que quando o bloqueio da página expirar em 20 de março, o problema volte para o artigo. Realmente, não sei o que fazer na atual situação e uma orientação (e até opinião sua na página de discussão em questão) ajudaria.

Aguardo sua resposta!!! Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 14h07min de 11 de março de 2013 (UTC)

Sua opinão naquela página de discussão ajudaria bastante! Mas minha principal preocupação é a página em si. Tenho certeza absoluta que o problema da página de discussão passará de lá pro artigo em si no momento que o bloqueio expirar (20 de março). Aconteceu no outro bloqueio, em dezembro, e tenho certeza que acontecerá novamente. Consultei outros administradores e eles parecem partilhar desta opinião. Mas um problema de cada vez. Sua opinião naquele pedido de mediação viria a calhar. Grato. Coltsfan ^{Talk to Me} 20h16min de 11 de março de 2013 (UTC)

Obrigado pelo seu tempo e pela ajuda! Aguardo sua opinião la na página. ☺/ Coltsfan ^{Talk to Me} 20h21min de 11 de março de 2013 (UTC)

Olá, Érico. Você tem novas mensagens na página de discussão de Coltsfan.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

E novamente...

Olá, Érico. Você tem novas mensagens na página de discussão de Coltsfan.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Imagem em página nova

Olá!

Acabei de criar a página Porta dos Fundos e estava pensando em colocar a imagem do programa (essa http://3.bp.blogspot.com/-ug7Ng64yHiE/UQ8AnxEUmdI/AAAAAAAABZM/O2rwsPM7O5E/s1600/PORTA.jpeg) como principal. Poderia colocar pra mim?

Nao sei se voce se lembra de mim, eu costumava pedir que voce adicionasse diversos posters de filmes porque ainda nao conseguia fazer isso (meu número de edicoes ainda é insuficiente :/). Como nao encontro nenhuma imagem disponivel no Commons, teria como voce adicionar para mim? Grata. --Biella (discussão) 20h51min de 11 de março de 2013 (UTC)

RE:Administrador

Olá Érico. Sim, já havia pensado muitas vezes na possibilidade de candidatar-me. Pensei antes até mesmo em ter experiência como eliminador. Entretento tenho outros planos para o momento. Estou no último ano de minha graduação, então estes próximos meses me serão cruciais. Em dois meses no máximo vou entar em "recesso", e minhas edições vão se resumir no máximo a alguma correção gramatical.

Agradeço muito o seu convite, e pra mim é uma honra recebê-lo. Voltarei com novo ânimo em 2014! Ótimas contribuições! ;) Hallel^talk 14h33min de 12 de março de 2013 (UTC)

Obrigado pelo apoio amigo! Ótimas contribuições! Hallel^talk 02h33min de 13 de março de 2013 (UTC)

RE:

E quantos dos avisos enviados informam ao editor que ele está a cometer VDA e que isso não é permitido em nossas regras? Vejamos: um aviso sobre testes (nada sobre VDA), um aviso sobre edições não-construtivas (nada sobre VDA), um aviso sobre ligações externas inapropriadas (nada sobre VDA) e um único aviso (que, para um novato, mais parece um conselho do que um aviso) sobre não copiar material de outros locais para a Wikipédia. Inédito (nem tanto) seria bloquear um usuário novato que não foi corretamente orientado sobre como e porque está cometendo um erro e infringindo nossas regras. Desde que ele tivesse sido alertado de forma adequada, imagino que apenas 3 avisos teriam sido o suficiente (pois, do jeito que ele foi "alertado", nem com 50 avisos ele saberia o que está realmente fazendo de errado). Biólogo 32 ^What? 22h56min de 12 de março de 2013 (UTC)

Não tenho como inferir (nem você, nem ninguém) se o editor teria parado se tivesse sido avisado que estava a cometer VDA, pois isso não é mencionado em sua PDU. Qual a lógica de se pedir um bloqueio por VDA se o usuário recebeu apenas avisos genéricos? Biólogo 32 ^What? 23h02min de 12 de março de 2013 (UTC)

Seria ingenuidade acreditar que um usuário novato leria sumários de edição (algo que muitíssimos editores veteranos não se dão o trabalho de fazer). Além disso, não entendo sumário de edição como aviso. Biólogo 32 ^What? 23h31min de 12 de março de 2013 (UTC)

Preferi presumir a boa-fé do usuário e enviei um aviso claro sobre o caso. Se considerou as contribuições como vandalismo (o que parece sugerir sua última mensagem), acredito que não há mesmo mais nada a ser dito: você mesmo poderia (e deveria) tê-lo bloqueado. Biólogo 32 ^What? 23h48min de 12 de março de 2013 (UTC)

Nada mais democrático que a discordância... rs Folgo em constatar que você ainda é o Érico de sempre: vigilante e defensor do projeto. Hugs! Biólogo 32 ^What? 00h07min de 13 de março de 2013 (UTC)

Bloqueado. Biólogo 32 ^What? 01h26min de 15 de março de 2013 (UTC)

Conversa

Olá Érico. Obrigado pela rectificação da grafia nos Pedidos de Bloqueio. Quando tentei rectificar, deu conflito de edições. Sou mais lento !!! Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h36min de 12 de março de 2013 (UTC)

Predef

Sobre esta edição: se eu puder ajudar, disponha. Só preciso de saber ao certo o que é para fazer. Polyethylen (discussão) 00h15min de 13 de março de 2013 (UTC)

Se entendi bem, está feito. Confirme, por favor. Polyethylen (discussão) 00h29min de 13 de março de 2013 (UTC)

RE:Wikipédia:Esplanada/anúncios‎

Feito.—T_ele^s«fale comigo» 00h22min de 13 de março de 2013 (UTC)

Filas

ERICO, quando receber alguma resposta, bloqueie o chamado para que ele não apareça na listagem principal. Assim evita confusões. Boas. Willy Weazley 02h39min de 13 de março de 2013 (UTC)

The Signpost: 11 March 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Signpost–Wikizine merger; new writers
• News and notes: Finance committee updates
• Featured content: Batman, three birds and a Mercedes
• WikiProject report: Setting a precedent
• Arbitration report: Doncram case closes; arbitrator resigns
• Technology report: Article Feedback reversal: watershed moment?; plus code review one year on

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h12min de 13 de março de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao escritor
	Por me ter tutorado até à vitória!!!!!!! JB 16h03min de 13 de março de 2013 (UTC)

Então a cidade natal do Mal. Sucre é Lady Gaga

Você acabou de reverter uma edição minha na cidade de nascimento do libertador Sucre, na página libertadores. Então você defende que a cidade permaneça Lady Gaga. Por que esse tipo de vandalismo? Lamentável. Veremos... —comentário não assinado de 186.215.179.190 (discussão • contrib) 18h52min de 14 de março de 2013‎ (UTC)

Narn i hîn Húrin

Respondi na minha página para evitar picotar o assunto. Albmont (discussão) 10h25min de 15 de março de 2013 (UTC)

Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Teles

• A respeito do voto que anulou do Eduardo, achei estranho, ele me parece um editor que já está por aqui há um bom tempo, será que não tem mesmo direito a voto?Jo Lorib^d 14h12min de 15 de março de 2013 (UTC)
• Entendi, obrigado.Jo Lorib^d 14h57min de 15 de março de 2013 (UTC)

Ecléa Bosi

Stego encaminhou o seguinte pedido:

O artigo Ecléa Bosi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 05h12min de 15 de março de 2013 (UTC)

Por isso, a justifiquei o artigo na discussão e reverti conforme solicitado por Stego.

Peço que você reverta sua edição e leia o comentário antes de fazer novamente. Boas edições. —comentário não assinado de Diogogeo (discussão • contrib) 17h36min de 15 de março de 2013 (UTC)

A pessoa em questão é Professora titular do Instituto de Psicologia, escreveu livros dentre eles de massa e cultura popular que está em sua edição.

Leia a página de discussão e o artigo.

Segundo o Wikipédia:Critérios_de_notoriedade/Biografias/Proposta, a pessoa em questão é notável pois:

- A pessoa recebeu um prêmio notável ou honra, ou muitas vezes foi nomeada como eles. - É professor emérito da USP.

Ver Averrões 2011.

- A pessoa fez uma contribuição largamente reconhecida que é a parte do registro histórico durável no seu campo específico.

Além disso,

- Seu livro está em 11a. edição de Massa e Cultura Popular —comentário não assinado de Diogogeo (discussão • contrib) 15h04min de 15 de março de 2013‎ (UTC)

Wikidata weekly summary #49

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• • Development
  • Design improvements to the SetClaim API module
  • More work on implementing the simple inclusion syntax that will be 1 way to access Wikidata data on Wikipedia
  • More work on Lua (the second way to access Wikidata data on Wikipedia)
  • Added parser page property to hold entity id in client. This fixes:
    • bugzilla:45037 - don’t show edit link if noexternallanglinks has suppressed all Wikidata links
    • bugzilla:44536 - have the edit link go directly to the Q### pages, instead of Special:ItemByTitle which shall make the link be more reliable and work for all namespaces
  • Selenium tests for deleted-property-handling
  • Selenium tests for multiline references
  • Selenium tests for add-sitelinks-from-client
  • Selenium tests for Entity-Selector-as-Searchbox
  • Selenium tests for language-table
  • Implemented in-process caching for entities
  • Lua support to access the repo data and implement getEntity (so you can use stuff like entity = mw.wikibase.getEntity("Q1459") in Lua modules)
  • rebuildTermSearchKey is now ready for production (this still needs to be run but once done it will make search case-insensitive)
  • Improved error reports from the API
  • Ground work for better edit summaries from the API
  • Added a table of content to item pages
  • Added debug functionality to be able to investigate why it takes longer than it should for Wikidata changes to show up on recent changes and watchlists on Wikipedia
  • Finished implementation of References-UI
  • Implemented GUID generator in JavaScript
  • Worked on fixing a bug related to deleted properties where the UI would display wrong information
  • Minor fixes/additions to the JS datamodel implementation
  • Minor bugfixes in Statements-UI
  • More work on RDF export
• Discussions/Press
  • When to autoconfirm users
  • More property proposals
• Events
  • Bibliothek und Information
  • 3rd Media Web Symposium
  • upcoming: Wikidata trifft Archäologie
  • upcoming: SMWCon
  • Log of latest office hour on IRC (in German)
  • We’ll be at the Amsterdam Hackathon
• Other Noteworthy Stuff
  • New features/bugfixes on wikidata.org are planned for March 20
  • Lua roll-out! You’ll be able to use it soon to access Wikidata data on Wikipedia. Here's two introductory blogposts: [1] [2]
  • The new pope didn’t go unnoticed on Wikidata either
  • Someone sent the dev team a cake! <3
  • Want an easy way to add authority control data? Check this
  • We crossed item ID 7000000
  • We now have over 4000 active editors \o/
  • Some more stats based on a database dump from end of February
  • Reasonator got a few more goodies
• Did you know?
  • If you add a Babel box to your user page Wikidata will show you items and descriptions in other languages you speak as well without you having to switch the language
  • Want to know which items use a certain property? Try the “what links here” link on a property page
• Open Tasks for You
  • Help translate m:Wikidata/Deployment Questions
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 18h47min de 15 de março de 2013 (UTC)

Ajuda

Érico , como se pode personalizar minha assinatura ? —comentário não assinado de Wiwiwi+ (discussão • contrib) 21h51min de 15 de março de 2013‎ (UTC)

Wikipédia:Renomeação de conta

Oi Érico. Nos pedidos de renomeação de conta, quando um usuário cria uma conta nova e sem contribuições pede para renomear, percebi que a sua resposta é: Citação: Érico Júnior Wouters escreveu: «Como você tem apenas uma edição, não é recomendável renomear. Basta abandonar essa conta e criar uma outra conta com o nome que quiser.» Da mesma forma procedi a alguns pedidos, mas quando fui reler Wikipédia:Renomeação de conta/Guia, afirma-se: Citação: Guia escreveu: «Um usuário pode então criar uma conta com nome diferente e pedir depois a renomeação para o nome pretendido. Estes pedidos podem ser atendidos mesmo para novos usuários.» Esta parte do texto, não se contradiz com as posições aplicadas por nós?

PS.: Ando diminuindo as minhas edições e aparições progressivamente, e por isto posso demorar a responder.

Cumprimentos, Rafa Kenneth ^✉ 14h39min de 17 de março de 2013 (UTC).

Também concordo que deveras de haver mais contribuidores, mas no atual momento fica impossível que eu abra a candidatura. Como eu disse, estou progressivamente diminuindo as atividades por aqui () para se dedicar mais a mim mesmo. Mas mantenha a calma, não vou desaparecer.Rafa Kenneth ^✉ 19h05min de 17 de março de 2013 (UTC)

História da arte

O verbete História da arte, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 01h27min de 19 de março de 2013 (UTC)

Portuguese for Commons template

Hi, Erico! Are you interested in adding Portuguese to Commons:Template:Closed cap? It does not yet have Portuguese WhisperToMe (discussão) 07h58min de 19 de março de 2013 (UTC)

I replied to your email. Greetings. Érico Wouters ^msg 01h27min de 23 de março de 2013 (UTC)

Sim..

Boas!!Eu gostava k tivesses o meu contacto(XXXXXXXXX) para podermos falar sem ser na net.....Eu tenho tido problemas em visualizar as minhas medalhas...Abraços JB 16h28min de 19 de março de 2013 (UTC)jbponces

P.S Eu gostaria de ter o seu contacto :) —comentário não assinado de Jbponces (discussão • contrib) 13h28min de 19 de março de 2013‎ (UTC)

Re:Supervisor

Tem alguma previsão para a confirmação? Penso que após esta, a data do início do mandato, na página Wikipédia:Supervisão, deverá ser alterada para o dia em que ganharmos a ferramenta, é isto? E. Feld ^fala 00h06min de 20 de março de 2013 (UTC)

O pedido que vc fez foi por email ou tem algum link p acompanharmos? E. Feld ^fala 00h23min de 20 de março de 2013 (UTC)

Ok. Obrigado, Érico.—T_ele^s«fale comigo» 00h33min de 20 de março de 2013 (UTC)

Grato pelo link. Perguntei lá se eles receberam o email que enviei ontem. E. Feld ^fala 00h34min de 20 de março de 2013 (UTC)

Desculpe incomodá-lo de novo, mas vc tem o link para o pedido do bugzilla sobre a lista? E. Feld ^fala 00h58min de 20 de março de 2013 (UTC)

Pergunta

Você estuda de tarde, ou edita pelo smartphone da sala de aula? Rossi Pena (discussão) 12h31min de 20 de março de 2013 (UTC)

Muito bom. Quando aqui, 100% aqui, quando "lá" 100% lá. Abrçs Rossi Pena (discussão) 12h53min de 20 de março de 2013 (UTC)

Autorrevisor x candidatura de artigo em destaque

Oi Wouters! Você sabe como se deve proceder quando um usuário que não possui o estatuto de autorrevisor candidata um artigo ao destaque? Qualquer um pode cancelar a candidatura? Obrigado! Fernandobrasilien (discussão) 01h36min de 21 de março de 2013 (UTC)

Obrigado Érico! Deixei um recado na própria página onde a votação já se iniciou. Não encontrei o nome dele na lista de autorrevisores. Assim que ele responder, eu pedirei para reabrir a candidatura novamente pela indicação de outro autorrevisor ou ele mesmo solicitar o estatuto. Eu concordo com a regra...mas acho agressivo interromper a votação sem avisá-lo antes. Non è facile! Até! Fernandobrasilien (discussão) 02h05min de 21 de março de 2013 (UTC)

Eliminar é terapêutico!!!....rs Fernandobrasilien (discussão) 02h26min de 21 de março de 2013 (UTC)

Resposta

Olha cara, com relação ao meu pedido de eliminador, acho melhor fechar visto que só há, se eu não me engano, Alchimista e Rafael como Burocratas a darem suas opiniões e fechar a discussão. Entretanto, você sabe tão bem quanto eu que eles não estão participando muito (pra ser mais especifico não sei se eles estão participando/editando diariamente como editores e burocratas). Então, acho melhor fechar pois iria ficar um século aberto e parado... Com relação ao Wikinotícias... Deixa prefiro responder e ver lá. Até. --Zoldyick (discussão) 01h57min de 21 de março de 2013 (UTC)

Yeah great boy, comecei a me questionar sobre ser eliminador, é algo tão difícil quanto ser sysop em minha opinião. Deixo esta importante missão aos "25 épicos" da PT-WP. Hii Olha lá, vc faz parte deles. --Zoldyick (discussão) 02h10min de 21 de março de 2013 (UTC)

kkk What can i do ... With a Little Help from My Friends (não a famosa canção dos Beatles, mas sim literalmente dar uma mãozinha dos amigos). Ninguém é literalmente um fracasso por aqui (a não ser vândalos e trolls... escoria), acredito que estou melhorando muitos nos EADs (como pode ver aqui) e páginas a serem melhoradas, só preciso agora cochilar e trabalhar mais as PEs. Estou longe de desistir Érico, só comecei, e olhe lá, a muito a ser destacado por aqui. Flw. --Zoldyick (discussão) 02h22min de 21 de março de 2013 (UTC)

Thank you so mucho mr. Érico, já estava a se tornar uma novelinha. Boas edições. --Zoldyick (discussão) 17h13min de 21 de março de 2013 (UTC)

Qual é o processo que devo fazer para colocar uma imagem (que não é da minha autoria) na Wiki?

Olá Érico, foste meu tutor à quase 1 ano, quando entrei na Wiki, precisava de uma ajuda.

Já sou filiado da Wikipédia.pt à praticamente um ano, mas eu como estou a fazer novos artigos, precisava da vossa ajuda para me ajudarem a compreender o processo que tenho que fazer para colocar (e legalizar) as imagens que não são da minha autoria na Wiki de modo a serem utilizadas nos variadíssimos artigos. Obrigada --Cristiano Santos (discussão) 19h56min de 21 de março de 2013 (UTC)

Tudo Bem Érico? A imagem é de um cardeal. (Link: http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Solemn+Exposition+Holy+Shroud+CPHhQAQhJOil.jpg)

O que é que eu faço? Obrigada --Cristiano Santos (discussão) 23h32min de 21 de março de 2013 (UTC)

Qual site? A fonte da imagem? Não sei...

Mas está ai o link. http://www.livingly.com/terms-of-service/

--Cristiano Santos (discussão) 00h44min de 22 de março de 2013 (UTC)

RE:

Respondi na Wikinotícias. Abs RmSilva ^msg 01h04min de 22 de março de 2013 (UTC)

The Signpost: 18 March 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Resigning arbitrator slams Committee
• Interview: Meeting in the middle: Wikipedia and libraries
• Featured content: Wikipedia stays warm
• WikiProject report: Making music with WikiProject Composers
• Arbitration report: Another arbitrator resigns; Richard case closes
• Technology report: Visual Editor "on schedule" for July rollout

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h41min de 22 de março de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #50

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Rolled out new code on wikidata.org. The new stuff you probably care about is:
    • Improved references. They can now have multiple lines. This should make references much more useful. You can now have one reference with for example values for each of the properties "book", "author", "page" to describe one source.
    • Fixed the prev/next links in diff view (bugzilla:45821)
    • d:Special:EntitiesWithoutLabel now lets you filter by language and entity type
  • Widget to add language links on the Wikipedias directly: added setting to enable/disable it per wiki and made it available for logged-in users only
  • Widget to add language links on the Wikipedias directly: improved layout / size
  • Made it so that the “edit links” link on Wikipedia is also shown when the corresponding item only has a link to this one language and no other languages
  • Submitted improved Apache config patch to make wikidata.org always redirect to www.wikidata.org, which is awaiting code review and deployment.
  • Improved the script that is responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias
  • Added a few ways to better debug the script responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias. This should help with investigating why some changes take way to long to show up on the Wikipedias.
  • Started work on automatically adding edited items to the user’s watchlist (according to preferences)
  • Finished script for rebuilding search keys, so we can finally get case insensitive matches in a lot of places
  • Support for multi-line references in diff view
  • Selenium tests for inclusion syntax
  • Improved parser function (that will be used to access Wikidata data on the Wikipedias) to accept property ID or label
  • Increased isolation of data model component to increase clarity and visibility of bad dependencies
  • Worked on schema access in the SQLStore (of the query component)
• Discussions/Press
  • Denny had a look at some data about Wikidata
• Events
  • 3rd Media Web Symposium 2013
  • Wikidata trifft Archäologie
  • SMWCon Spring NYC
• Other Noteworthy Stuff
  • Join us for the Amsterdam and Wikimania hackathon and Wikimania
  • Too many items with the same label and no description? Terminator helps you hunt them all down and clean them up. Also check out the top 1000
  • Interested in the distribution of books by genre on Wikidata and similar things? WikidataStats can help
  • d:Wikidata:Requests for permissions/Bot needs input from more people
  • Detailed list of bots
  • Collecting information about creating a bot
  • We’ve crossed Q8000000
• Did you know?
  • When you edit a statement there is a little wheel in front of the text field. This lets you choose between “custom value”, “unknown value” and “no value”. “No value” means that we know that the given property has no value, e.g. Elizabeth I of England had no spouse. “Unknown value” means that the property has a value, but it is unknown which one -- e.g. Pope Linus most certainly had a year of birth, but it is unknown to us.
• Open Tasks for You
  • Hack on one of these
  • Still looking for the right way to contribute for you? Have a look at d:Wikidata:Contribute

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00h30min de 23 de março de 2013 (UTC)

Pedido de bloqueio

Obrigada, Érico. Não foi impensado. Achei que não podia escrever na ordem seguinte à negação. Valeu pela ajuda. Luiza Teles ^Lu 01h01min de 24 de março de 2013 (UTC)

Acho que tem razão. Talvez não devesse. Sabe se existe alguma regra que diz que um usuário não pode se manifestar após o fechamento de um pedido? Agradeço de novo. Luiza Teles ^Lu 01h13min de 24 de março de 2013 (UTC)

Wikiversity issue

Hello Érico. I saw your protections on pt.wikiversity due to re-creation. I had blocked two accounts for creating useless and out of project's scope pages, so it might be good to block those IPs too (but they weren't completely related, Mathonius performed a CU there yesterday). Anyway, what do you think of using MediaWiki:Titleblacklist instead of protecting those pages? They seem to persist on creating them. We both received a message there by the way, but I didn't understand it really... Let me know :-) --Frigotoni ...i'm here; 14h01min de 25 de março de 2013 (UTC)

Hi Frigotoni. I answered at your talk page on Meta. Érico Wouters ^msg 17h17min de 25 de março de 2013 (UTC)

Yeah, I was careful indeed, I blocked the main account with an expiry time of 1 day, the second on, indefinitely for vandalizing and the last one for obvious abuse of multiple accounts. I will check how we can set Titleblacklist. Anyway, feel free to modify the block settings, if you wish! It was just to inform you since the protect feature might not work in this case.--Frigotoni ...i'm here; 20h01min de 25 de março de 2013 (UTC)

Agreed, seems a good idea now. Thanks for informing. Regards, --Frigotoni ...i'm here; 06h21min de 27 de março de 2013 (UTC)

Igreja de São José de Botas

Igreja histórica e tombada. Não ha a necessidade de eliminar um artigo que já se encontra a anos na wikipédia —comentário não assinado de 189.101.110.113 (discussão • contrib) 00h40min de 27 de março de 2013‎ (UTC)

Porque não argumenta no local correto? Érico Wouters ^msg 03h41min de 27 de março de 2013 (UTC)

Citação: Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário(a) Discussão:177.176.33.81. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. E você acha que isso é civilidade? 189.101.110.113 (discussão)

M, Q, anti-PT...

Olá. Acho que a desconfiança já estava disseminada antes do IP escrever o quê escreveu.--Mister Sanderson (discussão) 04h03min de 27 de março de 2013 (UTC)

Me refiro a esta edição. Mesmo que ele esteja falando consigo mesmo, o quê ele disse parece certo para mim.--Mister Sanderson (discussão) 04h08min de 27 de março de 2013 (UTC)

Não sabia que o Pé e o Q são amigos. São pessoas diferentes mesmo? Eu tinha feito a verificação de qual região geográfica cada IP era usando o utrace, os resultados eram os mesmos que os seus. Por falar nisto, sabe se há alguma diferença significativa entre os serviços, se há algum oficial ou que seja melhor? Gostaria de saber antes de prosseguir com as verificações para Usuário:MisterSanderson/IP cariocas sambando na boca da garrafa, para não desperdiçar energia.--Mister Sanderson (discussão) 04h13min de 27 de março de 2013 (UTC)

Obrigado pelas informações, depois testarei eles também. Ah, faltou responder uma pergunta: é, eu acho que aquela "Maria" é um sock do Q. Eu evitava falar isto para ele não sumir antes da hora, mas parece que abandonou mesmo a conta. (se é que é isso mesmo).--Mister Sanderson (discussão) 04h18min de 27 de março de 2013 (UTC)

Bem, obrigado então por me informar... Devia estar ficando paranoico.--Mister Sanderson (discussão) 04h21min de 27 de março de 2013 (UTC)

The Signpost: 25 March 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Sue Gardner to leave WMF; German Wikipedians spearhead another effort to close Wikinews
• Featured content: One and a half soursops
• WikiProject report: The 'Burgh: WikiProject Pittsburgh
• Arbitration report: Two open cases
• Technology report: The Visual Editor: Where are we now, and where are we headed?
• Recent research: "Ignore all rules" in deletions; anonymity and groupthink; how readers react when shown talk pages

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h22min de 28 de março de 2013 (UTC)

Sem título

Olha, não é necessário colocar o Fazer uma sopa pa nois pra eliminação rápida, o que é dito no artigo É VERDADE, e o vídeo segue nesse mesmo estilo que é dito nele. —comentário não assinado de 187.11.42.25 (discussão • contrib) 20h01min de 28 de março de 2013‎ (UTC)

É que eu imaginei que, como existe a página Meme, e o vídeo é um meme, acreditei que pudesse ser classificado como algo de 'útil'. —comentário não assinado de 187.11.42.25 (discussão • contrib) 20h04min de 28 de março de 2013‎ (UTC)

Pois bem

Bem, sou o IP que você acabou de mandar mensagens, e já criei minha conta, e então, por onde devo começar para contribuir na Wikipédia? --Mr batata (discussão) 23h08min de 28 de março de 2013 (UTC)

Bem, pode parecer algo estranho, mas acho interessante artigos sobre jogos. --Mr batata (discussão) 23h17min de 28 de março de 2013 (UTC)

Skp2

Hi Érico, parabens por ter encontrado uma fonte tão rápido e sobretudo válida no artigo Skp2. Tenha uma Pasqua bem boa... Mas não coma demais chocolates. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 23h39min de 28 de março de 2013 (UTC)

Re

Feito, coloquei as assinaturas. Os usuários estavam inativos e não fizeram nenhuma pergunta, me fazendo esquecer de concluir. Abraços. Gustavo ^fala!!-fiz 13h24min de 29 de março de 2013 (UTC)

Re:Tutoria

Oi Érico. Esse usuário erra meu tutorado??? Caramba que memória, vc encontrou outro tutorado meu por ai? Eu estou tão ocupado :P --Zoldyick (discussão) 13h38min de 29 de março de 2013 (UTC)

Valeu Érico! Abraços! Vitor Mazuco^Msg 13h58min de 29 de março de 2013 (UTC)

Huu, this is a very nice idea, can i make this, valeu cara. --Zoldyick (discussão) 20h35min de 29 de março de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #51

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • The first 11 Wikipedias can now include data from Wikidata in their articles (If you want to see it in action see the infobox at it:Torino)
  • Worked on automatic summaries for statements
  • Worked on making properties accessible from the client using their label so you can use {{#property:executive director}} instead of {{#property:p169}} for example
  • Made qualifiers ready for the next deployment (Please test. See details further down.)
  • Selenium tests for qualifiers
  • Fixed some issues related to QUnit testing
  • Worked on improved handling and code design of multiple snak lists in the UI (qualifiers, references)
• Discussions/Press
  • Denny wrote down how we’re planning to support queries on Wikidata. Feedback welcome.
  • Proposal for a vandalism policy
  • Now that improvements for references have been deployed here’s a discussion on the best way to use them. (You can see an example of how it could be used in the source for “CAS registry number” on d:Q153)
  • Should Wikidata have featured items?
  • RFC about restricting the ability to create properties to some users
  • Heise.de reporting about deployment of phase 2 on the first 11 Wikipedias
  • Report about a collaboration event between Wikipedians and archeologists
• Events
  • Newline 2013
• Other Noteworthy Stuff
  • We’re currently carefully monitoring performance after the deployment of phase 2 on the first 11 Wikipedias. There seem to be a few small issues. As soon as they are resolved we'll deploy on English Wikipedia. All other Wikipedias are planned to follow very soon after that.
  • Bye and a big thank you to Anja, Silke, Jens and John who are leaving the development team at the end of the month and will work on other cool things. You’ll be missed!
  • Ever had any doubt about the possibilities of Wikidata? Talk to Wiri!
  • We worked on reducing the time it takes for Wikidata edits to show up in the Wikipedias and made some progress. Daniel posted an analysis
  • We started running a script on the database in order to make search on Wikidata case-insensitive. This should be finished in a few days and then search should be more useful.
  • In addition to the above we have rolled out a new search box that suggests items. This should also make finding things on Wikidata a lot easier for you.
  • We’re making some progress with Internet Explorer 8 support but there are a lot of issues with it (some outside our control). It’s unclear at the moment how much we can improve it still without spending an unjustified amount of time on it. You can follow the progress at bugzilla:44228
  • Edits are now auto-confirmed for users with more than 50 edits and account age 4 days: bugzilla:46461
  • Do you need old-style interwiki links for a sister project for example? This is for you
  • The Wikimedia Foundation applied as a mentoring organisation for Google Summer of Code again. We have proposed some Wikidata projects for students to take up if the Foundation is accepted again. At least 2 other organisations that applied also propose Wikidata ideas. More details on that once we know which organisations are accepted.
  • Denny hacked together a tree of life based on data from Wikidata
  • Wikidata was added to wikipulse
  • A template to retrieve data from Wikidata if no local value is set
• Did you know?
  • If you need to merge two items d:Help:Merge explains how
• Open Tasks for You
  • See note at the end of this weekly summary
  • Help test qualifiers (m:Wikidata/Notes/Data model primer#Qualifiers - see also example statements there) on the test wiki so we can roll it out with the next release
  • Did you file a bug report for Wikidata or did someone else do it for you? Please take a minute to check if it is still valid. (Thanks for filing it btw!)
  • Add some missing descriptions to those items with the same label?
  • Hack on one of these

Could I have 2 mins of your time? As I’ll be working on some other projects for Wikimedia Germany as well from now on the time I can spend on Wikidata will be reduced. This means I’ll have to figure out what is useful to spend time on. If you’re reading this could you let me know for example on this discussion page? Also if you have ideas how to improve the weekly summaries please post them. --Lydia Pintscher (WMDE) (talk)

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 20h48min de 29 de março de 2013 (UTC)

RE:

Olá, Érico!

A tutoria que mencionaste não havia sido encerrada ainda porque esqueci de acrescentar o usuário à minha lista de tutorados e, como ele não fez mais nenhuma edição nem entrou em contato comigo, acabei perdendo-o de vista. Quais são os outros? Biólogo 32 ^What? 05h42min de 30 de março de 2013 (UTC)