Bruno Borges Alves

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Bruno Borges Alves !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Alchimista ^{Fala Comigo!} 16h24min de 12 de março de 2009 (UTC)

Flapédia

Opa, td bom? Sou um administrador da Flapédia e vi aqui na wikipédia que você costuma editar páginas do Flamengo, se for flamenguista, será que teria interesse em se tornar colaborador da Flapédia e contribuir para melhorar a enciclopédia do clube?

www.flamengo.com.br/flapedia

Caso tenha interesse entre em contato comigo, danyelbraga@flamengo.com.br

Att --Danyelfla (discussão) 19h46min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Clube de Regatas do Flamengo

Boas contribuições! Mwaldeck ^msg 23h03min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Adriano

O anúncio oficial será só após a final do Cariocão. Até lá, o Adriano pode sofrer um acidente e não jogar, pode desistir. Vamos aguardar o anúncio oficial. Garavello (discussão) 18h59min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Novamente, peço que não insira ainda a informação sobre o contrato com o Flamengo até que seja anunciado oficialmente. Não é incomum o jogador ser anunciado num time e no dia seguinte assinar com outro. Até que o Flamengo faça o anúncio oficial após a final, não será um fato consumado. Garavello (discussão) 19h08min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Adriano Leite Ribeiro". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Paulo (discussão) 19h14min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Último aviso

Já recebeu avisos de dois editores diferentes e segue sem dialogar ou respeitar o consenso. Ao próximo ato seu usuário será denunciado por Wikipedia:Vandalismo. Garavello (discussão) 20h52min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Clube de Regatas do Flamengo

Boas contribuições! Jonas kam ^diga? 21h26min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Clube de Regatas do Flamengo

Boas contribuições! Tenho fé que uma hora, você vai conseguir! Mwaldeck ^msg 21h37min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Clube de Regatas do Flamengo

Bruno, peço que você não coloque negrito no nome dos jogadores. O negrito serve para destacar parte do texto e se tudo está em negrito, o sentido de destaque se perde. Quanto ao tooltip, ele serve para explicar abreviaturas e, assim como links, devem aparecer uma única vez, pois isso já basta para explicar ao leitor do que se trata. Obrigado. Mwaldeck ^msg 22h21min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Bruno, compartilho da mesma opinião do Mwaldeck D​ C​ E​ F no que envolve as suas útimas edições no artigo Clube de Regatas do Flamengo. Você tem todo o direito de discordar, mas exponha sua opinião sobre o assunto na página de discussão dos usuários ou na própria discussão do artigo. O que não pode continuar é essa guerra diária de reversões que não contribui em nada. Busque sempre o consenso, pois do contrário a página poderá ser protegida contra edições, o que prejuducaria muito o desenvolvimento do artigo. Contamos com a sua compreensão. Abs, Jonas kam ^diga? 02h07min de 26 de maio de 2009 (UTC).

Bruno, a sua insitência em travar uma guerra de edições com outros editores sem discussão pode ser caracterizado como abuso do espaço público o que lhe acarretaria um bloqueio, podendo ficar sem a possibilidade de contribuir para a Wikipédia. Insisto, se discorda das reversões expresse a sua opinião nos locais apropriados, do contrário ficaria caracterizado a sua má-fé nesse caso. Abs, Jonas kam ^diga? 02h16min de 27 de maio de 2009 (UTC)

A seção "Formação Atual" é especulativa e não deve permanecer no artigo. Adriano sequer estreou, como aquela pode ser a formação dos dias de hoje? Se insistir, será solicitado o bloqueio de sua conta, pois pelos casos acima já está flagrante a sua má-fé. Garavello (discussão) 16h34min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Devido à insistência e da recusa em estabelecer um diálogo, foi solicitado um pedido de bloqueio. Garavello (discussão) 18h30min de 27 de maio de 2009 (UTC)

A insistência em fazer as cosias sem dialogar não dará certo. Já são 3 editores que a toda hora revertem as suas ações pq vc se recusa a dialogar. Já foram abertos pedidos de bloqueio. Peço mais uma vez que pare de inserir as coisas sem argumentar. Garavello (discussão) 13h44min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Não é mais fomação atual é time base, o Jorbison é o Antônio não tem nem um perfil na wikipédia mais mesmo assim colocam Usuário:Bruno Borges Alves (discussão) 11h43min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Não importa se é formação atual, time base... Faltam fontes que corroborem isso. Garavello (discussão) 16h06min de 29 de maio de 2009 (UTC)

• Bruno, com relação à controvérsia no artigo "Clube de Regatas do Flamengo", se está suficientemente certo sobre o que nele inseriu, peço não insista em recolocar aquela seção e procure fontes que comprovem o que diz. Se reiniciar uma guerra de edições, infelizmente será bloqueado. Caso queira ajuda com as fontes, escreva na minha página de usuário; talvez eu possa ajudar.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 22h36min de 29 de maio de 2009 (UTC)

A Wikipédia é um projeto colaborativo. Dentre outros significados desse termo na prática, pode-se destacar que muitas decisões são feitas por consenso, através de discussões, em que usuários argumentam com opiniões próprias e, principalmente, com uso de fontes. Desfazer repetidamente ações de outros editores, na tentativa de fazer prevalecer sua edição é um ato que foge ao princípio de evolução em conjunto, mesmo que esteja correto e, além de tudo, é ineficaz.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 03h32min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Clube de Regatas do Flamengo". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Acho que você realmente não entendeu o motivo de ser bloqueado. Ok, se você assim deseja... Mwaldeck ^msg 14h58min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Bruno, por ser reincidente poderá pegar uma punição ainda maior do que a já sofrida. Essa sua insistência em brincar com a paciência de outros usuários só desestabiliza o ambiente e não contribui na melhora do artigo Clube de Regatas do Flamengo em si. Pela enésima vez, esperamos que tenha bom senso e ajude a Wikipédia com contribuições úteis e não o contrário. Atenciosamente, Jonas kam ^diga? 01h33min de 4 de junho de 2009 (UTC)

--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 03h04min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Adriano Leite Ribeiro". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Rush (discussão) 22h05min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Caro editor, uma de suas edições- especificamente esta -, na página Predefinição:CR Flamengo foi considerada inadequada. É recomendado que não insista no erro e procure dialogar, a fim de saber em que está errando e suas possíveis soluções. A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Teles (discussão • contrib.)

Clube de Regatas do Flamengo‎

Boas contribuições! Exutilizador ^Discussão 15h53min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Bruno, apesar dos diversos avisos acima, mostrando que mesmo com o bloqueio você continua com as mesmas atitudes que só atrapalham (gente que faz um bom trabalho e poderia estar melhorando artigos tem que vir aqui deixar "recadinhos" para você), gostaria de deixar registrado (mesmo com os salvamentos sucessivos enfatizo) que as suas contribuições no artigo do Flamengo, agora sim, foram produtivas e contribuiram para a melhoria do artigo. Esse é objetivo aqui. Abraços e boas contribuições (construtivas) Mwaldeck ^msg 19h20min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Notificação

--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 19h58min de 13 de junho de 2009 (UTC)

OBS: Mesmo bloqueado, você possui o direito de argumentar a seu favor nesta página.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 19h59min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Eu só gostaria de melhora a Predefinição:CR Flamengo. Primeiro você me bloqueou por 3 dias, depois 1 semana e agora 2 semanas, só peso que você não saia bloqueando outros Usuário como você me bloqueou Bruno Borges Alves (discussão) 21h41min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Saí quinta-feira dia 11 de junho de 2009 do bloqueio por 1 semama e depois de 2 dias sou bloqueado de novo Bruno Borges Alves (discussão) 21h49min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Não tem como diminui os dias não? Bruno Borges Alves (discussão) 21h53min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Aumento de bloqueio

Ruy Pugliesi ^discussão 00h25min de 15 de junho de 2009 (UTC)

De novo

• Caro usuário, burlar sucessivamente o bloqueio só trará prejuízos a você, fazendo com que este seja estendido a cada tentativa de fraude. Por favor, cumpra o bloqueio e só torne a editar ao seu término. Att., Ruy Pugliesi ^discussão 20h28min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Ruy Pugliesi ^discussão 14h47min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Notificação

Ruy Pugliesi ^discussão 02h07min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Bruno Borges Alves. Receba o convite para participar do tercerio encontro de wikipedistas no Rio de Janeiro. Conto com sua participação, um abraço, Lechatjaune ^msg 22h26min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Notificação

Caro usuário: insistir nessas atitudes só levará ao aumento de seu bloqueio. Ruy Pugliesi ^discussão 18h31min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Bloqueio

Eu estou bloqueado até 2026 Bruno Borges Alves (discussão) 21h47min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Notificação

Ruy Pugliesi ^discussão 20h02min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Sou eu eu quero minha página de usuário melhor se quiser pode ver o Endereço de IP 187.42.15.169 (discussão) 23h35min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Para de mexer aí, zé mané. Vão aumentar o teu bloqueio mais ainda. Espera acabar. Faz uma lambança danada e agora quer fazer mais? Abraços, Junius (discussão) 23h37min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Olha aí, já vão te dar mais tempo de bloqueio. [1]. Para de fazer bobagens. Se prometer se comportar bem, podemos depois reduzir esse bloqueio ou suspender. Mas você continua se prejudicando totalmente. Não adianta lutar contra o sistema. Abraços, Junius (discussão) 23h39min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Eu errei em colocar alguns Userbox errados sobre mim, mais eu não posso editar vocês podem editar minha página Bruno Borges Alves (discussão) 16h19min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Userboxes? Do que você está falando? - Darwin ^Alô? 17h27min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Disso

{{Wikipedia:Userbox/Flamengo}} {{Wikipedia:Userbox/Futebol2}} {{Wikipedia:Userbox/Futebol}} {{Wikipedia:Userbox/Proj:Copa}} {{Wikipedia:Userbox/MMA}} {{Wikipedia:Userbox/Estudante secundário}} {{Wikipedia:Userbox/MSN}}

{{Wikipedia:Userbox/Brasileiro}} {{Wikipedia:Userbox/Rio de Janeiro}} {{Wikipedia:Userbox/carioca}} {{Wikipedia:Userbox/Escorpião}} {{Wikipedia:Userbox/Católico}} {{Wikipedia:Userbox/YouTube}}

{{Wikipedia:Userbox/Sexo Masculino}} {{Wikipedia:Userbox/Wiki contagem}} {{Wikipedia:Userbox/PS2}} {{Wikipedia:Userbox/Raça de cão}} {{Wikipedia:Userbox/LoginUnificado}} {{Wikipedia:Userbox/Administrador2}}

Bruno Borges Alves (discussão) 23h13min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Só depois de fazer a pergunta é que eu reparei que você vem tentando alterar essas userboxes na sua PU. Se você quiser eu faço essas alterações. Cumprimentos, - Darwin ^Alô? 05h17min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Muito obrigado Darwin, obrigado mesmo Bruno Borges Alves (discussão) 16h38min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

No problem, Bruno. Recomendo que siga o conselho que o Ruy dá abaixo, se você se comprometer em não entrar em guerras de novo será bem vindo de volta outra vez. :) Abraço, - Darwin ^Alô? 18h53min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

• O seu bloqueio está em discussão. Se se comprometer a parar com as guerras de edições e com a utilização de fantoches e IPs para contornar o bloqueio, podemos tentar uma solução alternativa para que volte a editar com esta conta, como redução do tempo de bloqueio ou suspensão deste, seguida da proibição temporária de edição apenas nos artigos em que causou problemas. Ruy Pugliesi ^discussão 18h15min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Ruy Pugliesi sim eu se comprometo a parar com as guerras de edições e com a utilização de fantoches e IPs para contornar o bloqueio Bruno Borges Alves (discussão) 21h00min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Se você concordar com as condições, não vejo problemas. Ruy Pugliesi ^discussão 18h51min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Ruy eu li e concordo com todos as condições Bruno Borges Alves (discussão) 23h41min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Já estás desbloqueado, Bruno? - Darwin ^Alô? 22h30min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

O bloqueio está em discussão; só mais um pouquinho de paciência. Se houver mais uma corcordância eu faço o desbloqueio. Ruy Pugliesi ^discussão 02h46min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Muito obrigado Ruy Bruno Borges Alves (discussão) 11h52min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Desbloqueio

Feito o desbloqueio, nas condições apresentadas (tutoria e utilização temporária do filtro de edições para artigos nos quais causou alguns problemas), e mediante o o seu compromisso em aceitar as propostas e não criar mais fantoches ou provocar guerras de edições. Já pode procurar o usuário Darwinius D​ C​ E​ F para iniciar tutoria. Boas contribuições. Ruy Pugliesi ^discussão 02h10min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Oi Bruno, você tá por aí agora? - Darwin ^Alô? 23h46min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Ola Bruno, dei início à sua tutoria, conforme combinado. Se ter alguma dúvida, farei o possível para ajuda-lo, basta entrar em contacto comigo. Se quiser também pode contactar-me pelo MSN, nesse caso enviarei o endereço por email (tentei adicionar o seu que está na PU, mas não funcionou). Cumprimentos e boas contribuições, - Darwin ^Alô? 01h22min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Início de Tutoria

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Darwinius, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

- Darwin ^Alô? 01h24min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

• Oi Bruno, criei uma página para arquivar as suas mensagens aqui. Se quiser escrever directamente lá também pode. Abraços, - Darwin ^Alô? 05h01min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Guerras de edição

Bruno, não leve as guerras de edição para os pedidos de bloqueio, aquele não é o local próprio para resolver isso. Esse tipo de conflitos deve ser resolvido na discussão desse artigo, e não com guerras de reversão e pedidos de bloqueio. Se continuar fazendo isso acabará bloqueado de novo. Cumprimentos, - Darwin ^Alô? 17h44min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Ok, discuta a coisa na discussão do artigo, de forma civilizada e apresentando as fontes em que se baseia para fazer as afirmações. Quais são os artigos em que a discussão ocorre? - Darwin ^Alô? 17h58min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Ok, se tiver alguma dúvida pergunte-me, e por favor, não faça coisas precipitadas como ir correndo para os Pedidos de Bloqueio, isso só piora a sua imagem aqui. Esses pedidos só devem ser usados em último caso, mesmo. Cumprimentos, - Darwin ^Alô? 18h04min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Clubes

Entenda uma coisa: ambos artigos foi eu que deixei assim, adicionei tudo neles (texto, fontes, imagens, tudo), suas edições estão cheio de erros. Você remove conteúdo, auxiliares na identificação de jogadores, adiciona datas em que o clube não disputa o torneio, ou, nem ao menos era desse estilo (comaçar em um ano e terminar no outro), dentre outras coisas. Claro, você também fez coisas certas, e essas não removi, então lá. Você foi desbloqueado falando que não se meteria em guerra de edições, mas está! Não adianta desfazer como anônimo, todo mundo sabe que é você. Se contiar vou pedir seu bloqueio até você não pode editar mais. Paciência tem limites, e a minha está acabando. Rush (discussão) 13h40min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Continua com isso no artigo do Chelsea Football Club, que peço seu bloqueio. Agora, tenho uma justificativa maior ainda: você está editando como anônimo para se livrar da culpa. Rush (discussão) 14h07min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

É uma pena que não sou dono do artigo, assim, você não editaria mais nele. Certo, o acordo em que? a única coisa errada (nem errada é, mais inútil) o excesso de links na "caixa de elenco", onde só o primeiro precisaria ter. O resta está certo e vai ficar assim! Rush (discussão) 14h15min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

• Bruno, é proibido editar como IP para reforçar um ponto de vista num artigo, se você está fazendo isso no artigo do Chelsea aconselho a que pare e assuma essas edições, pois pode ser bloqueado por isso. Cumprimentos, - Darwin ^Alô? 14h31min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Não está conseguindo editar onde? - Darwin ^Alô? 14h43min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Penso que como você estava entrando em guerra de edições lá, devem te-lo colocado no filtro de bloqueios. O melhor será esquecer esse artigo por agora, e discutir isso mais tarde, com a cabeça mais fria. Cumprimentos, - Darwin ^Alô? 14h49min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Olá, Bruno Borges Alves, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Banda desenhada. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 20h04min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

Zico

Por favor não movimente o conteúdo dos artigos manualmente, como fez em Zico, pois isso prejudica o histórico dos mesmos e não guarda o devido crédito a quem os editou. Você já foi avisado, depois de ser desbloqueado, sobre a necessidade de não se envolver mais em guerras de edições. RafaAzevedo ^msg 21h01min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Arthur Antunes Coimbra

Caro editor, uma de suas edições, na página "Arthur Antunes Coimbra" foi considerada inadequada. É recomendado que não insista no erro e procure dialogar, a fim de saber em que está errando e suas possíveis soluções. A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Se continuar, serei obrigado a pedir um novo bloqueio seu. RafaAzevedo ^msg 21h05min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

• 1) O livro de estilo do projeto não pode passar por cima do livro de estilo geral da Wikipédia (Wikipedia:Livro de estilo), que diz que os artigos devem ter como o título o nome pelo qual o assunto do artigo é mais conhecido. Veja Garrincha, ou Pelé.
• 2) Mesmo que você estivesse certo, não se faz movimentação manual de conteúdo, como está fazendo. Se quer movimentar um artigo, use a opção "mover" lá em cima ou peça a um administrador. Se continuar a fazer isto, repito: vou pedir o seu novo bloqueio. Não faça Wikipedia:Guerra de edições. RafaAzevedo ^msg 21h12min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Aviso

Caro editor, uma de suas edições, na página "Zico" foi considerada inadequada. É recomendado que não insista no erro e procure dialogar, a fim de saber em que está errando e suas possíveis soluções. A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^msg 16h46min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Você não me dá outra alternativa, pedi o seu bloqueio. RafaAzevedo ^msg 16h52min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Você não pode movimentar manualmente o conteúdo do artigo como está fazendo. Por que insiste em fazer? Poderia pelo menos dar uma explicação? RafaAzevedo ^msg 17h02min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Bruno, este é o seu problema. Você não para e quer impor seu ponto de vista de qualquer maneira. As coisas não funcionam assim. Leia esta discussão. Uma coisa é nossa opinião (veja, concordo com você que o artigo deveria ser Arthur Antunes Coimbra, mas não é essa a vontade da maioria da comunidade). O livro de estilo do projeto futebol foi contra o livro de estilo da Wikipédia, neste caso, prevalece o principal, ou seja, deve-se usar o nome pelo qual é mais conhecido e não o nome completo. Isso já foi dito para você, mas você prefere ignorar. Pare, de uma respirada, leia algumas páginas e depois volte, mas para a discussão e não adianta ficar fazer movimentações que você não irá ganhar "no grito", muito pelo contrário, acabará sendo bloqueado (novamente). Abraços Mwaldeck ^msg 17h58min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Re: TV Globo

Já fizeram o redirecionamento. Ruy Pugliesi ^discussão 18h30min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Predefinição:Mortal Kombat

Boas contribuições! Yah ^msg 22h45min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

• Ah, desculpe-me o engano. Foi em {{Mortal Kombat}}. Sds, Yah ^msg 22h49min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Discussão:Zico

Por favor, não movimente o artigo ou discussão do artigo copiando e colando. Isso deve ser feito através de um processo descrito em "Wikipedia:Moção", que mantém o histórico preservado. Se tiver dúvidas, fique à vontade para escrever na minha página.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz}-- 23h57min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Não disse que o título não pode ser alterado. Estou me referindo ao modo como isso deve ser feito. Peço que leia a página que indiquei logo acima. Deve clicar na aba "mover" no topo da página e efetuar a transição do título, assim como fez na discussão. Sugiro, entretanto, que só faça isso após consultar outros usuários, usando a discussão do artigo.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz}-- 01h01min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Nomes de filmes

Olá, tenho visto que tem movido artigos de filmes. Em alguns casos, mesmo com filme tendo o mesmo nome em português brasileiro e europeu, você tem alterado para o nome do original. É engano meu ou, de acordo com as normas para nomenclatura de filmes, no projeto Cinema, os filmes que tiverem um nome único em português BR e PT devem ter esse nome no título do artigo, em detrimento do nome original? Há alguma outra decisão da comunidade que apóie essas movimentações para o nome original, mesmo quando o título é igual em Brasil e Portugal? Até, Eamaral (discussão) 21h50min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Só agora entendi... A página do projeto parece estar mal escrita. Da mesma forma que diz Citação: «Antes de mais nada, tenha em mente que por decisão da comunidade os verbetes sobre filmes devem residir sobre os títulos originais, e não sobre um dos títulos em português (votação)» no início, como se quisesse dar por encerrado o assunto, diz logo abaixo Citação: «Quando os filmes possuírem títulos idênticos em pt/br, o título em português deve prevalecer sobre o título original, conforme esta votação». Apesar de esse texto deixar qualquer um confuso, se seguir as páginas de votação que definiram cada uma das frases, verá que a segunda votação é a mais nova - e acredito que nesse caso se sobreponha à antiga, para os casos em que o filme (ou qq obra artística) possua um único nome em português PT e BR. Concorda? Eamaral (discussão) 23h42min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Editei a página do projeto agora para refletir melhor o que a votação decidiu. Espero não ter sido audaz demais... A minha mensagem anterior ainda se refere à versão antiga do manual de estilo do projeto. Estou avisando apenas para que entenda que minha mensagem acima já não se aplica mais à versão atual da página (mas a esta) e para que não pense que alterei o manual de estilo a meu gosto só para tentar te convencer... Alterei a página porque acho q com a mudança a página expressa melhor o resultados das votações realizadas. Eamaral (discussão) 23h57min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Ia escrever a você sobre a mesma coisa que o Eamaral escreveu logo acima, mas ele parece já ter lhe informado de tudo. Coloquei alguns dos títulos que você moveu em português novamente (conforme a votação mais recente). Boas contribuições! Bisbis ^msg 04h23min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

As visões de Raven

O senhor moveu o título em inglês do seriado acima, no entanto se esqueceu de corrigir os redirecionamentos, como pode ver nesta lista.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 16h45min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Dúvidas?

Bruno, assim como o Darwin, também sou tutor. Ele estará indisponível por uns tempos, e pediu-me para acompanhá-lo. Tem alguma dúvida que eu possa esclarecer? CasteloBranco^msg 17h12min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Re

Oi, Bruno. Fazia parte das condições para o seu desbloqueio, com as quais você concordou, inclusive. Até o término da tutoria, você ficará impedido de editar os artigos onde havia causado as guerras de edições que levaram ao seu bloqueio. E é importante evitar envolver-se em novas disputas editoriais, conforme orientação do seu tutor. Saudações. Ruy Pugliesi ^discussão 23h51min de 25 de setembro de 2009 (UTC)

Aviso

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Predefinição:Escolas". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Heitor ^discussão 21h21min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Flamengo

Feito. Abraços, Jonas kam ^diga? 22h04min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

{{Elenco Flamengo - Copa Européia/Sul-Americana 1981}}

Bruno, sinceramente minha paciência com você é zero. Respeite o trabalho dos outros editores. Se alguma coisa está com o nome errado MOVA o seu conteúdo para outro nome, não refaça como se fosse você o autor porque você não é. Se você não sabe como fazer, não faça e peça para outra pessoa fazer para você. Como você fez, o trabalho de outros editores é desprezado. Vou lhe avisar pela última vez, daqui para frente os administradores decidirão. Ou você se finge de burro ou faz de propósito. Mwaldeck ^msg 23h21min de 1 de outubro de 2009 (UTC)

Re: Mighty Morphin Power Rangers: The Movie

Feito. Ruy Pugliesi ^discussão 15h19min de 2 de outubro de 2009 (UTC)

Re: Chelsea Football Club

Posso desativar o filtro, já que este artigo foi incluído após o seu desbloqueio. No entanto, preciso ter certeza de que não tornará a se envolver em guerras de edições ali. Também é importante lembrar que um bom comportamento apresentado nesse caso poderá fazer com que obtenha novamente a permissão para editar o artigo e a predefinição do Flamengo. =) Ruy Pugliesi ^discussão 17h51min de 2 de outubro de 2009 (UTC)

Barcelona

Rapaz olhe o artigo Dínamo de Kiev você alguma bandeira antes da ?. Você viu o elenco atual do Chelsea Football Club, lá tem 3 sérvios que nasceram na Iugoslávia e nem por isso a bandeira ela esta lá, ou o do elenco do FC Zenit São Petersburgo e olhe os elencos atuais de outros artigos de clubes relevantes. Por que sera que esses artigos não tem as bandeiras (antes do pais atual) de paises que não existem (dissolveram) mais? Será por que na Wikipedia decidiram que é melhor colocar só bandeiras de paises existentes, pois varios paises se dissolveram da União Soviética e na Iugoslávia e assim iria parecer um carnaval os artigos, é inutil colocar rapaz!

Alias eu já contribui muito mais do que você na Wikipedia, e só para lembrar não é de hoje que eu uso a Wikipedia, já faz mais de 1 ano, já tive conta aqui mais decidi não usa-la mais, por não ter paciência de aguentar pessoas ridiculas que enchem o saco sabendo que se é padrão é assim que é!!! Só para lhe informar eu li as condições de uso da wikipedia e não diz se vc usar ip quer dizer que vc não tenha o poder de editar ou dar opinião corretas!

Tenha um bom final de semana!

201.28.204.198 (discussão) 01h40min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Filtro

Oi, Bruno. Você já pode editar aquele artigo. Quanto à predefinição, bom... é uma questão estética e vai do gosto do editor. Particularmente, prefiro deixá-las sempre dentro da navbox. Mas o ideal é buscar o consenso e discutir com os demais. Cada caso é um caso, há subprojetos com regras próprias, enfim. Sobre os jogos paraolímpicos, você pode falar com o FilRB D​ C​ E​ F, que entende muito mais do assunto do que eu. Boas contribuições e, qualquer dúvida, entre em contato. Abs, Ruy Pugliesi ^◥ 01h55min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Chelsea Football Club". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Rush (discussão) 17h11min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Não me faça rir! Você só está aqui para vandalizar. Não entende nada, não aceita nada e curiosamente, só edita em artigos de futebol onde você participa de guerra de edições. Rush (discussão) 17h16min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Re:Jogos Paraolímpicos de Verão de 2016

Olá, Bruno. Fiz o redirect porque, na época, o conteúdo era este (ou seja, tudo especulativo e sem formatação) e não havia muito a colocar, já que a única coisa que não era especulação em relação a esses Jogos era o processo de escolha da cidade-sede, que era o mesmo dos Jogos Olímpicos. Como só criei o artigo para o processo meses depois (até poucas semanas atrás, aliás, todo o conteúdo relacionado a isso estava no artigo), achei melhor deixar apenas um redirecionamento. Agora, entretanto, já deve haver conteúdo suficiente para um artigo próprio, ainda que pequeno (mas que se desenvolverá ao longo destes quase sete anos). Infelizmente, estou sem tempo pra criá-lo agora, mas fique à vontade, caso queira. Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 17h35min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Re: Predefinição

Oi, Bruno. Como você está bloqueado no artigo, o ideal seria fazer a sugestão na página de discussão respectiva. Se alguém mais concordar, esta pessoa ou eu mesmo podemos fazer o ajuste. Ruy Pugliesi^◥ 17h25min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

Aviso

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas , tais como as que fez em Zico. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar.Citação: Bruno Borges Alves escreveu: «Ruy eu li e concordo com todos as condições» Lembra disso? Pois não volte a reverter edições no artigo sem antes ter entrado em consenso com os demais editores na página de discussão. Siga seu compromisso e não se prejudique mais. Se tiver dúvidas, pode colocar aqui, que estou vigiando a página, na ausência do Darwin. CasteloBranco^msg 18h01min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Ambos estão travando uma guerra de edições, e ignorando a recomendação de resolução de disputas, o que é motivo de bloqueio (1.4.2 ). Peço que usem as páginas de discussão. Se alguém reverteu sua edição, deve ser um sinal de que ela não é consensual e é necessário discuti-la antes. Após esse esclarecimento, vou aguardar pelas próximas edições dos editores para decidir sobre o bloqueio que foi solicitado. Espero sinceramente que isso não seja necessário. CasteloBranco^msg 18h52min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Wikipedia:Userbox/Wiki contagem". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Roni Jorge Junior ^(MSG) 21h40min de 11 de outubro de 2009 (UTC)

Existem duas páginas diferentes que mostram as edições. E as duas têm que estar colocadas na Userbox. Eu vi que a sua não aparece a segunda, para aparecer tem que ser colocado esse parâmetro a mais: total=sim, desta maneira: {{t|Wikipedia:Userbox/Wiki contagem|Nº de edições|total=sim}}.

Não está mostrando porque a tag SQL que faz a ligação com o servidor está com problema, tem que esperar alguém arrumar.

Não pode mudar lá na predefinição, porque fica os dois links iguais, e, como eu disse, tem que ser as duas diferentes. Por isso reverterei sua edição novamente.

Roni Jorge Junior ^(MSG) 03h11min de 12 de outubro de 2009 (UTC)

Agora já voltou, ou está voltando. Caso você não consiga visualizar, atualize a página que dará para ver. Meu: O primeiro aqui e o segundo aqui. Seu: O primeiro aqui e o segundo aqui. Abraços Roni Jorge Junior ^(MSG) 00h23min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

Campeonato Mundial de Clubes

Bruno, o termo "Copa do Mundo de Clubes" só foi empregado a partir da edição 2006, anteriormente era denominado "Campeonato Mundial de Clubes". Por esse motivo desfiz as suas movimentações. Sds, Jonas kam ^diga? 17h28min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Sem problemas, não esquenta. Jonas kam ^diga? 17h34min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Olá, Bruno Borges Alves, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 16h51min de 16 de outubro de 2009 (UTC)

Reino Unido

olá, Bruno!

Aqui há mais espaço para debates. Não queria que ficássemos usando o parco espaço dos históricos para isso, o que poderia desencadear uma guerra de edições.

O Reino Unido é o país, não Inglaterra, Escócia, Gales ou Irlanda do Norte, que nada mais são do seus componentes. Eles têm algum governo autônomo próprio, mas há um único chefe de Estado. Da mesma forma ocorria na Iugoslávia e na URSS, e ainda se opera na atual Rússia (que tem as regiões da Chechênia, Tartária, Daguestão...) e Espanha (Catalunha, Galícia, País Basco, Andaluzia) - não por acaso, países que se imediatamente recusaram-se a reconhecer a independência de Kosovo.

De forma similar, os Estados Unidos da América são constituídos de 50 estados e alguns entes autônomos. Cada um tem leis próprias - uns autorizam casamento gay, outros não, uns autorizam pena de morte, outros não -, bem como câmaras legislativas e chefes executivos (assim como aqui, no Brasil, que copiou o modelo federativo deles, embora haja integração legislativa bem maior), e nem por isso são considerados internacionalmente - nem "futebolisticamente" - como países.

A diferença é que as quatro nações (e não países) do Reino Unido têm suas próprias seleções reconhecidas desde sempre pela FIFA e alguns outros órgãos de outros esportes de criação britânica, como o rugby e o críquete (diferentemente desses outros Estados), e acabaram ficando tradicionais. Já no Comitê Olímpico Internacional, por exemplo, só existe um único Comitê para todo o Reino Unido, e não um para cada componente - o que, inclusive, gerou debates para a formação de uma Seleção Britânica para os Jogos de Londres, em 2012 (já que o país anfitrião tem sua seleção classificada automaticamente); nas outras modalidades das Olimpíadas, os britânicos sempre competiram juntos. Quanto ao futebol em Londres 2012, ficou acertado que haverá a Seleção do Reino Unido, mas composta apenas por ingleses.

Um abraço e boas edições

--Caio Brandão Costa (discussão) 18h12min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

lógico que cidades dos EUA não tem nada a ver. Me referia aos Estados. O termo nação constituinte é válido e, embora o verbete do termo se equivoque ao chamar Inglaterra, Gales, Escócia e Irlanda do Norte como "países do Reino Unido" (quando "pátrias" e "nações" seriam denominações mais coerentes), o próprio informa que "Não é terminologia técnica e não tem um sentido legal definido; 'constituinte' é simplesmente um adjetivo, e a expressão não tem um sentido claro fora do contexto da entidade ou agrupamento dos quais os países em questão são constituintes ou seus componentes podem ser entendidos." Fora que o nome do verbete é nações constituinte, não países constituintes.

Consultando verbetes mais bem elaborados que este, as próprias páginas das nações britânicas (com exceção equivocada da Irlanda do Norte, que tratarei de corrigir) informam que elas sãoo isso, "nações". Já a página do Reino Unido o coloca como um "país insular soberano".

Minha vez de pedir-lhes desculpas, pois terei de reverter suas edições. Se for necessário, volto aqui apresentando-lhe explicações de Direito Internacional Público.

Um cordial abraço. --Caio Brandão Costa (discussão) 19h58min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

dessa vez você não apresentou argumentos, dizendo simplesmente que iria reverter. Por quê? Isso só vai reforçar uma imagem ruim que, pelo que deu pra ver, tens.

Essa noção de que Inglaterra, Escócia, Gales e Irlanda do Norte são países vem muito por causa dos esportes criados por eles, notadamente o futebol, o mais popular do mundo. Antes de serem difundidos pelo mundo, os combinados nacionais que jogavam tais esportes eram as dessas nações britânicas. Combinados estes que foram respeitados e mantidos, mesmo que o Reino Unido pudesse perfeitamente ter a sua seleção única neles. Na ONU, a única representação é a do Reino Unido. E é isso que deve ser considerado nas infoboxes. País é uma coisa, Seleção é outra.

Em esportes não-bretões, é diferente. Já mencionei os desportos olímpicos como um exemplo - seleção escocesa de basquete? Não existe. Seleção galesa de vôlei? Também não. Seleção norte-irlandesa de handebol? Idem. Tampouco seleção inglesa de pólo aquático. Tem-se também os competidores de fórmula 1. Lewis Hamilton e Nigel Mansell podem ser descrito como ingleses, David Coulthard ou Jim Clark como escoceses, Eddie Irvine como norte-irlandês, mas o país de onde vieram é considerado oficialmente como Reino Unido. Podes inclusive notar isso vendo a predefinição dos campeões de fórmula 1.

Te darei outro exemplo. Há duas nações na Bélgica. Com pessoas de ambos os lados que querem a separação. Flandres (que fala predominantemente o neerlandês) e Valônia (francófona). Só que os belgas sempre tiveram uma única seleção, talvez por nunca terem tido um império mundial e nele difundissem seus próprios esportes. Também não haviam seleções de Rússia, Ucrânia ou Cazaquistão quando a União Soviética. Um futebolista da Lapônia tem de ter constado em sua infobox que o país de nascimento é Noruega, Suécia, Finlândia ou Rússia.

Eu sei. E volto a dizer pela terceira ou quarta vez: nação constituinte é uma coisa. País, é outra. E o campo da infobox é para PAÍSES. O Reino Unido é um país formado por nações constituintes. Não é uma União Europeia, organismo formado por países constituintes - acho que dá para "sacar" a diferença.

Texto da própria wiki para nação: "o sentido de nação não se anula porque seja esta fracionada esta entre vários Estados, ou porque várias nações se unam para a formação de um Estado. O Estado é uma forma política, adotada por um povo com vontade política, que constitui uma nação, ou por vários povos de nacionalidades distintas, para que se submetam a um poder público soberano, emanado da sua própria vontade, que lhes vem dar unidade política"

Texto da própria wiki para país: "A definição de país não é necessariamente compatível com as definições de reino, império, república, nação e Estado, mas, na atualidade, independentemente da forma de governo adotada, todos os Estados soberanos são considerados países."

O Reino Unido é soberano, não Inglaterra, Escócia, Gales ou Irlanda do Norte, que apenas possuem administrações internas, com governante e câmaras, autônomas.

--Caio Brandão Costa (discussão) 00h36min de 27 de outubro de 2009 (UTC)

Terceira vez que você reverte sem oferecer argumentos minimamente razoáveis. Na próxima eu te pedirei uma advertência. Caso isso eventualmente "evolua" para um bloqueio, tenha a decência de não usar novamente socks.

Um abraço. --Caio Brandão Costa (discussão) 03h47min de 29 de outubro de 2009 (UTC)

Cara, minha paciência se esgotou. Um novo pedido de bloqueio contra você fora feito por outro usuário , e resolvi reforçá-lo. Como não queria parecer traçoeiro, faço questão de vir lhe informar isso antes de comentar lá. E até de trazer novos argumentos que ali utilizarei: Frísia, Bretanha Andaluzia, Friuli, Silésia e Inguchétia também são nações que compõe, com outras, certos países. A diferença é que nenhum deles criou esportes tão difundidos mundialmente, não restando-lhes antes da disseminação global promover selecionados internos - o que, por sua vez, fez com que eles (sim, alguns existem) fossem reconhecidos oficialmente pelos órgaõs criados posteriormente para regular estes esportes. Essa é a particularidade do Reino Unido.

--Caio Brandão Costa (discussão) 19h17min de 31 de outubro de 2009 (UTC)

Fora de Jogo

• Boas contribuições!  E também violou os direitos de autor nestes artigos: É Rapidinho, Por Dentro da ESPN e Juca Entrevista. ∴Dédi's∴ (discussão) 13h01min de 26 de outubro de 2009 (UTC)

Tutoria

Oi. Vi que teu tutor está sumido. Por isso estou assumindo tua tutoria. Eu serei tua tutora pelos próximos 30 dias. Por isso, se tiveres dúvidas, podes me chamar. Além disso, eu vou vendo tuas edições, com o objetivo de ir dando dicas, a fim de que progridas a arte de editar a Wikipédia, ok? Fica à vontade! :) Belanidia^Msg 20h16min de 29 de outubro de 2009 (UTC)

Real Madrid Club de Fútbol

Olá, Bruno Borges Alves! Desfiz esta sua edição muda neste artigo e restaurei a predefinição {{Elenco Real Madrid Club de Fútbol}} que criei hoje com dados atuais de realmadrid.com^{verifique....} O artigo é alvo de (IP-)vandalismo constante especialmente nesta seção inserindo jogadores fantasmas ou jogadores que não jogam mais neste clube. Esta predefinição, além de ser atual, facilita o monitoramento destas edições suspeitas. Na próxima vez (por favor) abre a boca / use o teclado no sumário de edição explicando o(s) motivo(s). Obrigado.--Gunnex ^{msg contrib} 14h11min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Além de inserir - mais uma vez - informações falsas, eliminando o conteúdo verificado pelo link oficial, não apresentou nenhuma justificativa racional - por isso reverti.--Gunnex ^{msg contrib} 15h34min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Movimentações manuais

Está fazendo movimentos manuais com perda de histórico. Peço que pare até que isto possa ser corrigido. Fabiano ^msg 20h51min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

--Lucas Teles^{dê a vo_zzz}-- 21h02min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

Esta message box está a utilizar um parâmetro "type=serious" inválido e necessita de conserto.

RE:Clube de Regatas do Flamengo

• Não sei. Essa pergunta deve ser feita para alguém que entenda de futebol. Sugiro perguntar na página de discussão (aliás, essa pergunta já está lá, sem resposta) ou procurar no histórico da página por algum usuário que costume editar o artigo e fazer essa pergunta a ele. Boas edições.--T e l e S ^{dê a vo_zzz}-- 20h02min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Filtro

Esta message box está a utilizar um parâmetro "type=serious" inválido e necessita de conserto.

Ajuda

Olá. Sou tua nova tutora. Estou vendo que tens tido alguns problemas. Posso saber o que está acontecendo? Precisas de ajuda? Belanidia^Msg 13h02min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Bloqueios

Ruy Pugliesi^◥ 19h02min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Esta message box está a utilizar um parâmetro "type=serious" inválido e necessita de conserto.

Bruno, evite contornar os bloqueios e os filtros. Além de prejudicar apenas a si próprio (pois os prazos são aumentados a cada contorno), gera mais trabalho aos verificadores, que já têm muito por fazer. Siga as recomendações, busque o consenso, peça auxílio a sua tutora ou a outros usuários, evite guerras de edições e, principalmente, procure não furar os bloqueios editando com IPs ou outras contas. Já lhe foi concedida uma segunda oportunidade para corrigir esse comportamento. Não a desperdice, ou poderá não ter outra. O bloqueio total expira em dois dias. Até breve. Ruy Pugliesi^◥ 23h36min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Predefinição

Sinceramente, não sei. Não entendo de futebol. Como lhe disse o Lucas mais acima, em um caso semelhante, a pergunta pode ser feita a alguém que entenda de futebol ou na página de discussão da predefinição. Boas contribuições. Ruy Pugliesi^◥ 13h46min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Re:Usuário:MaGnatta

Boa sorte para ele. ∴Dédi's∴ (discussão) 20h27min de 7 de novembro de 2009 (UTC)

Bloqueios

Ruy Pugliesi^◥ 17h39min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

Esta message box está a utilizar um parâmetro "type=serious" inválido e necessita de conserto.

Agüero

Bruno, movi o título do Agüero de volta para Sergio Agüero. Para mim, nosso desentendimento em relação a Reino Unido como país já foi longe demais, e não creio que outro do tipo precise ocorrer.

Não movi de volta por implicância com você, antes que penses isso, embora admita, sim, que vejo os verbetes que vens editando (seja na sua conta, seja em seus socks, seja em seus IPs) para verificar se suas alterações procedem. Movi pelo simples fato de que o Kun é bem mais conhecido pelo nome mesmo, não pela "alcunha". Sim, as camisas dele podem até eventualmente grafarem "Kun Aguero" nas costas, mas nem por isso isso quer dizer necessariamente que essa é a forma em que ele é mais conhecido.

Na Argentina e na Espanha, é até comum isso ocorrer: Carlos Tévez (cujo verbete não é intitulado Carlitos Tévez, forma utilizada apenas como redirecionamento) usava "Carlitos" no Boca e no Corinthians - foi só jogar na Inglaterra que tornou-se o mesmo "Tévez" que é na Seleção -, e no mesmo Boca Juan Román Riquelme costuma usar "Román". No futebol espanhol, Lassana Diarra, em vez de um perfeitamente possível "L. Diarra", usa "Lass" no Real Madrid, enquanto Ivica Dragutinović é "Drago" no Sevilla.

O caso do Agüero é diferente, por exemplo, dos compatriotas Maxi Rodríguez ou Kily González, que em suas carreiras sempre foram conhecidos apenas ou amplamente mais pelo apelido. Além de tudo isso que falei, a própria versão em espanhol da wikipédia intitula "Sergio Agüero" no verbete dele.

Quanto às tuas diversas tentativas de bloqueio, te aconselho o seguinte: apesar de seres ainda um adolescente de 16 anos cujo domínio gramatical e ortográfico na língua portuguesa não é dos melhores, deves (ou deverias) ter ao menos alguma noção de que reiterações nesse comportamento só vão prejudicar a tua imagem aqui, mesmo que por algumas horas consigas satisfazer teus pontos de vista. Complementando o que o Ruy Pugliesi já falou aqui: se queres ser encarado com mais seriedade, pare de insistir com isso.

Se acreditas que a sua opinião é a mais correta (e falo aqui em uma situação hipotética), defenda-a, mas apropriadamente - o que inclui melhores fundamentos (que ainda não apresentaste no caso do Reino Unido) e boas maneiras.

Um abraço e boas edições.--Caio Brandão Costa (discussão) 05h48min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Re:{{CR Flamengo}}

A página de discussão é o local ideal para dirimir essas dúvidas. CasteloBranco^msg 06h10min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Novo bloqueio

Ruy Pugliesi^◥ 13h51min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Bruno, você burlou o filtro aplicado e continuou a realizar guerras de edições, contrariando o consenso e prejudicando o histórico das páginas com as reversões sucessivas. Por tal motivo, ficará bloqueado por uma semana. Ruy Pugliesi^◥ 13h51min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Predefinição:CR Flamengo

Bruno, nós já tivemos esta conversa a bastante tempo. Não há uma numeração fixa, como nas equipes européias, por exemplo. Veja, o caso do Corinthians é que particular de quem criou e quem edita não se importa (ou concorda). Na discussão da predefinição do Flamengo vários outros editores concordaram que não há numeração fixa. Além disso, não há fonte que diga: "1 - Bruno", "2 - Leo Moura", etc.

Normalmente se usa numeração em competições da Fifa, onde a numeração é fixa ou em predefinições de participações em torneios. O próprio Flamengo tem, por exemplo, essa. Nesse caso (Campeonato carioca de 2009), qual é mesmo a camisa do Zé Roberto? 10 e agora (conforme a sua proposição na discussão da predefinição)? 26. Isso porque o jogador vai para a reserva e troca de número, volta para o time titular troca de novo. Além disso não há fonte que indique isso, ou seja, o número 1 é o Bruno. A fonte que você apresentou (Página oficial do Clube de Regatas do Flamengo) não coloca os números. Por que será? Estranho o site oficial não colocar a numeração "oficial".

Veja alguns exemplos de predefinições de elenco sem numeração: {{Elenco Fluminense FC}}, {{Elenco Botafogo de Futebol e Regatas}} e {{Elenco Santos Futebol Clube}}. Se você procurar vai encontrar vários que tenham numeração. Isso é definição de quem cria e de quem altera, normalmente por consenso. Está de uma forma, quero mudar, proponho. Se houver consenso, modifica-se. Se ninguém se manifestar, posso mudar, mas há risco de reversão. Ninguém é obrigado a opinar.

O que não deve acontecer (e que você parece não entender) é que a Wikipédia é um projeto colaborativo sem prioridade para este ou aquele editor. Para manter a ordem existem as regras. Se algo está na regras é regra. Ponto. E o livro de estilo é uma "regra" também. E se não está lá. Então não é regra. Se não é regra precisa de consenso (e, se não for possível, votação, mas em último caso). Tentar impor POV não funciona. Não mesmo. Por que? Porque é regra passível de bloqueio, que é como você está.

Tomara que você consiga entender isso um dia. Torço para que isso aconteça. Tenho certeza que quando isso acontecer, você será ouvido, mas até lá você ficará nesses bloqueios e filtros, trocando de IP. Abraços Mwaldeck ^msg 22h55min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

Bruno, "eu sei, você sabe, ele sabe" não serve de nada. Leia Wikipedia:Verificabilidade, Wikipedia:Tutorial/Referência e Wikipedia:Sem fontes fiáveis, sem verificabilidade, sem artigo (esse último um ensaio, os primeiros políticas). Além disso, Wikipedia:Nada de pesquisa inédita e Wikipédia:Transcrição de fontes primárias também cabem, já que, nesse caso dos números é o que acontecerá: seremos fonte primária. Como disse, nem mesmo o site oficial coloca os números. Abraços Mwaldeck ^msg 22h14min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

Olá, Bruno. Você foi impedido de editar o artigo Zico durante algum tempo por ter desrespeitado o consenso referente ao uso das predefinições. Procure usar a página de discussão para sugestões. Ruy Pugliesi^◥ 22h44min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Petkovic

Por favor, utilize a opção "mostrar previsão" para facilitar a visualização e análise de suas edições. Abraço. Victor Kbça (discussão) 14h27min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Dejan Petković

Olá Bruno Borges Alves, notei que no artigo do jogador Dejan Petković, você colocou meio-campo ao invés de meia em sua posição. Mas o correto é deixar meia, já que é mais precisa tal informação. Assim como colocamos volante ao invés de meio-campo e lateral-direito ou lateral-esquerdo ao invés de somente lateral. Quanto ao pé preferencial do Petković, você trocou corretamente. Estava ambidestro, mas na realidade ele é destro. Por fim, gostaria de perguntar por que faz estas 2 edições? [2][3] Note que só desalinhou a parte entre jogos e golos. Se for mudar, não desalinhe.

Abraço. OffsBlink (discussão) 15h47min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Pornô / Pornográfica

Prezado, sua edição não é consensual e viola padrões adotados previamente em TODOS os outros artigos de atrizes pornôs. Caso queira modificar o padrão, crie uma discussão ANTES de iniciar mudanças. Cordialmente, Sturm (discussão) 13h11min de 29 de novembro de 2009 (UTC)

Termo dicionarizado, de uso corrente (adotado na própria reportagem que serve de base para o artigo) e, como indica o nobre Houaiss, "m.q. pornográfico". Sturm (discussão) 13h15min de 29 de novembro de 2009 (UTC)

Insistir numa guerra de edições poderá levar ao bloqueio de sua conta. Por favor, aja de acordo com as normas do projeto. Avisado. Sturm (discussão) 13h17min de 29 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Usuário:Bruno Borges Alves

Você não tem mais credibilidade para editar em artigos de futebol, só tem o desejo de entrar em guerras de edições. Se ao menos suas edições fossem certas, mas nem isso, somente seu ponto de vista. Você vai acabar sendo bloqueado novamente por isso, mas continua insistindo nos mesmos erros. Procure outra coisa para fazer, é melhor para todos. Rush (discussão) 21h09min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Você parece uma criança, sempre usando o mesmo argumento: "Você não é dono do artigo... você não é dono do artigo...". Não preciso ser dono, mas eu cuido deles, e quando tem um idiota querendo fazer m..., eu vou desfazer, principalmente, alguém como você que não deseja o melhor para eles, apenas satisfazer sua própria vontade. Entenda cara, se continuar com isso, você vai ser bloqueado novamente, mas pelo visto, você gosta. Rush (discussão) 21h27min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Flamengo

Conforme foi discutido, quando terminar a tutoria e não estiver mais se envolvendo em guerras de edições. Busque o consenso e não entre em guerra de edições. Utilize a página de discussão dos artigos. Se não der certo, tente uma mediação informal. Se ninguém se manifestar, pode fazer um anúncio na Esplanada ou no café dos mediadores sobre a discussão que está ocorrendo, solicitando a participação de outros usuários. Boas edições. Ruy Pugliesi^◥ 20h03min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Cristiana Peres

O artigo Cristiana Peres, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Fabiano ^msg 01h14min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Dejan Petković"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Mwaldeck ^msg 17h38min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Você leu? Onde diz que o termo correto é site? Pelo que li: Citação: Site escreveu: «A segunda vertente, mais comum no Brasil...» (grifo meu). Além disso, e se foi escrita em pt-pt, onde define que deve estar em pt-br? Pois é exatamente isso que você está fazendo, trocando a grafia de pt-pt para pt-br. Simples assim. Como o texto acima explica, isso não é permitido. Abraços Mwaldeck ^msg 19h28min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Bloqueios

Esta message box está a utilizar um parâmetro "type=serious" inválido e necessita de conserto.

Aviso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Zorra Total". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Assinado:Terini

Aviso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Real Madrid Club de Fútbol". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Robben (discussão) 20h53min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Usuário:Bruno Borges Alves

Cara, já tentei discutir contigo antes, não adiantou em nada. Vou tentar novamente. Eu não reverto suas edições porque não gosto de você, mas sim porque você fica querendo colocar seu ponto de vista, que aliás, não estão certo. Só para você compreender melhor, suas próprias edições se contradizem. No artigo do Chelsea, você fica removendo referências e também a predefinição de capitão, enquanto no artigo no Milan você adiciona elas.

Em todos os artigos, você fica adicionando na seção de campeonato que disputa 'campeonato inglês, alemão, etc.', e como divisão 'Premier League, Bundesliga, etc.', mas o campeonato que disputa é o segundo exemplo. Só no Brasil é usado assim (campeonato brasileiro, divisão série a). Pode conferir as demais wikis para ver que nenhuma utiliza assim.

Ainda em todos artigos, você fica adicionando datas extras nos torneios disputados, sem nem ao menos conferir se estão certas. Um exemplo é no artigo do Real Madrid, onde você fica adicionando ano extra na competição Copa Eva Duarte, onde era disputada no mesmo sistema da atual Supercopa da Espanha, como da Inglaterra, Alemã, etc. No próprio artigo do torneio cita: A Copa Eva Duarte foi realizada pela Real Federação Espanhola de Futebol entre 1947 e 1953, nos mesmos moldes da atual Supercopa da Espanha.

Você ainda inciste em ficar adicionando trocentos patrocinadores nos demais clubes, sendo que apenas um é o oficial. Pode conferir até nos artigos dos campeonatos atuais, onde mostra. No artigo do Real Madrid, você fica adicionando jogadores na seção 'jogadores notáveis', muitos nem fizeram nada ao clube para aparecer aí, e outros estão atuando no clube, então não adianta adicionar, pois isso pode mudar.

Para continuar sua implicância, no artigo do Chelsea, você fica mexendo na caixa de 'jogadores do ano' porque você quer, não tem o que alterar. Fica invertendo a ordem das bandeiras nos títulos. No do Milan, remove categorias, e assim vai... Se você quiser entender seus erros, ótimo, se não quiser entender, ótimo também, mas vou pedir seu bloqueio. Rush (discussão) 22h10min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Ronaldinho Gaúcho

Amigo, você vai continuar fazendo suas edições sem nenhuma relevância no artigo? Não só naquele, vejo suas edições e não noto nenhum interesse real em melhorar a informação passada, só vontade de editar mesmo. Por favor, não mude o corpo de algum artigo se você não notar que essa mudança é realmente necessária. Victor Kbça (discussão) 13h51min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

demissão

peço a sua demissão da wiki pelos vandalismos do zorra total. sua próxima edição no zorra total você estará demitido por justa causa —o comentário precedente não foi assinado por Terini (discussão • contrib.) Bruno Borges Alves (discussão) 15h31min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Posso pedir o seu bloqueio

sua próxima edição em zorra total eu pedireir seu bloqueio—o comentário precedente não foi assinado por Terini (discussão • contrib.) Bruno Borges Alves (discussão) 11h56min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

ass:terini

Usuário:Bruno Borges Alves

Muito menos você! você esta estragando o Artigo Real Madrid, primeiramente precisa melhorar seu Potuguês e parar com Guerra de Edições, pois se não me engano você bateu o Record de "Wikipedista mais vezes Bloqueados". Robben (discussão) 17h55min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Você esta tetando mudar as Normas da Wikipédia, isso é Fazendo Guerra de Edições! Robben (discussão) 19h15min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Bom, eu não estou aqui para lhe ofender, só disse se você tem esses Problemas, eu peço um favor a você pare de Provocar Guerra de Edições, pois a Wikipédia é de Todo mundo, e muito conter Erros, eu estou revertendo suas Edições por que esta Errada, não é so eu que acho elas erradas muitos Usuário, bom te dar uma aviso "Os Admnistradores ja estão falando em te Banir pelo IP" isso você nunca mais podera acessar a Wikipedia com qualquer conta ou IP" Escute isso" até Robben (discussão) 19h40min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Edições incovenientes

Não sei se você tem algum retardo ou problema na família, mas, a essa altura, você já deveria ter notado o editor incoveniente que você se tornou. Não é uma opinião de um ou dois usuários, mas inúmeros. Você simplesmente ignora, dá a entender que não se dá conta. Quando, na verdade, TODOS SABEM que você também nota isso.

Eu espero que você ME RESPONDA desta vez, pois nas outras vezes que tentei CONVERSAR com você, você me ignorou.

Victor Kbça (discussão) 19h10min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Você realmente não vai me responder? Você é tão medíocre assim? Victor Kbça (discussão) 19h38min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Edições incovenientes

Peço que pare de desfazer minhas edições e tentar criar um novo padrão para a Wikipédia. O padrão de estatísticas do Info/Futebolista é aquele que estou inserindo, peço que por favor não tente mudá-lo, e se persistir, terei de sugerir seu banimento da Wiki.

Grato,

Nistelrooy W11 (discussão) 23h44min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Bloqueio

Pedi seu bloqueio Terini (discussão) 13h10min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Mais uma vez

Cara, qual o teu problema? além de não querer entender nada, agora inventa de ficar adicionando os uniformes das temporadas passadas no artigo do clubes, sem falar que adiciona o atual, que já está na infobox. Isso é uma enciclopédia, e não uma revistinha de uniformes, ou qualquer coisa assim... Pare de adicionar isso só porque você acha "bonitinho"! Rush (discussão) 15h01min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Essa é sua justificativa? Porque outros usuários adicionam isso, você tem que fazer a mesma coisa? Sem falar que nos exemplo que você me citou (Real Madrid e FC Barcelona) é uma EVOLUÇÂO dos uniformes, e não o kit completo das últimas três temporadas. Rush (discussão) 15h20min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Doido

então admite que esta errando no futball. vc ja tem 4 pedidos de bloqueio—o comentário precedente não foi assinado por Terini (discussão • contrib.) Bruno Borges Alves (discussão) 16h56min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Rio de Janeiro Vôlei Clube

Proponha {{fusão}} de ambas. Ou pode fazê-la você mesmo. Yanguas ^diz!-fiz 23h31min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Clube de Regatas do Flamengo

Não há nenhum tipo de proteção a essa página, até anônimo pode editá-la. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 23h31min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Bloqueio

Ruy Pugliesi^◥ 19h10min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Rebloqueio

Ruy Pugliesi^◥ 14h34min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Rebloqueio

Bruno, direto ao ponto: você já foi excessivamente advertido e orientado a respeito de guerras de edições e contorno de bloqueios. Quando já estava bloqueado por um ano, no pedido de revisão do bloqueio, decidiu-se pela sua remoção e substituição por filtros, além de outras condições, as quais descumpriu e vem descumprindo todas, além de criar mais fantoches e problemas. Se insistir nesse comportamento, será bloqueado por período infinito. E, desta vez, certamente não haverá revisão de bloqueio. Tenha um bom ano. Ruy Pugliesi^◥ 00h33min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Bloqueio reajustado. Olá, Bruno. Disse acima que seria a última notificação. Porém, agora receberá um aviso mais claro. Você descumpriu todos os compromissos firmados na revisão de bloqueio, e vem criando um fantoche atrás do outro, desrespeitando filtros e bloqueios. Se houver mais ocorrências e não cumprir o bloqueio vigente, será bloqueado ao infinito e denunciado ao provedor de acesso, de modo que nunca mais poderá acessar a Wikipédia. Att., Ruy Pugliesi^◥ 23h27min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

“ Eu sou o Wikipédista mais injustiçado do mundo. Eu apoio o Usuário:Jorge Morais/Liga Dos Wikipedistas Que Ainda Têm Vergonha Na Cara E Estão Cansados De Ver Tantas Arbitrariedades Na Construção E Manutenção Disto Que Deveria Ser Uma Enciclopédia....

Tem muitas injustiças com os usuários como o meu caso e de muitos outros que editam e ver outro usuário revertendo sua edições sempre achando uma justificativa maluca para revertê-las.

O melhor exemplo disso é o artigo Chelsea que o Usuário:Rush deixa o artigo todo desorganizado, ele que entra em guerra de edição com os outros os usuários e ele nunca é bloqueado (Também fazia isso nos artigo David Beckham, Milan, etc...); mesma coisa e no artigo Zorra Total que o Usuário:Terini faz a mesma coisa que o Rush. Eu espero que esse texto sigla de alerta para os administradores.

Fui bloqueado diversas fezes, mais teve dois bloqueios que eu achei muito injusto, foram: A 1° foi quando tentava colocar todas as Predefinições do artigo Zico no bloco de navegação, o Usuário:Mwaldeck vinha e falava que a Predefinição atual pode ficar fora do bloco de navegação, mais ele sabia que isso não faz parte do padrão. Já a segunda foi quando eu tentava colocar as numerações fixa dos jogados do Flamengo na Predefinição:CR Flamengo sendo que os jogadores tinham numeração fixa mais o Usuário:Mwaldeck falava que a Predefinição e para colocar os jogadores não os números dele, depois que perguntei a ele se ele assistia os jogos do Flamengo para ver as numerações dos jogadores ele disse que não adiantava só eu e ele saber todo mundo tinha saber. Depois o mesmo Usuário:Mwaldeck criou a Predefinição:Elenco CR Flamengo - Campeonato Brasileiro de 2009 como os jogadores campeões Brasileiros de 2009 do Flamengo com suas numerações, engraçado para quem dizia que o time não tinha numeração fixa. Bruno Borges Alves (discussão) 16h24min de 5 de janeiro de 2010 (UTC) {{Wikipedia:Userbox/Não é cara-de-pau}}

”

Se incomoda se me defender? O seu grande problema é falta de diálogo. Você não se interessa em tentar argumentar e tentar resolver qualquer impasse, é que você acha e pronto.

• Zico: olha a falta de diálogo: onde é padrão? tá escrito? um grupo decidiu? Eu inclui esse questionamento no projeto futebol e você sequer participou e ninguém se manifestou sobre o assunto. É padrão onde? Me mostra, pois eu não consegui achar essa definição.
• Numeração fixa: não existe no Brasil. O fato de umm jogador usar a camisa 1 não significa nada e ele amanhã pode trocar para 48 que nada acontece. Na Europa é numeração fixa, num torneio da Fifa é numeração fixa. Isso significa que o jogador NÃO pode mudar o número da sua camisa. O próprio Adriano, jogou com a 9 e mudou para a 10 por um concurso da torcida. E ver o jogo não é fonte de nada, não serve como fonte. Como disse à época, eu sei, você sabe, ele sabe não serve como referência e essa não apareceu. O fato de ter criado a Predefinição:Elenco CR Flamengo - Campeonato Brasileiro de 2009, é final de campeonato. Qual as camisas dos jogadores na final? Naquele momento específico? Aquelas que inclui na predefinição e não o número das camisas ao longo do campeonato. Esse é a pequena diferença.

Esses foram os argumentos, todos apresentados a você (e seus diversos socks) nas discussões e aqui na sua página de discussão, ou fiz alguma coisa escusa e depois pedi seu bloqueio? Alguma vez deixei de argumentar com você ou te tratei com desrespeito nas poucas vezes que você contra-argumentou? Não. Na grande maioria você preferiu me ignorar e seguir tentando impor sua visão "na marra". Se você não percebeu ainda, isso você não vai conseguir. Abraços Mwaldeck ^msg 13h44min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Então o Álvaro não foi campeão Brasileiro de 2009, porque ele não jogou a final!!!! Bruno Borges Alves ^discussão 14h40min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Não existe no Brasil numeração fixa, só porque o Santos, o Fluminense, etc... não tem isso não quer dizer que algum time do Brasil não possa ter uma numeração fixa!!!! Você está maluco então o São Paulo, o Palmeiras, o Flamengo os jogadores não tem suas numeração própria, não é. Bruno Borges Alves ^discussão 14h47min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Na Wikipédia deve ter milhões de artigo de futebolistas, veja apenas 10 para você ver quem está errado sobre as predefinições nos blocos de navegação. Bruno Borges Alves ^discussão 15h13min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h29min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Fim da Tutoria

Olá, como sabes, a nossa tutoria terminou ao fim de mês de se ter iniciado. No entanto, se tiveres dúvidas, podes me chamar à vontade. Cumprimentos. Belanidia^Msg 21h09min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Voltei ao projecto faz pouco tempo, lamento que você tenha terminado dessa maneira. Abraços, --- Darwin ^Alô? 22h50min de 23 de março de 2010 (UTC)

Uma "Wikipedia" sobre o Rio

Olá,

Assim como você, sou entusiasta do conceito colaborativo do Wikipedia e resolvi criar um site com informações práticas sobre a cidade e o estado do Rio de Janeiro. O site é o http://pt.wikirio.com.br e já conta com várias contribuições. Não se trata de um concorrente do Wikipedia, mas sim um site que o complementa. Nele você encontra informações do dia-a-dia que as pessoas procuram e estão fragmentadas por toda a internet. O objetivo é tornar obsoletos todos os outros sites sobre o Rio de Janeiro. Para isso precisamos de colaboradores como você.

Nosso estado passa por um momento muito importante. Em poucos anos sediaremos copa do mundo e olimpíada. Agora é a hora de construir um site que vai ser referência mundial sobre o Rio de Janeiro. Mesmo sendo um site novo, o WikiRio já foi acessado por mais de 50 países.

Gostaria que você desse uma olhada no site e, se possível, ajudasse a divulgar. E caso você se interesse em colaborar com artigos, vai perceber que a edição de páginas é idêntica ao wikipedia.

Se quiser trocar umas idéias meu email é andre@wikirio.com.br

Abraço, André Sampaio (15 de setembro de 2010)

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Vai ficar difícil de declarar comigo, pois a sua conta está bloqueada e além disso, é lamentável o seu comportamento que levou o bloqueio infinitivo. Bruno Leonard (discussão) 20h46min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h21min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:CIt

Olá, Bruno Borges Alves. A página Predefinição:CIt que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 18h45min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

O artigo Juca Entrevista foi proposto para eliminação

O artigo Juca Entrevista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Jardel.[5.250] ^d 23h05min de 8 de agosto de 2023 (UTC)