Mestre Ginko

Página de Discussão de Mestre Ginko

Clique em "Adicionar tópico" para começar uma discussão, e não se esqueça de assina-las com ~~~~.

American Pie: O Reencontro

Foi erro meu aquela reversão. Estou de olho no artigo também. Obrigado pela observação. Boas. --Gean Carlos ^Escreva-me 14h23min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Predefinição:Telenovelas em exibição no Brasil

O artigo Predefinição:Telenovelas em exibição no Brasil, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. J@rdel ^msg 22h51min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Artigo da qual não criei

Caro editor da wikipedia. O artigo Predefinição:Telenovelas em exibição no Brasil da qual vc diiz que eu criei. Fique ciente que não fou o autor de tal artigo, eu sequer cheguei a edita-lo. Desde já agradfeço por editar em meus comentários. {Wiforst (discussão) 18h23min de 2 de maio de 2012 (UTC)}

Re:Beyblade: Metal Fusion

Não vejo o por quê, já que o leitor pode se interesssar em saber quais são as outras emissoras. Fora que se o campo outras_emissoras ta ali é para ser usado. !Silent (discussão) 17h23min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Isso não chega nem perto de ser um Spam. Mas se tem algo de errado com as predefinições, é só arrumar. E não precisa que algum administrador participe de uma proposta para ela ser aprovada, pois o que vale é a participação da comunidade em si. Fora que esse tipo de coisa nem precisa na Esplanada, você pode arrumar. !Silent (discussão) 18h03min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Esse tipo de coisa se pergunta no Café dos programadores, e não na Esplanda.
Até mais. !Silent (discussão) 18h37min de 4 de maio de 2012 (UTC)

RE:

Pode tornar a fazer a edição, desde que respeite a vertente linguística do artigo, ou seja, português europeu. A Wikipédia é lusófona e não somente brasileira. VítoR™ ^{Talk That Shit} 21h21min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Voto

Olá Mestre. Será que pode dar sua opinião nesta EAB? Ela pode ser encerrada por speedy close em 20 de Maio e necessita de três votos a favor para tal. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 01:19:36 de sábado, 19 de maio de 2012 (UTC+2)

Testes em 007 - O Amanhã nunca Morre

Por favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página 007 - O Amanhã nunca Morre. Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 14h59min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Fontes devem ser citadas, não adivinhadas. Yanguas ^diz!-fiz 23h17min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Leitor não tem que "prestar atenção", precisa verificar a informação. Yanguas ^diz!-fiz 00h57min de 26 de maio de 2012 (UTC)

Sugestões de leitura: WP:V, WP:CITE e sua coleção de afirmações "não verificáveis". Tudo isso conta. Recomendo que cite fontes nas edições que fizer. Yanguas ^diz!-fiz 01h08min de 26 de maio de 2012 (UTC)

Re:O Guia do Mochileiro das Galáxias (filme)

esse tempo não havia um artigo sobre o filme. Hyju (discussão) 11h50min de 30 de maio de 2012 (UTC)

Succession

Olá Mestre. Como reparei que você é fã de 30 Rock, será que você poderia deixar a sua opinião na EAB do artigo Succession? Ele pode ser fechado por speedy close no dia 13 e precisa de somente quatro votos a favor. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 22:53:03 de quinta-feira, 7 de junho de 2012 (UTC+2)

Re:Dois Homens e Meio

Oi. Houve discussão sobre essa moção? Sabe que esses títulos de seriados famosos geram polêmica.Érico ^msg 21h35min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Ok.Érico ^msg 21h40min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Viu? Eu te disse. Bom, para eliminar um artigo mande para ER, não existe autorização para você apagar redirecionamentos, apenas eliminadores e administradores pode fazer isso. E se lembre de não fazer GE por tão pouco, não se esqueça da R3R.Érico ^msg 22h37min de 16 de junho de 2012 (UTC)

A minha opinião é que deve se dedicar mais nessa área, especialmente indicando páginas impróprias para ER, ou ESR. Participar mais ativamente das PEs e você tem um número de edições eliminadas muito baixo ([1]). Depois disso, abra um pedido aqui.Érico ^msg 22h49min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Acho que passei o link errado, olha esse : [2].Érico ^msg 22h59min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Agora sim. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 01:13:40 de domingo, 17 de junho de 2012 (UTC+2)

2 & 1/2 Men

Sinto, mas a Warner transmite o programa como Two and a Half Men, como pode ser visto em seu site, nas propagandas e na própria transmissão do programa. Portanto, o título no Brasil "não é" Dois Homens é Meio, é apenas o título usado pelo SBT para transmitir a série. Adicionei fonte a respeito, sugiro que em vez de uma guerra de movimentações levantemos a questão na página de discussão do artigo. Saudações, RafaAzevedo ^disc 00h14min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Não lhe "acusei" de nada, não entendo esse seu tom agressivo. Evidente que olhei a fonte, que não é do Warner Channel, que transmite a série, mas sim da loja online da Warner Bros, assim como olhei a fonte do site do canal em si, que você nem mesmo parece ter se dado o trabalho de consultar. Se o próprio canal que a transmitiu pela primeira vez no país não cita esse nome nem em seu site, nem nos anúncios, e muito menos na transmissão do próprio programa, acho que é um tanto seguro dizer que eles não utilizam este nome - portanto, não há unanimidade no uso do título no país. RafaAzevedo ^disc 01h31min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Entendo sua posição, claro, mas discordo dela. As regras infelizmente não foram precisas em casos assim, não é a primeira vez que essa discussão acontece. O Warner Channel legenda e formata a série especificamente para o mercado brasileiro, portanto trata-se sim de uma versão brasilera; se o canal quisesse nada impede que ele transmitisse com o título em português, mas houve uma escolha intencional em não usá-lo - mesmo com a emissora vendendo o CD com o título do SBT, algo que provavelmente foi decidido visando vendê-lo para o mercado que o assiste na TV aberta, que é bem maior que o do canal a cabo. RafaAzevedo ^disc 02h05min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Re

Exactamente, por isso, se já aprendemos, como você mudou a data, eu repus a versão do artigo. -- L'Éclipse ^[msg] 18h08min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Não há nada a restaurar. Um artigo só pode ter uma versão de português. Já lhe foi explicado. Este artigo está na versão de Portugal como sabe, e sempre esteve. Portanto, a frase que você acrescentou, também tem de estar no pt-pt. Fim de assunto.-- L'Éclipse ^[msg] 22h01min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Vai começar? O artigo tem de estar todo no mesmo português, dizem as regras. A sua frase tem de estar na versão de todo o resto do artigo, dizem as regras. Como é óbvio, não vai estar 99,9% com datas maiúsculas e a sua data em minúsculas. É assim, dizem as regras. Vou por o artigo segundo as regras, pela última vez. Aconselho-o a ler as regras. -- L'Éclipse ^[msg] 22h15min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Ginko, você em vez de ir me dizer para eu aprender a viver com não sei o quê, podia para para pensar que quando você cá chegou já cá havia outros editores. Como tal, quem já cá anda há algum tempo, simplesmente já teve mais tempo para conhecer as regras e etc. Eu sei muito bem que esta wikipédia é lusófana, você é que tem aparentado não saber; aprenda você, eu já aprendi há muito! Todos os editores são iguais em direitos e obrigações, agora pense que se calhar quem já cá anda há mais tempo, teve mais tempo para melhor conhecer os procedimentos. Perceba também que a wikipédia é um emaranhado de regras e mais regras, que depois tem votações e mais votações que alteram regras. Percebo que nem tudo é fácil de acompanhar, nem para si, nem para ninguém. Agora, se você não conhece bem os procedimentos, tenha mais calma, e não 'ameace' ou outros, se você nem sequer tem a certeza das coisas. Um artigo só pode estar escrito numa variante de português. Esta regra é básica e consta do Wikipédia:Livro de estilo. Pode confirmar isso facilmente com outro editor.-- L'Éclipse ^[msg] 09h56min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Bem, eu não tenho culpa de você desconhecer os procedimentos básicos de edição de artigos. Mas, não estrague o histórico dos artigos. O meu tempo para ajudar a wikipédia já não é muito. Tenho que andar sempre a usar o meu tempo a explicar-lhe as coisas, só porque você não aceita, não sabe e nem quer perder tempo a procurar? [3] Eu já lhe expliquei com muita paciência, como sempre; você quer tornar eternos os assuntos até que as coisas fiquem como você quer? Não é como eu quero, ou você quer; é como as normas mandam. Tenho mais que fazer, já lhe disse isto tantas vezes e você também já disse que não tem nada que fazer... Mas, se não sabe, não estrague.-- L'Éclipse ^[msg] 10h49min de 20 de junho de 2012 (UTC)

Ginko, 1. eu não fiz acusação alguma falsa! Nem suposições! 2. Você não me mostrou nada. Eu conheço. 3. Faça recomendações a si próprio. 4. Você é que veio para a wikipédia querer demarcar território! Lembre-se! Lamentável que você faça dramas atrás de dramas e depois vem com estas. -- L'Éclipse ^[msg] 13h00min de 20 de junho de 2012 (UTC)

The Fly II

Caro utilizador, o artigo criado The Fly II apresenta um conteúdo bastante limitado, o que não corresponde às caracteristicas da Wikipédia. Por favor, tente melhorar o artigo de acordo com as exigências que um projeto de enciclopédia deve conter e por forma a expandir o conhecimento a ele exigido. Obrigado. Pedro.Coutinho (discussão) 21h36min de 19 de junho de 2012 (UTC)PedroCoutinho

Re:Wikipédia:Projetos/Jogos

Já votei lá! ^^ --RubensVinicius ^msg às 01h06min de 20 de junho de 2012 (UTC)

Atlantis: The Lost Empire

Ok. --Ricvelozo (discussão) 15h35min de 10 de julho de 2012 (UTC)

ER de predefinições ofensivas

Olá, informo que impugnei suas ERs em predefinições sob a justificativa de que são "ofensivas" porque isso não se enquadra como impróprio. Pelo histórico longo e por ser uma userbox e não uma página comum, recomendo que você abra uma PE múltipla para conhecer a opinião da comunidade sobre isso. Boas edições. G‾|‾ ^D 14h56min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Anger Management

Não, não é, pois ninguém vai parar em Anger Management (série) procurando por Anger Management. Ninguém digitaria este "(série)" a mais, não faz qualquer sentido colocá-la ali e só serve para poluir. Apenas o contrário é necessário, pois obviamente muitos podem cair em Anger Management procurando por Anger Management (série). Parece-me tão óbvio que nem é necessário mais explicar, mas creio que a documentação do projeto já o faz. RafaAzevedo ^disc 04h21min de 13 de julho de 2012 (UTC)

RE: Projeto Televisão

Sim, sou participante do projeto, mas ando um pouco distante dele. Para "entrar no jogo", preciso que você me explique direito a situação, porém, já vi que foi o Polyethylen quem causou essa situação.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 12h54min de 14 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante

Re:

Sim, achei que tinha a ver com a minha opinião na discussão do Projeto TV. Peço desculpas se estiver enganado. A propósito, acabei de lhe escrever lá, se puder responder agradeço, para que eu possa formar melhor minha opinião. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 15h13min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Fico feliz em saber disso. Obrigado, RafaAzevedo ^disc 15h22min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Tradução

Frases a serem traduzidas: (elas não obedecem a ordem de aparição na seção "Recepção")

- "The main problem with Tenkaichi 3 in the graphics department is the game's seeming inability to display more than two characters on-screen at the same time in story modes." (Game Chronicles - resenha para PS2)

- "For the beginner, though, the combat system may prove frustrating. You're given a bewildering array of tactics -- from Z-countering to Heavy Finishes to the narrow timing of deflecting Ki blasts -- which may cause players to feel at a loss, helpless against the improved A.I., who seemingly know every counter for any given situation." (1UP - resenha para PS2)

- "the core combat remains largely unchanged from that of Tenkaichi 2" (igual a de cima)

- "Spike, through their years of crafting this intricate milieu, has given the fans what they wanted: a fun, exciting portrayal mirroring the spirit and ferociousness of Dragon Ball Z." (também igual ao de cima)

- "bigger in scope" (também do 1UP, mas só quero a tradução do "scope")

- "Dragonball Z Budokai Tenkaichi 3 is a hard fighting game (you can drop the difficulty down to easy if you want, or up to hard if you're masochistic) because things happen quickly, there's loads of commands and you need split second timing for advanced play." (Videogamer - resenha para PS2)

- "Dragonball Z Budokai Tenkaichi 3 will be of most interest to those who love the TV series. " (igual ao de cima)

- "Ignore that, and, somewhat surprisingly, you've got one of the Wii's most fun fighting games." (também igual)

- "The game's cel-shaded graphics do a tremendous job of recreating the look of the anime" (GameSpy - resenha para Wii)

Compare os resultados, aos que existem na seção e diga-me o que achou :D.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 17h58min de 14 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante

Obrigado pela ajuda, ギンコ ("Ginko", em japonês - Katakana). Já adaptei algumas das suas traduções ao artigo. Devo uma a você e ao José.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 23h22min de 14 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante

Wikipédia Offline (Smart and Smarter)

Olá, Ginko. Agora que, creio eu, será lançada a 15ª temporada de Os Simpsons em DVD (acho que no final do ano, como de costume) talvez tenhamos mais informações sobre os episódios da temporada, como Smart and Smarter e Treehouse of Horror XIV, ambos visados por mim. "Qual o porquê desta mensagem?" Simples, porque o primeiro está listado no Projeto Wikipédia Offline, e como não sei quando será o seu lançamento, peço que esperem mais um pouco (com certeza haverá melhorias em "Smart and Smarter"). Alugarei o DVD da temporada só para ouvir os comentários dos criadores e, depois, passar as informações para a Wikipédia.

WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 21h56min de 24 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante

Convite: WikiRio 10.0

WikiRio 10.0

Os wikipedistas vão tomar o Rio de Janeiro no próximo mês. O WikiRio completará a sua décima edição e conta com a presença de todos os cariocas, vizinhos, agregados, turistas... Para que o evento seja um sucesso, estamos decidindo na página de discussão as melhores datas e locais, de modo que todos possamos estar presentes para trocar ideias sobre a Wikipédia e qualquer outra coisa. Não perca a oportunidade de conhecer os colaboradores que, como você, acreditam no livre compartilhamento do conhecimento! Vinicius Siqueira ^MSG 23h01min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

30 Rock

Olá Mestre. Será que você poderia analisar este artigo e mais tarde deixar a sua opinião sobre ele aqui? ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 19:33:02 de segunda-feira, 27 de agosto de 2012 (UTC+2)

₤== Grande Mesquita de Gaza, María la del Barrio ==

Poderia avaliar os artigos Grande Mesquita de Gaza (votação) e María la del Barrio (votação) e votar? Fico agradecido. Guilherme ^kath 20h56min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Muay thai

Caro Mestre Ginko, solicito que desenvolva uma avaliação ao referente artigo, quando disponível. Julgo que o artigo corresponde já aos requisitos para AB. Espero pela sua opinião. Atentamente. Pedro Coutinho ^escreve 17h50min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

The Funcooker

Olá Mestre. Será que você poderia deixar a sua opinião sobre o artigo The Funcooker na sua respectiva página de votação? A EAB termina no dia 20 de Novembro e necessita de sete votos a favor para conseguir atingir o estatuto. Obrigado! ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^{[talk with me]} às 15:54:16 de sábado, 17 de novembro de 2012 (UTC+2)

Fala

Arô.......... Todo mundo usa a Flick para encontrar fotos livres de acordo com as permissões dese cite, mas tu conhece algum outro cite de fotos que tenha essas mesmos tipos de permissão?Magno Dos Santos (discussão) 13h56min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

X-Men 3?

Olá Ginko, esse título que você redirecinou está errado.

Página de discussão: https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:X-Men_3:_The_Last_Stand

MarcFernando77 (discussão) 01h00min de 30 de outubro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação que não consta com muita participação. Agradeço desde já. Saudações! Vitor^AzBine 15h03min de 12 de abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Imagem Filmes

Olá, Mestre Ginko. A página Imagem Filmes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

JMagalhães (discussão) 10h24min de 15 de junho de 2018 (UTC)

Lista de episódios de Gargoyles

O verbete Lista de episódios de Gargoyles, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 18h36min de 15 de junho de 2018 (UTC)

O Que Eu Vou Ser quando Crescer? (WP:ESR-SIW)

Olá Mestre Ginko! O artigo O Que Eu Vou Ser quando Crescer?, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h25min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)