Usuário Discussão:WikiGT/Arquivo/3

ER

Caro usuário, desculpe me intrometer nas suas ações, mas se eu fosse você ficaria longe da opção de eliminar páginas seja da forma que for, deixe isso para os editores mais antigos. Uma sugestão: Procure editar o mais que puder corrigindo artigos ou fazendo novos, isso aumentá seu conhecimento e evitará que se envolva em discussões e bloqueios. Me queira bem. Um abraço JMGM (discussão) 02h15min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá WikigGT, Tudo bem, se tem direito de voto com certeza pode fazer o que quiser, mas também será responsável pelo que fizer. Boas contribuições. JMGM (discussão) 20h30min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá WikiGT, A pessoa que fez o artigo, tinha acabado de gravar, como escrevo sobre esse assunto, fui verificar. Estava editando quando você colocou a tag ER, quando fui salvar as alterações é que vi sua marcação. Escrevi para você porque sei que é novato, se fosse um veterano a mensagem seria diferente da sua. Primeiro, quando tem algum artigo novo sobre religiões afro-brasileiras, muitos usuários me avisam de sua existência, porque minha página de artigos vigiados, não é só sobre o tema religião, tenho quase 7000 artigos vigiados sobre todo e qualquer assunto, mais de geografia. Se me conhecesse melhor, saberia que sou a primeira a eliminar artigos que eu não encontrasse fontes para mantê-lo, sobre esse assunto ou qualquer outro. Citação: WkiGT escreveu: «também não permita que qualquer característica pessoal interfira nas decisões aqui tomadas.» sinceramente não entendi o que quis dizer com característica pessoal, na verdade o que me levou a escrever para você não foi aquele esboço, mas aquele esboço me levou até sua página de discussão, e lá pude constatar que, você é novato, acabou de terminar uma tutoria e mais embaixo li o que escreveu que estava deixando a Wikipédia por causa de tais editores. Logo em seguida voltou a editar e mais abaixo recebeu o estatuto de autorrevisor, dado pelo PC. Costumo ler as discussões e páginas dos usuários para saber com quem estou falando. Depois de ler sua página inteira é que resolvi escrever o que disse. Se quiser aceitar o conselho tudo bem, se não quiser também tudo bem, não vamos brigar por causa disso. Me queira bem Um abraço. JMGM (discussão) 22h11min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Oh! Me desculpe, falha minha, realmente não foi você que disse que ia sair da Wikipédia foi o Eduardo. Tá e daí você foi e colocou novamente a tag agora para ESR, sem levar em conta que eu fui a última a editar o artigo e que já tinha colocado a predefinição de carece fontes? O que você sabe sobre o tema? Qual é a sua religião? É só isso que vou perguntar, quanto as fontes, se o editor não colocar, eu vou procurar, e se não encontrar nenhuma eu vou dizer que não encontrei. Você está se saindo muito bem, continue assim, já vi muitos passarem por aqui. JMGM (discussão) 22h55min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

O que eu disse não é ironia, é a mais pura verdade, já vi muitos passarem por aqui, você não me surpreende nem um pouco. Quanto a sua religião, faço questão de saber sim, tenho todo o direito, você sabe a minha porque não posso saber a sua? Assim como você eu também sei que o artigo precisa de fontes para ser mantido, mas eu não tenho a necessidade de eliminá-lo assim que a pessoa coloca o artigo na Wikipédia, como sabe se a pessoa não ia continuar editando e colocando as fontes? JMGM (discussão) 23h25min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Rodrigo Moledo

Olá WikiGT, vim aqui amistosamente responder o seu questionamento:

"Por que esse artigo foi apagado tantas vezes? Há diversos artigos de jogadores "de várzea" aqui na wiki, muitos são levador para votação para decidir se são apagados ou mantidos, por que foi diferente com esse? WikiGT (discussão) 23h51min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)"

Então, a existencia de artigos que não cumprem critérios, não é desculpa para criação de mais artigos fora dos critérios. Em outubro o artigo estava sobre eliminação rápida, e como houve discordancias, eu levei para votação WP:Páginas para eliminar/Rodrigo Moledo. Após a eliminação em votação, o artigo foi recriado mais três vezes, o que explicaria porque foi deletado tantas vezes. Abraço Mmmaick (discussão) 02h08min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Ricardo Boechat

Prezado WikiGT, conforme solicitado: Wikipédia:Livro de estilo/Biografias. Seria bom uma leitura (pelo tempo e nº de artigos, você já deveria conhece-lo). E você pode dar a sua opinião, mas cuidado com a forma que você escreve seu comentários, ninguém é obrigado a aturar certas coisa. Boa noite. Mwaldeck ^msg 01h03min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

Intelectas

Criei uma página de uma empresa, chamada Intelectas, e a página foi proposta para eliminação rápida, sob justificativa de material impróprio. Dentro da definição de material impróprio, não existe nada que configure a página como tal. Não entendi o motivo, portanto. Gostaria de um esclarecimento maior. Grato. ^{Usuário Discussão:Raf.gimenes} 16h04min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Má tradução?

Olá. Vi que você marcou a página que edito, Anexo:Lista de episódios de Genshiken, como "Má tradução". Gostaria de saber o que significa isso. E aproveitando também, gostaria que revertesse a edição em que apagou o restante da tabela (que ainda estava em inglês) pois isso me atrapalhou muito. Eu não tenho tempo para aprender a criar tabelas e estava usando aquela como base. Se a tabela em inglês não deve aparecer no artigo então gostaria que, a colocasse como comentário para que eu possa utilizá-la enquanto estiver traduzindo. Agradecido.
Victorzito (discussão) 15h19min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

Viajou, amigo. Traduzi todo o artigo Genshiken e sua lista de episódios. Como você vem me dizer que foi uma tradução automática? Por favor né, que insulto. Reverti suas edições.:
Victorzito (discussão) 15h42min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipédia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 22h26min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Comentário

Desculpe, não sabia que não podia remover os meus pedidos da página. Desculpe.WikiGT (discussão) 23h29min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

^Essa mensagem tem a única função de esclarecer o motivo do aviso recebido, para que não seja confundido com vandalismo pelos que vem até aqui. WikiGT (discussão) 23h29min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lightness (banda)

O artigo Lightness (banda) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 22h26min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Comentário

O que eu tenho a ver com isso? :P WikiGT (discussão) 23h25min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Campus x Câmpus

Caro Editor:

De acordo com o manual de identidade visual da UTFPR o correto é utilizar a palavra "câmpus" (com acento circunflexo) no singular e no plural. Segundo o documento em anexo: "Conforme adoção do Ministério da Educação, a grafia da palavra campus/campi passou a ser aportuguesada tanto em documentos oficiais, área da comunicação, publicidade, discursos, ou qualquer local que faça menção à referida palavra. Desta forma, a palavra passou a ter a grafia câmpus (com acento circunflexo), tanto no singular como no plural."

Segue o PDF do manual: [1]

Sendo assim gostaria de modificar o termo no artigo Universidade Tecnológica Federal do Paraná para utilizar o que foi adotado pelo Ministério da Educação. Igorsteinmacher (discussão) 20h13min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá, não apreciei a forma como as coisas foram feitas. Continuo afirmando que a palavra foi adotada pelo "Ministério da Educação". Sim, existem páginas ainda com a grafia campus/campi, que também é aceita. Concordo que os conteúdos devam ser moderados, entretanto, não concordo com o modo como foi feito. Não entrarei em uma queda de braço, pois, possivelmente perderei. Mas, gostaria de dizer que estou descontente com a edição ter sido desfeita, e que o Wikipedia só tem a perder com atitudes como essas. Segue mais um link falando sobre a adoção [[2]].

Igorsteinmacher (discussão) 22h17min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá WikiGT,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 00h00min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pai Oba-Minan

Por favor, não use a tag de ESR para recadinhos. Para falar com administradores, contate um em sua PDU ou deixe recado na WP:EG.

No entanto, tinha razão quanto à irrelevância. "Conheci pessoalmente" nunca foi fonte, por isso reverti o artigo para sua ER e o deletei.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 20h17min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012 Boletim anterior - Próximo boletim
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns!	Destaques do GP: Gamão Típico tabuleiro de gamão com peças em posição inicial, dados de jogo, de double e copo para atirar dados. Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário.
A Volta Mais Rápida! Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC.
Tire suas dúvidas numa mailing list criada para você Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço wmbr-educacao@googlegroups.com relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h19min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 04h03min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ficheiro:Tvglobinho logo.jpg

Olá WikiGT! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não estão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [sem fonte]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 13h49min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Fico feliz!!!

Fico feliz com o seu desbloqueio, estou convicto de que foi um mal entendido, espero que isso não afete sua capacidade de continuar a contribuir para o projeto!!!

• Boas contribuições!!!--Raimundo57br (discussão) 17h45min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)

Veja

ver [3] - vc poderá ser bloqueado só porque tem um mesmo interesse que muitos, pelo dito análise comportamental. Pescar é proibida. Usuário que solicitou deve receber uma punição. —comentário não assinado de 189.123.249.59 (discussão • contrib)

Local correto

Você deve pedir uma punição ao Bruno Leonard por associar dezenas de usuários como sock só porque editam em artigos parecidos. Check não é local de pesca. O local correto é em Wikipédia:Pedidos a administradores/Outros pedidos e não em PB. —comentário não assinado de 189.123.249.59 (discussão • contrib)

Lamento informar, mas o seck deu confirmação positiva. Você será bloqueado. —comentário não assinado de 189.123.249.59 (discussão • contrib) 01h50min de 2 de março de 2012 (UTC)

Reclamação

Vou direto ao assunto, pois só acusou e nem me questionou depois (na minha discussão). Em primeiro lugar, nunca te acusei que era maionete. Em segundo lugar, algumas edições de você e os IPs (na verdade é mesma pessoa). Em terceiro lugar, pare de fazer insinuações falsas em discussões contra mim, pois isto é disseminação de desconfiança e pode levar seu bloqueio. Em quatro lugar, não faça ataques pessoais contra mim, pois isto pode levar bloqueio. E por fim, se tem provas contra mim (tirando o uso de outras contas e ofendido diversos usuários) mostre agora ou pare de escrever monte de m... sobre mim pois já me irritou o bastante como fez em diffs ([4] e [5]). Bruno Leonard (discussão) 21h06min de 4 de março de 2012 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Cara, desculpe se vou parecer rude, mas foi VOCÊ quem disseminou desconfiança e VOCÊ quem fez acusações sem provas. Se não consegue distinguir sock puppet de usuários com a mesma área de interesse, não deveria ir fazer falsas acusações no meta. Quem tem motivo para reclamar aqui sou eu, já fui bloqueado indevidamente uma vez e recebo outra acusação dias depois por uma simples "semelhança de edições". WikiGT (discussão) 21h29min de 4 de março de 2012 (UTC)» Não, não foi rude comigo, pois do seu jeito do protesto, prova que pode ser inocente. Admito não ter te consultado ou dado aviso na sua discussão. Na época, tinha grande suspeita que era ligado. Sobre CheckUser, não usei de forma inadequada, prova disso são IPs são mesmo usuário (se é que pode ser chamado) que se esconde covardemente em IPs (que fez contatos com você acima), que praticamente fez mesmas acusações sem provas contra mim e a outro usuário Peacekeeper (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Bruno Leonard (discussão) 21h55min de 4 de março de 2012 (UTC)

Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 03 – 26 de março de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Acelere! Estamos próximos à linha de chegada! Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h53min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Aborto no Brasil

Boas contribuições! 189.32.35.133 (discussão) 17h07min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Ficheiro:Lost writers (season 1).png

Olá WikiGT! O ficheiro acima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Boas contribuições.--Gunnex ^{msg contrib} 20h45min de 9 de abril de 2012 (UTC)