Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes

▼ Ir para o fim da página ▼

v d e Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Atalhos

Esta página destina-se exclusivamente à notificação e discussão de incidentes urgentes relacionados à conduta de usuários, tais como: ataques pessoais, incivilidades, situações problemáticas recorrentes, etc.

Atenção:

Pedidos em aberto:
2
BAIXO

Antes de fazer uma notificação aqui, considere:
- Dialogar, com civilidade e respeito, na página de discussão do usuário com o qual você tem algum conflito;
- Abrir discussões nos espaços apropriados, se os conflitos forem relacionados ao conteúdo de artigos;
- Relaxar e se acalmar, caso esteja irritado e com dificuldades para resolver o conflito harmoniosamente;
Inclua evidências que contextualizem o problema e seja conciso em seu pedido;
Evite prolongar o conflito enquanto o caso estiver em análise, pois isso dificulta e estende a discussão, além de tornar inútil o esforço dos voluntários para mediar a questão;
Os casos reportados aqui podem levar um tempo para que sejam analisados e tratados, sobretudo se forem complexos. Portanto, seja paciente.
Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Notificar um incidente

Gabriel bier

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gabriel bier (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Descumprimento de restrição determinada em DB ao fazer comentários, mencionar ou referir-se ao usuário em qualquer espaço da Wikipédia, direta ou indiretamente, exceto quando para reportar possíveis violações às sanções estabelecidas na DB pelo usuário.

Em comentário na PDU de Vanthorn, faz a seguinte alegação sobre mim: porém, como gerou guerra de edição com outro editor que não posso citar, optou-se por EC. Foi enviado à EC naquela época exclusivamente por conta desta GE, quando era o caso de eliminação rápida. "Passaram pano" para sock, constando-o como criador do artigo conforme histórico de edição. É clara a tentativa de usar a PDU do coleguinha pra me acusar sem possibilitar a minha defesa. Também há uma acusação velada contra a usuária Skyshifter, também envolvida na restrição à interação, já que ela foi responsável por recriar a página na época. Aliás, o próprio comentário em si constitui uma violação, uma vez que é uma tentativa de convencer o administrador Vanthorn a eliminar a página que foi recriada pela usuária Skyshifter, com quem está vigente uma restrição de interação, ou seja, de forma indireta também descumpre a proibição e enviar para eliminação páginas criadas pelos usuários.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. MikutoH ^fala! 01h32min de 22 de outubro de 2024 (UTC)

Comentário original movido de [Δ68871906]. A.WagnerC(alt) (discussão) 00h44min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Comentário. Perdi alguma coisa? Prove que eu estava me referindo a vocês dois especificamente, ou por acaso vocês deduzem que a mensagem foi para vocês? São os únicos editores do artigo? Não. Curioso mesmo é receber uma N/I do nada por conta de uma mensagem direcionada ao Vanthorn a respeito de uma pauta técnica (sobre eliminação) — pois estava a tirar dúvidas com o editor —, quando nem eu, nem Vanthorn citamos e/ou pingamos (nem direta e nem indiretamente) o nome de vocês. Sequer lembrava de vocês até o presente momento. Pelo visto, está com tempo bem disponível. Gabriel bier ^{fala aew} 22h24min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

@DarwIn, Eta Carinae, Kascyo e Fabiojrsouza: Se possível, podem avaliar essa notificação? MikutoH ^fala! 22h29min de 22 de outubro de 2024 (UTC)

Comentário Por que solicitar a avaliação específica desses editores? A resolução de demandas neste espaço não deriva da disponibilidade de quem se apresente? Skartaris (discussão) 01h47min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

@Skartaris: Não devo satisfação a respeito de quem menciono ou deixo de mencionar nos meus comentários. A notificação é pública e fica a critério dos administradores (disponíveis). O DarkWerewolf estava disponível e sequer foi pingado (pinguei quem me veio na cabeça e pronto). TLDR: Você está certo sobre a disponibilidade, mas errado sobre eu ter solicitado avaliação específica ou de direcionar o julgamento disto de qualquer forma que seja (e quem sou eu pra poder solicitar isso, né? Convenhamos.) MikutoH ^fala! 02h12min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Em observação. Deixo claro que menções indiretas não tem como ser provadas. Porém, é salutar que o editor notificado evite-as per WP:URSO se não quiser que a situação piore, por isso estou de olho. Lembrando que responder nesta NI é uma exceção de quebra de interação que se perde caso haja insistência no conflito. E neste caso, ambos os editores serão sancionados! E garanto sanção maior para quem insistir primeiro Portanto, peço que cessem a comunicação totalmente! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h54min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

@DarkWerewolf: menções indiretas não podem ser provadas? Em que momento interagi com o outro editor? Você não está ciente de que este espaço pode ser utilizado para reportar violações às restrições estabelecidas? MikutoH ^fala! 02h13min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

E mais: @Gabriel bier seria incapaz de nomear o outro editor que não posso citar envolvido em ação onde passaram pano para sock, e TODES NÓS sabemos disso. Aquele-Que-Não-Deve-Ser-Nomeado não deve ser nomeado mesmo indiretamente, como previsto na DB que originou o interact ban; muito menos para tecer acusações graves minguadamente veladas, cujo propósito é (tentar) criar subterfúgios (citação indireta; portanto "prove" que foi referido; como se fosse capaz de provar que se referiu a outres)... evidentemente, trata-se de estratégia pífia para seguir violando as restrições vigentes sobre ele, como tentando incitar que as outras wikipedistas afetadas pelo soft ban também as violem, já que a abertura da notificação indica que tenho tempo bem disponível e sequer deveria a notificação que abri ser validada como denúncia de violação flagrante contra o que a comunidade decidiu sobre o caso!

A decisão da comunidade proíbe: "fazer comentários, mencionar ou referir-se ao usuário em qualquer espaço da Wikipédia, direta ou indiretamente". @DarkWerewolf, se citações indiretas não podem ser provadas como alega, estão a partir de agora liberadas novamente?! Oxe! MikutoH ^fala! 02h17min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

@MikutoH Já está forçando a barra, Mikuto, pescando cada migalha por mais insignificante que seja para ver se dá alguma coisa. Assim perde a razão. Darwin ^Ahoy! 10h09min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

MateusTh2024

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MateusTh2024 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Recusa em citar as fontes em artigos relacionados à televisão: já foi bloqueado pelo mesmo motivo em julho de 2024.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 02h50min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. -- Sete de Nove ^msg 09h49min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Emanuelleeeevieiraaaa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Emanuelleeeevieiraaaa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuária insistente em adicionar o mesmo tipo de conteúdo em Outer Banks (série de televisão), já tendo sido revertida 3 vezes no mesmo artigo. A mesma parece ignorar avisos, e tem já aviso sobre nome impróprio, trago para avaliação, a conta não possui bloqueio, nem mesmo o inicial de 1 dia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 13h43min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia por inserção reiterada de informação sem fontes no artigo. Darwin ^Ahoy! 14h23min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Érico

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Érico (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:NDD em [1] que seria cômico se não fosse trágico. Ressalto a gravidade dado os estatutos do infrator.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnalia0 (discussão) 16h29min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Ratifico integralmente. Falou o que quis, ouviu o que não quis, sendo uma reação esperada em qualquer espaço deliberativo. Érico (disc.) 22h15min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Negado. Classificar o comentário do Érico como disseminação de desconfiança é uma interpretação mais subjetiva do que objetiva. Isso resultaria em uma sanção administrativa frágil e suscetível a reversão imediata, dificultando qualquer ação unilateral por parte de um administrador. Por essa razão, encerro esta notificação como negada. Em outras palavras, o comentário é mais ambíguo do que uma mera disseminação de desconfiança. Embora se possa interpretar que Saturnalia tenha alguma relação com Pórokhov, é evidente que a candidatura deste a administrador foi feita a convite do banido, que também deu o primeiro voto. Ao analisar o caso em geral, percebo que houve comentários ríspidos de ambas as partes, desviando-se do escopo da discussão inicial. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h29min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Conde Edmond Dantès Que outra interpretação você atribui a esse comentário senão a citada, que, admitidamente, constitui WP:NDD? Não percebo ambiguidade, e, dessa forma, não vejo como uma sanção seria subjetiva, ainda mais dado a insistência do Érico, acima, não apenas não se arrepende como "ratificando integralmente". Entendo que eventual ação seja delicada, mas não percebo como seja subjetiva, e é dever de quem decide responder a notificação não evitar situações delicadas. Saturnalia0 (discussão) 15h10min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

@Conde Edmond Dantès É facto que a frase foi formulada de modo a imputar culpa ou conivência ao @Saturnalia0 pela indicação e apoio do LTA, sem que fosse apresentado qualquer tipo de prova que fundamentasse isso. Também me pareceu disseminação de desconfiança, sim. Darwin ^Ahoy! 15h30min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Então bloqueie e seja feliz. Érico (disc.) 20h53min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Em nenhum momento, Saturnalia0, o comentário do Érico menciona de forma explícita que você está em conluio com o Pórokhov ou agindo em função dos interesses dele. Minha interpretação é que o banido foi mencionado para fundamentar uma crítica à sua suposta falta de conhecimento político. Acho relevante destacar que estou avaliando o mérito do comentário como uma forma de disseminação de desconfiança e a possibilidade de impor uma sanção ao editor. Isso não implica que eu concorde com o conteúdo ou que não considere inadequado para o espaço em que foi publicado. No entanto, isso não me parece suficiente para justificar uma sanção unilateral. Quem tiver uma opinião diferente pode optar por bloquear o editor, mas acredito que essa decisão será rapidamente revertida. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h18min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Respeitosamente discordo, pois é preciso cerrar as vistas para imaginar uma relação entre essa menção ao LTA e nível de conhecimento da PB, já a outra implicação dessa menção é óbvia, não é preciso nenhum esforço para enxergá-la, está explícita. Mesmo que concedamos a possibilidade de interpretações distintas, acho difícil admitir que o Érico não perceberia que seu comentário poderia e muito provavelmente seria interpretado de forma acusatória. Acredito que ao aceitar esse tipo de comportamento se abre espaço para abuso futuro - todos são livres para falar "o que esperar de um usuário com interação X com LTA Y?", sabendo que todos leitores interpretarão tal acusação pelo que ela é, e sabendo ao mesmo tempo que, por isso "não ser explícito", não haverá consequência, uma vez que podem se apoiar na suposta ambiguidade desse tipo de provocação. Acredito que essa decisão vem em detrimento de WP:NDD e dos benefícios que traz aos espaços de discussão desta enciclopédia, e, dado o estatuto do Érico, vem em detrimento também da confiança nele, dada a leviandade com que faz tais acusações - difíceis de chamar de qualquer outra coisa. Enfim, não busco dissuadi-lo da decisão, mas sinto-me compelido a reiterar minha discordância e manifestar preocupação com as consequências negativas que pode trazer. Saturnalia0 (discussão) 19h55min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

A discussão de bloqueio estava ocorrendo com absoluta regularidade até você dizer que a interpretação dada para a regra (a qual, aliás, nem interpretou corretamente) era um "escárnio", como se meu objetivo fosse zombar do procedimento em si. Depois, continuou com afirmações personalistas e desnecessárias. Por fim, levou a resposta que merecia. A sua tentativa de vitimização não irá a lugar nenhum. Érico (disc.) 20h57min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Quem começou com os "comentários deploráveis" foi você, @Érico:. O usuário respondeu ao seu ad hominem Citação: diz mais sobre você do que mim. Totalmente desnecessário. -- Pixial (discussão) 21h07min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Está bem. Obrigado pela revisão ao meu comentário! Érico (disc.) 21h09min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Eu considero que o prazo de bloqueio foi completamente inadequado no que diz respeito àqueles que versam a PB, nesse sentido desrespeitando-os - em retrospectiva reconheço que usar "escárnio" para descrever isso pode ter sido forte demais. Outros administradores concordaram, tanto é que o usuário foi desbloqueado antes do prazo por você imposto. Depois disso, apenas respondi-lhe nos mesmos termos da sua resposta, que iniciou essa personificação ao afirmar que "diz mais sobre você do que mim", coisa que somente repeti, e que, novamente, reconheço que podia ter simplesmente ignorado, mas ressalto que em nenhum momento acusei-lhe de associação com LTAs ou qualquer outra coisa em desrespeito às políticas e recomendações desse projeto, e que independente de palavras mais cáusticas terem sido trocadas anteriormente nada justifica tais acusações. Uma coisa é uma discussão acalorada, outra coisa é parar tudo que está fazendo para buscar um pedido meu de sei lá quantos anos atrás que coincidentemente teve participação de um LTA e trazer isso a tona num contexto completamente diferente e irrelevante, com qual objetivo se não acusar-me? E pior, você insiste - "ratifica" o que diz, e agora diz que "eu mereço". Isso sim é um escárnio com o espaço de discussão que você me acusa de interromper. Se isso não merece sanção nesse projeto, resta apenas paciência àqueles que desejam discutir nele sem sofrer acusações infundadas por alguém que segue defendendo o que faz. Saturnalia0 (discussão) 21h08min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Ah, o escárnio voltou!!! Não preciso responder. Érico (disc.) 21h10min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Realmente, enquanto ninguém faz nada a respeito do desrespeito, você não precisa responder a ninguém nesse projeto. Saturnalia0 (discussão) 21h15min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

Iamkhalilcosta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Iamkhalilcosta (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Ataques e ofensas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 22h40min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. É pertinente uma DB por xenofobia? Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h33min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Israelkitz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Israelkitz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Quebra de WP:R3R em Irgun, além de disseminação de desconfiança em minha PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah ^(discussão) 01h38min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h48min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Young Brujah

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Young Brujah (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Revesão constante de atualizações em páginas na qual ocorre a edição para adaptação de informações similares as informações contidas na página em inglês da wikipedia. Minhas alterações são compatíveis com a versão em inglês, entretanto como a informação passa a ser imparcial e não mais corroborar com a visão do usuário, o usuário reverta as atualiações. Trata-se da página sobre o grupo paramilitar Irgun. Grato.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Israelkitz (discussão) 01h40min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Negado. Claro caso de WP:POV do notificante. Se realmente quisesse imparcialidade, teria aberto discussão na PD do artigo ao invés de quebrar WP:R3R. Indeferido. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h50min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Ismailgazi97

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ismailgazi97 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPUN de SPAM. Ver conta global.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 16h15min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h25min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

BISPO VINICIUS GURGEL OFFICIAL

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

BISPO VINICIUS GURGEL OFFICIAL (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Provável contorno de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO (D · C · B · F · Confirmados · Suspeitos) per nome e outros contornos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 19h29min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h01min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Lutaporjustica

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lutaporjustica (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Gostaria que algum administrador analisasse este caso, pois parece ser uma conta que reúne conteúdo parcial em Caso Tio Paulo e Caso Henry Borel. Para ilustrar meu ponto, descrevo alguns eventos que peço que sejam considerados por quem estiver avaliando o pedido.

No artigo sobre o Caso do Tio Paulo, a conta em questão tenta incluir uma análise de um médico, Fernando Esbérard, que afirma que o falecido estava vivo durante o ocorrido (ou parte dele). O problema é que, nas reportagens usadas como fontes, o médico nunca expressa sua posição de forma clara, e há outras opiniões contrárias que também estão presentes. No entanto, a conta em questão se recusa a incluir essas visões opostas. Essas tentativas ocorreram em 6 de maio, 8 de julho e 24 de outubro, todas em 2024, sendo a última ainda mais problemática, pois acrescentou um tom sensacionalista ao afirmar que a posição do médico trouxe uma "reviravolta" no caso. Ela foi revertida duas vezes, mas mesmo assim retornou uma terceira vez.
O curioso é que, no Caso Henry Borel, a conta não foi revertida, mas em 28 de maio de 2023, adicionou outra perícia do mesmo Fernando Esbérard, embora a fonte utilizada não faça referência ao conteúdo agregado. Por essa razão, vou remover esse conteúdo da página mencionada.
Como se não bastasse, em 30 de novembro de 2023, essa conta criou o artigo Caso Anna Carolyne Bernardo da Silva (eliminado), e adivinha o que estava lá? Uma perícia de Fernando Esbérard.

Diante das evidências, fica claro que se trata de uma conta com um único propósito: não está interessada na qualidade do conteúdo dos artigos, mas sim em acrescentar o posicionamento de um médico específico. Quais seriam os fins? Talvez para promovê-lo como um médico perito em diversos artigos? Não sei. Nota-se que, muito possivelmente, criou uma conta alternativa, Crimes & Medicina Legal.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h49min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por 3 dias. Conde Edmond Dantès, optei por um bloqueio de 3 dias por se tratar da primeira sanção da conta. Caso haja reincidência, um bloqueio indeterminado é a úniica alternativa. Se outro colega administrador julgar diferente, pode aumentar livremente o bloqueio. Editor Master Plus ^(discussão) 12h26min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Alex626182uc

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Alex626182uc (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de Alex626182 D C E F. Foi aplicado bloqueio de um dia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 16h41min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

É possível que Alex626182u D C E F também seja, mas permanece sem edições. Bruno Disc./Ctrb. 16h42min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado em ambas as contas. -- Sete de Nove ^msg 17h54min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Edinete Lima 1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Edinete Lima 1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Suposto fantoche do Victor Deivite, voltou a me atormentar na WP: PDU. Já bloqueei a conta, peço extensão para tempo indeterminado
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 20h21min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 23h40min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Young Brujah

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Young Brujah (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário está realizando a wikipédia como uma forma de defensa de um ponto de vista parcial, conforme é possível analisar no histórico de edições do usuário. O usuário realiza o monitoramente de páginas relacionadas a partidos políticos, guerras, instituições, e promove a reversão de diversos usuários caso a alteração seja contrária a visão socio-política do usuário, em uma tentativa do outro usuário cometer uma Guerra de Edições. Uma clara violação de Wikipédia:POV e WP:PARCIAL. Faço a sugestão à moderação para a análise do histórico do usuário supracitado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Israelkitz (discussão) 00h37min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

Conforme o proposto pela wikipédia, Wikipédia:Guerra de edições: "É aconselhável explicar uma reversão na página de discussão do artigo afetado, ou pelo menos no sumário de edição. Em geral, é melhor discutir tal reversão antes de a fazer." O usuário @Young Brujah não promote tentativa de debate anteriormente a reversão, conforme revisão de seu histórico. Israelkitz (discussão) 00h39min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

Negado O proponente do pedido parece inserir um ponto de vista tendencioso a favor de Israel em suas edições, o que tem sido corretamente contestado por Young Brujah. Embora algumas páginas precisem de melhorias, as edições do proponente não buscam a qualidade do conteúdo, mas sim a parcialidade. Em 23 de outubro de 2024, o DarkWerewolf bloqueou o editor por um dia. O editor continuou insistindo em suas edições, mesmo após o bloqueio, e ainda abriu uma notificação de incidente contra aquele que o contestava, sem apresentar justificativas válidas, a não ser para perpetuar o conflito editorial. Na minha análise, isso reflete uma recusa por parte do proponente em reconhecer o problema. Mais do que isso, essas ações configuram um comportamento desestabilizador. Estou negando o bloqueio de Young Brujah e aplicando um bloqueio de uma semana em Israelkitz. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h34min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

Nedas2022

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nedas2022 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Reincidente em cometer violação de direitos autorais no verbete Eduardo Bandeira de Mello.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon ^26.125 08h23min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Além de WP:VDA, isso nada mais é que panfletagem política (divulgação dos "trabalhos", sem avaliação de terceiros independentes)! -- Sete de Nove ^msg 09h57min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

Joaoric

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Joaoric (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insistente em não citar fontes ao adicionar informação na biografia de Vera Farmiga, onde insere que a mesma é cantora, mas não vem uma fonte que comprove isso. Recebeu 3 avisos sobre falta de fontes, onde no primeiro aviso o usuário fala que "nós é que não temos fontes, e que ela é cantora sim, e que vai adicionar a informação de novo", porém a informação vem sem WP:V. O mesmo já esteve bloqueado no passado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 19h49min de 27 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por 3 dias. Apliquei um bloqueio de 3 dias no usuário. Em caso de reincidência uma DB é o melhor caminho para que uma sanção mais definitiva possa ser aplicada. Editor Master Plus ^(discussão) 20h04min de 27 de outubro de 2024 (UTC)

Diogo Dias de Almeida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Diogo Dias de Almeida (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Editor recebendo avisos desde 2020 e, ontem, após atacar alguns artigos sobre localidades da Bahia, foi avisado por mim de que isso poderia levar ao bloqueio da conta. Hoje, voltou a vandalizar o artigo Itajaí que já atacara antes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 10h46min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h00min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Kfjuieido

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Kfjuieido (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Outro patinho de Fi6hhk' (D · C · B · F · Confirmados · Suspeitos). Se permanecer sem edições, ver filtro.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 16h02min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 17h12min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Ministério Étrom

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ministério Étrom (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:ATAQUEs pegos pelo filtro. Foi aplicado bloqueio de um dia e trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 19h03min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Por ter sido alvo dos ataques, vou deixar pra outra pessoa avaliar, mas peço que considere ocultar as edições que ele fez em minha PDU! -- Sete de Nove ^msg 19h06min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Apliquei o bloqueio pelas tentativas incessantes sendo barradas pelo filtro, algumas tendo passado. Bruno Disc./Ctrb. 19h04min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Kascyo^talk 19h16min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

RodriLadrao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

RodriLadrao (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Foi em minha página de discussão apenas para dizer isso: "nem precisa de email pra criar conta nova entao que exploda", com o título "Ai dudu". Reitero que é uma conta criada apenas para vandalismo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 06h51min de 29 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Metauniverso ^msg 11h47min de 29 de outubro de 2024 (UTC)

Maria Aparecida Pereira da Silva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Maria Aparecida Pereira da Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em adicionar conteúdo sem fontes em Buíque.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 12h38min de 29 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Vamos ver como evolui! -- Sete de Nove ^msg 12h43min de 29 de outubro de 2024 (UTC)

Passo UM dia, voltou a incluir conteúdos sem WP:V, apliquei 3 dias -- Sete de Nove ^msg 11h27min de 31 de outubro de 2024 (UTC)

Portejogos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Portejogos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em adicionar WP:SPAM.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 23h46min de 30 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h26min de 31 de outubro de 2024 (UTC)

Ruibarata93

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ruibarata93 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU dedicada a eliminar conteúdo em Auto Transportes do Fundão, fazendo também ameaças judiciais.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Horcoff ^✉️ 00h07min de 31 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 10h55min de 31 de outubro de 2024 (UTC)

PokéShippingFan1970

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PokéShippingFan1970 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta troll. Edições nonsense em pedidos de verificação arquivados: [2], [3], [4]. E "parodiou" nome de outros usuários do projeto (já renomeado). Não está WP:AQUI.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 20h07min de 31 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h54min de 1 de novembro de 2024 (UTC)

Ruialves93

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ruialves93 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CONTORNO de Ruibarata93
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 17h07min de 1 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 17h10min de 1 de novembro de 2024 (UTC)

ElegantEgotist

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ElegantEgotist (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vários salvamentos nos artigos. Hoje, fez isto em Olavo de Carvalho. A conta tem vários avisos sobre salvamentos sucessivos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leandro M (discussão) 20h47min de 1 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Kongs um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h17min de 2 de novembro de 2024 (UTC)

Moa dos Desertos

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Moa dos Desertos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Trago para avaliação da comunidade a seguinte conta alvo com o intuito de analise de suas edições e comparação com outro editor já bloqueado. A conta alvo insere lista de dubladores em artigos a qual já teve edição de outro editor que está bloqueado por 2 semanas, bloqueio esse que foi aplicado no dia 27 de outubro. O que fez gerar esse pedido foi justamente a adição de informações em Batman: The Animated Series, onde inseriu praticamente o mesmo conteúdo já removido antes, e o mesmo se repete em outros artigos que a conta alvo passou, vide também Pink Panther and Sons. A conta já coleciona alguns avisos, e é possível um WP:CONTORNO também. Pode ser mero parecer, mas os nomes de usuários parecem ser próximos, onde um no nome diz Florestas, enquanto a outra é Desertos, também tem a consideração de dia de cadastro ambos em final de semana (domingo e sábado, respectivamente), o que pode ajudar na tentativa de passar edições problemáticas. A conta alvo de comparação, já foi reconhecida como uma conta que cria/adiciona informações sem WP:FF, tanto que demonstrou isso em vários lugares.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 13h15min de 2 de novembro de 2024 (UTC)

Em observação. @Elder N: Indícios que justificam uma verificação, mas insuficientes pra WP:PATO! -- Sete de Nove ^msg 13h24min de 2 de novembro de 2024 (UTC)

Sanches 07

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sanches 07 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O usuário em questão insiste em recriar sua PU de maneira imprópria, ignorando os vários avisos recebidos. Já foi bloqueado anteriormente.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitruviano^disc. 06h49min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Já tinha aplicado um bloqueio parcial por uma semana, não adiantou, agora foi um total. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 10h23min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Urandi 2023

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Urandi 2023 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O usuário já fez uma multitude de edições na página Urandi, e seu nome de usuário indica claramente que é habitante da mesma. Até aí, sem problemas, já fiz edições na minha cidade natal, porém todas seguindo WP:V. O problema é que este usuário fez, apenas hoje, 12 edições sem usar WP:MP e, ademais, muitas dessas edições não são verificáveis e algumas foram revertidas.

Pegando a edição [66812404], a última antes desse usuário começar a contribuir em outubro de 2023, e comparando-a com a mais recente, praticamente não há contribuição real nenhuma ao texto do artigo (artigo cujo algo me faz sentir que foi feito em I.A e não possui muita verificabilidade também, mas não vem ao caso), apenas "poluindo" a infocaixa e adicionando mais imagens ao artigo, tornando-o relativamente confuso.

Por fim, apesar de 33 (ainda a subir) edições na página de Urandi (XTools), a página PERDEU parte do conteúdo como, a exemplo, o trecho de transporte e cultura. Como as únicas duas edições a interferirem com a do usuário foram para reverter edições errôneas, é de se confirmar que a redução do conteúdo foi provocada pelo mesmo. Além do mais, no resumo da edição, o usuário apenas coloca "habito nela", ao invés de citar o que ou como foi realmente alterado o artigo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 07h22min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 11h15min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Emendando à minha notificação acima: O usuário já recebeu em março de 2024 e no dia de ontem avisos sobre alterações sem WP:V, e hoje recebeu um aviso sobre não usar Mostrar previsão. Porém, como percebeu-se acima, ainda não o parou, e praticamente não adicionou conteúdo a página, sem ser uma poluição com imagens, no artigo e na infocaixa.

Adiciono também que aparentemente o usuário está "recolocando" algum conteúdo que fora retirado por ele mesmo, apesar de que creio que não fosse necessário essa reformatação, e que tornou o conteúdo ainda menos organizado que o formato que estava. Eduardo G.^msg-fiz 07h28min de 4 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Fernanda Cocelli

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fernanda Cocelli (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Adicionando informações irrelevantes sem fontes junto com WP:SPAM nos artigos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 15h26min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h34min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Germany 3-0 USA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Germany 3-0 USA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta WP:CONTORNO de England 3-4 Germany D C E F, continua com nome impróprio.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 15h44min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h34min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Miguel C. De França

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Miguel C. De França (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário com histórico de fazer mescla de funções de biografados, como pode ser visto em endições recentes em MC Maneirinho, onde juntou "compositor, rapper" para direcionar para a página sobre "compositor", e na mesma última edição na biografia, fez também com "produtor musical", que no resultado final ficava como "produtor musical e funkeiro", essa não é a primeira vez que vejo o editor fazer isso, o mesmo já recebeu avisos anteriores, e em um dos avisos foi feito o envio de uma mensagem manual pedindo para que o mesmo não fizesse esse tipo de alteração e que se tivesse insistência seria aberto uma NI, não resultou efeito e aqui trago para avaliação, parece uma WP:RECUSA em seguir o orientado e ver que está fazendo errado. Esse mesmo tipo de ação foi feito em Borges (cantor), biografia essa que ele mesmo duplicou criando Borges (Luiz Felipe Borges de Campos) (eliminada).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 15h58min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 04h12min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

AstroEcoh

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

AstroEcoh (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP: CPU e desconfio que seja algum fantoche da Mayra Novaes vindo azucrinar em artigos de telenovelas
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 16h25min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Em observação. Abri um pedido de verificação sobre a conta. Chronus (discussão) 04h19min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

79a

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

79a (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Em primeiro lugar, cancelou minhas edições no verbete de Reginaldo Prandi alegando que eram falsas. Respondi apontando o desconhecimento da pessoa em relação às premiações apontadas. Acrescentei mais links com fontes que respaldavam as informações, sendo tais fontes oriundas de órgãos governamentais e acadêmicos oficiais. A usuária insistiu em reverter minhas alterações, e em seguida bloqueou minhas edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Renan W. Santos (discussão) 18h44min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Uma fonte que cita ele, mas não como "beneficiário" do prêmio, a outra nem cita ele ... quem é que tá em WP:RECUSA? -- Sete de Nove ^msg 18h47min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Negado. Conflito editorial. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h08min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Saluz

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Saluz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

A conta acumula avisos sobre problemas de manutenção, especialmente por não citar fontes e por eliminações de artigos. Embora alguns sejam mantidos, a quantidade de propostas de eliminação evidencia a dificuldade em demonstrar a notoriedade dos temas abordados. Hoje, fez mais uma série de edições, acrescentando informações sem respaldo de referências 1, 2, 3, 4, 5 e 6. Quando foi contestado, incluiu uma fonte genérica 7. Nunca foi bloqueado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h38min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

"A conta acumula avisos sobre problemas de manutenção, especialmente por não citar fontes e por eliminações de artigos." "... a quantidade de propostas de eliminação evidencia a dificuldade em demonstrar a notoriedade dos temas abordados"

Edições ativas · 7.117 (98,6%) Edições eliminadas · 101 (1,4%). Acredito que os dados falem por si só.

"... acrescentando informações sem respaldo de referências. Quando foi contestado, incluiu uma fonte genérica".

O único campo alterado foi ARTILHARIA. A fonte "genérica" citada é o da Federação responsável pelo evento (como há um campo selecionável, não é possível pegar o link direto da edição do evento).

Saluz (discussão) 15h32min de 5 de novembro de 2024 (UTC)

Perda de valor. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h59min de 13 de novembro de 2024 (UTC)

Hooverjaj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Hooverjaj (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU de vandalizar artigo Stalinismo. Insiste em inserir informação desnecessária na introdução, gerando uma GE, ignorando os avisos na PD.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (discussão) 19h57min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 20h00min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Herrera Zapata Emilio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Herrera Zapata Emilio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU que intencionalmente vandaliza artigos substituindo por imagens de baixa qualidade (como fez várias vezes em TV Brasil).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 23h28min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 18h33min de 5 de novembro de 2024 (UTC)

Nicozvj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nicozvj (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:PATO de Romaburuno (D · C · B · F · Confirmados · Suspeitos), conforme edições em Luísa Sonza.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 18h47min de 5 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 20h02min de 5 de novembro de 2024 (UTC)

AntonelloBiazon

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

AntonelloBiazon (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário que não vem para colaborar de forma positiva, mas sim desestabilizar impondo visão pessoal de assuntos, em um tópico na central WP:DÚVIDAS não apresentou uma dúvida para qual é a função da central, mas sim uma tentativa de fazer com que sua visão seja forçada, assim como também uma possível WP:AMEAÇA direcionada. O mesmo usuário também fez tentativas de edição em página de usuário alheia, a qual pode ser vista no filtro de edições, onde tentou vandalisar a minha PU, e também a do usuário Pixial. Aplicado bloqueio de 1 dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 23h27min de 5 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h45min de 6 de novembro de 2024 (UTC)

Haivermasn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Haivermasn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de bloqueio de Hooverjaj; CPU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago1314 (discussão) 17h31min de 6 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 17h57min de 6 de novembro de 2024 (UTC)

Comentandonove4

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Comentandonove4 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Possível WP:PATO de Romaburuno, basta ver a edição dele em Luísa Sonza. Observe que outro fantoche suspeito de Romaburuno, Nicozvj, também fez edição parecida no artigo "Luísa Sonza".
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leandro M (discussão) 01h54min de 7 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Além dos indícios apontados acima, encontrei outros. -- Sete de Nove ^msg 12h02min de 7 de novembro de 2024 (UTC)

Dr Adolf Fritz Fritz

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Dr Adolf Fritz Fritz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em adicionar conteúdo sem fontes apesar de avisos. Foi aplicado bloqueio de um dia por recusa e trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 12h21min de 7 de novembro de 2024 (UTC)

Em observação. O bloqueio já aplicado é suficiente neste momento, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 12h24min de 7 de novembro de 2024 (UTC)

Esqueci de informar, também tô de olho na outra conta, Dr Adolf Fritz D C E F B. -- Sete de Nove ^msg 12h26min de 7 de novembro de 2024 (UTC)

Karinasantosss

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Karinasantosss (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Anda removendo os avisos indevidamente nas páginas das telenovelas. Desconfio ser algum fantoche ou conta master da Mayra Novaes
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h40min de 7 de novembro de 2024 (UTC)

Em observação. Abri um pedido de verificação sobre a conta. Chronus (discussão) 04h19min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Ronetpoi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ronetpoi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Edições constantes ignorando políticas vigentes (como WP:V). Já foi avisado a respeito por vários usuários e bloqueado diversas vezes (uma vez por três semanas), nada surtiu efeito.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 11h20min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Nenhuma edição válida! -- Sete de Nove ^msg 11h26min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

LPSka

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

LPSka (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em não citar as fontes em Restart.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 14h38min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Parcial, no artigo "Restart", vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 16h11min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Ruiabarata123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ruiabarata123 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Mais um WP:CONTORNO de Ruibarata93 D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 15h15min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h10min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Heylenny

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Heylenny (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Razão
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. THIAGOW13 (discussão) 19h07min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

O uso é devido, e você está a gerar uma GE, pare de vandalizar o projeto. heylenny (discussão) 19h12min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Sua utilização não está sendo feita da maneira adequada. O mais preocupante é a falta de empenho em colaborar. Você inseriu conteúdo em várias páginas no mesmo dia, e, sinceramente, tenho dúvidas se leu tudo e compreende o contexto dessas páginas. THIAGOW13 (discussão) 19h17min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Denúncia de Uso Indevido de Tags pelo Usuário Heylenny O usuário Heylenny tem feito uso inadequado de tags, inserindo repetidamente a mensagem "A seção introdutória deste artigo é inexistente, incompleta, malformatada ou excessiva" em várias páginas no mesmo dia. Por exemplo, removi a tag "Condenados por crimes fiscais" da página de Lionel Messi, pois considero essa tag desnecessária e parcial, além de não contribuir para o contexto da página. Da mesma forma, Heylenny está usando de forma incorreta, e suas edições não contribuem para a melhoria do conteúdo. Em vez de colaborar ou sugerir mudanças específicas, o usuário frequentemente desconsidera as edições feitas por outros colaboradores e adota uma postura de confronto e ameaça.

Negado. Notificante abriu pedido mal formatado, mas o que me faz indeferir é que a tag aplicada é 100% cabível, pois o artigo sofre de uma introdução muito grande em desacordo a WP:INTRO. Portanto, o notificante não age de boa fé, e o pedido é indeferível sobre o notificado. Já o responsável pelo pedido, está em

Em observação. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h22min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

QuartzFobal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

QuartzFobal (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insiste em apagar conteúdo válido em Escola sem Partido e Miguel Nagib.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah ^(discussão) 21h11min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

eu não apaguei o conteúdo das páginas, mas sim parafraseei partes parcializadas sobre o conteúdo contido na página. QuartzFobal (discussão) 21h18min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

no texto original do ESP (escola sem partido), o ESP é caracterizado como um movimento "articulado por políticos de extrema-direita" e defensor de uma "ideologia ultraliberal e fundamentalismo religioso dos evangélicos neopentecostais e da Renovação Carismática Católica". Esses termos carregam um tom crítico e politizado, que pode influenciar a interpretação do leitor. em contrapartida, o novo texto corrige essa perspectiva ao evitar rótulos e priorizar uma linguagem neutra, permitindo que o leitor entenda o movimento como ele se autodeclara. Dessa forma, o novo texto elimina uma possível parcialidade, proporcionando um relato mais factual e menos opinativo. QuartzFobal (discussão) 21h22min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

reenviei a resposta acidentalmente. QuartzFobal (discussão) 21h31min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

QuartzFobal D C E F aparentemente criou outra conta, DelQuarta D C E F, que fez uma edição quase idêntica à última de QuartzFobal no mesmo artigo (comparação), configurando PATO e uso ilícito de fantoche. Solon ^26.125 23h05min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Peço que vejam também as contas Hm28, DelQuarta e Jogorppqsouvagabundo, que insistem com edições indevidas em Escola sem Partido (ver histórico de edições na página). É provável que essas contas tenham ligação. -- Leandro M (discussão) 02h31min de 9 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. E abri um pedido de verificação. Chronus (discussão) 04h27min de 9 de novembro de 2024 (UTC)

MagnetoBombin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MagnetoBombin (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Há meses vandalizando O Jogo (jogo mental).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 21h15min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Não é vandalismo se citei algo óbvio que não precisa de fontes. Então por que citou? Você me pergunta: simples, pode ter gente que vá levar isso a sério. MagnetoBombin (discussão) 21h45min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 3 dias. Chronus (discussão) 04h29min de 9 de novembro de 2024 (UTC)

Álvaro Estevam

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Álvaro Estevam (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insiste em realizar edições não-construtivas com WP:POV em artigos relaciados à Família imperial brasileira, como em Morte e funeral de Pedro II do Brasil.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah ^(discussão) 02h10min de 9 de novembro de 2024 (UTC)

Recomendo verificar se não se trata de sock de um desses editores pró-monarquia. Sturm (discussão) 02h43min de 9 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. E abri um pedido de verificação. Chronus (discussão) 04h18min de 9 de novembro de 2024 (UTC)

AleksNDR 1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

AleksNDR 1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Já recebeu mais de duas notificações, mas ainda insiste em vandalizar artigos futebolísticos adicionando dados e informações falsas, sempre seguidos de uma referência sem credibilidade.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 21h04min de 9 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Recusa em citar fontes WP:FF e WP:FI. -- Sete de Nove ^msg 09h35min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

MarceloLeitinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MarceloLeitinho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Disparou os filtros 141 e 98, bem como outros, diversas vezes, tentando editar a página Marcelo Leitinho (WP:COI), sem fonte alguma (não cumpre WP:V nem WP:CGN), com uma página absolutamente publicitária e nada enciclopédica, apesar do filtro ter funcionado corretamente e desautorizado as edições. O usuário SalameODetetive D C E F B também tentou editar a mesma página por diversas vezes, possivelmente WP:MEAT ou WP:SOCK um do outro.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 08h03min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. -- Sete de Nove ^msg 09h40min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Sahymonsliss

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sahymonsliss (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Criou a conta unicamente para editar a página Clubinho da Amizade Futebol Clube (indicada para ER A4), claramente em forma de piada e não condizente com a Wikipédia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 08h14min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Em observação. Criou um artigo fake, já eliminado, o filtro apenas evitou que criasse sem fontes (por isso usou uma fonte falsa). Vamos ver como evolui! -- Sete de Nove ^msg 09h42min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Vavadiva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vavadiva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV, bloqueada pelo filtro com sucesso. Porém, de qualquer forma, continua a ser CPV. Tentou editar incontáveis vezes a página Obras de defesa do litoral, com emojis, caracteres aleatórios e outros vandalismos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 08h17min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 09h44min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Chronus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Recentemente, fiz uma edição em uma informação no artigo Governo Jair Bolsonaro na qual adicionei dados de um órgão oficial do Estado brasileiro, no caso, o IBGE, sob duas fontes, uma através de uma matéria jornalística que se baseou nos dados do IBGE e disponibilizou até o trabalho do IBGE e também o próprio do site IBGE contendo esse trabalho, para minha surpresa, minha edição com fontes válidas e sólidas foi desfeita pelo Chronus (D ctrib A E logs B M F), algo condenado nesta wikipédia, de forma superficial no qual ele afirmou que eu "reclamo de matérias jornalísticas, mas utilizei matérias jornalistas", sem observar o site do próprio IBGE era uma das fontes, e ainda chamou meu texto de "confuso" e "parcial", como também de modo imperativo disse: "Reescreva", assim, removeu minha edição, logo em seguida, adicionou uma outra fonte, uma matéria jornalística, para sustentar um texto genérico, esse sim, parcial e confuso, inserido por um outro usuário, algo falado na PD do artigo, pois não específica datas, assim, omite a pandemia, atrelado a isso, chama-me a atenção a quantidade de reclamações na PD do artigo, muitas vezes, repetitivas, uma em especial do Paraguassuu (D ctrib A E logs B M F) sobre outra informação no artigo [[5]], o usuário Paraguassuu expôs a utilização extensa de matérias jornalísticas em contrastes com dados oficiais medidos por órgãos do Estado brasileiro, eu mesmo, Hans Landa 1338 e outros notamos também o uso de fontes mais variadas o possível sem qualquer base com dados oficiais, desde TCC de faculdade até editorial opinativo de jornalista, eu mesmo já até abri reclamações sobre isso, o mesmo usuário Paraguassuu notou ainda algo que eu mesmo já vinha sofrendo [[6]], após buscar melhorar o artigo ou corrigir erros, um certo usuário de maior nível hierárquico na wikipédia impede outros usuários de atualizar para melhora ou corrigir esses erros no artigo, inclusive aconteceu comigo, no qual eu havia errado em uma série de edições e ao tentar corrigi-las foi impedido, incluindo Paraguassuu e outros, ao ponto que o Hans Landa 1338 (D ctrib A E logs B M F) ao qual também tenta realizar correções e ajustes no artigo, sem sucesso [[7]], demostrou-se intimidado de continuar a fazer edições no artigo [[8]], essa situação é tão constrangedora que o Marcos D. Santos acredita que o artigo está blindado para apresentar em sua maioria notícias negativas a cerca do governo citado no artigo, [[9]], o que, infelizmente, está aparecendo devido a atitudes como a do Chronus, o resultado é que isso desmotiva usuários, como Marcos D. Santos demonstrou também sentir-se desmotivado [[10]] a editar e descredibiliza a própria wikipédia portuguesa. Por isso, peço a devida atenção para este caso e se possível tomar as devidas atitudes, pois o que está acontecendo nesse artigo é muito grave, peço também, se assim constado, que seja revertida a edição do Chronus.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. 𝐏𝐫𝐨𝐧𝐭𝐂𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 (discussão) 18h30min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

De fato, o usuário (não sei a sua patente) em questão já reverteu edições minhas sem sequer fundamentar, apenas usando termos genéricos que serviriam para justificar qualquer coisa. Acho que a que mais me chamou a atenção foi quando editei o artigo do Supremo Tribunal Federal para atualizar a remuneração dos ministros do valor de 2023 para 2024. Como o subsídio deles foi definido para 2023, 2024 e 2025 em uma lei de 2023, a notícia que saiu em 2023 já continha os valores de 2024 e 2025, e eu apenas alterei o valor para o ano corrente, com base na mesma fonte. Pois não é que o sujeito reverteu minha edição cobrando a fonte? Depois disso, passei a limitar minhas colaborações a artigos politicamente menos sensíveis, nos quais há menos militantes investidos de autoridade (por quem?) para definir o que pode e o que não pode ser escrito. Hans Landa 1338 (discussão) 18h44min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Falou tudo, eu mesmo me excedi em várias edições no artigo do governo Jair Bolsonaro e após ser alertado de meu erro, não consegui corrigi-lo, porque, como você bem citou, um militante investido de autoridade (por quem?), impediu me de corrigir isso e passou a acusar-me se guiando nesses erros, no futuro, ao tentar editar, usando até mesmo dados oficiais do próprio Estado brasileiro são revertidas, algo semelhante ao que aconteceu agora neste incidente que abri, como exatamente descreveu, usou de termos genéricos, igual o Chronus o fez. 𝐏𝐫𝐨𝐧𝐭𝐂𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 (discussão) 19h14min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Consultei agora o histórico do artigo Governo Jair Bolsonaro e vi que em julho eu fiz uma edição na qual procurei retirar o tom panfletário de um parágrafo do artigo. Pois o cidadão alegou que o novo texto era "parcial" (só isso, foi a única palavra que o sujeito usou pra justificar), restabelecendo a redação panfletária.

Enfim, boa sorte aí na tentativa de mudar as coisas, mas é pouco provável que resulte em algo de concreto. Hans Landa 1338 (discussão) 22h03min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Nada será mudado, a melhor forma de agir perante essas situação é de fato, como você o fez, é se ausentar. 𝐏𝐫𝐨𝐧𝐭𝐂𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 (discussão) 19h16min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Conflito editorial que não atrai intervenção administrativa. Desejando, continue discutindo a questão na discussão do artigo e aguarde a intervenção de terceiros. Érico (disc.) 22h09min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Eu havia escrito uma análise, mas o Érico foi mais rápido. Como ele não entrou em detalhes, considero relevante pontuar algumas coisas:

Primeiramente concordo com a negativa do pedido, por tratar-se de disputa editorial sem guerra de edição evidente. Isso não significa que nada deva ser ou será feito a respeito, apenas que não cabe ação administrativa. Pode servir para sinalizar a editores interessados a necessidade de maior discussão nessa página (o que talvez fosse melhor posicionado na Esplanada);
O texto que motivou esse pedido realmente está confuso: a pobreza e extrema pobreza atingiram os piores níveis desde 2012 [...] porém [...] a extrema pobreza caiu para o menor índice 5,9% no último ano do governo em 2022 desde 2015, 5,6%, após sucessivos aumentos [...] e a pobreza também caiu eu diria até que isso não está sintaticamente correto. Para a introdução está inadequado. Quanto à parcialidade, imagino que o Chronus tenha se referido a este trecho (ênfase minha): [...] e pobreza atingiram os piores níveis desde 2012 devido a pandemia;
O reclamante cita matérias de opinião e TCCs. Isso realmente pode ser um problema, porém, poucos detalhes foram fornecidos, e pesquisando no corpo do artigo verifico apenas duas colunas de opinião (posso ter deixado passar outras), uma citada junto a outras fontes melhores e outra com a opinião devidamente atribuída, e não percebo nenhum TCC (pesquisei apenas por nível=graduação). De qualquer forma esses pontos devem ser esclarecidos na PD do artigo;
A parcialidade negativa do artigo é evidente, e esse problema é comum em artigos sobre política, em particular com figuras populistas à direita. Todavia, isso é novamente uma questão editorial a ser endereçada na PD do artigo. Não percebo, em análise superficial, nenhum abuso que tenha levado a essa situação, como remoção inadequada de conteúdo (cf. já citado, o trecho removido realmente está mal escrito).

Saturnalia0 (discussão) 22h14min de 10 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Lucasarroiogrande1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lucasarroiogrande1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vi a conta editando nas mudanças recentes e descobri que é um WP:CONTORNO da conta bloqueada indefinidamente (Lucasarroiogrande (D ctrib A E logs B M F)).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 00h34min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 18h42min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedro pedroso pedra

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedro pedroso pedra (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV (algumas vezes frustrada por filtro) na página Satoshi Nakamoto. Conseguiu enviar três edições revertidas: 1, 2 e 3. Registro de abusos do usuário.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 02h53min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 18h42min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Fduib

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fduib (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV frustrada por filtro na página Markus Persson.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 02h55min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 18h41min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pixial

A discussão a seguir está marcada como respondida (esclarecido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pixial (discussão | contribuições | registros dos filtros)

Foi detectado automaticamente nos registros que o reversor efetuou um (des)bloqueio na conta RabaneteFino1964, entretanto consta em registro que essa conta é autoconfirmada. Há a possibilidade de a conta ter sido confirmada após o bloqueio, o que pode ser verificado aqui.

Esse é um pedido automático. BloqBot (discussão) 19h10min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

O reversor efetuou o desbloqueio no mesmo minuto, percebendo o erro. Saturnalia0 (discussão) 19h50min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pixial

A discussão a seguir está marcada como respondida (esclarecido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pixial (discussão | contribuições | registros dos filtros)

Foi detectado automaticamente nos registros que o reversor efetuou um (des)bloqueio na conta RabaneteFino1964, entretanto consta em registro que essa conta é autoconfirmada. Há a possibilidade de a conta ter sido confirmada após o bloqueio, o que pode ser verificado aqui.

Esse é um pedido automático. BloqBot (discussão) 19h10min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Reversão de erro. Saturnalia0 (discussão) 19h50min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Davi1029

Davi1029 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV conforme edições nas seguintes páginas: Copa Sul-Americana de 2024, Manchester United Football Club e Copa Libertadores da América de 2024.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Tonift (discussão) 01h21min de 12 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

O usuário já encontra-se bloqueado pelo Pixial por um dia. (registro). Eduardo G.^msg-fiz 04h49min de 12 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Glassuu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Glassuu (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV frustrada por filtro, tentando criar a página Mikayasami.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 03h02min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h52min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Lucas scheid

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lucas scheid (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV frustrada por filtro em sua maioria. Conseguiu passar duas vezes pelo filtro em edições de vandalismo. Tentou por vezes vandalizar a página Santa Cruz Futebol Clube.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 03h02min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h53min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Intponto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Intponto (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Entrem na página do filtro e verão o que causou. Provavelmente mais de 100 ativações em poucos minutos. Criou uma única página, que me aparenta ser lixo de IA ou algo semelhante, com fontes falsas como exemplo.com.br/noticia e noticiars.com.br/noticia, fontes claramente falsas para corroborar com o lixo gerado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 03h02min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h53min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Olavo de Carvaio

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olavo de Carvaio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome aparentemente indevido, como paródia do Olavo de Carvalho.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 03h02min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Em observação. Deixei aviso de nome impróprio, Sem edições, a única edição desautorizada foi por "Página nova possivelmente sem referências", não vi motivos pra outra ação. -- Sete de Nove ^msg 11h44min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

GERGOLON

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

GERGOLON (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV frustrada por filtro.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 03h02min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h54min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Joao2277

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Joao2277 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV tentando criar autobiografia, frustrado por filtro. Extremamente tóxico na página de discussão de Coltsfan(diff:68979536).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 03h02min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h54min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Pintodemetal99

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pintodemetal99 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome claramente indevido e ofensivo, além de WP:CPV frustrada por filtro, tentando branquear páginas e inserir obscenidades nos artigos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 03h02min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h54min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Pulguinha12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pulguinha12 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV frustrada por filtro.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 03h02min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h54min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Atlântica Tecnologia digital

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Atlântica Tecnologia digital (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU: spamming
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 14h55min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Ixocactus (discussão) 16h06min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Foxy curly007

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Foxy curly007 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário está removendo indevidamente muito conteúdo em Roma Antiga. Avisar não surtiu efeito.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 23h23min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Usuário sem edições válidas que insistentemente remove conteúdos sem justificativa válida, mesmo sendo avisado e revertido diversas vezes. Eric Duff ^disc 02h08min de 13 de novembro de 2024 (UTC)

Fisiojessicabittencourt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fisiojessicabittencourt (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPUN para criação de página sem fontes confiáveis em Dr Tiago Rocha, com repetidas edições retirando a indicação para eliminação semirrápida no verbete, mesmo após sucessivas tentativas de diálogo em sua página de discussões.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Éric Gabriel Kundlatsch (discussão) 02h45min de 13 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia e movi a página pra Tiago Rocha Fernandes, onde ocorreu a outra eliminação. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 10h25min de 13 de novembro de 2024 (UTC)

Analogikrecords

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Analogikrecords (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Teve a página Allain Rauen eliminada duas vezes por A4/G2, e foi recriado pela terceira vez. É uma autobiografia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 04h19min de 13 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 10h26min de 13 de novembro de 2024 (UTC)

Comentandonove3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Comentandonove3 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Fantoche de Romaburuno (D · C · B · F · Confirmados · Suspeitos).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 09h59min de 13 de novembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 10h30min de 13 de novembro de 2024 (UTC)

Tá Na Área Football League

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tá Na Área Football League (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio. Já enviei um aviso na discussão dele, mas só pra deixar avisado aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G.^msg-fiz 07h23min de 14 de novembro de 2024 (UTC)

@Edu22213, sobre nome impróprio, desnecessário fazer notificação aqui. Basta apenas mandar o aviso à página de discussão do usuário. -- Leandro M (discussão) 18h16min de 14 de novembro de 2024 (UTC)

Ok, pensei que deveria notificar pra deixar avisado, mas não irei mais então. Obrigado, att Eduardo G.^msg-fiz 21h29min de 14 de novembro de 2024 (UTC)

Universo Herz

Universo Herz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU: spamming
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 23h43min de 14 de novembro de 2024 (UTC)[responder]