Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2010/01
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | |
Geral |
|
Artigos, conteúdo | |
Processamento de páginas |
|
Conduta do usuário | |
Outros |
|
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
Índice
- 1 10 reais
- 2 Bruno Lúcio
- 3 Higor Douglas
- 4 Jardeldp
- 5 201.51.229.143
- 6 187.26.221.0
- 7 PatrickJJ
- 8 HSou eu
- 9 201.51.255.149
- 10 Estojo azul
- 11 Porco32
- 12 Guru2001
- 13 Hojeemdia
- 14 Não sou cara de pau
- 15 201.37.16.243
- 16 Bundinhasuja
- 17 Nunca será
- 18 Estação Sacomã
- 19 Wikipedia:Páginas para eliminar/Partido da Imprensa Golpista
- 20 200.215.222.195
- 21 Nunca será part2
- 22 Nunca Serei part1
- 23 Vidente da Tristeza
- 24 Cast0
- 25 TV Record Programação
- 26 Luana Piovani
- 27 Celso Zucatelli
- 28 Germain, St
- 29 200.219.132.37 e 200.219.132.38
- 30 Jullianapr
- 31 80.84.55.206
- 32 Bóris Casoy
- 33 Rodrigo Gomes 771
- 34 Prousuario
- 35 200.139.161.121
- 36 WikiBardo, o Trovador
- 37 Parvo
- 38 Oliventino
- 39 George Washington
- 40 201.7.114.42
- 41 Wikipd
- 42 ZeNetoo
- 43 Dom Sebastião
- 44 Biantez
- 45 200.100.116.168
- 46 213.30.87.164
- 47 Roberto2
- 48 FelipeKühnLeão
Não sei se é preciso muita explicação, basta ver a edição. Provável contorno de bloqueio.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h45min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado.
Rebloqueado: 3.2. Contorno de bloqueio.
Fantoche bloqueado.
Resultados anteriores: Breno x Lucas Jardim, Lucas081094, 187.26.157.196 e 189.94.188.156 e Sorvete de focos. Ruy Pugliesi◥ 03h26min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
O usuário provavelmente criou o artigo Dany Grace enquanto editava sem conta 189.107.14.188 D C E F B, depois disto passou a inserir texto copiado enquanto registrado, recolocou o conteúdo uma vez com o Ip 189.107.14.188 e outra com Ip 189.107.88.45 D C E F B. Solicito a verificação baseada na violação de uma das principais políticas do projeto.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h45min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Em análise. Ruy Pugliesi◥ 02h49min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmada relação da conta com os IP's, 189.107.14.188 D C E F e 189.107.88.45 D C E F. O usuário ainda utilizou outro IP de mesma faixa para criar outro artigo sob VDA. O uso de diferentes IP's e a conta impediu que o usuário fosse bloqueado por inserção de material protegido, o que validou a verificação. O IP 189.107.88.45 é fixo e foi bloqueado por três dias (Registro). A conta não foi bloqueada, mas receberá mais um aviso e ficará sob observação.--TeleS dê a vozzz-- 00h06min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
O usuário não faz a menor cerimônia em defender as causas do Quintinense na Wikipédia. E bem que ele tentou afastar-se dos artiGos sobre carnaval (um dos principais temas editados pelo Quintinense), mas não conseguiu. As atitudes do usuário contra o Biantez são as mesmas do Quintinense, que reune links aqui e como "denúncia" no Orkut para incriminar o Biantez por supostos vandalismos. O recente pedido de bloqueio aberto pelo Higor Douglas/Quintinense ao seu desafeto teve êxito.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Robertogilnei (discussão) 03h02min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Em progresso. Edições recentes, como nesta página, em que o usuário Higor Douglas D C E F refaz uma edição de um IP usado pelo Quintinense D C E F, além de edições em outras páginas sobre carnaval. Considerando o histórico do Higor Douglas que participou de discussões em defesa do Quintinense, como aqui e aqui, a verificação se justifica.--TeleS dê a vozzz-- 07h50min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Sem relação. Usuários editam de estados diferentes.
Apesar disso, o usuário possui comportamento típico de meatpuppets, agindo em defesa do usuário Quintinense, ou em defesa de suas edições ou argumentos, como é exposto abaixo:
- Predefinições em comum entre Quintinense e Higor:
- {{Carnaval da Baixada Santista}}, criada pelo Quintinense e editada por socks e ips do Quintinense. Higor Douglas refaz uma edição de um ip (Quintinense) que havia sido desfeita por um terceiro.
- {{Carnaval de Porto Alegre}} Higor edita a predefinição, é revertido e Quintinense refaz a edição.
- {{Escolas de samba de São Paulo}}
- {{Carnaval de São Paulo}}
- {{Carnaval de Uruguaiana}} - aqui edita a página, é revertido e Quintinense refaz a edição.
- {{Escolas de samba do Rio de Janeiro}}
- {{Carnaval de Vitória}} - aqui edita a página, é revertido e Quintinense refaz a edição.
- {{Carnaval-ficha}} - edita predefinição criada por sock do Quintinense e vota a favor de sua manutenção.
- Participa de discussões sobre mudanças na política de eliminação, assunto de grande interesse de Quintinense e seus socks:
- Wikipedia:Esplanada/propostas/Mudança nas votações de eliminação: argumentos utilizados (29dez2009)
- Wikipedia:Votações/Reforma na Política de Eliminação
- Wikipedia:Esplanada/propostas/Eliminar justificativas do tipo "é relevante", "não é relevante" (3dez2009) - com mesma opinião que RStaparo.
- Wikipedia:Esplanada/geral/Situação grave nas PEs (Páginas para eliminar) (20dez2009)
- Wikipedia:Esplanada/propostas/Prazo para renomear artigos mantidos por votação inconclusiva (PE) (7dez2009) - com mesma opinião que RStaparo.
- Requerimento aberto por Higor no Conselho de Arbitragem em defesa de Quintinense.
Este pedido, assim como o anterior, demonstra que Higor Douglas não é sock puppet, mas pode servir de base para que o Conselho de Arbitragem decida em pedido já aberto, caso ache válida a discussão, se o usuário em questão é ou não meatpuppet do Quintinense.--TeleS dê a vozzz-- 04h19min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Verificar com Aprendaki D C E F, que criou e recriou várias vezes o spam Aprendaki, e por essa insistência foi bloqueado. Hoje, Jardeldp registrou-se e recriou o artigo. O novo usuário pode ser sock de Aprendaki, e foi criado para tentar fugir a novos bloqueios, "limpando" seu histórico de contribuições.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h50min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Rejeitado. Aprendaki realizou edições unicamente em 5 de junho de 2009, e não editou desde então. A conta Jardeldp D C E F foi criada apenas hoje (mais de seis meses depois), de modo que não está configurado uso ilícito de fantoches. Até pode ser o mesmo usuário, mas são suficientes um aviso na discussão de sua nova conta e um bloqueio, caso insista em recriar a página. Se a recriação ocorrer por outras contas, IPs ou o usuário antigo voltar a editar, a verificação poderá ser realizada. Ruy Pugliesi◥ 17h23min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
O histórico e as reversões ao usuário Biantez não deixam dúvidas de tratar-se de um IP do Quintinense usado para burlar bloqueio.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Robertogilnei (discussão) 17h40min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Mais um do mesmo: 201.29.98.68 D C E F. Robertogilnei (discussão) 18h52min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- 201.29.98.68 D C E F também
Confirmado. Desculpe pela demora, mas havia saído. Ruy Pugliesi◥ 21h45min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- 201.29.98.68 D C E F também
Resultado
Confirmado: contorno de bloqueio de Quintinense D C E F: rebloqueado. Ruy Pugliesi◥ 17h44min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Mais um do mesmo
- 201.19.130.253 D C E F, IP que nomeia ER, impugna ESR, enfim, bem experiente para um anônimo.Yanguas diz!-fiz 17h20min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
187.26.221.0 D C E F B e 189.94.154.62 D C E F B: contorno de bloqueio Confirmado: rebloqueado.
Resultados anteriores: Breno x Lucas Jardim, Lucas081094, 187.26.157.196 e 189.94.188.156, Sorvete de focos e 10 reais. Ruy Pugliesi◥ 14h55min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Confirmar também com: 187.26.241.180 D C E F B, 187.26.187.186 D C E F B e 187.26.206.105 D C E F B (mesmo padrão de edições) Vanthorn msg ← 17h48min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmado, e também com relação ao fantoche Pamonha D C E F B. Rebloqueado: 3.2.1. contorno de bloqueio. Ruy Pugliesi◥ 17h56min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Mais um: 189.94.132.26 D C E F B Vanthorn msg ← 21h53min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmado. Rebloqueado: 3.2.1. contorno de bloqueio. Estudando um range block que seja possível. Ruy Pugliesi◥ 21h59min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Mais um: 187.27.49.237 D C E F B Vanthorn msg ← 00h57min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmado. Também 187.26.180.183 D C E F B. Rebloqueado: 3.2.1. contorno de bloqueio. Ruy Pugliesi◥ 01h22min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Manutenção de artigo fake. Verificar com Ricardo2012 D C E F. Provavelmente tem ligações com outros IPs que inseriram ligações para o artigo em eliminação.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Algébrico (discussão) 19h28min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Mais: 189.46.3.186 D C E F [8], [9] 189.83.186.56 D C E F [10]. Algébrico (discussão) 02h36min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado. Tendo-se em vista se tratar de um usuário novato (5 edições), que só havia editado por IP até então (e em artigos) e as edições pararam, ser-lhe-á enviado um aviso a respeito, da mesma forma que foi feito com este usuário. Ricardo2012 bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 00h33min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Mais um dos socks do Bruno Borges Alves D C E F para furar o bloqueio. Mesmo padrão de edições.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rush (discussão) 14h22min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado.
Bruno Borges Alves D C E F B rebloqueado: 3.2. contorno de bloqueio.
Todos os filtros mantidos. Fantoche bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 14h48min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Grande interesse por carnaval, além da categorização de redirects levam a suspeita de ser o Quintinense D C E F contornando bloqueio mais uma vez.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ThiagoRuiz msg 16h06min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- A faixa de IP, aliás, é a mesma do último contorno comprovado. ThiagoRuiz msg 16h09min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Em progresso. Ruy Pugliesi◥ 17h17min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado e também com relação a 201.51.229.143: rebloqueado. Ruy Pugliesi◥ 17h23min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Verificar com Breno x Lucas Jardim D C E F, Planetas do Sistema Solar D C E F, Rede Record de Televisão D C E F, etc. Hoje recriou o artigo Banda Djavù com o mesmo texto utilizado por usuário:Planetas do Sistema Solar em 20/12 ("Que banda é essa?"). E suas contribuições não deixam dúvida sobre sua preferência pela programação da Rede Record.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h18min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Verificar também relação com o IP 189.82.78.232 D C E F B. Vanthorn msg ← 16h36min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Em progresso. Ruy Pugliesi◥ 17h17min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmados Estojo azul D C E F B e Pamonha Podre D C E F B, além de Pamonha D C E F B, anteriormente bloqueado. Rebloqueado: 3.2.1. contorno de bloqueio.
Resultados anteriores: Breno x Lucas Jardim, Lucas081094, 187.26.157.196 e 189.94.188.156, Sorvete de focos, 10 reais e 187.26.221.0. Ruy Pugliesi◥ 17h53min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmada ligação entre Lucas081094 D C E F e Geraldo Brasil D C E F, criada hoje. A principal será rebloqueada por mais 182 dias.--TeleS dê a vozzz-- 23h52min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Provável contorno de filtro ou bloqueio do Bruno Borges Alves D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h48min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado.
Bruno Borges Alves D C E F B rebloqueado: 3.2.1. contorno de bloqueio.
Todos os filtros mantidos. Fantoche bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 23h19min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmada a ligação de Guru2001 D C E F com O Leigo (Veríssimo) D C E F B, Estudioso 2010 D C E F B, Asnático2009 D C E F B e 201.0.202.118 D C E F B, os quais têm participado de disputas editorais e se envolvido em conflitos, incluindo bloqueio por mau uso da página de pedidos a administradores e conduta imprópria. Fantoches e IP bloqueados.
A conta principal encontra-se bloqueada por período infinito desde 2007, e o usuário voltou a criar diversos fantoches com propósitos disruptivos em determinados episódios, como Asnático e outros.
Caso haja interesse em discutir alguma revisão de bloqueio ou restrição editorial específica ao usuário, pode ser feita uma solicitação aqui. Ruy Pugliesi◥ 01h13min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmado 189.102.151.185 D C E F B. Bloqueado temporariamente (IP dinâmico). Ruy Pugliesi◥ 00h07min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
O mais novo do Bruno Borges Alves D C E F. Continua a tentar impor POV (como sempre) dos socks já confirmados HSou eu D C E F e Porco32 D C E F, sem discussão (como sempre de novo) em José Kléberson Pereira.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mwaldeck msg 14h05min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado.
Bloqueado definitivamente, devido ao descumprimento de todas as condições impostas no último pedido de revisão de bloqueio (ocasião à qual já se encontrava bloqueado por mais de um ano), criação de inúmeros fantoches (até mais de um por dia: basta verificar o registro de bloqueios), guerras de edições sistemáticas e desrespeito a todos os bloqueios e filtros aplicados.
Fantoche bloqueado. Será analisada uma forma de coibir a criação de outras contas por parte do usuário. Ruy Pugliesi◥ 15h01min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Outro do Bruno Borges Alves D C E F. Registrou-se hoje e já realizou edições semelhantes a do Bruno Borges Alves e seus socks (Não sou cara de pau x Pigmeu x BBA). Após ler isso fica claro que o usuário continuará a impor seu ponto de vista sem diálogo.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam diga? 19h54min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado. Bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 19h59min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Não sou cara de pau part2 D C E F B Mais um. Fabiano msg 01h02min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Não sou cara de pau part3 D C E F B. Talvez fosse o caso de prevenir a criação de contas com este nome. Fabiano msg 01h35min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Sim, é o caso.
Confirmado e bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 01h44min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmada a ligação entre Gabriel isau D C E F B e 201.37.16.243 D C E F (vários vandalismos eliminados). O IP já possuía dois registros de bloqueio.
Bloqueado durante 15 dias: 2.5. Conduta imprópria: uso indevido de fantoches (sock puppets ou meat puppets) ou endereços de IP (§1.3.2) (de acordo com o especificado em §1.5.7) Ruy Pugliesi◥ 02h20min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Possível contorno de bloqueio, caso shato. Bloqueado por nome impróprio.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Alchimista Fala comigo! 10h35min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Mesmas edições do sock Não sou cara de pau D C E F em artigos de clubes de futebol.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 15h13min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Provável contorno de bloqueio de Lucas081094 D C E F. Nome de estação de metrô (usuário já criou sock Metrô D C E F). Editando artigos da mesma área dos anteriores, como Hoje em Dia e Bela, a Feia, já editados pelos seus socks.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 17h56min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado. Rebloqueado: 3.2.2. contorno de bloqueio.
Mais informações sobre fantoches anteriores aqui.
Último rebloqueio. A persistir nessa atitude disruptiva, com criação de diversos fantoches (vários deles, inclusive, para atos de vandalismo), será bloqueado permamentemente (3.6). Ruy Pugliesi◥ 18h13min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Vários usuários novatos tumultuando a votação (e que praticamente só votaram/apareceram nessa votação). Se não for caso de sock-puppetry, acredito que seja de meat-puppetry. Algébrico (discussão) 00h04min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Em análise. Ruy Pugliesi◥ 01h39min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Hoje são 10 dias do "em análise" e também 14 dias do pedido. Quando é que vai a realizar? Bruno Leonard (discussão) 20h32min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Verificadas apenas as contas suspeitas, criadas basicamente para opinar na votação.
Inconclusivo. As informações obtidas não são suficientes para se estabelecer qualquer nível de relacionamento entre os usuários. De qualquer forma, pode-se considerar a utilização de meat puppets. Ruy Pugliesi◥ 15h33min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Vandalismo e histórico de bloqueios. Confirmada a ligação com Rei Xerxes D C E F, Pseudônimo Bento Teixeira D C E F e Litrix Linuxer D C E F B (histórico de bloqueios por uso de fantoches). Bloqueado durante um mês: 2.6. Uso de fantoches (sockpuppets ou meatpuppets) ou endereços de IP para atos de vandalismos e atentados à integridade do projeto ou de usuários (§1.5.7), de acordo com a política vigente. Ruy Pugliesi◥ 14h33min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Wikipedia:Pedidos a verificadores#Nunca será
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ThiagoRuiz msg 16h29min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmado e bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 16h33min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmada ligação de Hoje é um novo dia D C E F com Bruno Borges Alves D C E F. O usuário será bloqueado em infinito (Registro), apesar de já ter sido atingido por range block aplicado por Ruy Pugliesi.--TeleS dê a vozzz-- 04h52min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Ver acima
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato PingPong 17h31min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmada ligação com O Sabotador D C E F. Outros resultados. (Registro).--TeleS dê a vozzz-- 17h50min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Provável contorno de bloqueio de Lucas081094 D C E F. Conta recentemente criada, em meio à sua produção recente de socks, com interesse pelos artigos de programas de Rede Record. Editou o artigo Geraldo Brasil, nome de um dos seus socks (Geraldo Brasil D C E F). Artigos em comum: Hoje em Dia, Bela, a Feia, Programa do Gugu, Anexo:Lista de programas exibidos pela Rede Record, A Fazenda (2ª temporada)...
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 17h55min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado. Rebloqueado: 3.2.2. contorno de bloqueio, já que não fez contribuições negativas dessa vez.
Mais informações sobre fantoches anteriores aqui e aqui.
Será aplicado um range block ao usuário. Ruy Pugliesi◥ 19h57min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Marquei o artigo Abelardo barreto do rosário para ER baseado em que o texto não indica nenhuma relevância e também não tem fontes, o usuário reverteu a marcação e eu recoloquei, um Ip apareceu em minha discussão para me questionar o motivo e eu respondi, logo em seguida venho o ataque. Peço baseado em utilização de contas múltiplas para esconder sua real identidade com vista a dar a impressão de um maior apoio a determinado ponto de vista e ofender outras pessoas ou causar polêmica gratuita.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h25min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado. Bloqueado durante 3 dias, por ser relativamente novato: 2.5. Conduta imprópria: uso indevido de fantoches (sock puppets ou meat puppets) ou endereços de IP (§1.3.2) (de acordo com o especificado em §1.5.7) Ruy Pugliesi◥ 01h20min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Br.marco D C E F B Contorno de bloqueio. Fabiano msg 21h13min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmado. Conta Br.marco será bloqueada em infinito. Conta principal será bloqueada pelo mesmo período anterior. Por ser novato, acredito que seja melhor pedir ao usuário que respeite o tempo de bloqueio e sobre as consequências de um contorno do que aumentar por enquanto.--TeleS dê a vozzz-- 00h01min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Aparentemente 189.60.144.12 D C E F é mais um contorno de bloqueio. Algébrico (discussão) 22h35min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- O segundo bloqueio foi aplicado apenas à conta. O usuário usa o mesmo IP apontado acima, cujo bloqueio expirou. Como não houve abuso nas edições e por se tratar de um caso simples que provavelmente se restringirá a um artigo, acredito que o melhor é manter o mesmo tempo de bloqueio já dado à conta principal. Devemos evitar longos bloqueios desnecessários. Portanto, 189.60.144.128 D C E F bloqueado com a mesma data de expiração da conta principal.--TeleS dê a vozzz-- 23h25min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Provável ligação com Vidente da Tristeza D C E F B. Interesse comum, artigos sobre a Rede Record.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h25min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Vidente da Tristeza
- TV Record Programação
- Bom, acho que ficou claro. Fabiano msg 21h29min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmada ligação com O Sabotador D C E F, em tentativa de impersonificação. Outros resultados aqui e aqui. Bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 22h36min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Provável contorno de bloqueio de Lucas081094 D C E F. Interesse pelos programas da Record e pelo Metrô de São Paulo. Artigos com edição em comum: Domingo Aventura, O Melhor do Brasil, Record Notícias... Editou o artigo nome de um dos socks: Estação Sacomã.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 16h51min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado. Rebloqueado: 3.2.2 contorno de bloqueio.
Como esta conta havia sido criada antes da aplicação do range block nos parâmetros definidos, o usuário conseguiu continuar editando, embora já esteja abrangido pelo bloqueio. Fantoche bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 17h28min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Provável contorno de bloqueio de Lucas081094 D C E F. Nome de artista (já usou outros antes) e se diz bloqueado em sua página de usuário. Rede Record e metrô.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 21h59min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Em progresso.--TeleS dê a vozzz-- 22h03min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
A faixa de IP usada pelo usuário já havia sido bloqueada. Foram usados proxies abertos para contornar o bloqueio. Registro--TeleS dê a vozzz-- 23h18min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Nota: a relação de Celso Zucatelli D C E F B é Confirmada com relação a O Sabotador D C E F B (mais uma tentativa de impersonificação, como TV Record Programação e Nunca Serei part1), e não com relação a Lucas081094 D C E F. Luana Piovani, bloqueada há pouco, é sim sock puppet de Lucas081094 D C E F. Ruy Pugliesi◥ 00h23min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmada ligação entre O Sabotador D C E F e Estação do Metrô D C E F, Sock do Lucas D C E F, Mêtro Sao Paulo D C E F e 152.66.10.219 D C E F. Todas as edições feitas com proxies abertos.--TeleS dê a vozzz-- 21h29min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Novato, criou sua PU e sua PDU como redirecionamentos para a WP:PA/B e sua discussão, respectivamente. Sua segunda ação foi criar um tópico na esplanada chamado Poema para Nice poa, o qual foi marcado para ER pelo usuário Conhecer, que foi então, vítima de ofensas. Demonstra conhecimendo sobre o funcionamento da Wikipédia e seus editores, provavelmente uma conta de ataque.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ThiagoRuiz msg 05h02min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- A conta assumiu seu propósito de ataque e foi bloqueada. ThiagoRuiz msg 05h42min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmada ligação com 999 D C E F (Rebloqueado). Últimas verificações: 02/12/09 e 20/12/09. --TeleS dê a vozzz-- 07h10min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Bloqueio de 999 alterado: 3.6. Usuários sucessivamente bloqueados, em decorrência de terem assumido comportamento de conta de ataque, incorrendo, de forma sistemática, em atos de vandalismos e atentados à integridade do projeto, serão bloqueados por período indeterminado. Ruy Pugliesi◥ 15h07min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Possível uso de IPs por editor registrado em Black Sabbath, configurando o disfarce da identidade para dar seguimento à guerra de edição e aparentar um maior ponto de vista.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo msg 14h58min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado: Paulotanner D C E F B.
Bloqueado parcialmente durante dois meses, sendo os cinco primeiros dias de bloqueio total (vide histórico de bloqueios): 2.9.2. Uso indevido de fantoches (sockpuppets ou meatpuppets) ou endereços de IP (§ 1.5.8), de acordo com a política vigente.
Paulotanner, além dos domínios Wikipedia, Ajuda e discussão do MediaWiki, ficará impedido de editar o artigo Black Sabbath pelo mesmo período. Ruy Pugliesi◥ 16h27min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Verificar com Samira Maria Pereira D C E F B e CHRISTIAN CALLAS D C E F B. Usuários criados de última hora, em possível tentativa de fraudar a votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Jornal de Umbanda Carismática. Até os erros ao assinar e no local de votar são os mesmos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h07min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Provável ligação entre os usuários.
Em observação. Ruy Pugliesi◥ 00h26min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Verificar também Gurubarbosa D C E F B, RogerioRuiz D C E F B, Maria Helena Tomaz D C E F B, Aninha Maria D C E F B, mais quatro usuários saídos da cartola diretamente para defender o artigo (todos eles com teclado sem acentuação!). Apesar de não votarem (isso eles já aprenderam), seus longos discursos (objetividade não é o forte de nenhum deles) estão tumultuando a votação. Isso não fere WP:POINT? Yanguas diz!-fiz 18h53min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Mais um: Reginaldo Aldrighi D C E F B, e a votação está terminando. Yanguas diz!-fiz 13h01min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Jullianapr D C E F: Provável ligação com Samira Maria Pereira D C E F e Reginaldo Aldrighi D C E F e
Possível ligação com CHRISTIAN CALLAS D C E F. É provável que os demais usuários listados se enquadrem como meat puppets ou até mesmo os incluídos no resultado, uma vez que a relação não é confirmada. Ruy Pugliesi◥ 14h22min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Mais um: DLiyunak D C E F. Algébrico (discussão) 14h03min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Possível ligação com Samira Maria Pereira D C E F.
Em observação Ruy Pugliesi◥ 01h30min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Proxy sendo usado para contorno de bloqueio da Filomeninha.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo msg 11h39min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado: 80.84.55.196 D C E F e 80.84.55.206 D C E F. Bloqueado definitivamente por uso sistemático, há anos, de proxies abertos (§1.5.5), contorno de bloqueio (3.6) e ameaças legais a usuários (§1.3.1.1), como aqui. Ruy Pugliesi◥ 14h46min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Mais um proxy aberto: 77.68.47.134 D C E F B. Ruy Pugliesi◥ 14h47min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Verificadores, estejam atento a esta conta que afirma aqui ter seu IP dinamico bloqueado (gama 187.42.XXX.XXX usada no Rio de Janeiro, e baixada fluminense). Comentário meu: tem um padrão de escrita similar ao do Quitinense; fala em nome de Bóris Casoy, o verdadeiro, mas sem qualquer similaridade com este.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kim ®i©hard correio 13h43min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Só comentando: não tenho nenhuma ligação a esta conta, mas qual a regra para este tipo de bloqueio de IPs dinâmicos que mudam de a todo instante? Bruno Leonard (discussão) 20h36min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Os IPs que se encontram sob range block eram utilizados por outro usuário, e não pelo Quintinense. Este não utiliza IPs dessa faixa. De qualquer forma, sua atitude, passando-se por Bóris Casoy, é suspeita. Manteremos o usuário em observação. Ruy Pugliesi◥ 00h03min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder
Criou o artigo L2Ouro marcado para ESR, depois de revertido por ter removido a marcação parou de editar, seguido depois de vários Ips com o mesmo tipo de ação. Uso de contas múltiplas para tentar parecer ter maior apoio a sua posição.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h31min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- 189.41.184.36 D C E F B
- 201.48.212.166 D C E F B
- 187.9.217.74 D C E F B
- 201.86.106.211 D C E F B
- 187.59.102.187 D C E F B
Resultado
Confirmado, e também com relação ao proxy aberto 201.45.142.132 D C E F.
Bloqueado parcialmente durante um mês, sendo os três primeiros dias de bloqueio total: 2.9.2. Uso indevido de fantoches (sockpuppets ou meatpuppets) ou endereços de IP (§ 1.5.8), de acordo com a política vigente.
Rodrigo Gomes 771, além dos domínios Wikipedia, Ajuda e discussão do MediaWiki, ficará impedido de editar o artigo L2Ouro pelo mesmo período. Ruy Pugliesi◥ 00h19min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmada relação com D.Barcelos D C E F, Larizza D C E F e NTimes D C E F, usadas em "Discussão:L2Ouro" para tentar reforçar um ponto de vista, além de se tratar de tentativa de fraudar bloqueio. Bonecos bloqueados em infinito e o usuário Rodrigo Gomes 771 D C E F rebloqueado por mais cinco dias.--TeleS dê a vozzz-- 08h28min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Provável sock de Rgproducoes D C E F B sendo utilizada para tentar burlar marcação de ESR do artigo Rafael Garcia criando a página Rafael M. Garcia.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h25min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Em progresso--TeleS dê a vozzz-- 22h10min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado. Caso similar a Rodrigo Gomes 771, logo acima. Filtro aplicado por um mês. Conta fantoche bloqueada em infinito. Conta principal bloqueada por três dias.--TeleS dê a vozzz-- 01h20min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Inserção de material difamatório no artigo José Serra provavelmente por um usuário registrado, comparando o conteúdo colocado por ele com o inserido na discussão do artigo aqui pode se verificar a semelhança do texto.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h35min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmado mais um sock do O Sabotador D C E F - WikiBardo, o Trovador D C E F - usado para fazer movimentações indevidas com proxies abertos. Já bloqueado antes da verificação.--TeleS dê a vozzz-- 22h26min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Possível sock de Diogomauricio3.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Filipe Ribeiro Msg 23h01min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado: bloqueado.
Ocorrências anteriores:
- RitaIsabelsilveira;
- Manuel Brandão;
- Eric Nift;
- Choque de Março;
- Diogo Manuel Guerreiro Mauricio;
- Caniló;
- Maganésio;
- Totoloto;
- Boty.
Range block será aplicado. Ruy Pugliesi◥ 23h22min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Sugiro verificar a conta Magnésio Voador D C E F B como um possível sock do parvo, dada a primeira edição de sua página de usuário. Lechatjaune msg 19h53min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Sem relação com Diogomauricio3 D C E F.
Confirmada a ligação de Magnésio Voador D C E F B com O Sabotador D C E F B, com uso de proxy anônimo 94.75.253.67 D C E F B, em mais uma tentativa de impersonificação e atos de vandalismo. Bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 21h59min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Menos de uma semana após ser-lhe aplicado o filtro de edições no artigo Olivença, aparecem o usuário Duriense e o IP 62.48.211.102 fazendo as mesmas edições pelas quais ele foi impedido de continuar editando o artigo. Já foi comprovada em outra verificação a possível relação entre Oliventino e Duriense: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Oliventino.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mateus RM msg 20h46min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmada a ligação entre Duriense D C E F B e 62.48.211.102 D C E F B.
Provável ligação com Oliventino D C E F B.
Bloqueado parcialmente durante três meses, sendo a primeira semana de bloqueio total: 2.9.2. Uso indevido de fantoches (sockpuppets ou meatpuppets) ou endereços de IP (§ 1.5.8), de acordo com a política vigente.
Duriense, além dos domínios Wikipedia, Ajuda e discussão do MediaWiki, ficará impedido de editar o artigo Olivença pelo mesmo período. Ruy Pugliesi◥ 22h23min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmada ligação entre George Washington D C E F e Tumelero D C E F. O usuário vem vandalizando diferentes páginas com diversos IP's. Chegou a pedir proteção de uma página vandalizada por ele mesmo. Criou artigos falsos, fez redirecionamento indevido, removeu marcação de {{direito ao voto}} e diversos tipos de vandalismo. Tumelero bloqueado por 14 dias por fraude de bloqueio (faltavam 7 para terminar o anterior) e mais um mês pelos excessivos vandalismos. Boneco de meia bloqueado indefinidamente.
Resultado anterior.--TeleS dê a vozzz-- 11h32min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
IP de ataque utilizado por Panaceah D C E F. Bloqueado juntamente por uma semana: 2.5. Conduta imprópria: uso indevido de fantoches (sock puppets ou meat puppets) ou endereços de IP (§1.3.2) (de acordo com o especificado em §1.5.7) Ruy Pugliesi◥ 16h36min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
usuário novo que já vandaliza eventos atuais, ao estilo do bloqueado Tumelero
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bitolado (discussão) 19h23min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Provável contorno de bloqueio de Tumelero.
- A princípio, não há relação com Tumelero D C E F, do ponto de vista técnico. Bloqueado em razão dos vandalismos, após aviso. Caso seja constatada alguma outra ligação posteriormente, esta será informada aqui. Ruy Pugliesi◥ 19h52min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Verificar com Lince Tenorio D C E F B. Possível fantoche para contorno de bloqueio e praticar a mesma infração: remoção indevida da tag de ESR em Darma (banda).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h33min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado.
Rebloqueado: 3.2.1. contorno de bloqueio. Fantoche bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 16h25min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmada ligação de Dom Sebastião D C E F com Tumelero D C E F. O usuário vem editando sob registro e deslogado, inserindo artigos e informações falsas. Dom Sebastião bloqueado em infinito e Tumelero rebloqueado. Resultado anterior.--TeleS dê a vozzz-- 21h45min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmado mais um boneco de meia usado para contornar bloqueio: Guarnieri D C E F (Bloqueado). Tumelero D C E F rebloqueado.--TeleS dê a vozzz-- 21h11min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Foram aplicados bloqueios nas faixas de IP usadas pelo usuário.--TeleS dê a vozzz-- 22h30min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Peço a verificação da conta supracitada com a conta Druuh D C E F B, que promove movimentações muito parecidas e que está a vandalizar os artigos que faço com tanto esmero de times de futebol do Rio de Janeiro. Vejam um dos vandalismos aqui: [11]. Uma foto foi simplesmente subtraída da página sem motivo algum. Retirada de conteúdo, que eu saiba, é ato de vandalismo passível de punição.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Junius (discussão) 13h52min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Rejeitado. Não foram apresentadas razões suficientes para a verificação, que só pode ser feita após exposição de maiores indícios. Se existem conflitos editoriais, deve utilizar outros métodos de resolução.--TeleS dê a vozzz-- 23h32min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Algébrico (discussão) 13h54min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Comentário.
Confirmado e bloqueado na última verificação. A faixa já se encontra sob range block. Ruy Pugliesi◥ 14h12min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Verificar com 213.30.87.184 D C E F B. IP's da mesma operadora, com apetência para vandalismos similares na mesma faixa horária. Partilham uma apetência especial pelo artigo Célula.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Alchimista Fala comigo! 15h43min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Por ora, Confirmada a ligação apenas com Matacafe D C E F B; o usuário se registrou durante os vandalismos. Bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 00h56min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Confirmado contorno de bloqueio de Roberto2 D C E F B (rebloqueado). Fantoche bloqueado e range block aplicado. Ruy Pugliesi◥ 22h54min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
O usuário vandaliza diversas páginas de emissoras de TVs. O que é pior, utiliza os IPs 189.11.84.146 D C E F B , 201.24.197.181 D C E F B, 189.11.89.7 D C E F B, 201.11.48.186 D C E F B e 189.31.197.129 D C E F B, como mesmos techos do usuário registrado, estão vandalizando e escrevendo falsas informações sobre emissoras de TV, principalmente as atuais e antigas afiliadas do SBT, escrevendo/excluindo barbaridades, inventa nomes de emissoras extintas e ainda coloca “A TV Mais Feliz de [nome da cidade]”. Fiz verificação e descobri o primeiro IP mora em Curitiba, Paraná, visto aqui. O segundo mora em Cascavel, também no Paraná, visto aqui. O terceiro IP mora Ponta Grossa, visto aqui. O quatro não foi identificado. O quinto não foi identificado. Os trechos removidos/vandalizados (pela minha surpresa) coincidem exatamente com os escritos de FelipeKühnLeão D C E F B (que foi bloqueado), o que configura uso de maionetes, creio que esteja ligado. Vou demorar para reverter edições!
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h32min de 23 de setembro de 2009 (UTC) 04h10min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Transcrição: Esse pedido foi postado, ipsis literis, por Bruno Leonard D C E F em WP:PA/B. Trago pra cá porque me parece coerente, principalmente face ao "currículo" do usuário em epígrafe. Yanguas diz!-fiz 15h32min de 23 de setembro de 2009 (UTC) 04h10min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
O IP citado, o usuário 189.31.197.129 D C E F B, chegou a pedir o bloqueio ao usuário ao FelipeKühnLeão D C E F B, sob alegação de vandalismo, mas vandalizou como ele. Bruno Leonard (discussão) 20h28min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
Resultado
Confirmado. Bloqueado durante 10 dias. 2.5. Conduta imprópria: uso indevido de fantoches (sock puppets ou meat puppets) ou endereços de IP (§1.3.2) (de acordo com o especificado em §1.5.7)
Range block aplicado. Ruy Pugliesi◥ 21h04min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)Responder
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.