Cristalima

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Bem-vindo(a), Cristalima!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧^ｄ 18h27min de 8 de outubro de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Início perfeito! Esta medalha é pra você, que conheceu os projetos Wikimedia há pouco tempo, mas já se sente parte desta comunidade e deseja dar o seu melhor! E também é para você que entrou neste mundo já faz algum tempo e só agora resolveu conhecer um pouco mais e se dedicar a esses projetos incríveis. Atenciosamente, Sarah Pereira Marcelino.

@Sarah Pereira Marcelino. Obrigada! 😄 Cristalima (discussão) 22h02min de 22 de abril de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Yeda Pessoa de Castro.jpg

Olá, Cristalima. A página Ficheiro:Yeda Pessoa de Castro.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Pessoa viva, não atende WP:URC

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 17h22min de 29 de abril de 2022 (UTC)

@79a Ok. Sem problemas... Tem que ser mesmo uma imagem com licença livre. Cristalima (discussão) 22h21min de 29 de abril de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	Vencendo lacunas! Esta medalha é pra você, que chegou aqui por um motivo ao qual lutar ou já lutava por ele há muito tempo! A sua contribuição é a diferença neste espaço! Atenciosamente, Sarah Pereira Marcelino.

Arte plumária indígena brasileira

Cara utilizadora, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Arte plumária indígena brasileira. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 22h25min de 2 de junho de 2022 (UTC)

Berta Gleizer Ribeiro

Cara utilizadora, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Berta Gleizer Ribeiro. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 22h25min de 2 de junho de 2022 (UTC)

Kátia de Queirós Mattoso

Cara utilizadora, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Kátia de Queirós Mattoso. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 22h26min de 2 de junho de 2022 (UTC)

Olá, @Stegop. Tenho ciência dessa questão. O problema é que estou editando via aplicativo no celular e só é possível editar uma seção do artigo por vez, não o artigo por completo como no computador, por isso aconteceu esse exagero de salvamentos...

Vou tentar sintetizar o máximo que puder para que isso não aconteça novamente. Grata pelo aviso. Cristalima (discussão) 16h00min de 3 de junho de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Por seu trabalho relacionado ao cinema brasileiro no artigo Gaín Pañan e a Origem da Pupunheira, principalmente por tratar-se da cultura indígena do país. Boas edições! ;)

Daniel Schröder 14h24min de 26 de setembro de 2022 (UTC)

@Daniel Schröder obrigada! 😄 Cristalima (discussão) 14h47min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Usuária:Cristalima/Testes

Pronto. Coloquei a última edição sua naquela página antes do usuário mover para domínio principal, em sua página de testes. Espero estar tudo certo. Qualquer coisa, me pingue ou fale comigo na minha PDU, ok? Patrick ^discussão 14h13min de 12 de outubro de 2022 (UTC)

@Pgnm Ok. E novamente obrigada! 😄 Cristalima (discussão) 14h27min de 12 de outubro de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha fantástica
	Essa medalha é um singelo reconhecimento do seu empenho no Wikiconcurso Verbetes Fantásticos em Teoria da História. Parabéns por tê-la conquistado!

RafaelG (Mais Teoria) (discussão) 14h38min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)

@RafaelG (Mais Teoria) Obrigada! Cristalima (discussão) 18h43min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)

Um convite para você!

A equipe da pesquisa "A experiência do movimento de mulheres lusófonas na wikimedia" te convida a contribuir, respondendo a este questionário. Ele leva cerca de 15 minutos para ser respondido e ficará disponível até 31 de março de 2023. Sua participação é importante para entendermos melhor as dimensões da lacuna de gênero nos projetos e movimento wikimedia!

Os dados cedidos serão anonimizados. Conheça mais sobre a iniciativa lendo o projeto completo ou as diretrizes da pesquisa. Se desejar, deixe uma mensagem na página de discussão na Wikiversidade.

>> Você recebeu essa mensagem por fazer parte do público-alvo da pesquisa, isto é, identificou sua conta na Wikipédia lusófona como "Usuária" e esteve ativa entre os anos de 2020 e 2023 <<

Caso não deseje participar, não se preocupe, nenhum outro contato on-wiki será realizado sobre o assunto. Agradecemos sua atenção.

Atenciosamente, CalliandraDysantha^❋ (discussão) 18h52min de 1 de março de 2023 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha editada!
	Essa medalha é um reconhecimento a quem não se satisfaz apenas em utilizar o conhecimento livre. São pessoas que precisam de mais, sentem que é necessário melhorar os artigos sobre mulheres pretas, adicionar imagens, inserir categorias, enfim, tornando a existência da Wikipédia e a representação dessas mulheres na plataforma, em última instância, possível. Orgulhe-se e parabéns <3

Em nome da equipe do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, RGhidini (Projeto Mais+) (discussão) 18h57min de 17 de abril de 2023 (UTC)

Deus É Pai (WP:ESR-SIW)

Olá Cristalima! O artigo Deus É Pai, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h04min de 7 de junho de 2023 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha editada!
	Essa medalha é para você que gosta do conhecimento em movimento. São pessoas que precisam de mais, sentem que é um dever prazer melhorar artigos sobre povos originários. São pessoas que, muito em breve, serão contribuidoras assíduas da Wikipédia em guarani! Suas edições tornam você, agora, parte da comunidade editora da enciclopédia livre. Orgulhe-se! Boas-vindas!

Em nome da equipe do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, RGhidini (Projeto Mais+) (discussão) 17h27min de 22 de agosto de 2023 (UTC)

@RGhidini (Projeto Mais ) obrigada! :) Cristalima (discussão) 17h57min de 24 de setembro de 2023 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha estruturada!
	Será que decolonizar dados é importante? Sim, você sabe que sim! Por isso, você editou itens no Wikidata durante o evento Mais Povos Originários em Teoria da História na Wiki, adicionando e melhorando as informações presentes no repositório central de dados do Movimento Wikimedia. Obrigado pela sua contribuição!

Em nome da equipe do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, RGhidini (Projeto Mais+) (discussão) 17h29min de 22 de agosto de 2023 (UTC)

Aviso sobre seu (re)upload recente

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Antes o Mundo Não Existia.jpg. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!

---

Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot às 04h21min de 26 de abril de 2024 (UTC) | Perguntas frequentes | Descadastro

Referências em Antes o Mundo Não Existia

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Antes o Mundo Não Existia não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). YANGUAS^diz!-fiz 15h07min de 8 de maio de 2024 (UTC)

@Yanguas Olá! De qual "fonte não confiável" você se refere? Cristalima (discussão) 15h10min de 8 de maio de 2024 (UTC)

@Yanguas a edição da qual você reverteu foi feita com informações de uma fonte já publicada no artigo. Não entendi o motivo dessa mensagem... Cristalima (discussão) 15h14min de 8 de maio de 2024 (UTC)

@Yanguas poderia, por favor, desfazer a referida reversão? Cristalima (discussão) 21h26min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Premiação Wikiconcurso Cada Livro Seu Público 2024

	TOP 6 pessoas contribuidoras
	Esta comenda reconhece sua atuação no Wikiconcurso Cada Livro Seu Público de 2024. Você foi uma das seis pessoas que mais contribuíram. Parabéns por seu desempenho e por suas contribuições!
	SSoster (WMB) (discussão) 22h44min de 17 de maio de 2024 (UTC)

Boa tarde, por favor, poderia enviar e-mail para sandra.soster@wmnobrasil.org para alinharmos o envio do prêmio? Um abraço e ótima semana, SSoster (WMB) (discussão) 18h45min de 20 de maio de 2024 (UTC)

@SSoster (WMB) Olá! Fiz o envio do e-mail. E muito obrigada! 🙂 Cristalima (discussão) 23h47min de 20 de maio de 2024 (UTC)

Feedback - Cada Livro, seu Público 2024

Olá! Você participou da campanha Cada Livro, seu Público 2024 para melhorar a informação sobre livros e autores e autoras na Wikipédia em português.

Por isso, queremos convidar você a preencher este formulário de feedback para podermos melhorar ainda mais a campanha para o próximo ano.

As respostas a este formulário são anônimas e você vai levar menos de 4 minutos para completá-lo. A sua opinião importa muito! MOliveira (WMB) (discussão) 18h05min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Referência

Pois é, não tem referência, só tem citações nas redes sociais dos envolvidos, fora o blog Mensagens do Hiperespaço, como as regras proibem, eu não adicionei nenhuma, mas eu acho que nesse caso, não deve dar problema, eu parei de ficar tentando achar fontes pra tudo, mas uma hora deve aparecer, antigamente, sites como Omelete cobriam a ficção científica literária brasileira, hoje não é assim, quando pesquiso sobre publicações portuguesas, blogs são mais comuns que portais. Hyju (discussão) 19h24min de 9 de julho de 2024 (UTC)

Ok @Hyju, mas a obra não foi nem lançada ainda (tem previsão para agosto) e aí sim, terá toda a divulgação para aquisição da publicação na Internet. Não vejo porquê de tanta pressa para editar uma informação que logo terá a referência necessária para isso e você ainda corre o risco de alguma punição, pois pelo visto, você acabou por repetir a mesma informação em vários verbetes. Tenha paciência para editar... Cristalima (discussão) 23h13min de 9 de julho de 2024 (UTC)

Na verdade, aqui não tem esse costume, mas na anglófona, é comum anunciar novos lançamentos nos verbetes, eu só me antecipei e disse que saiu em 2024. Hyju (discussão) 14h52min de 10 de julho de 2024 (UTC)

Aqui é a lusófona, não é a anglófona... Tenha mais juízo, @Hyju. Cristalima (discussão) 16h08min de 10 de julho de 2024 (UTC)

Medalha medalha medalha

A medalha estruturada!

Será que diversificar dados é importante? Sim, você sabe que sim! Por isso, você editou itens no Wikidata durante o evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki, adicionando e melhorando as informações presentes no repositório central de dados do Movimento Wikimedia. É uma satisfação ter você contribuindo para disseminar e qualificar informação de modo engajado com questões de gênero. Obrigado por colaborar! A comunidade wikimedista confia na sua resiliência para fazer outras edições.

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 18h58min de 26 de julho de 2024 (UTC)

Convite para participação em pesquisa

Olá, wikipedista brasileiro(a/e)!

Estou aqui para convidar você a participar de um breve questionário (realmente breve, a demandar menos de 5 minutinhos para resposta), referente à minha pesquisa de mestrado, que tem como universo de pesquisa, justamente, wikipedistas que nasceram ou residem no Brasil! A pesquisa tem como título, até o presente momento, "Wikipédia e Ciências Sociais brasileira: entre o Comum e a Empregabilidade", e está sendo desenvolvida por mim, enquanto estudante do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. O formulário está disponível no link abaixo e utiliza a plataforma JotForm, apresentando criptografia fim a fim e termo de consentimento de modo a garantir sigilo e segurança dos dados. Agradeço desde já pela leitura desta mensagem, e conto com a sua participação!

Link para o questionário: https://form.jotform.com/243117575174054

Daltro Augusto (discussão) 17h41min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Berta Ribeiro e proposta de Wikiprojeto sobre antropólogos brasileiros

Olá,

Assim como você, tenho meus artigos "adotados", um dos quais é "Darcy Ribeiro". Notei que você o editou recentemente e corrigiu equívocos sobre sua ex-exposa, Berta Ribeiro, cujo artigo é por você "adotado".

Reconhecendo minha ignorância para com este pensador, que, verdade seja dita, é comumente reduzido a "ex-mulher de Darcy Ribeiro", dei uma lida no artigo correspondente. Vi que o edita de modo consistente ao longo do tempo, houve de fato uma adoção. Li, ainda, sobre "Antes o Mundo Não Existia" e me interessei, pela importância que tem como primeiro livro escrito e ilustrado por indígenas brasileiros contemporâneos — não nos esqueçamos dos missioneiros —, e, também, pela relação com São Gabriel da Cachoeira, município pelo qual tenho especial consideração, graças à Linguística.

Mas aonde quero chegar? Ora, como mencionei, tenho meus artigos "adotados", também. Atualmente, são "Darcy Ribeiro", "O Processo Civilizatório", "As Américas e a Civilização" (que eu criei) e mais alguns que ainda estou arrumando a papelada para a adoção rsrsrsrsr, sem contar os relacionados a Linguística e o português brasileiro. Mas o foco mesmo, agora, é nesses daí. A um tempinho atrás, propus aos demais editores de "Darcy Ribeiro" que a seção "Ideias" contivesse resumos de seus principais livros e ligações internas encaminhando para as páginas correspondentes, muitas das quais nem existem ainda. Fui apressado em assumir que recusaram, reconheço, mas, de todo modo, bem ou mal, tenho trabalhado por isso sozinho. Tal ação exigiria um Wikiprojeto, no mínimo, do qual venho adiando a criação — em partes por não esperar muito dele.

Ocorre que, recentementíssimo, digamos assim, Darcy Ribeiro foi aclamado Herói da Pátria, o que, a despeito da significância que isso possa ter, deu-me um fôlego maior, como deu, também, à imagem do autor. Até, pelo menos, algumas semanas, Darcy Ribeiro ficará "em alta" ou coisa assim, e acho que devemos nos aproveitar disso.

O que você acha de iniciar um Wikiprojeto centrado nos antropólogos do Brasil? A minha intenção, mesmo, é estender isso, é passar para cientista social da América Latina e o que mais for possível, mas enfim, para começo de conversa e temporariamente, o que você acha disso, de fazermos um mutirão que crie artigos sobre livros de antropólogos brasileiros e resuma-os na página do autor correspondente de modo a dar um panorama das ideias do mesmo e encaminhar o leitor curioso para os artigos dos livros?

Não estou lhe pedindo que venha me ajudar com as minhas páginas "adotadas", simplesmente, mas que peguemos carona nessa rara, e brevíssima, alta que a Antropologia brasileira ganhou recentemente para criar artigos de livros de antropólogos e resumi-los na página do autor, criando-a se necessário.

Bastaria que começássemos e, naturalmente, mais nomes, de editores e autores, se juntariam, podendo levar até a sua extensão para outros projetos. De início, a simples edição em artigos relacionados ao tema explicitando tratar-se de um projeto é suficiente.

O que você acha disso?

Muito obrigado. AriranhaRB (discussão) 22h48min de 15 de novembro de 2024 (UTC)

Olá, @AriranhaRB. Tudo bem? Eu que agradeço a consideração.

Então, como você mesmo descreveu, estou trabalhando no verbete da Berta Ribeiro tem algum tempo e esse ano consegui alça-lo para Artigo Bom na Wikipédia em português, pois esse ano comemora-se o seu centenário. Pretendo futuramente, candidatar para Artigo de Destaque e para isso estou coletando novas referências e principalmente, novas imagens. No início, o artigo sequer tinha imagem da biografada e era mínimo, comparado ao de Darcy Ribeiro, por isso o adotei, após concluir outro verbete, sobre a animação Gaín Pañan e a Origem da Pupunheira.

Tenho acompanhado as melhorias que você tem feito no verbete do Darcy e infelizmente, não tem nenhuma informação sobre Berta, além dela ter sido sua esposa. Isso é um problema, pois mulheres de antropólogos/cientistas, normalmente eram tratadas apenas como "facilitadoras" dos maridos e elas tinham papel fundamental no desenvolvimento de seus trabalhos, que quase nunca — ou nunca, são citadas em seus verbetes. No caso de Berta, por exemplo, ela trancreveu os textos de Darcy (que possuía uma caligrafia indecifrável para muitos até hoje), organizava e datilografava seus trabalhos, fazia a coordenação editorial de suas publicações, assim como traduzia textos para ele estudar e nada disso é citado no verbete dele… Posso lhe indicar uma das referências que já tenho sobre isso, caso queira.

Quanto a sua ideia de Wikiprojeto centrado em antropólogos brasileiros… Já existem iniciativas na Wiki sobre isso! Pena que você não me contactou antes, mas acredito que isso também não importa… rs

Foi uma Editatona com temática da Antropologia sobre autores que não possuiam verbetes, levando em consideração localização geográfica, raça, gênero, sexualidade e outros marcadores sociais da diferença, que infelizmente, foi encerrado nesse mês de novembro. Sendo um projeto de parceria já consolidado sobre o tema, sugiro que a contacte os demais parceiros descritos no texto, pois normalmente, esses projetos tem continuidade nos anos seguintes. Wikipédia:Editatona Antropológica

Sugiro também esse projeto que costumo participar, pois sempre indicam verbetes que necessitam de criação em várias áreas, Antropologia inclusive: Wikipédia:Projeto Mais Teoria da História na Wiki.

Quanto a uma possível colaboração minha. No momento, como estou com outras ideias e textos para me dedicar, posso lhe ajudar apenas nos verbetes com relação ao Livro de Estilo, uso de imagens de conteúdo restrito e do Commons e no Wikidata. Cristalima (discussão) 21h34min de 16 de novembro de 2024 (UTC)

Agradeço pelas informações,

Quanto à marginalização de Berta no artigo de Darcy, já falei da minha ignorância, e em não podendo estudar o suficiente agora, só posso contar com quem já está à minha frente nesse quesito. Você, nesse caso, principalmente. Recentemente adaptei um pedaço do artigo de Berta e o transplantei para o de Darcy. É o que posso fazer no momento, pretendo fazer mais disso.

Em relação ao Wikiprojeto de antropólogos, muito me anima, por um lado, saber que já existiu, por outro, muito me desanima saber que já não existe mais. Vou me informar melhor, mas por que não reativá-lo, não? Ou talvez modificá-lo para centrar-se em antropólogos brasileiros, ao invés de antropólogos em geral — que é o que ele foi, pelo que entendi. Tudo é possível.

Como disse acima, não lhe pedi que me ajudasse com os artigos em questão, continue trabalhando no de Berta e não se preocupe com isso. Se, por um lado, você me oferece auxílio com a adequação ao Livro de Estilo e com imagens, por outro, posso lhe oferecer auxílio com correção ortográfica e na adequação estilística, exceto ao tratar-se do conteúdo, pois pouquíssimo poderia acrescentar. E isso não é uma "proposta de troca", uma "negociação", é um aviso, é a manifestação de algo que farei e que gostaria muito que estivesse inserido dentro de um trabalho em grupo bem direcionado, o que eu imagino que você também gostaria.

Lerei sobre o Wikipédia:Projeto Mais Teoria da História na Wiki e falarei com os participantes do Wikiprojeto desativado. Mas, assumindo que ele retorne e que se centre na antropologia do Brasil — ou da América Latina, o que for —, você associaria o seu trabalho no artigo "Berta Ribeiro" e nos correspondentes a suas obras ao projeto?

De verdade mesmo, foi muito bom falar contigo, bom trabalho aí com sua página adotada, espero que consiga o almejado Destaque. Lembre-se que, com todos os seus problemas, a Wikipédia inicia muita gente em estudo aprofundado, em pesquisa e até mesmo em coisas mais sérias. É fundamental que tenhamos bons artigos como o "seu".

Até mais, @Cristalima

AriranhaRB (discussão) 11h34min de 17 de novembro de 2024 (UTC)

Ok, @AriranhaRB. Entendi suas colocações, fique tranquilo.

No mais, os Wikiprojetos estão "desativados" por um curto período de tempo até serem novamente reabertos e seus responsáveis estão cadastrados como usuários na wiki, o que facilita o contato para tirar suas dúvidas.

E sim, o verbete de Berta já está listado no Wikipédia:Projeto Mais Teoria da História na Wiki para ser um possível candidato a Destaque, desde sua última edição.

Boa sorte e boas edições! Cristalima (discussão) 15h21min de 17 de novembro de 2024 (UTC)