Usuário(a):HTPF/arquivo/2012-ago
|
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Luiz Fernando Caetano. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luiz Fernando Caetano. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h05min de 2 de agosto de 2012 (UTC) |
Pricez
editarOlá.
Você poderia reconsiderar seu voto em Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Pricez? Eu reformulei a página para evitar aparência de propaganda. Além disso, eu acho que você não considerou o Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços#Critério geral
"Todas as empresas, produtos e marcas que possuírem cobertura em fontes fiáveis, tais como jornais, revistas, livros, programas de televisão, teses e textos de estudiosos notórios, que apontem sua importância em determinada área de negócios, excetuando-se para tal matérias que sejam evidentemente publicitárias."
A grande cobertura pela mídia mostra que a empresa tem relevância
Abraços, Jorge (discussão) 16h30min de 6 de agosto de 2012 (UTC)
o seu voto
editarImporta-se de dar o seu voto nesta votação. Obrigado --Edviges (discussão) 13h13min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
Destaque da F1
editarObrigada! =) Quando cabar a temporada vou tentar destacar o artigo da mesma: Temporada de Fórmula 1 de 2012.--Minerva (Discussão) 18h10min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
Obrigado.
editarOlá, na verdade a página do IHGP deveria ser algo para apresentar o instituto as pessoas que o buscassem, por isso o antigo excesso de informações. Estamos repensando a página e seguindo as edições feitas por algum outro membro. Nosso objetivo é sim inserir informações em outras páginas da cidade de Piracicaba, mas primeiro precisamos melhorar a nossa página, que está para ser apagada. Por sermos novos no Wikipédia e não termos grande domínio, temos certa dificuldade, mas estamos nos empenhando em melhorar cada vez mais e entender sempre mais o que estamos por fazer. Obrigada pela dicas e em breve contibuiremos com as outras páginas. --IHGP (discussão) 11h37min de 8 de agosto de 2012 (UTC)
Eliminação rápida do artigo "Micael"
editarOlá!
Quero informar a minha profunda decepção com a sua ação de eliminar a página "Micael" da Wikipédia lusófona. E que motivo, hein! "Autobiografia"? Francamente, eu esperava ter mais tempo para melhorar o artigo. É muito fácil simplesmente não saber sobre o artigo e sair apagando. O usuário Stegop sugeriu a eliminação rápida e você foi lá e exterminou uma colaboração que estava apenas começando. Não entendo o porquê da eliminação com tão pouco tempo. Por acaso o site oficial do clube onde o atleta joga não é uma fonte confiável? É possível que a página seja restaurada? O que posso fazer para tal? Eu iria colocar mais fontes (se tivesse tido tempo). Espero poder continuar o artigo e que não joguem meu trabalho no lixo numa próxima vez.
Re: Desambiguação
editarOi Hermógenes, quando vi que tinha várias páginas com a mesma situação, ia comentar contigo, mas ficou tarde e não tive tempo de detalhar mais, além do que coloquei nos sumários de edição. A orientação que tomei como base foi justamente a que você citou. Pra mim, as páginas que havia colocado pra ER caem na exceção de "não crie páginas desambiguação com menos de três links azuis, exceto quando não tiver muito sentido que o termo desambiguado seja redirecionado para um dos títulos a desambiguar; exemplo: Vizsla — o nome é usado para ambas as raças". Creio não ter muito sentido que Karina Ferrari seja redirecionado para Karina Ferrari (atriz) ou Karina Ferrari (atriz pornô); como também não teria sentido redirecionar Guerra de Matabele para Primeira Guerra de Matabele ou para Segunda Guerra de Matabele. Vejo essas páginas na mesma situação de Vizsla. Acho que o importante é que a página não deveria ficar vazia (principalmente as que têm diversos afluentes). Se tiver sentido adotarmos o nome sem especificador para um dos artigos (por ser mais conhecido ou hierarquicamente superior - como costuma ocorrer em unidades administrativas) ou redirecionarmos o nome para uma das duas páginas, bem, que se faça. Mas, não havendo sentido fazer isso, fica justificada a existência de página de desambiguação com menos de 3 links. O que acha? Eamaral (discussão) 04h21min de 10 de agosto de 2012 (UTC)
O artigo Estádio Municipal Irineu Colatto foi proposto para eliminação
editarO artigo Estádio Municipal Irineu Colatto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eamaral (discussão) 17h22min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
Userpage
editarHi! I notice my userpage was deleted on 29 de abril de 2012 with the notice "Uso impróprio da PU" - May I see a full copy of the page as it was when it was deleted? May I see the edit history (who edited it?) WhisperToMe (discussão) 16h20min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
- OH! Yanguas was misinterpreting what that meant, and I was misinterpreting what he was objecting to (I thought he was objecting to me asking him to write an article) -- Those aren't spam links and should not be treated as such. Rather it's me telling myself which articles need to be created on the Portuguese Wikipedia. Those URLs have Portuguese language content, or the Portuguese names of various subjects. For instance, en:Aerocon's Portuguese website is http://www.aerocon.bo/por/ - that is important to note as the Portuguese Wikipedia would be linking to that URL and using the content. With Peel District School Board I noted its Portuguese language website, http://www.peelschools.org/portuguese/home/ , which is being used in the article created by a Portuguese Wikipedian
- Instead of using a spam template, he should have asked "What are those URLs for?" and I would have gladly answered his question. Instead he used the spam template, and I misinterpreted it to mean he was angry at me for asking him to write an article. WhisperToMe (discussão) 16h42min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
- Is it alright if the message above is posted in English? Or should I find someone to translate it into Portuguese? WhisperToMe (discussão) 16h46min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
- I do understand Portuguese is the official language of this Wikipedia. On the other hand do recall another user said at Usuário(a)_Discussão:WhisperToMe#Photo_requests that it's okay to write a request in English in the village pump, since the majority who post there speak English WhisperToMe (discussão) 16h51min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
- Is it alright if the message above is posted in English? Or should I find someone to translate it into Portuguese? WhisperToMe (discussão) 16h46min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
- Wikipédia:Pedidos/Restauro#User:WhisperToMe WhisperToMe (discussão) 17h24min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
- Wikipédia:Pedidos/Restauro#User:WhisperToMe WhisperToMe (discussão) 17h24min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
- Did Yanguas close the discussion at Wikipédia:Pedidos/Restauro#User:WhisperToMe? I'm either going to ask for it to be re-opened (he is an "involved user" meaning he is denying a decision he himself is a part of), or I will make an inquiry at the village pump. I am going to kindly ask him to explain how it violates the user page policy because all he is labeling an action as "spam" when it is not so. In order for it to be violating the userpage policy, it has to advertise a product or act as social networking or some other non-Wikipedian purpose. My userpage was clearly being used for Wikipedia purposes (asking other users to write articles on certain subjects) WhisperToMe (discussão) 10h16min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 09h40min de 13 de agosto de 2012 (UTC) |
RE:Projeto Naval
editarOla. A atualização das estatísticas está correndo agora, publicarei em instantes... já a lista dos artigos em falta, ocorreu um erro na ferramenta do toolserver, então para essa vamos ter de esperar mais um pouco...
Att Fabiano Tatsch ✉ 17h36min de 19 de agosto de 2012 (UTC)
- Atualizado... melhorou um pouco desde a última atualização! Fabiano Tatsch ✉ 20h01min de 19 de agosto de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h02min de 19 de agosto de 2012 (UTC) |
Re:George Egerton
editarQue isso, não foi nada, apenas estava passando nos artigos recém-criados e encontrei um problema. Boas contribuições. Gabriel Yuji (discussão) 03h27min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Guilherme Smoker. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guilherme Smoker. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h02min de 21 de agosto de 2012 (UTC) |
177.102.244.175
editarOi, Hermógenes. Por que bloquear o IP acima por um dia, sem que tenha sido avisado? Ele pertence alguma faixa usada pra vandalismo ou algo do tipo?‴ Teles«msg» 01h29min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
- Não. Como foi feita apenas uma edição, até onde eu sei, nós apenas damos um aviso. Bloqueamos só se houver insistência após avisos.‴ Teles«msg» 01h52min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
- Sim. A política de bloqueio fala que vandalismo é motivo pra bloqueio, mas de forma alguma ela fala que casos como esse merecem bloqueio à primeira vista. Do contrário, não existiriam os avisos de vandalismo ({{av}}, {{av2}}, etc). Como dito aqui, aqui e em qualquer outra página que cite os avisos e o modo como responder ao vandalismo, a regra é avisar antes do bloqueio, apesar de poder haver exceção. Não encontrará página que refira que qualquer vandalismo deve ser impedido com bloqueio imediato. Não concordo com o bloqueio, pois, segundo nossas regras e nossa prática, o usuário deveria ter sido avisado antes e não concordo com o tempo, pois não ficou clara a razão pra usar o tempo máximo de bloqueio pra IP sem histórico de vandalismo. É isso. Abraço.‴ Teles«msg» 02h54min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
Anexo do Massacre de Katyn
editarAgora que vi e adorei tua justificativa pela eliminação do anexo. Ferina, sutil e hilária: "defesa de tese" uahuahuahuaha Sds MachoCarioca oi 00h47min de 24 de agosto de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Coma-andante. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Coma-andante. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 07h02min de 27 de agosto de 2012 (UTC) |
Cálculo matricial & Matriz (matemática)
editarCálculo matricial é sobre o uso de matrizes no cálculo, ou seja, operações de derivada, integral, etc e Matriz (matemática) é o uso elementar de matrizes. Mas como é difícil achar fontes para artigos de matemática. Albmont (discussão) 13h26min de 27 de agosto de 2012 (UTC)
Re:Expedição Discovery
editarOlá Hermógenes, tudo bem? Tenho observado o teu trabalho, aborrecido mas indispensável, de "azulamento" e agradeço-te por isso. Realmente o artigo ainda precisa de muita revisão, e tudo está em aberto; as tuas sugestões são bem-vindas e vou vê-las uma a uma. Normalmente não gosto de estar a fazer a mesma coisa durante muito tempo, e por isso comecei a expandir a Expedição Nimrod, e outros artigos (podes acompanhar aqui o trabalho feito ou que pretendo ir fazendo). Obrigado e um abraço, Carlos msg 08h13min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) LucasdeBrito. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LucasdeBrito. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h32min de 29 de agosto de 2012 (UTC) |
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |