NÃO ao IP
2007: IV V VI VII VIII IX X XI XII
2008: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2009: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2010: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2011: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2012: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2013: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2014: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2015: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2016: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2017: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2018: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2019: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2020: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2021: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2022: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2023: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
atual: HTPF




Este editor acredita que diferentes opiniões sobre um mesmo assunto, são válidas e necessárias para uma Wikipédia de melhor qualidade.
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)


This Month in GLAM: February 2019

editar
 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 07h55min de 8 de março de 2019 (UTC)

Domingo Blanco

editar

Olá Hermógenes, o jogador foi convocado para a seleção de seu pais , peço que reconsidere a eliminação pois o mesmo atingiu notoriedade[1] grato Ovaldo Cruz 09h32min de 08 de março de 2019 (UTC)

Juan Foyth

editar

Olá Hermógenes, o jogador foi convocado para a seleção de seu pais , peço que reconsidere a eliminação pois o mesmo atingiu notoriedade[2] grato Ovaldo Cruz 09h32min de 08 de março de 2019 (UTC)

Referências

  1. «"Hay que trabajar para el futuro de la Selección"». AFA. 7 March 2019. Consultado em 7 March 2019  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  2. AFA. 7 March 2019 https://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/argentina-corta-dois-jogadores-do-rive-para-amistosos-com-brasil-e-iraque.ghtml. Consultado em 7 March 2019  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda); Em falta ou vazio |título= (ajuda)

Discussão de bloqueio de Maryuu

editar

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO

editar

template difícil

editar

Hee... Fiquei um bom tempo tentando me lembrar qual a predef que insere a infocaixa do wikidata... Quase nunca a uso, mas queria ter feito isso no artigo da bailarina (como, aliás, fiz no Commons); mas... Quem disse que me lembrava que era {{Info/Biografia/Wikidata}}? Valeu. André Koehne (discussão) 22h30min de 16 de março de 2019 (UTC)

Que bom que você lembrou das infocaixas que utilizam informações do Wikidata. Eu sou um utilizador assíduo destas pré-definições, com uma instrução simples é editado de forma automática um monte de informações (quando elas existem), utilizo bastante também {{Controle de autoridade}} que ajuda a referênciar o artigo. Passo abaixo uma lista de pré-definições de infocaixas que podem ser úteis. Boas edições. --HTPF (discussão) 12h25min de 17 de março de 2019 (UTC)
  • Predefinição:Info/Aeronave/Wikidata 28 de novembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Aeroporto/Wikidata 30 de maio de 2018‎
  • Predefinição:Info/Assentamento/Wikidata 30 de maio de 2018‎
  • Predefinição:Info/Barragem 3 de maio de 2017‎
  • Predefinição:Info/Biografia/Wikidata 2 de agosto de 2017‎
  • Predefinição:Info/Ciclista 13 de fevereiro de 2018‎
  • Predefinição:Info/Companhia aérea/Wikidata 30 de maio de 2018‎
  • Predefinição:Info/Computador 5 de fevereiro de 2018‎
  • Predefinição:Info/Cratera 2 de janeiro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Documento/Wikidata 28 de outubro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Farol 11 de fevereiro de 2018‎
  • Predefinição:Info/Filme/Wikidata 12 de outubro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Gene 27 de março de 2017‎
  • Predefinição:Info/Jogo eletrônico/Wikidata 29 de maio de 2018‎
  • Predefinição:Info/jornal/Wikidata 7 de maio de 2018‎
  • Predefinição:Info/Livro/Wikidata 31 de outubro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Museu/Wikidata 5 de setembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Objeto/Wikidata 5 de novembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Obra de arte/Wikidata 4 de setembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Observatório/Wikidata 5 de outubro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Sismo/Wikidata 14 de novembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Telescópio 10 de maio de 2017‎
  • Predefinição:Info/Terremoto/Wikidata 14 de novembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Universidade/Wikidata 4 de maio de 2018‎

Wikidata weekly summary #356

editar

Sugestão de eliminação semirrápida no artigo Ivan Zlobin

editar

Olá. Eu fui informado que você mandou uma proposta de eliminação na página que eu criei, que neste caso é a página Ivan Zlobin, goleiro fortemente conhecido no futebol português pelas suas prestações na equipa B do Sport Lisboa e Benfica e que recentemente foi convocado para vários jogos da equipa principal, à espera de uma oportunidade para mostrar a sua qualidade. Apesar de não ser um jogador bastante conhecido e que não tenha uma grande relevância na sociedade, neste caso, na sociedade desportiva, é um jovem jogador russo promissor, com grandes capacidades no nível do futebol e que está a seguir os mesmos passos de Oblak e Ederson para chegar ao futebol de topo. A notoriedade é algo relativo e que não pode ser julgado de pessoa para pessoa. Este jogador pode não ser notório para você, mas pode ser notório para outros. Eu acredito que o artigo tenha uma notoriedade aceitável para que seja aceite a sua existência. Falando no aspeto mais técnico, no caso das fontes legíveis é confiáveis, eu mesmo posso melhorá-lo, dando-o um aspeto mais wikipédico que tanto merece. Se você achar que a decisão que tomou é para ser anulada, eu irei agradecer a sua decisão e compreensão. Se você achar que tem de ser eliminado, aceitarei a sua decisão. O que importa é que lhe mostrei um outro ponto de vista da situação. Boas edições! BigLordFlash discussão 21h27min de 19 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Braz Leme (9)

editar

Saudações Hermógenes Teixeira Pinto Filho, eu discordo do pedido de eliminação que você fez para a página título desse tópico e posso te detalhar os motivos que fazem o biografado ter notoriedade suficiente para ter uma biografia na Wikipédia:

  • Existe uma na Wikipédia anglófona
  • O biografado é um juiz federal dos Estados Unidos (então ele não é qualquer pessoa)
  • O único problema do artigo é que ele precisa ser expandido. Irei fazer isso mais tarde (não posso fazer agora porque tenho um compromisso)
  • Não sabia que o Federal Judicial Center é considerado um blog e com certeza não é a página pessoal dele.
  • Se um artigo existe em uma Wikipédia esse artigo não merece ser traduzido para uma outra de língua diferente por causa do grau de notoriedade do biografado? Não sabia disso e é bom saber.

Eu irei expandir esse artigo e também ajustá-lo e melhorá-lo. A questão é que eu estou azulando as ligações vermelhas do artigo Thurgood Marshall e essa biografia era uma delas. Agradeço o alerta.Xavier1824 (discussão) 20h53min de 22 de março de 2019 (UTC)

@Xavier1824: Olá, grato por ter escrito. Discordo dos argumentos que você utilizou para caracterizar uma biografia como notória para efeitos de registro na Wikipédia-pt.
  • Existir na Wikipédia anglófona, significa que de acordo com os critérios daquela Wikipédia a biografia pode ser notória. Os critérios desta Wikipédia, são independentes e podem divergir das de qualquer outra Wikipédia. Como reforço do argumento cito que um artigo na Wikipédia anglófona não pode e não deve ser utilizado como referência desta.
  • Discordo quanto a tamanho de artigo, o que importa é o conteúdo, em outras palavras em um parágrafo é possível relatar fatos e feitos que caracterizem notoriedade (obviamente sempre referenciado).
  • Concordo com você que o Federal Judicial Center não é um blog, e sim uma fonte primária guardadas as devidas proporções seria alguém falando de seus pares, levando a: No geral, os artigos da Wikipédia não deverão depender de fontes primárias, mas sim de fontes secundárias que sejam confiáveis e oriundas de uma análise cuidada de fontes primárias. [1]. não vejo isso como problema, pela credibilidade da própria fonte.
  • Qualquer artigo pode ser traduzido de onde for, desde que tenha conteúdo referenciado suficiente para caracterizar notoriedade enciclopédica. O artigo sobre Ralph K. Winter, Jr. é um CV profissional aonde nada é dito que o diferencie das milhares de outras biografias de juizes federais que estão na ativa ou serviram a Justiça Federal dos Estados Unidos, em outras palavras um funcionário público no exercício de sua profissão. A única diferença de um juiz federal brasileiro é que o americano foi nomeado por um Presidente da República e aqui é admitido por concurso público. Ralph K. Winter, Jr não é qualquer pessoa, assim como um juiz federal brasileiro, ambos são juizes federais. Só o Trump nomeou 35 juízes com artigo na Wiki-en [2] para eles relevantes, para nós sem significado algum. O vice-versa também é verdadeiro Marcelo Bretas juíz federal com artigo na Wiki-pt é ignorado por enquanto em Wikis de qualquer língua.HTPF (discussão) 16h32min de 25 de março de 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #357

editar

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

editar

Wikidata weekly summary #358

editar