Usuário(a):HTPF/arquivo/2010-jun
!-- copiei o banner abaixo da página do usuário Albmont //-->
|
|
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)
Discordia
editarPq vc apagou o conteudo sobre a deusa romana discordia?
Mensagem não assinada, criada por IP, sem condições de resposta. --HTPF (discussão) 21h17min de 15 de junho de 2010 (UTC)
Huggle
editarEstou tentando, para ajudar a comunidade (vandalismos), obter o Huggle. poderia me ajudar aqui? O PoderosoFale Fiz 21h51min de 1 de junho de 2010 (UTC)
Vereador ANDRADE FIGUEIRA
editarPrezado Hermógenes, Não sou um vereador em busca de divulgação. Estou afastado da política há 20 anos e não pretendo voltar jamais! Durante os meus 20 anos de vida pública procurei sempre dar o melhor de mim, com muito trabalho e seriedade. Simplesmente procurei incluir a minha história pública na Wikipédia como contribuição para a história do legislativo paulistano. Não tive intenção de autopromoção. Mas se fui interpretado erroneamente, paciência. Provavelmente não soube como fazer, pois sou leigo em Wikpédia, iniciante. Cordialmente,José Luiz de Andrade Figueira (discussão) 03h00min de 2 de junho de 2010 (UTC) José Luiz de Andrade Figueira
O verbete Marilice Cosenza, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Braswiki (discussão) 00h05min de 3 de junho de 2010 (UTC)
Re:
editarEle apagou minha mensagem. O PoderosoFale Fiz 14h48min de 3 de junho de 2010 (UTC)
Goose Green
editarHermógenes, porque criou Goose Green com o nome argentino? As ilhas são britanicas e os nomes oficiais dos locais são na lingua de Shakespeare. :-) MachoCarioca oi 05h54min de 5 de junho de 2010 (UTC)
Pois é, mas esse nome faz sentido lá na Wiki-es, né não ? :-) MachoCarioca oi 13h26min de 5 de junho de 2010 (UTC)
hehehe. Como foi vc que criou, deixo a mudança pra vc mesmo, é teu direito colocar nos trinques, vc o fez e por isso vim falar contigo. Abs MachoCarioca oi 13h52min de 5 de junho de 2010 (UTC)
Aquilo já foi mexido outras vezes antes, está preso para editores comuns, só vc pode mexer. Claro que Goose Green e não o bizarro aportuguesamento hehe. Tem que corrigir a entrada do artigo tbem. MachoCarioca oi 14h22min de 5 de junho de 2010 (UTC)
HTPF, aviso que foi adicionada nova opção de voto nesta votação.--Lépton msg 17h10min de 5 de junho de 2010 (UTC)
Plataforma BNDES eliminada de maneira sumária
editarPrezado Hermógenes,
Não faz sentido eliminar sumariamente uma página para dizer que se trata de "Spam / Propaganda / Proselitismo".
Não era nada disso: A Plataforma BNDES é uma articulação séria, nacional, existente no país, e com um importante papel na sociedade brasileira. Qual o critério para eliminar esta página e não eliminar a página da Nestlé ? A página não poderia ser eliminada assim: se você tem questionamentos quanto ao seu conteúdo, poderia colocar observações na discussão, mas não fazer desta maneira. Qual o método que você utilizou para definir que esta página deveria ser eliminada? Abaixo segue o resumo que consta na página:
19h51min de 3 de junho de 2010 Hermógenes Teixeira Pinto Filho apagou "Plataforma BNDES" (Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: '(...) A Plataforma BNDES é uma articulação com mais de 40 organizações que,)'
Ass: --Dtygel (discussão) 13h16min de 7 de junho de 2010 (UTC)
pagina da banda 16por9a13por4 apagada sem justificaçao correcta
editara resposta que mandei ao eric mando-lhe a si tambem: "nao tem notoriedade? entao procure no google... estive a ver a lista de bandas portuguesas que estao no wikipedia... e há MUIITAS com umas simples 4 linhas de texto... e se as procurar no google nao encontra nada.. zero! entao e se por exemplo os irmao igor e max cavalera criassem outro projecto este ano, nao era razão pra ter isso no wikipedia? ou nao era porque esse projecto era tao recente que nao tem "notoriedade"? eu que uso bastante o wikipedia para ver informaçoes de bandas. em relaçao aos 16por9, já sairam no jornal, televisão e muita gente fala.. é uma banda diferente com um conceito de espetáculo muito diferente do normal.isto nao foi um projecto saido do ar.. todos os elementos já têm um vasto background musical. pesso desculpa mas é uma vergonha nao quererem este tipo de informação..."
RottingAlien (discussão) 20h21min de 7 de junho de 2010 (UTC)
Página TodaOferta
editarCaro Hermógenes, gostaria de saber por qual motivo a página TodaOferta fora eliminado. Veja discussão em <http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ajmotta&redirect=no>.
A página citava fatos, características do produto, todos os pontos tinham referência e a base de sua criação fora páginas do PayPal e eBay em inglês. A remoção por sua parte fora unilateral, não considerou o conteúdo de qualidade ruim que havia anteriormente e destruiu o trabalho de toda um dia que tive para produzir a página. Muito desagradável esse tipo de atitude por parte de editores como você. Fico com a sensação que é por esse tipo de comportamento que a Wikipedia em português possui artigos de qualidade muito inferior a inglesa.
Acho prudente você fazer uma nova análise do conteúdo que exisita, apontar mudanças efetivas do que deveria ser feito, colocando exemplos, modificando parágrafos, muito mais do que falar pura esse simplesmente, por sua única e exclusiva análise, que a página tem caráter panflentário. Eliminar é fácil. Construir é dificil. A comunidade de vendedores e compradores do TodaOferta (mais de 6 milhões de usuários por mês visitam o site) não merece esse tipo de atitude.
Fico no aguardo de retorno, com argumentos com propriedade.
Obrigado, Juliano, Juliano Motta (discussão) 16h56min de 9 de junho de 2010 (UTC)
Tour 2010
editarMas eu te falei que não ia mais editar nada ... !!!!!! he he he !!!! brincadeira, eu já fiz algumas coisas depois daquele triste episódeo que eu passei, mas foi muito pouco, o motivo maior foi a falta de tempo, mas enfim, vou ver o que consigo fazer. Um abraço. Net Esportes (discussão) 18h47min de 9 de junho de 2010 (UTC)
Página TodaOferta
editarCaro Hermógenes, a página do TodaOferta foi feita com base na página do eBay <en.wikipedia.org/wiki/ebay> e PayPal <http://en.wikipedia.org/wiki/Paypal>. Foram citadas fontes e fatos verdadeiros (InfoExame, Dados estatísticos do Google, releases oficiais do UOL, páginas do site). Se você fosse escrever um artigo sobre o TodaOferta ou sobre MercadoLivre ou sobre um website qualquer, como faria. Por favor, indique o caminho e não simplesmente puna inavertidamente. Discordo de você quanto a uma página publicitária. A página é informativa de quem busca saber o que é o TodaOferta. Porém, novamente, já que você sabe como fazer, qual o melhor jeito, instrua, me eduque, faça um exemplo e assim será seguido demonstra por exemplo e não por punição. Fico no aguardo de uma resposta. 200.221.128.82 (discussão) 20h05min de 9 de junho de 2010 (UTC)
O verbete Grupo Lisboa Bernardes, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano msg 23h05min de 9 de junho de 2010 (UTC)
Página de Usuário
editarAmigo, tem como eu recuperar a minha página de usuário que tu eliminasse ? Eu gostaria de poder tentar me descrever melhor dessa vez, será assim:
TEXTO LIVRE
editarEsse perfil é a primeira etapa de uma iniciativa coletiva de professores, mestrandos e estudantes para colaborar com os ideais de livre compartilhamento do conhecimento propostos pela Wikipédia.
Userboxs
editar
{|style="border:1px solid #eee9d9; margin-left:.1em; margin-top:2px; -moz-border-radius:10px;" align="center"
|-
|{{Wikipedia:Userbox/Acompanhamento}}
|{{Wikipedia:Userbox/Novato}}
|{{Wikipedia:Userbox/Tutorado}}
|-
|{{Wikipedia:Userbox/Tradução}}
|{{Wikipedia:Userbox/Casa com mais usuários}}
|{{Wikipedia:Userbox/da universidade}}
|-
|{{Wikipedia:Userbox/Português Brasileiro}}
|{{Wikipedia:Userbox/Linux Ubuntu}}
|{{Wikipedia:Userbox/Firefox-Explorer}}
|-
Tem como vc recuperar a minha página de usuário que foi eliminada? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Textolivre (discussão • contrib.) Ruy Pugliesi◥ 03h05min de 12 de junho de 2010 (UTC)
Edições Repetitivas
editarPrezado Hermógenes.
Vc tem razão, vou tentar reduzir o número de edições (fazendo edições maiores e verificando na página "mostrar previsão" antes de gravar), aliás a "mostrar previsão" deveria ser obrigatória antes da gravação definitiva, a exemplo do que ocorre na Wikiquote.
--Raimundo57br (discussão) 17h56min de 12 de junho de 2010 (UTC)
Re.:|state = collapsed
editarOlá Hermógenes! Eu havia tirado a barra do status "fechado" para melhor trabalhar na categorização dos artigos relacionados. Mas não tem problema, pode deixar com o parâmetro "collapsed" ativo. Felipe P discussão 22h32min de 13 de junho de 2010 (UTC)
Opinião
editarHermógenes, se for possível, poderia dar sua opinião sobre este pedido? Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 06h31min de 15 de junho de 2010 (UTC)
Olá, adicionei referências e procurei dar uma melhorada no artigo em votação para eliminação, embora precise ainda ser aperfeiçoado. O engenheiro Guilherme Henrique Pinto Coelho, precocemente falecido em 1982, foi idealizador de um projeto de urbanização de favelas em São Paulo. Em minha opinião, tem relevância, apesar de, aparentemente, haver pouca informação na internet sobre sua vida. Se achar conveniente, reveja seu voto. Grato. Iafgs (discussão) 09h28min de 16 de junho de 2010 (UTC)
Vc apagou a minha página de usuário sem me avisar
editarOlá,
vc pode me explicar o que exatamente ocorreu com minha página de usuário? Não seria possível que você tivesse entrado em contato antes?
- Posso saber qual foi o motivo da eliminação da página?Paulo Rená (discussão) 19h09min de 16 de junho de 2010 (UTC)
- Insisto que não há fundamento para a eliminação. Havia informação válida que foi eliminada juntamente com a informação proibida. Não discordo que errei. Não havia me atentado para essas limitações de conteúdo na página de Usuário. Mas discordo veementemente de que o processo correto seja a eliminação. Pq não retomar a versão anterior, sem as informações inadequadas?Paulo Rená (discussão) 20h42min de 16 de junho de 2010 (UTC)
- Obrigado pelas informações. Seria possível, agora, acessar a página da eliminação, ou ela foi perdida. Se possível, gostaria de acessá-la em formato amigável à leitura humana pelo usuário final. Novamente, desde já, sinceramente grato pela atenção e bom senso. --Paulo Rená (discussão) 14h38min de 17 de junho de 2010 (UTC)
Hermogenes, não foi colocado prazo para terminar a votação do artigo em questão... tem como intervir? obrigado... Meloaraujo (discussão) 22h15min de 17 de junho de 2010 (UTC)
- ok, tinha visto, mas não consta essa informação na pagina de votação... Meloaraujo (discussão) 23h03min de 17 de junho de 2010 (UTC)
Urgente
editarPor favor urgente uma intervenção no artigo Governo Lula, mais de 50 reversões. Fabiano msg 03h35min de 18 de junho de 2010 (UTC)
- Pois se me permitir uma sugestão reverta para a edição do Dedis, proteja a página e principalmente a despeito da possível razão seja de quem for, pela destruição do histórico o IP e ou usuário devem imediatamente bloqueados, 89 reversões é inadmissível. Fabiano msg 04h01min de 18 de junho de 2010 (UTC)
Never Say Never (canção de Justin Bieber)
editarOlá. Vi que protegeu a página "Never Say Never (canção de Justin Bieber)" para prevenir a recriação (imagino que tenha sido por que a estavam criando com conteúdio impróprio), mas é realmente um novo single para a trilha sonora do filme The Karate Kid e eu queria te pedir para desproteger, para que eu pudesse criá-la. Obrigada, Melissa M. msg. 04h51min de 18 de junho de 2010 (UTC)
Re:Guerra de edições
editarEntão, seguinte: guerra de edições não é permitida. Como você estava on-line no momento e foi avisado pelo GRS73 deveria ter impedido de continuar a guerra independente de quem estivesse certo ou errado. Poderia ter usado filtro, proteção ou bloqueio dos conflitantes. A questão da guerra de edições é a são modificação do usuário Justus no artigo. Um dia anterior eu protegi o artigo por outra questão justamente no início de uma guerra de edições, que envolve o usuário Dorncike e o IP, sobre simplificação de uma parte do texto em troca de uma imagem com dados de pesquisas sobre popularidade de Lula, portanto nada a ver com essa guerra que aconteceu.
Aproveitando, venho orientá-lo sobre os bloqueios que anda fazendo. Por exemplo o IP 187.2.37.2 criou texto impróprio às 19h22min de 15 de junho de 2010 e você o bloqueou às 00h03min de 16 de junho de 2010 provavelmente após a página criada ser apagada em 00h04min de 16 de junho de 2010. Ou seja, um bloqueio no mínimo estranho, visto que a maioria dos IP's são dinâmicos e não é necessário fazer isso. Bloqueio de IP só na hora, para impedí-lo continuar a vandalizar, bloqueios assim podem prejudicar outros usuários que nada tem a ver com a questão. Estou tirando umas férias, mas recebo os alertas de vigiados e edições em minha discussão. Dédi's ✓ msg 15h03min de 18 de junho de 2010 (UTC)
- Ok. As regras de assinaturas estão em: Wikipedia:Regras para assinaturas. É permitido três cores, incluso preto. Não é permitido imagens, texto que pisca ou animações. E copiei ela de alguém na Wiki-en. Dédi's ✓ msg 16h21min de 21 de junho de 2010 (UTC)
Bairros
editarNão, nada contra! É que a criação de verbetes tipo - A é parte de B não são válidas, por isso tinha colocado o apagamento, acho (a memória não anda muito boa, he, he...) Conhecer (discussão) 17h08min de 21 de junho de 2010 (UTC)
Livro de estilo:SEção introdutória
editarPrezado,
A votação havia acabado dia 20/06. Favor fazer a gentileza de retirar seu voto. Vlw!OTAVIO1981 (discussão) 10h53min de 22 de junho de 2010 (UTC)
RE:Categoria:Montemorenses (Évora)
editarJá pus, novamente para eliminar. Queria mover Categoria:Militares da Guerra Colonial Portuguesal para Categoria:Militares da Guerra Colonial Portuguesa, pois a primeira é um erro ortográfico, e mover, também, a Categoria:Investigadores portugueses para Categoria:Investigadores de Portugal para ficar de acordo com as actuais políticas wikipédicas. Saudações Joãof (discussão) 18h14min de 22 de junho de 2010 (UTC)
- Não se esqueceu de mover as categorias acima? ;) Joãof (discussão) 20h09min de 22 de junho de 2010 (UTC)
- Não pode mandar um robô para alterar as respectivas categorias dentro dos artigos que as contêm. ObgdºJoãof (discussão) 20h23min de 22 de junho de 2010 (UTC)
- Está bem, quando tiver tempo e paciência farei isso. Obrigado na mesma. Joãof (discussão) 20h34min de 22 de junho de 2010 (UTC)
- Muito obrigado! Tenho estado muito ocupado a categorizar os Categoria:Portugueses por concelho e as páginas são imensas, comecei pelos poetas, agora vou na letra A dos escritores - e ainda faltam uns 200 municípios. Já mandei para ER. Mais uma vez obrigado. Joãof (discussão) 21h10min de 22 de junho de 2010 (UTC)
- Está bem, quando tiver tempo e paciência farei isso. Obrigado na mesma. Joãof (discussão) 20h34min de 22 de junho de 2010 (UTC)
- Não pode mandar um robô para alterar as respectivas categorias dentro dos artigos que as contêm. ObgdºJoãof (discussão) 20h23min de 22 de junho de 2010 (UTC)
Oi Hermógenes, obrigado por ter criado esse verbete. Faz impressão como com tanto lixo que entra continuamente, 600 000 artigos, e um pintor importante e notável como esse, parte da história de São Paulo e do café, ainda não existia aqui. Ao menos para isso o Conde de Serra Negra já serviu: Assim como lixo chama mais lixo, conteúdo enciclopédico chama mais conteúdo enciclopédico, e esta é uma boa prova disso. Um grande abraço, --- Darwin Ahoy! 21h17min de 22 de junho de 2010 (UTC)
- Olá, Gant na verdade não é nenhuma dessas que aparece na wiki-en, mas outra forma de escrever Gante, relativamente comum até, segundo creio, apesar do redirect só agora ter sido criado. Nem me tinha apercebido que tinha ficado o link vermelho, obrigado por teres reparado. Abraços, --- Darwin Ahoy! 17h01min de 23 de junho de 2010 (UTC)
Re: Budapest
editarVerdade, eu não tinha visto que era o nome original em húngaro (por algum motivo achei que escreviam com acento). Obrigado pelo aviso, RafaAzevedo disc 21h25min de 22 de junho de 2010 (UTC)
PAs
editarSó estou dirigindo está mensagem a você por que é um dos dois administradores que está on-line, fiz um pedido de bloqueio e estou esperando uma resposta. Fabiano msg 01h51min de 23 de junho de 2010 (UTC)
Porque eliminou Big Zen VooDoo?
editarOi, Gostaria de saber porque eliminou Big Zen VooDoo? Não tem nada a ver com Span/Propaganda/Proselitismo... Abraço, Flavio Mierlo
RE: Predefinição:Singles de Lady GaGa
editarE porque não haveria de ser eliminada? Não se justifica uma predefinição própria com a pouca quantidade singles lançados, nem a anglófona possui. Além disso, o título está mal formato, caso não tenha reparado. Vítor&R™ The Wait is Ova! 17h43min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Que me lembre, a predefinição assenta perfeitamente na regra A1 de Wikipedia:Eliminação rápida, que diz já que não sabe, "Páginas com o título mal formatado, absurdo, com palavras que não o são, com erros devidos à má configuração do teclado, com codificação incorrecta do sistema ou que expressem domínios que não existem." Vítor&R™ The Wait is Ova! 17h50min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Que incompetência... Agora, lá por ter um ou dois singles podemos separar da predefinição de artista todos as músicas de trabalho deste... Ao que isto chegou... Vítor&R™ The Wait is Ova! 17h58min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Que resposta pouco original, senhor administrador. A predefinição estava de acordo com a regra A1 de eliminação rápida, se é administrador (?) deveria saber, não? Se todos os utilizadores se lembrassem a criar uma predefinição própria para cada artista que tem uns poucos singles... Vítor&R™ The Wait is Ova! 18h20min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Aparentemente, está faltando habilitações para exercer o estatuto que obteve, mas não é de agora. Vítor&R™ The Wait is Ova! 18h42min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Já me tinha esquecido o quão enfadonho é você... Realmente, o tempo passa e as pessoas mantêm-se iguais. Nem a política de desnomeação conhece, incrível, aproveite o tempo para se inteirar das políticas que há muito tempo deveria de conhecer. E por mim pode ser como quiser, o que vem de baixo não me atinge, mas deixe-me que o corrija, pois e ainda pior que arrogante e pretensioso. Vítor&R™ The Wait is Ova! 18h53min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Pena que você ainda me continue chateando, e não se cale de uma vez. Cada vez que abre a boca, sai tanto disparate. Pronto, se for pouco imaginativo ao ponto de responder que não está a falar, mas sim a escrever, poupe-se ao trabalho, porque eu reformulo dizendo que mais valia ficar sem as duas mãos. Sendo assim, finalizo dizendo que também aceito as suas limitações mentais, bem como tudo o que o acarreta. A cada edição que fez na minha página de discussão, tinha cumprido com o seu dever de administrador e fazer algo mais útil para a Wikipédia. Vítor&R™ The Wait is Ova! 19h13min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Neste curto espaço de tempo, de certeza que fiz algo mais útil que a sua pessoa. Já agora, desculpe mas não sei o que é "util". A mim pouco me importa o que você quer ou o que pensa, se quer tanto, faça-o você. Vítor&R™ The Wait is Ova! 19h21min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Desde de quando tenho de lhe dar justificações do que vou ou não fazer? Sabe para que serve o sistema de páginas vigiadas? Coloque na sua e logo saberá. Era só o que mais me faltava... Vítor&R™ The Wait is Ova! 19h28min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Você é que me veio chatear até à minha página de discussão, está no seu direito, mas dispensava bem. Quanto ao final, acho que deveria seguir o seu próprio conselho, já agora recorra à compra de uma gramática de português. Vítor&R™ The Wait is Ova! 19h46min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Qualquer uma das duas o deve ensinar a escrever a palavra "útil", essa e mais umas que não deve conhecer. Vítor&R™ The Wait is Ova! 19h53min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
- Claro, disponha sempre. Vítor&R™ The Wait is Ova! 20h09min de 23 de Junho de 2010 (UTC+1)
Olá, Hermógenes. Foi aberta uma discussão de um bloqueio feito por você. Acredito que queira escrever algo na página. Abraço.--TeleS dê a vozzz -- 22h32min de 23 de junho de 2010 (UTC)
Revisão de bloqueio
editar | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário JSSX. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JSSX. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, Ruy Pugliesi◥ 23h50min de 24 de junho de 2010 (UTC) |
- Oi Hermógenes. Tudo bem? Estou passando apenas para informar que fiz minha defesa no pedido acima, embora ele já tenha sido encerrado, sem que meu lado tenha sido escutado. Qualquer coisa, estou à disposição. Cumprimentos. JSSX uai 18h22min de 28 de junho de 2010 (UTC)
Sempre gostei desta tua frase: Este editor acredita que diferentes opiniões sobre um mesmo assunto, são válidas e necessárias para uma Wikipédia de melhor qualidade. Por este motivo, espero que realmente tenha lido minha defesa e, dessa forma, possa rever sua opinião sobre o bloqueio. Cumprimentos e fica bem. JSSX uai 22h15min de 28 de junho de 2010 (UTC)
Afluentes de eliminadas
editarSaudações.
Colega, por favor, quando eliminar páginas em ESR ou VDA, considere verificar se, dentre as afluentes, não há nenhum direcionamento, caso em que deve encaminhá-lo para eliminação.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 19h08min de 25 de junho de 2010 (UTC)
Question
editarDid I do something wrong here - please enlighten me how to get this request across without making a mistake then. Kind regards, MoiraMoira (discussão) 20h44min de 25 de junho de 2010 (UTC) nl-wiki admin
INJUSTA E AUTORITÁRIA A ELIMINAÇÃO DA PÁGINA DO PROFESSOR PEDRO BENEDITO MACIEL NETO
editarABSOLUTAMENTE RIDICULA A ELIMINAÇAO DO PROFESSOR PEDRO MACIEL. RIDUCULA E AUTORITÁRIA. ELE É UMA PESSOA IMPORTANTE NA RMC (REGIÃO METROPOLITNA DE CAMPINAS); TEM ARTIGOS PUBLICADOS E VÁRIOS JORNAIS, TEM LIVROS PÚBLICADOS, ETC. ELE MERECE UMA PAGINA A WIKI MAIS QUE MUITA GENTE; E TUDO QUE LE NÃO PRECISA É DE PUBLICIDADE. GIOVANNA CAMPOS giovanna10000@bol.com.br
- Mensagem de IP. Impossível resposta pelo sistema.--HTPF (discussão) 22h03min de 26 de junho de 2010 (UTC)
COMO VC PODERÁ RESPONDER ENTÃO???? É AUTORITÁRIO O QUE FOI FEITO.
- Mensagem de IP. Em primeiro lugar verifique que mensagens não são escritas em letra maiúscula, nem aqui nem em outros lugares na internet, pois isto denota agressividade e falta de educação. Se você tiver um login na Wikipédia-pt, eu posso responder diretamente em sua página de discussão da mesma forma que você esta escrevendo na minha. Se você verificar também em [1] notará que a partir de 2 de janeiro de 2009 textos sobre Pedro Benedito Maciel Neto foram eliminados quatro vezes por motivos diversos, isso significa que quatro editores propuseram a eliminação e quatro Administradores diferentes concordaram e eliminaram a página. O último que fui eu, ativei um bloqueio do título pela persistência e não observância de regras. Entretanto os pelo menos 8 editores diferentes que trataram do assunto, podem estar errados. O caminho correto é acionar "Portal Comunitário" na barra lateral esquerda, "Administradores" e "Desbloqueio", apresentando naquele local os motivos para a ação de desbloqueio e eventual reversão. Recomendo entretanto que seja lido pelo menos os textos mencionados em "Boas vindas" e "Páginas novas" na mesma barra e principalmente Wikipedia:Biografias de pessoas vivas, para que sua argumentação tenha respaldo. Seria autoritário se as regras existentes não fossem obedecidas e o artigo apagado, quanto ao merecimento só o texto adequado, referências e fontes garantem a manutenção de um artigo na Wikipédia-pt. Boas edições --HTPF (discussão) 22h21min de 29 de junho de 2010 (UTC)
Re: Artocarpus heterophyllus
editarOi Hermógenes, sim é para desfazer a trapalhada que o Sturm fez na noite passada. Mover Jaqueira para Artocarpus heterophyllus como estava antes, depois marcar ER no Jaqueira, apagar, e mover Jaqueira (desambiguação) para Jaqueira. 
--- Darwin Ahoy! 22h27min de 26 de junho de 2010 (UTC)
RE: ER
editarDesculpa-me errei na colocação não foi intencionau obrigado! Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 00h37min de 27 de junho de 2010 (UTC)
Obrigado!
editarAmigo obrigado! Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 00h40min de 27 de junho de 2010 (UTC)
Com este nome também!!!
editarPoh hein meun irmão...com este nome de Hermógenes Pinto Filho..ter q ser revoltado mesmo....ams
Com este nome também!!!
editarPor favor não elimine esse artigo pois ele não é conteudo improprio, se tratar de bairros de Patos por população. Agradeço a compreensão! Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 13h22min de 27 de junho de 2010 (UTC)
Por favor
editarPor favor nao apague meu usuario, pois tenho conta na Wikipedia. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 13h42min de 27 de junho de 2010 (UTC)
Exclusão de Pagina
editarOi caro usuário, como vai? Vi que você excluiu minha pagina por duas vezes, dizendo que era conteúdo improprio e propaganda, sendo que a única coisa que eu queria era escrever minha bibliografia. Isso não é possível aqui no Wikipédia? Não estou tentando fazer propaganda nem divulgação, visto que já tenho um próprio site pessoal que seria pra este critério. Obrigado por sua atenção.