Wikipédia:Esplanada/geral

(Redirecionado de Wikipédia:Esplanada/Geral)
Último comentário: Ontem às 18h52min de BernaBotto no tópico Limites em assinaturas?
Boas-vindas à se(c)ção geral da Esplanada!
Esta secção é utilizada para todo tipo de discussões sobre o projeto que não se encaixem em qualquer outra secção, como pedidos, reflexões, debates etc. Veja também as mudanças recentes nas esplanadas.

Caso queira ser avisado sempre que um novo tópico for criado nesta seção, pode se inscrever em Usuário:Teles/Esplanada.


Desprotege a página "TopShopping" para poder criar artigo nele

Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem.

Wikipédia:Esplanada/geral/Desprotege a página "TopShopping" para poder criar artigo nele (11dez2024)

Acúmulo de EADs a encerrar

Com o novo quórum de aprovação, temos mais de 20 propostas que podem ser fechadas. Chamo demais editores para contribuírem. BernaBotto (disc.) 23h58min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@BernaBotto Agora já tenho dúvidas se foi uma boa mudança abaixar para apenas duas aprovações. De todo modo, já fechei quatro propostas. Leone 02h13min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Leone Melo: Melhor termos várias EADs a encerrar do que mais ainda a opinar! BernaBotto (disc.) 04h25min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@BernaBotto @Leone Melo em todo o caso, futuramente, se necessário, podemos alterar o quórum novamente. heylenny (mensagem/edições) 22h18min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Editor do Mês

Convido a todos para participarem do Wikiprojeto Editor do Mês, onde elegemos aquele que mais ajudou a construir uma enciclopédia durante cada mês. Abs. BernaBotto (disc.) 20h48min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Incorrect name of a WP article

Hello WPpt!

I have done some research on Normae Congregationis.

I have opened the debate especially on WPfr, but I have also done it on WPen, on if the name 'Normae Congregationis' was legitimate.

The conclusion is that the name 'Normae Congregationis' appears to have been made up by the user who created the WPen article back in 2010.

Thus, the WPen and WPfr articles were moved to the full title of the document in their respective languages, and the 'Normae Congregationis' redirects were deleted.

I believe WPpt should do the same: rename the article as "Normas para proceder no discernimento de presumíveis aparições e revelações" (see the official publication for the title) and delete the 'Normae Congregationis' redirect that will be left after the renaming.

What do you think?comentário não assinado de Veverve (discussão • contrib) 10 de janeiro de 2025 (UTC)

@João Silva 7: Consegues achar o documento em português e corrigir isto?-- Darwin Ahoy! 11h17min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Planeamento anual da WMF: Como podemos ajudar novas gerações de leitores e leitoras a encontrar o conteúdo da Wikipédia interessante e engajante?

Olá a todos e todas!

A Fundação Wikimedia iniciou o planeamento anual em preparação para o próximo ano fiscal (julho de 2025 a junho de 2026). Por isso, publicámos uma lista de perguntas relacionadas com diversos temas (edição, métricas e dados, moderação, entre outros) para refletir e gerar ideias. Queria partilhar uma dessas perguntas convosco, pois acredito que pode ser do vosso interesse:

Como podemos ajudar novas gerações de leitores e leitoras a achar o conteúdo da Wikipédia interessante e engajante? Discutimos ideias sobre conteúdos e vídeos interativos anteriormente, e no ano atual nós focamos em gráficos e em experimentar novas maneiras de destacar conteúdo existente da Wikipédia. Como podemos continuar nesse caminho para usar nosso conteúdo existente de novas maneiras que sejam únicas da Wikimedia? Podes responder aqui ou diretamente na página de discussão do planeamento anual, no idioma que preferires.

Obrigado(a) antecipadamente pelos seus comentários!

AEira-WMF (discussão) 17h26min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@AEira-WMF Hello. Are there any concrete plans to act upon the feedback collected there, or it's just another proforma like countless of those in the past, prominently among them the vastly worthless and fruitless Strategy 2030 discussions? Darwin Ahoy! 11h24min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Olá, @Darwin. Obrigado por levantares esta questão, é um ponto muito pertinente. Por vezes, pode dar a sensação de que o feedback fica perdido ou ignorado, mas posso assegurar-te que todas as contribuições são registadas e consideradas com seriedade com o objetivo de orientar decisões futuras. Para dar alguns exemplos concretos dos Planos Anuais deste e do ano passado, em resposta ao feedback da comunidade, as equipas de Produto e Tecnologia deram prioridade a várias melhorias e projetos específicos para apoiar editores com permissões avançadas, como o Edit Check, a PageTriage, o Edit Patrol no Android, a Lista de Observação no iOS e o Automoderator, entre outros. Todos os contributos são importantes para que possamos continuar a melhorar. AEira-WMF (discussão) 20h20min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Limites em assinaturas?

Recentemente estava fazendo minha assinatura Wikipédia usando algumas coisas de CSS, quando pensei se havia algum possível limite de tamanho (visível, não limite de caracteres) no qual eu não podia obstruir.

Existe algum limite específico de tamanho de assinaturas de usuário? Principalmente usando coisas como transform:rotate? PatoFlamejanteTV (discussão) 18h45min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@PatoFlamejanteTV: Sim, existem regras, leia Wikipédia:Regras para assinaturas. BernaBotto (disc.) 18h52min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder