Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes/Arquivo/2025/01

DanteFortal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

DanteFortal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criação de artigo falso
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 17h45min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h00min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

JorgeToledoFlorencio1503

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

JorgeToledoFlorencio1503 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Caso de WP:RECUSA gravíssimo. Promoveu WP:GE, insiste em não referenciar conteúdo e ignora os avisos na página de discussão do usuário. Está evidente a má-fé do usuário.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (^mensagem/_edições) 23h09min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 02h58min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Miguelfcdinoli

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Miguelfcdinoli (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Retirou a etiqueta de eliminação rápida do artigo Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, tem em sua página de discussão várias contradições na wiki
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Dr. Thundercats ^💬 21h33min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 13h43min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Dr. Thundercats, apaguei o artigo, mas gostaria de aditar seu pedido para que os administradores protejam essa página de recriação, uma vez que isso tem sido recorrente... Espero ter ajudado. André Koehne (discussão) 21h55min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

@André Koehne Claro, eu que agradeço! Dr. Thundercats ^💬 22h00min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

RamonBr147

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

RamonBr147 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Essa conta levou uma dúvida ao WP:IUE sobre "São João dos Teixeiras" que era em verdade sobre Povoado São João dos Teixeiras - artigo que criou. Na ocasião ele disse que "Tirei "povoado" pois ele é um municipio e não um povoado!"; quando fomos olhar o artigo, graças à pesquisa do Elder N, constatamos que ele havia realmente inventado um novo município brasileiro - inclusive compôs um hino, que levou ao Wikisource, brasão e bandeira que levou ao Commons. O povoado (em verdade um distrito do município de Santana do Maranhão) existe, mas é impossível tenha autonomia administrativa para que possua todos estes símbolos. O título está errado (pelo LE seria São João dos Teixeiras puramente ou com o nome do município ao qual pertence, como desambiguação), o conteúdo sem FF e a infocaixa é falsa. Seria algo fácil de resolver, se não tivéssemos as ações transwiki para o s:Hino do município de Povoado São João dos Teixeiras e as imagens no Commons, razão pela qual trago aqui para que possam opinar/resolver, já que a criatividade do editor transcendeu à pt-Wiki. Grato desde já.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 21h50min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. A dita página foi encaminhada para ESR. Eta Carinae (discussão) 13h46min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Nickajferreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Nickajferreira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques pessoais à parlamentar Duda Salabert, peço que oculte a diff. E se o usuário voltar a fazer esse tipo de edição no artigo, será melhor proteger a página.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (^mensagem/_edições) 01h09min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 13h47min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Poho1948

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Poho1948 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Retirando conteúdo referenciado em Genocídio na Faixa de Gaza, além de usar a pagina de discussão com WP:FORUM e acusar a Wikipédia de cometer crime de disseminar fake news
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Pfcab (discussão) 13h36min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 13h38min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Murthisi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Murthisi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU: autopromover-se
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 17h42min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado por Editor Master Plus. Editor D.S (discussão) 00h09min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Lwtjjhieljhçiqejh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Lwtjjhieljhçiqejh (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário que não demosntra estar aqui para colaborar de forma positiva e tem tentativa de vandalismo em filtro de edições, tentou isso em Guerra Mórmon e não conseguiu. Tem aviso de nome impróprio. Além disso fez tentativas de salvar mensagens de cunho racista em sua página de discussão e vandalisar página de usuário (a minha), a qual tudo isso foi pego no filtro de edições também. Criou outro artigo de forma a copiar a biografia de Diego de Covarubias y Leyva. Trago para avaliação depois de aplicar o bloqueio inicial de 1 dia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 19h35min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 19h54min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Alvarescoalmares

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Alvarescoalmares (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamentos sucessivos em Ministério Etrom. 71 edições no artigo criado hoje e já recebeu 3 avisos: 1 sobre este artigo atual e outros dois em casos diferentes. Trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 20h06min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por 1 dia. Editor D.S (discussão) 00h07min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Rodrigo sierpinski

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Rodrigo sierpinski (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em contribuições não construtivas no artigo "Gazeta do Povo". Usuário já fez edições assim em 2024 e em 2023, como visto na sua página de discussão.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (^mensagem/_edições) 21h59min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado por Eta Carinae. Editor D.S (discussão) 00h08min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Thomàz Mazzei

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Thomàz Mazzei (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Fez ataques pessoais e ameaça judicial ao Jo Lorib em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia, conforme [Δ69294287].
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Horcoff ^✉️ 12h29min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. FábioJrSouza ^msg 12h51min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

Trsumo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Trsumo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamentos sucessivos em Sumô de robôs: editor ignora as orientações que recebeu desde 2021, e mesmo assim insiste em realizar edições sucessivas desde as primeiras edições desta conta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 02h25min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Bloqueio parcial aplicado no DP. Editor D.S (discussão) 03h32min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

JMagalhães

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

JMagalhães (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Suic%C3%ADdio&oldid=69301307
O usuário descrito anulou todas minhas contribuições com todas as fontes fiaveis alegando que eu estava fazendo prosselitismo religioso.

Eu acrescentei 2 seções ao artigo com fontes fiaveis, sendo que 1 seção havia um conteúdo de uma doutrina que nem é considerada religião. Já tentei discutir com o usuário e ele só impõe seu ponto-de-vista e nem discute, sendo assim autoritário.

Peço ajuda para que analizem minhas edições, e confirmem que eu contribuí corretamente para o artigo e impeça a reversão por provaveis motivos ideológicos.

Aguardo a conclusão desse impasse pacificamente.

Frater Zion (discussão) 21h06min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Frater Zion (discussão) 21h06min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Os fatos que o JMagalhães levantou não podem ser negados. O texto que você inseriu no artigo é altamente opinativo e sem relevância enciclopédica evidenciada. No mais, uma NI não deve ser usada para resolver disputas editoriais, há meios adequados para isso. Editor Master Plus ^(discussão) 21h18min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Daniboy0826

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Daniboy0826 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criação reiterada de esboços de uma ou duas linhas que sequer têm fontes suficientes para corroborar todo o (pouco) conteúdo: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. Noto que os artigos, de menos de mil bytes, já são criados com a predefinição {{mais fontes}}, dificultando assumir boa-fé.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. RodRabelo7 (discussão) 17h45min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

@RodRabelo7 esse usuário não está registrado nessa wiki, quando aperto na Discussão diz que o usuário não existe Geógrafo Amarelo ^Alô?...Fiz! 18h22min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Corrigido. @Daniboy0826: pingando para que tome ciência. RodRabelo7 (discussão) 18h36min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 04h41min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Danielle Camara

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Danielle Camara (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuária com incidência de inserção de material sem WP:V nos artigos Difícil É o Nome e Império da Uva, a mesma também já se inseriu em artigo que editou. Aparentemente pode existir algum indicio de WP:COI, vide [Δ69284025]. A usuária nunca recebeu bloqueio, e o único aviso é antigo e sobre salvamento sucessivo. Trago para uma avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 22h00min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Foi avisada. Chronus (discussão) 04h40min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Djkokadah

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Djkokadah (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para WP:AUTOPROMOÇÃO
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Horcoff ^✉️ 13h31min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h37min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Lipizinsx

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Lipizinsx (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para fazer WP:DIVULGA de shopping, vide artigos criados, fez São Bernardo Plaza Shopping que foi eliminado, e depois criou São Bernardo Plaza Shopping 2012, também eliminado, e mudando o nome do artigo para burlar a eliminação. É evidente também uma WP:RECUSA por parte do mesmo usuário, a qual tenta a todo custo manter artigo que não cumpre os critérios do projeto, e pede para que seja "deixado em paz" para que assim o mesmo se mantenha mesmo sem o cumprimento dos critérios. Usuário tentou vandalizar PU de administrador também e o filtro de edições pegou. Trago para avaliação, o usuário tem 18 edições e recebeu um bloqueio inicial de 2 horas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 04h15min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h37min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Rodriguesalmeida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Rodriguesalmeida (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra de WP:R3R em Partido Comunista da União Soviética. É uma WP:CPU aliás, visto que naquele artigo surgem contas novas que refazem a mesma edição toda vez.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah ^(discussão) 11h17min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Aplicado por Editor Master Plus. Editor D.S (discussão) 19h36min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Sba girassol

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Sba girassol (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU: autopromoção
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 17h49min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Aplicado por Editor Master Plus. Editor D.S (discussão) 19h36min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Tisaba

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Conta fantasma criada em 2006 que ressurgiu apenas para fazer vandalismo em Pato. Este artigo vem sendo alvo desse tipo de edição há algum tempo, onde usuários sempre alegam que estavam corrigindo algum erro mas colocam coisas inúteis no artigo (1] [2] [3] [4] [5] [6] [7 ]). Observei que há um padrão de contas criadas que fazem uma única edição no artigo e depois somem. Seria importante observar alguma correlação entre elas, podendo ser de um mesmo dono.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LasMatos (discussão) 23h45min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 01h38min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)

JCMA

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

JCMA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário se recusa a me "permitir" adicionar informação referenciada no artigo Júlio Barroso (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições). Alega que a fonte apresentada não contém a informação, o que é simplesmente falso: eu tenho o livro e atesto a presença do fato na exata página citada. Curiosamente, ao me impedir novamente, manteve uma informação que, esta sim, não encontra respaldo nas fontes apresentadas. Não satisfeito, ele não apenas não responde como autoritariamente apaga tentativas de discussão na PD do artigo, alegando que ali não é o foro adequado para discutir edições no artigo (???) e sugerindo que as considerações sejam levadas à sua PDU - onde vários avisos e mensagens sobre outros incidentes mostram que isto não se trata de um caso isolado, mas sim de um comportamento recorrente, incompatível com alguém que detém estatuto de autorrevisor. E tem mais: usa indevidamente o botão de reversão, tendo sido já advertido por mim sobre isso, mas continua. Esgotadas as possibilidades de gestão amigável do conflito, abro este tópico.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Victor Lopes^Diga!•C 23h56min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Ferramenta de reversão foi removida. Eta Carinae (discussão) 01h36min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)

Ederdbz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Ederdbz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário com 14 edições, e boa parte delas é WP:SPAM, vide edições feitas em Lista de prêmios e indicações recebidos por Fernanda Montenegro, Hated: GG Allin and the Murder Junkies, A2 Filmes, O Espadachim de Carvão e As Pontes de Puzur, Paulo Kielwagen, Dragon Quest: Dai no Daibōken e O Espadachim de Carvão e As Pontes de Puzur, da qual insere um site que é editado por uma pessoa só e que não passa de um blog. Trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 17h44min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por 1 dia. Ricardo F. Oliveira^Diga 12h49min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Francisco Chitacumula Bebo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Francisco Chitacumula Bebo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPUN: autopromoção de si mesmo, colocando sua assinatura nos artigos desde 2016.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 09h27min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Ricardo Ferreira de Oliveira um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ^✉️ 13h58min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Equatorial Pará

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Equatorial Pará (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque (suprimir edições)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. MikutoH ^fala! 15h13min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por tempo indeterminado. FábioJrSouza ^msg 16h28min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Cacadordeerroswiki

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Cacadordeerroswiki (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Após ter feito uma série de edições comuns para iniciantes no artigo Pablo Castro, revertidas por estarem sem fontes, o usuário resolveu vandalizar os artigos Carlos Alberto Gomes de Jesus e Friburguense Atlético Clube.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 15h57min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. FábioJrSouza ^msg 16h33min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

HAIGHTT

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

HAIGHTT (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Em outubro, o usuário teve uma notificação aberta nesta página. No decorrer da discussão, foi levantado que o editor mudou a estrutura da introdução de uma página em desacordo com o livro de estilo ([Δ68842840]). Ontem, o usuário retornou com o mesmo comportamento ([Δ69317853]).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. ~Brítez ^disc 22h31min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Não vejo evidências substânciais para uma intervenção administrativa neste caso. A conta sequer foi avisada deste erro em sua PDU. Me parece mais uma conta que ainda está aprendendo a editar. Editor Master Plus ^(discussão) 23h03min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Alvarescoalmares (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Alvarescoalmares (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamentos sucessivos: apesar de ter sido bloqueado por um dia, o problema persiste.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 01h44min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 12h46min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Memearabic123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Memearabic123 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já foi avisa duas vezes por mim por salvamento sucessivo, um desses avisos ainda endossado pelo Douglasboavista, e não cessa com os salvamentos. Suas edições não passam de 30 bytes por vez, tendo salvado a página Acidente de avião em Tampa em 2002 umas 20 vezes desde ontem.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 06h15min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Horcoff ^✉️ 14h06min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Nicolas BettiatiMaga

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Nicolas BettiatiMaga (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalizou minha PU/PDU, atacou o BlackShadoww em sua própria PDU. Tudo isso por edições sem citar fontes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 20h58min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Horcoff ^✉️ 21h04min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Liquidtax

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Liquidtax (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inseriou em sua PU Citação: fuck wikipedia and their mods.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BernaBotto (disc.) 15h35min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. 3.11 da PB: criação indevida de PU com trechos de baixão calão em inglês, desrespeitando decisão da comunidade quanto a página informativa. WikiFer ^msg 07h24min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Adélia Advogada

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Adélia Advogada (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP: SPAM, insiste em criar a página Adélia Soares, que apesar de ser ex-BBB e candidata a vereadora em 2020, não possui notoriedade para virar artigo. Bloqueei a conta dentro do que o estatuto de reversor permite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 17h08min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 12h09min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Alexandre Lino Ator

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Alexandre Lino Ator (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU: autopromoção
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 18h40min de

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 12h11min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Claudio500

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Claudio500 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mesmo já tendo sido notificado mais de uma vez, o usuário insiste em adicionar dados sem fontes no artigo Frederico Chaves Guedes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 03h20min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. 3.11 da PB: recusa a entender os avisos recebidos na PDU quanto a falta de inserção de verificabilidade. WikiFer ^msg 07h11min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Kamenevkirov

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Kamenevkirov (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Racismo em sua edição em Privilégio branco. Deu como resumo da edição: Citação: Essa negra não tem credibilidade nenhuma, pois ela está em um país europeu e de brancos, que é Portugal. Ela não tem voz de fala, se ela quisesse representatividade, teria imigrado para um país africano qualquer. Lembrando que, sob o regime fascista, Portugal se declarava como um país multirracial, mas hoje em dia Portugal não tem obrigação nenhuma de dar representatividade para imigrantes, muito menos negros.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 06h00min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. 3.10 da PB: tanto pela remoção de conteúdo referenciado no artigo racismo recreativo, quanto pelo agravante de racismo no sumário de edição ([Δ69338685]) no verbete privilégio branco. WikiFer ^msg 07h03min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

GokuGobierna

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

GokuGobierna (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPUN para disseminar transfobia + WP:PATO ilícito de GokuManda para quebrar WP:R3R em "Menina"
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. RodRabelo7 (discussão) 07h33min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ^✉️ 15h20min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedro pinho1802

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Pedro pinho1802 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Foi notificado por realizar edições sem fontes em dezembro, no artigo Andreas Pereira, e agora que a proteção expirou, o usuário voltou a adicionar dados sem qualquer referência.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 15h02min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Horcoff ^✉️ 15h25min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Mpmendonca

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Mpmendonca (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em manter uma inclusão WP:POV feita por uma WP:CPU (NataliaVarella (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)) pró-WP:FRINGE em Osteopatia que incluiu um cherry picking de fontes de baixa qualidade. Simplesmente ignora todo e qualquer argumento ou explicação sobre o motivo de a inclusão ser problemática WP:NAOOUVI com argumentos sem nexo como sugiro a leitura de w:en:National Institutes of Health antes de avaliar os estudos publicados (aqui). (Dá a entender que ele achava que, porque a URL de um dos estudos mencionados era do NIH, isso incutiria ao estudo algum tipo de autoridade. O que é uma bobagem e demonstra que ele não sabia direito o que é o Pubmed e não tem WP:COMPETÊNCIA para avaliar a fiabilidade de estudos. Expliquei para ele. Ele reconheceu o erro? Disse que entendeu? Não.)

Insiste em me acusar de vandalismo quando discorda de alguma edição minha [9] (a maioria das vezes que isso aconteceu foi na PD de Chico Xavier [10], [11], não vou listar todos os diffs, são muitos), violando WP:ABF (já cansei de explicar para ele que edições feitas em boa-fé, justificadas, não tem como ser vandalismo, por mais que ele discorde da edição e ache que a justificativa está errada. Faz anos que eu falo isso para ele, mas entra por um ouvido e sai pelo outro, e isso é extremamente frustrante).

Aproveito para pedir que mais administradores e/ou editores experientes opinem na PD de Chico Xavier. Sei que tem outro espaço para esses pedidos, mas já que estou aqui...

No conjunto da obra, o comportamento do usuário beira a sealioning, ou lembra muito esse tipo de coisa. Parece que só está falando qualquer coisa e me forçando a repetir as mesmas explicações, tentando me vencer pelo cansaço ou ver se eu me irrito e cometo algum erro grave. Se ele está fazendo isso de forma consciente ou sem perceber, não sei, vou assumir boa-fé e dizer que faz sem perceber. E agora vai dizer que isso foi violação de WP:ABF ou algum outro tipo de ataque pessoal. Mas, gente, não é possível que seja tão difícil de alguém entender uma explicação. Falta de WP:COMPETÊNCIA por viés, na melhor das hipóteses.

Além da questão das acusações de vandalismo, vejam a questão sobre a minha edição ter ou não sido justificada a partir daqui.

Para não cansar vocês demais vou colar uma pequena amostra aqui. Depois já ter tido alguma discussão, um faz/desfaz, faz/desfaz no verbete, com ele dizendo que eu "não justifiquei" as minhas edições, eu explico, primeiro que

Todas as vezes, até onde posso encontrar, expliquei o motivo da remoção. A primeira vez foi aqui: [12]. Algum tempo depois, o Mpmendonca reincluiu o trecho [13] sem responder aos motivos que dei, como se fossem "mais informações" e não uma reinserção de informações justificadamente removidas, e usando como fonte um site espírita qualquer, uma fonte não-fiável por não ser independente. Esse tipo de conteúdo de proselitismo espírita viola WP:NPOV e, por tentar dar uma roupagem científica para uma crença religiosa, viola WP:MARGINAL. Na segunda vez que removi: [14] expliquei o problema com o conteúdo e com as fontes. Recentemente ele apenas reinclui [15] sem nenhum tipo de argumento ou justificativa, então, eu removi [16] mais uma vez explicando o motivo.

Depois, mais especificamente e em mais detalhes:

No seu resumo de edição onde reincluiu o material pela última vez, escreveu que não foi justificadamente removido. Apenas removido com justificativa aqui (da mesma forma que ponho de volta). Se quiser remover, discuta na PD.

Isso não faz o menor sentido. A segunda frase contradiz a primeira e o que está entre parênteses é falso.

Eu removi, e coloquei no resumo de edição a justificativa - a explicação - para a remoção. Removi porque é POV, porque é linguagem apologética que não tem lugar em uma enciclopédia, porque a fonte é não fiável e PARCIAL. Você goste ou não. Você concorde ou não com a justificativa que foi dada. Se algo foi removido com uma justificativa, foi justificadamente removido. Entendido? Então o seu não foi justificadamente removido. é falso.

Você colocou de volta com resumos de edição que não davam nenhuma justificativa. Apenas falavam "incluindo" ou algo do tipo. Isso não é uma justificativa. Está apenas dizendo o que fez e não por quê fez. Então quando você fala que da mesma forma que ponho de volta, dá a entender que você justificou tanto quanto eu. O que não aconteceu. Então também é falso. O RE também serve para explicar o motivo da alteração, nem tudo precisa ser trazido para a PD.

A isso ele responde que

Você não justificou, apenas apresentou a sua opinião.

Notem que ele não responde as minhas explicações, ele apenas repete o que já falou antes. Parece que nem leu o que eu escrevi. A minha justificativa seria apenas a minha opinião, então não é uma justificativa? Conversa sem pé nem cabeça. Depois continua, eu explico, novamente, longamente, e parece que estou falando com as paredes. Se quiserem que eu inclua todos os trechos com as diffs aqui, eu trago, mas acho que ia poluir muito a página e é só um dos exemplos do WP:NAOOUVI dele que me leva a fazer as afirmações mais acima.

Outro exemplo. Ele fala que incluir informações da forma como estão nas fontes é WP:NPOV ([17] e resumo de edição em [18], mas já tinha acontecido antes na PD do mesmo verbete), eu explico que se uma fonte fiável se mostra não-neutra em algum assunto, ou faz uma afirmação não neutra, escrever da forma que está na fonte não é WP:NPOV. Ele entendeu? Não. Voltou a repetir o mesmo erro. É muita WP:RECUSA. É muito WP:NAOOUVI.

Sinceramente, pode ser que eu tenha errado em alguns pontos, devo ter errado e estou aberto a críticas. Por favor, me digam onde eu estou errando para eu melhorar. Mas acho absolutamente improvável que eu esteja tão errado quanto esse outro editor.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. VdSV9•♫ 23h56min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Protegi a página no status quo, porque até mesmo teve outro editor que contestou. No mais, fica em observaçãoEta Carinae (discussão) 01h06min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)

Dhiego Allvez

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Dhiego Allvez (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção persistente de conteúdo referenciado sem justificar, tal como faz em "Ensaios da Anitta". Ver avisos na PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (^mensagem/_edições) 00h12min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Nenhuma diff que ajude em uma análise mais detalhada, as ediççoes Ensaios da Anitta não persistiram ou foram passadas por outros editores. Estarei observando. DarkWerewolf ^{oi, meu chapa} 16h19min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Williamferreiraam

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Williamferreiraam (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Em dezembro de 2024, solicitei uma intervenção administrativa relacionada ao editor mencionado devido à falsificação de referências, com o objetivo de adicionar informações não respaldadas por fontes em Pandemia de COVID-19 no Brasil. A mesma situação ocorreu novamente em 6 de janeiro. Nas edições mais recentes de William, observei que ele adiciona fontes que não sustentam o conteúdo incluído por ele. Isso é evidente no artigo sobre a pandemia, onde ele utiliza uma fonte de 2020 para referenciar um suposto evento ocorrido em 2022. Além disso, práticas semelhantes foram observadas nos artigos João Figueiredo e Imigração árabe no Brasil.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h19min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. O editor tem respondido aos avisos em sua PDU. Acredito que haja boa-fé, mas irei monitorá-lo. Horcoff ^✉️ 13h26min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

89.109.110.71

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

89.109.110.71 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em Discussão:Ronaldinho Gaúcho.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 11h16min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ^✉️ 04h03min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Byne Walter

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Byne Walter (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Olá, pode eliminar todas as contribuições de Byne Walter relacionadas com a Categoria:Filmes em língua occitana (ver Especial:Alterações relacionadas/Categoria:Filmes em língua occitana)? Verifiquei cada um dos itens e apenas o Histoire d'Adrien é elegível para a categoria.
Ver também Wikipedia:Pedidos a verificadores/Caso/Byne Walter ou fr:Wikipedia:Faux-nez/Vandale occitaniste. Sinceramente. [Traduzido com Google]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ciseleur (discussão) 21h11min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 10h56min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Noveleiro01

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Noveleiro01 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em não citar fontes, embora avisado
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. ~Brítez ^disc 13h00min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por BraunOBruno um bloqueio por 1 dia. Vamos ver como progride a partir daí. Bruno Disc./Ctrb. 13h06min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Marcosresende

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Marcosresende (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP: CPU, conta criada com propósito de fazer propaganda de si mesmo
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h17min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ^✉️ 13h33min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Valencio77

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Valencio77 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover tag de ER José_Gabriel_Campanelli_Da_Rocha_Cabo, além de ter criado Gabriel_Cabo, página idêntica.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 02h07min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ^✉️ 13h34min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Young_Brujah

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Young_Brujah (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Constante guerra editorial por uma insistência em deixar informações sobre o Jones Manoel pouco visíveis. 1 2 3
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GaGmBr Nix (discussão) 02h32min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Usuário está correto em reverter adição de informações incorretas, sem qualquer fonte fiável e/ou de fiabilidade duvidosa. Eta Carinae (discussão) 11h42min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

YGGBRESIL

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

YGGBRESIL (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A conta, que foi criada única e exclusivamente para editar os artigos futebolísticos, já chegou a inserir dados sem fontes no artigo Juan Dinenno, mas tem como marca registrada a adição de vírgulas totalmente desnecessárias — seja no cabeçalho ou na legenda das imagens. Após ter uma dessas edições desfeita por mim, o usuário reverteu e ainda me ofendeu afirmando que era ridículo este "tumulto".
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 04h45min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Após a intervenção do Eta Carinae no artigo, não houve novas edições problemáticas. Se o sysop optou pela não sanção, coloco o mesmo em observação visto que não mais caráter preventivo em um bloqueio, só punição que acho desnecessária pelo menos por hora. DarkWerewolf ^{oi, meu chapa} 16h31min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

RitmosdoBrasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

RitmosdoBrasil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário novato, mas que tem alvo bem específico de artigo para reverter edição correta de outros editores, vide histórico do usuário denomidado "RitmosdoBrasil", revertendo edições principalmente nos artigos de baião e Forró. O usuário remove as informações importantes e fontes originais de um trecho e insere informações que lhe convém, manipulando totalmente o artigo, e muda conteúdo de tabela, isso tudo sem uma justificativa válida, com uma desculpa de que a referência: "Livro - o que é o forró (2022) – Ivan Dias e Sandrinho Dupan" que adicionei, é "livro de blog", porém essa mesma referência adicionada teve apoio da UFPB e da Secretaria Municipal de Cultura da cidade de São Paulo. O mesmo usuário remove informações da referência "Oneyda Alvarenga – Musica popular brasileira (1960)" no artigo do baião, e ainda expoe o seu insignificante ponto de vista. Ainda analisar se o usuário tem alguma ligação com o antigo usuário bloqueado (Juniorpetjua) que tem um histórico de reverter edições corretas de outros usuários e substituir as referências para expor o próprio ponto de vista.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. ProvetorB (discussão) 13h49min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Comentário não pude analisar o caso com atenção, mas devido à suspeita de contorno apresentada pelo usuário, sugeri que abrisse o pedido de verificação em Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Juniorpetjua. Bruno Disc./Ctrb. 14h29min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Comentário Esse ProvetorB também me parece um CONTORNO do Santiagonordestin0, seu "arquirrival". Editor Master Plus ^(discussão) 23h09min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Não sou arquirrival de ninguém. Eu que me cadastrei na Wikipedia e editei e adicionei infos nos artigos baião e forró com as referências mais confiáveis possíveis, e esse usuário esta desfazendo inventando desculpas esfarrapadas, eu queria um apoio e uma mão de um administrador pra olhar as fontes que adicionei, garanto que nenhum de vocês vão achar que eu estou errado. ProvetorB (discussão) 00h40min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Albertoleoncio um bloqueio por tempo indeterminado também no notificante por WP:CONTORNO. DarkWerewolf ^{oi, meu chapa} 16h26min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Jefferson L de V

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Jefferson L de V (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU que saiu adicionando marcas de eliminação por consenso sem qualquer justificativa em diversos artigos
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bafuncius (discussão) 22h55min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ^✉️ 04h01min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Murilo gaby

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Murilo gaby (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já foi notificado sobre a adição de dados sem fontes no artigo Eduardo Ramos Martins, mas ainda assim voltou a adicionar.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 03h01min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Foi avisado apenas uma vez. Lhe enviei mais um aviso, caso insista, aí sim uma sanção será cabível. Horcoff ^✉️ 04h47min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Armandoxxi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Armandoxxi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste adicionar em infocaixas que líderes quilombolas/indígenas/afins eram católicos quando, na verdade, não há informação sobre ou se há, não há nenhuma confirmação da aceitação da religião, apenas da imposição por jesuítas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 04h37min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Na verdade, eles eram sim, Aqualtune passou a tradição católica vinda da África, e Zumbi quando foi capturado ele foi entregue para um padre. Armandoxxi (discussão) 04h39min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

@Armandoxxi Pois então WP:CITE as fontes que está usando para isso no artigo. Eduardo G ✉ 04h41min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Horcoff ^✉️ 04h43min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

RamonBr147

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

RamonBr147 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Situação complexa de uma pessoa que, nascendo em um pequeno distrito maranhense, inventou um brasão e uma bandeira, criou um "hino" e transformou o povoado em "município" - além de haver criado outras tantas páginas com referências como "Seu Rocha"... A coisa foi notada, inicialmente, no WP:IUE, e transcende a própria pt-wiki avançando pelo Source e Commons. Ultimamente estou sem tempo para me dedicar a analisar cada edição e, ainda, o comportamento do editor que, pelo visto, tem sabido burlar nossos sistemas de controle. Assim, trago aqui para análise, de já agradecendo aos que puderem ajudar.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 10h44min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 10h55min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Bageense

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Bageense (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

É extremamente envergonhado que tenho de abrir esta notificação, direcionada a um usuário supostamente experiente. Parece-me que não faz jus ao estatuto de autorrevisor, pelos motivos a seguir elencados:

• Spam sistemático de blogue pessoal para autopromoção aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui, com o agravante de dissimuladamente omitir o sobrenome do autor. A fim de resguardar a privacidade alheia, não entrarei em mais detalhes, mas há literalmente uma fonte fiável, um jornal brasileiro, que estabelece inequívoca relação entre o editor e o autor dos artigos no blogue em questão. Chegou ao cúmulo de, aqui, substituir uma fonte fiável e independente para adicionar uma ligação a seu blogue. Notem que o spam do blogue é deliberado, já que na própria prosa adicionada por vezes se lhe faz menção clara ("conforme o site..."). Nem menciono a tabela enorme aqui...
• Reiterada inserção de conteúdos sem fontes fiáveis aqui, aqui, aqui, aqui (notem os parágrafos sem referências a fontes) etc., chegando em ao menos uma situação ao cúmulo de criar um artigo com a marcação "carece de fontes". Os casos de pesquisa inédita também não são poucos, e custa-me elencá-los todos. Salta-me aos olhos quando reverteu uma edição minha para repor pesquisa inédita por síntese e, mais ainda, reinserir uma informação objetivamente errada aqui ("Ibicoara" nunca pode significar "barro branco" naquela língua), para enfim ser corrigido nesta edição pelo usuário Trooper57, quem mais tem contribuído para a língua tupi no Wikcionário anglófono.
• Violação dos direitos de autor aqui, aqui, aqui e aqui. Embora os artigos publicados por editores da Wikipédia sejam licenciados livremente, a licença usada, CC BY-SA 4.0, exige atribuição, o que não foi feito nos casos supramencionados. Não vejo isso como motivo de sanção, já que esse lapso é bastante comum e, portanto, perdoável, mas o agravante a meu ver é reverter uma tentativa de atribuição aqui e aqui. Uma leitura rápida dos históricos dos artigos nas Wikipédias anglófona e lusófona, bem como uma sucinta comparação de seus conteúdos, evidencia a má-fé, ainda mais partindo de alguém que claramente se baseou nos artigos originais.
  

Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. RodRabelo7 (discussão) 15h24min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Quanto à questão da inserção do blog, até dou uma chamada de atenção ao @Bageense: sobre a escolha de fontes melhores. No entanto, sobre a questão de violação de direitos de autor, rejeito pois a expansão foi muito maior do que uma simples tradução em dois dos casos. Eta Carinae (discussão) 17h40min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

RodRabelo7

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

RodRabelo7 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Desde que o editor, bloqueado por tempo indeterminado, voltou ao projeto, tem insistido em edições um tanto temerárias, incluindo violações de direitos autorais.

VDA: [19], mais especificamente o trecho "Como consequência no plano estético, surgiu na segunda metade do século XVIII o indianismo árcade" em diante. Ora, a fonte citada, a qual ele simplesmente copiou e colou, com poucas alterações para disfarçar, diz inequivocamente:

"Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma".[20]

Foi exatamente o que ele fez ao maquiar o artigo, para disfarçar a cópia.

Além dessa VDA, bastante grave, há outras edições temerárias, como PEs sem sentido, e edições em massa também desprovidas de sentido.

Estes últimos dois itens não ensejam algum tipo de sanção, apenas o primeiro, que é um flagrante desrespeito às regras de direitos autorais, conforme a fonte afirma inequivocamente. Mas deixo o aviso para que fiquem de olho. A conta está desbloqueada há pouco tempo, e pode voltar a incorrer em erros futuramente, ensejando nova discussão de bloqueio, se isso se mostrar necessário.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. --Bageense^(fala) 15h41min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

A alegação de violação dos direitos autorais é falsa, tendo em vista que o artigo acadêmico em que me baseei está licenciado em CC BY, inclusive carregado no Commons há anos aqui. O que se deve levar em consideração é a licença do artigo (ou do livro em que está incluído), e não a do site, que é outra coisa completamente diferente. Conforme lá se lê, “Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).” Respeitosamente, RodRabelo7 (discussão) 15h47min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado Não vejo motivos, no momento, para intervenção (até em razão da explicação acima). No mais, o proponente poderia responder ao que é atribuído acima (muito mais grave que o aqui atribuído). FábioJrSouza ^msg 16h08min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Marco Verdile

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Marco Verdile (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já recebeu três avisos de WP:SPAM, mas insiste em adicionar o seu website a artigos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vinickw‍✉ 16h56min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Bruno Disc./Ctrb. 17h23min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Jurídico AI

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Jurídico AI (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de WP:SPAM, só 3 edições foi mais que suficiente para demonstrar que não está aqui para colaborar de forma positiva para com o projeto.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 20h52min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Bruno Disc./Ctrb. 21h53min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Anonrux

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Anonrux (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste na recriação de um artigo enviado para eliminação per A4, ignorando os avisos recebidos, dado tal trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 15h11min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um filtro de criação de artigos por 3 dias. Vamos ver como progride. Bruno Disc./Ctrb. 15h35min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Brisa Dourado Dos Santos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Brisa Dourado Dos Santos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A conta insiste na criação de páginas sem estar em conformidade com os critérios, aparenta ignorar os avisos recebidos em sua PD, dado tal, trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 16h43min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Veremos como a situação evolui. Editor Master Plus ^(discussão) 17h04min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Nome Improprio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Nome Improprio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abro esse pedido baseado em certas edições da conta, a primeira contribuição da conta foi riscar um voto do usuário Leon saudanha D​ C​ E​ F, que pode ser visto aqui, algo suspeito, tendo em vista um usuário novato saber sobre tal discussão e que o usuário Leon saudanha se encontra bloqueado, outras edições da conta são também em discussões onde Leon saudanha participou, das quais apresento aqui: em Discussão:NOS, em Discussão:NOS Comunicações e em Discussão:Optimus Telecomunicações, como um usuário novato saberia sobre tais discussões? Haja visto que não se há comentários desde 2018, além disso como a conta sabia sobre as predefinições usadas?

Ao analisar o filtro de edições da conta encontrei uma edição barrada pelo filtro em que a conta tentou atualizar a PU de Leon saudanha, insiro aqui o link [21], e em outra edição barrada pelo filtro a conta tenta alterar a tag presente na PU, ver aqui, diante dessa pesquisa abro essa NI.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 18h28min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Editor Master Plus ^(discussão) 18h32min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

RodRabelo7

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

RodRabelo7 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserção de dados pessoais, devidamente suprimidos pelo colega Eta Carinae. Embora meu nome completo nunca tenha sido segredo, eu nunca o compartilhei na minha PU, sendo sua divulgação portanto um flagrante desrespeito às regras de privacidade, tanto da Wikipédia como da Wikimedia Foundation. De minha parte, não sugiro alguma sanção contra a conta, apenas desejo deixar registrado o incidente.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. --Bageense^(fala) 20h14min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Editor Master Plus ^(discussão) 20h19min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Grbg2323

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Grbg2323 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Fez ataques pessoais a mim em sua PDU, ao me chamar de "ignorante e mal intencionado".
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Horcoff ^✉️ 02h10min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{oi, meu chapa} 15h32min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Rubens Gonçalves Teixeira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Rubens Gonçalves Teixeira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uma WP:CPU para ataque pessoal.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (^mensagem/_edições) 03h13min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

@Editor D.S para fins de registro, abri esta NI. heylenny (^mensagem/_edições) 03h24min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor D.S um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ^✉️ 03h30min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Phelix Phelix

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Phelix Phelix (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:COMDES na sua PU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (^mensagem/_edições) 03h37min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{oi, meu chapa} 15h35min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Joaaosxz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Joaaosxz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

É um WP: FANTOCHE do Joaaoszx, mesmo padrão editorial
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 04h20min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 21h54min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

JorgeToledoFlorencio1503 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

JorgeToledoFlorencio1503 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Estou sendo assediado por este editor, que insiste em vir em minha PD disseminar a desconfiança ([22], [23]), além de espalhar mentiras absurdas contra mim desde que atendi a primeira solicitação de intervenção administrativa aberta contra ele pelo Heylenny mais acima. A julgar pela forma como editor escreve e a qualidade de suas edições (vide verbete Alexandre de Melo Toledo, apenas para citar um exemplo), também creio que há um problema de WP:COMPETÊNCIA aqui. Chronus (discussão) 21h49min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 21h49min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Editor Master Plus ^(discussão) 22h04min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Comentário: @Chronus: e @Editor Master Plus:, não seria o caso de eliminar a PU dele também? Até lá ele cita o Chronus de forma leviana.--Agent010 ^Yes? 23h00min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Agent010, de fato. Portanto, Feito. Editor Master Plus ^(discussão) 23h26min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

LuisCarlos2001

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

LuisCarlos2001 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para vandalismo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 22h04min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Editor Master Plus ^(discussão) 22h16min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Vannedzn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Vannedzn (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este usuário (Vannedzn) e este (MINcFabvi) foram criados em 13 de Janeiro e fizeram edições negativas em artigos de clubes de futebol, como pode ser observado no histórico de contribuições de ambos. Num dos artigos revertidos do primeiro usuáro, o segundo foi e fez a mesma coisa, mostrando que se trata de apenas um dono. Aqui o segundo usuário fez uma lista inteira de jogadores inexistentes, sendo que o primeiro desses nomes é o nome do primeiro. É necessário banir ambos e novas contas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LasMatos (discussão) 03h56min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 07h11min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

Grbg2323 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Grbg2323 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Como é possível ver no registro, o usuário foi bloqueado por um dia pelo Fabiojrsouza, e o bloqueio da PDU subsequente, aplicado por Editor D.S não aumentou a duração.

Porém, após todas as discussões em sua PDU e outros lugares, tentou abrir um pedido de remoção viciado por puro POV/NDD contra o Horcoff.

Acredito que um bloqueio por tempo indeterminado seja adequado, porém não sei se é necessária ou não DB. Mas é claríssimo que o usuário não está WP:AQUI.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 06h55min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Editor Master Plus ^(discussão) 11h09min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

Sergio e Nunes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Sergio e Nunes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock de Sergio Gacha 2 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), mesmo nome e padrão editorial.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. ~Brítez ^disc 00h37min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Editor Master Plus ^(discussão) 19h56min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

JorgeToledoFlorencio1803

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

JorgeToledoFlorencio1803 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Haja visto o nome de usuário, aparenta ser um WP:CONTORNO de JorgeToledoFlorencio1503 D​ C​ E​ F, usuário bloqueado. Trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 17h53min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Editor D.S (discussão) 18h57min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

Editor Otsutsuki

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Editor Otsutsuki (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:COMDES, chegando a usar a Discussão: PlayTV para trazer algumas acusações contra mim, além de alguns ataques na minha WP: PDU, a qual eu já retirei. Além disso, já foi aberto um pedido de verificação por se tratar de uma suposta conta de contorno ([Δ69397624]) do Canudense pelas semelhanças de edição
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h54min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Creio que seja suficiente até uma verificação seja feita e o caráter da conta seja revelado. Editor Master Plus ^(discussão) 19h57min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

Clauderlanio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Clauderlanio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPUN para divulgação/propaganda. Cf. contribuições do usuário.

Já foi bloqueado anteriormente e desbloqueado após alteração de nome de usuário.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 04h57min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Foi uma criação na WP:PU e WP:DP, vamos ver se há insistência agora que viu o resultado de ambos. Bruno Disc./Ctrb. 05h16min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Tendo em vista que este caso foi a reincidência, foi aplicado o bloqueio com direito à revisão. Bruno Disc./Ctrb. 05h28min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)

@BraunOBruno: Na verdade, o usuário já havia criado a página duas vezes no DP. Mas de qualquer jeito, provavelmente vai se repetir. Eduardo G ✉ 05h18min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)

Agradeço o toque, @Eduardo Gottert. Bruno Disc./Ctrb. 05h29min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)

DaviSiqueira2009

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

DaviSiqueira2009 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPUN para WP:SPAM — suas únicas contribuições até hoje foram quatro criações (deletadas) de PU, com conteúdo propagandístico sobre si. Não esta WP:AQUI.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 09h25min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 10h27min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)

Staffern

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Staffern (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Edições ignorando fontes e políticas vigentes em artigos em evidência. WP:RECUSA.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 13h36min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Editor Master Plus ^(discussão) 14h02min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)

Dandaracfermin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Dandaracfermin (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO de Romaburuno. Veja o caso da página Key Alves: desde 18 de novembro de 2024, o artigo vem sendo alvo dos fantoches de Romaburuno; a conta foi criada hoje e desfez uma edição de Elder N em Key Alves, repondo edição de outra conta nova. Em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo, há uma denúncia contra Universodamidia, que tem ligação com essa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leandro M (discussão) 05h13min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Ricardo Ferreira de Oliveira um bloqueio por tempo indeterminado. Bruno Disc./Ctrb. 13h21min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)

Pelo que vi nas edições da conta, ela repôs edições de Universodamidia, o que reforça a possibilidade de fantoche. -- Leandro M (discussão) 05h36min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)

Adrian Zanella

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Adrian Zanella (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recebeu diversas notificações em sua PU, mas ainda insiste em adicionar apelidos desnecessários ou então apagar conteúdo nos artigos dos jogadores, como em Jean Lucas (futebolista).

Além disso, o usuário está utilizando outra conta: Zanella Adrian D​ C​ A​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 17h53min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)

No caso do artigo Jean Lucas (futebolista), recentemente ele usou duas contas, mencionadas por Lorde McCoy. É uma conta com histórico de bloqueios. -- Leandro M (discussão) 01h39min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. O sock foi bloqueado por tempo indeterminado. Acredito também que, pela total falta de comunicação do editor diante de tantos avisos e sanções, o ideal seria abrir uma DB para solicitar um bloqueio maior, pelo que conta em WP:PB. Horcoff ^✉️ 02h55min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Fabricia Feitosa Barreto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Fabricia Feitosa Barreto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamentos repetidos, contumácia em ignorar avisos na sua PD.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. RustyRapier (discussão) 10h54min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, no artigo indicado (ela fez duas edições em outro artigo). -- Sete de Nove ^msg 11h06min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Pablobss

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Pablobss (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de conteúdo referenciado aqui. Possível caso de WP:RECUSA, ver discussão do usuário.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (^mensagem/_edições) 15h17min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 20h25min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Lopes3243

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Lopes3243 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra de WP:R3R. Insiste em reinserir a mesma fonte de um único autor em Chupacabra
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. —Mandrake! 20h16min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Vamos ver como evolui! -- Sete de Nove ^msg 20h24min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Leandro Di Renzo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Leandro Di Renzo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Infringimento contumaz das regras para redirecionamentos (ex:"são considerados "desnecessários", consequentemente, os redirecionamentos que correspondem a erros ortográficos"). Usuário já com notificações para casos semelhantes na sua PD. Exemplos: 1 2 3 4 5 6 e muitos mais criados.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. RustyRapier (discussão) 17h01min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 18h02min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Jacira Escritora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Jacira Escritora (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível WP:CONTORNO de Escritora Jacira D​ C​ E​ F, haja visto o nome de usuário e as edições da conta que são semelhantes, trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 21h53min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. --HVL disc. 22h07min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Eu só quero divulgar meu livro nesse forum e você quer me cancelar, o que é esse site, um X da vida? Va ao X para sair cancelando os outros Jacira Escritora (discussão) 21h58min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Endosso A conta não demonstra estar aqui para contribuir de forma positiva, como pode ser visto na resposta aqui na NI, e que demonstra claramente a intenção de WP:DIVULGA. Além disso, a conta partiu para um WP:ATAQUE, que pode ser visto em [Δ69427100]. Elder N (discussão) 22h05min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Dsloyal

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Dsloyal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Lista_dos_v%C3%ADdeos_online_mais_vistos_nas_primeiras_24_horas
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. UnixCF (discussão) 00h45min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Chronus (discussão) 03h17min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Maxmedeiros.go

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Maxmedeiros.go (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário enviou-me um e-mail pela Wikipédia (23 de janeiro de 2025 às 4:18 PM UTC−03:00) perguntando se eu poderia "prestar serviço" para elaborar um artigo que o mesmo criou e foi eliminado diversas vezes (Elson Tavares de Freitas). Creio que isso vá contra as políticas, pois poderia enquadrar-se como WP:MEAT. Afirmo que não compactuo em hipótese alguma com essa atitude e deixo isso aqui para fins de registro.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (^mensagem/_edições) 19h33min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h15min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Ocelionb45

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Ocelionb45 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

mais um fantoche do Victor Deivite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 02h21min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ^✉️ 03h56min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

DarwinBot

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

DarwinBot (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Marcação errónea de páginas de discussão como parte do Wikiprojeto Catolicismo, afetando numerosos artigos cujo título inclui ou consiste num termo religioso, não o sendo (exemplo), e outros que nem isso (exemplo). Repete edições mesmo após serem desfeitas por editor humano (exemplo).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Tuválkin ✉ 23h02min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Vale mencionar o @DarwIn aqui. Eduardo G ✉ 23h17min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Sem qualquer necessidade de bloqueio. Isso já foi notificado em WP:CR há quase uma semana, e o bot está parado desde então à espera que essa situação se esclareça. Darwin ^Ahoy! 23h17min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Desnecessário, conforme explicado pelo DarwIn. Chronus (discussão) 03h03min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Nbtot00

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Nbtot00 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário que chegou a pouco tempo, mas já tem páginas alvo para editar e fazer item que vai de encontro com decisão anterior, vide histórico de edições do mesmo, onde todas são revertidas por tirar o redirect de páginas e colocar material que não faz valer com WP:ÁLBUM. O mesmo ato já foi feito também por Kerenyw D​ C​ E​ F, que foi revertido em parte dos mesmos artigos, depois essa conta parou e veio essa nova que é alvo desta NI. Essa conta nova em duas edições foi avisada como vandalismo, mas não surte efeito, e trago para avaliação, suspeito de WP:SOCK, mas só com verificação, e os atos embora parecidos não devem ser suficientes para isso. Tem cara de WP:RECUSA.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 00h18min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Eu abri um pedido de verificação. Chronus (discussão) 03h14min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Oceliowiki45

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Oceliowiki45 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário em WP:CONTORNO de Ocelio47 D​ C​ E​ F, o nome da conta entrega, e as edições feitas em Sessão da Tarde são iguais quando comparada com anteriores. Aplicado bloqueio de 1 dia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 00h22min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h59min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Horticultordeplantas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Horticultordeplantas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A conta se encontra bloqueada e insiste em utilizar a PDU de forma inadequada, não a utilizando para sua defesa, mas para testes, vide histórico, diante disso, solicito a retirada do direito de editar a PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 00h56min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana (que já havia sido aplicado) e direito a PDU removido. Kongs ^(D) 01h00min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

ELIARA ELIARA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

ELIARA ELIARA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO de ELIARA ORMOND D​ C​ E​ F, o mesmo também ocorre com ELIARA LILA D​ C​ E​ F, que também é contorno da primeira conta citada aqui. Contas com intuito de apenas criar uma biografia que não cumpre critérios da Wiki e já eliminados antes. No meio destas contas, surgiu também PASTOR JUVANIR DE OLIVEIRA D​ C​ E​ F, que pode ter algum envolvimento seja WP:PATO ou contorno também. Trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 05h23min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Foi aplicado bloqueio por tempo indeterminado às contas ELIARA ELIARA, ELIARA ORMOND e ELIARA LILA por contorno de bloqueio, e um bloqueio de uma semana a PASTOR JUVANIR DE OLIVEIRA por contas múltiplas por ser a mais antiga com este mesmo comportamento. Um pedido de verificação pode ser cabível considerando os patinhos atuais. Bruno Disc./Ctrb. 05h51min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

@Elder N: comunico que abri o pedido de verificação. Bruno Disc./Ctrb. 06h10min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

DLp2469

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

DLp2469 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível WP: CONTORNO do Karihe157, pois possui as edições semelhantes ao do fantocheiro. Trago o caso aqui conforme foi recomendado pelo Conde Edmond Dantès [Δ69428719]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 14h57min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Editor Master Plus ^(discussão) 21h26min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

RFART419

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

RFART419 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário fazendo WP:SPAM divulgando link de seu próprio canal no YouTube por meio das ligações externas de artigos. Vide edições em Cardcaptor Sakura, Drew Brophy, Pokémon Ranger and the Temple of the Sea e Pokémon the Movie: Hoopa and the Clash of Ages. Revertido e avisado como SPAM, porém, pela quantidade de vezes que fez o mesmo, trago para uma avaliação. Sem bloqueio aplicado até o presente momento.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 22h54min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ^✉️ 19h46min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)

Últimafloresta

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Últimafloresta (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU que se dedica a alterar estado civil de biografado sem prover fonte que corrobore a informação, ignorando as advertências recebidas em sua PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Victor Lopes^Diga!•C 14h57min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

@Victor Lopes A fonte que atualmente fundamenta o estado civil é fraca e indireta, referindo apenas "a mulher". Pode perfeitamente ser má interpretação do jornalista que fez a peça. Havendo contestação como está a haver, eu removeria isso do artigo, porque a fonte da informação realmente é fraca. De qualquer modo, isto deveria estar sendo discutido na página de discussão do artigo. Darwin ^Ahoy! 15h03min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Ok. Victor Lopes^Diga!•C 15h34min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Negado. Mera disputa editorial, deve ser resolvida na discussão. Não acredito que caiba uma sanção aqui. Horcoff ^✉️ 02h44min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Hyck

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Hyck (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Alterações indevidas recorrentes em Ensaios da Anitta (álbum), como visto aqui, aqui, etc. WP:RECUSA em acatar os avisos na sua PDU. Falta WP:COMPETÊNCIA, uma vez que o mesmo criou essa página com informações erradas e desde então insiste em repetir o mesmo erro.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (^mensagem/_edições) 16h23min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. -- Sete de Nove ^msg 19h14min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Júlio Wagner

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Júlio Wagner (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Edições improdutivas (caso de reincidência)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 18h42min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. -- Sete de Nove ^msg 19h16min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Wiki0096

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Wiki0096 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário, que já não tem o costume de utilizar o recurso "mostrar previsão" e realiza múltiplos salvamentos sucessivos — vide os históricos de Philippe Coutinho, Juninho (futebolista, 1996) e Zé Ricardo (treinador) —, agora insiste em alterar a ordem dos títulos conquistados pelos futebolistas, ignorando a ordem cronológica e colocando-os numa ordem de "relevância", como justificou aqui. Por ter percebido que ele vinha trabalhando e realizando diversas edições no artigo Reinaldo da Cruz Oliveira, eu busquei educadamente um diálogo e deixei uma mensagem em sua PU, mas infelizmente parece que de nada adiantou.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 19h08min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. -- Sete de Nove ^msg 19h14min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Leandro Di Renzo (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Leandro Di Renzo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência contumaz na criação de páginas em condições R1. Após prévio comportamento face a notificação semelhante, em sequência a semelhante atitude nos avisos na sua PD, caso aparente de Recusa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. RustyRapier (discussão) 19h46min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Bruno Disc./Ctrb. 19h50min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Fabio Batista Moraes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Fabio Batista Moraes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A conta em questão vem realizando edições com uma única fonte, ao analisar a fonte identifiquei que a fonte em questão se trata de um site de vendas de camiseta, não sendo assim podendo afirmar como fiável, além disso, ele vem realizando WP:VDA, cito aqui sua última edição [Δ69449157], em que ao analisar resultou em uma similaridade de 92%, da qual pode ser visto aqui.

Ademais outras de suas edições também possuem grande semelhanças com a fonte citada, da qual desfiz e enviei aviso, além de relatar a semelhança em sua PDU, da qual cito aqui, no entanto não parece que resolveu, diante disso trago para avaliação administrativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 20h21min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Editor Master Plus ^(discussão) 23h47min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Zxcvdkskaj

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Zxcvdkskaj (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Razão Solicito aos moderadores revisar o Usuário(a):Zxcvdkskaj tem feito alterações com dados sem fontes na página de Lista de municípios de Rondônia por população Os registros sem fonte foi corrigido por mim no dia 28/01 baseado na única fonte oficial do IBGE. Segue abaixo o registro:

1 2 3

Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. WeslenXavier (discussão) 19h06min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Foi avisado. Chronus (discussão) 20h58min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)

Ocelio41

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Ocelio41 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock do Victor Deivite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Editor D.S (discussão) 20h22min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)

Mandorake

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Mandorake (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Guerra de edição e desrespeito ao WP:STATUSQUO em Racismo reverso. O usuário insiste em publicar uma tradução automática e de má-qualidade do inglês, cheio de problemas nas referências.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. --Bageense^(fala) 12h33min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Eta Carinae (discussão) 16h48min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Você reverteu no momento em que eu estava editando. Não precisava abrir esse pedido. —Mandrake! 12h35min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Ocelio50

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Ocelio50 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível WP:SOCK de Victor Deivite D​ C​ E​ F, assim como Oceliowiki46, Oceliowiki47, Oceliowiki48, Ocelio49, Oceliowiki50, solicito análise administrativa das contas aqui citadas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 16h18min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado pra Oceliowiki8 D​ C​ E​ F​ B, Ocelio46 D​ C​ E​ F​ B, Oceliowiki46 D​ C​ E​ F​ B, Ocelio48 D​ C​ E​ F​ B, Oceliowiki63 D​ C​ E​ F​ B, Oceliowiki50 D​ C​ E​ F​ B, Ocelio45 D​ C​ E​ F​ B, Oceliowiki47 D​ C​ E​ F​ B, Oceliowiki48 D​ C​ E​ F​ B, Ocelio49 D​ C​ E​ F​ B, Ocelio50 D​ C​ E​ F​ B. -- Sete de Nove ^msg 16h35min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

IEAD CUIABA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

IEAD CUIABA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável WP:CONTORNO de ELIARA ELIARA D​ C​ E​ F, insistiu em criar as páginas PR. JUVANIR e JUVA NIR, ver Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/ELIARA ELIARA.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 21h28min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Kongs ^(D) 21h44min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Antenormartinsalves

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Antenormartinsalves (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais um contorno de bloqueio (fantochada) de Romaburuno D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 07h35min de 30 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 12h07min de 30 de janeiro de 2025 (UTC)

FabianoX7

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

FabianoX7 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Moveu a página Beat 'em up para Briga de rua e depois para Beat 'em up (Briga de rua), título que sugere que "beat 'em up" é algum estilo de luta no passeio público. O gênero de jogos eletrônicos ao qual o artigo se refere é chamado de beat 'em up mesmo em textos em português (e nunca de "briga de rua"), e portanto não há fundamentação lógica para esta moção. Agradeço que algum editor com permissões para tal desfaça toda esta confusão de movimentações e restaure a página ao título correto e original de Beat 'em up.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LuccaSSC (discussão) 19h59min de 30 de janeiro de 2025 (UTC)

Em observação. Desfeita a moção Eta Carinae (discussão) 22h22min de 30 de janeiro de 2025 (UTC)

Rubi alcantara

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Rubi alcantara (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário com 42 edições, e todas elas são em The Vampire Diaries (série de televisão), com intuito de aumentar a lista de elenco, sem trazer fontes, e ignorando avisos deixados em sua página de discussão, a conta age como uma CPU. Depois de alguns avisos para essa conta em si, surgiu uma outra Elena dobrev 2025 D​ C​ E​ F que fez uma única edição no mesmo artigo. Não é a primeira vez que vejo contas editando artigos especificos e com salvamentos sucessivos, trago essa para uma avaliação de suas ações dado que avisar não resulta em algo positivo, as edições da conta é revertida, é avisada, e depois ocorre tudo de novo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 16h13min de 30 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Horcoff ^✉️ 00h01min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)

Gabriel souzabomfim17

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Gabriel souzabomfim17 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não há mais espaço para não realizar este pedido de sanção contra Gabriel, o editor. Em quase todas as suas edições, ele insere fotos inverídicas ou informações incorretas. Na última edição de 2025, ele colocou a foto de Cecília de Iorque no artigo sobre Maria de Iorque. Esse modus operandi não é novo, inclusive Gabriel já foi banido de outro projeto pela mesma razão. Ele não está aqui para construir uma enciclopédia de qualidade e sim para vandalizar artigos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 12h11min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 15h18min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)