Wikipédia:Pedidos/Proteção/Arquivo/2014/09
Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
editar- )
Vem sendo alvo de vandalismos constantes, além de ser uma página muito acessada. Gabriel Estella (discussão) 01h51min de 1 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 40 dias.. --HVL disc. 18h10min de 1 de setembro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista das maiores torcidas de futebol do Brasil
editar- )
Vandalismo excessivo. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h29min de 1 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 10 dias.. --HVL disc. 18h10min de 1 de setembro de 2014 (UTC)
Radamel Falcao García
editar- )
Excesso de Especulação Mvictor Fale 21h45min de 1 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante Uma semana.. -- DARIO SEVERI (discussão) 03h36min de 2 de setembro de 2014 (UTC)
Alexia Dechamps
editar- )
Editores registrados tentando maquiar a idade a atriz, a mando dela. Peço bloqueio nível administrador. Yanguas diz!-fiz 18h51min de 2 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente por Lord Mota durante 1 semana.. --HVL disc. 17h27min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
Miss Brasil 2014
editar- )
Inúmeros usuários não registrados modificam alguns dados do artigo, peço proteção à página principalmente neste mês em que o concurso será realizado e terá muitos acessos e modificações errôneas constantes. Ray Santos de Matos 19h09min de 2 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 mês.. --HVL disc. 17h27min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
Sérgio de Souza
editar- )
"IPs" tentando "destacar" o mandato do político. Fabiano msg 21h24min de 2 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente por Lord Mota durante até 16 de novembro.. --HVL disc. 17h27min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
Preconceito
editar- )
Pelo menos dois IPs estão removendo insistentemente uma ligação interna: aqui, aqui e aqui. Deixo a cargo de outro administrador pois sou reversor destas edições. FSogumo (discussão) 14h17min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 semana.. --HVL disc. 17h27min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
Paolo Guerrero
editar- )
Alteram o número real de gols do jogador, ja desfiz as edições várias vezes, mas não adianta. TheCrazy (discussão) 16h09min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 semana.. --HVL disc. 17h27min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
Presidente do Brasil
editar- )
A cada dois dias aparece um IP diferente vandalizando [1] [2] [3]. Supondo que esse interesse seja por causa das eleições, penso que uma proteção no nível de autoconfirmado por uns 2 ou 3 meses seja suficiente para dar conta disso. Diego Queiroz (discussão) 18h15min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 80 dias.. --HVL disc. 10h57min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
Shikabala
editar- )
Vandalismo excessivo por IPs e reversões infrutíferas. Stuckkey (discussão) 18h55min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 2 dias.. --HVL disc. 10h57min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
Sporting Clube de Portugal
editar- )
Vandalismo excessivo Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h04min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 10 dias.. --HVL disc. 10h57min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
Bothrops
editar- )
Alvo constante e quase diário de vandalismo. Yanguas diz!-fiz 22h11min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado. Apenas duas edições revertidas nos últimos 10 dias. Vandalismos esporádicos. --HVL disc. 10h57min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
Wagner Reway
editar- )
Alvo de ataques ofensivos. Fabiano msg 01h38min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 25 dias.. Francisco (discussão) 02h13min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
Avaí Futebol Clube
editar- )
Torcedores do clube estão impedindo outros usuários de editarem livremente no artigo. Ver comentário deixado na minha página de discussão: Peço que você deixe a página do Avaí para quem a gerencia, caso deseje se meter na página de alguma equipe, que seja a do seu clube do coração Robertogilnei (discussão) 02h53min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 10 dias. (a nível autorrevisor). --HVL disc. 10h57min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
Independência do Brasil
editar- )
É só terminar um período de proteção, começam os sucessivos vandalismos. Página bastante consultada por estudantes, sugiro proteção longa. Yanguas diz!-fiz 19h16min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 100 dias.. --HVL disc. 11h27min de 6 de setembro de 2014 (UTC)
Ademilson
editar- )
A pagina foi vitima de vandalismo recentemente pelo usuário Fulviusbsas no dia 2 de setembro de 2014 201.29.48.100 (discussão) 14h38min de 6 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado. A edição citada não se trata de vandalismo. --HVL disc. 18h37min de 7 de setembro de 2014 (UTC)
Louis Tomlinson
editar- )
Inserção recorrente por diferentes usuários de afirmações sem fontes. –Editeur ? 18h00min de 6 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 meses.. --HVL disc. 18h37min de 7 de setembro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de partidos políticos no Brasil
editar- )
Recorrência na troca do espectro político atual com base em "opinião" por IPs. Fabiano msg 00h12min de 7 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente por Lord Mota durante até 16 de novembro.. --HVL disc. 18h37min de 7 de setembro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de campeãs do carnaval de Niterói
editar- )
Inserção recorrente de informações sem fontes para verificação feitas com base em "eu sou fulano". Fabiano msg 00h14min de 7 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 20 dias.. --HVL disc. 18h37min de 7 de setembro de 2014 (UTC)
Meiga e Abusada
editar- )
Vandalismo recorrente de sockeador bloqueado com IPs diferentes, o mesmo para Cobertor (canção), Não Para (Remixes), Não Para, Show das Poderosas, Anitta - EP, Predefinição:Singles de Anitta, Blá Blá Blá (canção de Anitta) e Meu Lugar (álbum de Anitta). Fabiano msg 01h32min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 15 dias.. Francisco (discussão) 02h03min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
Mediunidade
editar- )
Inserção recorrente de proselitismo religioso via força bruta em guerra de edições Antero de Quintal (discussão) 11h30min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 10 dias.. DARIO SEVERI (discussão) 12h39min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista das maiores estrelas conhecidas
editar- )
IP dinâmico insiste em inserir conteúdo em desacordo com a fonte citada. Py4nf (discussão) 12h27min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 14 dias.. DARIO SEVERI (discussão) 12h44min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
Elias Mendes Trindade
editar- )
Vandalismo recorrente com conteúdo improprio (palavras de baixo calão e ofensas) Mvictor Fale 16h21min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 dias.. --HVL disc. 17h02min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
Jack, o Estripador
editar- )
Artigo vem sendo alvo de inserções de Informação imprecisa e muito questionável.(O Autor de um livro afirma ter encontrado o nome do Assassino) Mvictor Fale 19h47min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente por Jo Lorib durante 1 mês.. --HVL disc. 17h49min de 9 de setembro de 2014 (UTC)
Maicon Douglas Sisenando
editar- )
Após o corte pela Seleção Brasileira inserção de comentários sem sentido e "informações" potencialmente difamatórias. Fabiano msg 21h06min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
- Feito, protegido dos não confirmados por uma semana. --FSogumo (discussão) 14h06min de 9 de setembro de 2014 (UTC)
OQuadro
editar- )
Artigo eliminado por consenso de aparecimento recorrente,proteger contra recriação Leon saudanha 17h22min de 9 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida totalmente durante 3 semanas.. --HVL disc. 17h49min de 9 de setembro de 2014 (UTC)
Lurdes Lima
editar- )
Artigo eliminado por consenso de aparecimento recorrente,proteger contra recriação Leon saudanha 18h59min de 9 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida totalmente durante 3 meses.. --HVL disc. 11h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Chico Xavier
editar- )
excesso de vandalismo Celso Ferenczi (discussão) 19h49min de 9 de setembro de 2014 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicada validação durante 3 meses. --HVL disc. 11h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Dynamic_Host_Configuration_Protocol
editar- )
Página frequentemente vandalizada. !Silent (discussão) 21h30min de 9 de setembro de 2014 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicada validação durante 2 meses. --HVL disc. 11h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Corujão (programa)
editar- )
Inserção de imagem protegida por IP e conta nova. Fabiano msg 01h56min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente por FSogumo durante 3 dias.. --HVL disc. 11h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de países por taxa de homicídio intencional
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 02h40min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 20 dias.. --HVL disc. 11h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
A Fazenda
editar- )
Especulações sobre possíveis participantes da próxima edição. Fabiano msg 03h11min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 40 dias.. --HVL disc. 11h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Londres
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 03h18min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 20 dias.. --HVL disc. 11h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Slender Man
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 03h54min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 20 dias.. --HVL disc. 11h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
António Caeiro
editar- )
Estou a ser vítima de difamação na Página Wikepedia com o meu nome: António Caeiro. Como não estou a ser protegido quero que erradicam a página. 5.249.48.76 (discussão) 09h44min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Reverti as edições que se tratavam de vandalismos e adicionei a página à minha lista de artigos vigiados. --HVL disc. 11h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Língua francesa
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 11h23min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado. As reversões se cessaram. --HVL disc. 10h39min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
Holoko
editar- )
Artigo impróprio de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 15h33min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante um mês. (para autorrevisores). Francisco (discussão) 15h58min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Novela das nove
editar- )
Insistência recorrente em especulações sobre a data do fim e números de capítulos da telenovela em exibição no horário atualmente. Fabiano msg 21h02min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicada validação durante 1 mês. --HVL disc. 21h47min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Predefinição:Xuxa
editar- )
Basta acabar a proteção para que sejam retomadas as variações de títulos para burlar eliminações. Fabiano msg 21h52min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Feito, protegido o artigo pelo HVL. DARIO SEVERI (discussão) 12h43min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
- Apliquei a proteção somente agora rs. Predefinição protegida parcialmente por 1 ano. --HVL disc. 17h33min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
Banda Fly
editar- )
Página eliminada de aparecimento recorrente,foi protegida contra recriação por 1 ano em 2013,mais voltou novamente a aparecer. Leon saudanha 22h50min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- A página foi nomeada para eliminação por consenso. Caso seja eliminada, a proteção será aplicada. --HVL disc. 10h39min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
Usuário(a) Discussão:Avaioficial
editar- )
Evitar que o sockeador continue com suas edições indevidas, infinito no caso já que conta sock não tem direito a revisão de bloqueio. E Usuário(a) Discussão:Vicente1971 pelo menos até o fim do bloqueio contra edição de IPs e contas "novas". Fabiano msg 02h16min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante infinito.. 2 semanas de cadeado azul para Usuário(a) Discussão:Vicente1971. --HVL disc. 17h33min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
Revolução Industrial
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 07h46min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção feita por 3 semanas pelo HVL. DARIO SEVERI (discussão) 12h39min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
- A proteção a qual o DARIO SEVERI se refere foi aplicada em maio. Protegi o artigo novamente, por 2 meses. --HVL disc. 17h33min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
Zueira
editar- )
Página de aparecimento MUITO recorrente. Favor checar os registros. Proteção, de preferencia, para os próximos mil anos. Zoldyick (Discussão) 18h41min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante infinito. (a nível autorrevisor). --HVL disc. 10h39min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
Aranha (futebolista)
editar- )
Alvo de ataque por racista(s). Fabiano msg 22h32min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante duas semanas.. Francisco (discussão) 09h29min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
Andrés Iniesta
editar- )
Insistência em opiniões no artigo com variação de IPs. Fabiano msg 22h51min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 dias.. --HVL disc. 10h39min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
Brasil Colônia
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 23h12min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicada validação durante 1 mês. --HVL disc. 10h39min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
Revolução Francesa
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 19h22min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicada validação durante 1 ano. Mesmo prazo das últimas duas proteções. -- DARIO SEVERI (discussão) 09h19min de 13 de setembro de 2014 (UTC)
Império (telenovela)
editar- )
Inserção recorrente de especulações quanto a data de término e número de capítulos. José João Salles (discussão) 01h31min de 13 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 semana.. -- DARIO SEVERI (discussão) 09h23min de 13 de setembro de 2014 (UTC)
Cuba
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 21h50min de 13 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 semanas.. --HVL disc. 11h41min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
Racismo no Brasil
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 00h40min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 semana.. --HVL disc. 11h41min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
Carlos Alberto Sardenberg
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 04h17min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 mês.. --HVL disc. 11h41min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
Jofran Frejat (político
editar- )
Até poucos dias atrás, pela pouca visibilidade do então candidato a vice-governador, não se fazia tão necessária a proteção a tal página, mas, agora, com a mudança de sua candidatura para governador do DF, convém protegê-la. edcontribut (discussão) 10h14min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 2 meses., mediante o que foi feito em vários outros artigos sobre políticos. --HVL disc. 11h41min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
Denny Oliveira
editar- )
Vandalismo de IPs não registrados removendo conteúdo da página. Peço proteção contra não registrados pelo menos. Perene (discussão) 14h50min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicada validação durante 90 dias. --HVL disc. 11h44min de 5 de outubro de 2014 (UTC)
Nazismo
editar- )
Chegaram ao absurdo desconsiderar 10 (dez) fontes que citam o Socialismo, para adicionar um texto que tem como referência o ilustre desconhecido Kenneth D. Jackson, que nem artigo tem na wiki inglesa, e cujo artigo cita (ver [4]) que ele é parcialmente copiado da Wikipédia, com o objetivo de alterar o termo Socialismo para Stalinismo.
Eu estou propondo uma discussão nesta página para melhorar o texto do artigo mas o mesmo tem sido diariamente alterado pelo Russel Hammond, que no estilo do Leandro LV tenta impor o seu texto.
Peço proteção a nível autorrevisor. DARIO SEVERI (discussão) 10h15min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
- É verdade que numa primeira edição a conta "Russel Hammond" substituiu os termos "socialismo" por "totalitarismo". Mas após a sua contestação na página de discussão em relação a esta questão, ele não voltou a insistir nisto. Depois disso, na última edição o editor acrescentou apenas conteúdo referenciado, inclusive acrescentando fontes ao já existente. As fontes são credíveis e tudo me parece senso comum. Portanto, os problemas apontados na discussão já não se aplicam (troca de termos e falta de fontes).
- No entanto, você reverteu esta última edição, apesar de já não ter nenhuma relação com o que foi contestado, justificando-a com um sumário completamente desfasado da realidade e com afirmações falsas.
- Parece-me um caso claro de abuso do status quo: 1) você contestou uma pequena parte da edição; 2) o editor não insistiu e retirou a parte contestada; 3) no entanto, você continua a reverter a parte não foi contestada apenas com a alegação de que "é preciso discutir". Se ele já retirou a parte que você contestou, porque é que continua a reverter o restante? Antero de Quintal (discussão) 11h34min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
- Você sempre criou caso comigo nesse artigo citando que as minhas fontes não eram fiáveis etc etc, agora aparece uma referências que não é nada relacionada com o relação entre o nazismo e o socialismo e você logo concorda, bem não se poderia esperar outra coisa. DARIO SEVERI (discussão) 16h12min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
- Eu nem sequer estou a participar nessa discussão. Aquilo que qualquer pessoa exterior observa é que alegou um motivo para contestar parte de uma edição, mas esse problema foi corrigido em edições posteriores e feita a sua vontade. Mesmo assim continua a remover o restante conteúdo sem qualquer justificação ou com justificações sem relação com a edição em causa. Antero de Quintal (discussão)�~
- Você sempre criou caso comigo nesse artigo citando que as minhas fontes não eram fiáveis etc etc, agora aparece uma referências que não é nada relacionada com o relação entre o nazismo e o socialismo e você logo concorda, bem não se poderia esperar outra coisa. DARIO SEVERI (discussão) 16h12min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
- Não precisa mais da proteção devido acordo entre os editores. DARIO SEVERI (discussão) 23h20min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
Todos sús éxitos
editar- )
Vandalismo recorrente. Fabiano msg 16h05min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 meses. DARIO SEVERI (discussão) 23h20min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
Carlos Henrique Gaguim
editar- )
Mais um caso de "limpeza" de biografia de político. Fabiano msg 20h44min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante até 16 de novembro. pelo Lord Mota. DARIO SEVERI (discussão) 23h20min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
Templo de Salomão (IURD)
editar- )
Colocação constante de conteúdo sem fontes e alterações parciais. Vitor MazucoMsg 14h17min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 semanas.. DARIO SEVERI (discussão) 09h32min de 17 de setembro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de episódios de Regular Show
editar- )
Os usuários estão adicionando conteúdo sem fontes. Matteu (discussão) 19h10min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 semanas.. --HVL disc. 11h15min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de episódios de Adventure Time
editar- )
Os usuários estão adicionando conteúdo sem fontes. Matteu (discussão) 19h10min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 10 dias. (a nível autorrevisor). --HVL disc. 11h15min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Steven Universo
editar- )
Os usuários estão adicionando conteúdo sem fontes. Matteu (discussão) 19h11min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 semana. (a nível autorrevisor). --HVL disc. 11h15min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de episódios de The Amazing World of Gumball
editar- )
Os usuários estão adicionando conteúdo sem fontes. Matteu (discussão) 19h11min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 10 dias.. Mas peço que nas próximas reversões utilize o sumário de edições, a fim de justificar suas reversões. --HVL disc. 11h15min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
São José Esporte Clube
editar- )
Inserção de imagem que será eliminada no Commons por falta de licença e informação falsa sobre autoria. Uma semana deve ser o suficiente. Fabiano msg 19h43min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado. As reversões se cessaram. --HVL disc. 11h15min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Cinco de Mayo
editar- )
Vandalismo recorrente. DutchDevil msg 08h51min de 17 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 2 semanas.. DARIO SEVERI (discussão) 09h21min de 17 de setembro de 2014 (UTC)
Império Inca
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 22h10min de 17 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 2 semanas. - --João Carvalho deixar mensagem 22h52min de 17 de setembro de 2014 (UTC)
Jayme Amatnecks
editar- )
Peço a proteção da página em questão pelos motivos apresentados na discussão da mesma e o histórico do editor em questão. Os argumentos estão bem colocados na discussão do artigo. 177.106.215.97 (discussão) 02h48min de 18 de setembro de 2014 (UTC) Ps. Sem contar que são vários editores, pelo menos dois autenticados e outros IPs.... Peço a proteção pq antevejo o vandalismo do editor se aproximando.... 177.106.215.97 (discussão) 03h03min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
- reitero o pedido de proteção, o editor Zorglub não contextualiza a marca e promove GÊ com outro usuário já bloco por uso de fantoche. Peço celeridade. Amats (ID 274593) d 04h19min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado. Apos este pedido o artigo foi encaminhado para uma PE pelo Diego Queiroz, como o artigo foi principalmente editado por IP, protege-lo impossibilitará eles de melhorarem o artigo e talvez evitarem a sua eliminação. DARIO SEVERI (discussão) 07h32min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
Manifesto das Sete Artes
editar- )
O usuário Zorglub insiste em mudar a versão do português e está prestes a iniciar uma guerra de edições. Peço apenas que as regras sejam observadas, pois entre os editores envolvidos, chegamos a um impasse. Rossi Pena (discussão) 03h04min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 2 semanas.. Avisados os dois editores para chegarem a um consenso. DARIO SEVERI (discussão) 07h13min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
Segunda Guerra Mundial
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 20h04min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 mês.. --HVL disc. 11h15min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
TV Cultura
editar- )
Vandalismos destrutivos Vitor MazucoMsg 22h06min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 semana.. --HVL disc. 11h15min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Marapicu
editar- )
Um usuário está a meses revertendo conteúdo válido. Não sei pq, já expliquei que todos os artigos da categoria tem aquilo. Italo.H (discussão) 22h46min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado. As reversões visam a adequar a página a WP:GUIA, visto que linhas de ônibus não são permitidas. E recomendo que não insista na inserção do conteúdo revertido, caso contrário poderá vir a ser bloqueado. --HVL disc. 18h48min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Guerra de Secessão
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 23h13min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 semana.. --HVL disc. 11h15min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Japão
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 23h19min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 semana.. --HVL disc. 11h15min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Golpe de Estado no Brasil em 1964
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 23h23min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 2 semanas.. Érico Wouters msg 06h48min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Avaí Futebol Clube
editar- )
Como o vândalo não parece disposto para de violar o URC (assunto que claramente ignora do que se trata) peço que seja aplicada a autovalidação de páginas no artigo. Fabiano msg 02h41min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante tempo indefinido.. Érico Wouters msg 06h49min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Mata Atlântica
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 21h31min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 semanas. --João Carvalho deixar mensagem 21h50min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Palestina
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 21h33min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 semanas. --João Carvalho deixar mensagem 21h53min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
História_da_Internet
editar- )
Favor proteger a página por uns seis meses, no mínimo, porque basta a proteção terminar pros vandalismos voltarem. Só esse ano a página já foi protegida três vezes. !Silent (discussão) 23h26min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 6 meses. --HVL disc. 12h53min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
José Genoino
editar- )
Guerra de edições Leon saudanha 13h39min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 meses. -- DARIO SEVERI (discussão) 15h18min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
Cobras & Lagartos
editar- )
Página muita editada e mais acessada por IP's, já que é uma reprise em exibição inédita no Vale a Pena Ver de Novo, as outras duas não adiantou. Leandrooooalves (discussão) 15h26min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 meses.. --HVL disc. 18h48min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Geração Brasil
editar- )
Página muito editada via IP's, a novela só acabará dia 31 de outubro, portanto, eu solicito uma proteção até meados de novembro. Leandrooooalves (discussão) 15h27min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicada validação durante 2 meses. --HVL disc. 18h48min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Dupla Identidade
editar- )
Página muito editada e acessada. Leandrooooalves (discussão) 15h31min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado. Reversões ainda esporádicas. --HVL disc. 18h48min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Charli XCX
editar- )
Ataques de diferentes contas e IPs. - Editeur ? 19h21min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
- Ok, uma semana autoconfirmados.19h45min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 6 dias. por Jo Lorib. -- DARIO SEVERI (discussão) 09h38min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Luiz Flávio de Oliveira
editar- )
Alvo de ataques por IPs e contas novas após arbitrar jogo do Campeonato Brasileiro hoje. Fabiano msg 22h07min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
- O mesmo para Paulo Cesar de Oliveira (árbitro de futebol). Fabiano msg 00h31min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente por Lord Mota durante 3 dias.. No segundo artigo não há necessidade de proteção, visto que as edições são esporádicas. --HVL disc. 18h48min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Bom Dia Praça
editar- )
Após um período de calmaria o vândalo retornou para insistir com sua pesquisa inédita. Fabiano msg 22h24min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 6 meses. A última proteção foi de seis meses também. -- DARIO SEVERI (discussão) 09h30min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
- Apliquei 1 ano de proteção parcial, dada a progressividade. --HVL disc. 18h48min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Caso Paulinho Pavesi
editar- )
Página eliminada de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 13h58min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
- Feito, sysop, infinito. Jo Loribd 16h50min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Aché Laboratórios Farmacêuticos
editar- )
Por duas vezes em agosto de 2014 a página do Aché Laboratórios Farmacêuticos nessa rede social foi alterada por um terceiro - não representante legal da Companhia. Ele se identifica como Jo Lorib. Nas duas ocasiões, ele retirou uma série de dados de apresentação da Empresa, deixando apenas um breve enunciado, só que com erros de pontuação e de informações. Como representante da área de Comunicação do Aché, solicito que não mais seja permitida a alteração do conteúdo. Uma breve pesquisa revela a interferência de Jo Lorib em diversas páginas no Wikipedia nos últimos dias, com temas distintos. 189.42.132.230 (discussão) 17h40min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
- Esse tal de Jo Lorib é um intrometido mesmo, fez a mesma coisa pela terceira vez. Wikipédia agora virou rede social, legal, vou poder curtir as páginas.Jo Loribd 18h18min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado. Não foram apresentados motivos válidos que justifiquem uma proteção. Se acredita que haja conteúdo errado no artigo, sinta-se livre em melhorá-lo mediante fontes fiáveis e seguindo adequadamente o princípio da imparcialidade. --HVL disc. 18h48min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
- Avisa também que não pode copiar material de outros locais para a Wikipédia, é vda, por isso "destruí" o artigo.Jo Loribd 20h19min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Feira das Colheitas
editar- )
IP's insistem em inserir texto que viola WP:GUIA. Stego (discussão) 18h50min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante duas semanas. DARIO SEVERI (discussão) 01h29min de 23 de setembro de 2014 (UTC)
Predefinição:Elenco do Sport Club Corinthians Paulista
editar- )
Mudaram o número real da camisa dos jogadores várias vezes. TheCrazy (discussão) 14h15min de 23 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado. Poucas reversões desde que a última proteção expirou. --HVL disc. 10h44min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Tubarões Rugby Clube
editar- )
Artigo eliminado de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 15h56min de 23 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante um ano. (autorrevisores). Francisco (discussão) 16h06min de 23 de setembro de 2014 (UTC)
Sarah Munhoz
editar- )
Usuário(a):Gabriel Luchesi ver em [5] e a própria Usuário(a):Enfermeira Sarah Munhoz, também IP que provavelmente é a mesma pessoa, fazendo desta página de política deputada de apenas 6 meses de cargo, uma forma de atrair votos com propaganda eleitoral. Devia ser protegida até depois das eleições. O "R" Aliado ✉ 19h35min de 23 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 60 dias.. --HVL disc. 10h44min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Radamés Martins Rodrigues da Silva
editar- )
Inserção de afirmações potencialmente difamatórias. Fabiano msg 20h44min de 23 de setembro de 2014 (UTC)
- O mesmo para Viviane Araújo. Fabiano msg 21h31min de 23 de setembro de 2014 (UTC)
- No primeiro artigo, Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 2 dias.. No segundo não encontrei necessidade de proteção, visto que houve apenas uma edição recente. --HVL disc. 10h44min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Roberta Piza
editar- )
Alvo de especulações e vandalismos de anônimos Yanguas diz!-fiz 22h18min de 23 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 3 semanas. (autorrevisores). DARIO SEVERI (discussão) 00h27min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Caroline Toledo
editar- )
Artigo eliminado de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 00h42min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante infinito. (a nível autorrevisor). --HVL disc. 10h44min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Civilização maia
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 04h13min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante um mes.. -- DARIO SEVERI (discussão) 05h56min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Internet
editar- )
Vandalismo recorrente. DutchDevil msg 18h22min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante duas semanas. --João Carvalho deixar mensagem 21h21min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Era Vargas
editar- )
Vandalismo eterno de IPs. Deveria ser protegida indefinidamente contra não-registrados. Perene (discussão) 19h42min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante três meses. Proteger indefinidamente, nunca. --João Carvalho deixar mensagem 21h26min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Em Família (telenovela)
editar- )
Página ainda continua agitada por IP's. Leandrooooalves (discussão) 17h02min de 25 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 meses.. --HVL disc. 17h22min de 25 de setembro de 2014 (UTC)
Copa Sendai
editar- )
O usuário Luizfernando2000 insiste em aplicar edições infundadas ao artigo. -- Everson msg 20h43min de 25 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 dias.. --HVL disc. 10h37min de 26 de setembro de 2014 (UTC)
Sortilégio (telenovela)
editar- )
Alvo recorrente de vandalismos. Fabiano msg 20h51min de 25 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 semanas.. --HVL disc. 10h37min de 26 de setembro de 2014 (UTC)
Gustavo Pereira
editar- )
Artigo eliminado por consenso de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 22h03min de 25 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado porque impede de fazer o artigo de outras pessoas com o mesmo nome, como por exemplo este, este, este, etc. (nota: não verifiquei se algum destes merece artigo ou não). --João Carvalho deixar mensagem 22h39min de 25 de setembro de 2014 (UTC)
Viviane Araújo
editar- )
Alvo de ataque com afirmações potencialmente difamatórias. Fabiano msg 20h23min de 26 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante um mês.. -- DARIO SEVERI (discussão) 06h51min de 27 de setembro de 2014 (UTC)
Anabela da Mata
editar- )
Página eliminada de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 21h15min de 26 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 meses.. --HVL disc. 11h08min de 27 de setembro de 2014 (UTC)
Região Nordeste do Brasil
editar- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 22h07min de 26 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante um ano.. Mesmo período da ultima vez. -- DARIO SEVERI (discussão) 06h43min de 27 de setembro de 2014 (UTC)
Boogie Oogie
editar- )
Proteção não adiantou. Leandrooooalves (discussão) 11h54min de 27 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 50 dias.. --HVL disc. 13h24min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
Alto Astral
editar- )
Nova novela das 19h, com estréia prevista para 3 de novembro de 2014, substituindo Geração Brasil, eu solicito uma proteção até meados de novembro, impedindo a edições de IP's, por quê o artigo está em construção como coloquei, e atrapalharia o artigo ficar pronto até dia 2 de novembro, um dia antes. Leandrooooalves (discussão) 11h56min de 27 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado. Reversões esporádicas. Caso queira impedir que alterem uma versão salva por você mas que ainda esteja sendo trabalhada, sugiro que use uma página de testes do domínio usuário para desenvolver o conteúdo e então o salve no artigo quando finalizar o trabalho, evitando também salvamentos sucessivos. --HVL disc. 13h24min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
Império (telenovela)
editar- )
Solicito uma nova proteção, já que durou mais ou menos 1 semana, não adiantou. Leandrooooalves (discussão) 11h57min de 27 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 50 dias.. --HVL disc. 13h24min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
Bom Dia Opasb
editar- )
Página eliminada de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 00h28min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante dois anos.. Francisco (discussão) 21h56min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
Canal LNO
editar- )
Artigo eliminado de aparecimento recorrente,proteger contra recriação Leon saudanha 00h42min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 100 dias.. Francisco (discussão) 21h57min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
Radamés Martins Rodrigues da Silva
editar- )
Uso recorrente do artigo para ataque a companheira do biografado. Fabiano msg 19h21min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente por Lijealso durante 1 mês.. --HVL disc. 13h24min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
Sérgio Guizé
editar- )
Página eliminada em votação de aparecimento recorrente,proteger contra recriação Leon saudanha 21h05min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante dois anos. (autorrevisores). Francisco (discussão) 21h54min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
Guerra dos Farrapos
editar- )
Longa série de ataques, vandalismo e inversão de contexto no artigo através de edições de IP [6] [7] [8] (localização Oi -Casca (RS)) [9] [10] (localização Oi Internet-Region:Caxias Do Sul (BR) [11] (Caxias Do Sul (BR)) [12] (Oi Internet Cruz Alta (BR)) [13] (Porto Alegre (BR)) - mesma pessoa ou grupo de pessoas O "R" Aliado ✉ 22h03min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante um mês. -- DARIO SEVERI (discussão) 13h42min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
Jorge VI do Reino Unido
editar- )
Alterações constantes ignorando politicas da wikipédia. Edições improdutivas. Coltsfan Talk to Me 23h18min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante três semanas.. -- DARIO SEVERI (discussão) 12h38min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
A cafeicultura em Espírito Santo do Pinhal
editar- )
Artigo eliminado e aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 13h18min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 meses.. -- DARIO SEVERI (discussão) 13h34min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de transformações mágicas da série Winx Club
editar- )
IPs vivem vandalizando e incluindo invenções falsas e pessoais no anexo, que não possuem base nem uma confirmação correta ou verdadeira. Talijaqueline (discussão) 18h48min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 2 semanas.. --HVL disc. 13h24min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
Show das Poderosas
editar- )
IPs novamente vandalizando constantemente. Bem como outras páginas de músicas da mesma cantora: Meiga e Abusada e Não Para. Gabrielrs (discussão) 21h10min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 50 dias. (para todas). --HVL disc. 13h24min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
Vitor hugo alves de Araujo
editar- )
Artigo eliminado de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 21h25min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida totalmente durante 50 dias.. --HVL disc. 13h24min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
Eike Batista
editar- )
Vandalismo excessivo. - Editeur ? 22h55min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 50 dias.. --HVL disc. 13h24min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista das maiores estrelas conhecidas
editar- )
IP dinâmico remove sistematicamente conteúdo referenciado. A página foi protegida, mas o IP voltou a atacar poucos dias após o término do período de proteção. Py4nf (discussão) 02h47min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 40 dias.. --HVL disc. 13h24min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
Castro Alves
editar- )
Um dos alvos preferidos dos vândalos. É só terminar uma proteção, voltam os vandalismos. Convém proteção bem longa. Yanguas diz!-fiz 18h55min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicada validação durante 10 meses. --HVL disc. 11h37min de 1 de outubro de 2014 (UTC)
SM Entertainment
editar- )
Vandalismo excessivo. DutchDevil msg 20h17min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 3 dias.. --HVL disc. 11h37min de 1 de outubro de 2014 (UTC)
Centro de Tradições Nordestinas
editar- )
Vandalismo ►Onjackmsg 21h04min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente durante 1 semana.. --HVL disc. 11h37min de 1 de outubro de 2014 (UTC)
Jorge Abissamra
editar- )
Mais um caso de tentativa de "limpeza" de biografia de político. Fabiano msg 23h39min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida parcialmente por Lord Mota durante até 16 de novembro.. --HVL disc. 11h37min de 1 de outubro de 2014 (UTC)
Gujarate
editar- )
Insistência do editor Antero de Quintal D C E F em desrespeitar WP:Status quo; o artigo permaneceu com o mesmo título por anos, e ele agora alega um suposto "consenso" (que nem sequer existiu) na página de discussão do artigo. RafaAzevedo msg 02h37min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Na discussão pode ser observado um consenso de 2006 que definiu que a forma portuguesa do vocábulo é "Guzarate". Aparentemente, há cerca de dois anos o requerente resolveu ignorar esse consenso e mover unilateralmente e sem nova discussão o artigo para "Gujarate", ignorando de forma grosseira o que já tinha sido decidido pelos editores anteriores. Agora alega que essa moção, apesar de indevida, é o "status quo". No entanto, já há vários meses que o artigo foi novamente movido para a forma decidida em 2006, pelo que agora é novamente o "status quo". Antero de Quintal (discussão) 02h52min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Primeiro: não houve consenso, o que houve foi um editor sugerindo a mudança da página, e apenas um outro que respondeu de maneira vaga, como pode perceber qualquer um que leia a discussão. Mas nenhum dos dois moveu a página, como pode ver qualquer um que leia o histórico. Quem está ignorando de forma grosseira o consenso representado pelo status quo é você, já que a página foi criada como "Gujarate" e estava desde 2012 (bem indevida, como se vê) como Gujarate e foi movida sem qualquer propósito sob o argumento de "ninguém viu a predefinição". Não entendo como um status quo de alguns meses vale mais que um de anos. No mais, não existe "forma portuguesa do vocábulo" (risos), o próprio artigo cita fontes para as diversas formas apresentadas. RafaAzevedo msg 03h05min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Já há vários meses que a moção indevida do RafaAzevedo tinha sido revertida para a forma acordada na discussão de 2006. Portanto, não só é o termo acordado e consensual e o termo que reúne o mérito da discussão, como também é o "status quo" atual. Antero de Quintal (discussão) 03h24min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- A forma não havia sido "acordada" coisíssima nenhuma, tampouco era "consensual"; repetir uma mentira várias vezes não a transforma numa verdade. E a moção feita "há vários meses" reverteu uma de vários anos, que não por acaso é a forma em que o artigo foi criado, igualmente corroborada por fontes. RafaAzevedo msg 03h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Qualquer um pode confirmar a discussão que o requerente alega "não existir". Antero de Quintal (discussão) 03h34min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Mais uma vez, falar uma mentira não transforma o que você disse em verdade. Nunca disse que a discussão "não existiu", disse que ela esteve muito longe de ser consensual, a tal ponto que nenhum dos dois (!) editores que participaram dela fez qualquer movimentação, como pode ver qualquer um que examine o histórico do artigo. RafaAzevedo msg 03h36min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Quem moveu foi o editor Dantadd, em acordo com o que foi decidido na discussão. Aparentemente, para o editor RafaAzevedo um consenso só é válido quando é aplicado por um dos participantes na discussão. Como por acaso não foi nenhum deles que aplicou o que foi decidido, então "não pode ser considerado consenso" e o RafaAzvedo alega assim a legitimidade de impor sucessivamente o seu ponto de vista através de força bruta. Antero de Quintal (discussão) 03h57min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- "De acordo com o que foi decidido na discussão". Quem lhe disse isso? O Dantadd? (risos) Ele moveu dois anos depois, duvido muito que sequer tenha lido aquela "discussão" de quatro ou cinco linhas, na qual participaram dois editores (!), sendo que um deles estava fazendo uma afirmação totalmente errada (que não existiam fontes para "Gujarate"). Bem se vê pelo histórico recente deste e outros artigos quem é que gosta de "impor sucessivamente o seu ponto de vista através de força bruta"... RafaAzevedo msg 03h59min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Quando as decisões não são do seu agrado, o editor RafaAzevedo parece ter critérios pessoais misteriosos para determinar o que é ou não consenso. Se a discussão não tem um número X de linhas de texto e um número Y de participantes, então alega que "não foi consenso" e que tem toda a legitimidade para impor unilateralmente o seu ponto de vista através de guerras de edição, pouco se importando com o que foi discutido anteriormente. Isto parece-me até ofensivo em relação aos participantes. Antero de Quintal (discussão) 04h13min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Tanto não houve consenso que o primeiro editor nem sequer respondeu o segundo. Tampouco tomou qualquer atitude quanto ao título, mesmo tendo alterado o texto do artigo. Qualquer pessoa com um mínimo de inteligência e boa-vontade percebe que aquilo está longe de ser uma discussão consensual; um editor pediu uma opinião, outro respondeu de maneira vaga, e a discussão morreu. Você é que parece "interpretar" as discussões ao seu bel-prazer, visando especialmente utilizá-la contra os seus "inimigos" (não deixo de achar surpreendente sempre que me deparo com isso de gente que tem "inimigos" na internet), mesmo que para isso precise usar de todo tipo de malabarismo semântico. Como eu disse, basta uma olhada no histórico recente deste e outros artigos para ver quem é que insiste em "impor unilateralmente o seu ponto de vista através de guerras de edição, pouco se importando com o que foi discutido anteriormente". Isto é que, para mim, é extremamente ofensivo a todos os editores deste projeto. RafaAzevedo msg 04h19min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Quando as decisões não são do seu agrado, o editor RafaAzevedo parece ter critérios pessoais misteriosos para determinar o que é ou não consenso. Se a discussão não tem um número X de linhas de texto e um número Y de participantes, então alega que "não foi consenso" e que tem toda a legitimidade para impor unilateralmente o seu ponto de vista através de guerras de edição, pouco se importando com o que foi discutido anteriormente. Isto parece-me até ofensivo em relação aos participantes. Antero de Quintal (discussão) 04h13min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- "De acordo com o que foi decidido na discussão". Quem lhe disse isso? O Dantadd? (risos) Ele moveu dois anos depois, duvido muito que sequer tenha lido aquela "discussão" de quatro ou cinco linhas, na qual participaram dois editores (!), sendo que um deles estava fazendo uma afirmação totalmente errada (que não existiam fontes para "Gujarate"). Bem se vê pelo histórico recente deste e outros artigos quem é que gosta de "impor sucessivamente o seu ponto de vista através de força bruta"... RafaAzevedo msg 03h59min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Quem moveu foi o editor Dantadd, em acordo com o que foi decidido na discussão. Aparentemente, para o editor RafaAzevedo um consenso só é válido quando é aplicado por um dos participantes na discussão. Como por acaso não foi nenhum deles que aplicou o que foi decidido, então "não pode ser considerado consenso" e o RafaAzvedo alega assim a legitimidade de impor sucessivamente o seu ponto de vista através de força bruta. Antero de Quintal (discussão) 03h57min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Mais uma vez, falar uma mentira não transforma o que você disse em verdade. Nunca disse que a discussão "não existiu", disse que ela esteve muito longe de ser consensual, a tal ponto que nenhum dos dois (!) editores que participaram dela fez qualquer movimentação, como pode ver qualquer um que examine o histórico do artigo. RafaAzevedo msg 03h36min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Qualquer um pode confirmar a discussão que o requerente alega "não existir". Antero de Quintal (discussão) 03h34min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- A forma não havia sido "acordada" coisíssima nenhuma, tampouco era "consensual"; repetir uma mentira várias vezes não a transforma numa verdade. E a moção feita "há vários meses" reverteu uma de vários anos, que não por acaso é a forma em que o artigo foi criado, igualmente corroborada por fontes. RafaAzevedo msg 03h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Já há vários meses que a moção indevida do RafaAzevedo tinha sido revertida para a forma acordada na discussão de 2006. Portanto, não só é o termo acordado e consensual e o termo que reúne o mérito da discussão, como também é o "status quo" atual. Antero de Quintal (discussão) 03h24min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Primeiro: não houve consenso, o que houve foi um editor sugerindo a mudança da página, e apenas um outro que respondeu de maneira vaga, como pode perceber qualquer um que leia a discussão. Mas nenhum dos dois moveu a página, como pode ver qualquer um que leia o histórico. Quem está ignorando de forma grosseira o consenso representado pelo status quo é você, já que a página foi criada como "Gujarate" e estava desde 2012 (bem indevida, como se vê) como Gujarate e foi movida sem qualquer propósito sob o argumento de "ninguém viu a predefinição". Não entendo como um status quo de alguns meses vale mais que um de anos. No mais, não existe "forma portuguesa do vocábulo" (risos), o próprio artigo cita fontes para as diversas formas apresentadas. RafaAzevedo msg 03h05min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
"Qualquer pessoa com um mínimo de inteligência e boa-vontade" (citando o RafaAzevedo) veria que o que interessa não é a quantidade de texto na discussão, mas sim a qualidade dos argumentos. E qualquer pessoa com o mínimo de inteligência e boa vontade quando vê uma edição contestada apresenta argumentos credíveis; não se impõe com guerras de edição e intimidações. O facto da forma proposta em 2006 ser aquela que é registada em enciclopédias e dicionários de língua portuguesa foi um argumento muito forte para a mudança. Entre editores sérios, quando os factos são óbvios a discussão é curta. Depois há aqueles que estão mais interessados em conflitos, discussões eternas e provar pontos de vista, que começam a alegar todo o tipo de irrelevâncias e wikiadvocacia para ganhar à força as discussões ou estourar com a paciência dos editores, dissertando sobre o número de participantes, em desacreditar quem aplicou o consenso, ou miudezas do tipo. O próprio editor que quer alterar a página via força bruta e insiste numa versão polémica sem consenso com guerras de edição, é o mesmo que se queixa que todos os que discordam dele é que estão a criar guerras de edição. O que é facto é que, independentemente dos fait-divers, o status quo do artigo é a forma "Guzarate", pelo que eu sublinho o pedido, embora continue a achar que os outros editores não deveriam continuar a ser constantemente prejudicados só porque o editor RafaAzevedo gosta de impor as suas alterações à força. Antero de Quintal (discussão) 05h05min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- A "qualidade" dos "argumentos" apresentados ("não existem fontes para Gujarate") é tanta que a primeira linha do artigo presente já o destroi. Citação: Antero de Quintal escreveu: «O facto da forma proposta em 2006 ser aquela que é registada em enciclopédias e dicionários de língua portuguesa foi um argumento muito forte para a mudança.» Mais uma vez, repetir uma mentira não a torna verdade; basta ver as fontes apresentadas para se constatar que a forma "Gujarate" é perfeitamente correta, corrente e aceita na academia, ao menos no Brasil. A Wikipédia não é portuguesa, ao contrário do que acreditam e querem alguns.
- Concordo, nada aqui deve ser imposto com guerra de edições e intimidações; é uma pena que você não pratique o que prega, travando guerras de edições e movimentações em inúmeros artigos e abrindo pedidos de bloqueio espúrios onde acusa os outros de crimes como xenofobia. Ainda bem que a comunidade o ignora solenemente. No mais, repito o que disse antes: basta uma olhada rápida no histórico deste e de outros artigos para ver quem é que insiste em "alterar páginas via força bruta" e em "edições polêmicas sem consenso com guerras de edição", e quem é que está prejudicando o projeto com este tipo de comportamento. RafaAzevedo msg 13h08min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado, já se passou muito tempo e nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar o caso a tempo. Paulo Eduardo Discussão 15h45min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de episódios de Girl Meets World
editar- )
Os usuários estão adicionando conteúdo sem fontes. Matteu (discussão) 19h12min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado, já se passou muito tempo e nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar o caso a tempo. Paulo Eduardo Discussão 15h45min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
I Didn't Do It
editar- )
Os usuários estão adicionando conteúdo sem fontes. Matteu (discussão) 19h13min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado, já se passou muito tempo e nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar o caso a tempo. Paulo Eduardo Discussão 15h45min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de episódios de Liv & Maddie
editar- )
Os usuários estão adicionando conteúdo sem fontes. Matteu (discussão) 19h13min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
- Negado, já se passou muito tempo e nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar o caso a tempo. Paulo Eduardo Discussão 15h45min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
Predefinição:Elenco do Sport Club Corinthians Paulista
editar- )
Continuam a mudar a numeração dos jogadores. TheCrazy (discussão) 15h12min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
- Feito, conforme pedido abaixo. --HVL disc. 12h45min de 13 de outubro de 2014 (UTC)