Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivos/2011/Julho-Agosto

Grafia

Boa tarde a todos. Gostaria de saber como se escreve os grupos taxonômicos formados por prefixos, segundo o Novo Acordo Ortográfico. Ex.: subfamília ou sub-família, sub-classe ou subclasse, super-ordem ou superordem etc.

Grato, --Ger01 (discussão) 19h49min de 1 de julho de 2011 (UTC).

Na verdade, também tenho dúvidas quanto à isto... vou aguardar com o Ger01. FabioSilenoz ☯ 19h50min de 1 de julho de 2011 (UTC)

Partindo do princípio que os fulanos da Infopedia são fiáveis, é sem hífen. Veja-se onde se vai parar se se procurar sub-família. --Stegop (discussão) 23h36min de 1 de julho de 2011 (UTC)

Sem hífen. após SUB só utiliza hífen se a palavra complementar iniciar com B ou H. SUPER só utiliza hífen se a palavra complementar iniciar com R ou H(Fonte: Acordo Ortográfico) --Rovedo (discussão) 01h38min de 31 de julho de 2011 (UTC)

Revisão artigo Turma do Bem

Boa noite... gostaria quem algum editor procedesse uma rivisão do verbete Turma do Bem para que os selos restritivos sejam retirados. Observei verbetes de outras ong's e vi que ele se enquadra nos padrões estabelecidos. Caso ainda haja alguma falha, gostaria de mais diretrizes - essa é minha primeira experiência na Wikipedia.

Desde já, agradeço a colobaroração!

Na verdade esse artigo precisa ser totalmente reciclado, pois não cumpre quase nada dos critérios de qualidade. Vitor Mazuco ^Diga! 23h53min de 1 de julho de 2011 (UTC)

Apenas para saber, um artigo sendo considerado para revisão/reciclado (creio ser a mesma coisa), como A Arte da Guerra, eu poderia tirar aquele monte de conteúdo? Will Xiu (discussão) 13h17min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Imagem

Eu queria montar um {{BOX USER}} mais complexo e queria essas duas imagens, Alguém poderia me dizer o Ficheiro, isso se existirem.

http://desciclo pedia.org/wiki/Imagem:Applications-multimedia.png

http://desciclo pedia.org/wiki/Imagem:Emblem-sound.svg.png

Alysson Zero ^(Talk) 15h35min de 2 de julho de 2011 (UTC)

• De uma olhada aqui.-- Jo Lorib ^->d 16h38min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Valeu
Alysson Zero ^(Talk) 17h28min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Nome de Usuário

Existe alguma template ou palavra magica que altera o Nome de usuário? tipo: só pra tirar aquele nome "Usuário", ah aqui existe a template {{DISPLAYTITLE:}}?—comentário não assinado de Alysson Zero (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Pode fazê-lo de duas formas:

• {{Título errado|título=título pretendido}}
• {{DISPLAYTITLE:título pretendido}}

substituindo "título pretendido". Caso seja para ser utilizado na sua página de usuário não convém alterar o nome de usuário para não criar confusão a outros wikipedistas. Pode ver um exemplo do que se consegue fazer com a predefinição:Título errado na página Usuário:Gustavo.kunst. Mosca (discussão) 18h05min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Com a palavra magica {{DISPLAYTITLE:}} não funcionou.
Alysson Zero ^(Talk) 19h01min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Um Predefinição (Eu não falam Português)

Hello! e Olá!

Eu sou um editor Americano da Wikipedia Inglês que é fã de José Mojica Marins. Eu não falam Português. Estou preparando um Predefinição para seus filmes. É OK para publicar este Predefinição (na minha página de utilizador) e transclude-lo para os artigos sobre José Mojica Marins e seus filmes? Por favor, aprová-lo para mim? Obrigado. Mjpresson (discussão) 22h53min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Olá. Reparei que já a criou em Predefinição:Mojicafilmes. Como o realizador é notável não há problema em criar essa predefinição. As predefinições usadas em artigos enciclopédicos nunca devem ser colocadas em subpáginas de usuário mas sim no domínio predefinição tal como está agora. Acrescentei a categoria e interwiki na predefinição para a edição em inglês. De resto está tudo OK. Boas edições. Mosca (discussão) 19h03min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Mosca, Estou neste momento à procura de um revisor. Traduzi dois artigos de artigos que eu escrevi em Inglês. Eles são de qualidade aceitável? (Delírios de um Anormal, Meu Destino em Tuas Mãos) Obrigado. Mjpresson (discussão) 20h57min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Bastante aceitável e com poucos erros. Mas cuidado, a página Meu Destino em Tuas Mãos tinha "western" quando devia ser "drama". Já os corrigi e acrescentei dados da versão em inglês. Se eu tiver tempo vejo depois as páginas dos outros filmes. Mosca (discussão) 22h10min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Obrigado por ajudar e para a fixação de meus erros! Mjpresson (discussão) 22h38min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Preparação de matéria

Olá. Tenho um assunto a ser incluído mas gostaria primeiro de preparar o texto antes de publicar. Preciso de alguns dias para prepará-la e nao tem sentido divulgá-la antes de terminá-la. Nao encontrei o material que explique. Poderiam me orientar, por favor ? Pela pergunta percebem que é minha primeira contribuicao. —comentário não assinado de Fernandoxl (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eu não sei se compreendi direito amigo, mas se precisar de um espaço para testar o artigo antes de criá-lo, pode faze-lo na Página de Testes que possui exatamente esta finalidade. Não tenha receio de fazer experiências nesta página, pois é nela que os novatos podem testar á vontade a Wikipédia e suas ferramentas de edição. E também, seja bem vindo. FabioSilenoz ☯ 12h08min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Ia me esquecendo, é provável que ainda não tenha lido sobre o que não devemos inserir na Wikipédia, erros comuns, sobre as políticas de uso e o que não devemos fazer por aqui, que irão ajuda-lo a não errar em pontos críticos logo de cara. Leia também Livro de Estilo e o Tutorial de edição para ter dicas de como formatar o conteúdo de seus artigos. Boas edições. FabioSilenoz ☯ 12h18min de 4 de julho de 2011 (UTC)

como virar administrador?

como virar administrador?o que significa ser um? —comentário não assinado de Kaio figueiredo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Tudo o que precisa saber está em Wikipédia:Administradores. Saudações FabioSilenoz ☯ 15h55min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Como adicionar um arquivo .chm ou HTML?

Olá Pessoal, boa tarde!

Gostaria de saber como adicionar um arquivo do tópico de ajuda do computador. O formato é HTML e compilado se chama .chm

Obrigado pela atenção, At.

• Faltam dados para compreender sua questão, mas entenda que o Software MediaWiki é parecido com o HTML, então é só copiar e colar o texto HTML puro aqui, algumas marcações vão funcionar aqui, outras não. Já o CHM não vai funcionar aqui e nem entendo para que o quer, é um software proprietário da Microsoft, talvez seja possível usar algum aplicativo em php ou Java.-- Jo Lorib ^->d 19h00min de 8 de julho de 2011 (UTC)

fotos e imagens

Criei uma página, agora como faço para realizar upload da foto?

depende. SE a foto estiver em domínio público, você for o dono ou for permitido, tente na Wikimedia Commons. Como você é um usuário IP (pelo que vi), crie uma conta. É necessário 500 edições e 90 dias para carregar Conteúdo Restrito aqui. Ah, como aparenta ser iniciante, lembre-se de ler regras e dicas de edições. =] Will Xiu (discussão) 00h54min de 13 de julho de 2011 (UTC)

Ligações internas/ Sugestão

Olá. Já descobri o truque para fazer ligações á seções específicas de um artigo, mas eu gostaria de deixar a sugestão para modificarem algo para conseguirmos fazer ligações á seções de níveis superiores como: 3(===), 4(====) etc.

Não sei se esse é o lugar certo.

--Ger01 (discussão) 13h06min de 10 de julho de 2011 (UTC)

Você está dizendo linkar outra seção dentro da mesma página? Basta fazer #seção diretamente. --Mister Sanderson 15h12min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Criar página homônima

Olá, pessoal!

Estou tentando criar a página em português do Irmão André (en:Brother Andrew), porém há a página homônima Irmão andré (en:André Bessette). Eu iria criar a página de desambiguação para apartir do link vermelho criar a tal. Porém como não há a quantidade mínima para a desambiguação, como devo proceder?

Grato! --André Aita (discussão) 15h33min de 11 de julho de 2011 (UTC)

(reverti a reversão do Salebot, por vezes ele engana-se). O problema já está resolvido. Basta aceder à página Irmão André e escolher a página da pessoa respetiva. Mosca (discussão) 18h55min de 11 de julho de 2011 (UTC)

Novo anexo

Olá! Eu não falam Português. É este o Anexo OK? - Anexo:Filmografia de José Mojica Marins. Mjpresson (discussão) 20h26min de 12 de julho de 2011 (UTC)

Me recordo de uma outra pessoa (mais experiente) estar te ajudando. Mas até onde eu vi, está OK. Will Xiu (discussão) 00h56min de 13 de julho de 2011 (UTC)

Criar link entre o artigo traduzido e o original

Ola a todos,

Traduzi do inglês o artigo Great Debates (international relations theory) (http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Debates_in_international_relations_theory" para o português Grandes Debates (teoria das relações internacionais). Para tal, realizei o procedimento de solicitação de tradução (Wikipédia:Tradução/Grandes Debates (teoria das relações internacionais). Conclui a tradução e a página já esta disponível.

Entretanto, na versão em inglês não aparece o link para a versão em português, bem como na versão em português o link, que deveria apontar para a versão em inglês, aponta para outro artigo.

Pergunta: Como ligar os dois artigos de forma que os links para a versão em inglês e português estejam disponíveis?

atenciosamente,

Hudson C. S. de Souza (discussão) 00h36min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Embora por vezes os mecanismos ("bots") de atualização automáticas dos Interwikis (IW) falhem inexplicavelmente (amnesicamente :-), neste caso não funcionaram porque colocou os IW's de en:International relations e não do verbete correspondente. Já corrigi. Tamb+em movi para Grandes debates: já que não há outro título, o sufixo é desnecessário. Duas sugestões:

1. Insira também o [[pt:....]] em pelo menos um dos artigos estrangeiros
2. Use {{Tradução/ref}} quando fizer uma tradução de um artigo estrangeiro. Embora isso seja muito ignorado por aqui, estará a violar a licença se não indicar a fonte da tradução. Também já o fiz (http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Grandes_debates&diff=26047048&oldid=26045203) --Stegop (discussão) 01h33min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Muito obrigado! :D Hudsoncss (discussão) 13h32min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Contato com um colaborador mais experiente

Olá, gostaria de ter o contato com uma pessoa mais experiente sobre a wikipédia. São muitas opções de ajuda, porém preciso de dicas simples que irão ajudar muito. Desculpas, ainda não entendi como fazer contato com alguém disposto a me ajudar?--Rovedo (discussão) 16h17min de 16 de julho de 2011 (UTC)

A assinatura dos usuários costuma ter um atalho para a página de discussão, na minha é esse pequeno ^d. Você pergunta na minha página de discussão e eu respondo na sua. Um aviso em amarelo aparece quando tem alguma mensagem nova. Já reparei que pediu um tutor, mas enquanto ele não aparece, pode perguntar à vontade.-- Jo Lorib ^->d 18h16min de 16 de julho de 2011 (UTC)

Mais informações em Wikipédia:Página de discussão do usuário. --Mister Sanderson 15h11min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Foto comprovatoria de fenomeno metafisico

Prezados Colegas: Sou um homem experiente pois ja estou na casa dos 56 anos e durante essa caminhada passei por inumeros e fortes momentos de tumultuda mudanças. Não quero dizer com isso que meu trabalho seja melhor, nem que minhas declaçoes sejam superiores mas acretido muito no acaso com uma força da vida pois ninguem aqui nesse plano material tem poder controlador ou de influenciar, apenas nos aproximamos um dos outros em nossa sutil e tenue convivencia de paz. Escrevi nesse espaço uma informaçao sobre fenomeno metafisico, que sempre busco uma leitura sobre esse assumto para meu complemento de entendimento mas sempre me deparo somente com declarações de diversos autores e no caso especifico, particular e pessoal possuo uma foto que exemplifica esse fenomeno. Como julgo ser um material que deve ser difundido e mostrado tomei a iniciativa de cita-lo atraves da Wikipedia mas infelizmente em menos de 24 um moderador de voces simplesmente deletou o assunto. Gostaria se for possivel que fosse levado o exemplo desse material com a opinião de mais colaboradores para ai sim podermos tirar todas as duvidas da validade ou nao desse fato servir ou nao de exemplo de fenomeno metafisico. Aguardo um parecer --Paulo Rogerio Garcia Pereira (discussão) 18h26min de 17 de julho de 2011 (UTC)

Caro Paulo. Ajudava saber de que assunto exatamente se tratava. No entanto, pelo que escreve, possivelmente o artigo que escreveu não respeitava uma ou várias das seguintes políticas: WP:V, WP:FI, WP:FF, WP:NPOV (desculpe as siglas, são uma forma simples para indicar as páginas). Note que a Wikipédia não é lugar para divulgação de temas que são pouco ou abordados pelo aqui se chamam "fontes fiáveis". Se o tema for "relevante" (ver WP:CDN) e as políticas referidas acima forem respeitadas, não terá problemas se recriar o artigo. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 20h57min de 17 de julho de 2011 (UTC)

O Paulo tinha escrito uma questão do género dessa cima na PDU dele, e eliminaram a PDU, é a isso que ele se refere. Não concordo com eliminações de PDU por motivos tão corriqueiros como esse, e de restaurei já restaurei as edições eliminadas para que se possa ver do que se trata, mas de facto a Wikipédia não é de todo o local próprio para fazer esse tipo de pesquisa.--- Darwin ^Ahoy! 21h07min de 17 de julho de 2011 (UTC)

Novela Insensato Coração

por que ninguém atualizou a novela Insensato Coração?o recorde da novela foi no 5 de julho quando marcou 45 pontos.E Insensato está com média de 35 pontos.Por favor,atualizem!Mateus Leite 13 h 51 de 18 de julho de 2011.

Olá Mateus! Como sabe a Wikipédia é feita por voluntários, logo, ninguém tem obrigação de nada. Você mesmo pode atualizar o artigo, não esquecendo de citar as fontes das informações que colocar. Boa sorte. Belanidia^Msg 17h07min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Acha que a Wikipédia é uma revista de fofocas? Que atualizem os interessados, não há aqui o cargo de "atualizador de novelas". FabioSilenoz ☯ 19h21min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Predefinição

Alguém sabe como criar uma predefinição? Se alguém souber, me avise!

Wikipedia:Predefinição.-- Jo Lorib ^->d 13h13min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Já leu Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições? --Mister Sanderson 15h02min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Links externos bloqueados

Olá, amigos.

Sou escritor e jornalista fascinado pela Wikipédia. Minha especialidade é filosofia e cultura oriental, em especial a cultura chinesa e filosofia taoísta. Estou montando uma série de artigos sobre o taoísmo, que é uma filosofia pouco difundida no Brasil.

No entanto, ao realizar uma pesquisa na WP em português para saber o que existia sobre o Taoísmo, notei que a página Taoísmo não continha os links externos para os três sites brasileiros sobre o assunto. Ao tentar editar o texto, os três links apareceram como bloqueados por spam. Os sites tem apenas conteúdo cultural sobre Taoísmo e são mantidos sem fins lucrativos. Eis os links para análise (tive que deixar um espaço extra para o sistema não bloquear):

[http:// www.taoismo.org.br/stb/index.php] >> Sociedade Taoísta do Brasil

[http:// www.filosofiataoista.no.comunidades.net/index.php?pagina=1391339482] >> Associação Taoísta do Brasil

[http:// www.taoismo.org/] >> Taoismo.org

Gostaria que os links fossem analisados e liberados, pois trata-se de material exclusivamente dedicado ao Taoísmo em suas variantes filosófica e religiosa, sem fins lucrativos. O material dos sites, inclusive, pode ser republicado.

Aguardo sua resposta. Obrigado.

--Kanli (discussão) 23h01min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Antes de falar, gostaria de citar que a Wikipédia não é composta só por brasileiros. No caso, a Wikipédia é lusófona. Então, procure sites que fossem internacionais do Taoísmo. Boas edições. Will Xiu (discussão) 11h50min de 20 de julho de 2011 (UTC)

• Kanli, a colocação de links externos nas páginas da Wikipédia é uma responsabilidade muito grande, tem o poder de alavancar um site do último ao segundo lugar na busca do Google (na maioria dos casos a página da Wp é o primeiro resultado da busca, estando nessa página e normalmente sem nenhum ou com poucos concorrentes, é o segundo a ser clicado), então já deve ter intuido que a procura é grande e nossa atitude sistemática é reverter o link e colocá-lo na lista negra se insistirem. Como pode editar o artigo para incluir conteúdo, nenhum tema ficará sem informação pela falta do link. Ver a política oficial: Wikipedia:Ligações externas.-- Jo Lorib ^->d 13h12min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Obrigado pela resposta, amigos. Entendo que a Wikipédia é lusófana, mas não faz sentido. Os sites citados (apenas 3) cumprem TODAS as regras de links externos e são referências em língua portuguesa. O que queremos é apenas divulgar o Taoísmo em língua portuguesa. Então retiro o meu site (taoismo.org), que poderia ser interpretado como "conflito de interesse", apesar de totalmente sem fins lucrativos e uma referência internacional em português, mas peço que mantenham pelo menos os outros dois que são entidades oficiais e também internacionais, porque existem pouquíssimos sites em língua portuguesa totalmente dedicados ao Taoísmo. Portugal mesmo não possui sites dedicados ao Taoísmo, filosofia que só aparece em sites de Tai Chi Chuan, Acupuntura, etc.. Se a Wikipédia é lusófona, por que não podemos citar sites brasileiros? A página de Budismo faz isso sem qualquer problema, contando com diversos sites brasileiros e inclusive com um blog pessoal que discrimina outras crenças. Peço que revejam sua posição com relação aos sites oficiais taoístas, dos poucos em língua portuguesa. Estou empenhado nisso porque temos ínfimas informações em português sobre essa filosofia que é a base do pensamento chinês. Um link externo é útil para as pessoas saberem onde procurar mais informações. Obrigado.--Kanli (discussão) 14h02min de 20 de julho de 2011 (UTC)

• Kanli, palavra chave aqui é divulgação, simplesmente não aceitamos que utilize a Wikipédia para isso. Quanto às informações sobre taoismo em lingua portuguesa, reitero que o artigo da Wikipédia continua aberto para edição por qualquer editor que queira contribuir, seja acrescentando texto, seja acrescentando bibliografia.-- Jo Lorib ^->d 14h12min de 20 de julho de 2011 (UTC)

PS: A página Budismo já não contém links externos, obrigado por ajudar a editar a Wikipédia.

>> Realmente estou confuso. Preciso de uma definição melhor, pois se seguir todas as regras e condições da Wikipedia para links externos não é suficiente, não sei mais que critérios utilizar. Isso é muito importante. De acordo com o ponto de vista demonstrado aqui, nenhum link externo deveria ser possível, pois qualquer um deles leva à "divulgação" de algum site externo. Entretanto, links externos não só são extremamente comuns em toda a Wikipedia, quanto são muito importantes para a ampliação do conhecimento originado aqui. Não estou em busca de mera "divulgação" para sites, pois afirmar isso seria me acusar de má-fé. Dois dos links taoístas apresentados se encontram entre os cinco primeiros na pesquisa do Google, portanto não precisam de divulgação desonesta. Ademais, são relevantes para o assunto da página e estão dentro das normas da Wikipedia. Não se pode excluir sites com dezenas de artigos relevantes somente porque a página da Wikipedia pode ser ampliada. Isso poderia ser dito para todo o restante da enciclopédia. Os links da página de Budismo foram sumariamente excluídos e quero saber exatamente como isso funciona, pois alguns eram igualmente relevantes e dentro das normas da Wikipedia. Ou se seguem as normas da Wikipedia ou me digam exatamente como isso funciona. --Kanli (discussão) 14h52min de 26 de julho de 2011 (UTC)

>> E aí? Nenhuma informação de como proceder com links externos? O que percebi até agora é que depende da interpretação pessoal dos editores aprovar ou reprovar esses links, independente do que digam as regras. Na minha opinião, regras passíveis de múltiplas interpretações não servem para um trabalho coletivo. Gostaria que me explicassem exatamente como aplicar os links externos de maneira clara e dentro das regras da Wikipedia. Assim como acontece com milhares de artigos em vários idiomas que tem, sim, links externos e que divulgam, sim, sites externos de interesse para aquele assunto. Uma necessidade para a expansão da informação. --189.110.205.124 (discussão) 12h50min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Como melhorar um artigo proposto para eliminação semirrápida?

Boa tarde a todos,

Sou um novato no wikipedia. Estou a criar um artigo sobre o meu trabalho como actor em Portugal e EUA. O artigo foi proposto para eliminação semirrápida. Como posso melhorá-lo? Estou a fazer ligações externas com os sites das companhias de teatro. É suficiente? Ligações a páginas de facebook das companhias de teatro são aceites?

Obrigado Carlos Jacinto

Facebook não serve como fonte fiável nem como ligação, lamento. Para atores normalmente artigos em jornais e revistas de grande circulação são mais indicados, o site de alguma companhia mais notória talvez seja aceito, a verificar e desde que mencione o ator. Não deu no NYTimes?-- Jo Lorib ^->d 18h06min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Fazer o artigo atender a política de verificabilidade normalmente basta. (Wikipédia:Verificabilidade) --Mister Sanderson 15h01min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Não, não basta cumprir a política de verificabilidade: não basta comprovar que existe e que o que se escreve já foi publicado noutras fontes, é necessário que a relevância também seja comprovada por fontes independentes e fiáveis. --Stegop (discussão) 15h06min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Eliminação por votação

Boa tarde.

Escrevi minha primeira contribuição, "Penitenciarismo", e ela foi marcada para eliminação por votação. Não descobri onde ou se existe uma justificativa disponível para a eliminação, mas gostaria de entender o porquê dela, já que pretendo fazer novas contribuições na minha área do conhecimento e gostaria de aprender o que devo fazer para acertar na próxima. Obrigado. --Augusto.esteca (discussão) 18h29min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Caro Augusto. A justificação da votação para eliminação parece-me bastante clara quanto aos problemas. Sugiro que leia a documentação - pode seguir os links na mensagem de boas vindas que se encontra na sua página de discussão. Recomendo especialmente WP:NPI. Boas edições. --Stegop (discussão) 21h33min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Perfeito, não tinha encontrado a justificativa. É possível então revisar o texto antes de sua eliminação ou é melhor apresentá-lo de novo devidamente revisado após a eliminação? Neste último caso, há um prazo mínimo para sua nova apresentação? --Augusto.esteca (discussão) 14h32min de 21 de julho de 2011 (UTC)

É preferível que reveja o texto antes da votação terminar. Afinal, se acha que pode enquadrar o artigo nas regras, porque não tentar fazê-lo já? Se não o fizer, é provável que alguém o marque para ER#5 (eliminação rápida) quando o recriar por já ter sido apagado antes em votação. Ao que sei, não há prazo para recriação de um artigo apagado, mas eu diria que a priori e salvo algumas exceções, a recriação feita quase imediatamente a seguir a uma eliminação por votação é mal vista pela comunidade, principalmente porque na maior parte dos casos isso é feito como uma forma de tentar contornar a decisão da comunidade. Claro que se o artigo recriado respeitar as políticas do projeto dificilmente será marcado para eliminação e ainda mais dificilmente apagado. --Stegop (discussão) 22h02min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Agradeço a atenção dispensada e aproveito para ressaltar que optei por rever o conteúdo que agora espero que esteja em conformidade com as regras. Será que o fato de rever o conteúdo abre algum tempo extra para novas considerações dos avaliadores e, eventualmente, nova revisões?--Augusto.esteca (discussão) 20h32min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Hoje, dia 29 de julho, vi que o verbete que havia feito foi eliminado. No entanto, fiz algumas alterações neste até o dia de ontem. Gostaria de saber se estas foram consideradas em uma nova avaliação e ainda assim decidiu-se pela eliminação ou se não houve consideração sobre as alterações propostas. Obrigado.--Augusto.esteca (discussão) 16h46min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Sobre artigos marcados para revisão

Gostaria de saber se posso deletar praticamente tudo e recomeçar o artigo nesses artigos, ou deletar quase tudo. Will Xiu (discussão) 18h59min de 20 de julho de 2011 (UTC)

A Wikipédia é uma enciclopédia onde qualquer um pode editar, então seja audaz! Se algum não gostar ou o reverter, tente um diálogo, mas ninguém vai lhe dar a certeza que procura, nem ao editar uma enciclopédia nem na vida real. Tente.-- Jo Lorib ^->d 20h39min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Depende do artigo. Se for material não verificável, retire sem dó. --Mister Sanderson 14h59min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Sobre a crise...

Já se deve escrever sobre a crise nas páginas de alguns países e respetiva história?

Ninux2000 (discussão) 19h26min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Se tiver fontes fiáveis que possa citar para comprovar a informação, pode escrever sobre o assunto. Belanidia^Msg 11h14min de 23 de julho de 2011 (UTC)

Revisão artigo Turma do Bem

Boa noite... gostaria quem algum editor procedesse uma revisão do verbete Turma do Bem para que os selos restritivos sejam retirados. Caso ainda haja alguma falha, gostaria de mais diretrizes.

Desde já, agradeço a colobaroração!

Jhonatas Mendonça

Caro Jhonatas, a Wikipédia possui muito poucos editores para imensos artigos com problemas (são milhares). E normalmente, os editores que fazem revisão, pegam na lista dos artigos com problemas e vão editando 1 a 1. Se deseja que as tags sejam retiradas do artigo, o modo mais rápido de fazer isso, é você mesmo rever o artigo e corrigi-lo e assim, verdadeiramente, contribuir para a Wikipédia. Se precisar de ajuda para saber como fazer algo, pode perguntar que teremos todo o prazer em ajuda-lo (ajuda-lo a ajudar, não ajuda-lo por fazer na sua vez)! Boa sorte. Belanidia^Msg 09h04min de 22 de julho de 2011 (UTC)

como podem me barrar antes de eu concluir a página?

Olá, sou Milene e estou tentando criar uma página para o poeta Oswaldo Antonio Begiato, pra quem presto assessoria.Ele é um poeta que aparece nas pesquisas do google, com quase 32.000. Estou apanhando muito pra conseguir concretizar a referida página. Começando a fazer a biografia dele, abri com uma poesia de autoria do mesmo, chamada MINHA PEQUENA BIOGRAFIA, pois estou citando um poeta e quis correlacionar a poesia com o que eu iria escrever sobre ele. Pra minha surpresa,ao gravar até essa parte,depois de tê-la visualizado, veio o tal aviso de página pra ser apagada(sei que não é esse o nome,me perdoem,mas já fechei, até 27/07/11) Não seria o caso de aguardar eu concluir toda a biografia antes de mandarem tal mensagem? Sou também poeta e conheço e luto diariamente para que a lei n° 9610/98, dos direitos autorais,seja cumprida. E onde lê-se MINHA PEQUENA BIOGRAFIA, é apenas o título de uma poesia, com autoria atribuida e não, a MINHA própria biografia. Acho que deletei tal poesia, já estou complemtanete perdida por lá. Por favor, peço uma luz.

GrataTexto grande

Cara Milene. Não deve gravar o artigo antes de o concluir, isso não é permitido. Tente ir usando uma folha de texto para escrever e experimente o artigo em WP:PT antes de o gravar. Além disso, não inclua textos (incluindo poesias) que detêm direitos autorais no artigo que está a construir. Aqui é uma enciclopédia, não uma reportagem jornalística ou um artigo de revista. Os artigos de uma enciclopédia são escritos de modo isento e de modo a apresentar informação de forma clara e direta. Leia WP:BPV. Se o artigo não estiver dentro das normas, no momento em que é gravado, sempre será eliminado. Cumprimentos. Belanidia^Msg 11h12min de 23 de julho de 2011 (UTC)

Duvida com a Predefinição:Navbox

Eu testei o Modelo da predefinição {{Navbox}} em uma wiki da wikia, mas parece que não funcionou bem, eu copiei a sequencia do mesmo jeito que a das Wikipédias mas não aparece do mesmo jeito quando testamos, o titulo não fica no centro não aparece o botão esconder e mostrar e nem a cor fica em:#CCF, eu ja editei varias vezes e nada, oq ta errado? alguem experiente com essa predefinição pode me ajudar? codigo do titulo da template: {{Navbox/core}}:
<tr><th colspan="{{{span|1}}}" style="text-align:center;width:100%;background-color:#CCF;{{{titlestyle|}}}"><div style="float:center; width:6em;vertical-align:middle;text-align:left;">{{#ifeq:{{{navbar|}}}|plain||{{Tnavbar|{{{name<noinclude>|Navbox</noinclude>}}}|fontstyle={{{titlestyle|}}};border:none;|mini=1}}}}</div><span style="font-size:110%;">{{{title}}}</span></th></tr>

  Usuário:Alysson Zero 13h10min de 23 de julho de 2011 (UTC)

Wikias são independentes da Wikipédia, e o código de suas predefinições também. Poderia ocorrer de nem existir esta predefinição lá. Você precisa ver a situação desse código com as pessoas da wikia em questão. --Mister Sanderson 20h14min de 23 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiros de uso restrito

Alguém pode me ajudar a carregar um ficheiro com direitos autorais para uso restrito? Precisamente um pôster promocional de um filme. O Commons não me deixa começar o upload, por onde devo fazê-lo? Alguém que já conseguiu pode me ajudar? WikiGT (discussão) 00h45min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Você já leu WP:URC? --Mister Sanderson 00h55min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Sim, mas não consigo fazer o upload pelo Commons, informa que o arquivo não pode ser carregado. WikiGT (discussão) 14h12min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Já experimentou perguntar na página que lhe dei? Belanidia^Msg 14h30min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Veja Wikipédia:Política de imagens#Diferenças entre Licenças. --Mister Sanderson 14h34min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Belanidia, a página encontra-se em inglês e não sou fluente nesse idioma, seria mais fácil esclarecer a dúvida em português. WikiGT (discussão) 15h24min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Mister Sanderson, em que página exatamente devo fazer o upload de ficheiros com a primeira licença? WikiGT (discussão) 15h28min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Então deveria ter-me dito isso e eu encontraria o contato de alguém, hábil no commons, que falasse português. Porque, veja bem, esta página é para dúvidas sobre a Wikipédia, não sobre o Comnnos. Conforme já expliquei, são projetos distintos. Porque perguntar aqui sobre um problema que é de lá? Nós já temos muito que fazer aqui, podemos nem saber de que problema se trata! Há usuários lá que gostariam muito de ajuda-lo, como por exemplo a Béria. Pode escrever-lhe lá, ela é brasileira. Há, inclusive, um programa de tutoria, lá, para novatos no Commnos (pode perguntar sobre isso à Béria também). Ela é muito simpática e tenho a certeza de que o ajudará rapidamente, pois é (pelo menos era) administradora lá. Belanidia^Msg 15h45min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Mas ele quer carregar um pôster de filme. Isto precisa ser feito localmente... --Mister Sanderson 15h49min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Sim, isso é questão da wiki-pt, não tem nada que ver com o Commons.--- Darwin ^Ahoy! 15h52min de 25 de julho de 2011 (UTC)

WikiGT, o Commons não aceita conteúdo de uso restrito, mas apenas licenças livres, de modo que é escusado tentar encontrar a solução do seu problema por lá. Essa é uma questão deste projecto, e não do Commons. Como já lhe disse o MrSanderson, leia as instruções em WP:URC para saber como pode proceder a esse carregamento aqui, se for caso em que isso se justifique. --- Darwin ^Ahoy! 15h52min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Ah bom! Como dizia que não conseguia carregar no Commons, pensei que o problema fosse de lá. Esqueçam então! Belanidia^Msg 15h57min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Ok, já encontrei a página correta. Estou tentando fazer o upload do ficheiro. . WikiGT (discussão) 18h43min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Consegui fazer o upload em [1]. Obrigado pela ajuda. . WikiGT (discussão) 20h56min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Só faltou preencher a descrição do ficheiro. --Mister Sanderson 21h20min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Feito. WikiGT (discussão) 21h40min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Lixo

Pô. Escrevi um artigo Ariel (leão) e achar que isto não é importante, tudo bem. Mas achar que eu escrevi um LIXO como foi exposto numa página de votação é pegar pesado com alguém que QUERIA CONTRIBUIR de maneira legal.

Pensei que estava contribuindo na WIKIPÉDIA PORTUGUESA. Se assuntos desta "mídia corporativa imperialista" brasilera são LIXO e eu estou escrevendo LIXO na WIKIPÉDIA PORTUGUESA, acho bom eu ajudar a COMBATER A FOME MUNDIAL e nunca mais voltar aqui.

Acho que já sei por que tem um mundo de gente só querendo vandalizar. Eu tenho mais o que fazer (a fome mundial). Revoir Tomate Atômico (discussão) 23h50min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Como apagar um artigo?

Na categoria bairros de Maringá existem dois artigos com o nome "Grevíleas", sendo que um deles possui informações incorretas a respeito do bairro. Então gostaria de saber como faz para excluir o seguinte artigo: Grevíleas. Por LuCaSoTi

Você está se referindo a um artigo duplicado? No caso, Grevíleas (Maringá) e Grevíleas? --Mister Sanderson 21h23min de 28 de julho de 2011 (UTC)

Sim, são dois artigos sobre um mesmo tema, porém um deles apresenta informações falsas. LuCaSoTi

Não convém apagar. Redireciona Grevíleas para Grevíleas (Maringá) que fica melhor... --Mister Sanderson 21h32min de 28 de julho de 2011 (UTC)

Tá bem, mas como faz isso? E fazendo isso as informações errôneas contidas naquele artigo serão apagadas?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por LuCaSoTi (discussão • contrib) 21h00min de 28 de julho de 2011

Procurando um pouco, acho que você encontraria Ajuda:Guia de edição/Redirecionar páginas. --Mister Sanderson 01h27min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Eu pensei que esse espaço fosse feito para auxiliar quem tivesse dúvidas, por pessoas que já domimam o mecanismo de funcionamento. Se eu recorri a tal espaço é porque estou tendo dificuldades em utilizar as funções desse site necessitadas por mim. Infelizmente não se tem dos membros uma atenção devida, muito pelo contrário, são pessoas prepotentes e arrogantes. A colaboração é feita por livre e espontânea vontade das pessoas para enriquecer o acervo da Wikipédia. Penso eu que elas deveriam ser mais respeitadas! ASSINADO: LuCaSoTi

Leia o topo da página: antes de criar um tópico, ler a seção de ajuda, o FAQ, as políticas internas e as normas de conduta. Os textos existem justamente para evitar que perguntas sejam feitas repetidamente, e fatigue os editores em respondê-las. --Mister Sanderson 02h26min de 29 de julho de 2011 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Dado que o Grevíleas é mais antigo e não há mais nenhum artigo com esse título, a moção feita é inválida devido causar que o artigo com histórico mais longo fique "oculto", pelo que a reverti. Se não houvesse afluentes Grevíleas (Maringá) deveria até ser apagado.

PS: Aquela lista de ruas viola WP:GUIA, pelo que deve ser apagada. --Stegop (discussão) 02h34min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Então só porque aquele artigo Grevíleas é mais velho quer dizer que ele é mais correto? Esse artigo contém informações erradas, que prejudicam a confiabilidade do site. Não existem fontes que comprovem a veracidade do texto contido ali. Antes a lista de ruas correta do que um texto sem fundamento. LuCaSoTi

Nem lista de ruas nem texto sem fundamento são permitidos. O artigo Grevíleas possui como referência o mesmo site que Grevíleas (Maringá), se as informações referenciadas não estão corretas, basta corrigir de acordo com a referência. Pensei que o redirecionamento deveria ser Grevíleas -> Grevíleas (Maringá) pois o segundo especifica já no nome a qual cidade pertence, o que se faz nos nomes de bairros, mas o histórico também precisa ser considerado mesmo. --Mister Sanderson 03h22min de 29 de julho de 2011 (UTC)

artigo da empresa

posso criar um artigo sobre minha empresa? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.52.1.82 (discussão • contrib.) 01h25min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Leia WP:CDN, WP:FI, WP:FF e WP:FAQ/Empresas. --Stegop (discussão) 02h35min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Problema do áudio

`Há um problema no áudio da página Papa, não sei se é dela ou do meu computador ou sistema, mas eu só consigo ouvir alguns segundos e em seguida o áudio para e volta para o início, qual é o problema. Me ajudem, eu quero ouvir essa página e não consigo.` Foi colocado essa pergunta em Discussão:Papa, mas ninguém respondeu, e eu verifiquei que um problema semelhante está em meu computador, seria algo relativo aos nossos programas de áudio. Kaiser Guilherme II (discussão) 17h45min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Eu posso colocar referências depois da página ligações externas?

Eu posso colocar? ou não posso? --Roberto Aze (discussão) 22h52min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Segundo o livro de estilo as ligações externas devem ser a última secção do artigo. --Stegop (discussão) 23h13min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Como eu coloco uma referência no meu artigo?

É Que eu tenho um artigo que precisa ser ajeitado mais como é colocar as referências nos artigos?--Roberto Aze (discussão) 22h59min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Já leu WP:CITE e WP:NOTAS? --Stegop (discussão) 23h11min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Edição sobre os Papas. Pontificado mais curto.

Meus amigos, boa noite. Fiz há algum tempo atrás uma edição sobre um dos Papas que menos tempo de Pontificado tiveram. Acrescentei o nome de Albino Luciani, que pemaneceu apenas 33 dias no Reino de Pedro, ou 33 dias de pontificado. Ocorre que várias vezes fiz essa edição e na mesma proporção elas foram extintas, pois o nome de "João Paulo I", não consta na lista dos pontificados mais curtos. Então pergunto;editei de forma errada? Agradeço pela elucidação do fato. D. Monteiro I—o comentário precedente deveria ter sido assinado por D. Monteiro I (discussão • contrib) 20h15min de 31 de julho de 2011

Você já fez essa pergunta em Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia a 1º de novembro de 2010, e ela já foi respondida.--Mister Sanderson 23h27min de 31 de julho de 2011 (UTC)

Eliminação de Artigo

O artigo Samprazer tem apenas uma frase. Como faço para indicá-lo pra eliminação??? Anbsena (discussão) 19h13min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Leia a política de eliminação. --Mister Sanderson 19h16min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Oi, Anbsena, bem vinda à Wikipédia. Aqui, temos regras bastante específicas sobre eliminação. Primeiro, um usuário tem de propor um artigo para eliminação, e especificar porque colocou. Posteriormente, um administrador ou eliminador, confirma e elimina. É um processo simples, mas que obedece a regras que têm de ser sabidas por quem pretende realizar esse tipo de serviço. Por isso, leia: WP:ER; WP:ESR e WP:EV. Quanto a este artigo, eu o coloquei em Eliminação Rápida (lendo as políticas de eliminação entenderá o porquê) e alguém já eliminou. Atentamente. Belanidia^Msg 19h49min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Obrigada. Vou ler e me informar melhor.

)

Anbsena (discussão) 14h06min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Não acho o "Editar"

Favor, alguém pode me falar bem explicado aonde fica o "Editar"? Fala lá que fica no topo, mas não acho nada. Grato AllanXD! Software—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Allan2 (discussão • contrib) 18h12min de 1 de agosto de 2011

• No topo das páginas existem ums abas, alguns também costumam chamar de separadores, uma delas é o editar. Achou?-- Jo Lorib ^->d 21h33min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Sobre as fontes

Se eu não tiver fontes mas eu sei do assunto que estou fazendo, mesmo assim vai ser excluido?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Allan2 (discussão • contrib) 19h23min de 1 de agosto de 2011

Leia a política de verificabilidade antes de escrever sobre esse assunto. --Mister Sanderson 22h27min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Oi Allan2, não adianta saber sobre o assunto, tem de ter fontes. Como disse o meu colega, acima, você deve ler a política de verificabilidade. Eis o link para ser mais fácil de encontrar a página. Cumprimentos. Belanidia^Msg 11h00min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Enviar imagem

Como eu posso enviar uma imagem para que ela possa ser vista no Wikipedia? Alguém pode me explicar passo a passo como fazer? Ginko ^discussão 11h57min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Wikipédia:Política de imagens --Mister Sanderson 22h42min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Mediação em PD de verbete

O usuário MarcuS Lucca$ pediu minha atenção nesta PD Discussão:Guilherme Henriques de Carvalho, alegando uma Mediação de conflito. Primeiro gostaria de saber se a PD de um verbete destina-se para Mediação de conflito? Tenho por mim que este tipo de ação (a mediação de conflito) deva existir em uma página específica, caso contrário, a PD do verbete ficará muito pesada, se muitos editores tomarem parte da discussão. Aguardo o retorno para me pronunciar. Abraços. São Silvestre (discussão) 18h03min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

WP:MEDIAÇÃO. --Mister Sanderson 22h40min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Criar predefinição:Dark Castle Entertainment

Quero criar uma predefinição para ser colocada nos artigos relacionados à Dark Castle Entertainment, com seus filmes e fundadores. Como proceder? WikiGT (discussão) 23h17min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Veja Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições. -- amps ^[mensagem] 23h28min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Problemas na edição

Ando com problemas na edição do Voo Pan Am 103. Tentei por uma daquelas coisas em que tem o nome, a imagem e depois dados. --Pan Am 103 (discussão) 01h48min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

Refere-se a Predefinição:Story? Ela não existe na versão lusófona da Wikipédia, e por isto não funciona aqui. --Mister Sanderson 01h53min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

Não, refiro-me àquela caixa de dados.--Pan Am 103 (discussão) 12h12min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

Ah, a infocaixa. Não consigo adivinhar porquê você não teria conseguido usar, então não é possível ajudá-lo. Mas para usar infocaixas, tente Ajuda:Caixa de informação. --Mister Sanderson 13h05min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

Imagem na infobox e mais

Olá, Não sei porquê, o logo não aparece no artigo Automattic, dentro da infobox. Tentei enviar outra imagem, mas diz que minha conta não está auto-confirmada ?! Ainda? Já recebi o e-mail e tudo (estava em inglês).

Bem, é isso. Vou tentar limpar o cache para ver se para de pedir captcha e quem puder me diga como a imagem deve ficar no artigo, já tentei de várias maneiras :S Dianakc (discussão) 18h21min de 6 de agosto de 2011 (UTC)

• Está fazendo uma pequena confusão, as Wikis são separadas, a imagem Automattic.svg está disponível somente no site em inglês, sob o argumento do fairuse, não vai conseguir usar aqui a menos que carregue sob WP:URC, o que não é possível para editores novatos, lamento. A mesma coisa com sua confirmação em inglês, espere mais um pouco, acho que são três dias aqui na pt. (Quase dava para usar o limiar da originalidade, são quase só letras, talvez funcione...)-- Jo Lorib ^->d 18h40min de 6 de agosto de 2011 (UTC)

Sim está em outra wiki, mas então não tenho como enviar o arquivo nunca? Outra coisa: tentei criar o artigo wordpress.com e este nome está bloqueado (a página foi eliminada), onde peço para liberarem?

Obrigada Dianakc (discussão) 21h49min de 6 de agosto de 2011 (UTC)

Jo Lorib respondeu sobre como enviar o arquivo, leia a resposta dele. Não há como pedir para liberar, pois não são aceitos artigos com endereços de site no título. Se quiser contribuir, edite o artigo Wordpress. --Mister Sanderson 03h07min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Qual é a política que proíbe nomes de site em títulos? WordPress.com é um site infinitamente mais relevante do que a esmagadora maioria, por exemplo, de canalzecos de televisão, e a única coisa que tem a ver com WordPress é que o site usa o software WordPress. O que está a sugerir é o mesmo que dizer a alguém que deve escrever sobre a Wikipédia no verbete Mediawiki. Quem quiser criar o verbete WordPress.com deve fazer um pedido devidamente fundamentado para desbloquear o título em WP:PA/DP. --Stegop (discussão) 03h19min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

A política que proíbe é a regra dois da eliminação rápida. Se ele quiser criar sobre Wordpress.com, que crie Wordpress (site), e faça a desambiguação. Escrever sobre a Wikipédia no artigo do MediaWiki é diferente de escrever um artigo sobre pt.wikipedia.org, outro sobre pt.wikipedia.com, outro sobre 208.80.125.2 e mais um sobre Wikipédia. --Mister Sanderson 03h32min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Leia com mais atenção: Citação: WP:ER escreveu: «...desde que não se trate de algum site relevante cujo nome coincida com o endereço...». O cúmulo da ironia é que é dado como exemplo de uma exceção um site brasileiro que provavelmente ninguém conhece fora do Brasil e está a afirmar que um site mundialmente conhecido não pde ter artigo. --Stegop (discussão) 18h32min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

De fato eu não havia prestado atenção. Sendo assim, sim. --Mister Sanderson 19h07min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Alteração de Infocaixa

Como faço pra colocar um novo campo:
| sem_classificação =
Na Predefinição:Info/Taxonomia? Tentei aqui, aqui e aqui e o campo não aparece neste artigo que criei. Ninja.F [Fale] 18h18min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Leia as páginas de ajuda antes de fazer alterações deste tipo. --Mister Sanderson 18h29min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Que páginas de ajuda? Me passe os links pelo menos. Ninja.F [Fale] 18h41min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Desnecessário. Clique em Ajuda no menu lateral esquerdo e digite na caixa de busca da página o que você procura. --Mister Sanderson 19h06min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

E o quê, exatamente devo digitar? Ninja.F [Fale] 20h24min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Não está procurando informações acerca de predefinições? Então... --Mister Sanderson 21h02min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

[2]. É porquê você estava alterando no local errado. A propósito, qual o motivo para adição desse parametro? Não vi muita necessidade. !Silent (discussão) 21h18min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Obrigado !Silent pela correção, mas será que podia deixar o campo abaixo do campo "Ordem"? No artigo em inglês esta nesta sequência. Ninja.F [Fale] 21h53min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Dúvida

Existe alguma ferramenta ou recurso que eu possa pesquisar por artigos que iniciam com determinada palavra maiores que determinado tamanho?
Por exemplo: artigos iniciados por teoria, maiores que 20.000 bytes. Ninja.F [Fale] 21h11min de 12 de agosto de 2011 (UTC)

Script da template {{Navbox}}

Eu tentei criar a template {{Navbox}} em uma Wiki, mas não deu muito certo, pois como é uma template de script ela precisa de um script definido em MediaWiki:Common.js e skin em MediaWiki:Common.css, só que eu tentei achar o script mas não sei bem qual é, algum editor experiente nisso poderia me ajudar a achar o script que faça com que os botões aparecem [expandir] [esconder]

Alysson Zero ^(Talk) 22h58min de 12 de agosto de 2011 (UTC)

Sua assinatura descumpre a regra 4.2 de WP:RASS. --Mister Sanderson 03h49min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Complicações....

Tentando personalizar minha assinatura, não achei que aqui precisaria de uma usuário:Anômino/ass2...Mas, quando fui ver, o código usado na assinatura aparece....Shit...シャドウ^msg

Assinaturas

Ola. Como posso criar a minha assinatura??—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Kelly1609 (discussão • contrib) 15h53min de 15 de agosto de 2011

Esta informação está disponível nas páginas de Ajuda. Clique no link "Ajuda" no menu lateral esquerdo. --Mister Sanderson 19h05min de 15 de agosto de 2011 (UTC)

Conteúdo restrito

Fiquei sabendo que ficheiros de pessoas vivas - e ainda com imagens no Commons - não poderiam ser carregadas. Vi estas imagens carregadas na Wikipédia e gostaria de saber se estas poderiam: Perry_Governador.jpg e Perry_em_NY.jpg.--Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 14h46min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

• Os dois ficheiros devem ser eliminados rapidamente. Não é possível carregar uma imagem sob o argumento da URC se a pesoa ainda é viva e se já existem imagens livres disponíveis, e neste caso existem imagens no Commons.-- Jo Lorib ^->d 16h23min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Capas de álbuns e direitos autorais

Certa vez perguntei na Esplanada do Commons como adicionar capas de álbuns, DVD's aos artigos e me disseram que eu poderia fazer o upload pela própria Wikipédia, gostaria de saber como fazer isso evitando os problemas com os direitos autorais. --Rhaell (discussão) 15h59min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

• Leia atentamente WP:URC para saber como enviar arquivos sob Uso Restrito de Conteúdo, mas tenha em mente que existem restrições quanto ao material e quanto ao editor.-- Jo Lorib ^->d 16h16min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Admito que não li todo o artigo, mas vi uma seção que diz que até é possível carregar esse tipo de conteúdo, entretanto diz que só devo carregar uma imagem protegida caso seja de extrema importância para o artigo, ou seja, numa situação em que sem a qual a compreensão do artigo se torna difícil ou impossível, logo, isso praticamente "elimina" a possibilidade de carregar capas de material fonográfico, certo? --Rhaell (discussão) 17h51min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

• Admito que não li todo o artigo..., claro, é mais fácil perguntar e sempre tem um trouxa que responde, né mesmo?-- Jo Lorib ^->d 19h32min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Se você se considera trouxa, acho uma pena, porque eu sempre acreditei que os editores mais experientes da Wikipédia contribuissem há bastante tempo porque possuiam bastante conhecimento da enciclopédia, auto-depreciaçao à parte, eu afirmei não ter lido tudo pra não dizer que não entendi as partes que citam artigos legais. E outra coisa, se você não tinha algo bom para dizer na resposta anterior, que não escrevesse nada e deixasse a questão em aberto, já que a Wikipédia é um projeto aberto e necessita da boa vontade das pessoas de trabalhar sério nos artigos e convenhamos, esse tipo de resposta não aproxima ninguém de projeto nenhum, é sempre bom ter educação e paciência com quem está começando. --Rhaell (discussão) 15h11min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

• Resposta muito longa, não vou nem ler...-- Jo Lorib ^->d 01h04min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Sugar & Spice: The Perfect Edition

Coloquei a marcação de ESR aqui porque a página foi criada sem referências, interwikis, fontes, ligações externas, apesar de estar bem apresentada e o usuário Willy Weazley retirou aqui mas não fez nenhuma mudança, continuando sem referências, interwikis, fontes, ligação externa. Só quero ter conhecimento se é esse o procedimento correto, retirar ESR sem justificativa e fica por isso. O Mestre P-Sião (discussão) 21h51min de 19 de agosto de 2011 (UTC)

Bem, como é recém criado, é melhor de início acrescentar a etiqueta de carência de fontes, e propor a eliminação se o problema persistir. --Mister Sanderson 00h55min de 20 de agosto de 2011 (UTC)

Falei com ele [3]. MarcuS Lucca$ (discussão) 02h38min de 20 de agosto de 2011 (UTC)

Como criar/editar uma infobox?

Gostaria de saber como faço para criar e editar uma infobox, pois queria colocar uma na minha página de usuário e na página do meu web-show.

link externo bloqueado

Boa Tarde. Gostaria de solicitar a ajuda de alguém com experiência no uso da Wikipédia. No último mês escrevi dois artigos sobre temas de saúde (Cistite Intersticial e Endometriose Profunda) , inexistentes na wikipédia até então, e acrescentei como link externo um site informativo que aborda os assuntos descritos. Sou o criador do site, onde descrevo detalhadamente, junto a imagens, os assuntos tratados, com base em minha experiência pessoal (sou especialista com mestrado na área) e em artigos científicos. Este site não tem publicidade e não tem pop-ups, é apenas informativo. Vale ressaltar que as pessoas que o acessaram via Wikipédia, permaneceram no site em média 8 minutos, o que mostra que o link externo permitiu aprofundar o assunto encontrado aqui. Quando encontrei outros textos, já escritos, com temas relacionados aos do site coloquei-o como link externo, não imaginei que haveria problema. Alguns dias depois o link externo foi bloqueado, sem que antes eu recebesse qualquer aviso de que estava fazendo algo que ia contra a filosofia do Wikipédia. Naturalmente, se eu recebesse algum aviso eu seguiria a norma pois, antes de iniciar a edição de textos eu li as regras do site mas provavelmente não li a parte referente a ligações externas. Na ocasião na verdade, nem imaginei que houvesse um texto apenas para tratar desse assunto. Agora me parece que eu deveria ter sugerido os links externos em alguma discussão. Como devo fazer para resolver este problema?

Agradeço a Atenção

--186.204.71.151 (discussão) 16h12min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

Acabo de finalizar meu registro no site.--Alexkop (discussão) 23h39min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

É o site mostrado nesta comparação de edições? Ele entrou para a lista negra de spam da Wikipédia. Veja WP:LINKS para mais informações. --Mister Sanderson 01h24min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

• Citação: Alexkop escreveu: «... esse site não tem publicidade nem pop-ups». Fato: o site é de responsabilidade do dr. Alexander Kopelmann. Será publicidade do seu consultório e do seu currículo (que está no site) ou apenas coincidência com seu nome? Yanguas ^diz!-fiz 00h16min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Votação sobre a relevância de uma empresa

Meus caros, fiz um artigo sobre a empresa que atuamos, uma agência digital, ressaltando apenas os trabalhos realizados que estão publicados com licença Creative Commons, que são uma colaboração para a melhoria do uso das redes sociais. Essas contribuições, e digo contribuições porque não foram comercializadas pela agência, já foram ressaltadas pela imprensa (IstoÉ Dinheiro na capa, colunista Guilherme Barros do portal iG entre outras revistas e sites especializados), que eu coloquei como referência. procurei colocar tudo como regem as normas da Wikipedia, alterando sempre que me foi indicado. Agora estou em votação semirrapida e os votos dizem apenas que a empresa não tem relevância, sem nenhuma justificativa para que eu possa argumentar ou alterar o artigo. Acredito que essa não é a forma mais indicada de melhorar a Wikipedia. O que solicito é uma orientação para que o artigo fique de acordo. Busco alternativas na wikipedia e o que encontro são verbetes de empresas similares já liberados sem sequer referências. minha intenção não é estar presente simplesmente, é participar dessa rede, mas para isso o que preciso é de mais clareza.

Obrigado antecipado pelos esclarecimentos que vierem

Artlopez (discussão) 23h02min de 23 de agosto de 2011 (UTC)

Leia Wikipédia:Critérios de notoriedade. --Mister Sanderson 23h41min de 23 de agosto de 2011 (UTC)