Usuário(a):Matheus Faria/Arquivo I

Bem-vindo(a), Matheus Faria!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. !Silent (discussão) 18h35min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

TV Anhanguera (Porangatu)

http://redeglobo.globo.com/tvanhanguera/noticia/2012/10/tv-anhanguera-lanca-marca-nova.html

"Outra novidade é que todas as emissoras da Rede Anhanguera incluindo as do Tocantins passam a usar a nova identidade e o nome de TV Anhanguera."

Agora entendeu ou preciso desenhar?

Aviso

Favor não remover referências dos artigos. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h54min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Rafael Wiki, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Olá. Nós agradecemos pela suas contribuições. Os usuários recém chagados cometem diversos erros, e até usuários experientes as cometem com mais raridade, afinal, "errar é humano". Sempre que tiver dúvidas, pode me perguntar. Estarei para lhe auxiliar. Se por acaso, cometer erros, não se intimide, mas não insista. Poderá ser considerado experiente, quando já estiver familiarizado com as nossas regras, bem como o nosso estilo, forma de edição etc. Isto depende muito de cada usuário. Cumprimentos, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 17h04min de 26 de setembro de 2012 (UTC).

---

A base para um imagem é [[Ficheiro:Exemplo.jpg|thumb|150px|Imagem de exemplo.]] Isto adicionado em uma página resulta em:

Imagem de exemplo.

Observe que:

• "Ficheiro:Exemplo.jpg" é o nome do arquivo/imagem;
• "thumb" é um parâmetro que permite a utilização da legenda, sendo padrão;
• "150px" é o tamanho da imagem;
• "Imagem de exemplo." é a legenda.

Saiba como encontrar uma imagem e outras informações lendo Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens. Se quiser, utilize WP:Página de testes para fazer testes. Espero ter ajudado.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 21h39min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

---

Não esqueça de assinar suas mensagens.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 21h39min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

A imagem precisa estar hospedada no site Wikimedia Commons. Se você encontrar uma imagem em outro site, não poderá criar uma página na Wikipédia para ela, mas sim carregá-la no Wikimedia Commons, conforme Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons. Atenção com o Licenciamento.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 21h35min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

Não consegui acessar o link que você me deu.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h16min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

É proibido carregar imagens que estejam sob copyright, isto é, todos os direito autoriais reservados.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h27min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

Nesta página, a Permissão fica em branco e origem você coloca "Trabalho próprio pelo carregador". Lá em baixo, onde diz para selecionar a licença, daí você escolhe a que acha melhor (eu sugiro neste caso - trabalho próprio CC-BY-SA 3.0--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h59min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

Sim, um ficheiro pode ser eliminado se não cumprir os critérios.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h04min de 11 de outubro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a verificadores

Olá, reverti sua edição: aquela página destina-se a fazer pedidos para os verificadores e não para abrir candidaturas. Além disso, para ser CheckUser você tem que ser um administrador. Abrs. Lord Mota^{Fala Faço} 00h15min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Atores do Brasil

Para participar de Wikipédia:Projetos/Atores do Brasil, você precisa assinar seu nome em Wikipédia:Projetos/Atores do Brasil/Participantes na área onde diz "ativos". Além disso, você tem a opção de colocar a(s) predefinição(ões) {{Wikipedia:Userbox/Proj:Atores do Brasil}} ou/e {{Wikipedia:Userbox/Proj:Atoresbr}}.

Um projeto constitui-se de um grupo de pessoas determinadas a melhorar/trabalhar determinado tema. O projeto em questão tem como objetivo o desenvolvimento de artigos sobre atores brasileiros.

Cumprimentos, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h48min de 15 de outubro de 2012 (UTC).

Wikipédia:Autorrevisor

Oi Matheus. Espero que esteje gostando da Wikipédia. Em relação ao estatuto de autorrevisor, é muito cedo ainda. Ele é concebido à usuários experientes (eu demorei mais de um ano para recebê-lo). Enquanto você não estiver bem acostumado e conhecedor de nossas políticas não poderá tê-lo. Saudações, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h08min de 16 de outubro de 2012 (UTC).

Seguindo na linha de Wikipédia:Autorrevisor: <<o editor deve estar familiarizado com as políticas e recomendações da Wikipédia>>. Quer dizer: o usuário precisa ser experiente, conhecedor das políticas. Geralmente, pode-se considerar experiente quando um usuário tem direito ao voto. Você não tem. Pode verificar isto aqui, colocando seu nome de usuário corretamente. Para ser autorrevisor, espera-se ainda que o usuário não esteje sendo tutorado. Boas, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 20h42min de 24 de outubro de 2012 (UTC).

Ter direito ao voto é uma base, não uma regra. Tanto para reversor quanto autorrevisor não há exata obrigação. Eu citei o direito ao voto porque se espera que um usuário que o tenha seje no mínimo um pouco "experiente".--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 21h04min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

Atores

Favor ler com atenção os critérios, antes de criar artigos para este tipo de biografado. Cumprimentos. Fabiano ^msg 23h36min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Re: Página a ser eliminada

Dependo do caso, se for de eliminação imediata deve seguir o descrito nesta página. Caso não se enquadre na situação anterior ainda tem Eliminação semirrápida e Eliminação por votação. Cumprimentos. Fabiano ^msg 03h07min de 20 de outubro de 2012 (UTC)

Complementando a resposta acima: Primeiro é preciso saber qual tipo de proposta de eliminação é a desejada conforme a política de eliminação:

• Wikipédia:Eliminação por votação: Veja o tutorial para esta eliminação aqui
• Wikipédia:Eliminação rápida: {{er|[nº da regra]|2=~~~~|3=[observações]}} Aqui se substitui o [nº da regra] pelo número da regra como descrito em Wikipédia:Eliminação rápida. [observações] é opcional.
• Wikipédia:Eliminação semirrápida: {{subst:esr|1=razão}} Neste caso basta substituir a palavra "razão" pelo argumento do qual a página deve ser eliminada.

--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h55min de 21 de outubro de 2012 (UTC)

RE: Referências

É basicamente a mesma coisa, utilizando a predefinição:Citar web:

<ref>{{Citar web|url=http://pt.wikipedia.org |título=Wikipédia, a enciclopédia livre |publicado=Grupo Wikimedia |data=2001 |acessodata=22/10/2012 |língua=português }}</ref>

O resultado disto é:

Referências

--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h00min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

--Matheus Faria (discussão) 21h22min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

RE: Como Aproveitar o Fim do Mundo

O artigo que você quer criar, o Como Aproveitar o Fim do Mundo é atualmente um redirecionamento. De acordo com Wikipédia:Eventos futuros, uma artigo sobre determinada novela pode ser criado quando as chamadas forem para o ar ou "outras produções, quando houver data de estreia confirmada por fontes fiáveis independentes". A base de todos esses artigos são geralmente as fontes: se tem, OK, mas se não tiver fontes eles são considerados especulativos.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 21h55min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

RE:Assinatura

Veja Ajuda:Guia de edição/Assinar, lá explica tudo.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 23h39min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

--Matheus Faria ^{(Fala aê!)} 00h16min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Veja como exemplo a minha assinatura:

• [[Usuário:Rafael Wiki|<font color="#000000" face="Lucida Calligraphy" size="2">''<big>R</big>afa<big>W</big>iki''</font>]] <sup>([[Usuário Discussão:Rafael Wiki|<font color="#000000">''Pois Não?''</font>]])

Substituindo na sua assinatura:

• [[Usuário:Matheus Faria|<font color="#57mtdf" face="Calibri">Matheus Faria</font>]] ^{(<font color="#57mtdf" face="Calibri">[[Usuário Discussão:Matheus Faria|Fala aê!]]</font>)}

cujo resultado é: Matheus Faria ^{(Fala aê!)}

Pode ver as cores disponíveis em Anexo:Tabela de cores. Daí você coloca o tripleto hexadecimal da cor em color="#57mtdf" e coloca o nome da fonte desejada em face="NOMEFONTE".

--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h30min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Re:Reversor

Não existe um número específico. Você precisa ter experiência e com 100 edições nem direito ao voto tem. Precisa ter experiência no combate ao vandalismo para ser reversor. Érico Wouters ^msg 00h27min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Veja Wikipédia:Vandalismo. Érico Wouters ^msg 19h56min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Use o botão "desfazer", veja um exemplo, depois mande um aviso. Érico Wouters ^msg 20h51min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Por favor, não abra uma seção para cada mensagem que me manda, faça como estou fazendo aqui. Colocando o seu nome lá ou não, não muda em nada. Você só será se estiver apto, cumprindo os critérios, além de haver a necessidade para ter a ferramenta. Érico Wouters ^msg 21h33min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Para ER, envie {{Subst:Aviso-ER|nome do artigo}} e para ESR {{Subst:Aviso-ESR|1=nome do artigo|motivo=motivo da proposta de eliminação}}. Érico Wouters ^msg 19h53min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

Como assim conteúdo bom e mau estruturado? Érico Wouters ^msg 23h33min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

Seria isso.Érico Wouters ^msg 23h42min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

Tem várias. Érico Wouters ^msg 00h33min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

RE: Wikipédia:Projetos/AntiVandalismo e Eliminar

• No canto direito da tela tem uma lista, basta clicar no botão "editar" ao lado de participantes e assinar o seu nome.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 21h26min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

• Se puder indicar qual é o artigo seria melhor de dizer que tipo de regra usar, mas no caso de "falta de fontes" acho que seria melhor usar Eliminação Semirrápida (ESR).--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 21h26min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Re: Páginas novas

Olá Matheus Faria, tem sim regras para ser seguidas ao criar uma página. Neste caso pode ser consultado aqui: Wikipédia:ATORES. Para toda página que for criada na Wikipédia tem regras a ser seguidas. Geralmente pode ser consultadas assim: Wikipédia: + a profissão do biografado, por exemplo: Wikipédia:MÚSICOS e Wikipédia:Desportistas. Cumprimentos - George Miranda ^FQTE 23h52min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

Sobre a pergunta que fez ao Érico: você apenas deixa o aviso de eliminação, pois são poucos os casos que as edições são construtivas. George Miranda ^FQTE 00h31min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

Toda página nova deve seguir à algum critério:

• Geral: WP:Verificabilidade. Um artigo verificável é aquele que possui cobertura de WP:Fontes fiáveis de todo ou quase todo seu texto. Todo artigo, independentemente se é velho ou novo regra-se nessa base: fontes confiáveis e independentes são indispensáveis.
• Wikipédia:Critérios de notoriedade. Cada artigo tem seu tema/assunto determinado nos critérios de notoriedade temáticos. Os critérios de notoriedade definem aquilo que é ou não notório. Veja no quadro abaixo quais são os critérios por assunto, mas lembre-se de que somente são válidos aqueles critérios que foram aprovados pela comunidade, critérios em discussão ou recusados são inválidos. Quando não houver um critério de notoriedade específico, segue-se a regra geral.

Critérios de notoriedade
Temáticos
Desporto (disc) Educação (disc) Música (disc) Pessoas (disc) Política (disc) Religião (disc)
Políticas afins
Eventos futuros
Proposições e ensaios
Critérios de admissibilidade Critérios de inclusão Arquivo de critérios temáticos

--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h20min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

ER

Olá Matheus, tá vendo esse artigo aqui? Você marcou ER20 (o que está correto), só queria avisar para da próxima vez que for ver isso, veja se o texto parece pronto, eu digo sem links azuis e escrito em parágrafos certinhos, pois pode ser VDA (o que no caso é), só avisando, tudo tranquilo. --Gusta ^diz!-fiz 17h42min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

Eu só pesquiso na internet, dá pra saber quando é VDA facilmente. Abraços! --Gusta ^diz!-fiz 17h49min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

Re: Re: ER

Não, VDA é Violação dos Direitos Autorais (WP:VDA), eu estava pensando em ESR pois não tinha muita coisa de notório (WP:BIO), mas ele tem alguns títulos e referências. O link tá errado, só avisando (hehe). --Gusta ^diz!-fiz 17h56min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

A-ha Live at Vallhall - Homecoming

esse artgo foi eu que criei, só que estava sem login

Re: Admin

Não sou o Vítor mas sei que ele já teve 5 pedidos reprovados, tanto autonomeações quanto nomeações.--Gusta ^diz!-fiz 02h17min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Re:Administrador

Olá Matheus! A sua resposta está aqui, uma parte dos contra foi por trollagem ou por desconfiança. É difícil, mas não impossível. Vitor Mazuco^Msg 13h50min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

RE: HotCat e Spam

Veja Wikipédia:Scripts/HotCat. Pode ser considerado spam um artigo sem relevância enciclopédica, sendo assim, a única coisa que sobra é propaganda. Utilizando como exemplo aquela página que você indicou: ela fala de um site que não cumpre os critérios de notoriedade e não tem fontes, portanto, logo o artigo se torna um spam (propaganda). Isso não quer dizer que todo artigo sem fontes e sem notoriedade é um spam, por exemplo, um artigo sobre um tipo de comida não pode ser considerado spam porque não tem fins comerciais (mas o estabelecimento comercial onde ela é feita, daí sim é sapm).--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h06min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

RE: Eliminar

Desculpe-me pela resposta demorada (tive aniversário ontem), o artigo agora foi eliminado, dei uma olhada rápida nele antes mas não achei nada (olhada tão rápida que nem lhe respondi). Pelo jeito alguém copiou e colou de um outro artigo. --Gusta ^diz!-fiz 18h50min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Re:Página a ser eliminada

ER3 ou ER4. Tem uma tabela com todas as regras de ER que acho que seria útil a você. Érico Wouters ^msg 20h51min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Duas Caras (telenovela)

Olá, não fiz edição alguma no artigo. Só evito que os IPs vandalizem os mesmos, então eu desfaço as edições sem conteúdo (muitos só gostam de brincar na sessão de elenco, apagando muitas vezes informações importantes). Acredite, eles fazem muito isso. Deixei a edição do mesmo jeito da última vez em que foi conferida pelo RafaAzevedo antes de você desfazer. Abraços.

Murilo RJ (discussão) 23h36min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

RE:Páginas a eliminar

Bem, não há uma página específica para ver se os artigos propostos para eliminação realmente foram eliminados. O mais correto é pesquisando nas contribuições: Se as páginas que você propos para eliminação não aparecem ali, é porque foi eliminada. Outra forma é ver o registro de eliminação.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h10min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Re: Administrador

Já fui administrador, hoje em dia não tenho interesse em nenhum estatuto do projeto. Prefiro contribuir desta forma. Agradecido pelas palavras. Cumprimentos. Fabiano ^msg 03h43min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

RE: Huggle

Para ter o Huggle é necessário baixa-lo e ser reversor (ou admin).--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 20h50min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Fim da tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Rafael Wiki.

--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 21h25min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

RE:Chao$

Oi. Naquele caso a regra #20 está correta, pois o texto está totalmente em língua estrangeira. A marcação de "má tradução" serve apenas para artigos com tradução automática e de baixa qualidade. Cumprimentos, Lord Mota^{Fala Faço} 00h09min de 1 de novembro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Shopping Jardim Sul

O artigo Shopping Jardim Sul foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 11h58min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Shopping Jardim Sul --Stego (discussão) 12h37min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Re:Shopping Jardim Sul

O artigo precisa ter fontes fiáveis que atestam relevância. E eu nunca criei o artigo "Shopping Center Hortolândia". Érico Wouters ^msg 17h54min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Uma das fontes é inativa e a outra não me parece fiável. Além do mais, precisa também cumprir com os critérios de notoriedade. Érico Wouters ^msg 18h10min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Não são fontes fiáveis nem uma, nem a outra. Ver WP:FF. Érico Wouters ^msg 18h23min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Fontes fiáveis são independentes e livres, a página institucional da empresa não é. Érico Wouters ^msg 18h36min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Se acha que não cumpre os critérios, mande para ESR ou PE. Érico Wouters ^msg 18h44min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo Costa Júnior foi proposto para eliminação

O artigo Costa Júnior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h46min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Isso eu sei. O aviso acima é justamente para notificá-lo de que sua marcação de ER foi removida. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 20h56min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Marília Shopping

O verbete Marília Shopping, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h45min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Re:Tradução

Desculpe, mas não entendi direito sua pergunta. Poderia refazê-la? Vou responder pelo o que eu entendi. Ao fazer uma tradução de um artigo de outra Wikipédia e trazê-lo para cá, ele estará no domínio principal da Wikipédia. Era isso? Se não foi me desculpe, peço que tente esclarecer melhor o que disse e procurarei responder. Gabriel Yuji (discussão) 23h58min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Agora entendi e a resposta para primeira pergunta é não. Se você pediu e outra pessoa traduziu a edição consta para quem traduziu. Sobre a segunda pergunta a resposta é sim. Não tem problema nenhum em usar referências em inglês, ou qualquer outra língua, contanto que isso seja indicado na fonte. Espero ter ajudado. Gabriel Yuji (discussão) 00h22min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Se o lançamento oficial ocorreu em Veneza, não é evento futuro. Se em Veneza foi apenas uma prévia um pré-lançamento ainda é um evento futuro. O que importa é o lançamento original, por exemplo se um filme argentino já estreou lá, é isso o que importa, o lançamento nos outros países não importa. Obrigado, espero fazer o melhor para Wikipédia com o meu possível futuro cargo. Gabriel Yuji (discussão) 00h38min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Vá no local em que pediu e diga que não precisa mais. Gabriel Yuji (discussão) 20h31min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Sim, mas só uma curiosidade: por que não é mais necessário traduzir? Gabriel Yuji (discussão) 20h41min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Ok. Posso mandar para eliminação a página? Gabriel Yuji (discussão) 20h49min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Exatamente o que eu vou fazer, a não ser você mesmo queira propor. Gabriel Yuji (discussão) 20h54min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

RE:Artigo

Oi. Se você for fazer uma tradução do artigo da versão em inglês, pode colocar sim com as fontes em inglês como o mesmo estilo. É importante que seje utilizada a Predefinição:Tradução/ref para indicar que o artigo é uma tradução.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 15h18min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Pharmácia Popular e Plínio Graça

Peço para vigiar o artigo Pharmácia Popular e pedir o bloqueio do usuário SilvioAranha por manipular o artigo, estragando e mostro porque:

• suas edições não obedecem as políticas de wp:v e wp:ff porque esta incluindo opiniões sem fontes, provavelmente por problemas políticos locais e se verificar ele modifica as fontes originais para outras fontes que ou estão quebradas ou não indicam nada do que ele editou, passanda a ser pura especulação. Veja a última edição antes dele estragar:
• http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Pharm%C3%A1cia_Popular&oldid=26009950

isso em 11 de junho de 2011 e com as fontes corretas e veja agora a última dele com manipulação nas fontes, trocando o site que nada tem a ver com o que ele editou em 23h36min de 4 de novembro de 2012‎

• http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Pharm%C3%A1cia_Popular&oldid=32842615

isso já é motivo de bloqueio, porque esta estragando o artigo ou forçando uma opinião sem fontes.

depois é totalmente imparcial. textos como: ...encontra-se fechada a visitação, em situação muito precária e todo seu acervo foi perdido... isso não é texto para enciclopédia

...foi uma farmácia museu localizada na cidade de Bananal, i... mesmo fechada temporariamente, é uma farmácia museu.

...Até 2011 era considerada a mais antiga em funcionamento no Brasil,... era a mais antiga? esta farmácia vai ser sempre a mais antiga e é impossível que uma cidade do interior, com um patrimônio cultural destes, vais deixar um museu destes fechar. Isso é impossível.

... Esse acervo foi perdido, pois somente a parte estrutural era tombada pelo Patrimônio Histórico... Especulaçõa sem fontes. As fontes originais informam que o conjunto, edifício e móveis são um patrimônio tombado e não só o edifício. Isso é falta com a verdade e esta estragando o artigo.

O que ele postou na resumo - As informações aqui colocadas foram confirmadas no Local. Dúvidas ler e discutir na página de discussão -

Não faz sentido e não obedece as políticas, por tudo isso, ele deve ser bloqueado e você deve vigiar este artigo e o artigo do Plínio Graça . 177.156.79.231 (discussão) 17h44min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

RE:

A regra 5 deve ser aplicada a páginas de aparecimento recorrente, que são artigos que foram eliminados por votação ou não possuem relevância enciclopédica porém ressurgem em demasia. Para certificar que o artigo enquadra-se nesse critério é importante verificar os registros. Cumprimentos, Lord Mota^{Fala Faço} 01h01min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Você precisa ter um completo conhecimento da política de eliminação. Leia Wikipédia:Eliminadores#Tornando-se um eliminador. Lord Mota^{Fala Faço} 01h01min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Desculpe me intrometer, já me intrometendo, acompanho seu trabalho e faz bem ele, mas não seria melhor primeiro tentar o estatuto mais baixo, no caso autorrevisor, para depois tentar se tornar um eliminador? Não que não possa acontecer o contrário. É só uma sugestão. Gabriel Yuji (discussão) 01h11min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Oi. Depende do conteúdo do artigo: se for uma propaganda pessoal vale a regra 6. Porém na maioria dos casos utilizo a regra 20, pois uma WP:BSRE é material impróprio. Lord Mota^{Fala Faço} 23h45min de 9 de novembro de 2012 (UTC)

RE: Socks

Um usuário é bloqueado por uso de socks ou fantoches quando cria duas ou várias contas para votar e/ou participar de discussões como se fosse uma outra pessoa, enganando a comunidade e fraudando resultados. Outro caso, é quando um editor é bloqueado por qualquer motivo e depois cria outra(s) conta(s) para "furar" o bloqueio. Isso tudo constitui uso indevido de socks; todo sock quando é descoberto é bloqueado em infinito e a conta principal (a que criou os fantoches) recebe um bloqueio longo. Em Wikipédia:Sock puppet tem uma explicação mais detalhada. Cumprimentos, Lord Mota^{Fala Faço} 21h25min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

RES: ERS OU PE

De uma maneira simplista, ESR é para casos incontroversos, e PE para casos cuja opinião da comunidade precise de consulta. Podes também consultar o Café dos novatos. Cpts! Madalena (discussão) 15h01min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Não sou a pessoa mais indicada para responder questões relativas à Literatura do Brasil, mas creio que seria indicada, pois o autor nem mesmo possui artigo. Em uma rápida pesquisa, não encontrei fontes que indiquem a notoriedade do biografado. Mas é recomendável que antes de utilizares a marca de ESR, pesquises num buscador primeiro. Desconheço qualquer proibição quanto a usuários sem direito ao voto enviarem páginas para eliminação por votação. Madalena (discussão) 16h03min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Re: Predefinição

Sim, ela vem com o Fast Buttons. Você clica em ESR e em biografia. Conhece? --Gusta ^diz!-fiz 20h33min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Sabe lá em cima onde ta o seu nome dizendo que vc tá logado? Então. Vai em preferências> gagdets> fastbuttons e salva. --Gusta ^diz!-fiz 23h40min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Fontes

Você colocou aqui que não tinha fontes, sempre que acontece isso coloque o aviso na página. Agora eu já coloquei nem esquenta.--Gusta ^diz!-fiz 16h39min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Apple A6

Feito Gusta ^diz!-fiz 17h15min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Email... Gusta ^fala!!-fiz 23h38min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

Email ² Gusta ^fala!!-fiz 01h36min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

RE:‎Independência da Palestina

Oi. É por causa do <ref "name"=Legacy.com> que você inseriu lá. Quer mesmo eliminar a página? Lord Mota^{Fala Faço} 01h36min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Salvei o artigo pra você: coloquei categorias, interwikis... Poder ir melhorando aos poucos agora. Cumprimentos, Lord Mota^{Fala Faço} 01h49min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Nessa página (tenha paciência, demora pra carregar...) no quadro Username você digita seu nome de usuário e em Wiki você coloca "pt" depois clica em submit e aparece a lista. Abrç, Lord Mota^{Fala Faço} 18h11min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Christopher Lloyd (roteirista)

Obrigado pelo aviso Matheus, eu havia me esquecido. Já relatei o motivo na discussão na página do Artigo. Grato. Ma5x - o 5 é mudo (discussão) 22h19min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Lista dos sistemas de gerenciamento de bancos de dados relacionais

Boa tarde, Matheus.

O artigo Lista dos sistemas de gerenciamento de bancos de dados relacionais existe em várias línguas, e serve para anotações diversas a respeito dos sistemas gerenciadores de bancos de dados relacionais existentes. Ainda estou montando mais algumas partes dele, mas peço para que ele seja removido da eliminação rápida dada sua importância como índice. Obrigado. Cigano (discussão) 19h13min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Matheus, boa tarde. O artigo original em inglês também não possui referências, e nem por isso foi proposto para eliminação. O fato de não ter referências verificáveis não é critério determinante para eliminação rápida do artigo. Abraços. Cigano (discussão) 19h23min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Artigo F.Iniciativas

Olá Matheus, boa tarde,

Em relação ao artigo da F-Iniciativas [[1]], gostaria de saber o que há de errado ou o que posso fazer pra melhorá-lo. Existe um artigo na página da França - http://fr.wikipedia.org/wiki/F._Iniciativas e gostaria de publicar aqui no Brasil também.

Obrigado.

Utopiales

Tudo bem que o artigo (...) é pequeno mas não é assim também. Utopiales é um festival internacional de ficção científica, o maior evento da Europa no gênero. É lógico que eu vou expandir o assunto. LiartLive^Fala_! 21h25min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Obrigado pelo aviso. Vou coletar mais material e recolocar o artigo, depois dos testes. LiartLive^Fala_! 21h36min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Re

Tenho quase 1000 no principal, mas eu preciso de 3 meses de registro (90 dias) e só tenho 60 e poucos dias. Gusta ^fala!!-fiz 23h36min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Na verdade não, só se não me engano para ser tutor precisa. Gusta ^fala!!-fiz 00h16min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Consigo dia 27. Só avisando pois quero poder votar. Gusta ^fala!!-fiz 16h54min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Bairros_(20mar2012). Vou elimina-los agora. Gusta ^fala!!-fiz 17h27min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

RE:

Oi. Creio que o jeito mais fácil é fazer assim: Michelangelo#Maturidade. Lord Mota^{Fala Faço} 23h44min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Edição em Michael Phelps

Caro Matheus Faria, patrulhei esta sua edição no artigo Michael Phelps, no entanto, queria chamar sua atenção para esse caso que chamastes de "Vandalismo", pois neste caso, nem sempre podemos chamar tais edições de vandalismos, devido a Wikipédia ser um projeto colaborativo, onde é permitido a edição por qualquer pessoa, devemos presumir a boa-fé e corrigir erros, possivelmente bem-intencionados, sem simplesmente reverter ou chamá-los de vandalismo.

Obrigado pela atenção. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 01h24min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Eu não consideraria a edição do IP como "vandalismo", por entender que talvez ele soubesse que o ex-nadador tivesse ganhado aquela medalha e queria inseri-la, pois teria constatado que a mesma não estaria no artigo, mas como você disse: "a palavra 'vandalismo' recebe diferentes interpretações do ponto de vista de cada leitor", compreendo seu pondo de vista.

Cordialmente. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 20h29min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Francisco Salzillo

Olá Matheus. Só para informar que é obrigatório avisar o criador da página, quando se marca com ESR. Se o criador não for avisado, a marcação é considerada indevida e deve ser retirada. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h32min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

OK. Tudo bem. Eu não me tinha apercebido disso. Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h41min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

RE: Referências

Oi, Matheus. O sistema é semelhante, mas você precisa dar um nome para a referência:

<ref name="NOME">Escreve o conteúdo da referência aqui com citar web ou seja lá o que for</ref>

A princípio, esse é o código, mas atenção: no lugar onde escrevi a palavra NOME você substitui por um nome qualquer que seja simples e relacionado com o assunto, como por exemplo uma referência que fale sobre a morte de um fulano, você pode colocar a palavra morte, pode colocar o nome do site em que for publicado, o nome do autor ou algo do tipo. Evite nomes complicados ou extenso. Atenção novamente: o nome tem que estar entre aspas "NOME".

Agora o exemplo daquele código a cima:

Para citá-lo novamente, em outra parte do texto, coloca-se :

<ref name="NOME"/>

Obs (óbvio).: Cada referência tem que ter um nome diferente e não é necessário ser em caixa alta.

Referências

RafaWiki ^{(Pois Não?)} 21h11min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Subst...

Oi Matheus Faria! Por favor, use sempre a versão "subst" de um aviso para um outro usuário. Exemplo: predefinição {{Aviso2}} --> = {{subst:Aviso2}} (ver também as opções). Não use simplesmente {{Subst:Aviso2}}. Isto pode gerar problemas... Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 21h05min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

TAFEP, Tuna Académida da Faculdade de Economia do Porto

Porque voltou a colocar o aviso se a pagina está como outras da mesma categoria? Ninguém me explica o que tem esta página de diferente das outras páginas de tunas... --Nuno sky (discussão) 23h09min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

0x10c

Olá, impugnei sua marcação de eliminação no artigo pois ele possui várias interwikis, portanto notório. Boas edições! Felipegaspars (discussão) 20h21min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

super importante

caro senhor , gostaria de saber o porque foi tirada o que eu publiquei no wikipidia, se o mesmo tem abordando do senhor, de sua pessoa ? o assunto abordado por mim trata-se de uma pessoa, da mesma forma que tem dj tiesto, dj patife e todos consta aqui no wikipidia. deste ja agradeço a atencao

Estrategia Digital

Matheus, Inclui como referencias, algumas Universidades que utilizam o Estrategia Digital. Abs --Constantino Miceli (discussão) 21h54min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Constatino Miceli

Matheus, Criei uma pagina sobre um dos autores do livro mas ela foi excluída. Pode me ajudar a entender o que fiz de errado? Coloquei inúmeras fontes dessa vez... Abs --Constantino Miceli (discussão) 00h31min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Bruno Miragem

O verbete Bruno Miragem, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 04h27min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Boa tarde

Olá Matheus, meu nome é Fábio e estava vendo uma edição sua no artigo Creatinina. Lá você marcou que era possível calcular precisamente a depuração de creatinina. No entanto, as fórmulas MDRD, MDRD abreviada e Cockcroft-Gault)para cálculo da depuração da creatinina fornecem um valor estimado deste, e não um valor preciso. Além disso em algumas situações, por exemplo: gestação e obesos, o cálculo da depuração da creatinina por fórmulas é mais impreciso. Por isso, na prática médica, consideramos essas fo´rmulas como uma estimativa da depuração da creatinina e não um valor preciso. Estou à disposição para trocarmos algumas ideias. Abraço. --Fábio Duarte Garcia (discussão) 16h51min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Sim, agora eu vi que você reverteu uma edição anônima. Desculpe.

Re:Eliminação

Boa noite, Matheus. A votação é realizada com critérios matemáticos, o resultado é definido por uma conta ou regras totalmente objetivas. A única exigência subjetiva que se faz é que os votos sejam justificados. Já na eliminação por consenso, os argumentos dos debatedores são levados em conta e, ao final do período de debate, um eliminador faz um juízo de valor acerca dos silogismos apresentados e, havendo prevalência de um dado resultado mediante uma certa dialética, o eliminador proclama o resultado. Caso não haja esta prevalência, passa-se à votação. E. Feld ^fala 23h40min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)

Avaliação

Conversei com seu ex-tutor e chegamos à conclusão de que vc está apto ao estatuto de autorrevisor. Parabéns, continue o bom trabalho e, por favor, não me decepcione. E. Feld ^fala 14h05min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! E. Feld ^fala 14h05min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Re:Reversor

A ferramenta de reversor é bem mais complexa que a de autorrevisor, ainda mais agora que permite alguns tipos de bloqueio. Se este é seu foco, recomendo que vc comece a vigiar as mudanças recentes com a frequência que puder, daí poderemos avaliar seu wikidiscernimento em relação ao conceito de "vandalismo óbvio". Por enquanto, recomendo cautela. Prometo, entretanto, vigiar suas contribuições e eu o aviso quando estiver preparado. Boas contribuições e continue o bom trabalho. Um abraço. E. Feld ^fala 20h32min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Procure, sempre que identificar um vandalismo, verificar se é o caso de requerer o bloqueio. Ser ativo em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio também é um fator de avaliação para reversor (principalmente se a maioria dos bloqueios for atendida). Verifiquei que, no mês de novembro, você obteve alguns êxitos, o que é um bom começo. Bom, também não precisa tanta "sede ao pote", mas se é seu objetivo, corra atrás. E. Feld ^fala 20h51min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Aeroporto Tumut

Gostei de contribuir com a wikipédia. Mas depois de todo esse tempo, e com a marcação de eliminação do tópico acima citado, vejo que devo aprender mais sobre o que se deve ou não traduzir da wikipédia em inglês para o português, antes de fazer novas edições.

Peço desculpas pelos erros cometidos. Assim que eu acreditar que tenho condições de fazer novas edições, voltarei a colaborar.

Obrigado por me aceitarem todo esse tempo.

--Marcos Thomazin (discussão) 01h43min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

RE:Oi

E aí Matheus, estou voltando lentamente, não vou editar tanto como antes, apenas vou fazer um trabalho aleatório por aí, afinal ainda tenho a ferramenta de eliminador. Boa sorte e boas edições! Christian ^msg 14h42min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Bom senso!

Gustavo Armbrust. Antes de eliminar esta página, como propôs, procure saber que foi a personagem, não se precipite.

Thiago Keliel

Este usuário está constantemente e, apesar dos avisos que lhe foram feitos, a retirar a marca de eliminação rápida do artigo Agora Me Escuta! relativo a um suposto trabalho pessoal ainda não lançado no mercado.
Luís Bonifácio (discussão) 13h51min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: WP:BSRE

Eu coloco mais em ER 20 (improprio) quando me deparo com biografias currículos / propagandas, mais não deve ser colocada para ER e sim para ESR como é recomendado em Wikipédia:Impróprio na seção "Não pode ser considerado impróprio". Em outros casos pode se enquadra em outras regras. --PauloHenrique ^{Qual foi?} 18h27min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Lastimável

A eliminação da página (em construção) Gustavo Armbrust--antoniolac (discussão) 23h32min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

RE:

Olá!

Sim, embora a decisão final sobre o bloqueio caiba exclusivamente aos sysops, outros editores podem participar das DBs. Com relação à página solicitada por ti, trata-se de WP:Fancruft. Boas! Biólogo 32 ^What? 03h08min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Re:Eliminador

Olá Matheus Faria, tudo ok com você? Seria uma grande honra e ficaria lisonjeado, só que, eu acho que ainda não, eu tenho algumas coisas pra fazer, e ainda é sedo demais. Eu ainda só tenho 11 mil e 800 edições, quando chegar a 15 mil, vou começar a pensar sobre o estatuto. Mas até lá... Boas edições pra você e um bom dia, tente fazer o convite a outro usuário, mais abitado e experiente. Valew :) --Zoldyick (discussão) 19h06min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

A proposito, aproveitando a conversa, por que você não se candidata/faz um pedido para Reversor, vi que você desenvolve um ótimo trabalho aqui na Wikipédia, seria ótimo poder contar com sua velocidade, e sem contar que seria um incentivo a parte para você, e também poder bloquear vândalos anônimos, eu só bloquei 6 ao longo de minha estadia, mas você pode ser bem melhor que eu. Se quiser eu posso pessoalmente fazer o pedido pra você, seria bom ter um excelente reversor por perto. O que acha?? --Zoldyick (discussão) 19h19min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Não tenho a menor dúvida, Chuck Norris e Zoldyick apoiam esse pedido ;P --Zoldyick (discussão) 19h24min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Blz, amanha, assim que eu tiver tempo, vou criar o pedido. Boa tarde --Zoldyick (discussão) 19h32min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Gostaria que eu fizesse o pedido agora ou só amanha mesmo??? --Zoldyick (discussão) 21h35min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Matheus, eu já o fiz, agora desejo lhe boa sorte com a ferramenta. Flw --Zoldyick (discussão) 22h29min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Re:Reversor

Oi. Eu, se fosse um administrador, aprovaria. Além de combater o vandalismo de forma correta, ou seja, desfaz, fala o motivo e avisa o usuário, também faz um bom trabalho ao marcar, corretamente, páginas para eliminação. Boa sorte, Érico Wouters ^msg 21h11min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

O título do novo pedido é igual ao anterior? Olhe. Érico Wouters ^msg 22h50min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Fala Matheus! Estou um pouco receoso sobre o seu pedido, você é um pouco novo na wikipédia (e tem autorrevisor sendo que eu fiz um milhão de pedidos e ainda não tenho). Mesmo estando receoso sobre a sua aprovação eu escrevi Apoio no página do pedido. Abraços, e da próxima vez me avisa que criou! Gusta ^fala!!-fiz 02h52min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Viscondes

Grande Matheus! Tudo bem? Vi que você marcou para ESR o artigo Visconde da Costa. Não tiro sua razão. No entanto, acho que seria interessante encaminhar esse artigo para votação (ou abordar o assunto na Esplanada) para que nossos colegas portugueses opinem sobre a questão. Vou ver se converso com o IP também. Aparentemente, o artigo (e outros que o IP está criando) tem um livro como referência. Acabei de wikificar o artigo Visconde de Guedes, que é similar. O que você acha? Abraço. JSSX ^diga 11h47min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Matheus, deixei uma mensagem para o IP. A princípio, creio que o artigo não seja caso de ESR. Creio que seria prudente remover, mas fica a seu critério. Abraço. JSSX ^diga 12h03min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Oi Matheus. Sinta-se a vontade para levar para PE, se julgar necessário. Abraço. JSSX ^diga 12h44min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Biólogo 32 ^What? 13h02min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Parabéns e boas contribuições! Se o Biólogo não estiver online, pode me contatar também E. Feld ^fala 15h04min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Gente boa, tive que sair para atender uma emergência antes de fazer sua atribuição, mas fico tranquilo em saber que Teles concluiu o processo. Boas reversões! Biólogo 32 ^What? 15h18min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Parabéns! Qualquer coisa que precisar, só falar. Abraço e boas contribuições. JSSX ^diga 15h52min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Re:

Olá! Bem vindo ao grupo! Como reversor está OK. Como eu disse, queria mesmo votar totalmente a favor, só que eu me lembrei do bloqueio e isso atormentou minha cabeça... Mesmo assim, vejo que esse pequeno fato não alterou os resultados, você conseguiu! Leia a WP:PB e não irá cometer erros nos bloqueios! Se quiser já testar a ferramenta de bloqueio, nessa conta, não se esqueça de desbloquear depois do teste e retirar o aviso. Se tiver alguma dúvida estarei a disposição. Abraços, Paulo Eduardo ^Discussão 13h22min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Podem ser feitos também com o Huggle, ou sem. Repare, que na aba lateral, na parte de ferramentas, apareceu uma nova opção (Bloquear usuário). Claro que ela só aparece quando você estiver em uma página de usuário/discussão de usuário, inclusive as suas. Pode também utilizar o Especial:Bloquear. Abraços. Paulo Eduardo ^Discussão 13h37min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Conseguiu? Encontrou? Paulo Eduardo ^Discussão 13h51min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Já sei o que houve. Espere um minuto e falarei com o Biologo. Paulo Eduardo ^Discussão 14h01min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

O Teles já o fez. Tente agora. Att, Paulo Eduardo ^Discussão 14h45min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Para saber, leia a política de bloqueio. Suas respostas estariam no parágrafo 1.7.2 respectivamente. Só IPs e contas não-confirmadas podem ser bloqueadas, o período de bloqueio não pode ser maior que 24 horas. Se tiver dúvida enquanto ao bloqueio de determinada pessoa, pode perguntar. Att, Paulo Eduardo ^Discussão 15h10min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Sim, já vi seu teste, na verdade vigio mais de 1.320 páginas... A opção fica no lado esquerdo da página, na seção ferramentas (na parte de Contribuições do usuário, Registros etc.)... veja se encontre agora. Enquanto ao Huggle, se não me engano, um administrador precisa te colocar na lista de usuários com permissão. Att, Paulo Eduardo ^Discussão 15h57min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Olhe aqui. No círculo vermelho. Não está ai? Paulo Eduardo ^Discussão 16h02min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Vá nas suas preferências. Clique na Aba "Gadgets". Na opção "Navegação" tem a opção Validar bloqueios dos reversores: impede que reversores bloqueiem usuários autoconfirmados, além de evitar que eles excedam o limite de tempo de bloqueio permitido (24 horas), marque-a se não estiver marcada. Deixe que o sistema faça o resto Paulo Eduardo ^Discussão 16h13min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Foi uma metáfora, quis dizer 'pronto', agora sempre que tentar bloquear um usuário confirmado (pode tentar comigo se quiser), será impedido. Att, Paulo Eduardo ^Discussão 16h38min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Sim, mas aconselho que nunca desmarque essa opção para evitar problemas futuros. As restrições são: Não pode bloquear autoconfirmados; o tempo de bloqueio não pode ser maior de 24hs, ambos esse Gadget já limita. Só, que uma coisa você tem que ver, é que necessita de ser vandalismo (Parágrafos 1.7 da PB). Ou seja, você poderá bloquear usuários faça salvamentos repetidos com pouco conteúdo em pequeno intervalo de tempo; Que movimenta ou apaga de textos acidentalmente por desconhecimento da ferramenta de edição MediaWiki; Que coloca VDA, conteúdo parcial, ou quaisquer outra informação imprópria na Wikipédia. (ou que estejam nessa lista). Tem alguma dúvida enquanto a isso? Paulo Eduardo ^Discussão 16h52min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

De nada. Estarei aqui sempre que precisar! Att, Paulo Eduardo ^Discussão 16h57min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Dúvidas

Foram respondidas na minha PU. E. Feld ^fala 17h17min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

respondido E. Feld ^fala 17h37min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Meus parabéns!

Olá Matheus, meus parabéns á você, espero que faça bom uso da ferramenta de reversão. Boas edições e uma boa tarde pra você. --Zoldyick (discussão) 17h33min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Sobre exclusão de página

Olá amigo, boa tarde.

Criei a página Anexo:Clube Náutico Capibaribe em 2013 para adicionar posteriormente a temporada 2013 do Clube Náutico, nos mesmos moldes dessa -> Anexo:Clube Náutico Capibaribe em 2012. Peço que não a exclua, pois ainda vou trabalhar nela. Obrigado. Usuário:AlvirrubroDeOuro

Sobre páginas de história de eleições

Todas as páginas que contam história de eleições devem ser eliminadas? - Sir Wederson Winchester (discussão) 23h55min de 14 de dezembro de 2012 (UTC).

Re:Huggle

Opa Matheus! Parabéns pelo estatuto! Mas vc colocou que é na pt.wikipedia no campo project? Vitor Mazuco^Msg 01h08min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Vc colocou exatamente o seu login e senha? Mas assim exato mesmo, com letra igual, tamanho, etc? E qual mensagem aparece quando vc entra e não consegue? Vitor Mazuco^Msg 01h13min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Ah tá eu sei qual é o problema, o seu nome não está aqui, peça a um sysop pra que coloque o seu nome lá. Depois de ter colocado, só assim vc poderá usar o huggle. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 01h15min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Por nada! Vitor Mazuco^Msg 01h19min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Re

Oi Matheus, boa noite. Eu creio que ainda não, antigamente, não sei se sabe, mais um Sysop tinha que lhe atribuir um Acesso a Ferramenta de bloqueio aos reversores que já possuíam experiencia. Hoje acho que isso é extinto. Creio eu que você precisa esperar um pouco, para bloquear os meus primeiros usuário tive de esperar bem, mas pra mim foi tudo bem, visto que não me importo muito com isso, até o momento só bloqueei uns 6 ou 7 IPs por no máximo 2 horas. Só mais uma coisa, nenhum reversor pode bloquear usuário IPs por mais de 24 horas (1 dia), não sou eu quem diz, são asa regras vigilantes da comunidade, você também NÃO pode bloquear registrados, somente os Sysops o podem fazer! Boa noite. --Zoldyick (discussão) 01h41min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Pode bloquear os editores registrados desde que não sejam confirmados, ou seja, que não tenham 10 edições válidas e 4 dias de conta (cumulativamente). E. Feld ^fala 13h53min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: WP:P/B

Creio que sim, outros reversores como o Paulo_Eduardo_ZZFE121 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), também atendem pedidos lá. Efetuando bloqueios em IPs e usuários que não foram auto-confirmados. --PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h48min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Até agora não atendi nenhum. Mas vejo apenas o reversor Paulo Eduardo fazendo isso. [2] --PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h50min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

De nada. Estarei aqui sempre que precisar! PauloHenrique ^{Qual foi?} 02h21min de 15 de dezembro de 2012 (UTC), boas reversões ^^

• Para esclarecer o que pode e não pode fazer, é aconselhável não intervir na página dos pedidos de bloqueio, primeiro porque ela é destinada a administradores, depois porque vc não pode bloquear segundo a a política de bloqueio, mas apenas segundos as regras impostas aos reversores, vandalismos leves e apenas por períodos de até 24 horas, tudo o que esteja fora desta norma é motivo para a remoção da ferramenta de reversão. è um pouco pretensioso da sua parte logo no primeiro dia de reversor atrever-se a fazer algo que mesmo os administradores mais recentes sentem receio no primeiro dia porque podem falhar. A sua preparação quanto ao estatuto de reversor é na minha opinião deficiente, assim tente não voltar a repetir. O caso demonstrado acima apenas foi permitido porque ele só avaliou vandalismos leves e também porque a maioria das intervenções foram o encerramento de decisões já tomadas por administradores. Por favor não volte a fazer o que não deve a primeira preocupação de um reversor é conhecer quais as suas funções e os seus limites e vc começa logo por demonstrar desconhecimento. Não removo a ferramenta, para já, mas... deixo uma sugestão é sempre boa política perguntar, tal como é uma boa política ter dúvidas, convém é perguntar para quem sabe. --Nelson Teixeira ^msg 04h30min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Não tenho a certza de como aconteceu (já não me lembro) o Paulo Eduardo ZZFE121 D​ C​ E​ F​ B foi orientado por mim, ele teve a sensatez de me perguntar primeiro se o podia fazer, desde que o fizesse segundo as limitações dos reversores foi permitido que o fizesse e porquê? Porque sob vigilância e me permitiu ficar a conhecer os seus conhecimentos acresce que a maioria das intervenções dele foram apenaas o encerramento de pedidos com as decisões já tomadas por administradores mas que se esqueceram de encerrar o pedido. Agora fique ciente de uma coisa um erro não se justifica com um outro erro de outro editor, mostre alguma humildade e não leve a mal o que eu disse, está servindo para sua aprendizagem, ou estava à espera de parabéns e flores? Não está em causa a sua competência, apenas o modo como a aplica, não tenha pressa. Afinal eu não retirei a ferramenta é preciso um pouco mais do que o que fez para que tal venha a acontecer e de forma reincidente e apesar de estar convencido que não esta preparado para o cargo acredito que o seu entusiasmo dedicação e boa vontade, acabará por resultar num excelente reversor e quem sabe ... Cpts --Nelson Teixeira ^msg 05h05min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Renunciar? Claro que não, deve é ter calma fazer as coisas quando tiver certezas se não as tiver deixe que outro as fará, pergunte sempre que precisar e não precisa de ser para um sysop, há por aí muito editor experiente que sabe tanto ou mais que administrador e não se preocupe muito esta fase passa rápido, eu no meu caso lembro-me que nos primeiros tempos de reversor e fui reversor muito cedo, ainda antes de ser autorrevisor e nem sequer pedi ou mostrei interesse em ser, andei meio perdido tentando saber o que podia e não podia fazer e na altura os reversores não bloqueavam, o Uggle, por exemplo só ganhei coragem para começar a usar já bem tarde! Acima de tudo tente ser responsável nos seus atos e tudo irá decorrer bem, não se esqueça um administrador não seu adversário é um colega que o irá ajudar sempre que for possível a bem do projeto, sempre a bem do projeto. Agora vou dormir que amanhã tenho um dia bem ocupado e ainda por cima comprei uma gripe e estou com febre. --Nelson Teixeira ^msg 05h39min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Re

Não estou eufórico, só fiquei um pouco desnorteado com a sua atribuição e também com o estatuto de reversor. Fique tranquilo, caso eu queira lhe peço. Abraços! Gusta ^fala!!-fiz 15h13min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Pode criar o pedido se quiser, estou um pouco receoso pois não faço muitas edições manuais. Gusta ^fala!!-fiz 17h43min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Então crie, vamos ver. Gusta ^fala!!-fiz 17h52min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Gusta ^fala!!-fiz 19h54min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Páginas para eliminar

Quando propuseres diversas páginas para eliminar sobre o mesmo tema e conteúdo parecido, ainda mais no sistema de consenso, procura utilizar do artifício das múltiplas nomeações, conforme descrito em Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de nomeação#Como fazer a nomeação de múltiplas páginas simultaneamente. Isto porque o processo de fechamento e arquivamento de uma página para eliminar é trabalhoso e gera um ónus para nós eliminadores, portanto, se ao invés de finalizar três ou quatro, pudermos finalizar apenas uma, tanto facilita o nosso trabalho. No sistema de consenso, é até mais simples, já que pode haver resultados diferentes para cada página (ao contrário da votação, onde o resultado de uma votação normalmente se aplica a todas). Cpts! Madalena (discussão) 15h41min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Tá fixe, não foi um grande transtorno, mas pode ser em casos de múltiplas nomeações. Não foste o primeiro a fazer isto, e utilizadores mais experientes também fizeram o mesmo. Mas é melhor que aos poucos acostumemo-nos a mudar o procedimento. Madalena (discussão) 15h58min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Huggle

Olá, Matheus. Depois de tirar minha dúvida com o Biólogo32, incluí seu nome na lista. Espero que faça um bom trabalho com ele. Cumprimentos, Gabriel Yuji (discussão) 16h27min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Na minha página não tem nota. E. Feld ^fala 19h56min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Re

Oi Matheus, vamos devagar, tente entender o que o usuário quer no artigo, já tentou enviar uma mensagem para ele? São apenas edições bobas, mas se a coisa piorar, boquei ele... Ou você ainda não pode bloquear??? --Zoldyick (discussão) 03h51min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Tome muito cuidado com isso eim cara, não vai bloquear atoa só pra esbanjar poder. Lembre se que esse bloqueio é eim caráter experimental e é vc que algum dia pode acabar sendo bloqueado por bloquear IPs. Viu como nesta noite os vândalos tam atacando os artigos sobre países nações. Fique de olhos nos IPs e em vc mesmo. Boa noite. --Zoldyick (discussão) 03h58min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Especial:Contribuições/177.64.17.162

Oi, Matheus. Vi que bloqueou o IP acima. Tentei achar vandalismo nas edições, mas não vi nada de errado e, mesmo que realmente haja algo de errado, não acredito que um bloqueio tenha sido a melhor escolha.
Pode me dizer, por favor, quais edições considerou vandalismo?—T_ele^s«fale comigo» 04h26min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

É preciso que fique claro que o que vai combater com essa ferramenta é vandalismo. Nada além de vandalismo. Portanto, precisa estar bem definido o que é vandalismo. Inserir informação sem fonte não é vandalismo. Não usar sumário de edição não é vandalismo. Talvez esteja errada, mas dá pra perceber que a remoção de conteúdo não é vandalismo. Digo isso, porque ele foi cuidadoso na remoção, removendo apenas as linhas que não haviam sido preenchidas. Se isso é vandalismo, é bem incomum.
Quando não tiver plena certeza de que houve vandalismo, insista mais nos avisos. Quando alguém insere palavrão no artigo, remove todo conteúdo ou a maior parte dele, insere texto claramente indevido, isso é um vandalismo. Pode haver, claro, outros tipos de vandalismo, mas talvez queira começar trabalhando com os mais óbvios e, depois de alguma experiência, seguir em frente com os não tão óbvios. Boas edições.—T_ele^s«fale comigo» 09h26min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Acho que seria válido sim, Matheus. Depois de vários artigos inadequados e os avisos na página. Teria sido perfeito se ele tivesse recebido um último aviso, informando que poderia ser bloqueado se continuasse. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 23h23min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Facebook?

Tem Facebook, Matheus? Gostaria de falar com você a sós. Att, Paulo Eduardo ^Discussão 11h43min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Serve! O meu é xxxxxxx, e o seu? Paulo Eduardo ^Discussão 11h51min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Sim, mas as vezes o messenger manda o convite atrasado, as vezes, nem manda. Pode passar o seu também? Paulo Eduardo ^Discussão 12h22min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Página de Júlio Pasa

Oi Matheus, estou fazendo de tudo para auferir credibilidade ao artigo sobre o ex-prefeito Júlio Pasa. Trata-se de uma personalidade de muitos anos, morreu na década de 50, não existindo mais interesses eleitoreiros ou outros no caso. Apesar da imparcialidade que tento promover ao tema, ele justamente era famoso na época pelo seu bom humor e humildade, tentei não enaltecer muito isso nele, em detrimento a artigos de jornais, mesmo assim era digno dar alguma nota disso ali.

Bem, como não sou frequente colaborador, não tenho privilégios para subir a foto dele, que se encontra sob domínio público no site da prefeitura municipal: [[3]]

Veja site da galeria de ex-prefeitos.

A mesma foto foi utilizada em inúmeros artigos de periódicos.

Possuo ainda mais algumas fotos, de sua vida comum, em seu sítio, com a família.

Como faço para relacionar esposa e filhos?

Fico no aguardo de um parecer seu e da retirada da nota de eliminação semi-rápida do artigo. Caso acredite que sejam necessários ajustes textuais, por favor, critique e sugestione. --Antonio Todo Bom ^msg 15h21min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Prima.philosophia

Só uma correção Matheus: É usuário, não usuária. Abraços! Paulo Eduardo ^Discussão 19h49min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Re:

Neste caso não faz diferença se usarmos R1 ou ER#20. É redirecionamento, mas também vandalismo, impróprio, portanto ambas as regras que usarmos aqui estão corretamente aplicadas.

Sds! --HVL disc. 00h03min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Re

Valeu Matheus! O próximo passo agora é eliminador, que é o que mais faço e gosto, mas para isso ainda tem tempo. Gustavo ^fala!!-fiz 00h49min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Mesmo do email só que muda o @gmail pra @hotmail. Pode adicionar se quiser. Gustavo ^fala!!-fiz 02h37min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: PrimA.philosophia

Olá Matheus! Sem problemas. É consequência da escolha do nick mesmo, entendo: basta ver o "Prima" rsrs. Gosto bastante do significado e na hora acabei não pensando nessa confusão rsrs. Acho que resolverei isso adicionando a Userbox de "sexo masculino" ao topo da página de usuário rsrs. E obrigado pelo voto!--Prima.philosophia^D.C 03h18min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Resposta

Oi Matheus, é ruim eim, to sem serviço hoje (sem IP pra bloquear e sem vândalo da reverter), mas o meu e-mail é Pedronapolitanomendes@hotmail.com Não esquenta que esse é o meu nome tá! Boa noite. --Zoldyick (discussão) 05h14min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Visibilidade

Oi, Matheus. Tudo ok. Na verdade, não alterei uma revisão sua, mas sim na sua página em qu o usuário SorrisodaWiki escreveu "Filha da P*&# do Cara#&@, para de editar a classificação do Paulistão de 1990, por acaso você é um Cúrinthianu retardado ou um Palgayrense rebaixado, Vai toma no C$ seu resto de Aborto." (Censura minha) Gabriel Yuji (discussão) 05h26min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Pil Popsonic

O artigo Pil Popsonic recebeu eliminação automática, porém ele se encaixa neste requisito: 1. Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si. (Este critério inclui trabalhos publicados em todos os meios, tais como artigos em jornal e revistas bem como as suas versões online, livros, e documentários de televisão, exceto nos seguintes casos: Qualquer informação de comunicados de imprensa, outras publicações referenciadas diretamente aos músicos ou conjuntos em si como publicações próprias, e toda a publicidade que menciona os músicos ou conjuntos, incluindo a publicidade dos seus representantes ou editores, bem como divulgação ou cobertura de lançamentos de discos ou espetáculos e sites pessoais ou dos seus representantes.)—comentário não assinado de Texarkanapop (discussão • contrib)

Matheus. este artigo é um exemplo perfeito da necessidade de experiência para decidir bem e a atitude de perguntar retirando dúvidas é de louvar. Então é assim: O artigo tal como está é lixo! Mas o Mazuco tem alguma razão, na verdade o artigo cumpre o ponto 1 de WP:BANDAS, isso faz dele um artigo aceitável? Não, não faz. Deve ser eliminado? Provavelmente não. Agora a explicação: O artigo foi criado por um editor novato, eliminar é quebrar a confiança do editor, possivelmente até fazer com que ele desista de editar. Assim será sensato falar com ele e explicar que as fontes precisam de ser formatas, o teto precisa ser melhorado e desenvolvido, porque nada diz de verdadeiramente enciclopédico e a continuar assim provavelmente será proposto para eliminação, nem que seja por votação, deve ainda ser proposto ao novato o programa de tutoria etc. Agora a realidade, eu já marquei p/ eliminação e já eliminei artigos semelhantes se tenho apanhado este o mais certo era ter eliminado sem dó nem piedade e sem ligar ao que acabei de escrever atrás. Posto isto fica ao seu critério se quiser manter a eliminação e se o Mazuco voltar a contestar ou se entende com ele, ou leva para PE. Espero ter ajudado, abraço, --Nelson Teixeira ^msg 19h13min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Florent Malouda

Estão vandalizando a página do jogador Florent Malouda.—comentário não assinado de Jun19 (discussão • contrib)

Cuidado com a R3R. PauloHenrique ^{Qual foi?} 02h13min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

Em Florent Malouda. PauloHenrique ^{Qual foi?} 02h19min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

Padre Miguel

Vc só pode estar de brincadeira, será que nunca ouviu falar do famoso PADRE MIGUEL? Vc é carioca, vive aqui? O artigo é apenas um esbço, depois eu vou melhorar. Italo.H (discussão) 19h53min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

• Só me diga uma coisa, pra que serve a "sem-fontes"? Ela foi abolida da Wikipédia? Qualquer um sabe que Padre Miguel é relevante, pq colocar tag de apagar quando pode melhorar? Italo.H (discussão) 12h43min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)
• Olha eu to falando de boa, para de me tratar como um idiota e responder a pergunta com outra pergunta, só que ao contrário. O que vc me diz sobre http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Artigos_que_carecem_de_fontes ? isso serve pra que? Eu sei que os artigos precisam ter fontes fiáveis, mas se não tem, e são sobre coisas importantes pra Wikipédia é só vc por a tag até que alguém melhore, a wikipédia se faz aos pouquinhos. A não ser q vc não tenha certeza que o artigo não é relevante, mas aki nem é o caso, todo mundo sabe quem foi Padre Miguel e não tinha um artigo ainda. Se não é como eu to falando, então me diz pq existe essa categoria http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Artigos_que_carecem_de_fontes ? Italo.H (discussão) 16h50min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Reclamação

TUDO QUE EU POSTO AQUI VCS RETIRAM NA MORAL EU POSTEI UMA BIOGRAFIA MINHA VCS RETIRARAM , POSTEI UM INFORMATIVO SOBRE UM EVENTO CULTUIRAL QUE VAI ACONTECE PRO POSVO FICAR INFORMADO VCS TIRAM NA MORAL ISSO JÁ ESTA VIRANDO UMA PALHAÇADA—comentário não assinado de Anselmoshell (discussão • contrib)

RE:

Olá Matheus, você deve levar o artigo para PE, mas lembre-se: deve colocar argumentos válidos para manter ou apagar. Abç Kascyo ^fale! 00h57min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Salebot

Desculpe-me. Vou andar na linha. Hail Hydra (discussão) 15h36min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Re:

Oi, Matheus. Global sysop (administrador global) é diferente de ser administrador na Wikipédia. Administrador global permite que eu atue em diferentes projetos, mas não aqui. De qualquer maneira, obrigado e Feliz Natal. Érico Wouters ^msg 21h56min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Ney Lopes Júnior

O verbete Ney Lopes Júnior, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 22h03min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)