Pingo7

João Bernardo

Caro, por favor, veja se com as modificações que fiz a página está aceitável. Lembre-se que a eliminação está marcada para o dia 2 de maio (segunda-feira), e hoje é dia 30 de abril; precisamos chegar a algum termo nesta discussão, pois apresentei novos argumentos e editei a página segundo o que foi solicitado.

--Manoel Nascimento (discussão) 16h57min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Reversor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Chronus (discussão) 22h30min de 25 de abril de 2016 (UTC)

179.155.188.228

Prezado colega, a respeito do usuário recalcitrante descrito acima, a teimosia do mesmo é tamanha que ele insiste em relacionar a candidatura de Conceição Andrade pelo PT quando, na verdade, ela disputou a eleição pelo PSB. É constrangedor assistir alguém emular tanta má-fé em detrimento do princípio da seriedade que deve nortear o trabalho de todos nós. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 23h05min de 25 de abril de 2016 (UTC)

@Skartaris: não tenho noção da história completa do usuário, mas só pela interação que tive com ele(a) hoje mais cedo, fiz pedido de bloqueio. Pingo7 (discussão) 23h07min de 25 de abril de 2016 (UTC)

Infelizmente, caro colega, existe quem veja esta enciclopédia como instrumento de pirraça e "vingancinhas". Desde já agradeço sua atenção. Skartaris (discussão) 23h10min de 25 de abril de 2016 (UTC)

Convite!

Olá Pingo7 vejo que é muito ativo e eficaz na luta contra o vandalismo, o Huggle (já é reversor!) pode ajudá-lo e permite fazer reversões muito mais rápidas e por conseguinte, eficientes; se quiser, convido-o a usar o Huggle. Eu estou a usá-lo... Sds,  Gato Preto  ^✉ 18h10min de 27 de abril de 2016 (UTC)

@Gato Preto: eu eventualmente irei usá-lo - é que até agora não tive tempo de configurar tudo. Pingo7 (discussão) 18h12min de 27 de abril de 2016 (UTC)

No problem!  Gato Preto  ^✉ 18h15min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Presta atenção

Se não sabe o que esta falando, primeiro pergunte, nãa se manda VDA ou Spam/Propaganda Politica para EC ou ESR, se elimina com ER. boas contribuições Mvictor ^Fale 20h53min de 27 de abril de 2016 (UTC)

@Mvictor: primeiro, cuidado com seu tom. Segundo, se for VDA, marque como VDA. Os critérios de ER são propositadamente estreitos. Inclusive, abri uma discussão na Esplanada aqui para tratar exatamente de casos como este. Pingo7 (discussão) 20h57min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Citação: Primeiro, cuidado com seu tom., quem deve ter cuidado é você, se não sabe aceita uma dica de um editor mais experiente, não deve apontar os erros alheios, pois você também esta sujeito aos mesmo erros. Segundo, quanto a sua discussão na esplanada, seja mais especifico, porque fica difícil interpretar onde você esta acusando o erro, a Wikipédia é um projeto participativo e ninguém ganha salario ou pontos por acertos ou erros, no caso do Jorge José da Costa o MC errou na TAG mas o artigo deve sim ser eliminado por ER, no caso cabia outro editor corrigir a TAG ou um eliminado/administrador eliminar com a justificativa correta. boas contribuições Mvictor ^Fale 21h04min de 27 de abril de 2016 (UTC)

@Mvictor: nunca disse que eu não estou sujeito a erros. Se errei, peço desculpas e bola pra frente. Só achei que o tom da tua mensagem deixou um pouco de lado a presunção de boa-fé que é um dos pilares fundamentais do projeto. Não abri a discussão na esplanada para discutir um erro específico, mas sim o modo em que as marcações de ER são usadas na Wikipédia lusófona meio que ignorando os critérios que as regem. Seria bom ter a tua contribuição por lá. De novo, se errei, peço que me desculpe. Grato. Pingo7 (discussão) 21h09min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Não pense que estou lhe atacando, porque não estou. Entenda uma coisa sobre mim, sou direto, aceito brincadeiras, brinco, não levo nada para o lado pessoal, sou uma das pessoas mais simples e fáceis que você pode achar aqui, desde que seja direto e especifico, te dei uma dica para você ter um pouco de atenção e nada mais, não te reverti quando você me reverteu, não te mandei aviso automático de remoção de ER e não acho que você cometeu um ato falho em questionar as ERs, mas no caso especifico do Jorge José da Costa, você cometeu um pequeno ato falho em não verificar o artigo, coisa normal, ja aconteceu comigo no inicio, acontece com quase todo mundo, faz parte, bola pra frente. Referente a esplanada, sera que nos artigos que você questiona a eliminação você não pode ter cometido o mesmo equivoco? Lembre-se que a marcação é feita por qualquer editor (registrado ou não) e a responsabilidade maior é de quem elimina, eu por dezenas de vezes ja removi ER, mas corrigi o artigo (Exemplo), este assunto sobre eliminações errôneas ja rendeu até pedidos de remoção, mas sempre acontece, se alguém eliminou um artigo indevido, você tem o direito de questionar e pedir o restauro, mas as marcações erradas sempre vão acontecer cabe aos editores mais experientes corrigir os artigos e evitar a eliminação. Pingo, não precisa me pedir desculpas, você não cometeu nenhum erro grave. abraços Mvictor ^Fale 21h31min de 27 de abril de 2016 (UTC)

┌──────────┘ @Mvictor: agradeço a tua mensagem e o esclarecimento. Eu errei sim quando reverti tua marcação, mas só reverti porque quando eu vi o verbete, havia algum erro na tag que só fazia aparecer o código. O intuito da discussão que eu abri na esplanada foi de realmente obter um esclarecimento sobre o uso das marcações de ER e a grande quantidade de vezes que vi verbetes marcados com critérios de ER errôneos. Eu examino o verbete antes de reverter qualquer marcação de ER. Claro que sou passível ao erro como qualquer outro, e no caso do verbete marcado por você, eu errei mesmo. Mas acredito também que o ônus da verificação é do editor que marca o verbete - cabe a ele(a) verificar se realmente o verbete se enquadra em um dos critérios de ER antes de marcar. No caso dos critérios A4 e A5, basta uma alegação de notoriedade para a regra não se aplicar. Não acho que a verificação das marcações caiba apenas aos editores mais experientes, mas sim aos que conheçam os critérios e políticas de ER e como os mesmos são aplicados. Se for o caso de um editor desinformado repetidamente desmarcar um verbete que estava corretamente marcado, cabe aos outros editores notificá-lo do erro e aplicar as sanções necessárias - no caso de insistência e recusa em acatar as políticas, um bloqueio temporário. Não creio que seja este o meu caso, e garanto a você que eu me esforço para minimizar meus erros, mas de vez em quando tropeço como qualquer um. No mais, ficamos de boas. Abraço. Pingo7 (discussão) 21h46min de 27 de abril de 2016 (UTC)

ER

A pagina já foi obviamente eliminada. Alem de não ter qualquer relevância e não cumprir WP:POLÍTICOS era uma peça publicitaria de um cidadão, pretenso politico, VDA de outro site. Preste mais atenção em suas intervenções, please. Sds. MachoCarioca ^oi 21h15min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Eu presto atenção. Você marcou a página para ER usando um critério que não se aplicava. A página foi apagada por ser VDA. Pingo7 (discussão) 21h18min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Obviamente se enquadrava, pois não cumpria a politica, era só olhar a regra de notoriedade para politicos e ter lido o texto. Abs. MachoCarioca ^oi 21h18min de 27 de abril de 2016 (UTC)

ER não precisa de fontes - basta a simples alegação. Alegação o verbete tinha, então A4 não se aplicava. O verbete foi apagado por ser VDA. Pingo7 (discussão) 21h22min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Duplicidade na marcação de ER/ESR/EC

@Pingo7: Hahaha..desculpa amigo pelas duplicidades. Estou usando o Huggle pra fazer essas marcações, e quando vi, já passei por cima de uma que você já aplicou. Peço desculpas por você ter ficar revertendo. Abs. Mjunii (discussão) 20h44min de 28 de abril de 2016 (UTC)

@Mjunii: sem problemas! Sei como é isso :) Pingo7 (discussão) 20h45min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Olá, agradecida por sua cordial atenção. Inseri diversas fontes de referência sobre a notoriedade do músico Asher Quinn inclusive uma da World eBook Library além de matérias de entrevistas e sites com informações sobre toda a produção musical do mesmo. Ainda não consegui que a edição ficasse perfeita. Cordialmente, Fernanda Gomes. Fernanda A. Gomes 16h58min de 5 de maio de 2016 (UTC)

Jamille

8 ítens:

• 5 são indicações, não prêmios. Indicação não é notoriedade.
• 2 são prêmios açorianos, portanto regionais e sem relevância (e um deles ainda é Menção Honrosa)
• 1 é prêmio de um festival em Vitória, portanto tbém prêmio sem relevância.

Vale lembrar que nenhum dos prêmios sequer parece ter verbete aqui. Abs! Garavello (discussão) 20h54min de 11 de maio de 2016 (UTC)

@Garavello: Grato pelo esclarecimento. Pingo7 (discussão) 20h54min de 11 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Pingo7,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1470 artigos destacados, 1894 artigos bons, 581 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h30min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Peço sua ajuda na votação

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Raiz_Movimento_Cidadanista

Estamos pedindo ajuda de vários editores pois estão querendo remover a nossa página alegando que não temos relevância apesar de estarmos citados em jornais e revistas de grande circulação. Parece que o editor que pediu a remoção a página o faz por questões ideológicas e não está aceitando as nossas alegações Josir (discussão) 21h01min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h37min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Pingo7, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Pingo7,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Pingo7,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Pingo7!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)