Usuário:Porantim/Arquivo dezembro 2008

Discussão de Porantim

Si me quieres escribir, ya sabes mi paradero: Tercera Brigada Mixta, primera línea de fuego.

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Porantim/Arquivo dezembro 2008, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Edgard_Leuenroth, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 15h11min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC).

IWW

Olá Porantim,

Pelo que sei não existe uma tradução padronizada do nome desse sindicato. Traduzi meio que literalmente da versão em Espanhol. Considero que talvez essa seja a mais aproximada já que no México e no Chile existiram seções desse sindicato. O que achas?

Saudações, AltCtrlDel (discussão) 18h42min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Proposta de mudança do aviso das MR

Porantim, boa noite. Gostaria que desse sua opinião, se for possível, em relação à esta proposta. Obrigado, Fulcanelli ^msg 04h58min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Central do Brasil

Porque você eliminou a minha sinopse? Pu-lo na página de discussão para que um falante nativo possa melhorá-lo. Tartabrasileira (discussão) 16h02min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Por favor, o que posso fazer? Tartabrasileira (discussão) 22h51min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Atualização da Barra Vertical Anarquismo

Olá Porantim,

Preciso atualizar a barra vertical "Anarquismo", no entanto ela encontra-se bloqueada devido vandalismos. Teria como você desbloquear somente para a atualização? Ficarei no aguardo.

Saudações AltCtrlDel (discussão) 18h16min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

PS. Quanto aos operários, acho que deixaram de ser revolucionários faz tempo. Acredito que revolucionário mesmo são aqueles que com a intenção de emancipar os homens do julgo dos homens, procuram e compartilham o conhecimento que possuem.

Google maps como referência

Olá Porantim,

Recentemente foi inserida uma referência no artigo kendo que apontaa para uma página do google maps!

Queria saber como isto se enquadraria, pois li a documentação a respeito de referências e não consigo conceber esta referência como sendo válida.

A impressão que me deu, ao clicar, foi de um link comercial embutido como referência.

--Kendobr (discussão) 18h33min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Porantim, obrigado pelo retorno rápido.

Eu já havia questionado na página de discussão qual a relevância de incluir tantas federações. A meu ver deveriam estar as federações Internacional, Japonesa, Brasileira e Portuguesa apenas.

Mas outro usuário argumentou que alguém podia estar interessado em pesquisar como é o Kendo na Argentina, por exemplo.

Abraço, --Kendobr (discussão) 13h13min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Beleza Porantim, farei a edição! Abraço.

--Kendobr (discussão) 13h19min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Porantim/Arquivo dezembro 2008, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Batalha_de_Seattle, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 01h19min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC).

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Porantim/Arquivo dezembro 2008, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Ricardo_Flores_Magón, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltCtrlDel (discussão) 01h19min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC).

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias: As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados. Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos. Mas não queremos só bater a meta… queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior… Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos… e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga. Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h21min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Iaidô & Kendô

Está complicado realizar uma única edição no artigo Iaidô, pois encontro muitos erros de concordância devido a remoção de conteúdo. Infelizmente os praticantes do Instituto Niten insistem em remover informações do artigo. Qualquer informação que não seja relacionada a Niten e CBKob são distorcidas ou removidas insistentemente. Existe também a tendência a direcionar a prática de estilos tradicionais apenas ao Niten e CBKob. Algo semelhante ocorre no termo Kendô.

All Mac (discussão) 10h26min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

O maior problema é que eles insistem em remover informações de fontes como Ministério do Esporte (governo federal), mas também insistem que fontes confiável é o site do próprio Niten. Infelizmente sou obrigado a refazer as versões destruídas diariamente (algumas vezes 2 ou 3 edições diárias). All Mac (discussão) 16h38min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Gostaria de saber porque informação inserida por um usuário foi considerado spam, mas qdo eu inseri foi aceita? Além disso, prq indicou ao usuario Kendobr inserir informação de referencia em um artigo, mas afirma que não importava a referencia, pois o conteúdo seria aceito ainda assim? Questiono as referencias colocadas por ele, automaticamente o conteúdo sobre graduações do sr. Jorge Kishikawa que não sejam de fonte confiável (ou seja, não sejam de site pessoal do próprio citado). Observando, conteúdo de entidade regulamentadora nacional ou mundial é referencia confiável (inclusive livros e manuais publicados), diferente de página pessoal. Caso contrário, seria o mesmo que afirmar que informações da FIFA sobre futebol são comparáveis a informações do site pessoal do sr. Eurico Miranda (ex-dirigente do Vasco). All Mac (discussão) 17h35min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

[Reclamação]

[Resposta]

Não deu pra entender essa afirmação de que mesmo sem referência o texto vai sair de qualquer maneira. Deixou a impressão de que tendo ou não referências o conteúdo não será removido.

A informação em questão diz respeito a ligação de Tsutsumi Sensei com o Muso Shinden Ryu, que insistiam em remover qdo inserida pelo usuário [informação].

No mínimo essas coisas parecem estranhas, principalmente pelo histórico do usuário Kendobr em remover todo tipo de informação que não seja ligada ao Niten de alguma maneira, assim como remover informações relacionadas às entidades regulamentadoras do Kendo, Iaido e Jodo mundial. Como citei anteriormente, a FIK é mundialmente equivalente e reconhecida como a 'FIFA' do Kendô, reconhecida da mesma maneira, sendo assim a CBK o equivalente à 'CBF', reconhecido inclusive pelo Ministério dos Esportes, queira ou não o pessoal do Niten.

Na pior das hipóteses, o termo Kendo poderia ficar parecido com o artigo futebol, onde existem citações de atividades similares, mas não regidas pela entidade regulamentadora, no entanto, essas atividades devem possuir seu próprio artigo.

All Mac (discussão) 20h16min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Claro que anarco-capitalismo é um tipo de anarquismo. Anarquismo é ausência de estado e é o q o anarco-capitalismo defende. Vc pode não gostar dele, mas é um tipo de anarquismo e como a wikipédia busca imparcialidade, ele deve ficar na página do anarquismo sim.Owlbr (discussão) 03h06min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pq vc só apagou os anarco-capitalistas e anarco-individualistas q inclui na lista de anarquistas mais conhecidos e não apagou os anarco-capitalistas e individualistas q já tavam? Exemplo, Murray Rothbard (anarco-capitalista) q já tava ficou, mas David Friedman ou Hoppe, ambos anarco-capitalistas q inclui, foram apagados, ou Benjamin Tucker (anarco-individualista) q já tava não foi apagado, mas Lysander Spooner q inclui foi.Owlbr (discussão) 03h15min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não desejava REPETIR referência, mas já que insiste!! Fui obrigado a fazê-lo. TODO o conteúdo do texto de KAMAE foi baseado no mesmo livro (em inglês) da All Japan Kendo Federation. Por esse motivo havia inserido o texto após : (dois pontos), estando a referência nesse ponto, tentando indicar que as referências em questão eram para TODO o conteúdo a seguir. Se houver outra maneira de referenciar todo um conteúdo, agradeço ajuda. Mas se for necessário, posso repetir a referência para cada uma das citações daquela parte do artigo, pois me parece que todo pessoal do Niten está com muita vontade de remover ou duvidar daquele conteúdo, apesar de estar correto e adequado. Não existe proibição de Kamae no Kendô, mas existe o treino mais intensivo de Kamae ou Waza considerados mais eficientes, ficando para segundo plano outros aparentemente mais bonitos e plásticos. Waki é pouco usado, pois todas as espadas são do mesmo tamanho (não há motivo para esconder o tamanho da espada), além disso o waza Kaeshi faz um papel semelhante e resolve na maior parte das vezes onde o Waki poderia ser utilizado, sendo mais rápido e eficiente. O Gedan é muito utilizado para esconder a espada da visão do adversário, entrando por baixo da mão dele (fora do campo de visão do Men). Hasso podemos verificar principalmente entre praticantes de Jodan.

All Mac (discussão) 10h10min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá Porantim

Olá meu tutor, sou eu de novo, o trapalhão, Martinense. Vejo que estou causando muitos problemas e bagunçando artigos ao tentar consertar algo, e realmente perdi o interesse na wikipedia, como faço para encerrar a conta?--Martinense (discussão) 19h20min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ok, eu pensei na possibilidade de algum editor que não seja um amador como eu, rastreasse minhas alterações e apagá-las para assim eu poder sair, mas já que não há nenhum botãozinho, penso em apenas me retirar. Mas se a conta não for usada durante muito tempo ela some?

Abraços--Martinense (discussão) 19h33min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:Anarco-capitalismo

O que achou da bandeira dos anarco-capitalistas? Ameaçadora não?

Bandeira Gadsden, a primeira adotada pelos liberais radicais anarcocapitalistas como símbolo. A baixo do desenho de uma cascavel os dizeres "Não se meta comigo"

Quanto aos papéis de classe no capitalismo. Temo que eles não existam a priori, são construções identitárias que não existem naturalmente como pressupunha Marx. Assim sendo a idéia de consciência de classe poderia ser tranquilamente substituída pela idéia de construção de identidade de classe. A idéia de alienaçào em Marx perde todo seu sentido, se não tomarmos as classes como um priorisma. É aí que a coisa fica interessante e terrívelmente subversiva… Os zapatistas não cometeram o mesmo erro. Saudações. =) AltCtrlDel (discussão) 14h52min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Nesse aqui mises.org/Community/forums/p/3246/44954.aspx eles discutem a criação de uma nova bandeira mesclando várias outras entre elas a gadsden e a amarela e preta. Realmente achei que aquele site era mais completo, equívoco é todo meu. AltCtrlDel (discussão) 17h21min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:Ecocidade Bibliografia e Ligacoes externas excluidas

Caro Porantim.

Nao estou conseguindo localizar, em sua pagina, minha argumentacao sobre a manutencao das Ligacoes Externas no artigo citado.

Na busca de maiores subsidios para a questao, antes de provocar maiores discussoes sobre a politica atual de Ligacoes Externas, da Wikipedia, estou abrindo um debate na Sociedade Brasileira de Gestao do Conhecimento, onde temos uma trilha discutindo Redes Sociais. Se for de seu interesse pode assessar esta trilha de mensagens em:

Todos os Fóruns >> [Fóruns temáticos] >> Gestão do Conhecimento >> RE: Redes Sociais - http://www.portalsbgc.org.br/sbgc/foruns/tm.asp?m=4152&forumid=&mpage=2&key=&5633

Sds.

-- Atenciosamente.

Claudio Estevam Próspero

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:ProsperoClaudio http://pt.wikipedia.org/wiki/Aliança_para_uma_Nova_Humanidade http://pt.wikipedia.org/wiki/Ecocidade www.criefuturos.com.br/criefuturos.html www.nef.org.br www.nossasaopaulo.org.br/portal/ www.portalsbgc.org.br/sbgc/portal/

Bagunça no Kendo

Peco que tente colocar alguma ordem na secao Kendo. O usuario allmac inisiste em colocar informacao falsa, dizendo que se usam posturas como waki, hasso e gedan na luta o kendo, o que eh proibido pelas regras e ninguem faz no Japao. --Hagakure (discussão) 18h30min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

Porantim, aguardo videos de torneios oficiais japoneses utilizando os kamaes citados (gedan, hasso e waki) de allmac , para que este comprove o que insiste em vandalizar há mais de uma mes, mas como o que allmac prega nào existe, solicito que de um basta a isto. Estes kamae (gedan, hasso e waki)so saão utilizados no kata( e não na luta).

Outro fato evidente é o de que allmac insiste em apagar termos japoneses traduzidos ao portugues, como por exemplo , a palavra Suisen (consta em Graduações no Brasil).

Isto denota a clara atitude de allmac de ocultar informaçòes imprescindíveis aos leitores da wikipedia, quando o assunto não lhe convém. Apagar até a tradução e deixar o leitor a ver navios?

--Hagakure (discussão) 20h10min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Caro Porantin Escrevi há alguns dias sobre o verbete Kendo. A situação persiste com usuário Allsmac alterando o conteúdo e ignorando a discussão em curso. Sou novo na wikipedia e gostaria de saber como fica a situação, pois o mesmo chegou a reclamar de minha pessoa como se o vandalo fosse eu. Enfatizo que o mesmo NÃO RESPONDE as questões levantadas com fatos concretos, NÃO APRESENTA PROVAS do que afirma, e constantemente se baseia em informações que teriam sido passadas ele VERBALMENTE, o que no meu entendimento fere a política de VERIFICABILIDADE da wikipedia. Voce poderia me ajudar , pois vi anteriormente voce tem contribuído no verbete Kendo. --Hagakure (discussão) 17h02min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ligações para a Tradução do Novo Mundo

Caro Porantim, gostaria de entender por que foi revertido a única ligação para a Bíblia online da Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas. O único site disponível para download da Bíblia Tradução do Novo Mundo, é o jw.org usado mundialmente e traduzido pelo menos em 17 idiomas, o que inclusive me faz crer que sua referência esteja sendo usada na wikipéida de vários idiomas. Este site é o único site que contèm a Tradução do Novo Mundo disponível para download. Também ao pesquisar artigos de outras Versões e traduções da Bíblia, como a Almeida Revista e Corrigida, Tradução Brasileira, King James Version, Bíblia Hebraica Stuttgartensia, ficou claro, que estes artigos também tem ligações para a leitura e download destas versões. Visto que o link da watchtower.org contêm apenas a leitura da Bíblia e não tem ligação para o outro link que contêm os audios, não vejo nada demais em manter as duas ligações. Peço que analise este meu cometário para chegarmos num consenso, grato. Marcos ^msg 12h01min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Caro Porantin, tenho tido a satisfação de contribuir na Wikipédia por mais de dois anos. Criei muitos artigos com ligações externas relevantes e contribuí com muitos outros. Concordo que os verbetes devem conter apenas ligações externas relevantes. As ligação para os únicos dois sites oficiais da Tradução do Novo Mundo jw.org e Watchtower.org não são meras coleções de ligações externas. São ligações externas relevantes. (1.5 -A Wikipédia não é um diretório de ligações externas). E visto que os artigos não devem conter muitos links - pois o número de ligações externas deve ser proporcional ao tamanho do artigo e deve ser, de qualquer forma, razoável, este artigo pode conter pelo menos dois links, devido ao seu tamanho e importãncia ao tema. Hoje em dia a maioria dos sites possuem algum tipo de download, seja de vídeo, áudio, imagem, ou PDF. Mas onde está a orientação de que o link indicado não pode conter download? Mesmo que este seja oficial e autorizado? Se assim for, também posso a partir de hoje colaborar par retirar quaisquer outros links para downloads em outros artigos. Aguardo resposta. Obrigado novamente, Marcos ^msg 14h49min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Combinado, mais tarde colocarei as informações nescessarias no artigo, que tornará ainda mais relevante a ligação do link, agradeço as sugestões, assim será mais fácil do que remover todos os links dos outros artigos. Grato pela atenção, Marcos ^msg 17h38min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC).

Comentário

Conforme diz o estatuto: "Os sysops não têm nenhuma autoridade especial e são iguais a todos os outros em termos de responsabilidade editorial." Ou seja, todos podem acrescentar referências que sejam úteis aos leitores, não apenas vocês. Conto com a compreensão. —o comentário precedente não foi assinado por Marcelotorres11‎ (discussão • contrib.)

Comentário 2

Meu caro, Em primeiro lugar não é minha intenção fazer propaganda, até porque não tenho nada a ver com a empresa desenvolvedora do software. Apenas utilizo o mesmo e achei uma inovação para a área de Ergonomia / Fisioterapia do Trabalho e tenho certeza que seria uma informação útil aos pares da área. Em segundo lugar, na política de páginas externas fala: "A função primordial das ligações externas é oferecer acesso a páginas que aprofundam o assunto tratado no artigo, mas não constituem seu conteúdo." Por isso coloquei um link para a página daquele software, pois aprofunda no assundo "Ergonomia / Fisioterapia do Trabalho". A política para páginas externas fala ainda: "Aprovadas e aconselhadas 1. Páginas oficiais 1. Os artigos sobre instituições, pessoas e outras organizações devem, sempre que possível, conter uma ligação para sua página oficial. 2. Os artigos sobre um livro, peça musical, website e afins devem, sempre que possível, conter uma ligação para sua página oficial." E o que eu passei foi o site oficial de uma instituição.

Em terceiro lugar, dentro do artigo "Fisioterapia", dentro das ligações externas existe um link para download. Além de possuir links de instituições privadas também.

Portanto não acho certo que uma informação útil para a comunidade, inserida por um membro, que poderia bem caber dentro de "ligações externas" e que não é spam seja tirada desta forma. (Marcelotorres11 (discussão) 18h01min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC))

Comentário 3

Meu caro, Na verdade não tenho dúvida, só queria que meu direito de inserir tal informação fosse respeitado… mas tudo bem…

Você falou que: O link inserido por si: 1. Não é página oficial da "Ergonomia". 2. Ergonomia não é "instituição, pessoa e outraa organização". 3. Ergonomia não é "livro, peça musical, website e afins". Por fim, não aprofunda assunto, já que é o link para um download, não para uma página de conteúdo específico sobre ergonomia.

Mas naquele artigo há vários links e nenhum deles é a pagina oficial da Ergonomia. Além do mais, a página que eu indiquei aprofunda sim o assunto, pois é sim uma página com conteúdo específico de Ergonomia e ainda oferece a possibilidade do usuário fazer um download gratuitamente para se aprofundar mais ainda no assunto.

Mas tudo bem, já que é o administrador e pensa desta forma, não colocarei mais aquela indicação. Afinal quería era contribuir, e não causar polêmica....

Gostaria de saber então se posso acrescentar dentro da página de Ergonomia uma seção chamada "Ver também". E dentro desta seção colocar um item chamado "Softwares Ergonômicos". De tal forma que quando alguém clicar, será encaminhado para um artigo dentro do wikipedia entitulado "Softwares Ergonômicos" que irei criar para as pessoas citarem alguns softwares da área com seus respectivos sites de download. Esta seção "Ver também" seria como no site: http://pt.wikipedia.org/wiki/Medicina_ocupacional Marcelotorres11 (discussão) 19h02min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

O Futuro da Wikimedia Brasil

Wikimedia Brasil em 2009

Você é convidado a participar de uma discussão sobre o futuro e as atividades da Wikimedia Brasil em 2009.Sua participação é importante para avançar-mos e atuarmos ativamente!

Links da página do Fluminense Football Club

Enviei uma mensagem á lista de discussão com referência a apagarem os links da RFSS. Não alterando-se o conteúdo enciclopédico, objetivo maior da wikipedia, não entendi o motivo de novamente serem apagados os links em questão. São informações importantes que não entendo, repito, a razão de serem deletadas. Gostaria de saber o motivo. —o comentário precedente não foi assinado por Roberto Silveira de Souza (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 23h35min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

WB

Oi!Olha,pelo que já vi,a Wikimedia reconhece que há um capítulo,mas que não está em funcionamento no Brasil. Várias Wikimedias são associações e na nossa,também é melhor sermos uma associação,até mesmo pela pesquisa feito pelo Thomas no Meta.

Tosão (discussão) 22h28min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tony Carreira

Boas!

Editei este texto sobre o Tony Carreira porque estavam datas erradas,albuns errados, e alguma informação errada. Não vamos passar o tempo a desfazer o que o outro faz,pois não? Porque se duvida do que lhe estou a dizer posso enviar-lhe a informação por mail ou pode consultar na página do próprio Tony Carreira,ok?

Cumprimentos

hp11 —o comentário precedente não foi assinado por Hp11 (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 02h17min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Voçê tem piada! :)

Voçê tem piada!  :)

Quando somos ignorantes,desconhecemos determinado assunto, e aparece alguém a falar do assunto que sabe mais que nós, mas não sabemos assumir a nossa ignorançia somos assim, exercemos sobre os outros pressão para os outros não perceberem que afinal nós não somos inteligentes,somos antes prepotentes, covardes e ignorantes. Se lhe disse que posso provar o que mudei, visto que basta ir á página oficial do Tony Carreira para perceber os erros que estão no texto, desde datas a titulos de albuns,nomes de musicas, não percebo a sua atitude sem ser um acto de prepotencia e de covardia por não ter coragem para assumir a sua ignorançia, porque se fizesse o seu trabalho como lhe compete,fazer moderação sim mas de forma correcta, teria aceite a alteração,e,em caso de dúvida,teria pedido informações, que me ofereci desde o inicio para lhe dar… Mas felizmente a Wikipédia vale o que vale, e o Tony Carreira tem página Oficial,com a informação correcta, logo,não me vou dar ao trabalho de editar novamente a página da Wikipédia, porque é completamente irrelevante,para além de eu não ser seu psicologo, para lhe estar a dizer seja o que fôr… Voçê acha que manda alguma coisa aqui? Ainda bem,fico contente por sí!  :) Antes isto que ir para a estrada vingar-se dos seus problemas do dia a dia a acelarar, ainda tinha um acidente!  :) Desejo-lhe boas festas, e que Deus lhe ilumine a inteligencia, para perceber que autoridade não é autoritarismo, e que isto vale o que vale, ninguém no seu juizo perfeito se chateia com um site onde qualquer pessoa edita o que quiser… Isto só prova que o Tony Carreira tem importancia, e que voçê faz questão de que determinadas informações estejam nesta descrição, mas ela vale o que vale… editei pela graça,achei que seria interessante ter a informação correcta, mas quem realmente quiser saber alguma coisa VERDADEIRA sobre o Tony Carreira não vai consultar a Wikipédia,consulta a página Oficial. De qualquer forma irei informar a RegiConcerto, a empresa do Tony Carreira,se fôr do interesse deles voçê será contactado para que eles possam repor a verdade nesta descrição. Cumprimentos —o comentário precedente não foi assinado por Hp11 (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 17h44min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Página Pessoal: Usuário Vamoss

Olá,

Sim, abordei mal o usuário Beria.

Porém, continuo não concordando.

Obrigado pelo diálogo, o meu conteúdo foi apagado sem este diálogo.

Pelo contrário, Beria apagou e apenas disse: Sem Chorumelas.

Eu gostaria do meu conteúdo de volta e caso não seja possível, gostaria de reve-lo e corrigir minha falha com uma crítica pautada.

Obrigado,

Vamoss 03h09min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Simone

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Simone Bittencourt de Oliveira#Discussão

Hay mucha información en Anarquismo que es investigación original, opiniones particulares, y no corresponden a una definición genérica de anarquismo sino de anarcocomunismo. No veo por qué deba ser vandalismo el intento -y con referencias- de mejorar y volver más genérica (que incluya como un todo anarquista a las versiones individualistas y colectivistas del anarquismo). --200.63.232.144 (discussão) 23h24min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá Porantim,

Que achou do que escrevi na pg de discussão? Contagemwiki (discussão) 00h09min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ah, ok!! Contagemwiki (discussão) 00h15min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Disputa de edições em Distúrbios na Grécia em 2008 e Aléxandros Grigorópulos

Caro Porantim,

Te peço auxílio pois estou sendo impedido de contribuir pelo usuário RafaAzevedo que constantemente tem me ofendido e vandalizado dois dos artigos para os quais tento colaborar. Está realmente penoso e não sei como proceder. Bloquear o artigo não seria uma boa idéia uma vez que estou traduzindo-o de uma versão ingles em muito superior a atual. Ainda assim, tenho que lidar com esse usuário que insiste em me perseguir desde a época da polêmica em torno do artigo sobre os Guarani Mbyá. O que devo fazer??

Saudações

AltCtrlDel (discussão) 18h37min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ok Porantim

Obrigado pelas dicas. Estou a dias aguentando o Rafa nessa atitude hostil. Levo na brincadeira, mas também quero poder contribuir e agora está impossível.

Abraços,

AltCtrlDel (discussão) 18h57min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Novas fontes, ponto a ponto

Tem alguma outra frase que precise de fontes? Contagemwiki (discussão) 13h29min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Frohe Weihnachten

Hallo Porantim

Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr!

Mit besten grüssen Adailton ^msg

Feliz Natal!

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Natal

"E eis que o anjo do Senhor veio sobre eles, e a glória do Senhor os cercou de resplendor, e tiveram grande temor. E o anjo lhes disse: Não temais, porque eis aqui vos trago novas de grande alegria, que será para todo o povo: Pois, na cidade de Davi, vos nasceu hoje o Salvador,que é Cristo, o Senhor.". (Lucas 2:9-11) "No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez. A vida estava nele e a vida era a luz dos homens. E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, cheio de graça e de verdade, e vimos a sua glória, glória como do unigênito do Pai.". (João 1:1, 3-4 e 14) Para todos os wikipedistas que ajudaram a construir a Wikipédia neste ano, burocratas, administradores, verificadores ou usuários, aqueles que ajudam e aqueles que são ajudados, aqueles que apagam o fogo e os que as vezes jogam gasolina nele, em suma, a todos os que contribuíram para melhorar a Wikipédia neste ano de 2008, e especialmente para ti, Bom Natal e um Ano Novo maravilhoso. Béria Lima Msg 03h35min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu sei que a bíblia não é uma fonte lá muito respeitada por ti, mas desde que a festa é para comemorar o nascimento de Jesus, tinha que citá-la. O que irias esperar de uma ex-seminarista??

Beijos, Béria Lima ^Msg 03h46min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi discussão 20h15min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Multiply

Olá,

Este foi resultao da bsuca para a palavra "Multiply": http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Busca&search=multiply&fulltext=Busca&ns0=1&redirs=0.

Dezenas de artgios fazem creditos para o Multipy… Aonde exatamente nao eh permitido citar como fonte? Contagemwiki (discussão) 14h01min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Nao abuse da W-pt para justificar sua incompetencia. Vc nem lia direito os links que postei. Nem um robô seria tao incompetente.

Entendo agora o pq do apelo do fundador da Wpt…

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:N%C3%A3o_abuse_da_Wikip%C3%A9dia_para_provar_um_ponto_de_vista Contagemwiki (discussão) 18h16min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Lorenzo´s Oil

Meu caro, achei acertada a retirada o link "O que foi feito de Lorenzo Odone" do artigo Lorenzo's Oil já que está bem desatualizado. Porém voce deveria ter mantido o link para o "Projeto Mielina (www.myelin.org)" dos pais de Lorenzo já que é uma entidade sem fins lucrativos e está diretamente ligada ao caso. Abraços, --Renzo Grosso ^Parla ! 21h03min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Campos de Concentração no Ceará

Caro Porantim, Não entendi a necessidade da mundaça de Referências para Ligações Externas no artigoCampos de Concentração no Ceará. Gostaria de esclareciemntos. Ats, J. Terto de Amorim

Obrigado! J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 01h15min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

"Ondeanda"

Percebi que você removeu esse sítio de algumas referências. Entendo seu critério, mas esse sítio, ao contrário do que parece, não é um fã-site ou um blog. Se já teve o cuidado de olhar, ele é cuidadoso ao citar as fontes de suas informações, muitas delas não virtuais (como revistas extintas), por isso não vejo problema em deixá-lo entre os {{links}}.

Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 14h39min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu percebi que não há controle sobre copyright de imagens, até porque o Multiply não está sob licença GFDL. Vi também que você pôs esse site na blacklist, e de cara antevejo um problema: sendo um dos sítios mais copiados para bio de artistas, as tags de VDA não poderão ser salvas, exceto com artifícios.

Mas esse é o de menos. É que eu naveguei umas vezes naquele sítio, e me parece bem distante de um blog ou de fã-site qualquer. O "dono" (dona?) do perfil tem mais maturidade, conhece bastante do meio televisivo e não cai nas armadilhas da paparicação. Simplesmente vai atrás daquele artista desconhecido.

Como comentei com vc outro dia, há blogs e blogs. Se o Luiz Carlos Azenha ou o Paulo Henrique Amorim publicarem uma informação em seus blogs, não servirá de referência, mesmo sendo os blogs de dois dos mais respeitados jornalistas do país? Conheço outro blog de uma jornalista especializada em cinema brasileiro. Ela publica entrevistas e informações exclusivas, que os artistas lhe concedem por causa de sua respeitabilidade. E aí, vamos abrir mão dessas informações só porque vêm de um blog, mesmo sendo de uma jornalista respeitável?

Em resumo: o Ondeanda é uma boa fonte de pesquisa. Poderia estar hospedado em outro formato, aí seria aceito, mas não está. Como qualquer outra fonte, até mesmo a Folha, precisa ser usada com critério, mas é confiável.

Essa é minha opinião. Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 18h53min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

galerias de fotos

boa noite! gostaria de saber por que vc está removendo todos os links de galerias de fotos (direcionados para o site multiply) que coloquei nos artigos que editei. peço que pare com isso e reverta as suas edições, pois as imagens adicionais são fonte de informações valiosas para quem pesquisa o assunto. obrigado Tetraktys (discussão) 01h22min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

é uma regra nova isso de não se permitir blogs e flogs? Tetraktys (discussão) 07h54min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

eu não sabia dessa regra. e se é assim, tudo bem. boas edições! Tetraktys (discussão) 19h08min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz 2009

Que a brisa primeira do novo ano seja o prenúncio de uma nova era de paz entre os homens e realizações. Desejo-lhe um 2009 esplendoroso e repleto de alegrias. Ruy Pugliesi discussão 18h26min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)