Brunonar

Re:Pergunta

Retirado da minha página Especial:Páginas vigiadas: "A sua lista de páginas vigiadas contém 3 448 páginas, excluindo páginas de discussão."

Mas também vigio as mudanças recentes. Alguma outra pergunta?

Béria Lima ^Msg 03h22min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Suposto vandalismo

Caro editor, permita-me discordar de tua posição quanto ao vandalismo ocorrido na edição da página São José dos Campos quanto à distância entre a cidade e Taubaté. Conheço ambas as cidades por circular cotidianamente pela rodovia Presidente Dutra. Dando-se o trabalho de realizar uma análise mais pormenorizada das distâncias, verás que o dado de 35 km estaria correto, ou ao menos mais próximo dos dados fornecidos, por exemplo, Prefeitura de Taubaté. Outro aspecto a ser levado em consideração é que tomando como base a rodovia Presidente Dutra verás que as respectivas saídas da via que dão mais fácil acesso aos centros das respectivas cidades distam apenas 36,4 km, conforme atesta o Maps.

Desse modo, eu não classificaria a edição como vandalismo, uma vez que uma simples checagem de dados na Internet comprovaria senão sua veracidade ao menos sua verificabilidade. Espero por uma resposta tua.

Ivanmvs (discussão) 02h31min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Podemos trabalhar está ideia!

Olá Brunonar! Acho importante o Subtítulo de Distâncias no artigo sobre São José dos Campos. Acredito que seria interessante fazermos um quadro das distâncias entre São José dos Campos e as capitais, bem como as cidades vizinhas e mais importantes do país mencionadas no site DNIT. Minha sugestão amigo seria que façamos um quadro para cada modalidades:

• São José dos Campos e as capitais.
• São José dos Campos e as cidades vizinhas.
• São José dos Campos e as cidades mais importantes do país.
• São José dos Campos e a cidades mais extremas do Brasil.

Aguardo sua resposta e o que precisar de mim estão a disposição. Atenciosamente, --Andy^{solte a vo_zzz}

Necessidade melhorar o Subtitulo de distâncias!

Caro amigo Brunonar! Mais vez venho agradecer suas mensagens. Joseense, como você, também acho que podemos contribuir para construir uma página visualmente mais organizada aos pesquisadores que utitizam do Wikipedia que querem consultar nossa cidade. Li no item discussão de São José dos Campos vários questionamentos sobre o subtitulo distâncias. Sei que não será tão fácil entramos num consenso entre as várias opiniões existentes sobre o tema. Mas podemos tentar estabelecer sim determinados parâmetros norteadores. Um deles é que devemos construir um modelo que consiga contemplar a todos e resolva de vez este impasse. O segundo parâmetro é da importância sim de existir este subtitulo, principalmente para turismólogos, agências de turismo e pessoas em geral, onde encontraram facilmente neste item, as distâncias entre São José dos Campos e as cidades mais importantes do país do ponto de vista econômico, turístico, etc. Outro parâmetro também é dar importância a unidade nacional e a localização de São José dos Campos em relação as 26 capitais e o Distrito Federal. Para que tenha utilidade este subtitulo devemos sim colocar algumas cidades de importância econômica e regional e de vocação turística. E como curiosidade podemos citar cidades extremos do país com intuito de buscar uma visão das dimensões do país e como elas estão distantes de nossa cidade. Atenciosamente, --Andy^{solte a vo_zzz}

Manoel Lourenço de Andrade

Olá, Brunonar! Obrigado por contribuir. Tenha em mente que a colocação da predefinição {{suspeito}} implica a apresentação de uma justificativa na página de discussão (aqui) do artigo marcado. Obrigado pela atenção.--Gunnex ^{msg contrib} 19h25min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Pedido de opinião

Seu pedido está no lugar errado (aquela página serve mais para listagem/coordenação). Vejo que colocaste algo em Discussão:Gregorian; acho que são coisas diferentes, certo? De qualquer modo, deverias mover o pedido para algum lugar (a discussão do artigo me parece ideal) e anunciá-lo na {{MRDebates}}. Boas contribuições, Vinte e Dois ^msg 00h50min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Re:

Desculpe mas não entendi, o que há de 'confuso' na proposta do URC? há uma serie de itens copiraitados e pergunta-sese vc concorda ou não em usa-los aqui. O que é confuso? Mais simples que isso, desconheço. MachoCarioca ^oi 06h33min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Citação: vc escreveu: «O que ocorre atualmente sob as regras do Commons, é que "Só aceitamos imagens e arquivos que sejam livres", ou seja, é simples, não tem problema prático. Ou o uploader mostra sua fonte ou o arquivo é apagado, simples assim.»

Nem tão simples. Mostrar apenas na fonte nada quer dizer, o Commons é atulhado de material não livre, que se passa por 'livre'. É 'simples' apenas por dizerem que é livre. E entenda-se por 'livre', o uso para qualquer coisa inclusive comercialmente. Na verdade, as fotos de pessoas no Commons, não respeitam o direito de imagem das mesmas. Alguém perguntou a elas se elas concordam que sua imagem seja usada comercialmente? É simplesmente um embuste, é ilegal e o Commons vem sendo muito contestado por isso. Já o URC não permite o uso comercial de nada que for carregado, portanto, resguarda tanto o direito autoral quanto o de imagem.(ignorado no Commons - vc sabia que toda imagem que tenha pessoas nela (um exemplo, mas abarca outras coisas também) tem dois direitos, o autoral e o do retratado?)

Citação: vc escreveu: «Já na nova proposta, o assunto não é o mesmo: "Imagens comprovadamente históricas e notórias, consideradas primordiais para a compreensão visual exclusiva no verbete que descreva o fato em si ali retratado." O que é primordial, quem determina isso?»

Dei alguns exemplos de fotos que são consideradas notórias e historicas, poderá achar dezenas delas na Wiki-en. Geralmente são determinadas pelo proprio reconhecimento feito a estas imagens, como primordiais para o entendimento de um determinado assunto e de amplo conhercimento público.

Citação: vc escreveu: «"fotos 'livres' não poderão ser substituídas por fotos URC após o falecimento do biografado".»

Porque, preferencialmente, na Wikipedia deve-se usar fotos que sejam 'livres'. Apenas na impossibilidade destas, é que se usa foto fair-use. Como já existe a livre no caso especificado por vc, é vetado o uso de fotos com copyright. Isso é aqui ou em qualquer Wiki. Está lá depois de falecer, porque ,assim como na Wiki-en, a proposta contempla a possibilidade de se carregar imagens de pessoas já falecidas, sobre as quais é impossivel ter fotos livres, já que não é mais possivel fotgrafa-las, certo? Só que ja havendo foto livre ela, depois que ela morrer a foto não pode ser substituida.

Citação: vc escreveu: «"resguardados os direitos comerciais e ganhos financeiros dos autores ou dos detentores dos direitos de imagem nos mesmos." O que significa isso? Eles possuem o direito de ganhos financeiros sobre quem? A instituição Wikipédia? O uplader? Alguém que copiar os arquivos da Wikipédia para um trabalho de escola de 6 série será passivo de procuração judicial?»

Meu caro, acho que nem leu nada da proposta nem da lei de direitos autorais. A lei brasileira permite o uso de imagens e texto copiraitados desde que usadas para simples divulgação cultural sem intuito comercial. Trabalho escolar tem intuito comercial? Nem a Wikipedia. Ninguém possui direito de ganho financeiro sobre nada, simplesmente porque o material URC não é usado para nenhum ganho financeiro sobre ele.

Não há nada de 'confuso' nisso.

Nem na Desclopedia e congêneres que carregam as fotos que querem sem dar satisfação a ninguém (porque não tem intuito lucrativo tbém) ninguém é nem nunca foi passivo de nada, quanto mais na Wiki.

Citação: vc escreveu: «Capa Disco/CD – para imagens de capas de discos (álbum ou single), LPs ou CDs.". Isso quer dizer que poderei pegar uma capa de um cd Búlgaro, logicamente vindo de uma empresa búlgara, estando sob as leis búlgaras e supondo que as leis deste país não permite tal coisa?»

Em principio sim, pois a lei de uso institucional de informação sem intenção lucrativa é uma especie de 'default' em todos os paises. Alem disso, capa de CD é materail visual de divulgação, de maneira geral feito pelos produtores e gravadoras, justamene para isso, serem divulgadas. Mas, caso num determinado pais, se descubra que a lei dele não permite isso, é só deletar. Até hj, desconhece-se algo assim na Wiki-en.

Citação: vc escreveu: «baseado na premissa de ser um empreendimento de difusão cultural sem intuito lucrativo, suportado tanto pelas leis de direitos autorais do Brasil quanto de Portugal." Pensei que fosse lusófona nossa Wikipédia, será que as leis de Angola e dos restantes são compatíveis? Checaram isso? Se checaram, então porque fizeram assim a proposta?»

A divulgação de material cultural sem intuito de lucro é compativel em qualquer legislação lusofona ou mundial. De maneira geral, as leis desses paises tem as mesmas diretrizes que a dos dois paises.

Citação: vc escreveu: «Sem intuito lucrativo é algo relativo, pois, se foi dada a permissão para a Wikipédia copiar o arquivo e utiliza-la, então, parcialmente, ela é detentora dos direitos de uso.»

A Wikipedia não é detentora de nada, é apenas reprodutora.(como qualquer veiculo de informação que utilize isso) não há nada de 'relativo' nisso.

Citação: vc escreveu: «Mas e quando deparamos com o fato da Wikipédia permitir a cópia do arquivo? Isto não deixará argumentos para uma empresa secundária utiliza-la? Mesmo que ""sem fins lucrativos"" (e ponho aspas duplas pelo duplo sentido da coisa).»

A Wikipedia não permite nada, não sei onde leu isso. Mais uma vez me parece não entender a questão. Pelo contrario, o URC ( e mesmo o fair-use na Wiki-en) não autoriza a ninguém copiar nada para uso proprio ou em outro veiculo, a autorização para uso é apenas aqui. A Wikipedia rege paenas sobre si mesma.

Citação: vc escreveu: «Na minha opinião, essa "limitação" acabou por dificultar ainda mais o processo, complicando-o e dando margens para o abuso de poder excessivo em nossa querida Wikipédia.»

Pelo contrario, simplificou-o ao limitar o que pode ser carregado ou não, o que é complicado? E não entendi qual seria o 'poder excessivo'.

Citação: vc escreveu: «Pense um pouco, se já temos problemas com as políticas e burocracias atuais, imagine com a nova proposta, a movimentação, dor de cabeça e uploads que ficaram não só sobrecarregando o sistema da Wikipédia, mas também dos wikipedistas ativos, que deveriam estar editando, e não julgando relevâncias de imagens... »

Exato, deveriamos estar editando e tentanto fazer uma enciclopedia mais completa visualmente como toda enciclopedia. Por isso o URC, para que os nossos artigos não tenham ,de maneira geral, que ser sempre pela metade e termos que aturar coisas como a Wiki-en mostrar a seus usuarios o logotipo da TV Globo, e nós, não podermos. (isso é apenas um exemplo bobo).

Citação: vc escreveu: «Obrigado pela atenção. »

De nada, só não entendi nada do porque 'quando finalmente chegou a hora, resolvi votar contra.' Era a favor? Por tudo que disse ai acho que nunca foi rs. Não entendi ter sido a favor e o que mudou pra ser contra.:-) Sds MachoCarioca ^oi 08h08min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

PS Na verdade meu caro, esse 'oba-oba legal' aqui, é apenas porque os editores da Wikipedia de modo geral, não tem nenhum conehcimento de como funciona o mundo editorial e chutam pra todos os lados, principalmente os 'contra por ideologia', são de outras areas. E alguns não tem conhecimento ainda nem de como funciona o mundo. hehe Abs

Convite

Caro editor (a), convido-lhe a dar sua contribuição no Portal da Música Erudita O Sr.(a) pode contribuir sugerindo, opinando ou acrescentando aqui. Seja bem-vindo(a) e obrigado.

Jayme Amats ^D 00h11min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

HNY

Feliz 2010 Que no ano que se inicia possamos tentar viver uma vida simples, sincera e serena, repelindo rapidamente todos os pensamentos de descontentamento, ansiedade, desânimo, pensamentos impuros e egoístas. Cultivando magnanimamente a alegria, a caridade e o hábito do silêncio sagrado. Que nos empenhemos no exercício da economia nas despesas, no cuidado e diligência no trabalho, na fidelidade e na fé. Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições. É o que deseja Jayme Amats

Arduino

O erro das referências foi pq colocaram a seção ver também como texto oculto. Isso não deve ser feito, devendo-se retirar a seção e colocar na discussão, explicando o motivo. O texto oculto deve ser usado muito raramente, e com muita cautela. A página de discussão serve para isso. Já corrigi o artigo.

A troca de Imagem por Ficheiro foi aceita para os bots, por ser o nome correto para o domínio, e para padronização, facilitando e muito o uso dos bots para trabalhar com imagens. O mesmo é feito para corrigir redirecionamentos de predefinição, mesmo estando em versões diferentes do portugues. Não lembro onde está a discussão sobre isso, mas se fizer questão posso procurar, ou se não conseguir achar, reiniciar a discussão.

Rjclaudio ^msg 20h16min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

• Tb já vi reclamações sobre esse nome, qnd passaram o nome do domínio de Imagem para Ficheiro, q seria melhor Arquivo, etc, mas no fim ficou por isso mesmo. Se a comunidade não teve interesse em mudar pra Arquivo, fazer o que né.
• Entendo a preocupação, qnd se faz mudanças de grafia, e tb qnd se faz várias alterações em um artigo, ainda mais qnd é um bot q pode estar fazendo em milhares de outros tb. Mas vlw por avisar. Se achar qualquer outro problema, avise q eu verifico (na discussão do bot, para ele parar de editar).
• Rjclaudio ^msg 22h08min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

A melhor parte (pra mim) de mexer com bots arrumando erros, é qnd alguém reporta um erro (vc) e mesmo não sendo erro do bot, eu tenho uma idéia pra arrumar um outro erro que eu não conseguia antes. Esse problema do texto invisível é antigo, e agora descobri como trabalhar isso (pelo menos em teoria). Por essas e outras que continuo a pedir: qualquer dúvida mande mensagem, mesmo se não tiver nada errado, pode acabar tudo melhor ainda. Rjclaudio ^msg 22h14min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Só um reporte: consegui consertar esse erro (ver aqui), e ainda mexi em outras regras, como disse acima. Vlw mesmo. Rjclaudio ^msg 23h21min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá, Brunonar, recebe as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Cultura livre e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Cultura livre. Se desejar inscrever-te, fá-lo clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 23h39min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Porta Software Livre

que tal mudar o visual do Portal:Software Livre e colocar igual ao es:Portal:Software libre ou fr:Portail:Logiciels libres (conteúdo) e quem sabe aproveitar alguma coisa do en:Wikipedia:WikiProject Linux para o Cultura Livre?Hyju (discussão) 01h23min de 30 de janeiro de 2010 (UTC) de uma olhada na Discussão do Projeto.Hyju (discussão) 11h11min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Olá, Brunonar, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Ciência da Computação e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Ciência da Computação. Se desejar inscrever-se aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, 21h00min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

fontes em português, é difícil, hoje em dia a maioria das informações encontram-se em blogs, só que não são aceitos até que se prove que o autor é realmente entendido do assunto (autor de algum livro ou jornalista por exemplo).Hyju (discussão) 21h00min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

EvR

Entendi, Bruno. Estou cuidando também da ampliação do artigo sobre Standard & Poor's, para dar suporte à notícia. Ocorre que, apesar de se tratar de algo muito importante (acho que não dá para excluí-lo dos EvR), pouca gente quer editar. E se a gente tiver que esperar até que todos os artigos referidos na notícia sejam devidamente completados, o evento atual importante acaba passando. Vira evento arqueológico... Abraço. Yone (discussão) 19h37min de 2 de maio de 2010 (UTC)

• Substituí o trecho que você tinha "importado" de Economia da Grécia por um outro texto, feito sob medida para Standard & Poor's. Acho que, por ora, temos o mínimo necessário para entender essa crise. Agradeço a você por ter quebrado o galho mais urgente. Valeu. Yone (discussão) 21h32min de 2 de maio de 2010 (UTC)
  P.S. - Sua página de discussão está "em tradução"? Acho que não entendi...

Video Games livres

você poderia criar artigos sobre esses consoles: en:PlayPower e en:Uzebox, já upei essa imagem do PlayPower, a Fundação Getúlio Vargas tem participado do PlayPower Projeto PlayPower incorpora cultura e educação em hardware 8-bits: palestra internacional e workshop no CTS Game Studies, Play Power: esquema colaborativo para games educacionais 8-bit. Hyju (discussão) 01h23min de 2 de novembro de 2010 (UTC)

GE

Se iniciar uma guerra de edição, infelizmente vais ser bloqueado. Espero que entenda e usa a discussão antes, por favor. Leandro Martinez msg 20h58min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

Não quero lhe bloquear... Exatamente isso. Leandro Martinez msg 21h10min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

Bruno, ninguém em sã consciência usa por favor p/ ameaçar alguém. Não lhe fiz ameaça alguma. OBS: Se não aviso é porque agí de tal jeito... se aviso é ameaça. Fica difícil. Leandro Martinez msg 01h22min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)

Eu que peço desculpas. Creio que houve um mal entendido. Não pedí para não editar, mas sim para não iniciar um guerra de edições. Sem problemas nem ressentimentos :). Acho que conversando podemos nos entender melhor. Obrigado pela msg e pela disposição. Abraço. Leandro Martinez msg 01h32min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)

Arduino

Não encontrei os seus comentários , pode dizer por discussão? ,Cumprimentos Gngz (discussão)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Arduino Uno logo.png

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Arduino Uno logo.png que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 18h56min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Tumultos no Reino Unido em 2011

Brunonar, você poderia traduzir esse artigo inteiro da wikipédia em inglês? E ir atualizando o artigo, com mais informações, mais referências e mais interwikis. É sempre melhor, um artigo jornalístico completo e bem traduzido. Isso foram sugestões para a grande melhoria do artigo. Você consegue. Boas contribuições. Eduardo Pazos (discussão) 17h27min de 9 de agosto de 2011 (UTC)

É uma pena. O meu inglês é péssimo. Eduardo Pazos (discussão) 18h02min de 9 de agosto de 2011 (UTC)

Bruno, vc pode procurar informações em jornais brasileiros como O Estado de São Paulo, Folha de S.Paulo, O Globo, O Dia ou Extra. Escrever com suas palavras, e citar referências de jornal. Boas edições. Eduardo Pazos (discussão) 15h38min de 11 de agosto de 2011 (UTC)

Como eu estava na Europa, eu peguei 2 jornais em espanhol no avião. Falando dos distúrbios de Londres, em espanhol. Meu espanhol é bom. Eduardo Pazos (discussão) 16h05min de 11 de agosto de 2011 (UTC)

Infelizmente, eu não levei os jornais em espanhol. Para eu traduzir. Estou meio sem tempo, por causa da faculdade. Vou comprar os jornais brasileiros, falando dos tumultos em Londres. Eduardo Pazos (discussão) 16h19min de 11 de agosto de 2011 (UTC)

É melhor consultar jornais em portuguÊs do que em espanhol ou inglês. Por quê? Eduardo Pazos (discussão) 16h20min de 11 de agosto de 2011 (UTC)

Vamos tornar bom ou destacar esse artigo. . Com base nos jornais em português e sites da Internet. Eduardo Pazos (discussão) 16h23min de 11 de agosto de 2011 (UTC)

Não seria bom, colocar a infobox no início do artigo? Qual a tradução correta? Disparos contra Mark Duggan ou Disparos à Mark Duggan? Eduardo Pazos (discussão) 17h07min de 11 de agosto de 2011 (UTC)

Bruno, eu deixei uma mensagem na página de discussão do artigo. Eduardo Pazos (discussão) 23h58min de 11 de agosto de 2011 (UTC)

Respondi lá de novo. Você pode responder lá? Eduardo Pazos (discussão) 00h10min de 12 de agosto de 2011 (UTC)

Bruno, eu deixei uma conversa na página de discussão do artigo. Se vc quiser dar uma olhada lá e comentar, fique à vontade. Eduardo Pazos (discussão) 15h35min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Bruno, vc poderia colocar a infobox na introdução do artigo, junto com a primeira imagem? É o que está faltando. A infobox na introdução do artigo, tem na wiki-en e wiki-es, que eu saiba. Na wiki-en, a predefinição é Template:Conflict Civil. Eduardo Pazos (discussão) 16h23min de 15 de agosto de 2011 (UTC)

Bruno, é uma boa ideia, incluir o gráfico no artigo. O gráfico que tem na seção "Causes" para a versão em português. Eduardo Pazos (discussão) 15h15min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Dá para desenvolver as seções: "Morte de Mark Duggan", "Sábado, 6 de agosto", "Domingo, 7 de agosto". Na wiki-en essas seções estão maiores que a nossa. Eduardo Pazos (discussão) 14h11min de 18 de agosto de 2011 (UTC)

Traduzindo da wiki-en. Cuidado com a falta de referências. Se tiver trechos sem referências, vc pode não colocar os trechos sem referências. Ou procurar no Google por referências faltando.

Eduardo Pazos (discussão) 16h47min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Na wiki-en, tem duas seções que falam da morte de Mark Duggan. Na wiki-en tem as seções Fatal shooting of Mark Duggan e Death of Mark Duggan. Fatal shooting of Mark Duggan encravado na seção Background to the initial disturbances in London. E Death of Mark Duggan encravado na seção Causes. Eduardo Pazos (discussão) 16h52min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Onde está o vandalismo?

Ao retirar a referência disse haver vandalismo. Onde está esse vandalismo?

Solicitação de participação

Caro Bruno,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos destacados do site e, dentre eles, dos criadores e primeiros editores de cada, bem como dos usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas neste mês de agosto, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN”, Yahoo Messenger, Gtalk etc). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.: 112961 E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br E-mail gmail: leonardosl.lima@gmail.com

Santosdelima (discussão) 00h43min de 12 de agosto de 2011 (UTC)

Resposta "Solicitação de participação"

Caro Bruno,

Primeiramente gostaria de agradecer o seu retorno. Foste selecionado por ser o criador e o maior editor (salvo algum engano) do artigo "Arduino", que faz parte do grupo de artigos bons da Wikipédia, que embora não seja "exatamente" um artigo destacado, está entre aqueles de maior qualidade de conteúdo. De qualquer forma, sua participação seria muito importante em nossa pesquisa. Estou conectado agora (22:20 horário de Brasília) no msn (leonardoslima@yahoo.com.br e no Gtalk - leonardosl.lima@gmail.com)caso deseje conversar nesse momento. Ou então quando tiveres disponibilidade, podemos marcar por e-mail um momento para a entrevista. Desde já grato,

Santosdelima (discussão) 01h20min de 12 de agosto de 2011 (UTC)

Tumultos no Reino Unido em 2011

Bruno, esse artigo na wiki-en: as seções mudaram de lugar/ordem, foram acrescentados novas seções, como: "Effects" e "Riots". Você poderia mudar as seções de lugar/ordem? Incluir as novas seções "Effects (Efeitos)" e "Riots (Distúrbio)", "Reactions (Reações)". O artigo na wiki-en teve seu conteúdo um pouco modificado. Adicionar novas informaçőes e seções. Na wiki-en foi retirada a tag de {{evento atual}} Vamos expandir cada vez mais esse artigo =) Boas contribuiçőes. en:2011 England riots. Eduardo Pazos (discussão) 16h25min de 19 de agosto de 2011 (UTC)

Desculpe se eu fui chato. Posso te falar, que o artigo está progredindo. Parabéns a todos os editores que trabalharam no artigo. Eduardo Pazos (discussão) 01h28min de 20 de agosto de 2011 (UTC)

Fontes para EA's?

Caro usuário, peço que explique a reversão que fizestes, e principalmente sobre a questão das fontes. Até o ponto em que saiba não há fontes para EA's. Dou lhe esta referência somente, e espero que esclareças a pergunta no teu sumário. Reverterei tua edição se não houver justificativa plausível. Grato e boas contribuições! Hallel^{Diga aê} 22h51min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Me desculpe caro usuário mas tua justificativa não é convincente. O link que me passaste com as regras, ou propostas destas, não existe e não vi nenhum consenso da comunidade tratar sobre isto. Atente ao que te respondo, certo? Grato e boas contribuições! Hallel^{Diga aê} 23h19min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Ok, sem problemas... Muito obrigado e ótimas contribuições! Hallel^{Diga aê} 23h50min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Eventos recentes

Olá

Foi boa ideia atualizar as notícias na página principal, mas por favor tenha o cuidado de seguir o Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa aqui na Wikipédia, conforme decisão da comunidade (o seu erro foi escrever "Assembléia"). Também as notícias mais antigas devem ir para a predefinição:Ea-notícias, deixando apenas 5 a 7 na página principal. Zdtrlik (discussão) 10h03min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)

Ajuda em um artigo

Bruno, você poderia me ajudar em um artigo? Esse artigo. Poderia me ajudar a revisar a tradução da introdução? O artigo foi traduzido do inglês. Eduardo Pazos (discussão) 22h52min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Re: O software pediu para avisar a um administrador...

Olá, Brunonar! A edição que você apontou foi eliminada e só pode ser visualizada por administradores. Por isso o sistema indicou aquela mensagem de erro. Cumprimentos! Daimore ^msg 02h22min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Restauração Temporária e Proteção da Página "Revolução dos Cocos"

Olá Brunonar, solicito ajuda para a restauração temporária e proteção da página "Revolução dos Cocos", eliminada em 17 de maio de 2012, por meio de "eliminação rápida". Pelo que entendi, a página foi eliminada por não conter "fontes". Peço-lhe a restauração da página para que eu possa recriá-la em outro formato, citando as fontes. Ao recriá-la, gostaria de ter ajuda, se possível, de um administrador. --Andy^{solte a vo_zzz}

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico ^msg 03h47min de 15 de julho de 2012 (UTC)

EvR

Não, não tem, é mais do mesmo. Aguardo resposta antes de reverter. MachoCarioca ^oi 00h54min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Comente o que quiser, mas retire a nota e retorne à versão de 01;00, pq ela desestabilizou a seção. E já que desestabilizou, primeiro vamos discutir ali pra saber se volta. ok? Dá pra se trabalhar ali civilizadamente. MachoCarioca ^oi 01h09min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Ok. É a maneira mais civilizada de se resolver isso, não há pressa. Editores não precisam de adms babás pra resolver tudo aqui às bordoadas hehe Se tiver que voltar, vai voltar, fica dependente de uma melhor conclusão e embasamento de mais editores e aí tem respaldo pro que se tiver que fazer ou não.. Sds MachoCarioca ^oi 01h23min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Ou não hehe. Não precisa de proteção, não houve guerra de edição como colocou, poderia haver mas o bom senso de um tempo pra cá tem falado mais alto, as coisas estão sendo mais discutidas, isso é positivo. MachoCarioca ^oi 01h35min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Solicitação de participação

Caro Brunonar,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 02h44min de 20 de abril de 2013 (UTC)

Patrulhar

Olá! Vejo que é um dos patrulhadores mais ativos dos últimos meses. Como em maio estes trabalharam o dobro do usual, sugiro que se candidate como reversor para ajudar mais e mais facilmente do que até aqui, especialmente se estiver disposto a usar o Huggle (patrulhadores ativos dizem que isto é o que é necessário). Isto permitira à comunidade discuti-lo. Obrigado, Nemo 09h30min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Me chamo Stefany por conta da Prin adoro a homenagem *-*

Projeto RepRap

Olá Brunonar! Sou novo aqui na Wikipédia como editor e apenas gostaria de informar que comecei minha colaboração no artigo sobre o Projeto_RepRap que você criou. Qualquer discordância, sinta-se mais do que a vontade para falar. ;) Abs --Vicente Aguiar (discussão) 16h42min de 30 de agosto de 2015 (UTC)

Reversor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Chronus (discussão) 21h02min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

@Chronus: Obrigado, Chronus! Essa atribuição é muito útil quando vejo algumas pessoas distribuindo palavras de baixo calão pelas páginas. Eu gostaria de pedir um conselho sobre o que falar para a página de discussão do usuário vândalo quando eu aplicar uma ação dessas. Outra dúvida é saber se o recurso expira com um tempo sem uso, pois há vezes (principalmente em períodos próximos a provas) que fico meses sem editar. Obrigado Brunonar (discussão) 21h12min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Bruno, sugiro que você ative o script FastButtons. É só clicar em "Preferências" e ir na aba "Gadgets". Daí é só selecionar e salvar. Essa ferramenta ira criar uma barra com vários botões no topo da sua página de usuário. Ela tem várias opções de avisos padronizados para você enviar para vândalos. Qualquer outra dúvida, entre em contato! Faça um bom uso das novas ferramentas de reversão. Abraço! Chronus (discussão) 22h08min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Ah, esqueci de responder a sua outra dúvida. O absenteísmo é sim motivo legítimo para remoção do acesso a todos os reversores que se encontrem editorialmente inativos há, pelo menos, seis meses. Em suma, você pode se ausentar do projeto sem perder o cargo de reversor desde que não se afaste por mais de 6 meses. Abraço! Chronus (discussão) 22h15min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 03h52min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Esboço-músico

Provavelmente foi um lapso. Dantadd (α—ω) 04h08min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

WikiJogos

Olá Brunonar,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1452 artigos destacados, 1872 artigos bons, 577 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h21min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Interesse em Hardware Aberto

Olá, caro wikipedista.

Vim agradecer pela contribuição que tens dado aos temas relacionados com HW aberto.

Tenho trabalhado com isso nos últimos anos e acredito que te indicar sobre nosso trabalho pode contribuir com o teu conhecimento a respeito do que acontece no cenário brasileiro. Temos um artigo que será publicado em breve em uma revista, então poderei te encaminhar (já dá pra conferir o artigo aqui). Enquanto isso, sugiro dar uma breve (ou extensa, se for de teu interesse) conferida no nosso site: cta.if.ufrgs.br

Eu pensei em fazer um trabalho parecido (contribuir com temas relacionados aqui na Wikiepdia), mas como poderás notar, sou um editor pouco ativo. Resolvi entrar em contato para já irmos trocando algumas figurinhas.

Saudações, Jan Luc (discussão) 18h26min de 8 de maio de 2017 (UTC)

Eliminação rápida da página de tradução

Não tenho nada contra.... Mas, por outro lado, acho estranho! Tal página surgiu porque segui as orientações da própria Wikipédia sobre como fazer a tradução de artigos! De qualquer forma, "segue o fluxo"....--Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h29min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Brunonar, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Brunonar,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

RE:Interesse em Hardware Aberto

Olá.

Tranquilo quanto ao tempo de demora. Eu também demorei bastante pra te responder. Vi que mencionei um artigo (sobre os trabalhos do CTA e Hardware Aberto) que estava prestes a ser publicado. Ele já foi publicado e está acessível aqui: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3757

Atenciosamente, Jan Luc (discussão) 18h21min de 5 de abril de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Olá, Brunonar! gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 02h26min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Brunonar,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Brunonar!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:La Puerta del Cielo - Seven Lives por Enigma album arte capa.jpg

Olá, Brunonar. A página Ficheiro:La Puerta del Cielo - Seven Lives por Enigma album arte capa.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Não cumpre WP:URC, sem indicação em link de fonte

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Fronteira ^{diga - veja} 01h51min de 16 de abril de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h38min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h29min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Edel Music

O artigo Edel Music, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h11min de 14 de agosto de 2023 (UTC)