Usuário:Leefeni de Karik/Arquivo de discussão/2018

 
... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123

editar

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey

editar

Todas as edições creditadas ao IP são minhas, de antes da criação da minha conta em 2005. igordebraga 03h10min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)

Diferenças ortográficas

editar

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Decreto. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! JMagalhães (discussão) 03h01min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)

Diferenças ortográficas

editar

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Categoria:Crónicas. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado. Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Stegop (discussão) 12h43min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)


Explicando..

editar

Karik, não vou mais encher espaços públicos com minhas longas falas; como falei, não venho a este projeto para isto. Coloquei aquilo lá porque fui convidado a participar da tarefa, acreditando fosse uma tentativa coletiva de levar curiosidades à PP, que estavam "paradas" e em risco de serem repetidas.

Dito isto, vamos ao cachorro... A informação que levei ao artigo fora obtida dum artigo em grego, que estava citado na it-wiki; foi algo importante, segundo o artigo, ter recebido aquela menção, pois dera ao animal uma projeção internacional inédita... Depois de levada a curiosidade, um colaborador adicionou um link para o que seria uma lista de 100 pessoas do ano; meu papel então modificou, ali: para aferir a veracidade disto, fui à lista lusófona, sem encontrar o cão lá, o mesmo se repetindo nos interwikis. Depois de algum tempo "no escuro", pois não havia sequer olhado a wiki alemã ("o jornal inglês The Economist mostrou na primeira página. Em 2011, Loukanikos foi nomeado personalidade do ano pela revista Time da revista dos Estados Unidos junto com outros manifestantes de todo o mundo" - englische Zeitung The Economist zeigte ihn auf der Titelseite. Von der US-amerikanischen Zeitschrift Time wurde Loukanikos 2011 zusammen mit anderen Demonstranten aus aller Welt zur Persönlichkeit des Jahres gewählt.), fomos adequando a informação e a "curiosidade".

Foi então que surgiu o perseguidor; que declarou, de início, ser uma mentira. Confrontado com fontes à farta, o perseguidor foi ao artigo da relação de personalidades do ano e apagou informação e fontes - tudo para provar que, se não era mentira - como dissera - era só uma coisa "jocosa" da revista!

Não era nada "jocoso"; a revista inclusive o levou a considerar "animal do ano", mais uma vez reportando o vira-latas grego numa nova categoria... Denunciei a ação vandalizante do meu stalking e decidi que não iria, novamente, dar vazão às infantilidades adultas que alguns praticam por cá. Mas, ao ver que seu comentário repetia a ação de stalking que sofria (olhe bem, você mudou seu voto por conta do meu perseguidor em outras curiosidades ali!) - Citação: você, novamente, escreveu: «uma figura quixotesca (heroica e jocosa)» - foi que resolvi lhe falar por lá.

Não tenho muito tempo, como gostaria, para me dedicar à Wiki. Muito menos ainda para ter de lidar com pessoas que pretendem impor seu POV, me perseguir, e nunca basear suas opiniões em crivos objetivos ou em correções! (veja, para distinguir a minha conduta da daquele que você repetiu: sempre que ali objetava uma proposta, indicava uma solução ou ia eu mesmo aos artigos tentar solucionar, sempre no intuito de manter a proposta! O editor que você apoia, não: ataca, vota contra, mente, e nunca aponta solução, nunca corrige, nunca colabora! Nunca, neste particular, é o grande diferencial de conduta para quem persegue em contraposição aos que aqui vêm para ajudar).

Se você, como falou agora, não corrobora, espero que nos mostre onde está a referência para que o cachorro grego foi "uma figura quixotesca (heroica e jocosa)" no contexto da revista Time. E, se realmente a tiver, melhore então o texto da curiosidade; colabore.

Perseguir, todos aqui já vimos como é fácil e irresponsável. Colaborar... Isto a gente espera ver, ainda...

Um abraço, e desculpe-nos por usar de vosso espaço pessoal. André Koehne (discussão) 11h41min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)


Re.: IPs

editar

Olá Leefeni! Cordiais saudações! Fiz o registro na Wikipédia em 27 de maio de 2006, coincidentemente um dia antes das primeiras edições em Igrejas mais altas do mundo e Principal Igreja de Ulm. Não me recordo exatamente, talvez tenha feito algumas edições com IPs anônimos, mas creio as primeiras edições desses artigos são suas. Também me interessava (como atualmente) em recordes mundiais e grandes estruturas. É um prazer conhecê-lo. Atualmente estou me dedicando a outros projetos, por esse fato estou um pouco ausente por aqui. Mas é sempre bom retornar e visitar a Wiki. Fraterno abraço! Felipe P discussão 20h20min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Em São Paulo não editei. Então está confirmado. Boas contribuições! Felipe P discussão 21h36min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)


Boletim dos conteúdos destacados nº 21

editar
Boletim dos conteúdos destacados n.º 21
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 28 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 2 de março de 2018 (UTC)

"Mês" nas citações

editar

Boa dia, Leefeni de Karik.

Parece-me que a predefinição continua a não aceitar "mês", apenas "mes" (e, de qualquer maneira, não o mostra - mas pelo menos com "mes" já não dá erro)--MiguelMadeira (discussão) 13h12min de 6 de março de 2018 (UTC)

@MiguelMadeira:   Corrigido Leefeni d'Karik 06h34min de 7 de março de 2018 (UTC)


Ajuda-me a restaurar a minha página!

editar

Obrigado por se disponibilizar em ser o meu tutor. Antes demais queira aceitar os meus respeitosos cumprimentos. Caríssimo/a Leefeni Karik gostava que me pudesse ajudar a redigir a minha autobiografia história da minha vida até começar a minha actividade musical sem algum eliminador da Wikipédia sem ler ter a estúpida atitude de banir só porque lhe apetece ou porque é mais fácil eliminar do que estar a ler.comentário não assinado de Ricky Domi (discussão • contrib) 08h46min de 13 de março de 2018‎ (UTC)

Uma medalha!

editar
  A medalha original
Obrigado pela ajuda, mas nem sei onde escrever pois não a nada a indicar onde e como posso te escrever. Ricky Domi (discussão) 11h02min de 13 de março de 2018 (UTC)

Tutoria

editar

Olá, obrigado por ser meu tutor. Tenho um artigo já editado mas parece que ainda faltam algumas informações para que seja publicada. como fazer. Obrigado, Claudionor Cunha Filho. comentário não assinado de Claudionor Cunha Filho (discussão • contrib) 15h34min de 13 de março de 2018 (UTC)

Pedido de desculpas.

editar

Olá Leefeni de Karik! Antes demais gostava de pedir as minhas mais sinceras desculpa ao administrador ou eliminador Eric Duff pela minha reação ao ver a minha página eliminada acho que ninguém gosta. Por outro lado agradeço ao meu/minha tutor/a Leefine que teve a amabilidade de ir pesquisar alguns dos meus temas postados no meu canal de Youtube e de ter elogiado a qualidade dos temas. Quanto a recomendação sobre a pesquisa de ler os tópicos acerca dos requisitos para que eu tenha uma página aberta caso me revisse num daqueles item que me dá o direito em ter uma base forte para criar uma página na Wikipédia devo dizer que ainda não atingi nenhum daqueles niveis, uma vez que iniciei a minha carreira apenas a 3 meses. Estou confiante que vou chegar lá e talvez então pensarei se me descrevo ou deixo que outros façam esse trabalho por mim. Obrigado Leefine pela atitude de conversar e orientar, acho que devem fazer isso logo na criação de uma página ao invés de eliminarem primeiro, até um dia se Deus quiser. Ricky Domi (discussão) 00h58min de 14 de março de 2018 (UTC)Atentamente Ricky Domi Lisboa 14 de Março de 2018

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente

editar


Criação de página

editar

Olá Leefeni, seguindo as primeiras orientações que voce me passou, gostaria de dar continuidade ao processo para criação da página. Já tenho o artigo na página de teste e também já editada. Cheguei a publicá-la, porém, foi eliminada de imediata. Parece que faltava algumas informações ainda. Tipo fotos por exemplo. Gostaria de saber como inclui-las. Desde já agradeço.Claudionor Cunha Filho (discussão) 19h24min de 14 de março de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 22

editar
Boletim dos conteúdos destacados n.º 22
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 14 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 15 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68

editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143

editar

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

editar

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CZS83XJ

Obrigada,

-- Andreiakawata (discussão)

MediaWiki message delivery (discussão) 22h20min de 15 de março de 2018 (UTC)


Wikipédia:Páginas para eliminar/Região Geoadministrativa de Sousa

editar

Olá. Foi aberta uma votação sobre o assunto. HTPF (discussão) 17h21min de 19 de março de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

editar

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes
Campeonato Carioca de Handebol Feminino
Millie Bobby Brown
Nova Iguaçu
Grupamento Aeromóvel
Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro-Galeão
Guerra Irã-Iraque
Esboços
Igor Rickli
Exarco
SBK Records
Igreja Greco-Católica Melquita
Divina Liturgia
Gov't Mule
Kid Bengala
Águia
Igreja Católica Bizantina Rutena
Alto Bela Vista
Alain de Benoist
Burca
Adicionar imagem
Selma Egrei
Laís Pinho
Luisana Lopilato
Eufêmio de Constantinopla
Artemis Fowl - O Menino Prodígio do Crime
Ipira
Reciclar
Epicurismo
Olaria Atlético Clube
City of Ember
Fusão
MSRM
Aloe menyharthii subsp. ensifolia
(20999) 1987 BF
Atualizar
Teoria das Janelas Partidas
Campeonato Carioca de Voleibol Masculino
Rio Meriti
Traduzir
Theodoros Katsanevas
A Wrinkle in Time
Glen Johnson

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h21min de 4 de maio de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine

editar

Nutricosméticos=

editar

Poderia voltar o tema Nutricosméticos? Creio que já tenha explicado do que se trata, sendo algo científico e não vinculado a alguma suposta marca. Att, --Rsrdias07set1822 (discussão) 03h22min de 2 de abril de 2018 (UTC)


Referenciação

editar

Boa tarde Leefeni! Dando continuidade ao assunto acima, aceitando a sua ajuda sobre livro, informo-lhe todos os dados sobre o mesmo. Título: "UM SÉCULO DE HISTÓRIA DAS ARTES PLÁSTICAS EM BELO HORIZONTE". ORGANIZADORES: Marília Andrés Ribeiro e Fernando Pedro da Silva.Editora C/Arte - Sistema Estadual de Planejamento - Fundação João Pinheiro - Centro de Estudos Históricos e Culturais, 1997. 500 p.: 300 il. - (Coleção Centenário) 1. Artes Plásticas - História - Belo Horizonte -MG. I. Ribeiro, Marília Andrés, 1948 - II. Silva, Fernando Pedro da, 1965. CDD: 709.8151 CDD 7.036(815.1) COORDENAÇÃO EDITORIAL: Eleonora Santa Rosa, Fernando Pedro da Silva, Marília Andrés Ribeiro. PREPARAÇÃO DE ORIGINAIS E REVISÃO DE TEXTO: Roberto Barros de Carvalho. PRODUÇÃO EXECUTIVA: Roseli de Aguiar.Claudionor Cunha Filho (discussão) 18h40min de 26 de março de 2018 (UTC)

Referenciação

editar

Boa tarde!

ref>Marília Andrés Ribeiro; Fernando Pedro da Silva, eds. (1997). Um século de história das artes plásticas em Belo Horizonte. Col: Coleção Centenário. Belo Horizonte (MG): C/Arte </ref> Onde coloco as informações citadas acima? No artigo? Após este passo, o artigo será publicado ou teria mais alguma coisa?Claudionor Cunha Filho (discussão) 18h09min de 28 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

editar
WMF Surveys, 18h38min de 29 de março de 2018 (UTC)

Ajuda.

editar

Como posso criar um artigo consideravelmente bom e que não corra risco de ir para a eliminação rápida.Imperador Ciborgue (discussão) 00h27min de 30 de março de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:User fil

editar

Olá, Leefeni de Karik. A página Predefinição:User fil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h51min de 30 de março de 2018 (UTC)

Direito

editar

Olá, fico contente que há quem apoie o melhoramento do conteúdo jurídico da Wikipedia em língua portuguesa. A baixa qualidade do pouco que há foi uma coisa que sempre me incomodou, por isso que resolvi - aos poucos - dar minha contribuição para auxiliar nessa mudança de panorama. És formado em Direito, pelo que me parece (vi que há na sua página de discussões a sugestão de um bot para que edite a página de três juristas, Celso Antônio Bandeira de Mello, Vicente Rao e Gilmar Mendes).

Obrigado também pelo voto de confiança na discussão da página que criei lá e que colocaram em votação para eliminação. Me tomou bastante tempo editar aquilo, não tenho ainda muita prática na Wiki. Me deixa um pouco desapontado tratarem o trabalho como se fosse mero "porco de batom", como um colega sugeriu. Mas faz parte.

Sobre a oferta de auxílio nas próximas edições, aceitarei com certeza. Sinta-se livre para editar sempre o que quiser nas páginas que eu eventualmente vir a criar.

Por último, parabéns pela página Finnian de Clonard. Certamente terei como modelo daqui para frente.

Cordialmente, --Legal.profession (discussão) 19h56min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Bom saber que há mais cultores do Direito na comunidade Wiki. Se puder ajudar com o polimento do artigo que propuseram para eliminação, agradeceria. Acrescentei mais alguns links para demonstrar a relevância do biografado, como notícias do conferimento de comenda da Marinha do Brasil, que havia ignorado quando redigi originariamente o conteúdo. Cordialmente, --Legal.profession (discussão) 20h57min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Uma medalha!

editar
  Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
É bom ver que há mais usuários interessados no projeto de tutoria! Há poucos meses atrás, era comum ver uma infinidade de pedidos estagnados; agora, no entanto, dificilmente há um pedido parado por mais de algumas horas. ArgonSim (discussão) 11h08min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Ajuda.

editar

Como faço para categorizar um artigo e colocar referências?Imperador Ciborgue (discussão) 12h30min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Referenciando livro/Local das referências

editar

Boa tarde Leefeni, seguindo suas orientações editei o artigo indicando com números as referências. Exemplo: [1] [2] [3]. Indiquei também a página do livro. Dê uma olhada por favor. Obrigado! comentário não assinado de Claudionor Cunha Filho (discussão • contrib) 15h11min de 5 de abril de 2018‎ (UTC)

Página de testes

editar

Olá, desculpe, me esqueci de assinar a última mensagem que enviei a pouco e que segue abaixo:

Boa tarde Leefeni, seguindo suas orientações editei o artigo indicando com números as referências. Exemplo: [1] [2] [3]. Indiquei também a página do livro. Dê uma olhada por favor. Obrigado!—comentário não assinado de Claudionor Cunha Filho (discussão • contrib) 15h11min de 5 de abril de 2018‎ (UTC)

Em resposta: 1- Não coloquei nenhum link na página de testes. Não entendi! De qualquer forma informo-lhe que o link que apareceu agora quando imprimi a página com sua resposta é da Alborques. É uma galeria de artes virtual de Portugal. Já a algum tempo atrás eu participava colocando alguns quadros meus lá e coloquei alguns do meu pai também e um breve currículo dele. Não sei como apareceu aqui. O que eu fiz foi somente corrigir as informações de acordo com o que voce me orientou. 2 - Com relação as referências, que eu saiba as mesmas constam no livro e nos catálogos de exposições realizadas na época pela Sociedade Artistica Oswaldo Teixeira, como informei no artigo. Realmente não sei se existem em algum outro documento. Referente à doação de telas ao museu, tenho cópia do termo de doação. 3 - Os comentários de Mari'Stela Tristão (jornalista e crítica de arte já falecida) e Esthergilda Menicucci (pintora, professora e ex-aluna dele) constam no convite da sua última exposição realizada em 1972, 46 anos atrás. Não há nenhum áudio gravado.

Atenciosamente,Claudionor Cunha Filho (discussão) 19h48min de 5 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano

editar

Artigos destacados

editar

Olá, tudo bem? Você, que encerrou esta votação para o verbete Manifesto de Ostende, se esqueceu de adicionar o artigo na listagem 2018, criar uma página de arquivo e adicionar o nome dele nesta outra listagem, como é especificado os itens 8 e 9 de Wikipédia:EAD#Candidatura aprovada (artigo de destaque). Por favor, reveja isso. Obrigado. Sdç. --Zoldyick (discussão) 06h30min de 7 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca

editar

Ajuda.

editar

Estou pretendendo fazer um artigo sobre uma wiki. Artigos que falam de enciclopédias mesmo sendo de humor satírico tem que ter uma "estrutura específica"?Imperador Ciborgue (discussão) 17h09min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Eliminador

editar
 

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida, que violem direitos autorais ou estejam marcadas para eliminação por má tradução; encerrar discussões de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico (disc.) 18h56min de 10 de abril de 2018 (UTC)
Obrigado, Érico, pode deixar! Leefeniaures audiendi audiat 02h37min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Parabéns

editar

Olá Leefeni! Parabéns pela conquista!!! Boas! Stuckkey (discussão) 21h12min de 10 de abril de 2018 (UTC)

Obrigado, Stuckkey! Leefeniaures audiendi audiat 02h37min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Segue os parabéns atrasado. --Felipe da Fonseca Msg 21h46min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Segue o agradecimento atrasado. 😉 Leefeniaures audiendi audiat 21h47min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Quietus

editar
 
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Quietus", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 18h55min de 11 de abril de 2018 (UTC)

@Yanguas: ?? Leefeniaures audiendi audiat 18h59min de 11 de abril de 2018 (UTC)
@Yanguas: Li agora a descrição da reversão e inteirei-me do processo através de WP:MOVER. Não, não "fiquei doido", diferentemente desta ofensa desnecessária. Todos temos direito a errar, apenas não de insistir no erro, o que não farei. Leefeniaures audiendi audiat 19h04min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Tales from the Porn

editar

Por qual motivo a remoção da pagina Tales From the Porn? comentário não assinado de Leo Paiva (discussão • contrib) 14h09min de 12 de abril de 2018‎ (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

editar
WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Many thanks from a very happy Galician!

editar
  The Bronze Wiki
The Bronze Wiki. Galicia 15 - 15 Challenge For your fantastic contributions to the Galicia 15 - 15 Challenge. This is well deserved. --Breogan2008 (discussão) 07h45min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Publicação de artigo

editar

Boa tarde Leefeni, alguma novidade sobre o artigo? A última exposição de Claudionor Cunha foi em outubro de 1972. Foram realizadas ainda duas exposições restropectivas dele. A primeira em Novembro de 1974 e outra em Março de 1998. Desculpe o atraso em responder-lhe. Não havia notado esta pergunta sua!Claudionor Cunha Filho (discussão) 17h38min de 17 de abril de 2018 (UTC)

Publicação de artigo - resposta

editar

Não! As citações são da última exposição em vida em 1972.Claudionor Cunha Filho (discussão) 19h00min de 17 de abril de 2018 (UTC)

Nome da página

editar

Poderíamos tentar concertar a página ao invés de eliminar? Eu gostaria de pedir pra revisar o material e tentar mantê-la ao invés de eliminá-la só por causa do nome. Referente a Luca Moreira.--189.24.84.30 (discussão) 02h42min de 18 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

editar
WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Gregos na Turquia

editar

Olá, Leefeni de Karik. A página Categoria:Gregos na Turquia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stegop (discussão) 17h54min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Uma medalha!

editar
  A medalha original
Parabéns pelo trabalho em Gregório V de Constantinopla. José Luiz disc 01h42min de 21 de abril de 2018 (UTC)
Achei muito legal que você tem interesse em liturgia ortodoxa e seu conhecimento pode ser de grande valia para o projeto. Se me permitir, posso sugerir alguns artigos que ajudariam bastante na compreensão de uma gama grande de outros para que você trabalhe neles. Boas! José Luiz disc 01h44min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 23

editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 23
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 de março a 21 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h33min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Um cafezinho para você!

editar
  Olá Leefeni! Prazer, sou Hume42. Não é um diagnóstico oficial, até porque existem muitas nuances entre meramente se distrair, apresentar alguma hiperatividade e ter TDAH/DDA, mas conforme observo meu comportamento e da forma que eu escrevo, faz algum sentido o diagnóstico. Seja o que for, adorei suas áreas de interesse. Como ateu, tenho um olhar cético para a religião; contudo, acho uma grande área enciclopédica a qual merece atenção cuidadosa. Falar sobre os Ortodoxos? Melhor ainda! História e línguas antigas também estão entre meus interesses amadores...beeem amadores hehe. E ah, também lia Deltora Quest. Enfim! Se eu estou me entendendo bem, é muito bom ter alguém como você por aqui na Wikipédia, no seu tempo livre não deixe de se "aprochegar" colega! Agora deixa eu preparar o almoço, se não eu esqueço (errei alguma vírgula?) :P Hume42 13h51min de 22 de abril de 2018 (UTC)

Tutoriado

editar

Obrigado por me adotar no programa de tutoria. Até agora tenho caminhado cegamente pelos meandros do labirinto Wiki. Tenho criado e editado algumas poucas páginas e alguns editores ficaram realmente aborrecidos comigo. Como quero empreender um trabalho construtivo e não perder tempo com brigas inúteis, gostaria de aprender o jeito certo de fazer com alguém mais atualizado do que eu com as práticas da Wikipedia. Mais uma vez ovrigado! Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 18h12min de 23 de abril de 2018 (UTC)

Prezado tutor: Gostaria de pedir um favor: Quando você tiver um tempo poderia me dizer se estou fazendo uso correto da minha sand box? Obrigdo! Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 11h11min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Publicação de artigo - resposta

editar

Boa tarde Leefeni, alguma novidade sobre o artigo "CLAUDIONOR CUNHA"?Claudionor Cunha Filho (discussão) 17h38min de 25 de abril de 2018 (UTC)

 

O verbete Antoine Griezmann, votado por você para artigo bom em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Antoine Griezmann, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Pedro H. diz×fiz 17h51min de 26 de abril de 2018 (UTC)

Reversor

editar
 

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Edmond Dantès d'un message? 22h30min de 28 de abril de 2018 (UTC)

Muito obrigado pelo voto de confiança, Conde Edmond Dantès! Posso recorrer a você em via de dúvidas? Leefeniaures audiendi audiat 22h32min de 28 de abril de 2018 (UTC)
Sem problemas, sim quaisquer dúvidas pode me procurar, saudações. Edmond Dantès d'un message? 22h34min de 28 de abril de 2018 (UTC)

Ajuda com edições - Tutoria

editar

Olá. Queria aprender como deixar as infocaixas da forma como está nesse link: https://en.wikipedia.org/wiki/Westminster_Abbey (Deixar colorido e "organizadinho")?. Estou começando um projeto pessoal de tradução e melhora de artigos relacionados à arquitetura e urbanismo, e, por isso, queria qualificar meu trabalho. João Victor Costa (discussão) 16h18min de 29 de abril de 2018 (UTC)

Edição de portais - Tutoria

editar

Olá. Queria aprender algumas coias no que confere ao design dos portais, na edição deles. Queria poder deixá-los mais atrativos. E quanto ao assunto das infoboxes, ainda aguardo sua resposta. João Victor Costa (discussão) 22h30min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Convite

editar
 

Olá, Leefeni de Karik! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 17h25min de 3 de maio de 2018 (UTC)

Olá Leefeni de Karik, peço que não coloque imagens carregadas através do URC (como Ficheiro:PROS.jpg e Ficheiro:Logo PDT.png) em outros artigos, fora dos próprios partidos, uma vez que elas não cumprem com Ajuda:Conteúdo restrito. Sds, Eric Duff disc 14h25min de 4 de maio de 2018 (UTC)

Ok, desculpe. Leefeniaures audiendi audiat 16h38min de 4 de maio de 2018 (UTC)


The Return of Avery Jessup

editar

Saudações, caro usuário! Convido-lhe a participar da EAB do artigo The Return of Avery Jessup, na qual você votou a favor da última vez que o artigo fora candidatado, contudo, não recebeu a quantidade suficiente de votos para que fosse promovido. African Prince às 21:46:17 de sábado, 5 de maio de 2018 (UTC+8)


Uma medalha!

editar
  Medalha do editor
Pela tua participação na competição internacional sobre a Galiza 15. Continua assim, são editores como tu que fazem com que a nossa wikipédia continue a crescer. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 16h46min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Artigo "Claudionor Cunha"

editar

Boa tarde Leefeni! Isto quer dizer que já será publicado?Claudionor Cunha Filho (discussão) 16h55min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Gregório V de Constantinopla

editar

Olá, Leefeni de Karik. A página Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Gregório V de Constantinopla que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Mr. Fulano! Fale 19h07min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Artigo "Claudionor Cunha"

editar

Olá Leefeni, eu vi o artigo, muito obrigado! Vi que ficaram faltando os tópicos "Vida pessoal" e "Criticas". Mas como voce disse que não está pronto, suponho que ainda vá colocá-los não? Mas já ficou muito bom. Mais uma vez obrigado! Abraço!Claudionor Cunha Filho (discussão) 19h38min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Eu vou dar uma olhada na parte da vida pessoal ainda, preciso checar a presença das informações em fontes verificáveis. As críticas estava pensando em parafrasear em uma seção sobre o estilo dele ao invés de fazer citações diretas, para formato mais enciclopédico. Leefeniaures audiendi audiat 19h56min de 7 de maio de 2018 (UTC)

O artigo Independência ou Morte! foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Independência ou Morte!, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 20h14min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Coral Cossaco de Kuban

editar

Como vc gosta de temas eslavos que tal fazer uma versão desse artigo: https://en.wikipedia.org/wiki/Kuban_Cossack_Choir --Raimundo57br (discussão) 18h14min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Opa! O tema é interessante, mas eu provavelmente faria um esboço porque hoje em dia odeio deixar texto sem fontes... Leefeniaures audiendi audiat 18h27min de 8 de maio de 2018 (UTC)
De qualquer modo fica a dica, vi diversas apresentações deles pelo Youtube, excelente representação da cultura eslava, que o mundo deveria conhecer melhor, pois é de grande valor artístico.--Raimundo57br (discussão) 11h05min de 9 de maio de 2018 (UTC)
Eu conheço, são muito bons mesmo. Dá uma olhada em The Orthodox Singers Male Choir. Leefeniaures audiendi audiat 15h23min de 9 de maio de 2018 (UTC)

E aí!

editar

Leefini, dá uma olhada aqui? Se incomodaria se eu te mandasse o resto que vou traduzir (as votações) para você quando traduzir? Obrigado. Micael D. Oi, meu chapa! 14h35min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Pode deixar, eu vou olhar mais tarde. Mande o que quiser, segundo minha disponibilidade (que anda OK) eu ajudo. Leefeniaures audiendi audiat 15h23min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Página Banda Extinto Coletivo

editar

Porque deletou a página que criei sobre a Banda Extinto Coletivo? Gabrielextinto (discussão) 21h03min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Ela não atende WP:MÚSICOS. Leefeniaures audiendi audiat 01h50min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Olá Leefini, desculpe te incomodar, mas veja que em Nimrod ele ficou sem a imagem (pois você colocou o " "). Obrigado (não corrigi). Micael D. Oi, meu chapa! 21h32min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Opa, desculpe, eu tinha usado um script para corrigir os itálicos. Leefeniaures audiendi audiat 01h53min de 10 de maio de 2018 (UTC)

@Leefeni de Karik: Sua manifestação na PE da página cima foi feita antes da seção de discussão. Achei mais adequado te avisar do que alterar eu mesmo.Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h50min de 10 de maio de 2018 (UTC)

  Obrigado(a), nesses casos eu geralmente altero mesmo, sinta-se livre. Leefeniaures audiendi audiat 01h49min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Convite

editar

Olá, Leefeni de Karik/Arquivo de discussão/2018, receba as nossas boas-vindas.

 

Notamos seu interesse em literatura e convidamos você a participar do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contato.  . Saudações,

--Felipe da Fonseca (discussão) 20h52min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Dê uma olhada também em Wikipédia:Projetos/Literatura/Grupos de trabalho. Abraços, --Felipe da Fonseca (discussão) 17h47min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Algum interesse em me ajudar a atualizar a transliteração dos nomes das páginas ligadas a Fiódor Dostoiévski? --Felipe da Fonseca (discussão) 20h53min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Claro! Por onde começamos? Leefeniaures audiendi audiat 03h24min de 11 de maio de 2018 (UTC)
Uma vez eu sugeri escrever uma lista com os nomes, podemos fazer isso dentro do projeto literatura. Na época foi negado porque o contexto era outro (exemplificar a norma), mas agora, com a norma, pode servir como transliteração rápida. Esta é uma ideia, a outro é começar por aqui Lista de cartas de Fiódor Dostoiévski Tem muitos nomes ai e poderíamos usar este como lista de transliteração. Creio que o primeiro é mais organizado e podemos usar a lista de cartas para retirar os nomes, oq pensa? Até porque provavelmente irei fazer um subportal para Dostoiévski. --Felipe da Fonseca (discussão) 10h33min de 11 de maio de 2018 (UTC)
Opa, vou começar por aí mesmo. Leefeniaures audiendi audiat 15h28min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

editar

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes
Racismo
Haplogrupo N (ADN-Y)
Jaques Wagner
Carleton S. Coon
Inácio de Antioquia
Fascismo
Esboços
Antônio Carlos Magalhães Neto
Travis Kalanick
Earnest Hooton
Joseph Deniker
Asmodeus
Engenho Velho
Jan Czekanowski
Vira-lata
Neritina virginea
Lobatus gallus
Declaração da Independência dos Estados Unidos
Ilse Schwidetzky
Adicionar imagem
Renato Biasutti
Halfdan Bryn
John Baker
Carolina do Norte
Elaine Pagels
Levi Carneiro
Reciclar
Walter Raleigh
Haplogrupo R (ADN-Y)
Munição
Fusão
Reservas cambiais
Râvana
Mocho
Atualizar
Regiões históricas dos Estados Unidos
Corrupção no Brasil
Michel Temer
Traduzir
Workhouse
Bicho-da-seda
História dos judeus na Rússia

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h19min de 1 de julho de 2019 (UTC)

Participantes

editar

Alguma ideia do que aconteceu aqui: 52042791]? Perceba que o nome colocado e o que apareceu é outro.--Felipe da Fonseca (discussão) 10h16min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Salve, prezados. Felipe da Fonseca, não entendi o problema: o nome de usuário no código-fonte e na previsão da página é o mesmo. Mais: o nome do colega é pra ficar nos usuários inativos mesmo? Abraço. --Caiomarinho (discussão) 14h43min de 11 de maio de 2018 (UTC)
Caiomarinho, não, devo ter colocado errado. Eu queria colocá-lo no final da tabela. Hora, qual nome aparece ai para vc?--Felipe da Fonseca (discussão) 14h45min de 11 de maio de 2018 (UTC)
Caiomarinho, tinha dado algum bug aqui, acho que arrumei, certo? --Felipe da Fonseca (discussão) 14h50min de 11 de maio de 2018 (UTC)
Felipe da Fonseca Tudo certo. --Caiomarinho (discussão) 14h56min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Meu nome já estava certo quando abri. Ainda há algum problema? Leefeniaures audiendi audiat 15h27min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Patriarcas

editar

Estou quase acabando a lista que faltava (pós-1453) e vou destacá-la como fiz com as outras duas! Você pode acompanhar, se quiser, em Usuário:Jbribeiro1/Teste3. Na página de discussão dessa página há alguns "rabichos" (como costumo dizer) caso você se anime a ir azulando. Daí teremos toda a sucessão apostólica do patriarcado ecumênico até hoje destacada! Obrigado pela "inspiração" em voltar a este tema! José Luiz disc 00h22min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Excelente! Você se importa se eu editar a seção Observações, incluindo resumos? No momento estou com outras coisas na fila de afazeres (aqui e na universidade), mas adorei o projeto. Leefeniaures audiendi audiat 00h25min de 12 de maio de 2018 (UTC)
Não tem problema, mas não esqueça de botar a fonte na coluna de referências, senão não destaca! E depois vou revisar pra ajustar o "fluxo" e formar uma história coerente. A lista é boa pra montar os "arcos" (a polêmica com os católicos, a reação à Reforma e os tais "patriarcas calvinistas", a polêmica com os conservadores em Atos, as constantes deposições por causa das rixas entre as facções que depois formaram suas igrejas autocéfalas, as guerras, as arbitrariedades dos sultões). Manda pau! José Luiz disc 00h56min de 12 de maio de 2018 (UTC)
Em tempo: se quiser, acrescente itens de azulamento na página de discussão também se quiser. São importantes para depois termos uma lista de azulamentos fechada (geralmente conseguimos angariar mais apoio nessa fase, como vc conseguiu comigo no artigo do São Gregório V). José Luiz disc 01h08min de 12 de maio de 2018 (UTC)
Como assim itens de azulamento? Quer dizer, nas observações? Parece que listas destacadas não podem ter qualquer ligação vermelha (que é por que a única lista que tenho pretensões de destacar, lista de presidentes do Tribunal Superior Eleitoral, provavelmente vai tomar um bom tempo). Leefeniaures audiendi audiat 01h11min de 12 de maio de 2018 (UTC)
Ele está dizendo pra você fazer uma lista de artigos que ainda não temos na página de discussão onde está a lista pra que se possa ir azulando a partir dela.--Rena (discussão) 01h12min de 12 de maio de 2018 (UTC)
  Feito Leefeniaures audiendi audiat 01h26min de 12 de maio de 2018 (UTC)
Quase. Você criou na lista atual e era pra ser na página de discussão da "minha [nossa] lista" (Usuário Discussão:Jbribeiro1/Teste3)! Já tem uns artigos que pus lá. Mas vc está pegando o jeito! José Luiz disc 02h46min de 12 de maio de 2018 (UTC)

WikiJogos 3

editar
Olá Leefeni de Karik,
Gostaríamos de lhe convidar para participar da terceira temporada dos WikiJogos, que são competições que tem como o objetivo o destacamento de conteúdo na Wikipédia. Nessa edição haverão cinco modalidades, onde se deverão promover artigos destacados e bons, listas destacadas e boas e portais destacados. O período de inscrição teve início em 6 de maio e deverá correr até 15 de junho, e só poderão se inscrever quem cumprir com os requisitos mínimos, que são possuir mais de 500 edições no domínio principal, conta com um mínimo de um mês de registro e já ter promovido um artigo/lista/portal a bom ou destaque. O concurso durará um mês, começando no dia 22 de junho e terminando no dia 22 de julho. Venha participar e faça sua inscrição!
 
MediaWiki message delivery (discussão) 14h32min de 12 de maio de 2018 (UTC)

  Este é o seu último aviso que receberá por suas edições não construtivas. Na próxima vez em que inserir Wikispam, como fez em Nacional-bolchevismo, você será impedido de editar a Wikipédia. Wikispammers persistentes podem ter os seus websites adicionados à lista negra. Isso impede os editores de criar ligações para tais websites a partir de qualquer sítio da Wikimedia, além de também potencialmente levar esses websites a ser penalizados pelos motores de busca. JMagalhães (discussão) 10h18min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Eu, hein... Leefeniaures audiendi audiat 10h25min de 14 de maio de 2018 (UTC)

O que aconteceu?Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 18h27min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Expliquei aqui, Thales Rodrigues de Miranda, nada de mais. Leefeniaures audiendi audiat 18h31min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Entendi, só que a página, antes de tudo tem erros crassos de utilização do idioma pátrio, ao lê-la, por curiosidade, fui corrigir os erros e a página não pode ser editada... Não entendo essas coisas! às vezes acredito que existem pessoas de má-fé neste projeto! Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 21h52min de 14 de maio de 2018 (UTC)

@Thales Rodrigues de Miranda: Neste caso, é um procedimento padrão. Já que tivemos guerra de edição, a página fica bloqueada de ser editada por alguns dias. Já já você pode corrigir o que achar necessário (a partir do dia 17/5 de manhã, creio). Leefeniaures audiendi audiat 19h01min de 15 de maio de 2018 (UTC)

Falta pouco...

editar

Prezado, ainda não conferi as mudanças, vi que mais um editor andou a ajudar na formatação das fontes - algo que certamente já nos coloca a pouca distância de termos mais um artigo em destaque.

Preferi vos falar aqui sobre duas coisas; a primeira é sobre o significado de "complexão". Confesso que desde minha primeira leitura que estou a tentar encontrar como ela, a palavra, possa vir a ser sinônima de "compleição" (salvo, claro, um ou outro significado havido na internet, nesses dicionários que aparecem online). Pensei mesmo em ser ousado e alterar o texto, mas me detive, com receio de estar errado; assim, vi lhe consultar aqui mesmo.

A segunda seria a inserção de mais imagens, como a do anti-Papa Clemente VII, que está na anglófona (criei até o artigo para o pintor Calixte Serrur, que retratou o mesmo postumamente). Como cada editor gosta de arrumar a distribuição das imagens, também resolvi lhe falar antes, caso queira inserir ali a imagem, como no "artigo-base".

Espero ter ajudado. André Koehne (discussão) 09h53min de 15 de maio de 2018 (UTC)

@André Koehne: Obrigado pela contribuição ao artigo, foram extremamente bem-vindas! O certo realmente era "compleição", "complexão" é cognato de "compleição", mas não sei se está correto, e pelo sim, pelo não, melhor ficarmos com "compleição". Apenas realoquei a informação que havia posto na introdução para a seção final do corpo do artigo e mantive uma forma um pouco mais resumida da mesma na introdução. Adicionei duas imagens. Leefeniaures audiendi audiat 19h01min de 15 de maio de 2018 (UTC)
 

O verbete Independência ou Morte!, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Holy Goo (d . c) 15h26min de 17 de maio de 2018 (UTC)

Ajuda com discussões de qualidade e candidaturas de artigos

editar

Olá. Estou com dúvidas sobre duas coisas. Primeira: Eu estava focado no artigo da Abadia de Westminster e hoje finalmente o concluí. Queria saber onde deveria discutir sobre o nível de qualidade do artigo, pois obviamente não devo colocar deliberadamente um valor sem um consenso comum. Peço que também dê uma olhada para ver se trabalhei corretamente (a versão anterior a minha é de 13 de abril de 2018). Segundo: sei que só quem tem estatuto de autorrevisor pode lançar candidaturas para promover os artigos a nível bom ou destacado. Será que esse artigo já chega no nível do bom? Se sim, pode fazer esse pedido por mim? Se não, o que você acha que falta ainda? Aguardo resposta. João Victor Costa (discussão) 03h33min de 20 de maio de 2018 (UTC)

No que se refere aos negritos, com exceção da formatação dos subtítulos, o resto posso remover. Tentarei sim procurar fontes para completar as brechas de referência. Valeu pela ajuda. João Victor Costa (discussão) 03h47min de 20 de maio de 2018 (UTC)

  Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Julius Evola não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. ƝonSecta 19h08min de 20 de maio de 2018 (UTC)

@NonSecta: Que brincadeira de mau gosto. Faça jus a sua experiência no projeto. Leefeniaures audiendi audiat 19h10min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Julius Evola. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Editor DS.s (discussão) 19h44min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Por favor Leefeni de Karik, não volte a utilizar o botão reverter numa guerra de edição. Isso é indevido de acordo com a WP:REV. Obrigado. -- Editor DS.s (discussão) 19h44min de 20 de maio de 2018 (UTC)
Perdão, eu pensei que não fosse ser inapropriado porque julguei a reversão indiscriminada do outro usuário (incluindo remoção de fontes) como vândala. Mas vou acatar seu aviso como editor mais experiente. Leefeniaures audiendi audiat 19h47min de 20 de maio de 2018 (UTC)
Leefeni de Karik, tudo bem. Vi que não foi somente você que utilizou o botão reverter de forma inadequada. Apenas estou avisando para evitar que continuassem a fazer isso, pois algum administrador pode até remove-los do grupo dos reversores por conta desse ato. Durante uma guerra de edições nunca utilize o botão reverter (ao menos que seja um vândalo). O que você pode é desfazer a edição justificando no sumário o porque discorda da edição. Porém, nunca desfaça mais de três vezes, pois isso configura quebra da WP:R3R o que é passível de bloqueio. Em todo caso, procure sempre discutir na PD do artigo. Abraços! -- Editor DS.s (discussão) 20h09min de 20 de maio de 2018 (UTC)
@Editor D.S: Eu tentei, o outro usuário se recusou e simplesmente continuou revertendo. Só não pedi o bloqueio dele porque tudo necessário para a decisão dos administradores já está aqui. Leefeniaures audiendi audiat 20h13min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Olhada

editar

Olá Leefini, poderia dar uma olhada nesta votação? Grato. Micael D. Oi, meu chapa! 14h03min de 24 de maio de 2018 (UTC)

Abadia de Westminster

editar

Olá. Fiz a adição de fontes ao artigo Abadia de Westminster, como me pediu. Se ainda acredita que falta, infelizmente, de momento, não posso fazer muito mais. Há certas informações que só existem em livros, e é necessário pagar para ter um acesso completo, em vez de trechos. Fiz o que pude. Dê uma olhada e me diga o que acha. Aguardo retorno. João Victor Costa (discussão) 02h46min de 25 de maio de 2018 (UTC)

Falta pouco para o artigo estar pronto, mas os trechos sem referência ainda são um impeditivo. Sugiro procurar essas informações na internet e ver se há algum retorno. Sobre livros "bloqueados", sugiro usar o Sci-Hub. Leefeniaures audiendi audiat 19h15min de 25 de maio de 2018 (UTC)

Olá! resolvi dar uma melhorada no artigo do Mario (traduzindo diretamente da anglófona onde é bom) e fiz uma votação aqui, daria uma olhada? Obrigado. Micael D. Oi, meu chapa! 14h20min de 25 de maio de 2018 (UTC)

@Micael D.: Poderia aproveitar e dar uma opinada nas minhas EABs, que estão com pouca atendência? Estão ambas no topo da minha PU e da minha PDU. Leefeniaures audiendi audiat 03h54min de 29 de maio de 2018 (UTC)

Olá, Leefeni! Eu fiz a tradução para português do artigo sobre o rito antioquino da Wikipédia anglófona. Como não tenho domínio sobre o assunto, posso ter cometido equívocos na adaptação. Obrigado também pelo seu apoio e pela indicação a revisor! Bono diz-fiz 03h00min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Parabéns e muito obrigado, Bono! Estava postergando isso aí há muito, muito tempo... Leefeniaures audiendi audiat 03h11min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Salve, daria uma ajuda com a nota em Notas do Subterrâneo? Trata-se da diferença de grafia entre o nome tal como publicado e o atual. Eu escrevi a nota, mas não consegui estabelecer a razão exata. Como quero enviar a nota para a Bibliografia de Fiódor Dostoiévski, gostaria que, se possível, vc desse uma olhada. Valeu --Felipe da Fonseca (discussão) 13h12min de 3 de junho de 2018 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Pode deixar! Leefeniaures audiendi audiat 15h27min de 4 de junho de 2018 (UTC)
Já descobri os motivos. Estou escrevendo uma seção para entrar no lugar da nota. Ver: Usuário:Felipe da Fonseca/Testes4. Desta seção farei as notas das listas e etc. --Felipe da Fonseca (discussão) 15h28min de 4 de junho de 2018 (UTC)
Está correto. Por que a página foi protegida a nível de administradores? Leefeniaures audiendi audiat 15h30min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Paulo Paleólogo Tágaris

editar

Olá, fiz o download do artigo "The Confessions of a bogus Patriarch: Paul Tagaris Palaiologos, Orthodox Patriarch of Jerusalem and Catholic Patriarch of Constantinople in the fourteenth century", que é citado no artigo sobre Paulo Paleólogo Tágaris, você possui interesse, ou já fez o download? Ishiai (discussão) 22h30min de 3 de junho de 2018 (UTC)

Ishiai D​ C​ E​ F, eu tenho interesse.--Rena (discussão) 22h31min de 3 de junho de 2018 (UTC)
Renato de carvalho ferreira D​ C​ E​ F, :Leefeni de Karik D​ C​ E​ F Aos interessados segue o link. Utilizei [https://sci-hub.tw esse site] para desbloquear. Ishiai (discussão) 22h42min de 3 de junho de 2018 (UTC)
Ishiai D​ C​ E​ F, muito agradecido.--Rena (discussão) 22h44min de 3 de junho de 2018 (UTC)

@Ishiai: Conheci esse site recentemente, é maravilhoso! Leefeniaures audiendi audiat 15h27min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Serafim rose

editar

A wiki anglofona da a entender no final que ele aceita o evolucionismo, como fica? 2804:14D:78D3:4AD8:BC41:B46C:F2AD:ECD9 (discussão) 01h38min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Mais ou menos, ficou em aberto. Ele defende explicitamente o criacionismo no Genesis, Creation and Early Man, mas, mesmo nunca negando esta posição, mais tarde a relativizou. Leefeniaures audiendi audiat 15h27min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Twelve Apostles of Ireland Challenge

editar

Olá Leefeni de Karik, só reparei agora que fiquei em 1º lugar na competição Twelve Apostles of Ireland Challenge...

Gostaria de saber o que posso fazer para receber a medalha e o prémio  

Desculpa só estar a perguntar agora, mas tenho andado ocupado e com pouco tempo de andar por aqui.

Com os melhores cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 19h21min de 5 de junho de 2018 (UTC)

Se quiser o prêmio físico, é só me passar seu endereço por qualquer meio que puder. Acho que meu e-mail está habilitado. A medalha virtual está salva em outro computador, mas acho que vou refazer por aqui, mais fácil que entrar no outro. Leefeniaures audiendi audiat 19h27min de 5 de junho de 2018 (UTC)
P.S.: Como aprendeu mirandês? Esteve entre falantes em Miranda, pegou na prática pela internet (foi assim que aprendi castelhano e galego hehehe) ou conhece algum curso autodidata? Se houver algum livro, pdf ou site, gostaria de baixar/comprar! Leefeniaures audiendi audiat 19h31min de 5 de junho de 2018 (UTC)
Eu fui aprendendo aos poucos por tentativa e erro, e com a ajuda de tradutores claro, foi assim que consegui aprender alemão e russo (em níveis básicos claro). Sobre livros, nunca encontrei nenhum à venda que pudesse comprar de imediato, mas graças à minha prestação na competição internacional "Intercultur" vou receber dois livros, um sobre mirandês e outro de galego  . Sobre o e-mail, vou enviar-lhe agora mesmo um e-mail com a minha morada... gostaria imenso de receber o prémio, mas se der muito trabalho ou for muito dispendioso eu não me importo de abdicar. Luís Almeida "Tuga1143 22h27min de 6 de junho de 2018 (UTC)

───────────────────────── Nada, será um prazer! Só dependeremos da eficiência do famigerado serviço brasileiro de postagem. 😜 Se algum dia eu for aprender mirandês mesmo, talvez ler Ls Lusíadas com atenção seja o bastante... Leefeniaures audiendi audiat 00h20min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Tudo bem. O melhor mesmo é usar o maravilhoso recurso que temos sempre à mão, a Internet, e começarmos a dar os primeiros passos... assim, se um dia houver oportunidade de nos especializarmos fora da net, já temos bases constituídas   Luís Almeida "Tuga1143 10h16min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Então Leefeni de Karik, a medalhinha? Eu gosto tanto de medalhinhas... vá lá...   Luís Almeida "Tuga1143 00h28min de 18 de junho de 2018 (UTC)

Olá... Como andam as coisas em relação a este assunto? Luís Almeida "Tuga1143 09h47min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

@Tuga1143: Opa! Tive um contratempo, então estou esperando as férias (semana que vem) para resolver uma pequena questão que está trancando isto e outras coisas. Ainda não arquivei esta longa PDU como lembrete (veja que sua mensagem sobre o desafio é a primeira não arquivada). Leefeniaures audiendi audiat 17h47min de 19 de agosto de 2018 (UTC)
Eu também tive ausente... tudo bem amigo, só queria saber do ponto de situação. Qualquer coisa que precise, é só dizer. Luís Almeida "Tuga1143 08h14min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Artigo "Claudionor Cunha"

editar

Boa tarde Leefeni, referente ao artigo "CLAUDIONOR CUNHA", gostaria de saber: 1- como publicar fotos de algumas telas dele? 2- Ainda ficaram algumas informações a respeito da biografia. Como publicá-las? Obrigado, fico no aguardo!Claudionor Cunha Filho (discussão) 18h55min de 6 de junho de 2018 (UTC)

Olá, @Claudionor Cunha Filho:! Agora que o artigo está mais arrumado, você pode prosseguir editando.

Sobre as telas, antes de descrever o processo, devo informar-lhe que apenas dois tipos de imagens são aceitos na Wikipédia: imagens livres (que podem ser reproduzidas fora das wikis) e imagens em fair use sob certas condições. Visto que obras de um biografado não entram nas possibilidades de conteúdo restrito aceito (ver WP:URC), as telas precisariam ser feitas livres com sua permissão para estarem na Wikipédia. Da forma mais restritiva, significa que qualquer um seria livre para copiar, distribuir, transmitir e adaptar as telas que fossem incluídas na Wikipédia, desde que especificamente creditassem seu pai. Se você aceita estas condições, pode incluir as imagens da seguinte maneira:

  • Entre no Wikimedia Commons, lá você estará logado como Claudionor Cunha Filho.
  • Procure a função "Upload file" na coluna esquerda da página e clique. Você será levado ao Upload Wizard.
  • Clique em "Select media files to share" e carregue a imagem.
  • Clique em "This file is not my own work."
  • Em "Source", escreva onde a tela (com você, numa galeria, etc.) foi fotografada. Em "Author(s)", escreva o nome de seu pai.
  • Clique, entre as várias opções abaixo, em "Another reason not mentioned above". Vai aparecer uma caixa, e nesta você deve escrever {{Cc-by-sa-3.0-heirs}}
  • Vai aparecer uma nova tela. Preencha os dados (título, descrição, data) e clique em "next".

O processo é um pouco complexo para evitar imbróglios legais para a Wikipédia, mas, a partir do momento em que você fizer isto, é o bastante para a imagem ser imortalizada no banco de arquivos do Wikimedia Commons. Para colocar na Wikipédia é outro processo, mas primeiro faça este passo indispensável. Leefeniaures audiendi audiat 20h19min de 6 de junho de 2018 (UTC)

Artigo "Claudionor Cunha"

editar

Olá, obrigado pelas dicas Leefeni.Claudionor Cunha Filho (discussão) 19h05min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Gaspacho Alentejano

editar

Boa noite, recebi a sua mensagem e deixou-me indignado. Fiz algumas alterações sim, à edição do gaspacho alentejano porque na realidade estava e ainda está errado, não me lembro bem o que alterei , ainda vou ver. Mas posso dizer com certeza que o pão das migas não leva leite nem açucar, e muito menos pão de forma. agora não me parece que o que eu fiz seja um acto de vandalismo, até porque não utilizei palavreado impróprio. O que eu fiz na realidade dar rigor a uma coisa que o senhor não pode dar, a menos que seja brasileiro e alentejano. Se ofendi alguém... as minhas desculpas, mas quando se tratar de Portugal ou algo que tenha a ver com Portugal só exijo RIGOR.--83.240.182.74 (discussão) 21h08min de 8 de junho de 2018 (UTC)

Ajuda para aportuguesar

editar

Olá, eu gostaria da sua ajuda para aportuguesar um nome biológico, Paraceratherium. Eu acho que é paraceratério, mas eu não entendo muito disso, você pode me ajudar?--Quelícera (discussão) 20h17min de 10 de junho de 2018 (UTC)

@Quelícera: Está certo! Leefeniaures audiendi audiat 22h55min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Olá Leefini, poderia dar uma olhada nessa votação? Obrigado. Micael D. Oi, meu chapa! 14h37min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Movimento Monarquista Brasileiro

editar

Que acha desse tema? Pretendo criá-lo, tendo como fonte matérias de jornais. Rsrdias07set1822 (discussão) 02h40min de 14 de junho de 2018 (UTC)Rsrdias07set1822

@Rsrdias07set1822: Não compreendo, você se refere a alguma instituição ou ao movimento como um todo? Se for ao movimento, melhor seria perfeicionar o artigo Restauração da Monarquia no Brasil, que trata do mesmo tema. Leefeniaures audiendi audiat 15h06min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Não consigo. Minhas alterações são todas desfetias posteriormente. Rsrdias07set1822 (discussão) 20h53min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Continue tentando, mas atentando-se às críticas apontadas pelos usuários que desfizeram suas edições. Vigiarei o artigo para prestar quaisquer posteriores esclarecimentos necessários. Boas contribuições. Leefeniaures audiendi audiat 23h52min de 14 de junho de 2018 (UTC)
Caro colega,
O nome preferível para o artigo é Tetragrama YHWH, em lugar de ...YHVH. Ele procede de יְהֹוָה, já com os pontos vocálicos de apoio.
A transliteração latina deve privilegiar o fato de que a pronúncia (desconhecida, a priori) do Tetragrama Sagrado conduz a um elemento fonético de pronúncia entre "u" e "v".
Por isso ele é representado como "w", resultando YHWH, como acima. A consoante hebraica em causa (ו ~ Waw ou W), com apoio das vogais intercalares, soa algo entre "u" e "v".
Sobre sua adução "Além da esoterista Blavatsky, não há qualquer referência ao Tetragrama como "Tetragrama Sagrado" no texto. Parece-me uma adjetivação excessiva para o título", bem, não pareça...
A questão é: embora ainda não presente no texto do artigo (que se encontra em processo de melhor conformação), é irrefutável que, à luz de sua origem bíblica, ele seja dito, sim, Tetragrama Sagrado.
Isso não é apenas uma questão de fé própria, mas, também, de apanhado histórico do tema, subjacente à cultura hebraica antiga, desde os seus primórdios.
[Em tempo: com o devido respeito, Helena Petrovna Blavatsky não é autoridade nesse mérito, embora ela mesma assim se auto declarasse...]
Agradeço sua boa intervenção. Como também agradecerei as adequadas (e imperativas, pelo exposto) correções.
Aainitio (At!) 21h12min de 15 de junho de 2018 (UTC)
Concordo com a forma proposta pelo Leefeni. O adjetivo é completamente desnecessário. Pra mim é um meio-termo bastante aceitável entre o que estava (que incomodou - com razão - o Aainitio) e o que se propôs (que incomodo - também com razão - o Leefeni). José Luiz disc 04h00min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Morgana Dark

editar

Olá! Impugnei essa ESR pois a página já foi mantida em PE. Como estou sem tempo, peço que mande para PE. Obrigado, e boas edições! —Thanks for the fish! talkcontribs 20h08min de 17 de junho de 2018 (UTC)

Passei o dia fora ontem, parece que já mandaram. Leefeniaures audiendi audiat 15h54min de 18 de junho de 2018 (UTC)

Regmor

editar

Olá Leefeni, Obrigada por me adotar na tutoria. Sou completamente novata aqui, mas com muita vontade de aprender. Regmor Regmor (discussão) 19h04min de 19 de junho de 2018 (UTC)

Meus interesses aqui

editar

Olá, Leefeni. Você perguntou-me sobre meus interesses aqui. Interesso-me pela área de linguìstica, pois sou graduada em língua portuguesa e inglesa. No momento,exploro o ambiente, faço pequenas correções em textos.Interesso-me também pela área da neurolinguística e da educação. Regmor (discussão) 19h43min de 19 de junho de 2018 (UTC)

Uma medalha!

editar
  Medalha do organizador
Pelo trabalho no campo da padronização da romanização. Um abraço e boas edições! Tetraktys (discussão) 05h17min de 20 de junho de 2018 (UTC)
Muito obrigado, Tetraktys! Ainda há o que se fazer, mas as bases estão aí. :) Leefeniaures audiendi audiat 05h25min de 20 de junho de 2018 (UTC)
Caro colega,
Apresentei, em "Esplanada/Propostas", a proposta acima, para boa e correta definição do artigo.
Desafortunadamente, alguns (muitos?), por desconhecimento específico, têm impedido essa correção.
Como foi, oportunamente, sugerido por um colega nosso que se fizesse votação... aqui estamos.
O que eu, de antemão, solicito, é um "zelo enciclopédico primoroso", como sempre tem oferecido.
Embora muitos pensem que "não há tanta importância assim...", há, sim, máxima importância!".
Solicito-lhe, portanto, seu voto sobre nessa questão, lá, em "Esplanada/Propostas".
Agradeço! Aainitio (At!) 11h18min de 21 de junho de 2018 (UTC)
Caro Leefeni de Karik.
Boa e abençoada tarde, no Senhor Jesus!
Fiz, no parágrafo introdutório do atual artigo Tetragrama YHVH, as adequações mais importantes, antes que se faça a "fusão" (incorporação) de artigos conexos.
No entanto, após as mudanças, ao tentar mover o artigo DE Tetragrama YHVH PARA o aprovado novo nome,YHWH, recebi mensagem de impedimento.
Solicito-lhe, assim, com seu privilégio de wiki-admin, proceder essa moção, com as adequadas medidas adicionais.
Agradeço. Aainitio (At!) 21h19min de 22 de junho de 2018 (UTC)

Obrigada pela acolhida! Fiz um esboço de artigo e gostaria da sua ajuda para torná-lo definitivo

editar

Olá, Leefeni!

Muito obrigada por me adotar. Fiz um esboço de artigo na minha página de usuário, como uma subpágina, e gostaria da sua ajuda. Subpágina do artigo Quintino Sebastião (nela também consta uma outra subpágina com anotações/apontamento que está sendo usada para apoiar a produção do artigo e sua função é temporária, ou seja, caso não tenha dados a serem trabalhados posteriormente, tenho intenção de eliminá-la depois de concluir o projeto)

Obrigada,

comentário não assinado de Tmarisco (discussão • contrib) 14h03min de 21 de junho de 2018‎ (UTC)

Inscrito antigo, mas voluntário novato.

editar

Olá Leefeni, Sou inscrito antigo no Wikipedia, mas um voluntário novato. Estou editando o artigo USB-C e me deparei com alguns desafios como a ordenação das seções e com as regras de como fazer, refazer e revisar do Wikipedia. Atualmente estou lendo a documentação do Wikipedia sobre isso para não cometer mais erros e "gafes". Você poderia dar uma olhada no artigo USB-C? Preciso de alguns conselhos e vejo que temos um grande desafio, pois a maioria dos artigos que podem suportar o artigo que estou contribuindo está desatualizada, inexistente ou mesmo incompleta o que me deixa triste e me dá vontade para revisar e contribuir mais para que possamos ter mais artigos na nossa língua portuguesa. Um grande abraço. --Utida 17h42min de 21 de junho de 2018 (UTC)

@Utida: A formatação está OK, mas não conheço o conteúdo. O que gostaria de fazer, adicionar informação? Faça à vontade, estarei acompanhando. Leefeniaures audiendi audiat 04h09min de 22 de junho de 2018 (UTC)
@Leefeni de Karik e Leefeni:Leefeni, estou com uma dúvida. Está ocorrendo uma situação no artigo USB-C sobre vandalismo. Você poderia me orientar? Utida (discussão) 12h58min de 1 de novembro de 2018 (UTC)
@Utida: Desculpe, não compreendi sua dúvida. Leefeniaures audiendi audiat 14h58min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL

editar

 

O verbete Mario Bros., votado por você para artigo bom em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mario Bros., foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Pedro H. diz×fiz 19h18min de 24 de junho de 2018 (UTC)

Olá, Leefini, te convido a dar uma olhada (e votar, se possível), nesta votação. Obrigado. Micael D. Oi, meu chapa! 12h52min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Artigo Bom ou Destacado

editar

Olá Leefeni. Traudzi o artigo sobre Richard Gavin Reid. Ele é destacado na Wikipédia em inglês e na em Esperanto. Se puder, gostaria que fizesse uma avaliação a fim de que o artigo pudesse ser corrigido e eventualmente fosse candidato na lusófona. Desde já agradeço.Fábio Júnior de Souza (discussão) 01h55min de 30 de junho de 2018 (UTC)

Olá. Propus o artigo para destacado. Se puder fazer uma avaliação, agradeço. Creio ter consertado os pontos abordados por você. Faltam apenas algumas ligações internas na info caixa que estou traduzindo.Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h07min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Olá, tomei a liberdade de fazer uma pequena correção em sua PU. Estava deslogado no momento. Lechatjaune msg 18h02min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Certo, Lechatjaune, obrigado! Ri um pouco da descrição da edição. 😄 Leefeniaures audiendi audiat 19h25min de 2 de julho de 2018 (UTC)
Eu tinha lido aquela frase logo acima. Lechatjaune msg 20h13min de 2 de julho de 2018 (UTC)
Sim, por isso mesmo. Leefeniaures audiendi audiat 20h38min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Dúvida

editar

Leefeni de Karik, Eu gostaria de tirar duas dúvidas em uma: Os usuários, para realizar propostas na Esplanada e submeter verbetes à EC (Eliminação por consenso) devem ter certos privilégios (serem administradores, eliminadores etc.) ou ter um número determinado de edições no domínio principal?
Obs.: Eu fiz esta pergunta por curiosidade. --Padula97 (discussão) 01h00min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Nouvelair

editar

Boa Noite!

Acabei de criar uma página nova chamada Nouvelair e estou com certa dificuldade em excluir da planilha o dado 177|180 da planilha, deixando somente para a capacidade de passageiros a informação correta de 180. Poderia me ensinar a respeito disto? Obrigado pela tutoria e pelo ensino!

--Sirlorder (discussão) 01h59min de 4 de julho de 2018 (UTC)

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Como saber se uma fonte é confiável, ou não ?

editar

Peço uma revisão de fonte na minha matéria Período 2 (química) E como sei se a fonte é confiável e não receber uma deletação?

Arthur Moreira Batista (discussão) 23h14min de 14 de julho de 2018 (UTC)

@Arthur Moreira Batista: É um pouco difícil responder isto objetivamente, é mais questão de bom senso mesmo. Por exemplo, a Wikipédia não pode referenciar a si mesma, tampouco blogs sem notoriedade, por exemplo. Leefeniaures audiendi audiat 18h44min de 15 de julho de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 24

editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 24
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (21 de abril a 16 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h33min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Programa de tutoria

editar

Olá! Como vi que você é tutor, resolvi perguntar algo que estou pensando tem uns dias: como funciona? Tenho pensado em me tornar tutor, mas como não sei muito bem como funciona, e resolvi perguntar. Abraços! —Thanks for the fish! talkcontribs 01h30min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Oi, Guilhermebm, tudo bem? É muito simples: você vai em Wikipédia:Tutoria/Inscritos e o resto é bastante autoexplicativo. ;) Pessoalmente, eu evito pegar contas com ares de CPU, mas, de resto, vale sempre a pena. Leefeniaures audiendi audiat 04h38min de 18 de julho de 2018 (UTC)
Entendi, obrigado pela ajuda! (Qualquer coisa tu me tutora na tutoria hahahahah) Abraços! —Thanks for the fish! talkcontribs 18h07min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Boa noite Leefeni, você já adquiriu acesso ao AWB? Tem um usuário que detectou uma grande demanda de edições repetitivas em campeonatos de atletismo e gostaria de saber se você poderia auxiliá-lo com a tarefa... Wallinson (discussão) 23h07min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Adquiri, mas ainda não aprendi a usar, sequer baixei... Leefeniaures audiendi audiat 23h10min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Recriar página

editar

Muito boa noite. PRECISO recriar uma página que foi apagada várias vezes pelo assunto que não compreendi claramente. O que acontece é que quero colocar um artigo que tem no site tal como ele é : www.brandanismo.com/Brandanismo Você pode me ajudar a colocar este artigo por gentileza ? Obrigado. Donatobrandao (discussão) 23h14min de 22 de julho de 2018 (UTC)

Favor mandar a PE

editar

Oi Leefeni, favor mandar esta página a PE porque o histórico é muito antigo e relevante, boa sorte.--Pórokhov (discussão) 20h22min de 24 de julho de 2018 (UTC)

aqui também--Pórokhov (discussão) 20h23min de 24 de julho de 2018 (UTC)

@Pórokhov: O histórico de Elle Rio é antigo, mas não longo... Ainda assim, se julgou longo, o prudente é que eu mova a EC. Quanto a Chloe Vevrier, digo o mesmo, mas, como foi mantido em PE (o que esqueceram de indicar), realmente deve ser mandado para EC. Contudo, não farei estas ECs agora (já o marco e vai entender por quê). Leefeniaures audiendi audiat 02h28min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Obrigado pela atenção! Grato. --Pórokhov (discussão) 02h33min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Obrigado por ser meu tutor!

editar

Como começamos??? --Ethicaleditorbr (discussão) 13h53min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Escolha do artigo em destaque

editar

Olá, o senhor poderia olhar Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Paraceratherium? Leia o artigo, dê uma sugestão e participe da votação se assim quiser. Obrigado.—Pórokhov Порох 03h17min de 29 de julho de 2018 (UTC)

@Pórokhov: Só olho se prometer não me chamar mais de "o senhor"! 😂 Leefeniaures audiendi audiat 03h40min de 29 de julho de 2018 (UTC)
Ahahahahahahahahaha, essa foi boa, eu tenho mania de 'senhor' e 'senhora'.—Pórokhov Порох 03h42min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Por que a reversão no pedido de bloqueio

editar

Editor tenta colocar depreciativo sem fontes em um jogador e se recusa a colocá-las mesmo após receber pedido em sua página de discussão, não debate, continua a tentar acrescentar o apelido sem fontes que a sustentem, e você reverte o meu pedido de bloqueio? Pode me explicar o motivo?

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h11min de 30 de julho de 2018 (UTC)

@Alexandre M. B. Berwanger: Desculpe, eu nem vi seu pedido, com certeza cliquei no botão de reversão acidentalmente acessando as páginas vigiadas. Já que houve uma edição no caminho, não posso reverter minha reversão, mas estou reinserindo o texto que você havia inserido. Não sei se tem ou já teve acesso à ferramenta, mas fica tudo muito perto. Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 00h19min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Compreendi, muito obrigado pela resposta!

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h05min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Olá, Leefeni de Karik, boa noite. Já terminei de melhorar e expandir a credibilidade do verbete São João do Triunfo. Para mim, esse trabalho foi difícil, porque eu tive que fazer um projeto desse artigo numa das minhas páginas de testes. Mas do ponto de vista da pt.wiki foi um trabalho aprovado e muito bem feito. E, agora, quando você vai ter tempo disponível para promover de artigo normal para artigo destacado/bom? Se tiver alguns errinhos, mando-lhe corrigir algumas partes para o HVL, o PauloMSimoes, o WOtP, o Ishiai, Marcos Elias de Oliveira Júnior, o Chronus e o Eduardo Pazos que conheço. OK. Grato. DAR7 (discussão) 00h57min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Olá, Leefeni de Karik, boa tarde, já terminei de revisar tudo. Será que falta mais algum erro a corrigir? DAR7 (discussão) 16h29min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Olá, Leefeni de Karik, boa tarde, porque você não vai adicionar o artigo São João do Triunfo na lista de artigos em votação? Eu estou aguardando, faz tempo. DAR7 (discussão) 19h27min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Pensei que o gadget adicionaria. Leefeniaures audiendi audiat 19h44min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Impugnação de ESR.

editar

Caro Leefeni de Karik. Nos termos das regras aplicáveis, informo-lhe que retirei sua marcação de ESR no artigo Lista de direitos negados a casais homossexuais nos termos do respectivo sumário de edição.Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h18min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza: Tudo bem. Mas, pelo VDA, não seria caso de cancelar a PE? Não cancelei porque é uma atitude raríssima que nem me lembro de ter visto em prática antes. Leefeniaures audiendi audiat 03h37min de 3 de agosto de 2018 (UTC)
Leefeni de Karik O prazo para a VDA é mais longo que o da PE. Além disso, a possibilidade de atuação da comunidade na PE também é maior. Não vejo porque cancelar (até pelo prazo menor da PE - não que efeito prático teria na possível eliminação de VDA.). Se fosse um caso evidente de ER, talvez fosse o caso de cancelar a PE (e é onde normalmente ocorre o cancelamento).Fábio Júnior de Souza (discussão) 04h01min de 3 de agosto de 2018 (UTC)
Olá colegas, o nosso artigo foi criado em 2010 a lista mencionada em 2011 [1] não da para ser VDA. Melhor deixar a PE aberta. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 04h07min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Concordo com a colocação do Fabiojrsouza, mas aparentemente é VDA sim. Achei um post em blog mais antigo, não dá para linkar, mas procurem por "PELO MENOS 78 DIREITOS SÃO NEGADOS A CASAIS HOMOSSEXUAIS E NÃO 37, COMO SE PROPALA." Leefeniaures audiendi audiat 04h19min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Avaliação de página

editar

Olá, Leefeni. Desde já eu gostaria que você avaliasse uma das minhas subpáginas, que é esta. Se trata de uma página de resultados de certame organizado pela Concacaf, onde estou aos poucos criando as seções, e inclusive irei colocar os uniformes usados nas partidas, caso este último não seja violação das políticas do projeto.
Se houver, por exemplo, algum trecho opinativo ou fora de contexto, sinta-se à vontade para editar a página. --Padula97 (discussão) 02h12min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

@Padula97: Está bem por hora. Leefeniaures audiendi audiat 04h16min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Criar Página

editar

Olá Ok, entendi. Farei o que você me orientou. Criarei a página de teste. Já tenho as informações gravadas, acho que vai ficar mais fácil adicionar. Muito obrigado pela atenção.

Marieta de Moraes Ferreira

editar

Acho que você esqueceu de marcar o Yanguas, que também participou da discussão. Trierweiller (discussão) 18h18min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Envio da página teste

editar

Olá Consegui inserir as informações e cliquei em mostrar previsão. Não cliquei em publicar a página porque entendi que já iria ficar disponível. Como faço para enviar a página teste para você? Obrigado. --Willian César Coelho Rabel (discussão) 18h28min de 8 de agosto de 2018 (UTC)Willian Rabel

Gravação de página de teste

editar

Eu escrevi apenas o título da página e teste e pedi para gravar. Esta página foi publicada? Regmor (discussão) 18h10min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Eva Angelina

editar

Você observou que as fontes dos prêmios nem abrem? 177.96.170.84 (discussão) 00h23min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Proteção da PD

editar

Olá colega, talvez seja conveniente proteger a tua PD parcialmente por uma semana. DARIO SEVERI (discussão) 05h51min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

@DARIO SEVERI: Boa ideia, poderia semiprotegê-la a nível de autoconfirmados para mim? Obrigado! Leefeniaures audiendi audiat 18h46min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
  Feito a nível de autoconfirmados por uma semana, em todo caso a tua PD está entre as minhas vigiadas. DARIO SEVERI (discussão) 00h20min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Um cafezinho para você!

editar
  Agr estou curioso, com que contribuição minha você me achou? Jão Schmidt (discussão) 23h40min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
@Jão Schmidt: Só procurei seu nome hehehe Leefeniaures audiendi audiat 02h03min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Obrigado, Tutor

editar

Olá meu caro! Eu estou inscrito no programa de tutoria e você é meu tutor. Obrigado pela disponibilidade. Bem, resulta que eu não estou sabendo criar uma página, pois foi apagada duas vezes. Logo, gostaria de saber quais são as condições iniciais necessárias para criar a página sem ser ela eliminada. Preciso da sua ajuda para que isto não ocorra. Uma pergunta inicial seria: como recuperar a página? Mesmo editadas dentro das regras da WIKI, páginas eliminadas têm o direito de existir? Se sim, gostaria de saber quais são tais requisitos suficientes para eu poder aprender de modo que a página possa se manter na wiki. Agradeço mais uma vez sua disponibilidade --Miguelorrillo (discussão) 17h57min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine

editar

Lukumi e Nago

editar

Desculpe respondi na minha página porque não sabia se dava para responder aqui estou filtrada JMGM (discussão) 03h10min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Olá Leefeni de Karik, desculpe, não vou trabalhar no artigo que você criou sobre a língua lukumi, estou muito decepcionada com o andamento da Wikipedia e desanimada. Depois do que fizeram com o Portal:Yoruba (leia a discussão) já desisti de bater em ferro frio. JMGM (discussão) 16h49min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Concordo plenamente com o redirecionamento da religião Lukumí para Santeria e preservar o histórico. Por outro lado usar o título para a desambiguação [2] JMGM (discussão) 21h57min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Império Romano do Ocidente

editar

A alteração que eu havia feito quis dizer que após a queda do Império Romano do Ocidente a continuidade do Império Romano se deu ao Império Romano Oriental, não quis dizer que o Império Bizantino sucedeu o Império Romano Ocidental. Império Romano do Ocidente e Império Romano do Oriente são termos criados pela historiografia para distinguir as duas porções do império, seus nomes oficiais era simplesmente Império Romano, então nesse contexto não é errado que o Império Bizantino sucedeu o que restava do Império Romano na Europa ocidental já que sob Justiniano I boa parte das antigas terras do Império Ocidental seriam reconquistadas. Marcelo Mendes 678 (discussão) 21h35min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

@Marcelo Mendes 678: Tem razão, havia ignorado isto. Leefeniaures audiendi audiat 22h01min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Tudo bem, sem problemas. Boas edições para nós! Marcelo Mendes 678 (discussão) 22h07min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

"WP:PNP Sua página de usuário não pertence a você, manifestações escatológicas não são bem-vindas."

editar

Começo aqui uma apelação em relação a edição que fez em Usuário(a):Iugigx.


  1. Reversão: Vejo como ação razoável a reversão de sua edição em prol do WP:STATUSQUO e amparado em relação a acusação de GE, nos limites cabíveis, no disposto em WP:GE-EXC.
  2. Meios Indevidos: Acho de muito mal gosto a edição de minha página de usuário sem aviso previo e cito WP:PU: "No geral, evite editar substancialmente as páginas de usuário de outros sem a autorização prévia. A melhor opção é deixar uma nota na página de discussão do usuário e esperar que ele mesmo edite sua própria página ou solicite a você fazê-lo. Edite páginas alheias somente se tiver autorização, para reverter vandalismos, para remover pegadinhas que a comunidade vier a considerar inoportunas, remoção de links maliciosos que visam prejudicar ou enganar os usuários."
  3. Caso anterior: Já tive minha PU apontada antes como indevida (versão anterior e sem relação), como pode ser verificado neste diff, a ação foi feita por meio adequado, notificação na página de discussão, presumindo a boa fé e dando espaço então para o contraditório e a ampla defesa.
  4. Justificativa insuficiente: A justificativa que você deu ("WP:PNP Sua página de usuário não pertence a você, manifestações escatológicas não são bem-vindas.") não faz sentido. Aponto a página Wikicionário:Escatologia de forma a constatar que a palavra foi utilizada de maneira equivocada, sendo então, além de uma ação realizada por meios inadequados, uma ação realizada sem justificação, se não equivocada, caso dos significados 2 e 3, foi ofensiva e não-argumentativa.
  5. Prevenção: Pode-se argumentar que a reversão foi uma ação preventiva de ordem da tutela antecipada (liminar-like]) onde a continuidade do conteúdo na página constituía possível dano a moral alheia, mas cito WP:AVC que alerta claramente que "A WIKIPÉDIA PODE CONTER CONTEÚDO OFENSIVO", desmantelando tal argumentação.
  6. Ataque Pessoal: Outras argumentação viável seria de que seria um ataque pessoal, mas não é o caso, uma vez que não exite Pessoa (direito) ofendida (Jesus não é sujeito de direito e não pode ser vítima de crimes contra a honra, claramente).
  7. Discurso de ódio: Mais outras argumentação viável seria de que seria um discurso de ódio, não é o caso visto que não se dirige ofensa, muito menos a grupo algum. Um exemplo de possível discurso de ódio (embora eu tenha ressalvas) vê-se nesta citação (que nunca esteve em minha PU): "Numa igreja cristã o teto cai sobre a multidão // Nada mais divertido do que a morte de um cristão" UDR em Oh, Mefisto.
  8. Moralismo: Lembro ainda que foram duas as citações eliminadas, somente uma delas podendo ser levemente sensível a usuários cristãos (WP:AVC), não que isso seja justificativa (WP:AVC).
  9. Citações: Ainda outra argumentação possível, embora improvável, dado uso legítimo citado em WP:PU seria de que o problema é da inserção de citações, mas por esta (WP:PU) descartado.
  10. WP:PU, diferencial: Esclareço que a citação não se trata de "propagandas de credos religiosos", disposto em WP:PU como indevido.

  • Parecer/opinião: Me parece uma ação justificada no moralismo e preconceito.
  • Pedido: Me parece necesario o esclarecimento da explicação inicial ("WP:PNP Sua página de usuário não pertence a você, manifestações escatológicas não são bem-vindas."), visto que pode ter um fundo relevante, embora fruto de um discurso atrapalhado e vítima da simplificação necessária em um resumo de edição, que como eu disse acima, não me parece o lugar adequado e a maneira mais interesante de se proceder, caso não julgue necessário é compreensível.

Dou-me a liberdade de citar meu tutor, de forma que este intere-se de minhas ações e tenha a oportunidade de me aconselhar, seja a qual lado pender. Como um tutor, espero que entenda. ArgonSim.

P.S.: Espero que entenda eu ter vindo até sua PDU. Não tendo criado um tópico na minha PDU após a reversão, entendo que houve uma inversão onde eu passo a ser o "querelante" e você o "querelado", de forma que o local mais adequado para esta apelação seria este. Desculpe os termos, foi como melhor consegui me expressar, entendo como pode soar Wikiadvocatício (no sentido mais pejorativo e mal-intencionado), mas minha intensão não é protelar ou subverter, mas esclarecer, da maneira mais minuciosa o possível meus motivos pontos de vista.


Grato pela atenção, Iugigx [ DiscussãoE-mail ] — 16h53min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Um gatinho para você!

editar
 
:D

Iugigx [ DiscussãoE-mail ] — 17h10min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm

editar

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza

editar

... por favor, dê sua contribuição valiosa.
Agradeço! Aainitio (At!) 17h41min de 2 de setembro de 2018 (UTC)

Olá, Leefeni de Karik, bom dia. Já terminei de melhorar e expandir a credibilidade do verbete Poder Executivo do Brasil. Para mim, esse trabalho foi difícil, porque eu tive que fazer um projeto desse artigo numa das minhas páginas de testes. Mas do ponto de vista da pt.wiki foi um trabalho aprovado e muito bem feito. E, agora, quando você vai ter tempo disponível para promover de artigo normal para artigo destacado/bom? Se tiver alguns errinhos, mando-lhe corrigir algumas partes para o HVL, o PauloMSimoes, o WOtP, o Ishiai, Marcos Elias de Oliveira Júnior, o Chronus e o Eduardo Pazos que conheço. OK. Grato. DAR7 (discussão) 13h18min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

@Eduardo Pazos: Estou ocupado demais para uma revisão apropriada, mas estou vigiando a página e supervisionarei o trabalho de revisão. Leefeniaures audiendi audiat 16h41min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca

editar

Ajuda sobre modificação de título - Tutoria

editar

Olá. Preciso de orientação sobre dois artigos (Streamline e Streamlining), os quais estão se referindo ao mesmo assunto. O chamado Streamline Moderno veio a partir da década de 1920, com o Art Déco, Nouveau e o Modernismo. E, estes artigos, além de estarem falando sobre a mesma coisa, ainda falham em não colocar o "sobrenome" Moderno no título. Então, pra poder fazer as correções necessárias, queria saber como proceder nessa questão, para que exista um único artigo e para que o título fique "Streamline Moderno" (como o é em wikis de outras línguas). Aguardo resposta. João Victor Costa (discussão) 17h13min de 21 de setembro de 2018 (UTC)

@João Victor Costa: Abri o pedido de fusão e o marquei. Leefeniaures audiendi audiat 16h08min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Ajuda - Citação de fontes em ficção

editar

Olá, recentemente vejo que estão excluindo muita informação por bobagem. Pode me esclarecer como citar fontes para obras fictícias. Neste caso, quais seriam fontes fiáveis? Pode se referenciar a própria obra?Hyomaru (discussão) 19h19min de 21 de setembro de 2018 (UTC)

Sim, Hyomaru, você pode utilizar a própria obra como fonte primária para relatar a narrativa, pontos da história, etc., mas para falar sobre relevância ou produção, por exemplo, mais vale citar uma obra que trata sobre a tal obra fictícia. Leefeniaures audiendi audiat 16h04min de 24 de setembro de 2018 (UTC)
Caro colega,
Em Discussão:Bíblia do Rei Jaime (conforme está), uma decisão já foi tomada.
Ainda que não declarada oficialmente [orgulhos e vaidades presentes, talvez], ela pode ser extraída da discussão.
Não me agrada anotar "decisão por por maioria", porque nem sempre a decisão da maioria é acertada...
Então, invoco aqui os bons [ótimos] argumentos que foram apresentados em favor de Bíblia King James.
Conforme lá disse, eu sou um guardião do vernáculo. Na verdade, eu sempre o fui. Há décadas.
Resguardo nossa língua portuguesa, a "Última Flor do Lácio" contra invasões desnecessárias.
Esse, contudo, não é o caso: trata-se da acolhida de termo que é consagrado no mundo.
Por isso, propus a eliminação do "redirecionador Bíblia King James". Para correção.
Eu estudo a matéria já há cerca de 55 anos, mas ninguém precisa crer nisso.
Estudem. Não "Googleologia", nem "Internetologia... Estudem.
Alguns poucos falaram com acertada propriedade acerca do tema.
Bíblia King James é a forma preferível na pt.wiki.
Doutra forma... Por que não... Bíblia do Rei Tiago?
Se o afã de tradução for levado ao extremo, traduzam-se todos — todos, sem exceção — termos estrangeiros.
Agradeço a atenção e espero, de sua parte, auxílio nessa boa causa.
Aainitio (At!) 17h18min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Aainitio, mas o termo "Bíblia do Rei Tiago" é efetivamente usado em língua portuguesa? Sei que "James" equivale a "Tiago", mas nunca vi esta forma sendo utilizada para a Bíblia ou nem mesmo para o rei. Ademais, "Jacó", "Jaime" e "Iago" também traduzem "James" em alguma medida. Leefeniaures audiendi audiat 15h58min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Aproveito para comentar que eu dei uma resposta ao caso no artigo da referida bíblia.--Rena (discussão) 16h17min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Artigos

editar

Caríssimo Leefeni. Como você avaliou alguns dos artigos que propus recentemente, você não estaria com pique para ler mais alguns? Pelo menos os que estão mais próximos da data limite para que veja se estão aptos à promoção?--Rena (discussão) 16h17min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Opa, farei aos poucos! Leefeniaures audiendi audiat 17h21min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Wikipédia:Eliminação por consenso/Instruções para eliminadores

editar

Olá! Por favor, note que esta página está desatualizada, com informações conflitantes com relação ao que consta na política de EC, que diz Citação: 3.3. Solução intermediária: deve ser seguida uma solução intermediária entre eliminar e manter desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam contra a eliminação e que haja um mínimo de 4 votos contra, bem como que a maioria dos votos seja para esta solução, comparando-se com os votos recebidos pela manutenção da página. Exemplos de solução intermediária: tornar a página um Redirect para outro artigo, fundir com outro artigo, mudança de título.. Já houve uma discussão sobre isso aqui, no Café dos Eliminadores. Abraços, e boas edições! —Thanks for the fish! talkcontribs 17h17min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm: Compreendo, mas melhor incluir uma atualização em um aspecto enquanto a página permanece desatualizada em outra que deixar completamente à deriva. Agradeço pela atenção! Leefeniaures audiendi audiat 17h21min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
Claro, concordo, apenas para avisar mesmo hahaha. Abraços! —Thanks for the fish! talkcontribs 17h22min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Aproveitando o tópico, uma dúvida. Eliminação por insuficiência, no painel de eliminação, deve ligar para Wikipédia:Candidatos a artigo? Ficando, por exemplo Eliminação [[Wikipédia:Candidatos a artigo|por insuficiência]]. —Thanks for the fish! talkcontribs 17h53min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm: A princípio sim, já que é um dos dois fins possíveis para uma candidatura a artigo. Leefeniaures audiendi audiat 17h55min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
Certo. Está   feita a adição, então: 53208162]. Abraços! —Thanks for the fish! talkcontribs 17h57min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
Quanto ao FastButtons, será necessário pedir a algum dos administradores de interface (@!Silent, He7d3r e Diego Queiroz:) para que faça a adição. Abraços! —Thanks for the fish! talkcontribs 18h02min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
Muito obrigado, Guilhermebm! Providenciei já o pedido de FastButtons. :) Leefeniaures audiendi audiat 18h09min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Tutoria

editar

Boa tarde, querido tutor! Por onde começamos? Forte abraço!  Cambras!  21h20min de 26 de setembro de 2018 (UTC)

Ajudinha...

editar

Leefeni, pode dar uma lida no artigo que fiz sobre minha escola, se posso publicá-lo... Sempre que eu tento criar alguma coisa eles marcam com A4, e apagam. Agora eu fiz uma outra versão. Usuário:Dr03ramos/Testes Diogo Ramos (discussão) 19h55min de 30 de setembro de 2018 (UTC) Obrigado!

@Dr03ramos: O problema é a não comprovação de qualquer um dos critérios listados em WP:ESCOLAS. Pensa que sua escola caiba? Se sim, vale explicar por quê e citar fontes. Se tiver o documento "História da Escola Municipal Fernando Ferrari" consigo, deve haver algo sobre ela nele. Leefeniaures audiendi audiat 15h51min de 1 de outubro de 2018 (UTC)

Os resultados da enquete global de Wikimedia para 2018 são publicados

editar

19h53min de 1 de outubro de 2018 (UTC)

Esclarecimentos sobre a curiosidade "The Beatles".

editar

Queria esclarecer a curiosidade sobre The Beatles no Sabia que.../propostas, no seu questionamento você perguntou o sentido do termo bem sucedido, eu respondo que o sentido da palavra é referente tanto a venda de discos quanto a carreira musical, eu deixei esse detalhe explícito e quando tentei esclarecer a página do Sabia que.../propostas já havia sido semi-protegida contra IPs anônimos. Peço a você para fazer o favor de "concertar" a curiosidade com o sentido que expliquei acima. Além disso queria esclarecer também que Os Beatles foram considerados a maior banda de todos os tempos pela revista Rolling Stone. Se puder fazer essas alterações eu ficaria muito agradecido.177.79.86.43 (discussão) 18h30min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente

editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 25

editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 25
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 de julho a 19 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Olá, Marcos Elias de Oliveira Júnior, bom dia, você poderia responder ao meu pedido e cumprir a minha solicitação? Na seção de Curitiba#Etimologia e apelidos, mais precisamente no terceiro parágrafo está escrito: "A denominação dos habitantes naturais do município é curitibanos, topônimo de um localizado no estado vizinho de Santa Catarina, isto é, o de Curitibanos, cidade criada por históricos moradores de Curitiba", então, por favor, corrija para "A denominação dos habitantes naturais da municipalidade é curitibanos, topônimo de um município localizado no estado vizinho de Santa Catarina, isto é, o de Curitibanos, cidade criada por históricos moradores de Curitiba".

Na seção de Curitiba#Período imperial, mais exatamente na quarta linha do primeiro parágrafo, também faça a mesma coisa e troque a redação de "nesta vitória várias pessoas tinham deixado seu nome nos anais da história" para "nesta glória foi deixado o nome de várias pessoas nos anais da história". Desde já eu agradeço. DAR7 (discussão) 10h49min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik

editar

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Lista de deuses da guerra

editar

Olá, Leefeni de Karik. A página [[:Anexo:Lista de deuses da guerra]] que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 20h48min de 3 de novembro de 2018 (UTC)

Administrador

editar
 

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! Millbug fala 02h54min de 7 de novembro de 2018 (UTC)
Parabéns! DARIO SEVERI (discussão) 03h16min de 7 de novembro de 2018 (UTC).
Parabéns, Leefeni! Serás uma ótima adição ao time! Boas! —Thanks for the fish! talkcontribs 16h36min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Muito obrigado, companheiros! Leefeniaures audiendi audiat 17h12min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

editar

Discussão de bloqueio de San.rama

editar

Pergunta

editar

Olá, Leefeni. Visualizando a página para solicitação de bloqueios, vi uma sigla, que é "LTA". Desde já, gostaria de saber o que significa e em qual contexto é geralmente usado por aqui? --Padula97 (discussão) 00h41min de 30 de novembro de 2018 (UTC)

@Padula97: Pior que também não entendi... Leefeniaures audiendi audiat 19h47min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
@Padula97 e Leefeni de Karik: LTA é a sigla em inglês para "Long Time Abuser", ou "'Abusador' Há Longo Tempo" (realmente não sei uma tradução boa em português). É normalmente usada para vândalos que vandalizam por grandes períodos de tempo e que já tiveram diversas contas bloqueadas. Exemplos seriam o Q, Vhaslhv, Wariowa, entre outros. Boas! —Thanks for the fish! talkcontribs 22h18min de 30 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Holy Goo (3)

editar

Discussão de bloqueio:Ptofoli

editar

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov

editar

Discussão de bloqueio:Josiel2003 (2)

editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 26

editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 26
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 de outubro a 11 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (2)

editar

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza

editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria

editar

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0

editar

Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov

editar

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA

editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 27

editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 27
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de dezembro):

Artigos destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h52min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎

editar

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira

editar

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva

editar

Pedido de opinião do usuário Tuga1143

editar

Discussão de bloqueio de João Justiceiro (3)

editar

Pedido

editar

Salve! Poderia inserir as ligações do Wayback Machine em quarta teoria política? Um bom novo ano, TheJoker 23h04min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)