Usuário Discussão:HVL/Arquivo/2020/01 e 02

 Nota: Para outros arquivos, veja aqui. Se deseja deixar uma mensagem, retorne à página de discussão.

Discussão de bloqueio/Ednei Campos De Jesus De Brito

Oi HVL, eu não sou administradora, então não vou mexer lá, mas o "aviso" que ele recebeu hoje foi outro (se era aquele mesmo que você queria mostrar então fui eu que não entendi e peço desculpas). Sds -- Sete de Nove ^msg 19h47min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

@79a: Olá. Era a isso que se referia? Na hora que acessei sua mensagem também não entendi, somente depois que vi que a página havia sido renomeada. Sds! --HVL disc. 19h56min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Na verdade não era isso, mas vendo agora, acho que era aquilo mesmo que você queria dizer: o aviso foi após o fim do bloqueio (em 21/12), mas antes das edições de hoje. Eu tinha entendido que o "aviso" seria das edições de hoje (e ai o aviso era outro), mas tá certo, porque ele fez o mesmo tipo de edição naquele dia. Desculpa pela minha trapalhada. Sds -- Sete de Nove ^msg 20h09min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

@79a: Foi exatamente isso mesmo. Quis mostrar que ele tornou a cometer as violações imediatamente após o bloqueio prolongado ter expirado, no dia 21 de dezembro passado. Após esse retorno, foi novamente avisado e mesmo assim continuou a cometer as violações de antes. A ligação para as contribuições da conta na justificativa é justamente para mostrar a continuidade dos abusos. Expus os fatos em ordem cronológica, como costumo fazer. Sem problema algum por ter perguntado. Boas edições, --HVL disc. 20h15min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Cautela

Citação: você, em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pórokhov escreveu: «que tenhamos maior cautela na hora de elegermos novos eliminadores, administradores e, principalmente, verificadores.»

Pretendo fazer algumas propostas a respeito disto, assim que a DB for finalizada. Proponho trocarmos ideias quando esse momento chegar.--Mister Sanderson (discussão) 19h17min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Naquele momento eu não pensei em alterações das regras atuais, mas sim em chamar a atenção da comunidade para que todos tenhamos maior discernimento ao analisar um candidato. De qualquer forma, apoio qualquer iniciativa de que o processo de escolha ajude a descartar (potenciais) violadores como o que está em questão na DB. Se eu estiver com tempo (que anda um pouco instável nos últimos dias), posso participar dessa troca de ideias. --HVL disc. 23h13min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Pois bem, uma coisa que pensei é aumentar o tempo de registro necessário para se candidatar a administrador. Atualmente, tanto administrador quanto eliminador requerem 6 meses. Ora essa, se administrador é uma função que engloba a de eliminador, e portanto é mais complexa e exige mais responsabilidade, o natural seria que o estágio probatório durasse mais tempo, digamos, 12 meses. Isso, das duas uma: exigiria que o fantocheiro cultivasse sockpuppets por mais tempo, aumentando as chances de ser pego prematuramente; ou então dificultaria pessoas não-comprometidas com o projeto, ainda ingênuas e desinformadas, a obterem o estatuto e depois repassarem a conta pra algum fantocheiro. Que achas?--Mister Sanderson (discussão) 12h34min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Desculpe interromper, mas concordo completamente, Mister. Põe na Esplanada. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 12h41min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Apoio o que propõe pois dificulta a atuação de fantocheiros, além de peneirar com maior eficiência quem está realmente interessado. Em tempo, acho válido substituir o item "2 000 edições válidas no domínio principal" dos requisitos da administração para algo do tipo: "2 000 edições válidas no domínio principal que preferencialmente envolvam um histórico de combate ao vandalismo, adição de conteúdo e manutenção em geral". Da forma como consta atualmente, é repassada a ideia de que basta reverter 2 000 vandalismos com scripts como "reversões e avisos" ou "FastButtons" no DP durante 6 meses que já pode ser julgado como apto. Concorda? @Micael D.: já que se interessou, pode opinar também. --HVL disc. 16h15min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Concordo! :). Acho que dará certo! Espero que dê tudo certo e esses casos nunca mais aconteçam! Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 16h18min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

HVL, acho difícil encontrar algum voluntário disposto a checar mais de 2000 edições para ver quantas delas foram combate a vandalismo e quantas não foram... Então me parece difícil de aplicar na prática. Vou lançar o tópico na Esplanada amanhã, você pode fazer uma contraproposta lá para lançar sua ideia.--Mister Sanderson (discussão) 20h42min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

HVL e Micael D., aí está a proposta: Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:ADMIN - Aumentar o estágio probatório (19jan2020).--Mister Sanderson (discussão) 22h56min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações HVL, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 01h58min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 45

Boletim dos conteúdos destacados n.º 45 Olá, HVL. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 de novembro de 2019 a 7 de fevereiro de 2020):
Artigos destacados: Caso dos Paióis de Tancos (votação) Uncharted 4: A Thief's End (votação) Ringo Starr (votação) Bleeding Love (votação) T3ddy (votação) Átila (votação) Di Melo (votação) Apollo 13 (votação) Rooftop Concert (votação) Women's Appreciation (votação) John Michael Wright (votação)		Artigos bons: Dom Afonso (fragata) (votação) Anticiclone do Atlântico Sul (votação)
Listas destacadas: Álbuns número um no Reino Unido em 2019 (discussão) Lista de singles número um na Adult Contemporary em 2019 (discussão) Álbuns de R&B/Hip-Hop número um nos Estados Unidos em 2011 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a voltar a exercer o cargo que ocupou no passado através de uma nova candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 06h22min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Chronus: Agradeço o convite, porém nesse momento não é possível para mim. No entanto, por enquanto não descarto lançar uma candidatura nas próximas semanas. Estou no aguardo de algumas situações off-wiki serem resolvidas primeiro. Em tempo, registro meu apoio para que se candidate também. Sds! --HVL disc. 16h24min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Semirrápidas

Olá caríssimo. Como vi que estava eliminando alguns artigos marcados para ESR, peço que olhe que há quatro artigos pendentes lá esperando avaliação. Se puder olhar, ficarei grato.--Rena (discussão) 02h22min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Olá. Acabo de eliminar Six Feet Under (banda), mas abstive-me dos demais casos, pois contêm ligações externas. Prefiro que outro administrador ou eliminador analise essas situações. Sds! --HVL disc. 16h28min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro HVL,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Discussão de bloqueio de BAS2020

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

PE

Olá HVL. Não tem problemas em me "pingar" para uma discussão, pode me chamar quando quiser. Em relação aos artigos de Distrito-sede, eu não sou muito atido aos processos de escolha de artigos bons/destaques, mas achei um tanto estranho enviar um artigo bom direto para eliminação (por isso não comentei). Porque não quis enviar para WP:ExAB primeiro? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h08min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Olá. Agradeço pela disposição. Confesso que nunca vi caso semelhante (de AD/AB à PE) e até procurei por situação análoga antes de proceder, porém se decidida a manutenção da página é possível (e recomendável) que se discuta a revalidação, em face dos problemas apontados. No entanto, WP:ExAB trata da remoção de um estatuto (leia-se: reconhecimento) da página, que ocorre quando um verbete deixa de cumprir com os critérios. No caso presente temos motivos mais graves que o descumprimento desses quesitos, a ponto de ser debatida a proposta de eliminação, portanto nada impede que a PE ocorra. Sds! --HVL disc. 01h50min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discografia de Justin Bieber

O verbete Discografia de Justin Bieber, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Justin Bieber, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Bad_Boy97 (olá!) 04h10min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Remoçáo da página - APAE Associação Portuguesa de Aeronáutica e Espaço

Caro HVL, gostaria de saber porque é que classificou a página da APAE como Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário. Jplda23 (discussão) 16h52min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Jplda23: Olá. A página foi considerada spam pois o único conteúdo presente fazia alusão a divulgar a associação e seus serviços, sem informações que justifiquem relevância enciclopédica. Para respaldo disso, temos um critério de notoriedade para associações estudantis, que pode ser conferido aqui, e as informações apresentadas não mostram esse cumprimento. Além do mais, não havia cobertura de múltiplas fontes fiáveis e independentes, apenas de links arquivados da própria APAE. Fontes primárias não sustentam verbete. Cabe ressaltar também que a eliminação desse artigo já foi decidida mediante discussão, então na prática apenas obedeci à decisão da comunidade. Cumprimentos, --HVL disc. 09h55min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

Artigos principais

Olá, deve ver que eu raramente edito as páginas principais, mas é porque eu não tenho muito conhecimento AINDA, para adicionar aos artigos. Atenciosamente, SuperNeuer ^{fale comigo aqui} 23h39min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)

@SuperNeuer: Olá, tudo certo, e precisando de ajuda pode enviar mensagem. Aproveito para avisar que sua assinatura ainda tem ligação para seu nome de usuário antigo (Galo9x2). Boas edições, --HVL disc. 09h58min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

eliminação de página

Boa tarde Minha página foi eliminada novamente. não entendi por que.BRENO SLICK (discussão) 17h22min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

@BRENO SLICK: Olá. (Re)leia os avisos já recebidos. Cumprimentos. --HVL disc. 20h14min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá HVL!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)