Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 076

Pontuação

No título da página, sugiro que usem vírgula após a expressão "Por favor" e ponto final. Creio que o melhor modo de manutenção da forma escrita de uma língua é através do exemplo. Abraço e sucesso! Local: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Por_favor_seja_claro&action=edit 179.199.207.93 (discussão) 13h00min de 25 de março de 2014 (UTC)[responder]

Problema sério com o Izahias

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:189.102.127.15 —comentário não assinado de 189.102.127.15 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Deixei um recado pra ele. Esses documentos são publicos? MachoCarioca ^oi 17h34min de 25 de março de 2014 (UTC)[responder]

Olá, te agradeço muito. Sim, são de domínio público, bem como todo o material da Câmara Municial, não necessita de licença para usar, bem como são divulgados no Diário Oficial do município, justamente para que TODOS fiquem sabendo. É s[o consultar a legislação vigente. o blog citado no texto, foi criado pela associação de moradores do bairro, denominada Sociedade Amigos do Jd Popular, justamente após esse imbroglio com esse Izahias, e ele mesmo assim, apagou a referencia ao blog que na realidade se tornará um site, por arbitrariedade. Te agradeço demais se puder ajudar e principalmente, afastá-lo, pelo que li existem muitos usuários como ele, que podem fazer o serviço direito, pois ele é arbitrário e não democrático.—comentário não assinado de 189.102.127.15 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O queixoso acima abriu a conta Diego.m.marquez D C E F B e me fez a mesma pergunta, à qual respondi em sua PDU. Reproduzo abaixo a resposta, pois essa confusão de poder público com domínio público é muito frequente.

Em primeiro lugar, quem disse que "tudo o que a Câmara publica é de domínio público"? Se isso não estiver explicitado na página da Câmara, nada feito (já olhei, na de São Paulo, não está). O mesmo acontece com governos estaduais e com o governo federal — este último é mais liberal nesse sentido, pois confere à maioria de suas publicações a licença Creative Commons, compatível com a Wikipédia (mas depende do órgão, é preciso verificar antes de sair copiando).
Em segundo lugar, uma associação de amigos de bairro não tem nada de oficial, portanto seu blogue, ou rede social, ou o que for, tem menos ainda. Quem representa um bairro, oficialmente, é a subprefeitura a que está subordinado. A associação pode ser um poderoso auxiliar nas decisões da subprefeitura, ao canalizar as reivindicações dos moradores, mas "oficial" não é.

Yanguas ^diz!-fiz 17h21min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

Respeitosamente, faço um esclarecimento: o queixoso Diego.m.marquez (discussão) 17h35min de 26 de março de 2014 (UTC) não é o mesmo mencionado aqui. O IP é o mesmo, mas minha conta Diego.m.marquez (discussão) 17h35min de 26 de março de 2014 (UTC) é pessoal e minha, que estou tentando só AGORA resolver o problema. Talvez por estarmos usando a mesma rede, nossa máscara de IP seja a mesma, e até mesmo o computador já foi compartilhado, agora não o é mais. Atenciosamente Diego.m.marquez (discussão) 17h35min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

email

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bom dia faz alguns meses que foi desativado o meu email gostaria de recuperar o mesmo pois não consigo mais acesso ao correio ,meu nome é Raquel Cristina ,EMAIL Raquel.cas@hotmail.com a também esqueci a senha ,obrigada pela atenção o meu cel é XXXXXXX

Inadequado A Wikipédia não tem serviço de email. Yanguas ^diz!-fiz 17h15min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

"Polícia" na wikipédia

Prezado Colega

Recentemente postei algumas atualizações na página "atenção plena", incluindo o link para a atividade de extensão que coordeno na Unifesp sobre o mesmo tema. Sem nenhuma consulta prévia, o link foi apagado com a acusação de promoção pessoal, o que é uma opinião parcial e sem fundamento a meu ver.

A mim me pareceu uma atitude inadequada num ambiente que se diz plural, e por isso entro em contato para externar minha preocupação.

À disposição, Marcelo Demarzo —comentário não assinado de 014-03-26T12:11:38‎ (discussão • contrib) 200.144.94.30 (UTC)

O IP com que se conectou para deixar essa mensagem não tem nenhuma contribuição à Wikipédia, e sem saber qual foi a "atualização", é difícil responder. A Wikipédia não tem "polícia", mas tem um exército de vigilantes voluntários prontos a reverter edições impróprias. Eventualmente, pode haver equívocos, próprios de qualquer atividade humana. Yanguas ^diz!-fiz 17h14min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

O Sr. Marcelo Demarzo, que tem usuário registrado, editou o artigo Atenção plena. Colocou link externo e menção a projeto da Unifesp, por isso foi revertido por colocação de ligação pelo Porantim, com quem já manteve contato.Jo Lorib^d 20h51min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

Imagem que eu fiz

Quero saber se eu posso postar caricaturas de minha autoria em páginas de personalidades, políticos, atores, esportistas, etc. ? 179.211.61.3 (discussão) 20h56min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

Pode. Mas é bom saber algumas coisas antes:1- as imagens inseridas no WikimediaCommons, site onde ficam armazenadas as imagens da Wikipédia, devem obrigatoriamente ter uma licença livre inclusive para uso comercial e derivado (geralmente CCbySA 3.0), a única obrigação será a atribuição, verifique antes se quer abrir mão de direitos; 2-Não existe obrigatoriedade de manter sua colaboração como a colocou, ela poderá ser retirada ou modificada. Existe um editor antigo, André Kohene (Conhecer), pode encontrá-lo na sua página de usuário ou na página que alguns voluntários mantém no Facebook, que colocou muitas imagens próprias, teve alegrias e dissabores com isso, normalmente quando se conseguem boas imagens as caricaturas tendem a ser retiradas. Experimente com uma, espere a reação, tente outra, com calma. Se tiver problemas nos contate na página de discussão.Jo Lorib^d 21h11min de 26 de março de 2014 (UTC

Obrigada. 179.211.61.3 (discussão) 21h19min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

Predefinição

Será que existe uma Predefinição:Esboço-indigenista. Como faço para pedir uma. Tek Johnnon (discussão) 21h24min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

Tek Johnnon, pode pedi-la em WP:P/PREDEF. Yanguas ^diz!-fiz 21h37min de 26 de março de 2014 (UTC

Já vou pedir, valeu. Tek Johnnon (discussão) 22h01min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

Página Eliminada

Mais uma página eliminada:

Boa tarde,

Tentei criar uma página (intitulada Sidio Rosa de Mesquita Júnior e depois tentei recriar como Sidio R. de Mesquita Júnior) e ela foi eliminada. O objetivo era apenas apresentar uma biografia, sem autopromoção ou qualquer marcação. Ela foi eliminada, mas vejo páginas com biografias de pessoas até menos conhecidas do que eu. Posso saber o porquê da eliminação e se posso recriar?

(pergunta sem título)

Boa noite,

Gostaria de saber por qual motivo a página criada por mim (https://pt.wikipedia.org/wiki/Ronaldo_Didini) foi excluída?

Segui rigorosamente os critérios da Wikipédia para criação de página.IDG82 (discussão) 12h01min de 27 de março de 2014 (UTC)[responder]

e mostrando um detalhe da página apagada, foi em votação de eliminação. Tek Johnnon (discussão) 22h02min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

Sim, a página em questão foi eliminada em dezembro. Eu recriei ela hoje mas foi excluída novamente. Não entendi o motivo.IDG82 (discussão) 12h01min de 27 de março de 2014 (UTC)[responder]

Mas se foi eliminada por não ter motivo para existir, porque recriar?

Leia a política de notoriedade, é isso que esta faltando para você saber. Tek Johnnon (discussão) 22h28min de 26 de março de 2014 (UTC)[responder]

Gostaria de acrescentar o seguinte:

A página do biografado em questão permaneceu ativa na Wikipédia por muitos anos. Ronaldo Didini é uma personalidade que se destacou muito na década de 90 como pastor e apresentador da Rede Record, no Brasil.

O que aconteceu foi que usuários mal-intencionados fizeram edições na página dele, uma espécie de panfletagem virtual, fazendo elogios, enfim, coisas que em nada acrescentam ao perfil dele. Usaram a estratégia inversa, ao invés de criticar, bajularam, como se fosse de interesse do próprio biografado.

Gostaria de solicitar uma análise criteriosa sobre isto, verifiquem o histórico e o tempo em que a página permaneceu ativa.

Sou uma pessoa que faz parte do grupo de conhecidos dele e estou tentando apenas reinserir o conteúdo fidedigno de sua trajetória, sem propagandas, sem panfletagem, apenas sua biografia como ela é.

Agradeço muito pela atenção.IDG82 (discussão) 12h01min de 27 de março de 2014 (UTC)[responder]

A página foi eliminada por decisão da comunidade e segundo verificação feita recriada com conteúdo inferior ao eliminado em dezembro. Então não existiu nada de errado na eliminação. Fabiano ^msg 02h10min de 27 de março de 2014 (UTC)[responder]

O que significa conteúdo inferior? A página foi publicada cuidadosamente seguindo uma série de critérios. Há menos conteúdo porque a página anterior estava repleta de panfletagem virtual, inserida por terceiros visando eliminá-la.

Verifiquem, a página permaneceu por muitos anos ativa. Quero saber porque não é mais permitida a inserção dela na Wikipédia.

Me digam o que é preciso para que ela se adeque.

Obrigado.IDG82 (discussão) 12h01min de 27 de março de 2014 (UTC)[responder]

Pagina Especial

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá Wikipédia Eu gostaria de saber se existe alguma possibilidade de eu criar uma pagina na Wikipédia sem que tenha a necessidade do conteúdo publicado de passar pela avaliação do critério de notoriedade do assunto ? Sem mais Esli souza

Não. Jo Lorib^d 13h42min de 27 de março de 2014 (UTC)[responder]

Editar informação

Bom dia

Gostaria que fosse corrigido uma informação sobre o município de Baixo Guandu/ES, segue link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Baixo_Guandu , na parte de transporte referente ao Aeroporto de Baixo Guandu, onde se lê: "mas é administrado pela prefeitura das duas cidades" . O Aeroporto de Baixo Guandu é administrado apenas pelo município de Baixo Guandu, do qual ele pertence. Por favor corrigir essa informação também no link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Aeroporto_de_Baixo_Guandu/Aimor%C3%A9s , favor colocar apenas Aeroporto de Baixo Guandu, pois estamos elaborando projetos de reforma e ampliação do mesmo.

Atenciosamente.

Lizane Holz

Denúncia

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aconselho aos senhores administradores a arquivarem boa parte dos tópicos da página de discussão do artigo Santo Graal,pois a pagina de discussão do artigo mencionado tem sido usada indevidamente como fórum de discussões.Lenon--201.9.20.164 (discussão) 20h55min de 27 de março de 2014 (UTC)[responder]

Corrigido, obrigado por avisar. A página toda foi encaminhada para eliminação, pois nada do que se discutiu ali se refere a melhoras no artigo. Além disso, coloquei a página sob minha vigilância. Yanguas ^diz!-fiz 15h54min de 28 de março de 2014 (UTC)[responder]

Por nada,sempre que eu encontrar um problema desse tipo em um artigo,eu aviso por aqui.Lenon--201.9.43.225 (discussão) 16h12min de 28 de março de 2014 (UTC)[responder]

discriminação

Como cidadão brasileiro e negro pergunto a causa da discriminação de negros nas tvs brasileiras,poi só assisto brancos nos vídeos,como estivéssemos na Europa,só vemos empregados `ÁS VÊZES os braços negros.Pergunto se é regra ou vergonha de mostrarmos que no B rasil não há negros.Amauri Domingues

Sua reclamação deve ser feita em outro local, não aqui. Camtasia (discussão) 21h29min de 28 de março de 2014 (UTC)[responder]

Criação da página Companhia de Transportes Coletivos do Estado do Rio de Janeiro (CTC-RJ)

Um amigo tentou várias vezes criar uma página sobre a CTC, empresa pública de ônibus do Rio de Janeiro, e vocês negaram por "n" motivos apresentados. Ele tem bases e argumentos suficientes para a criação e historiografia da empresa. Por favor, deixem-no criar a página da CTC. Grato pela atenção.

Por que estão exluindo minhas edições de Bruno Ferraz das Neves??? Gostaria de saber...

Foi excluído por um motivo só, ser material copiado de outro site, o que é proibido na Wikipédia por violar direitos autorais: "apagou a página Companhia de Transportes Coletivos do Estado do Rio de Janeiro (VDA: {pontocircular.br.tripod.com/extintas/ctc.htm|2=8 de outubro|marcação=20101008}}". Foi avisado na página Usuário(a) Discussão:Expressopegasos. Pode recriar o artigo com texto original seu, referenciado por fontes fiáveis e independentes (o que exclui o site da empresa e blogs).Jo Lorib^d 17h21min de 31 de março de 2014 (UTC)[responder]

Olá amigos!!

Há poucos dias criei uma página na Wikipédia com o nome (Marcio Dondi), a mesma foi bloqueada e pelo que entendi na análise de vocês ela apresentava conteúdo impróprio e a eliminação foi a ( ER|20|2 ). Gostaria por gentileza de informações dos critérios avaliados, porque a página criada como (Marcio Dondi), retrata minha realidade profissional e não há nada que possa ser considerado span ou inverdades. Obrigado pela atenção, Abraços!!

A página era basicamente um currículo, "é um trabalhador que trabalha, seus trabalhos foram...", as fontes eram sites como o Linkedin, blog e página editável. Antes que reclame que temos outros artigos sobre dubladores, estamos pensando seriamente em eliminar todos~, pois foram colocados na Wikipédia como um abuso de espaço, por editores ligados a essa categoria profissional.Jo Lorib^d 17h21min de 31 de março de 2014 (UTC)[responder]

temporada de formula 1 1956 e 1957

olá Wikipédia Tenho acompanhado através Wikipédia enciclopédia livre as temporadas de formula 1 e notei que nos anos de 1956 e 1957 não há os resultados nem os autódromos enfim somente uma rápida explicação dos piloto vencedor destes anos será passível de correção ? atenciosamente, Alvaro P. Lo Re

Consciência da wikipédia como enciclopédia

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Há carradas de escritores que conseguem a sua fama à custa de prémios comprados e de influências nada a haver com a escrita.

Os prémios têm influências, ou são influenciados muitas vezes não pelo valor duma obra.

Como é que a wikipédia sendo um enciclopédia mete tudo no mesmo saco e deixa tal acontecer dentro das suas "muralhas" ajudando esquemas financeiros, quando a wikipédia se diz não empresarial. A neutralidade da wikipédia faz também com que a wikipédia não seja uma aliada do conhecimento. Faz da wikipédia apenas uma enciclopédia livre a certas pessoas...

Frankofdl (discussão)

Você atirou farofa no ventilador e não disse nada. Dá pra ser mais específico? Quais biografias você considera impróprias? Ou será que está frustrado por ver sua página Apaixonado Cupido ser eliminada? Yanguas ^diz!-fiz 16h26min de 1 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Um pouco de respeito também era bom. Mas se quer levar isso a nível pessoal, no meu caso fui desclassificado de todos os prémios portanto vocês colaboram com esses uma vez que não existe prémio da melhor epopeia clássica do ano o livro nunca terá notariedade, o que pela vossa lógica o inibe de ser posto na wikipedia.

A wikipedia colabora com o grande capital, mesmo que se diga fundação. Não é diferente da Google ou dos outros, apenas muda em termos de financiamento e fiscais.—o comentário precedente não foi assinado por Frankofdl (discussão • contrib.) 2014-04-07T22:27:06

Inadequado. Novamente, divagou e não conseguiu apontar erro algum. Yanguas ^diz!-fiz 02h30min de 8 de abril de 2014 (UTC)[responder]

NEGRITUDE JUNIOR

Caros amigos, meu nome é Ari Nascimento e sou componente e sócio do grupo musical Negritude Junior e gostaria de sugerir uma atualização sobre nossas informações. História, discografia e formação e outras. Sabendo da credibilidade e da seriedade da Wikipédia que nos ajuda muito como meio de divulgação me ponho a disposição para estas atualizações. Obrigado pela atenção e desde já agradeço.

Ari Nascimento —o comentário precedente não foi assinado por 187.10.119.24 (discussão • contrib.) 2014-04-01T12:35:06

Caro anônimo, para editar na Wikipédia basta clicar na aba editar, no alto de cada página, e começar. Claro que o projeto tem regras, e cada página tem dezenas de editores vigiando as edições, por isso não estranhe se seu trabalho for desfeito por alguém que considerou impróprias suas edições. Veja em WP:CNF alguns erros comuns cometidos por iniciantes, para evitá-los. Conheça também nosso princípio WP:V e nosso WP:PDI. Lembro que o fato de estar ligado diretamente a algum tema não dá a ninguém privilégio de edição sobre aquelas páginas. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 16h24min de 1 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Eliminação de página

Favor rever a eliminação sumária do verbete Pornópolis realizada pelo usuário Eric Duff. O referido usuário atua principalmente na área de esportes, não tendo conhecimento para eliminar uma página sobre literatura. No verbete não consta nenhum termo ofensivo ou que viole as regras da Wikipédia, e em sua extensão apresenta referências (matérias jornalísticas) comprovando sua veracidade.

Um dos maiores erros que poderia cometer é achar que o artigo foi eliminado por um editor específico e tentar julga-lo por suas colaborações. O artigo foi eliminado pela Wikipédia, por falta de fontes fiáveis, e não é tentando desqualificar um editor que vai consegui-lo de volta.Jo Lorib^d 12h08min de 3 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Sr. Jo Lorib, poderia informar se matérias jornalísticas são "fontes fiáveis"? Grato pela sua valiosíssima atenção.

Uma matéria (provavelmente originada a partir de um release da própria editora) noticiando o lançamento de um livro, não necessariamente. A não se que o autor seja uma Lygia Fagundes Telles ou um Marcelo Rubens Paiva, já consagrados. O resultado de um livro de autor iniciante só se saberá após alguns meses. Yanguas ^diz!-fiz 16h17min de 3 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Compreendendo a Eliminação Rápida (ER)

Boa tarde, colegas editores.

Depois de estudar todas as regras da Wikipédia (políticas, pilares, estilo, predefinições, etc.), há apenas quatro dias iniciei a aventura de publicar alguns artigos. Um deles (Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio) já foi suprimido via Eliminação Rápida, com 4 justificativas que não procedem. Logo depois de ele ter sido indicado para ER e antes de sua eliminação propriamente dita, comentei sobre o caso na página abaixo:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Stegop#Diretrizes_curriculares_nacionais_para_o_ensino_m.C3.A9dio

Não só fiquei sem respostas, como o referido artigo foi de fato eliminado. Minha intenção é compreender melhor o critério de ER para evitar que isso torne a acontecer no futuro. Reitero que, conforme expus na página citada acima, os motivos apresentados para a eliminação não se aplicam.

Atenciosamente,

--Sistema Firjan (discussão) 20h07min de 4 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Como não teve respostas à serie de perguntas feitas, sugiro que crie de novo. Se for novamente colocada em ER, passe vc mesmo para PE (consenso) de maneira a que outros possam também examinar o verbete. Mas coloque fontes pra tudo que escrever. Sds MachoCarioca ^oi 20h21min de 4 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Parace propaganda governamental, pode ser por isso que foi apagado. Net Esportes (discussão) 13h08min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Obrigado pela ajuda, pessoal! --Sistema Firjan (discussão) 18h43min de 7 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Facebook

Olá muito bom dia,

Agradecia que me informassem da razão de aos "grandes" (https://pt.wikipedia.org/wiki/Facebook) ser permitido ter uma presença ao nível de uma página mas se os "pequenos" tentam fazer o mesmo isso já é vandalismo! Ou pior: publicidade... O Mr Zuker já comprou a Wiki? Também?

Já agora porque é que na página "Abotoaduras" pode existir uma referência para a "Casa da Meia Lua" mas não pode existir para outra entidade comercial como os "Botoesdepunho.pt" ? Os primeiros pertencem à "casa" ? Podem fazer a sua publicidadezinha que o "regulador" faz que não é nada com ele...Está muito ocupado provavelmente a fazer sei lá o que... nem me interessa!

Bem, até me apetecia dizer mais qualquer mas vou dormir!

Aqui da Holanda para a selva de betão, muitos cumprimentos e anos de vida!

Che

As fontes, o FB e Mr. Z. tem muitas fontes para demonstrar notoriedade, o outro site que chama de pequeno talvez não as tenha. Já na página Abotoaduras tem toda razão, existia uma publicidade escondida ali, já troquei a fonte por outra de uma revista de uma grande editora, temos muitos artigos a vigiar, algo sempre escapa, por isso a comunicação dos leitores, como fez acima, é fundamental para manter a enciclopédia com menos erros, obrigado.Jo Lorib^d 14h24min de 6 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Queira ler WP:O que a Wikipédia não é. Por exemplo, não é um exercício de democracia. Não estamos aqui para fazer distribuição de fama. Yanguas ^diz!-fiz 15h25min de 10 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Dúvida sobre predefinições

Como eu adiciono as predefinições Carece de fontes e Este artigo possui trechos que violam o principio de imparcialidade ao artigo Triceratopo?Lenon--201.9.4.49 (discussão) 15h40min de 7 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Pode usar as predefinições {{mais fontes}} ou simplesmente {{Sem-fontes|data=abril de 2014}}. Para imparcialidade, é a predefinição {{Parcial}}, contudo seu uso precisa obrigatoriamente ser justificado na página de discussão. Se o argumento não for bom e não for dentro da política vigente em questão, a tag deverá ser removida. Coltsfan ^{Talk to Me} 16h23min de 7 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Artigo com fonte inválida e escrito de forma desorganizada

Bem,o artigo Comunicação interatrial está escrito de forma desorganizada e a única fonte que cita é página de um site que não existe mais.Posso reformulá-lo por completo ou marca-lo para eliminação rápida?Lenon--201.9.4.49 (discussão) 18h26min de 7 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Feito! O conteúdo sem fontes foi removido e uma nova fonte foi inserida. Coltsfan ^{Talk to Me} 18h44min de 7 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Qualquer outro defeito em algum artigo,aviso aqui.Lenon--201.9.4.49 (discussão) 19h43min de 7 de abril de 2014 (UTC)[responder]

correção de página de redirecionamento

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alguém poderia corrigir o titulo da página de redirecionamento Controlo motor para Controle motor?Lenon--179.197.11.129 (discussão) 14h48min de 10 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Inadequado Páginas de direcionamento servem, entre outras coisas, para "corrigir" títulos inadequados, e "controlo" é a forma usada em Portugal, portanto não há o que corrigir. Yanguas ^diz!-fiz 15h23min de 10 de abril de 2014 (UTC)[responder]

A certo,qualquer problema real,eu aviso.Lenon--179.197.11.129 (discussão) 15h41min de 10 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Notificações

Já recebi algumas notificações de que este meu endereço de IP foi detectado como criador de erros na Wikipédia. O que é no mínimo estranho. Só me recordo de ter feito apenas duas alterações na Wikipédia. E mesmo sobre essas alterações não recebi nenhuma notificação. A última notificação foi sobre a página Suástica, enviada pelo usuário Érico Wouters. Eu não me recordo de ter sequer entrado em tal página, quanto menos ter editado alguma coisa lá. Apenas eu uso este computador. Não tenho conta na Wikipédia. Cristiano —comentário não assinado de 177.83.64.106 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Cristiano, os provedores de internet atribuem os números de IP aleatoriamente, à medida que se conecta, então um mesmo número pode ser atribuído a mais de um usuário. os avisos que recebeu eram para seus "vizinhos". Considere criar um usuário, não tem nenhum custo, não tem necessidade de identificação, documentos, nada, e tem a vantagem de evitar essa confusão, além de lhe dar outras vantagens, como reunir suas contribuições em um só local e possibilitar o envio de avisos sobre artigos específicos por email, se quiser fornecer um.Jo Lorib^d 15h08min de 11 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Dúvida sobre referências

Como eu faço para citar um site como referência de um artigo?Lenon--201.9.30.27 (discussão) 17h21min de 11 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Consulte Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé, no item 2.1. Lembre de colocar {{referências}} no final da página. Ao editar, algumas predefinições aparecem numa aba código wiki, é só clicar na desejada e ela é inserida na posição do cursor, só restando completar os dados. Ajudou ou tá muito complicado? tente numa página de testes.Jo Lorib^d 21h02min de 11 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Data de Aniversário errada

Ola da Data do Aniversário de Novo Horizonte do Sul -MS e dia 30 de abril não dia 17 como diz na wikipédia.

Corrigi para dia 30, de acordo com o site da Prefeitura, obrigado pelo aviso.Jo Lorib^d 16h13min de 13 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Categoria:Plantas tóxicas

Por qual motivo a página da Categoria:Plantas tóxicas possui na sua lista de páginas um redirecionamento para a página de discussão de um endereço IP?Lenon--179.199.212.49 (discussão) 21h40min de 13 de abril de 2014 (UTC)[responder]

É um pequeno erro num aviso colocado pelo Aleph Bot, o IP vandalizou essa página e o bot colocou um aviso na discussão do IP, mas categorizou a página, nesses casos o correto é colocar dois pontos antes de Categoria, como em [[:Categoria:Plantas tóxicas]]. Leon, já está na hora de criar um usuário, melhor que ficar assinando como IP e tendo que colocar o nome.Jo Lorib^d 23h59min de 13 de abril de 2014 (UTC)[responder]
Bem,obrigado,tenho uma conta aqui,só que acho que seria estranho publicar minhas observações e sugestões em relação a artigos aqui na página de contato logado na minha conta.Lenon--201.9.78.75 (discussão) 15h14min de 14 de abril de 2014 (UTC)[responder]

lista de déspotas do mundo

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Na lista de déspotas do mundo da Wikipédia não figuram os papas da igreja católica romana, que durante o longo período da união igreja e Estado, baniram a Bíblia do povo comum, excluindo assim a Luz do céu, e perseguiram e torturaram os que questionaram sua autoridade e não se submeteram a ela.

Inadequado Achismo não é fonte fiável, e os papas governam só para os católicos. Quem não quiser seguir o que eles dizem, basta mudar de religião. É diferente de um país governado por um déspota, em que a população está cultural e historicamente enraizada ao território. Yanguas ^diz!-fiz 22h23min de 14 de abril de 2014 (UTC)[responder]

sem acesso

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

boa tarde foi excluida minha pagina nao entendi o porque , porque respeitei a politica da wikipédia . mas respeito sua politica , apesar que nao postei nada de errado , somente contamos um pouco de nossa historia . nao consigo acesso a conta , quero saber se foi excluido a pagina ou usuario . obrigado . ps : a internet e uma ferramenta para dividir coisas tipo conhecimento . —o comentário precedente não foi assinado por 201.67.151.166 (discussão • contrib.) 2014-04-14T17:33:47

Bem,se você assinasse seu comentário talvez pudessemos descobrir o que aconteceu com sua conta .Do jeito que você escreveu fica impossível de saber--Leon saudanha (discussão) 20h57min de 14 de abril de 2014 (UTC)[responder]
Para mais detalhes,consulte WP:Bloqueio--Leon saudanha (discussão) 21h41min de 14 de abril de 2014 (UTC)[responder]
Inadequado Não mencionou a página, o IP com que se conectou não tem nenhuma contribuição e minha bola de cristal está sem bateria. Yanguas ^diz!-fiz 22h21min de 14 de abril de 2014 (UTC)[responder]

BANDA MOPHO ORIGINAL DE ALAGOAS

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá!! Tenho visitado sempre a página da nossa banda e tomei a liberdade de editar algumas coisas realmente necessárias, mas fica a dúvida? Como faço para impedir que alguém altere o conteúdo? Mais ainda, como faço para ser o único a revisar a nossa página?? Gosto de revisar texto mas não de fazer a mesma coisa várias vezes..rsrs Muito grato pela honra de estar no Wikipédia!!

Na Wikipédia, isso não existe. Eventualmente, se a página for alvo de vandalismo constante, pode ser temporariamente protegida, mas ninguém tem exclusividade sobre nenhuma página do projeto. Yanguas ^diz!-fiz 01h16min de 17 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Mensagem copiada

Olá Editei o artigo Hospedagem de sites, porém me enviaram esta mensagem: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Edufarij

Me disseram que eu havia copiado o artigo mencionado na mensagem (não consigo colocar link aqui por causa do filtro de spam) Porém este artigo foi publicado por mim mesmo, como podem ver ao lado do artigo, meu nome, Eduardo Júnior. Gostaria que voltassem minhas modificações.

Att Eduardo

Amigo, existem regras essenciais na Wikipédia: a) não copiar, e sim escrever com outras palavras; b) não escrever a partir de fontes próprias como o seu blog, procure outras fontes; c) em geral, os blogs não são aceitos; d) não fazer trabalhos originais, isto é, nunca feitos antes. Aristóteles Estagirita (discussão) 04h55min de 20 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Gino & Geno

Somos a produção oficial da Dupla sertaneja mais importante do Brasil e nossa edição foi revertida arbitrariamente, pois temos o direito de informar os fãs da dupla dos seus shows e este site é livre para edição. Pedimos que sejam recolocados as datas e locais dos próximos shows que serão atualizados periodicamente, sempre visando a informação aos fâs. Gino & Geno Produção (discussão) 15h57min de 17 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Essa reclamação já foi respondida em WP:Restauro#Gino & Geno, onde também lhe foi esclarecido que a única coisa "oficial" aqui são as políticas do projeto, e que Wikipédia não é agenda de empresário nem de marqueteiro. Yanguas ^diz!-fiz 18h32min de 17 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Nestor Cerveró

Há algum problema em criar um artigo sobre o comentado ex-diretor de assuntos internacionais da petrobras Nestor Cerveró?Lenon--179.197.12.177 (discussão) 18h31min de 17 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Não, você pode escrever uma página desde que tenha: a) fontes bem formatadas; b) texto imparcial e bem escrito do ponto de vista da redação. Os administradores vão avaliar a relevância da página. Aristóteles Estagirita (discussão) 04h50min de 20 de abril de 2014 (UTC)[responder]

A relevância de um artigo pode ser contestada por qualquer editor, com as marcações ER, ESR e EC, não precisam ser administradores, estes não tem nenhum privilégio em termos editoriais. A maioria das contestações é feita por editores comuns.Jo Lorib^d 18h59min de 22 de abril de 2014 (UTC)[responder]

pokemon branco e preto

o cartoon ja passou todos os episodios de branco e preto
pq v6 naum me permitem adicionar a sessao de todos os episodios branco e preto sendo e apenas so a xy v6 deixam?

Amigo, você não percebeu que existem essas listas em separado, como Anexo:Lista de episódios de Pokémon/Série 4: Black & White (Best Wishes!)? Essa é a sua dúvida? Aristóteles Estagirita (discussão) 04h48min de 20 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Consulta

Eu tenho observado a Wikipédia em português e me sinto apto a esclarecer dúvidas dos leitores. É permitido a um novo usuário fazer isso nesta página de contato ou somente os administradores podem responder às perguntas? Aristóteles Estagirita (discussão) 04h36min de 20 de abril de 2014 (UTC)[responder]

A pg é aberta a qualquer um que queira colaborar. MachoCarioca ^oi 04h37min de 20 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Obrigado. Aristóteles Estagirita (discussão) 04h40min de 20 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Shopping Metrô Santa Cruz

Recebi essa tal notificação:

Indicação de eliminação rápida para a página Shopping Metrô Santa Cruz[editar código-fonte] Ambox warning pn.svg O artigo Shopping Metrô Santa Cruz foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 12h30min de 20 de abril de 2014 (UTC)

responde a notificação: o motivo da criação do artigo é porque já existe varias artigo similares de outros shoppings de São paulo, inclusive a um anexo sobre isso:Anexo:Lista de centros comerciais de São Paulo. se existe outros semelhantes porque excluiram o meu artigo?? porque não excluem os outros também??

Amigo, a página foi eliminada porque você copiou o conteúdo das fontes. Aqui você deve escrever com as suas palavras, sem copiar, e indicar as fontes da página, mas não o sítio oficial do centro comercial, busque outros sítios como fonte. Aristóteles Estagirita (discussão) 21h29min de 20 de abril de 2014 (UTC)[responder]

campeonato brasileiro de 2013, série A

Sobre o vice campeão do brasileirão, série A, está como vice o Botafogo, mas na realidade foi o Grêmio Porto Alegrense. Botafogo foi o quinto colocado.

Você pode inserir essa informação na página ou entrar em contato com os editores clicando em "histórico". Aristóteles Estagirita (discussão) 21h31min de 20 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Dissertação sobre a Wikipédia

Boa noite! Conclui o mestrado com uma pesquisa sobre a Wikipédia e a confiabilidade das informações dessa enciclopédia. A banca examinadora recomendou que eu a disponibilizasse na Wikipédia. Gostaria de saber como posso fazer isso? 179.211.92.115 (discussão)Sandrine Braz~~

Temos muito interesse nisso, que grau de confiabilidade você inferiu? Coloque seus resultados na sua página pessoal por enquanto, depois eles poderão ser alocados em outra página. O problema é que uma pesquisa inédita não é aceita aqui, mas deve haver alguma forma de publicar sua tese. Aristóteles Estagirita (discussão) 00h53min de 22 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Crie uma conta para podermos interagir melhor. Aristóteles Estagirita (discussão) 00h54min de 22 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Temos o Wikisource como meio de disponibilizar trabalhos inéditos. Aristóteles Estagirita (discussão) 01h34min de 22 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Não é bem assim, temos uma página especial para teses sobre a Wp, Wikipédia:A Wikipédia na academia, não poderá colocar o texto lá mas aceitamos links externos, insira sua informação por cima, observe como as outras teses foram colocadas, acho que não encontrará dificuldades. Publicar o texto de forma completa na Wikipédia não será possível por fugir de nosso escopo, nem em sua página pessoal ou de testes. Para publicá-lo no Wikisource terá obrigatoriamente que licenciar sua tese em CCbySA 3.0, inclusive para uso comercial, o que talvez não seja de seu interesse, pense bem nisso, a licença é irreversível, e mesmo que concorde com a licença, a permanência não é garantida. Ao contrário do indicado acima, não precisa criar usuário, nem avaliaremos criticamente seu texto ou a confiabilidade dele. Enquanto entusiastas da enciclopédia ficamos contentes que a academia a estude, mas enquanto editores da Wikipédia não tomamos partido nem damos privilégios editoriais exceto a página já indicada.Jo Lorib^d 19h25min de 22 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Creio que a tese dela seria muito importante como um feedback do trabalho que se faz aqui. Aristóteles Estagirita (discussão) 00h43min de 23 de abril de 2014 (UTC)[responder]

escorpião amarelo.

Uma Amiga, hoje dia 22 de abril de 2014, foi picada por um escorpião amarelo no Ceara-Fortaleza, e na Wikipédia, diz que sua procedência e do sudeste e oeste. E correta essa afirmação de vocês.tirem essa duvida minha. desde de ja grato

Verifique as fontes da página que você consultou, as referências são a base de tudo que se escreve aqui. Aristóteles Estagirita (discussão) 02h04min de 23 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Sua amiga é picada por um escorpião e você vem pedir ajuda na Wikipédia? Procure um serviço médico ou de saúde na sua região, a Wikipédia não deve ser utilizada para aconselhamento médico. por favor leiam os avisos gerais com link no rodapé desta página e Wikipédia:Aviso médico. Para identificação de espécies peçonhentas procure uma Universidade ou em último caso o Instituto Butantan. Jo Lorib^d 20h50min de 23 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Essa é a fama da Wikipédia como o site mais informativo do mundo, um patrimônio da humanidade. Aristóteles Estagirita (discussão) 22h41min de 23 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Também fazemos bolos e doces por encomenda, vai querer? Yanguas ^diz!-fiz 22h45min de 23 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Por que minha página foi removida?

Gostaria de saber por que a página Sócio Master foi removida, sendo acusada de publicidade, já que o texto não contém propaganda.

Era propaganda conforme nosso registro. Escreva sempre de forma imparcial e cite fontes independentes, como de sites de notícias ou de conteúdos especializados, nunca de seu site pessoal. Leia esta página sobre a política de eliminações. Aristóteles Estagirita (discussão) 00h38min de 24 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Dúvida sobre imagens

Existe algum problema em armazenar imagens de pessoas notáveis ou de espécies animais e vegetais no wikimedia commons sem que haja um artigo a respeito da pessoa,animal ou planta mostrada na imagem no dominio principal da wikipédia?Lenon--201.9.27.214 (discussão) 21h48min de 24 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Pelo contrário, quem fizer as páginas respectivas vai ficar muito contente ao achar as imagens no repositório. Aristóteles Estagirita (discussão) 01h04min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

É uma questão de bom senso, algumas imagens não vão fazer diferença mas milhares vão, por favor seja mais específico quanto ao que quer fazer, fez uma pergunta muito ampla.Jo Lorib^d 13h13min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Exatamente, basta ou uma duas imagens para cada animal ou planta, os servidores da Wikimídia são limitados em sua capacidade de armazenamento. Aristóteles Estagirita (discussão) 13h48min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Me refiro a imagens que possam ter alguma relevância para um futuro artigo,uma única de cada ser vivo ou personalidadenotável,sem exageros como várias imagens de uma mesma personslidade notável ou ser vivo,por exemplo.Lenon--201.9.18.138 (discussão) 16h49min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Acho que não deve carregar imagens assim.Jo Lorib^d 17h08min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Eu modestamente penso que as imagens devem estar disponíveis para futuras páginas. Aristóteles Estagirita (discussão) 17h30min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Bolos e doces por encomenda talvez seja uma boa opção, qual é sua opinião ?Jo Lorib^d 17h59min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Uma solução prática seria ele monitorar as novas páginas e carregar as imagens correspondentes, notificando os autores. Aristóteles Estagirita (discussão) 18h12min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Mas duas coisas devem ficar claras: são os administradores que decidem e você deve obter autorização em relação aos direitos de imagem. Aristóteles Estagirita (discussão) 19h19min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Bem,isso que perguntei é apenas sobre artigos inexistentes em qualquer versão da wikipédia,por que geralmente a imagem pode estar já no commons e sendo usada no mesmo artigo em outra língua,embora no artigo da wikipédia lusófona ela não esteja presente.Lenon--201.9.18.138 (discussão) 20h37min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Consulte os administradores do Commons. Aristóteles Estagirita (discussão) 20h48min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Sugestão

Sugiro um banco de dados de palavras usadas em países de mesmo idioma de significados iguais, mas completamente diferentes. A ideia é a de a palavra aparecer aleatoriamente quando se acessa uma página. Pode ser mantida com cookies para não ficar atualizando. Por exemplo: Em um momento aparece banda desenhada. Noutro aparece quadrinhos. Pode ser uma predefinição, algo mais simples, chamada SORT, para um termo anglófono, onde a função escolhe uma de duas ou mais palavras a serem escritas no texto do navegador destinatário. Exemplo: {{SORT|banda desenhada|quadrinhos}}. A ser testado na página principal. —comentário não assinado de 179.111.72.94 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Qual é o objetivo desse script? Por que deve aparecer uma palavra aleatoriamente? Aristóteles Estagirita (discussão) 10h38min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Isso existe, ou existiu até a ultima modificação do Mediawiki, mas não deu muito certo. Basicamente é uma opção de ver palavras em Pt-Br ou PT-Europeu. Primeiramente só funciona para editores registados, pois dependia das configurações nas preferências, depois depende que editores construam o banco de palavras, o que demanda esforço considerável. Mas não funciona para IPs.Jo Lorib^d 13h11min de 25 de abril de 2014 (UTC)PS:Parece que ainda funciona (mal), verificar em Wikipédia:Conversor de idiomas.[responder]

Mas pra que serve? Aristóteles Estagirita (discussão) 00h10min de 26 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Respondendo ao Estagirita, a função é a descrita. É com a finalidade de não privilegiar, por exemplo, nem a variante brasileira da língua portuguesa, seja pelo número de falantes e nem a variante de Portugal, seja pela maior produtividade (parece-me) na Wikipédia. Incluiria a participação de outras variantes, naturalmente. É uma forma de democratizar nosso idioma. Aqui no Brasil há um predomínio da variante linguística do Sul/Sudeste na programação televisiva. Infelizmente não há nada a fazer. Agora, com a Wikipédia há esta possibilidade. Grato pela resposta. —comentário não assinado de 179.111.72.94 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Então eu entraria uma página e leria "moça" em vez de "rapariga"? Aristóteles Estagirita (discussão) 08h15min de 26 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Sim e não. Sendo aleatório, a probabilidade seria a mesma. Por vezes moça e por vezes rapariga (apesar de que rapariga no Brasil possui em alguns lugares sentido pejorativo). Assim como quadrinhos e banda desenhada.

Não seria aleatório, obteria a versão escolhida em suas "preferências", se escolhesse br veria "moça e quadrinhos" e se escolhesse pt veria "rapariga e banda desenhada". Por isso teria que se registrar, IPs não tem página de preferências. Está funcionando, é só entrar em preferências e habilitar o gadget Conversor de idiomas, depois num artigo escolha o idioma numa aba ao lado da aba de discussão, o problema é o banco de dados de palavras que é pobre.Jo Lorib^d 13h17min de 28 de abril de 2014 (UTC)PS Um dos problemas técnicos é a conversão mesmo quando não devia, ao habilitar o gadget para br, no parágrafo acima eu leio moça e moça, sumiu a rapariga.[responder]

@Jo Lorib e Aristóteles Estagirita: nestes casos, em que o autor deseja que determinado trecho do texto não mude conforme a variante, é só utilizar {{Não converter}}. Helder.wiki (discussão) 15h30min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

FALSIDADE e MÁ-FÉ

Alertamos para o fato de que o maestro-compositor Andersen Viana tem um semi-homônimo Anderson Viana que é um cantor. Este cidadão está usando as credenciais do maestro na Wikipedia para ter alguma referência na Internet, o que resulta em má fé e falsidade. Solicitamos que a Wikipedia apague com urgência o link "http://pt.wikipedia.org/wiki/Anderson_Viana" pois as informações que atualmente constam neste currículo e o link do Dicionario Cravo Albin são as do maestro-compositor "Andersen Viana" e nao as do semi-homônimo.

Negado A Wikipédia tem os verbetes Andersen Viana e Anderson Viana, e ambos reproduzem os dados que constam dos respectivos verbetes no Cravo Albin. Ambos os biografados nasceram em Belo Horizonte, ambos são músicos, ambos são maestros, é fácil confundir mesmo, mas está claro que são pessoas diferentes. O verbete do Anderson tem até a página pessoal dele. Se o erro está no Cravo Albin, deve entrar em contato com eles. Estou acrescentando uma nota a ambos os artigos, alertando o leitor para que não os confunda. Yanguas ^diz!-fiz 23h31min de 26 de abril de 2014 (UTC)}}[responder]

Artigo aranha-marrom

Ha algum problema em remover as seções "Como evitar ocorrências" e "No caso de alguma ocorrência" do artigo Aranha-marrom?Essas seções não me parecem muito adequadas para um artigo enciclopédico.Lenon--179.236.15.251 (discussão) 22h18min de 27 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Entre na página de discussão e faça a proposta. Aristóteles Estagirita (discussão) 22h58min de 27 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Não se esqueça de que o verbo haver começa com h ("Há algum problema...?"). Yanguas ^diz!-fiz 16h06min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Certo,quanto a questão do verbo haver,certo,eu não vou esquecer que começa h,todo mundo erra uma vez na vida esse tipo de coisa,principalmente quando lida com áreas de estudo que não envolvem elaboração constante de textos escritos.(Só para constar,eu não cometo erros de grafia quando edito artigos aqui,é claro).Lenon--201.9.69.26 (discussão) 16h30min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Papa

A página papa esta sendo massacrada —comentário não assinado de 189.32.25.60 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Peço aos administradores que me apoiem na tentativa de organizar uma moderação. Bloqueiem a página e observem o andamento das nossas discussões. Só posso fazer isso dar certo com a sua ajuda. Aristóteles Estagirita (discussão) 07h07min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Esqueçam. Aristóteles Estagirita (discussão) 09h40min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Carma cróvis.Jo Lorib^d 13h22min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Artigos mamíferos Portugal

Caro Colaborador Wikipédia,

Sou aluno do 3ºano da Licenciatura em Biologia, na Universidade de Aveiro e no âmbito da minha Pesquisa: «Wikipédia, uma enciclopédia para todos» foi proposto pela universidade elaborar artigos científicos de mamíferos terrestres da fauna portuguesa para o wikipédia (apenas os que ainda não existem ou estão incompletos).

Deste modo, já elaborei muitos dos artigos mas para agora publicar tenho bastante dificuldade em citar. Assim, gostaria de saber se posso entrar em contacto com alguém de modo a colocá-los online e referencia-los bem.

PedroACarvalho7, pode contactar-me através de Especial:Contactar_utilizador/GoEThe ou na minha página de discussão que eu ajudo a publicar os seus artigos. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 14h38min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Dúvida sobre categorias

É sério que existe uma categoria chamada Categoria:!Wikipedistas que acham que um artigo deve ser apagado só em último caso?Qual o sentido disso?Lenon--201.9.69.26 (discussão) 18h23min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Significa que os usuários listados nessa categoria pensam que um artigo só deve ser apagado em último caso. Que parte não ficou clara? Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Entendo,a propósito,publico muito aqui devido ao fato de que a maioria dos dos defeitos que encontro nos artigos só podem ser removidos por eliminação,o que pode ser confundido com vandalismo,se feito sem cuidado.Lenon--201.9.69.26 (discussão) 21h40min de 28 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Página Eliminada

Olá.

Criei a página "Paula Águas" <https://pt.wikipedia.org/wiki/Paula_Aguas> mas ela foi eliminada em ER9, com a mensagem abaixo:

20h05min de 9 de maio de 2012 FSogumo (Discussão | contribs) apagou a página Paula aguas (Redirecionamento indevido ou desnecessário: o conteúdo era: "{{ER|9|2='''Vitor''' '''Mazuco''' Msg 19h22min de 9 de ma...)

Procurei nos tutoriais sobre eliminação e na página o que justificaria sua eliminação mas não encontrei. O artigo é referente à bailarina brasileira Paula Aguas, embasado em informações concretas encontradas em artigos da internet, seu site e canal do youtube. Ela é artista contemporânea em atividade, dançou em importantes companhias brasileiras, se apresentou em grandes festivais no Brasil e no exterior, e tem trabalho reconhecido no meio, o que justifica um artigo sobre ela. Gostaria de pedir a revisão e a revogação da eliminação, por favor.

Obrigada.

A decisão de eliminar a página Paula Aguas foi obtida por consenso em Wikipédia:Páginas para eliminar/Paula Aguas. Recriar a página com erro no nome como fez em Paula aguas ou Paula Águas não vai alterar o resultado, a página é novamente eliminada por ER9 ou ER5, pois os motivos que levaram à primeira eliminação persistem. Se a bailarina é reconhecida no seu meio devem existir documentos disso, deve apresentá-los de forma fiável, normalmente publicados em livros ou matérias em jornais ou revistas de circulação nacional. YouTube, blogs, sites próprios, sites de livre edição não são considerados fiáveis para referenciar artigos.Jo Lorib^d 15h35min de 29 de abril de 2014 (UTC)[responder]

******

Isto já aconteceu com artigos já adicionados e de interesse e os mesmos foram eliminados empre com a mesma justificação.

INJUSTIÇA e uma vez mais mostram que certas pessoas que têm a permissão para o fazerem, não sabem o que fazem ou só aceitam o que lhes apetece.

É triste!

Meu voto de DESAGRADO por estas atitudes.

******

Você não entendeu. Uma fonte de Wikipédia deve ser um livro ou um site de notícias, algo que tenha grande credibilidade e que não tenha o problema de violação dos direitos autorais, mas nunca o site da própria pessoa. O problema não é com a artista, é com a página dela. Aristóteles Estagirita (discussão) 18h45min de 29 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Dourados MS

Boa noite

Sugestão : mudar as fotos de Dourados MS, a primeira foto é muito feia, temos fotos bem melhores

att Rogério

Dependemos de autorização pra usar imagens. Aristóteles Estagirita (discussão) 01h18min de 1 de maio de 2014 (UTC)[responder]

A Wikipédia aceitaria fotos tiradas por você, mas não podemos utilizar fotos copiadas da Internet ou de sites sem licença livre, então ilustrar o artigo com imagens melhores só depende de você mesmo.Jo Lorib^d 12h19min de 2 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Recuperação de página de usuário

Boa tarde. Estive inativo por algum tempo e descobri que a minha página de usuário foi eliminada. Aparentemente "Dr.Stefano" deixou de ser nome adequado para página de usuário, que foi movida para "Stéfano" e depois eliminada. Como posso resolver essa situação E recuperar os dados da minha página ? Obrigado ! --Stéfano ^msg 17h29min de 1 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Se um administrador não resolver aqui, existe uma seção para esses pedidos. Aristóteles Estagirita (discussão) 18h34min de 1 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Obrigado, já fiz o pedido lá ! --Stéfano ^msg 18h43min de 1 de maio de 2014 (UTC)[responder]

fruta do conde

existem: fruta do conde mesma familia da ata - diferença casca lisa(tipo abacate) com desenhos escuros em formato gomos da ata/pinha. ata /pinha m esmo formato e consistebcia da fruta do conde porem com casca em gomos, em resumo existem as duas regionalismo é erro de informação grotesca,(pinha frutos de casca espinhosa, em tempo: mandioca não é aipim vice-versa.

E qual é a fonte dessa informação? Sem isso não vamos alterar nenhum artigo.Jo Lorib^d 12h22min de 2 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Filmes e Videos sobre João Vieira Pintor

Muito boa tarde a quem seja desse lado, Há muito que desejava entrar assim em contacto, pois gostaria de sugerir o seguinte ( em caso de vos interessar, ser viàvel, e de relativa facilidade de exeução:

Durante quase quarenta anos, desde 1971, mais precisamente, colaborei com João Vieira, Pintor produzindo e realizando filmes e videos, registando a maior parte do trabalho que este Pintor produziu em performences, incluido registo da feitura de objectos plásticos utilizados nessas performences e ainda em diversas, muitas exposições, incluindo a sua actividade como membro do grupo K W Y, formado em Paris, e que esteve em exposição no CCde Belém uns anos atrás. Muito material para e sobre a sua Exposição retrspectiva em Serralves 2002- " CORPOS de LETRAS " e mais, muito mais.

Resumindo, dado que a maior parte deste material está postado no YOUTUBE, que interesse e possibilidades haveria de o incluir junto da "página" referente ao Pintor, enriquecendo assim o seu conteúdo, julgo, uma vez que todo o seu trabalho foi de caracteristicas vincadamente visuais, como não poderia deixar de ser, e disso, a página, está um bocado necessitada, digamos assim.

Julgo que fica aqui o essencial da minha preocupação.

Se resposta merecer, como e aonde poderei ter acesso a tal? Melhores cumprimentos........Manuel Pires

Senhor Manuel Pires, supomos que está a se referir a João Rodrigues Vieira, correto? Nosso maior problema com essas obras é a questão dos direitos autorais, a Wikipédia procura não infringir a legislação referente a direitos autorais e só deixa carregar em suas páginas imagens chamadas "livres", ou em alguns poucos casos, imagens sob uso restrito de conteúdo (apenas uma imagem de baixa resolução por artigo, para finalidade educativa). Não é por estarem no YouTube que as imagens seriam livres, precisamos verificar qual a licença desses filmes, a data e se lá aparecem obras que por sua vez são protegidas pelo direito de autor. O senhor nos ajudaria a esclarecer esta questão, nos fornecendo mais informações e links para elas? Sendo imagens livres teríamos muito gosto em utilizar algumas para ilustrar o artigo.Jo Lorib^d 18h14min de 2 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Verbete de Joyce Milena

Olá Amigos..... Eu peço um tempo porque vou consertar o verbete...! Obrigada!

Eu consertei o Verbete..!

Necessário indicar fontes fiáveis e independentes para comprovar a notoriedade.Jo Lorib^d 20h50min de 5 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Instituto Qualibest

Ha algum problema em escrever um artigo sobre o mencionado instituto?Lenon--179.197.12.22 (discussão) 20h23min de 5 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Além do problema da relevância e das fontes fiáveis, (poderá não conseguir fontes e ter o artigo deletado e isso aparece nas buscas), ao incluir um artigo na Wikipédia, provavelmente ele será o primeiro resultado numa busca do Google, estará trocando seu site, totalmente sob seu controle por um site aberto, onde qualquer problema será reportado, onde qualquer desafeto poderá editar. Qual é a vantagem? Só por que é grátis e outras empresas tem artigo? Eu sinceramente não vejo vantagem nenhuma.Jo Lorib^d 20h46min de 5 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Não sou membro do instituto mencionado,nem pretendo fazer propaganda para ele.Lenon--201.9.69.133 (discussão) 14h25min de 6 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Eliminação da pagina Luca Moreira (fighter)

Olá gostaria de perguntar a justa quasa pelo qual você apagou minha página, ela estava com todos os avisos necessários para se manter online e também estava dentro das regras, e também como assim aparecimento recorrente, eu só to tentando corrigi-la mais apagam sem ter uma justa causa, porque colocaram simplesmente isso página que a comunidade decidi eliminar ?

Obrigado desde já —comentário não assinado de 189.106.107.190 (discussão • contrib)

Pra começar, porque esta aqui se fala português, e a palavra fighter não existe. Quanto às páginas Luca Moreira (fighter) e Luca Moreira (lutador), foram eliminadas porque não comprovaram notoriedade suficiente para ser verbete de enciclopédia. As fontes devem ser independentes, e só havia a página pessoal do biografado. Em resumo, era um lutador que lutava, nada mais. Veja WP:BSRE. Serão eliminadas todas as vezes que forem recriadas nessas condições. Yanguas ^diz!-fiz 00h35min de 7 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Em tempo: vejo que criou também Luca Moreira, e esta pior ainda: sem fonte alguma. Mas sua biografia não diz muita coisa, é um lutador que foi treinando, treinando e mudou a cor da faixa. Ganhou medalha em torneio nacional? Bateu algum recorde? Sem algo que o destaque dos demais mortais, é uma BSRE. Como o próprio texto diz, nunca esteve participando [sic] de nenhum evento profissional de Muai Thay ou MMA, mais [sic] pretendendo estar presente ate o ano de 2015, ou seja, falta muito pra ser notório, ter boa vontade é pouco. A propósito, filantropia muita gente faz, também não adianta. Veja WP:BOACAUSA. Yanguas ^diz!-fiz 00h45min de 7 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Se você tivesse a minima noção de inglês, sabe o que é ? parece que não, se vocês soubessem saberia que fighter é uma palavra sim !!!

Eu entendo bem inglês, mas parece que você tem sérias dificuldades em entender português. Eu disse que essa palavra não existe em português. Yanguas ^diz!-fiz 18h03min de 7 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Tem mais a respeito do que você falou da página Luca Moreira, não ter nenhuma referência a minha não é a unica não e minhas páginas incluindo a Luca Moreira (fighter) foi dado um dos motivos de eliminação foi porque estava sem referência mais sabia que ela estava com o script explicando isso igual a essa página Charlie and the Chocolate Factory, e um exemplo. Ta legal eu errei, pesco desculpas pela confusão, por ter te insultado talvez, e eu entendi meu erro. Ok ?

Dúvida

Que seções,além da seção história podem ser incluidas em um artigo enciclopédico da wikipédia a respeito de uma empresa?Lenon--201.9.6.244 (discussão) 14h50min de 7 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Não há modelo predeterminado, podem ser abertas quantos e quais subtítulos julgar relevantes, desde que siga as políticas de WP:V, WP:VDA e WP:PDI, basicamente. Algumas seções são desaconselháveis, como WP:TRIVIA. Yanguas ^diz!-fiz 15h19min de 7 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Então umaseção intitulada área de atuação,por exemplo, pode ser posta no artigo?Lenon--201.9.6.244 (discussão) 15h42min de 7 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Sim, sem problemas. Por razões estéticas, porém, evite pôr subtítulos antecedendo textos muito curtos. Essa seção, por exemplo, não precisa ser criada se for pra escrever apenas "A empresa X atua nas áreas de Y e Z". Essa informação pode ficar no cabeçalho, logo após a introdução. Yanguas ^diz!-fiz 17h10min de 7 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Certo,na verdade pretendo usar essa seção como seção principal do artigo,poois por mais que tenha encontrado diversas fontes que citam a empresa sobre a qual pretendo escrever um artigo,apenas três ou quatro delas dão informações efetivas sobre a empresa em geral,as demais apenas citam pesquisas realizadas por ela.Lenon--201.9.6.244 (discussão) 17h24min de 7 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Pintor Adam Hendler

Boa noite! Imperdoável a omissão do pintor Adam Hendler (1909-1982),na lista de pintores brasileiros, tendo estudado na Polônia e na França (Paris), professor na Suécia (Lidköping), naturalizado e radicado no Brasil desde 1954, sendo professor da APBA, tendo participado, em São Paulo, de diversas exposições coletivas e individuais, sendo premiado, em diversos leilões, constando do livro de Júlio Louzada, ARTPRICE, Catálogo das Artes, entre outros. Agradeceria que providenciassem a sua inclusão. Grato, Sven Lennart Hendler

A lista deve ser entendida como "lista de artigos da Wikipédia sobre pintores", então primeiro é preciso um artigo. E para um artigo na Wikipédia o biografado deve ter a notoriedade comprovada por fontes fiáveis. Não encontrei nada que fale sobre ele, o livro de Louzada apenas o cita numa lista, então aguardamos fontes fiáveis que detalhem sua importância e sua biografia. É imperdoável que não existam, mas não é nossa culpa.Jo Lorib^d 15h53min de 8 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Fonte com multiplos autores

Se uma fonte usada para referênciar um artigo tiver múltiplos autores,é necessário citar todos eles?Lenon--201.9.6.244 (discussão) 15h38min de 8 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Se não se quer dar ao trabalho de citar todos os nomes, pode citar apenas o primeiro, seguido de et al. ~ DanielTom (discussão) 15h41min de 8 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Entendido.Lenon--201.9.6.244 (discussão) 17h54min de 8 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Correção ortográfica

Prezados senhores, Sou um usuário frequente da Wikipédia, e encontro sistematicamente um erro de concordância que é a seguinte: quando os senhores fazem um resumo biográfico de uma pessoa do sexo masculino, no caso da nacionalidade, escrevem brasileiro, americano, etc, quando deveriam escrever brasileira, americana, etc,. A concordância de ser com a palavra nacionalidade que é feminina. Sugiro fazerem a correção. Atenciosamente. Luciano Mattos luciatos@uol.com.br Ilhéus, BA), 8 de maio de

Vamos ver se funciona, seu Luciano - Luciano Ciclano da Silva é um futebolista brasileira. Será que você escreve ou fale português? 179.211.19.4 (discussão) 00h36min de 10 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Erro de informação

Há uma informação errada sobre a repórter Glória Maria. Consta a data de falecimento de 08/05/2014 quando na realidade está viva.

Vandalismo, já revertido.Jo Lorib^d 21h00min de 10 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Fantoches de Santana futebol clube b

é Usuário(a) Discussão:CSKF0056 é o Usuário(a):CSKF0045 é o !Fantoches de Santana futebol clube b

agora criou outra conta Usuário(a):Guarapuavano

Problema na página "Hermes Barolli"

Pessoal, esta página está escrita errada. O sobrenome do dublador se escreve "Baroli", e não "Barolli". Tentei mover a página, mas não deu muito certo. Tentei fazer transferência direta de conteudo, mas um certo administrador reverteu tudo, está tudo gravado no histórico de edições. E ainda me acusou de vandalismo. E mesmo eu mostrando links que provaram que ele estava errado (Facebook e Twitter do dublador, além de um site com uma entrevista dele), em sua página de discussão, me acusou de Spam. Permitam me postar um link que mostra que estou certo, este é o histórico da Dubrasil, empresa que tem o Hermes como sócio fundador..

http://www.centraldubrasil.com.br/site/estudio-de-dublagem.html

Por favor, gostaria que resolvessem essa situação o mais rápido possível.

Cumps,

Anfioxo (discussão) 17h47min de 10 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Isso é fácil de resolver, é só um dublador, marquei ESR.Jo Lorib^d 21h09min de 10 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Adicionar fotografias ao verbete Malcolm Roberts

Gostaria de saber se vocês poderiam adicionar ao menos uma fotografia de Malcolm Roberts, mesmo que seja da capa de um de seus discos, ou se isso feriria direitos autorais.

Se não existir foto livre, teria que utilizar WP:Uso restrito de conteúdo, mas existem várias restrições.Jo Lorib^d 21h14min de 10 de maio de 2014 (UTC)[responder]

estrada brasileira ou estrada do paraná

Eu não estou gostando de como essa conta Usuário(a):Fendrich esta mudando o cabeçalho de estradas, alterando o padrão já existente a anos . Hunt Gutt (discussão) 23h33min de 11 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Mudando tudo [[1]] Hunt Gutt (discussão) 23h35min de 11 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Já tentou conversar com ele? Para isso que servem as páginas de discussão.Jo Lorib^d 12h53min de 13 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Reclamação contra o contribuinte Yanguas

Com quem poderíamos reclamar contra esse usuário, ele é muito mal educado e maltrata muitas pessoas dentro da Wikipedia. Será que ele poderia ser um pouco mais bem educado. ObrigadoClaudio Pistilli (discussão) 12h13min de 13 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Já tentou conversar com ele? Para isso que servem as páginas de discussão. Jo Lorib^d 12h55min de 13 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Aviso sobre vandalismo

O artigo Violeta (cor) foi vandalizado por um IP,esse IP apagou todo o conteúdo do artigo.Lenon--201.9.37.248 (discussão) 17h23min de 14 de maio de 2014 (UTC)[responder]

É só reverter, pelo histórico da para ver direitinho e arrumar, o que já fiz. Obrigado pelo aviso. Jo Lorib^d 17h41min de 14 de maio de 2014 (UTC)[responder]
De nada,é q num sei reverter.lENON--Leon saudanha (discussão) 19h43min de 14 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Não é complicado, é mais fácil que vandalizar: vá para o histórico de edições e utilize um comando em frente à edição chamado (desfazer), tem um guia aqui-Ajuda:Guia de edição/Reverter edições. Vão aparecer as duas edições, se achar que deve grave a edição e pronto, tá feito. De uma olhada no histórico de várias páginas para observar como é. para acompanhar tudo de uma olhada em Especial:Mudanças recentes.Jo Lorib^d 20h20min de 14 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Certo,vou dar uma olhada--Leon saudanha (discussão) 19h32min de 15 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Dúvida sobre o commons

A um tempo atrás eu criei uma imagem para botar no commons,só que depois que eu li o tutorial,lá dizia que eu preciso citar o autor e por ela sobre uma licença livre.Minha dúvida é a seguinte:posso colocar no ficheiro que eu sou autor da imagem?e quanto a licença,posso obtê-la no próprio commons?Lenon--201.9.17.152 (discussão) 21h42min de 15 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Se for uma imagem totalmente de sua autoria (uma foto que tirou com sua máquina, por exemplo) deve indicar que é o autor (no campo "origem" indique "trabalho próprio" (ou Own), seu nome de usuário e a licença é você quem escolhe, normalmente indicamos a mesma da Wikipédia, CCbySA3.0. Se for uma imagem que modificou, deve indicar de onde copiou (coloque um link) e utilizar a mesma licença livre da imagem que copiou. Se a imagem que copiou não for livre, não poderá carregar no Commons. Deu para entender? É um pouco complicado mesmo e existem outros itens que podem complicar mais ainda, é melhor ir trabalhando sobre exemplos concretos.Jo Lorib^d 12h44min de 16 de maio de 2014 (UTC)[responder]
É percebo o quão é complicado.Lenon--201.9.77.196 (discussão) 20h11min de 16 de maio de 2014 (UTC)[responder]

INSERIR UM DETALHE IMPORTANTE

Olá parceiros. Na página sobre o porta Oswald de Andrade, no "teatro antropofágico" estão citados duas companhias que bebem da fonte da antropofagia, mas hoje, na cidade de São Paulo, existem três companhias teatrais bebendo desta fonte: o Oficina, a Antropofágica e a Cia. Bará. Se possível, vocês poderão inserir também a Cia. Bará, que há 5 anos estuda o manifesto antropófago para desenvolver a sua estética, e há 10 anos atua fazendo teatro em São paulo.

Esperamos um retorno nesta presente comunicação, visando o melhor desempenho e sociabilidade de conhecimento que o Wikipédia nos oferece.

Att. Produção Cia. Bará. [SPAM REMOVIDO]

Isso é conhecido como pegar carona. Só deixei o Oficina, é só um exemplo, não uma lista exaustiva.Jo Lorib^d 14h47min de 17 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Ilê Axé Opô Afonjá e Casa de Nagô

Casa de Nagô, Ile Opô Afonjá nao sao Instituicoes Religiosas? A politica e clara! Nao faca propagandas religiosas, mas ja tentamos varias vezes incluir uma casa de tradicao de orixa citada em um tcc em Antropologia e incluida em 3 artigos academicos e a mesma foi dada como propaganda e retirada, mesmo tratando-se de uma casa cultural. Mas porque existem outros templos a Wikipedia permite? E nao! nem todos sao ligados ao Iphan mesmo assim nunca foram retirados.

Sem acentuação,fica difícil entender o que o usuário que não assinou o comentário quis dizer.Lenon--201.9.65.119 (discussão) 13h10min de 18 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Os artigos Ilê Axé Opô Afonjá e Casa de Nagô existem na Wikipédia desde 2007, então não compreendemos sua indignação. Se o artigo que está tentando inserir tiver um nome diferente, precisa nos informar qual é, para verificação, não tenho como adivinhar. Jo Lorib^d 14h54min de 18 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Magistério

Sou professora e sinto-me prejudicada pela mal interpretação da palavra magistério contida na constituição, aguardo uma posição do jurídico para justificar a função de Monitor de Ensino na Zona Rural, uma vez que prestei concurso nessa categoria, para ministrar aulas de 1ª a 4ª.Depois do concurso, conclui com êxito o curso normal do magistério, fui comtemplada com o PROHACAP, finalizando com a pós graduação em Linguagem e Educação. Completei os vinte e cinco (25) anos de contribuição com docente a idade exigida, mas dependo do parecer jurídico para o termo: Monitor de ensino.

Prezada, não somos especialistas nos temas de nossos artigos e não damos pareceres ou aconselhamento, sugiro que procure um especialista profissional em legislação ou o sindicato de sua categoria.Jo Lorib^d 12h30min de 19 de maio de 2014 (UTC)[responder]

"Mal interpretação", professora? Se algum aluno pega...! Yanguas ^diz!-fiz 01h27min de 20 de maio de 2014 (UTC)}}[responder]

E o Usuário(a):Aristóteles Estagirita, hein.

Quem diria que era sock do LV, sujeito tão prestativo. nunca imaginei uma coisa dessas.Jo Lorib^d 12h36min de 19 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Isso me lembrou uma dúvida que tenho desde que criei uma conta aqui:usar pseudônimos em vez do nome verdadeiro na conta pode causar algum problema?Lenon--201.9.43.177 (discussão) 21h55min de 19 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Não. Aliás, se conseguir encontrar 5 usuários ativos e com nome verdadeiro no registro, eu lhe pago uma pizza. Problema têm esses. Yanguas ^diz!-fiz 01h13min de 20 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Certo,se bem que pelo menos no seu caso,é possível alguém ser se chamar Yanguas de verdade.Lenon--179.199.212.242 (discussão) 16h45min de 20 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Aqui os cinco usuários que usam seus nomes verdadeiros Usuário:Yanguas:Usuário:Rui Silva.Usuário:Gustavo Siqueira,Usuário:jose agnaldo,Usuário:Willian prado,Usuário:Emerson.figueira.Lenon--179.199.212.242 (discussão) 17h09min de 20 de maio de 2014 (UTC)[responder]

No meu, você já dançou, não tenho esse nome. Quanto aos outros, quem garante? Além disso, nem todos estão ativos. E, por último, não pago pizza a anônimos. Yanguas ^diz!-fiz 17h11min de 20 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Yanguas garanto que esse sou eu mesmo, só me achar no feici e eu aceito a pizza (nem fui convidado mas me convido). Gustavo Siqueira ^MSG 07h39min de 6 de junho de 2014 (UTC)[responder]

kkkkkk,Yanguas é um nome estiloso Usuário:Yanguas,e também pela distância que estou de são paulo,quando a pizza chegasse aqui já estaria vencida.Lenon--179.199.212.242 (discussão) 17h23min de 20 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Ilha de Mocangue

Quando a Wikipédia descreve a Ilha de Mocangue, em Niterói, Rio de Janeiro - Brasil diz tratar-se de uma ilha conjugada que pertencia ao Lloyd Brasileiro. Na realidade a ilha de Mocangue eram duas ilhas separadas por um canal navegável, a Mocangue Grande já pertencia a Marinha do Brasil há muitos anos e nos anos de 1970, logo no início foi criada a Estação Naval do Rio de janeiro, na ilha de Mocangue Pequeno, que pertencia ao Lloyd Brasileiro.Foi aterrado o canal que separava as duas ilhas e então formou-se uma só ilha com o nome de Mocangue. Mas tem que ficar explicito que MOcangue Grande Grande nunca pertenceu ao Lloyd Brasileiro. Como militar da Marinha do Brasil eu trabalhei eu fui um dos primeiros marujos a tomar parte da fundação da Estação Naval do Rio de Janeiro, quando Mocangue pequeno foi transferida do Lloyd Brasileiro que era uma empresa estatal, para a Marinha do Brasil.

Alterei o artigo Ilha de Mocanguê.Jo Lorib^d 17h10min de 20 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Aviso sobre artigo

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O artigo Lairton e seus Teclados está parecendo mais reportagem de jornal do que artigo enciclopédico,e além disso cita somente três fontes no primeiro parágrafo do artigo.Lenon--179.199.212.242 (discussão) 17h45min de 20 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Corrigido, obrigado por avisar. Yanguas ^diz!-fiz 14h51min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Por nada.Lenon--201.9.6.41 (discussão) 15h28min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Retomada da página do doutrinador Jorge Ulisses Jacoby Fernandes

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá,

Sou assessor de imprensa do professor e advogado Jorge Ulisses Jacoby Fernandes. Vi que recentemente a página dele aqui na Wikipedia foi deletada após discussão aberta pelo usuário Zoldyick e votação dos membros. Gostaria que fosse reconsiderada a decisão, pois, ao contrário do que foi afirmado, a página não é um mero divulgador de currículo de um palestrante.

O professor Jacoby é um dos maiores nomes do Direito brasileiro, especialmente na área de Licitações e Contratos. Trabalhou na construção da Lei nº 8.666/1993, a Lei de Licitações, e está auxiliando na Comissão do Senado que vai atualizá-la. Ele não é um simples professor, é um doutrinador reconhecido em nível mundial, tendo inclusive artigos publicados em periódicos internacionais. Se for necessário, podemos listar todos os artigos, entrevistas concedidas e livros publicados como forma de demonstrar a notoriedade do autor.

Sei que a Wikipedia está saturada de artigos desnecessários, mas precisamos dar visibilidade aos bons intelectuais, pessoas que tem alguma relevância para o país.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 177.180.189.59 (discussão • contrib.) 2014-05-21T11:11:57‎ (UTC)

Negado A eliminação foi decidida pela comunidade (em decisão unânime), portanto a página não pode mais ser restaurada. Opiniões de assessores e marqueteiros constituem conflito de interesse, uma vez que são pagos para isso. Yanguas ^diz!-fiz 14h50min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Zotter Manufatura de chocolates

Administradores insistes em eliminar uma traducao em andamento do seguinte artigo da wikipedia alema: https://de.wikipedia.org/wiki/Zotter_Schokoladen_Manufaktur

1 - Alegam que era propaganda, sem a mínima informacao sobre o assunto, pois o artigo trata-se de uma empresa engajada socio-ambientalmente, premiada internacionalmente e com uma reputacao política enorme no mundo germânico.

2- Alegam que nao é uma traducao, baseado em que nao haviam os links originais. A página ainda está em construcao e eu sou um usuário novo, nao sei mover-me como os usuários mais avancados em termos de edicao (fotos, tabelas, legendas, tags). Se os admnistadores implacáveis e digamos assim "Limitados" nao conhecem ou dominam a língua alema, ANTES de eliminar, que pecam ajuda a outros usuários com uma formacao mais sólida em línguas ao invés de cometer seguidamente essa atitude primitiva e baseada em duas INVERDADES. O ARTIGO NAO É PROPAGANDA E É SIM UMA TRADUCAO LITERAL.

EU nao cheguei ao pós-doutorado (em ciência política e economia, pela Universidade de Berlin) para estar "brincando" na wikipedia. Quanto a esses Srs. nao tenho idéia da qualificacao, só da truculência e do abuso e perseguicao de forma contínua.

É estranho o verbete em alemao ter um destaque enorme e ser bem-vindo em sua língua e esse início da versao em português já ter sido sumariamente eliminado DUAS vezes, talvez por desconhecimento dos usuários e aparentemente sem uma razao consistente sequer - parece-me que estamos diante de um pequeno teatro onde se encena algum tipo banal de jogo de poder ou fantasias de supremacia. O que mais me parece ignorância. Humildade é essencial, principalmente quando nao se conhece o tema, o que suponho ter acontecido nas duas infelizes e desgracadas eliminacoes do artigo!

Recomendo sinceramente maior leitura e aprofundamento sobre o tema por parte dos usuários apressados em rotular, censurar e eliminar - antes de tomar tais acoes radicais, irracionais e infantis.

Utilizar a Wikipedia como forma de opressao de outros usuários nao me parece um passatempo sadio. Eu nao pretendo submeter-me a tal jogo insípido de poder. Quem quiser jogar, que jogue sozinho. E por favor, ao menos justifiquem o mínimo de conhecimento para tal. Estudaram na área ou em áreas relacionadas? Seriam experts? Ou seriam apenas diletantes desocupados?

Nao tenho ligacoes com a família Zotter, nao trabalho para a firma ou afiliadas e faco-o por pura admiracao e respeito a esse modelo de ser humano.

Ao invés de ajudarem os novos usuários, os Srs. aqui admnistradores aqui parecem estar mais preocupados em massagear seu ego à custa de mobbing. Atitude desprezível e contra-produtiva. Pretendo continuar o trabalho iniciado, mesmo sem dominar as ferramentas ainda.

Grato jheinrich69

ps: o texto nao tem acentuacao em português, pois no momento uso teclado configurado para a lingua alema.

Páginas de empresas

No passado coloquei uma página informativas sobre a nossa empresa. Foi retirada. agora verifico que existe páginas de empresas sem notoriedade nenhuma que mantém online. Já que consentem tal. Por exemplo: http://pt.wikipedia.org/wiki/TV-Alvitécnica Gostava de saber qual o amigo a quem devo recorrer para não apagarem a página que vou criar.

Obrigado por indicar uma página que não cumpre com os nossos critérios de notoriedade. Se encontrar mais, por favor, avise. Haverá sempre algum amigo que a colocará para os processos de decisão sobre eliminação. Em relação à sua empresa, terá sempre que incluir fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade da empresa. Veja WP:FAQ/E para mais informações. GoEThe (discussão) 12h39min de 22 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Artigo Oxamida

O artigo oxamida possui apenas meia linha de conteúdo e não possui nenhuma referência,alguém pode resolver o problema dele?Lenon--179.199.209.27 (discussão) 18h46min de 22 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Acho que se enganou, o artigo até que está razoável, com fontes, categoria e tudo.Jo Lorib^d 21h14min de 22 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Isso devido a você ter editado ele.Lenon--179.197.14.77 (discussão) 22h03min de 22 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Eliminação de Página

Olá, coloquei no ar a Biografia do meu amigo e músico, Bruno Ceará, e foi eliminada dito como propaganda e promoção. Na verdade, o texto contém a biografia e bandas que ele pertenceu. Até retirei os links de youtube e deixei somente textos. Gostaria de pedir que analisem novamente o texto, e se for possível, a coloquem no ar.

Obrigada, Ana Beatriz Ardissone

A página a que você se refere foi eliminada conforme o critério 6 para eliminação rápida "Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário" ainda por cima o fato de você ser amiga do biografado constitui conflito de interesse--Leon saudanha (discussão) 16h40min de 23 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Dados relativos à cidade de Caratinga MG

Aproveito ensejo para parabenizar o relevante serviço prestado à sociedade brasileira,pela Wikipédia. No entanto o objeto deste é sugerir que seja feito uma revisão acerca da população, economia e educação da cidade de Caratinga-MG, posto que os dados datam de 2010 e portanto desatualizados (estamos em 2014).Minas Gerais por suas características sócio-culturais-econômicas, se destaca no ranking nacional, ora como segundo, ora como o terceiro estado mais importante da federação brasileira e, estando Caratinga inserido neste contexto é pertinente a sugestão de uma revisão. Aspectos como a principal rodovia do país(BR 116),centro de referência em ensino superior com cursos de medicina, engenharia, direito e etc.,cultura dentre outros, fazem deste município, interesse em nível regional, estadual e mesmo nacional. Na certeza de estar contribuindo com uma ação de interesse coletivo, agradeço a atenção!

--177.136.194.89 (discussão) 17h32min de 23 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Os dados são do ultimo censo, são os mais recentes, para anos posteriores só existem estimativas. Considero outras colocações, como a da BR 116 ser a maior rodovia do pais, próprias para o artigo sobre a rodovia e informação desnecessária no da cidade. uma das maiores dificuldades é manter os artigos sobre municípios livre de ufanismos, isso é uma praga.Jo Lorib^d 23h17min de 23 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Porque o Alexg eliminou a minha página? tinha nada demais nela e ele eliminou sem eu fazer nada com ele

Sugestion

Hello ,when i type a subject in google then the subject is on wikipedia and i can read on google the exact context of the subject , instead of geting to the exact context , i have to search the complete article of wikipedia , and sometimes the articles are huge , so , my sugestion is that when a user clics on the wikipedia link , it directs to the specific subject embodied in the page insted of opening the page in the top. Thank you very much for wikipedia!

If WHOIS told that you are in Aveiro, and this is Pt-Wikipédia, let´s talk portuguese? Quer que tornemos a sua vida mais fácil indo direto ao ponto, é isso. Não é tecnicamente possível nem viável, trabalhamos apenas com voluntários e montar uma espécie de "subject" ou resume para cada artigo, mesmo que só para os maiores, tomaria muito tempo que poderíamos utilizar em outras coisas mais urgentes, como combater vandalismo e editar artigos. Acho que com uma conexão melhor à Internet seu problema seria amenizado.Jo Lorib^d 15h35min de 25 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Criacão de um br-pt.wikipedia.org

Tenho vindo a constactar que a wikipedia foi tomada de assalto pelos brasileiros. Coisas como ver artigos sobre o fandango escritos por brasileiros e com enfase no Brasil, quando já foram recusados contributos portugueses é abaixo dos minimos. Por isso era bom que as coisas se dividissem. Portugal não é o Brasil, A lingua portuguesa não é propriedade de nenhum dos povos. E a wikipedia está a prestar um pessimo serviço a cultura, lingua e historia de Portugal. Querem donativos? PQP.

Escrever palavras de baixo calão desta forma abreviada é um brasileirismo, utilizado pela primeira vez no semanário O Pasquim, naquela célebre entrevista da Leila Diniz por volta de 1970, assim vai se contaminar. Que deus abençoe os Quixotes, o mundo seria mais monótono sem eles.Jo Lorib^d 15h43min de 25 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Sim. Pois... Com jeitinho até o mundo foi criado por brasileiro né? Não há como vos respeitar.

Nem estamos pedindo que nos respeite, se apenas não nos amolasse já estaria bem.Jo Lorib^d 17h09min de 26 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Trabalhando unidos criamos muito mais e com uma melhor qualidade ... opinião de um não nativo que adora o idioma português. DARIO SEVERI (discussão) 17h33min de 26 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Proposta absurda. Como alguém que se diz defensor da língua portuguesa escrever palavras como enfase, minimos, pessimo e lingua. A princípio achei que fosse devido à má configuração do teclado, mas vejo que em outras palavras, foi usado pontuação e sinais. Essa opinião é um claro sinal de xenofobia de quem não saber usar nem a pontuação. ►Onjack^msg 17h53min de 26 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Dúvida sobre referências

É necessário usar predefinições como Predefinição:Citar web e Predefinição:Citar livro toda vez que se vai usar esse tipo de dociumento como fonte?Lenon--179.199.209.198 (discussão) 14h40min de 26 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Sim. Apenas se vai utilizar a mesma referência várias vezes num mesmo artigo existe um truque para evitar escrever várias vezes a mesma coisa. Num campo ai em baixo da página existe uma predefinição que ajuda.Jo Lorib^d 17h06min de 26 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Certo.Lenon--179.199.209.198 (discussão) 18h46min de 26 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Mateus Verdelho

Queria saber porque e qual motivo a pagina do modelo e DJ Mateus Verdelho foi eliminada, visto que não continha informações falsas agradeço desde já o esclarecimento

A eliminação desse artigo (a ultima, fora as seis anteriores) foi decidida em consenso da comunidade em Wikipédia:Páginas para eliminar/Mateus Verdelho, os "motivos" e os "porquês" podem ser verificados lá.Jo Lorib^d 15h24min de 27 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Citando referências mais de uma vez

Como eu faço para repetir uma referência sem ter que reescreve-la totalmente?Lenon--179.236.9.121 (discussão) 21h21min de 29 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Se a referência for <ref name="exemplo">Dados de exemplo</ref>, basta inserir <ref name="exemplo" /> nos outros locais onde precisar utilizá-la. Helder.wiki (discussão) 21h24min de 29 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Obrigado pela dica.Lenon--179.236.9.121 (discussão) 21h31min de 29 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Artigo Adérmis Marini

Escrevi o artigo para o vereador Adérmis Marini, dizendo que Wikipedia não é palanque. No entanto, o artigo não era uma propaganda, visto que só continha informações factuais. Além disso, o artigo não estava finalizado, eu iria acrescentar mais informações. Não entendo porque a página do Adérmis não pode ser publicada e a de outros políticos, que igualmente só possuem informações factuais, pode.

O nome está escrito errado, para esse nome não há registro de eliminação. Só ser vereador não é notoriedade suficiente para um artigo, são necessários outros atributos e fontes fiáveis que os respaldem. E em ano de eleição...Jo Lorib^d 12h49min de 30 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Nome de Biliu de Campina

Fazendo uma pesquisa sobre Biliu de Campina, encontrei na Wikipédia o nome verdadeiro deste importante músico, como Severino Xavier de Oliveira e Severino Xavier dos Santos. Então, qual o verdadeiro nome?

A fonte mais utilizada pela Wikipédia é o Dicionário Cravo Albin e este grava o nome como Severino Xavier de Souza, alterei o artigo baseado nessa fonte.Jo Lorib^d 19h24min de 31 de maio de 2014 (UTC)[responder]

O inicio da segunda decada do seculo 21 iniciou em 1 janeiro de 2011 ou 1 de janeiro de 2010? Eu acredito que iniciou em janeiro de 2011!

Trechos em itálico

Por que as vezes quando marco uma palavra de um artigo em itálico,a frase inteira,inclusive a parte fora da marcação,ficam em itálico?--Leon saudanha (discussão) 15h37min de 2 de junho de 2014 (UTC)[responder]

@Leon saudanha:, pode dar um exemplo onde o problema esteja a ocorrer? Antero de Quintal (discussão) 15h41min de 2 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Sim Antero de Quintal,na seção Espécies do artigo Tricerátopo,no fim do terceiro parágrafo --Leon saudanha (discussão) 15h48min de 2 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Faltava fechar um itálico Antero de Quintal (discussão) 16h00min de 2 de junho de 2014 (UTC)[responder]

A sim,da próxima vez presto mais atenção--Leon saudanha (discussão) 16h11min de 2 de junho de 2014 (UTC)[responder]

falta de artigo em portugues

Philippe Haslman um exímio fotografo mundialmente conhecido não pode deixar de ser conhecido pelo publico brasileiro, hoje temos Sebastião Salgado como um atual fotografo brasileiro que esta no auge da sua carreira mas sinto falta da pagina em portugues desse mestre da fotografia preto e branca Philippe Haslman, um conteudo inglês sobre ele se encontra na sessão EN do site, mas nada para o PT, só gostaria mesmo desse de fazer esse pedido, porque um fotogragrafo como ele não deve deixar de ser conhecido pelos que não tem acesso ao vocabulario inglês http://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_Halsman

Acho que se enganou, conferir Philippe Haslman.Jo Lorib^d 14h04min de 4 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Eliminação Giovanni Galli

Boa tarde,

Envio esta mensagem pois propôs a página Giovanni Galli - Moda Masculina a Eliminação Semirápida. Gostaria de saber o porquê pois não se trata de uma página de publicidade, apenas é uma página que conta a história e a evolução da marca que já conta com vários anos de existência no mercado nacional.

O nome também já foi alterado para Giovanni Galli (empresa) e fontes de entidades reconhecidas em Portugal também já foram adicionadas.

Se me pudesse ajudar a evitar a eliminação da página diga-me por favor.

--MVG (discussão) 14h53min de 6 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Que posso dizer, o senhor ou senhora comete o mesmo erro de várias outras empresas, confundir artigo de enciclopédia com textos de marketing. Vários trechos do artigo são iguais às fontes, que citam estar transcrevendo material de divulgação.~Frases como "A marca assenta numa relação qualidade/preço atractiva para o seu cliente que tem à escolha 3 linhas de produtos: peças clássicas, descontraídas e confortáveis" não são publicidade? Nem vou comentar as listas de lojas e países e os links externos dentro do artigo. A foto em baixa resolução não tem metadados, o que significa que não foi tirada por sua máquina e deve ser copiada de algum lugar. Resumo, não dá.Jo Lorib^d 16h10min de 6 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Dupla dúvida

Posso tirar a predefinição Mais fontes do artigo Tricerátopo? Depois da reforma que fiz nele acredito que ele não precisa mais dela.E outra dúvida:Como mando o mencionado artigo para avaliação?--Leon saudanha (discussão) 22h02min de 6 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Um dos mantras da Wikipédia sempre foi "seja audaz", e como já existem mais de 90 referências no artigo...Jo Lorib^d 13h06min de 7 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Feito! Foi fácil e rápido--Leon saudanha (discussão) 16h42min de 7 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Sugestão: Geocoordenadas na versão wap da Wikipédia

Acho que seria interessante adicionar este recurso, visto que a versão Wap é acessada, sobretudo, em dispositivos móveis, onde as pessoas geralmente querem saber onde ficam determinadas construções. Infelizmente, na versão Wap não aparecem as geocoordenadas nos artigos. Maxtremus ^Discussão 02h09min de 7 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Existem algumas limitações, atualmente temos a versão móvel do site e, saindo em poucos dias um novo aplicativo (app) para telefones móveis para facilitar a vida de todos, uma das promessas era mostrar os artigos completos e perfeitamente funcionais, inclusive para editar.Jo Lorib^d 13h12min de 7 de junho de 2014 (UTC)[responder]

ATULIZADO: Ver o tópico #Uma sugestão que pode ser útil (melhorias), nesta mesma página, dia 26 de junho, fala sobre o novo app e que a funcionalidade das coordenadas agora funciona no telefone.Jo Lorib^d 14h18min de 26 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Artigos ? Páginas?

Como crio artigos por aqui? São artigos ou páginas?

Chamamos de artigos, mas página não é incorreto. Para editar um artigo já existente clique na aba editar, para criar um novo escreva o nome no campo de busca, aparecerá uma ligação em vermelho, clicando nela se abre uma página. Nos dois casos, escreva seu texto e salve, só isso, já está no ar. Evidentemente se não for um tema pertinente a uma enciclopédia e nas regras da Wikipédia, o artigo eventualmente poderá ser suprimido pela comunidade dos editores(artigos devem ser sobre temas relevantes e essa relevância deve ser demonstrada por fontes fiáveis, artigos não devem conter opiniões pessoais, teses inéditas, proselitismo, publicidade ou materiais protegidos por direitos autorais, tudo que existe na Wikipédia é material livre, sob uma licença CC inclusive para reuso comercial). Existem várias páginas explicativas, se quiser se aprofundar, comece por Página principal e O que a Wikipédia não é.Jo Lorib^d 13h24min de 7 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Obrigado. Lerei os links indicados. Koalla Burghista - 7 de junho

Tem como saber quem editou alguma pagina.

Gostaria de saber, se eu editar alguma pagina, mas não ofender ninguem, copiar textos de sites e colocar referencias. O usuário, no caso politico que vai ficar com raiva quiser saber meu IP ou quem sou, ele pode saber?

Pode. Para saber o IP de qualquer editor de qualquer artigo, basta verificar na aba "ver histórico". De posse de seu IP e com base na lei, qualquer juiz obriga o provedor a revelar seus dados pessoais. Claro que ofensas pessoais não são permitidas e os próprios editores da Wikipédia retiram do artigo, mas o passado sempre fica registrado no histórico. Não faça isso.Jo Lorib^d 12h56min de 9 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Avaliação automática de qualidade

Como eu solicito a avaliação automática de um artigo?--Leon saudanha (discussão) 16h15min de 9 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Avaliação automática é feita de modo automático, Wikipédia:Avaliação automática.Jo Lorib^d 16h28min de 9 de junho de 2014 (UTC)[responder]

fonte confiável para verbete

Prezados senhores, Segue link para ser acrescentado como fonte confiável ao verbete Associação Mutual Israelita Argentina. Grato pela atenção. http://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,argentinos-criticam-impunidade-17-anos-apos-atentado,746809 200.179.25.178 (discussão) 17h36min de 9 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Na Wikipédia você mesmo edita, não tem ninguém para fazer por você. Coragem, vai lá e aciona a aba editar, coloca a informação e salva a página.Jo Lorib^d 18h47min de 9 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Quero minha página de volta !!!

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quero lutar pela minha página Luca Moreira (lutador de MMA) que foi excluída só por causa de aparecimento recorrente, isso não é explicação , explicação pra mim é : sem referência, conteúdo publicitário...

Minha página ela tinha conteúdo, todo conteúdo estava devidamente referenciado !!!!!--189.106.200.198 (discussão) 16h02min de 10 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Inadequado Em primeiro lugar,a wikipédia é uma enciclopédia livre,os artigos dela podem ser criados ou editados por qualquer pessoa,em outras palavras,nenhum editor é "dono" do artigo que criou,e em segundo lugar já é a quarta vez que essa página a que você se refere é eliminada,portanto não houve erro algum na eliminação dela,e por ultimo não recrie essa página,caso contrário ela estará sujeita a eliminação por consenso--Leon saudanha (discussão) 22h02min de 10 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Anti vandal tool

Por que o Anti-vandal tool não diferencia edições válidas de vandalismo?--Leon saudanha (discussão) 16h04min de 10 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Por que não é um bot semântico como o Salebot, o AVT (agora acho que RTTC, disponível na coluna da esquerda) é apenas uma ferramenta para facilitar decisões de humanos. Mas quem combate o vandalismo para valer usa o Huggle, uma ferramenta melhor.Jo Lorib^d 16h32min de 10 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Entendo--Leon saudanha (discussão) 16h42min de 10 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Renato Restier

No último domingo (08/06/14) Rubens Ewald Filho, falando sobre o filme em apresentação (TV Cultura, programa Mestres do Riso, filme É de Chuá) e seus atores, comentou que o ator Renato Restier é filho de Procópio Ferreira, e que ele próprio (Renato), apenas descobriu esta realidade lá pelos trinta e poucos anos de idade.Se isso é verdade ou não, valeria a pena se saber para que conste corretamente na biografia do autor.

O interessante é que existem fontes literárias disso [2], vamos usar para melhorar o artigo, obrigado.Jo Lorib^d 21h12min de 10 de junho de 2014 (UTC)[responder]

subpágina

É possível renomear uma subpágina de usuário?--Leon saudanha (discussão) 21h21min de 11 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Mover, mas cuidado com saltos de domínio.Jo Lorib^d 21h28min de 11 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Certo.AH é,tem outra coisa,Jo Lorib eu aconselho a retirar da página wp:h,aquele redirecionamento para criação da subpágina de configuração do huggle,pois eu baixei ele e criei uma subpágina a partir daquele redirecionamento,o problema é que a versão do huggle que baixei exige uma subpágina de configuração com um título diferente do da subpágina para a qual aquele tutorial redireciona--Leon saudanha (discussão) 21h45min de 11 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Para poder usar o Huggle é necessário ser reversor. Antero de Quintal (discussão) 22h03min de 11 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Vou fazer um pedido para ter essa permição--Leon saudanha (discussão) 22h52min de 11 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Sem titulo

Eu fiz um pedido para ser reversor na página de pedidos para administradores,quanto tempo demora para ele ser analisado?--Leon saudanha (discussão) 13h38min de 12 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O tempo será muito se for um usuário muito ansioso pela resposta e pouco se for um administrados cheio de outras coisas para fazer.Jo Lorib^d 15h07min de 13 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Falando nisso,eu me pergunto até agora por qual motivo na página para fazer esse pedido existe uma opção para fazer o pedido e outra para adiciona-lo à página,já que depois de grava-lo não dá para adiciona-lo usando a opção a que me refiro;só dá para colocar meu nome de usuário nela Jo Lorib--Leon saudanha (discussão) 15h38min de 13 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Mais Como???

Olá, eu sou o Sr.Maluco na Wikipédia. Me registrei a pouco tempo, e, aconteceu o seguinte:confirmaram meu correio eletrônico, mas, mesmo assim, a Wikipédia diz que eu sou um usuário com uma conta não autoconfirmada numa página em "só eles", com contas autoconfirmadas, podem editar a página. Como assim? O Endereço que recebi no meu correio não é mais válido, ou coisa parecida? Não faz sentido nenhum. --Sr.Maluco na Wikipédia 18h40min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Ver Wikipédia:Usuários#Autoconfirmados : "Os requisitos exatos para se obter o status de usuário autoconfirmado na Wikipédia em português, contas com mais de quatro dias e que tenham feito pelo menos dez edições são consideradas autoconfirmadas. Entretanto, usuários que utilizam uma rede TOR estão sujeitos a requisitos maiores: 90 dias e 100 edições." Então se não utiliza rede TOR ou proxy, já deve conseguir editar normalmente. Também pode ocorrer das atualizações demorarem para acontecer, nem tudo é automático, somos todos voluntários, pedimos um pouco de paciência.Jo Lorib^d 15h05min de 13 de junho de 2014 (UTC)[responder]

duvidas

ola gostaria de saber como eu posso tornar um perfil visto por todos na pesquisa Wikipedia irformacoes sobre mim;;

Não é a finalidade da Wikipédia exibir perfis pessoais, artigos autobiográficos sem fontes fiáveis e independentes costumam ser eliminados sem aviso.Jo Lorib^d 14h27min de 13 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Lusofonia!

Gostaria de saber qual a razão de em certos artigos_topicos em lingua Portuguesa, aparecer o simbolo da exclamação(!) no inicio da frase quando em Português NUNCA se usa, e sim no final da frase e só em certas situações!!! A 2ª. questão é, qual a relevância para o mundo do suposto evento do rei espanhuelo juan carlos ter abdicado e com foto para chamar mais a atenção?????????????????????????????????????????????? Só interessa aos espanhois!

Artigos do dia de hoje como seja o festejo do S.António de Lisboa aparece timidamente, quando é um festejo bastante celebrado em Lisboa e em certas partes do mundo Lusófono! Ja reparei que na pagina de Português ha demasiados artigos de hispânicos. Qual a razão para isso? Eles são mais importantes que os outros para terem artigos na pagina espanhola e na Portuguesa??? Isto esta controlado pelos chauvinistas espanhois???? Ou a Wikipedia acha que os falantes de Português são tão fracos e ignorantes que nem tem artigos suficientes para ser publicados! Somos ha volta de 300 milhões!!! RESPEITEM-NOS!!!

Acho que a resposta está aqui Jo Lorib^d 15h54min de 13 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Deletaram minha página e não colocaram o motivo

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vonoserbizky Spartacus-Targaryen]], como motivo para deletar colocaram "Boas contribuições", gostaria que a página fosse restaurada. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Potencialismo (discussão • contrib.) 2014-06-13T18:35:17 (UTC)

O motivo da ESR foi falta de fontes fiáveis e independentes, WP:V.Jo Lorib^d 21h55min de 13 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Negado. Essa página foi deletada dia 11 de junho. Um aviso de eliminação iminente foi postado em sua PDU dia 6 — ou seja, teve 5 dias para se manifestar. O motivo, explicitado na própria página, era falta de fontes fiáveis e independentes que confirmassem as afirmações do texto e atestassem notoriedade. A eliminação foi correta e eu acrescentaria mais um motivo: uso da Wikipédia para divulgação. E recomendo que não volte a falsear assinaturas de outros usuários. Yanguas ^diz!-fiz 21h58min de 13 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Página "Name The Band"

Yanguas, você se equivocou muito ao chamar de "Apenas mais uma banda de garagem" o Name The Band. Èu criei o artigo porque não havia artigo algum na Wikipédia.

Você simplesmente considerou uma banda que tocou no Lollapalooza, um dos mais reconhecidos festivais de música no mundo todo, como uma banda de garagem. E ainda inventou a acusação de reincidência, alegando que eu recriei com nome diferente para contornar recorrência. Eu criei esta conta hoje, para constar. Diversas bandas menores possuem artigo na Wikipédia, portanto sua sugestão de remoção foi indevida e totalmente incoerente.

Inclusive, disse que não haviam fontes, sendo que quando foi citado o iTunes eu coloquei o link correspondente, e mencionei o post do "Tenho mais discos que amigos", um dos blogs do R7 mais conhecidos no underground brasileiro.

A sugestão de exclusão rápida foi preconceito de sua parte.

//Inclusive, caso ajude a perceber, coloquei fontes do G1 e Folha, para talvez convencê-lo da veracidade e da confiabilidade das fontes anteriores.

A página foi eliminada por não demonstrar notoriedade da banda. Participar de evento ou festival não dá necessariamente notoriedade enciclopédica, e os guias (G1 e Folha) só noticiam. Precisa entender a diferença entre "existir" e ser notório. Yanguas ^diz!-fiz 00h24min de 18 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Falta de citação

Prezados Lendo a relação de consulados em Salvador, Bahia, observei que falta a indicação do Consulado Honorário da Coreia do Sul, em Salvador, Bahia- Brasil, país do qual eu sou o seu Cônsul Honorário. Gostaria, se possível", da inclusão : Consulado Honorário da Coréia do Sul em Salvador- Bahia Cônsul: Ademar P. Lemos - Obrigado

Adicionei ao artigo Anexo:Lista de consulados em Salvador (Bahia), com uma fonte para comprovação, mas não colocamos endereços e telefones na Wikipédia.Jo Lorib^d 15h33min de 16 de junho de 2014 (UTC)PS: Já existia, apenas estava fora da ordem alfabética, trabalho desnecessário.[responder]

Não estou vendo o que escrivi sobre auto biografia

eu criei a conta e fiz uma autobiografia mas quando vou pesquisar não tenho acesso pela net

Tente pelo speedy ou velox.

Antonio Clailson de Melo

Sinceramente,já que não sei se posso fazer,alguém marque para eliminação rápida a página Antonio Clailson de Melo,pois a única informação que consta nela é que o sujeito a que ela se refere é um atendente de loja,ainda por cima,ela parece ter caráter difamatório--Leon saudanha (discussão) 15h30min de 16 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Olá Leon saudanha. Qualquer editor pode propor uma página para eliminação, desde que se enquadre nas regras da política de eliminação. Um administrador confirmará posteriormente se a página deve ou não ser eliminada. Antero de Quintal (discussão) 14h13min de 17 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Obrigado por responder Antero de Quintal,bem por sinal minha ex-tutora daqui,Belanidia,já marcou a página para eliminação e ela foi devidamente eliminada--Leon saudanha (discussão) 14h25min de 17 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Pedido de desculpas à Wikipédia

Portuguese (Brazil): Houve uma época que eu não entendia como funcionava a Wikipédia, e estava um tanto confuso no momento, e saí digitando para ver no que ia dar e depois, não sei se por e-mail ou se foi "automático", pois isto foi há muitos anos atrás, levei uma bronca da Wikipédia, pois eu, sem saber, tinha criado uma "página" que não tinha nem pé nem cabeça, mas não fiz por maldade ou de forma zombeteira. Me registrei para ter o IP oculto, conforme li aqui, pois creio que muitos artigos da Wikipédia são altamente monitorados, qdo são assuntos bem delicados e não expostos ao grande público, nem mesmo em mídia da Internet, e a Wikipédia deu uma nota automática que eu receberia uma mensagem dos senhores(as) por e-mail, e já passou algumas horas e isto não aconteceu. Abço Fratenal, e creio que vcs são muito do bem, os melhores da Internet. Ed Mundi

Formação Acadêmica de José Serra

Qual curso superior ( Graduação ) José Serra concluiu e em que ano? Na biografia dele constam mestrados e doutorados mas graduação, só cursos iniciados. Já vi afirmações de que ele não concluiu nenhuma graduação. Ná Folha de São Paulo já li colunista escrever que o segundo turno de 2002 foi a única eleição em que os dois candidatos não tinham curso superior. Grato pela atenção 09h43min de 17 de junho de 2014 (UTC)09h43min de 17 de junho de 2014 (UTC)~~

Olá. Para questões sobre artigos em particular, o mais indicado é abrir um novo tópico na página de discussão do artigo. Antero de Quintal (discussão) 14h10min de 17 de junho de 2014 (UTC)[responder]

FEP Junior Consulting

Boa tarde,

A FEP Junior Consulting é uma associação sem fins lucrativos, sedeada na Faculdade de Economia da Universidade do Porto, inteiramente gerida por estudantes universitários, cujas atividades se consubstanciam, maioritariamente, na realização de projetos de consultoria que visam o profissionalismo através da qualidade, elemento que deve estar igualmente presente na gestão administrativa da FJC.

Tem como objetivo proporcionar aos seus membros as condições necessárias à aplicação prática de conhecimentos teóricos adquiridos nas respetivas áreas de formação profissional, completando-a técnica e cientificamente, e visa o aprimoramento pessoal do indivíduo de forma imparcial. Do mesmo modo, e enquanto empresa de consultoria, a FJC possui o papel de auxiliar os seus clientes na melhoria contínua do seu desempenho.

Como Diretora Geral Externa desta organização, gostaria de pedir a vossa colaboração para que a FJC possa ser representada através de uma página de pesquisa.

Aguardo resposta.

Com os melhores cumprimentos, Filipa Varela

OLá FIlipa. A Wikipédia é uma enciclopédia, o que significa que não tem páginas de perfil de empresas, apenas artigos sobre organizações notáveis. Antero de Quintal (discussão) 14h10min de 17 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Edições improdutivas

Achava que era só minha impressão,mas percebi agora que não é.Analisando edições recentes através do Anti vandal-tool,tenho notado que alguns editores(até agora apenas IPS) desenvolveram o hábito de retirar palavras ou partes delas de um artigo e depois reescreve-las no mesmo local anteriormente ocupado por elas,gravando-as em seguida,o que acaba fazendo o sistema interpretar aquela edição como uma nova edição.Isso pode ser considerado edição imprópria ou vandalismo?--Leon saudanha (discussão) 16h03min de 17 de junho de 2014 (UTC)[responder]

É uma edição imprópria e vandalismo no sentido em que aumenta desnecessariamente o histórico e sobrecarrega as tarefas dos patrulhadores, fazendo perder tempo com o que era perfeitamente dispensável. No entanto, seria improdutivo reverter uma vez mais, já que dessa forma estaria a criar uma terceira linha no histórico desnecessariamente. Se o IP se auto-desfez basta marcar a edição como patrulhada. Antero de Quintal (discussão) 16h17min de 17 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Certo,obrigado pela dica--Leon saudanha (discussão) 16h34min de 17 de junho de 2014 (UTC)[responder]

trocar nome de pagina e de usuario

Oi não estou sabendo como trocar o nome de uma pagina ou ususario. Como faço isso? Onde tenho que ir para resolver isso? —comentário não assinado de Srperfeiçao (discussão • contrib)

Deve fazer seu pedido em WP:RC, explicando sucintamente o motivo. Yanguas ^diz!-fiz 00h19min de 18 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Usuários cuja conta não foi confirmada ainda

Eu acabei de marcar para eliminação rápida um artigo com conteúdo publicitário de um usuário novo,cujas conta aparentemente não foi confirmada via e-mail.Como eu faço para notificar a usuários como esse que a edição dele foi marcada para ER?--Leon saudanha (discussão) 14h14min de 18 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O método mais simples é usar o gadjet "FastButtons". Pode ser ativado em Preferências > Gadjets > Fastbuttons. O que o gadjet faz é, por baixo do título, criar botões de atalhos com tarefas de manutenção comuns, automatizando e simplificando o processo. Ao marcar um artigo com uma tag, o gadjet pergunta se quer enviar um aviso ao editor. 188.81.153.76 (discussão) 14h26min de 18 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Resolvi o problema,é que a página de discussão dele não havia sido criada ainda,agora eu criei ela e ele foi devidamente notificado--Leon saudanha (discussão) 14h42min de 18 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Eliminação de Pagina

Ola meu nome é Melissa pereira de Sousa e escrevi uma pagina sobre desenvolvimento de plantas, estava com problemas de como inserir as referência. Editei umas 11 vezes, pois dependo do trabalho publicado para uma nota da disciplina. Agora que editei pela ultima vez as referencias e foi gravado com exito, já recebi uma mensagem novamente de vandalismo. O que faço para publica-lá? Pois, não consigo entender o erro e estou desesperada.

Olá Melissa. Qual era o título da página? Antero de Quintal (discussão) 21h20min de 19 de junho de 2014 (UTC)[responder]

ALMIR LEITE, trabalhou no jornal, talves quase cinquenta anos.

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não vi referência a Amir Leite; por muitos anos era quem informava sobre o esporte amador, muito conhecidos naquela época na periferia do Rio de Janeiro, foi nome dados a muitos campeonatos e troféus, no início cobria até como fotografo e colaborador os jogos profissionais no Maracanã.

Os artigos da wikipédia são feitos por colaboradores,portanto você mesmo pode criar um artigo sobre o mencionado cronista a que se refere,contanto que você conheça fontes fiáveis que comprovem sua notoriedade,e as cite no corpo de artigo.Tendo isso em mente,basta pôr a mão na massa.Boas edições Leon saudanha (discussão) 00h19min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Santa Casa da Misericórdia de Setúbal

Boa noite!

Escrevo para manifestar a minha profunda estupefacção e o meu profundo desagrado perante a eliminação radical de uma página por mim criada: a da Irmandade da Santa Casa da Misericórdia de Setúbal ou Santa Casa da Misericórdia de Setúbal ou Misericórdia de Setúbal.

A estupefacção e o desagrado são tanto maiores quanto a referida eliminação parece ter acontecido ao arrepio das mais elementares regras de cortesia da Web.

Efectivamente, sem que me tivesse sido apresentada qualquer razão ponderosa para que tal eliminação tivesse ocorrido, parece pouco curial a sua efectivação.

Tanto quanto me apercebi das leituras que fiz antecipadamente para cumprir as regras impostas pela Wikipedia, não violei nenhum dos princípios que a Wikipedia defende, não tendo apresentado nada mais do que factos comprovados, sem qualquer tipo de apreciação subjectiva e, no final da página, das "referências" tive o cuidado de mencionar as fontes consultadas e de que me servira para elaborar a página, pelo que não vejo razão para o acontecido.

Mas mesmo que admito que possa haver, na verdade, sem que eu de tal me tanha apercebido, qualquer infracção. Ora, mesmo neste caso, julgo ser de elementar bom senso e razoabilidade social, que, antes de me "castigarem" com a eliminação de um trabalho que resultou do esforço que desenvolvi, deveriam ter-me feito saber o que estava errado e porquê, a fim de que me fosse dada a oportunidade de me justificar. É o mínimo que se pode exigir, creio.

É, pois, o que aqui venho solicitar ao/s /autor/es da truncagem. O que, desde já, agradeço. Onde "pequei"? Por que "pequei"? Que podia ter feito para não ter "pecado", se referi expressamente as fontes de que me servira para a elaboração do trabalho, não cometi excessos der linguagem nem violei princípios da Wikipedia?

Trabalho que, referira-se, não aproveita ao seu autor, que nem sequer aparece como tal perante o grande público, nem a ninguém a pessoa alguma em particular, mas tão somente à comunidade de língua portuguesa, mas também à comunidade internacional, pelo acréscimo de conhecimento que proporciona.

Apresento cumprimentos

Ruben Valle Santos (Ruvasa) 20 Junho 2014

O artigo Santa Casa da Misericórdia de Setúbal não foi apagado. Deveria pesquisar melhor antes de fazer acusações. Fabiano ^msg 21h16min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Tanto nada fez de errado que o artigo não foi eliminado, está onde o senhor o deixou:Santa Casa da Misericórdia de Setúbal. Nada no histórico ou nos registros indica isso. O único item deletado foi uma imagem do brasão da entidade, por falta de uma licença adequada. Todo o resto está lá.Jo Lorib^d 21h22min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Boa noite, uma vez mais!

Acabo de constatar que a página regressou, pelo que a mensagem anterior deixou, em parte, de fazer sentido.

No entanto, a págimna regressou, mas constata-se que o brasão da Santa Casa foi retirado e, nessa parte, mantenho a reclamação.

Renovo cumprimentos

Ruben Valle Santos (Ruvasa) 20 Junho 2014

Para carregar qualquer imagem para o Commons tem que especificar a licença. Se conseguir provar a antiguidade (mais de 70 anos), pode licenciar como domínio público. Se existir outra licença livre, por favor indique, mas se não tiver uma licença, não a carregue novamente.Jo Lorib^d 21h35min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Boa tarde, Jo Lorib!

Necessito de especificar uma licença ou mesmo provar a antiguidade superior a 70 anos do brasão de uma instituição com 515 anos?! O Fabiano advertiu-me ontem por eu não ter notado que o meu artigo não fora apagado. Disse-me frontalmente e com alguma sobranceria que eu devia ver bem antes de reclamar fosse o que fosse. Não respondi nos mesmos termos para não criar aqui um "bate-boca" improdutivo e, portanto, inútil. No entanto, eu conferira várias vezes e a págima não me era apresentada, surgindo a mensagem de que não existia mais. Curiosamente, mais tarde, a página apareceu de novo, mas sem o brasão da Instituição. Sem arrogância e com toda a consideração permita-me Jo Lorib que observe que a advertência que me foi endereçada parece poder ser integralmente devolvida no caso do brasão. Com efeito, visto o assunto com atenção, teria sido fácil constatar que o brasão só pode ter infinitamente mais idade do que os requeridos 70 anos. Até eu a tenho, já que estou nos 72... ;-) Com tal cuidado, certamente não teria o brasão sido retirado e, no mínimo de cortesia, ter-me-ia sido perguntado "quid juris" antes do apagão...

* *

Aceito os termos dos seus escritos Jo Lorib, mas não os do Fabiano, que considero desnecessariamente incorrectos, por falta de cortesia social.

* *

Mesmo tendo o brasão muito mais do que 70 anos, pelo que não pode subsistir a mínima dúvida quanto a legitimidade da sua inserção na página, já que é do domínio público, agradeço que me diga, então, o que devo fazer para o "legalizar". Insisto em renovar cumprimentos Ruben Valle Santos (Ruvasa) 21 Junho 2014

Seus termos iniciais também não foram nada gentis, pelo que considero empate entre o senhor e o Fabiano e não se toca mais noassunto. A Wikipédia tem um sistema de histórico das páginas e de guarda de registros de supressão de artigos impossível de burlar, o artigo referido nunca esteve fora do ar e posso lhe provar isso, se quiser. Indique PD-Old como licença na página onde carrega a imagem: imagem em "domínio público por tempo" , isso basta. Entenda que no Commons nem todos entendem o português então o que para nós parece óbvio eles podem entender de modo diferente. Se tiver problemas lá pode me procurar diretamente que tentarei ajudar.Jo Lorib^d 18h27min de 21 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Caro Jo Lorib

Agradeço as suas instruções, que cumpri. Recebi, no entanto, como resposta à tentativa de carregamento da imagem do brasão da Santa Casa, a seguinte mensagem. "Atenção: segundo a política de conteúdo restrito, apenas usuários cadastrados há, no mínimo, 30 dias e com mais de 500 edições válidas no domínio principal podem carregar mídias com direitos autorais". Deste modo, resolvi desistir, ficando o artigo sem ela. Cumprimentos Ruben Valle Santos (Ruvasa) 22 Junho 2014

A imagem deve ser carregada no Commons, como da primeira vez, essa mensagem que recebeu indica que está tentando carregar diretamente na Wikipédia, o que é restrito a editores experientes (experientes na edição da Wikipédia, evidentemente, se experiência de vida valesse aqui o senhor seria hors concours) . Se me indicar um site ou algum material onde exista a imagem posso tentar carregar.Jo Lorib^d 15h22min de 22 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Agradeço-lhe o cumprimento, Jo Lorib.

Tem razão. Esqueci-me do Commons. Estas coisas têm também que ver com o pouco tempo de que disponho para a Wikipedia, uma vez que tenho outros afazeres diversos. Vou tentar agora fazer a reinserção através do Commons. Se não conseguir, pedirei o seu auxílio. Cumprimentos Ruvasa

Falta de informação sobre musico.

Por que a Wikipédia não tem nada sobre, Hélcio Aguirra?

Nem todo músico tem artigo isolado, tente Harppia e Golpe de Estado (banda).Jo Lorib^d 18h34min de 21 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Bíblia

Gostaria de saber porque na Bíblia Judaica nos e informado que Jesus Cristo morreu numa estaca e ba Bíblia Almeida Corrigida e Fiel nos e mencionado que Jesus foi crucificado qual passagem e verdadeira ?

Informo que a Wikipédia não responde a esse tipo de pergunta, lamento, procure um dos muitos sites especializados. Destaco apenas que uma citação mais detalhada de sua parte (qual edição, editora, qual livro, qual capitulo e versículo) facilitará a resposta e o ajudará a obter uma resposta mais rápida, uma pergunta bem feita é meia resposta.Jo Lorib^d 14h58min de 22 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Olá, tudo bom?

Sou aluno de jornalismo da Faculdade Cásper Líbero e criei um verbete sobre Eremias Delizoicov, a contribuição faz parte de um trabalho da disciplina de Ciência Política sobre "desaparecidos na Ditadura Militar no Brasil". Gostaria de dizer que não houve violação de direitos autorais, apenas um erro de principiante, já corrigido.

Obrigado,

Me desculpe se não concordo com você, o texto que repôs no artigo, como pode ser verificado aqui tem muito pouca diferença do anterior e tem trechos evidentemente copiados, é só colocar pedaços de seu texto num buscador para verificar, então melhor refazer seu texto ou sua desculpa.Jo Lorib^d 14h48min de 22 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Artigo filho do homem

Fiquei meio em dúvida,por isso vim perguntar aqui,o artigo chamado Filho do Homem está mais para texto religioso do que para artigo enciclopédico,mas como nas regras de marcação para ER não existe um critério a respeito disso,vim perguntar aqui qual o procedimento que se deve tomar em relação a artigos como esse.--Leon saudanha (discussão) 14h13min de 22 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Neste caso era só observar o histórico para ver que um editor substituiu hoje o texto anterior por proselitismo de uma religião específica, é só reverter.Jo Lorib^d 15h07min de 22 de junho de 2014 (UTC)[responder]

@Jo Lorib: como ele reverteu sua edição(e em seguida a minha) e por o nome de usuário dele indicar que criou a conta apenas para isso,solicitei o bloqueio dele na WP:P/B

Ok, algum administrador já bloqueou. É bom você conhecer a regra das três reversões WP:GE e pedir logo o bloqueio, não são necessárias tantas reversões.Bom trabalho.Jo Lorib^d 15h38min de 23 de junho de 2014 (UTC)[responder]
@Jo Lorib:Eu pedi o bloqueio dele quase imediatamente reverti a edição que ele tinha feito,mas não havia nenhum administrador logado,por isso tive que reverter as edições sucessivas que ele e seus dois shock puppets faziam até eles serem bloqueados--Leon saudanha (discussão) 23h06min de 23 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Uso indevido de meu nome como autoria,

Prezados senhores, Meu nome é Sílvio Carlos Andrade da Silva, sou único usuário do IP 177.17.120.222. Jamais em tempo algum escrevi qualquer coisa sobre religião no Wikipédia. Este IP pertence ou provedor GVT Telecom. Não sou estudioso de outras religiões a não ser a budista (amplamente divulgada no facebook) e não discuto ou emito opinião sobre religião com ninguém e por nada, que não seja a minha. Quero registrar meu mais veemente protesto com esta intromissão, de alguém parasitando meu IP, ademais minha contratação com a GVT Telecom deu-se em 2012 e os registros são datados de 2011, época em que ainda era assinante da OI (Telemar).

Namastê, Sílvio Andrade

Sua pergunta já contém a resposta, antes de seu contrato com a GVT o número de IP pode ter pertencido a outro usuário,é muito comum mas só quem pode esclarecer a questãoé o provedor. A parte que nos cabe é registrar que naquele dia específico o IP vandalizou um artigo, não dissemos que ele era seu.Jo Lorib^d 15h35min de 23 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Uma sugestão que pode ser útil (melhorias)

Gostaria de sugerir ao Wikipédia que disponibilize, nas páginas do site e nos textos, mecanismos de compartilhamento de informações por meio das redes sociais, como o facebook, visando permitir os leitores compartilharem, através de algum botão, os textos. Seria bom para divulgar ainda mais o conteúdo. Também quero indicar que a equipe do Wikipédia disponibilize os artigos em pdf (para download, como muitos sites fazem. Desde já agradeço.

Pode fazer o download de qualquer artigo através do menu do lado esquerdo, em "Descarregar como PDF". Antero de Quintal (discussão) 14h05min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Parece que o que ele sugere são botões de compartilhamento no Facebook, G+ e Twitter, muito comuns em vários sites da Internet, que geram automaticamente um link nas redes sociais, como, por exemplo, na coluna da esquerda deste link. Já perguntaram isso aqui e parece que o problema é de licenciamento de marcas, incompatível com a licença da Wikipédia. Vou tentar saber mais, mas uma solução parcial é copiar o endereço da barra de navegação https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia: e colar no FB ou no passarinho.Jo Lorib^d 14h27min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

ATUALIZADO 26-6: A WMF lançou uma nova versão do app para telefone com sistema Android (grátis no Google Play) e nesse aplicativo tem esse gadget para links em redes sociais, então não sei por que não usamos aqui. Outra coisa legal do aplicativo é um gerador/leitor de QRCode. E como indicado por outro leitor outro dia, as coordenadas geográficas agora funcionam. E agora dá para editar qualquer página ou seção pelo aplicativo. Já é possível vandalizar a Wikipédia de qualquer congestionamento!Jo Lorib^d 14h09min de 26 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Página em branco

Para que serve a página RTRC?--Leon saudanha (discussão) 15h50min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

É uma ferramenta de combate ao vandalismo.Jo Lorib^d 19h51min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

@Jo Lorib:E de que forma ela funciona?--Leon saudanha (discussão) 21h15min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Não sei muito bem, mas é só clicar no link e esperar abrir, demora um pouquinho. Depois existem alguns parâmetros que pode configurar e acompanhar tipos de usuários para verificar vandalismos. Toda ferramenta de combate a vandalismo é uma adaptação da Especial:Mudanças recentes que verificam por um canal de IRC, essa é das mais simples, já lhe informei que a mais utilizada atualmente é o Huggle, então poucos ainda a utilizam.Jo Lorib^d 14h18min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

@Jo Lorib:A certo,é que como não tenho páginas vigiadas nem edições suficientes para ser nomeado reversor,tenho que me virar com o AVT--Leon saudanha (discussão) 14h54min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Retirar imediatamente o meu nome da Wikipedia

Por favor, retirem imediatamente o meu nome da Wikipédia, para que eu não seja obrigado a tomar medidas judiciais. Respeitosamente. Julio Wohlgemuth

Não é nossa intenção lhe prejudicar mas não existe artigo com esse nome, então por favor seja mais específico sobre o que quer retirar e de qual página, se possível com link, para que possamos verificar, a Wikipédia é muito extensa, mais de 800.000 artigos e milhões de páginas de usuário e discussão, não é fácil localizar o que o incomoda sem isso. Jo Lorib^d 20h06min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Página removida

Olá. Não sei o que aconteceu, mas a página que criei foi removida. Se foi falta de referências, gostaria de recriá-la e inserir novas referências. Quando tento recriar, o que aparece é o seguinte:

01h18min de 8 de junho de 2014 Zoldyick (discussão | contribs) apagou a página Javier Naranjo (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))

Gostaria de recuperar a página e inserir novas referências.Gustavolembert (discussão) 19h41min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Essa página foi eliminada, faltam fontes fiáveis que comprovem a notoriedade do biografado. Três linhas de texto, nenhuma fonte boa, nem onde nasceu e a idade tem. O artigo na es-wiki também não tem quase nada. Poetas.Jo Lorib^d 20h15min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Nowiki

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alguém pode responder a função do nowiki colocado entre "<", pois já vi vários IP´s colocarem esta função no meio do texto editado e nada vi de diferente no texto da página depois de salvo. Richard tetra (discussão) 21h33min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Essa tag indica que o texto não está em formato wiki,o que significa que o trecho do artigo provavelmente foi copiado de outro local e colado no nele--Leon saudanha (discussão) 22h55min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Sobre IPs

Espero que "Fale com a Wikipédia" seja canal democrático com minha postagem, pois alguns são removidos quando contrariam essas regras citadas. Bem, vou direto ao assunto: sou wikipedista e em outros projetos diariamente por quase 10 anos (em 2005) e nunca interessei em registrar conta. Nesse tempo, nunca fiz vandalismos ou ofendi em nenhum momento, administradores ou não (usuários registrados), inclusive até IPs. Já eu, como escrevi que não tenho conta, edito atrávés de IPs (tenho mais de três mil, média de único IP por dia, ou 365 IPs por dia!).

Porém, deparei com aumento dos usuários e com ele muitos abusos por parte dos usuários registrados ou não (IPs) e os administradores (entre eles Indech e Reynaldo), dos quais maior usador de maionetes que se tem história na Wikipédia em português. Também em outros projetos, não foi diferente, tanto que alguns deles não gostaram da minha presença e tive que sair, por arrogância das minorias que não gostam de serem contrariados.

No entanto, querendo mexer passado dos IPs, como aqui nesse caso foi mais ousado do IP 85.92.144.34, que se aproveitou que o IP era (ou foi alterado de IP original) proxy e editou o bastante e que poderia ser desmascarado, mas ele resolveu cometer wiki-suicídio ao revelar esse segredo.

vou fazer seguintes perguntas aos usuários e administradores sobre proxys:
1. Por que a Wikimedia Foundation encoraja que qualquer pessoa no mundo contribua em suas wikis, mas proíbe que proxys anônimos editem? Ela alega que é pra evitar abusos, mas quais abusos? Não parece ser para combater vandalismos.
2. Qual razão da Wikimedia Foundation proibir que proxys anônimos editem, mas que em países que bloqueia as wikis (como China), porque é permitida as edições? Se não acreditam, vejam aqui.
3. A Wikimedia Foundation alega que proibir IPs com proxys anônimos editem é pra evitar abusos, ou seja, vandalismos. No entanto, nem todos os IPs de proxys anônimos são de abusos velados e mesmo assim, são bloqueados. Isso é legal?
4. A Wikimedia Foundation também alega que proibir IPs com proxys anônimos editem é pra evitar abusos, como citei na primeira e a questão anterior. No entanto, os IPs que nunca fizeram edições são bloqueados, isso é legal?
5. Os navegadores de internet permitem que mudem IPs em navegador proxy para que eu e até você ler isso naveguem privado, que aumentou por conta do caso das revelações de Assange-Snowden, sofrendo perseguições até piores em países como China, pois ao contrário dos chineses, a perseguição é aberta. A Wikimedia Foundation foi alguma vez acusada ou suspeita de ajudar o Governo Americano com IPs a mostra, para detectar usuários suspeitos no mundo, sob falso pretexto de Guerra ao Terror?

vou fazer seguintes perguntas aos usuários e administradores sobre proxys ou sockputters:
1. Já que a Wikimedia Foundation encoraja que qualquer pessoa no mundo contribua em suas wikis, mas proíbe que elas utilizem proxys anônimos para editem, para evitar abusos. Porém, no caso de usuário registrado (contas), isso vale também?
2. Os problemas da Wikimedia Foundation são os usos constantes de contas maionetes ou sockputters. Por que são difíceis de combater (isso se são descobertos tardiamente)?
3. As descobertas das contas maionetes ou sockputters são por conta de terem mesmo IP editado através de "verificador" ou "checkuser". Porque não as publicam os IPs suspeitos e nem como é apontado quem é quem, embora são divulgadas as contas ou até mesmo IPs?
4. Sobre contas maionetes ou sockputters, houve caso de que eles utilizam proxys para burlar verificação-checkuser?
5. É possível burlar com IP, a localização real da cidade, com uso de IPs proxy? Essa é causa de proibição de proxy anônimos? 6. Nas verificações de contas, afirmam que descobrem os sockputters/maionetes através de verificação da conta suspeita com outra, que depois dá resultado do mesmo IP e até outras contas ou até IPs. No entanto, alguns pedidos de verificações são negados ou demorados, o que acho falho, já que pode desvendar casos. É possível burlar com várias contas e com diversos IPs proxys, a verificação de contas, independente estar no único computador/laptop/telefonia fixa e/ou móvel/tablet?

Espero não ter feito essas perguntas por acusação, pois sou analista de informática, como era então profissão de Edward Snowden, pois eu entendo de computação e conexões para internet e intranet. Podem até acharem que não fui honesto no final, tanto que vou cometer wiki-suicídio: minha edição é de proxy anônimo. Com essa minha revelação dessa informação, esse meu IP vai ser bloqueado pelo administrador para sempre. Alguns dos administradores que são verificadores podem fazer verificação do meu IP, se vocês quiserem, pois eu os desafio achem verdadeiro IP, mas com certeza vão ter problemas para acharem verdadeiro IP que localiza corretamente a minha Cidade e meu Estado onde estou, mesmo sabendo que moro no Brasil. 27.188.20.234 (discussão) 21h47min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Teve que sair de qual projeto? Pode mostrar um link sobre isso por favor?—T_ele^s«fale comigo» 21h53min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Oi, sou eu de novo. Em primeiro lugar, eu alterei link do meta que estava errado e removi último techo que estava repetido, porém diferente. Em primeiro lugar, voltando a sua pergunta, que é um bom administrador (já conversei com você através de IP, mas foi muitos anos, porém não lembro bem!), se "teve que sair" do projeto, a resposta é seguinte: sim. Por último lugar, editava em todos os projetos paralelos, como afirmei anteriormente, só usava IPs. Isso faz anos, talvez os IPs que eu editava já não tenho memória, só eu achando uns deles.
Eu participava todos os projetos paralelos até 2009, quando começei a declinar em números de edições. Apesar das edições em todos os projetos, eu participava além da Wikipédia, participava muito nos projetos aqui e aqui. No entanto, entre 2008 a 2010, houve espécie de transição dos primeiros wikipedistas (ou wikipedianos) anteriores de 2006, quando na época chegou ter 100 mil edições e ser 5ª (quinta) na língua portuguesa em números de artigos/verbetes/páginas (não sei qual certo), só perdia apenas com inglês, alemão, francês e holandês.
Na época dos 100 mil, era bem colaborativa do que hoje, pois em 2007, chegamos até 300 mil e até quase ameaçar tirar os holandeses da 4ª (quatra) posição. Sinto falta daquela época que pra mim era a melhor história da Wikipédia. Desde então, alguns dos novos usuários avessos aos IPs e a novos usuários que começaram a mandar não quiseram a minha presença e de muitos dos usuários, que eu tive que sair, por arrogância da minoria que não quer de sere contrariado, o que levou saída de muitos bons usuários e administradores.
Maior exemplo dessa "anarquia das minorias" que o wikinews em português está abandonado e desatualizado graças aos dois administradores, um teve estatuto de administrador removido por promover perseguições e bloquear outros sob falsa alegação de violação das políticas e outro mesmo se promoveu ao mesmo cargo deste estatuto eternamente, apesar do cargo administrador ser de 1 ano, com reeleição, violando todas as regras da Wikimedia que se tem notícia. O resultado disso é a wikinews estar abandonada por muitos usuários. E pra encerrar, é uma perna que nenhuma das perguntas e questionamentos feitos por mim foram respondidas por outros administradores ou até quem não é ou já foi um dele.
Podem até acharem que não fui honesto no final, tanto que vou cometer de novo o meu novo wiki-suicídio: minha edição é de proxy anônimo e om essa minha revelação dessa informação, esse meu IP vai ser bloqueado pelo administrador para sempre. Se vocês gostam de verificar usuários suspeitos, desafio que achem meu verdadeiro IP e o local exato (estou no Brasil), mas mas com certeza isso vai causar problemas para acharem meu verdadeiro e o local exato da cidade que partiu a edião do IP, pois usei no mesmo local da edição em IP anteriormente, pra eu esconder onde eu moro no Brasil.179.234.145.98 (discussão) 00h01min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Longo texto ... mas acusações, sem citar nomes, é simplesmente perda de tempo mas não se preocupe, ninguém vai verificar você principalmente por não ter razão para isso. -- DARIO SEVERI (discussão) 00h25min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Olá IP. A principal razão para proibirmos proxies abertos são os contornos de bloqueio, quando alguém é bloqueado não pode editar como IP, isso é considerado contorno de bloqueio, e não temos como bloquear quem contorna bloqueio se for permitido proxies abertos, ou seja, permitir proxies abertos seria a mesma coisa que invalidar os bloqueios.

Os usuários registrados que usam proxy aberto podem pedir aos administradores a sua inclusão no grupo de usuários isento de bloqueio de proxy, com isso eles poderão editar normalmente, ou seja, qualquer um pode editar usando proxy aberto, desde que seja registrado e faça essa solicitação.

Muitos são avessos aos IPs primeiro porque eles são de longe os maiores responsáveis por edições de vandalismo, e outro motivo é porque acreditamos que alguém que quer fazer apenas edições bem intencionadas não teria problema em fazer um cadastro. Espero que faça um cadastro e continue discutindo esses temas, nós queremos mais voluntários colaborando com a Wikipédia e discutindo o que precisa ser melhorado, mas sem se registrar fica difícil saber quem está dizendo o que. ^Danilo.mac_(discussão) 02h11min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Vou tentar complementar a resposta do Danilo, que acredito já esclareceu sobre os proxyes e IPs. A "ineficiência" aparente do checkuser é provocada em grande parte pela "proibição de pescar", o administrador que usa essa ferramenta só pode investigar a pedido fundamentado, não pode ficar investigando a seu bel prazer ou qualquer IP que apareça, o que limita muito o potencial da ferramenta e aumenta muito a liberdade de edição e a privacidade do usuário. São dois pratos da mesma balança e a escolha, por enquanto, é ser liberal. Outra questão sua é sobre a colaboração de sites com a NSA, como noticiado pela imprensa, a Wikipédia não colaborou, ao contrário, foi uma das primeiras instituições a criticar essa colaboração.Jo Lorib^d 12h01min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Sobre a página bloqueada Estádio Urbano Caldeira

Olá. Gostaria de pedir, por obséquio, que algum usuário cadastrado reverta a edição do IP 179.211.34.54 na página do Estádio do Santos, pois eu coloquei diversas informações na página e até coloquei mais imagens. Aqui está uma página contendo as informações adicionadas por mim na página (minha edição é a da coluna da esquerda):

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Est%C3%A1dio_Urbano_Caldeira&diff=39212020&oldid=39209437

Como podem ver, eu coloquei bastante informações no artigo (com diversas fontes), entretanto, outro IP insiste em apagar as minhas edições sem dar uma justificativa. Levei um grande trabalho para editar a página e fiquei muito triste quando vi que outro IP reverteu minha trabalhosa edição. Hoje eu tentei reverter a edição do outro IP para a minha última edição, entretanto, vi que o usuário Biologo32 bloqueou a página por guerra de edições, e com isso não posso fazer nenhuma mudança no artigo.

Só gostaria de pedir, por favor, que algum user cadastrado reverta a página do Estádio Urbano Caldeira para a minha última edição, pois acho que minha edição tem mais informações importantes e com bastante fontes.

Desde já agradeço! 177.102.38.221 (discussão) 21h57min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Querido, em qual dos duzentos lugares onde colocou esta mesma questão quer a resposta? Pergunte em um só lugar, não é necessário espalhar tanto. Já foi atendido, como já sabe.Jo Lorib^d 13h01min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Informações sobre exclusão de página

Prezado,

Estou criando uma página sobre um professor e pesquisador brasileiro que criou uma teoria que atualmente está se difundindo em 57 países. Tive todo o cuidado de colocar referências, escrita clara e não usar nenhum material de terceiros. Assim, por favor, gostaria de pedir ajuda pra saber como proceder, pois já criei 3 vezes e o site exclui a página. O link é https://pt.wikipedia.org/wiki/Valdiney_V._Gouveia

Desde já agradeço a ajuda,

Karla Soares

Karla, o problema é este aqui: "criou uma teoria que atualmente está se difundindo...", Wikipédia, como qualquer enciclopédia, não é lugar para coisas novas, só para o que já está mofado e comprovado em outras fontes independentes, material original não deve ser publicado aqui. Todas as fontes que citou no artigo são livros do Professor Gouveia, isso não é fonte independente, lamento. Procure também não adotar a forma do Lattes, não aceitamos currículos, enciclopédia trabalham com biografias, são coisas diferentes e tem fins diferentes.Jo Lorib^d 13h07min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Página eliminada de José Ervem Magalhães

(discussão) 13h13min de 25 de junho de 2014 (UTC)A página que foi eliminada por consenso a mais de 10 dias de José Ervem Magalhães na qual eu fui a editora continua na pesquisa do google indicando o editor yangas e especificando que a mesma foi eliminada por consenso. Eu fiz o artigo e citei fontes que comprovaram o tema proposto. A página foi eliminada mas a citação da eliminação continua sendo direcionada para a página de yangas no wikipédia na busca do google. Sendo assim eu peço encarecidamente que removam a tarja com o direcionamento citado e se caso eu puder refazer o artigo mais tarde seria uma satisfação o direcionamento para o artigo completo no wikipédia,obrigada Att Enviado por: jovasconcelos (discussão) 04h35min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

As fontes apresentadas não são boas e o artigo não será restaurado sem boas fontes fiáveis que demonstrem a notoriedade do biografado. O que aparece no Google é problema do Google, deveria ter pensado nisso antes de criar um artigo sem fontes. E por último, errar o nome de outra pessoa é lamentável, não faça isso com o Yanguas.Jo Lorib^d 14h04min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Obrigada por responder!Eu já me retratei com Yanguas na página dele sobre o erro em seu nome! Então sobre o problema do google eu tentei remover o link através do google que informa a discussão sobre a manutenção do artigo José Ervem Magalhães mas não obtive êxito.Eles me informaram que a página ainda está ativa no site e por isso o google não pode removê-la. A única forma seria a remoção através do webdesign do site e enviar a cópia em cachê para o google. Peço por favor que me orientem de que forma eu poderei proceder.Aguardo o retorno. Obrigada Att jocelma Vasconcelos

(mensagem sem título)

Prezado Yanguas,

Aqui a Claudiane Abazzia, tudo bem? Eu trabalho na área de marketing do Município do Riacho de Santo Antonio, estamos desenvolvendo todo um trabalho para incrementar conteúdo historico ao espaço do município na wikipedia.

por gentileza, poderia justificar este impedimento, pois eu não compreendo o porque da sua contradição. por favor, deixe-me trabalhar ou me ajude, se você prefere eu envio num word todo o conteúdo que estamos preparando e o senhor o publica na wikipedia.

como é possível, que o senhor divulge na wikipedia que é louco pelas pizzas, e não permite que nosso município mostre um pouco da nossa historia. inclusive estamos pagando um designer para criar nosso escudo do municipio, com o ojetivo de atualizar a wikipedia, e o senhor não esta ajudando.

por favor, me passe seu e-mail, para enviar o conteúdo em formato word se no caso o senhor consegue ajudar a gente. obrigada, aguardo seu retorno.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Prefeituraparaiba (discussão • contrib.) 2014-06-25T16:01:06‎ (UTC)

Saudações.

Em primeiro lugar, mensagens pessoais devem ser postadas nas páginas dos destinatários, e não em espaços públicos, como este. Mas vou responder aqui, porque pode servir a outras consultas.

A Wikipédia é uma enciclopédia, não é plataforma de mídia, nem rede social, nem webhost. Portanto marqueteiros (como sua conta-fantoche Globalbranding D C E F B) e afins têm muito pouco o que fazer aqui, salvo se quiserem colaborar respeitando as políticas do projeto.

O que a senhora tentou fazer no artigo Riacho de Santo Antônio foi reinserir conteúdo impróprio, ou seja, apologético e sem respaldo em fontes fiáveis (leia WP:PDI, WP:V, WP:FI e WP:FF), confundindo a Wikipédia com guia turístico.

Contribuições objetivas, com respaldo em fontes e sem intenção de divulgação são bem-vindas.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h22min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Erro de digitação

Referente a data do nascimento de Martin Luther King Segue abaixo texto copiado "Martin Luther King, Jr. nasceu em 07 de agosto de 2014, em Atlanta, Geórgia". Se puderem arrumar. Att. Gissele Resende

Olá Gisele, vandalismo, já corrigido, obrigado por avisar.Jo Lorib^d 13h52min de 26 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Bot antigo

O bot GOE ainda funciona?--Leon saudanha (discussão) 14h08min de 26 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Não, está inativo. Acho que esse era o bot do usuário Rei Arthur. No principio os bot ficavam alojados na máquina do usuário, caso deste, depois do Salebot passaram a se instalar no servidor da Wikipédia o que os torna mais ágeis, o GOE era um bot semântico como o Salebot, comparava a edição com um banco de palavras e dava notas, agindo de acordo com a pontuação mas o Sale é mais rápido e não há necessidade de dois bots parecidos.Jo Lorib^d 14h46min de 26 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Entendo,e quem e quem atualiza o banco de palavras do salebot?--Leon saudanha (discussão) 15h13min de 26 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O pessoal da ~Wikipédia:Coordenação robótica. Existe uma boa documentação do Salebot em inglês, então fica mais fácil.Jo Lorib^d 13h06min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Edição em amarelo

O que significa um registro do histórico de edições em amarelo com a mensagem [revisão pendente] no fim?--Leon saudanha (discussão) 16h23min de 26 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Em qual artigo, por favor.Jo Lorib^d 13h35min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Texto

Por que meu texto está sendo eliminado? Qual o problema com ele? Não tem nada de mais... Eu não entendo por que estão eliminando ele, não entendo mesmo.

Imagino que o problema seja no artigo da AMOGA. Fez bem em perguntar. Está agindo errado ao criar vários artigos com nomes ligeiramente diferentes como AMOGA, Amoga - Voluntários, AMOGA Voluntários, e ao colocar o texto na sua página de usuário Usuário(a):Eliege Nickel Dias, seria melhor você mesmo retirar, daria uma melhor impressão e menos trabalho aos voluntários não remunerados da Wikipédia, que costumam se irritar com isso. O problema não é exatamente com seu texto, não que esteja bom, é que você não adicionou nenhuma fonte fiável e independente que comprove a notoriedade da associação, indique uma boa fonte e nunca mais terá problemas.Jo Lorib^d 13h23min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Mas o que é essa fonte?? Referencia?

Fonte fiável, veja no final deste artigo Beagle, tem um monte.Jo Lorib^d 14h37min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Qual a necessidade e finalidade de ter referencia?

Condição sine qua non imposta pela WMF, explicita em WP:5 e WP:V, se quer editar aqui tem que cumprir, sem isso sem artigo. A Fundação e a comunidade dos editores acredita que uma enciclopédia deve ser baseada em fontes terciárias. O lema é "enciclopédia livre" mas todo mundo só vê o livre e esquece da enciclopédia.Jo Lorib^d 16h55min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]
E a farra continua AMOGA.;AMOGA; Associação Montenegrina dos Guardiões dos Animais.Jo Lorib^d 17h00min de 30 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Página José Ervem Magalhães

Mas uma vez solicito a retirada do link da exclusão da página do artigo José Ervem Magalhães nas pesquisas do google do mesmo.Eu solicitei duas vezes pelo ggogle e obtive a seguinte informação:" O conteúdo enviado para remoção de cache aparece em uma página ativa.

Como você deve saber, as informações de nossos resultados da pesquisa estão localizadas, na verdade, em páginas da Web disponíveis publicamente. Mesmo que removêssemos a página de nosso índice, o conteúdo em questão ainda estaria disponível na Web.

Para remover essas informações de nossos resultados da pesquisa e da Web, você precisará entrar em contato com o webmaster do site em questão. Assim que o webmaster fizer a alteração, envie uma solicitação para remover a cópia em cache ou apenas aguarde que nossos resultados da pesquisa reflitam essa alteração na próxima vez que rastrearmos a página. Importante: O proprietário do site deverá comprovar que a página foi alterada desde o último rastreamento pelo Google.Aguardo um retorno. Att Jocelma Vasconcelos

Acabei de fazer uma pesquisa no Google pelo nome acima(até a 5ª página), a única ligação com a Wikipédia que aparece é Usuário(a) Discussão:Jocelma Vasconcelos, conhece? é sua página de discussão, está ao seu alcance apagar o conteúdo e colocar as marcações {{usuário inativo}} e __NOINDEX__ para sumir do mapa, não depende de ninguém mais.Jo Lorib^d 13h33min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Eu coloquei as tags na minha página de discussão Jocelma Vasconcelos as tag de Inativo conforme me informou mas continua na página do google do José Ervem Magalhães o seguinte link: Eu Usuário Discussão:Yanguas – Wikipédia, a enciclopédia livre pt.wikipedia.org/wiki/Usuário_Discussão:Yanguas A minha página José Ervem Magalhães foi eliminada por consenso.O artigo desapareceu.Não há mais reversão? Eu citei as fontes e sou cadastrada.Acredito ... Você já visitou esta página várias vezes. Última visita: 27/06/14 Como posso proceder? Esse link está locaizado na segunda página Obrigada Att Jocelma Vasconcelos

Corrigi sua página apagando o conteúdo e colocando as tags. Agora é esperar que suma do Google, pode demorar até uma semana por problema de cache, como eles mesmos lhe informaram. E cada vez que coloca o nome do biografado realimenta o sistema, então pare com isso, por favor.Jo Lorib^d 21h08min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Artigo Rota Vicentina

Boa tarde,

criei ontem um artigo sobre a Rota Vicentina, uma Rota Pedestre no Sw de Portugal.

Rapidamente recebi uma mensagem de um "administrator" indicando que se tratava de conteúdo publicitário, o que é no mínimo discutível. Não recebi qualquer esclarecimento relativamente ao facto, tendo o artigo sido eliminado sem apelo nem agravo. Não gostaria de o criar novamente sem poder dialogar/escrever com alguém responsável no sentido de obter uma resposta esclarecedora e poder perceber de que forma é que a bordagem poderia ser alterada no sentido de cumprir os requisitos da Wikipedia.

A Rota Vicentina é um bem comum de uma região em Portugal. Uma infra-estrutura pública de usufruto gratuito que se assemelha aos Caminhos de Santiago (e os integra)(https://pt.wikipedia.org/wiki/Caminhos_de_Santiago), Pacific Crest Trail (https://pt.wikipedia.org/wiki/Pacific_Crest_Trail) e tantos outros que estão ou poderiam estar disponíveis através deste website.

Trata-se de fornecer apenas uma definição e um enquadramento, sem qualquer tipo de conteúdo comercial.

Gostaria de obter um esclarecimento, uma resposta a esta mensagem,

Atentamente

José Granja

O problema aqui é mais ou menos como o da AMOGA um tópico ou dois ai em cima, faltam fontes fiáveis, repare que os outros artigos que citou as possuem. Aquele link para a ROTA não vale, repetir em vários locais do artigo, misturado ao texto, para muitos editores experientes parece spam ou publicidade e não costuma ser aceito~, principalmente por conter várias ofertas de pacotes turísticos, não vai conseguir utilizar a Wikipédia para alavancar a visitação. E quanto aos avisos que diz não ter recebido, vi pelo menos um na sua página de discussão.Jo Lorib^d 21h09min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Dúvidas

Equipe do Wikipédia!

Como Faço para deixar meu verbete em destaque??

Um artigo destacado deve seguir as instruções de Wikipédia:O que é um artigo em destaque? e depois ter a candidatura apresentada em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque. Um bom primeiro passo é deixar de chamar o artigo de seu, gostamos de nos iludir achando que os artigos são da Wikipédia, Lembre-se que palavras grafadas em azul são hiperlinks, clique nelas!Jo Lorib^d 11h16min de 28 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Estádio Urbano Caldeira

Nesse artigo, há um pequenino erro de escrita: na seção Memorial das Conquistas falta uma letra N logo no primeiro parágrafo, percebam:

No dia 17 de novembro de 2003, dias depois do aniversário de 40 anos da conquista Mundial de 1963 do Santos [...]

Está faltando a letra N logo no início do parágrafo!
Gostaria de pedir, por favor, que adicionem esse N, eu não posso fazer isso pois a página está bloqueada para IP's...

Desde já agradeço. 177.9.147.76 (discussão) 22h20min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Crang115 (discussão) 22h25min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Texto sobre Lisboa

Júlio César é citado como imperador romano,afirmação que não corresponde à verdade.

O próprio texto sobre o general romano, em Wikipedia, informa que ele foi um ditador e que contribuiu para o fim da república e abriu caminho para o início do Império Romano.

Uma questão menor para o artigo e muito mais complexa que parece, ver Imperium e os artigos citados acima. Para a cidade de Lisboa, na época citada, talvez ele tivesse esse poder.Jo Lorib^d 01h13min de 29 de junho de 2014 (UTC)[responder]

comercio

Ola como posso adicionar todos os comercios de sarutaia nesta pagina?

Não pode. A Wikipédia é uma enciclopédia. Clique aqui para mais informações. Py4nf (discussão) 22h18min de 29 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Pedido de ajuda para salvar a página "Lista do elenco de Falcon Crest"

Boa tarde, eu gostaria de apelar à ajuda de quem possa pois acabei de criar uma página que me deu muito trabalho mas foi desde logo proposta para eliminação rápida pois não tinha "fontes fiáveis". Em vez da página ser logo eliminada e se perder todo o conteúdo importante que estive a colocar, contribuindo para o enriquecimento e aumento da informação da wikipédia em língua portuguesa, gostaria que me pudessem ajudar, ou substituindo o pedido de "eliminação rápida" para um aviso de "falta de fontes fiáveis", e/ou que me ajudassem a perceber onde está a falha na existência da página... Pois a página possui referências e fontes logo no topo. As referências só ainda não cobrem é o texto todo. É muito desmotivante e desgastante ter tido tanto trabalho para que todos possam usufruir de uma wikipédia em língua portuguesa cada vez mais rica em conteúdo, para agora ter mais um trabalho redobrado em apelar por todos os lados da wikipédia para que alguém me ajude a perceber o motivo deste pedido imediato de "eliminação rápida" e para salvar o meu trabalho (e o de futuros editores). --Templarius 01 (discussão) 20h00min de 30 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Já não solicitou no Salvamento de Artigos? Em quantos lugares mais vai pedir a mesma coisa?Jo Lorib^d 20h02min de 30 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Uma pessoa quando não percebe a razoabilidade de uma medida, não sabe ou se sente de alguma forma injustiçada, acho que tenta recorrer onde pode... Eu efetivamente não sei qual o melhor local onde colocar o meu pedido de ajuda/esclarecimento e ao que parece a wikipédia tem também várias páginas de ajuda e esclarecimento. Se isto for entendido, de alguma forma, como spam ou repetição de informações, agradeço que me esclareçam. Peço desculpa pelo sucedido, da minha parte --Templarius 01 (discussão) 22h11min de 30 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Uma solicitação de fontes não deve ser entendida como a inquisição queimando livros e colocando-os num index, o artigo apagado sempre pode voltar, se as condições solicitadas forem atendidas. Então peço que diminua o exagero nas suas mensagens, realmente não é necessário esse drama todo, apagamos dezenas de artigos todos os dias, por um ou outro motivo e recriamos outros tantos, faz parte da vida. Concentre suas mensagens em um só local, nos ajuda a responder melhor, procure fontes para o seu artigo, não fique procurando defeitos em outros artigos, não existe "justiça enciclopédica" nem isonomia, não faça campanhas dentro ou fora da Wikipédia, somos imunes a isso, só atrapalha quem quer lhe ajudar.Jo Lorib^d 12h21min de 1 de julho de 2014 (UTC)[responder]

A página acabou de ser eliminada mesmo depois destes meus apelos e de eu ter editado a página com fontes e referências. Não sei se as referências que eu coloquei foram as melhores mas eu gostaria de poder ter tido a oportunidade de melhorar a página, e de ter também a ajudar de quem mais sabe... Lamento se estou a ser aborrecido mas entristece-me muito ter tido tanto trabalho e a página ter sido apagada sem nunca terem me terem aconselhado mais pessoalmente sobre como a salvar. Se é verdade que é possível reverter esta ação, eu peço que reconsiderem. --Templarius 01 (discussão) 16h30min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]