Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 060

DUVIDA

Como eu faço para incluir um perfil de uma pessoa, jornalista, no site? abraço

Encontre fontes fiáveis que atestem a relevância do biografado e cite-as no artigo.-- Jo Lorib ^->d 12h07min de 14 de março de 2011 (UTC)[responder]

Boa Tarde!Como faço para incluir uma foto no texto que digitarei no wikipédia?

Eliminação rápida do artigo " "Associação dos Militares da Reserva de Três Corações""

Prezados Srs.:

Vimos por meio deste solicitar a reinclusão do artigo sobre a Associação dos Militares da Reserva de Três Corações, que foi proposta para eliminação rápida pelo Sr Stegop, e posteriormente eliminada desta enciplopédia virtual, e para tanto tecemos as seguintes considerações:

1- A página em questão foi criada para homenagear e deixar definitivamente grafada na história a Associação dos Militares da Reserva de Três Corações que se trata de uma instituição de grande relevância não só para a cidade de Três Corações, Minas Gerais (MG) - Brasil, como também para os Militares Brasileiros, sendo estes da ativa, reserva, inativos ou ex-combatentes, fatos estes descrito àquele Sr.;

2- Quando da proposição do artigo, navegamos pela Wikipédia onde encontramos páginas congêneres, tal como a página da "Força Expedicionária Brasileira" e a da "Associação Nacional dos Veteranos da Força Expedicionária Brasileira", dentre outras, páginas estas que nos serviram como orientação para confecção do artigo, fato este também descrito àquele senhor;

3- Em comunicado do Sr.Stegop, o mesmo se expressou nos seguintes termos:"O texto não respeita WP:RDI nem WP:V. Não vejo ali nada que indique relevância para constar numa enciclopédia. A Wikipédia não é local para homenagens. E, vai-me desculpar a franqueza, não ponho em causa o mérito da associação, nem sequer a notoriedade a nível local, mas compará-la à "Força Expedicionária Brasileira" e à "Associação Nacional dos Veteranos da Força Expedicionária Brasileira" é muito desproporcionado, pois é equivalente a comparar a notoriedade do prefeito de Três Corações com o presidente da república. Cordialmente." o que nos deixa pesarosos, em função de que não estarmos querendo comparar méritos dessa ou daquela instituição histórica, pois o contexto histórico, a nosso entendimento, desfruta de abrangência cosmopolita;

4- Também achamos descabidas as alegações sobre notoriedade deste ou daquele administrador público, uma vez que, dentro de nossa ótica todos tem relevância dentro de qualquer cadeia hierárquica;

5- Quanto a alegação do mesmo de "O texto não respeita WP:RDI" (A Wikipédia não é um repositório desordenado de informações) em momento algum nos desviamos deste preceito, pois não consideramos desconexas as informações prestadas a respeito da citada Associação;

6- Tampouco aceitamos a alegação de falta de Verificabilidade (WP:V), e para tanto colocamos como fonte de referência a "Lei Municipal nº 2.454 de 18 de abril de 1994 do Município de Três Corações - MG" que considera como de Utilidade Pública Municipal a citada instituição.

Face as considerações acima, firmamos propósito sobre a reinclusão do artigo em lide por entendermos ser a Wikipédia uma entidade de livre acesso e regida principalmente por preceitos democráticos, não reconhecendo a relevância dos pareceres do senhor Stegop sobre este ou aquele fato ou assunto histórico, uma vez que consideramos equivocadas e inoportunas suas alegações com relação à ASMIR - Três Corações, e, por acreditarmos que em virtude da analogia de conteúdo com outros artigos desta enciclopédia livre, não fizemos nada em desacordo com as regras em vigor.

Aproveitando a oportunidade para apresentar nossos protestos de estima e consideração, nos subscrevemos

Atenciosamente

--C@rv@lho (discussão) 12h01min de 14 de março de 2011 (UTC)[responder]

A chave para manter um artigo na Wikipédia é apresentar fontes fiáveis para atender WP:V. A única fonte que apresentou é uma fonte primária, por isso, basicamente, o artigo foi eliminado. Nosso conceito sobre fonte é um pouco complicado de entender, mas o que queremos é que mostre uma fonte que faça o trabalho de mostrar a relevância por nós, não temos como julgar sua associação, pode ser um artigo de jornal ou revista, pode ser um livro, não pode ser uma lei ou um registro de ata. Feito isso é fácil recolocar o artigo, na realidade não são apagados nem queimados em praça pública, apenas ocultos pelo software.-- Jo Lorib ^->d 12h17min de 14 de março de 2011 (UTC)[responder]

Prezados Srs.:

Tendo em mente o que foi postado anteriormente com relação à eliminação da página da "Associação dos Militares da Reserva de Três Corações", gostaríamos de saber se publicações em portais de notícias da internet teriam validade como fonte de referência fiável?

Em caso positivo, gostaríamos também de saber se, por exemplo, uma referência feita à ASMIR - Três Corações como a que consta do link: http://www.trescoracoes.net/index.php?option=com_content&task=view&id=13552&Itemid=100 seria válida, podendo consequentemente respaldar publicação do artigo na Wikipédia?

Atenciosamente

--C@rv@lho (discussão) 10h36min de 15 de março de 2011 (UTC)[responder]

Lamento, mas a fonte que apresentou informa que a associação não é relevante nem entre os militares da reserva de Três Cotações: (sic) existe aproximadamente 800 pessoas sendo militares da reserva, reformados e pensionistas e nem 20% fazem parte da ASMIR....-- Jo Lorib ^->d 12h55min de 15 de março de 2011 (UTC)[responder]

Cancelamento de página

Gostaria de mais informações a respeito do cancelamento da página "Bloco dos loucos da Praça" e "Bloco dos Loucos". Não compreendo o motivo levado para o cancelamento. Tendo vista que utilizamos nossos próprios arquivos e conhecimento para a construção da página. E sabemos da importância da existência desta página para cultura local da cidade de Aracati e do Ceará. Gentileza gostaria de saber o motivo assim como a maneira de colocar a página no ar em definitivo.

Sua resposta está em sua própria pergunta:...utilizamos nossos próprios arquivos e conhecimento para a construção da página. Para manter um artigo é necessário apresentar fontes fiáveis, independentes, públicas e verificáveis, não pode usar sua memória e seus arquivos. Veja WP:V e leia esta página de alto a baixo, verá que o problema é recorrente.-- Jo Lorib ^->d 12h22min de 14 de março de 2011 (UTC)[responder]

Exclusão Bancoop

Joaopaulo21 (discussão) 22h17min de 14 de março de 2011 (UTC) Porque a acusação de falta de fontes no artigo Bancoop? O artigo não apresenta nenhum dado estatístico ou numérico para precisar ter fontes comprovadas. A instituição existe de fato e isto é evidente. Peço que reconsidere o pedido de exclusão do artigo Bancoop ou me informe que tipo de font/referencia é necessário para provar que a instituicao existe.[responder]

Obs: Coloquei no artigo um arquivo com o balanco social sa empresa. Ou seja, ela existe.

Não é uma acusação, isto aqui não é um tribunal, é uma constatação, o artigo está sem nenhuma referência. As fontes fiáveis são necessárias para atender WP:V. Não precisa demonstrar que existe, tem é que demonstrar relevância através de fontes fiáveis.-- Jo Lorib ^->d 22h29min de 14 de março de 2011 (UTC)[responder]

187.71.120.176 (discussão) 01h20min de 15 de março de 2011 (UTC) O balanço social da empresa não é fiável? Vi que o artigo do Banco do Brasil possui referências retiradas do próprio site. O artigo Bancoop trata de uma conhecida empresa de crédito habitacional com resultados reconhecidos em seu balanço social, balanço este utilizado como referência no artigo.[responder]

Sem comentários.-- Jo Lorib ^->d 12h43min de 15 de março de 2011 (UTC)[responder]

Se for pensar desse jeito, eu posso colocar o site da empresa em que trabalho só porque ela existe. Por favor, leia as regras antes criar artigos. Comprovar existência não é o mesmo que comprovar relevância. Por favor, não use do argumento "tem relevância para mim" ou "O que é relevância para você?", pois isso indifere. Sds! - Deh^sim?

Votações ?

Por que na votação para Eleição dos Burocratas que esta ocorrendo, a média de votos e de 30 usuários sendo que a wikipédia tem Usuários: 842 089 • Usuários ativos: 5 997 (conforme indicação em mudanças recentes) ?

Qual a diferença entre Usuários e Usuários ativos ?

um com 842 089 e outro com 5 997 , diferenca muito grande

Porque de 5 997 usuários ativos, só +/- 30 votam ?

A maioria dos registrados são apenas isso, vem aqui uma vez, se registram e somem. Os ativos são editores que fizeram 5 edições no último ano, vem, se registram, fazem umas 5 edições e somem. Usuários ativos, que vem sempre são uns 200, sempre tem alguns novos entrando e uns velhos sumindo, desses uns 80, se revezando, são os que remam o barco, alguns não votaram ainda, por exemplo eu.-- Jo Lorib ^->d 18h40min de 15 de março de 2011 (UTC)[responder]

Nossa! 100 usuários ativos em todos os países portugueses? É muita pouca coisa. Pensei que existiam milhares de colaboradores ativos.

Bem, os milhares de colaboradores na chamada cauda longa, fazem uma intervenção num determinado artigo ou uma pequena correção gramatical, se somados representam um volume considerável de edições. E não falei em 100, falei nuns 200, muitos editam bastante nos artigos ou fazem manutenção mas não se interessam numa maior participação na comunidade ou em votações. -- Jo Lorib ^->d 19h02min de 15 de março de 2011 (UTC)[responder]

Srs.

Tentei criar uma pagina com minha resumida biografia, quer como profissional liberal, quer como pintor expressionista abstrato, mas ela foi eliminada e nao consigo entender a razao. Agradeceria orientacao a respeito. Obrigado 189.38.159.50 (discussão) 00h39min de 16 de março de 2011 (UTC)[responder]

Sem saber o nome do artigo fica impossível verificar, mas de um modo geral deletamos autobiografias se elas não apresentam fontes fiáveis e independentes que comprovem a relevância do biografado. Leia WP:V. Leia também esta página do Fale com a Wikipédia, de cima abaixo, é só o que respondemos: Por quê deletaram meu artigo? Por falta de fontes fiáveis e independentes que atestem a relevância.-- Jo Lorib ^->d 13h07min de 16 de março de 2011 (UTC)[responder]

Denúncia de conteúdo impróprio

Conteúdo impróprio no artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Gafanha_da_Boa_Hora

Um vandalismo, já revertido, muito obrigado pelo aviso.-- Jo Lorib ^->d 13h01min de 16 de março de 2011 (UTC)[responder]

eliminacao da pagina Luis Oliveira

Boa Tarde

Sou fan de Luis Oliveira, pela primeira vez criei uma pagina na WIkipedia. Efectivamente utilizei algusj adjectivos que levaram 'a eliminacao da mesma. Entrento , proceddi 'a correcao do conteudo ao que Mario Henrique do Brasil eliminou a pagina novamente. Ja tentei abrir nova pagina , eliminando todos os adjectivos , e cumprindo todas as normas da politica da Wikipedia, sendo que WikiLord continuam a eliminar a pagina. Propos,

A pagina http://pt.wikipedia.org/wiki/Luis_oliveira_produtor

A proposta de Wikilord, nao foi de imeadiato aprovada - ate porque ja nao teria qualquer fundamento,

e a mensagem de eliminacao , passados alguns minutos aparece novamente (inicio) Esta página foi eliminada. Disponibiliza-se abaixo o registo de eliminações e de movimento para esta página, para referência.

* 15h33min de 16 de março de 2011 Fabiano Tatsch (discussão | contribs) apagou "Luis oliveira produtor" ‎ (20. Impróprio: o conteúdo era: "{{ER|20|WikiLord (discussão) 15h25min de 16 de março de 2011 (UTC)|Criação recorrente}} Luís Oliveira (Portugal)

[[Ficheiro:luis oliv) (fim) Podem me ajudar por favor? Acho esta situacao altamente injusta. obrigada

Bem, pelo menos já percebeu que não adianta tentar criar artigo com outro nome, é melhor o diálogo. Sugiro que leia com atenção sua página de discussão, pode encontrá-la clicando aqui, deverá aperceber que para manter uma página na Wikipédia precisa apresentar fontes fiáveis, que mostrem a relevância do biografado, é isso que falta em seu artigo. Aliás, é o que falta em todos os artigos eliminados, basta ler esta mesma página do Fale com a Wikipédia para encontrar vários exemplos. A regra na qual nos baseamos pode ser encontrada em WP:V.-- Jo Lorib ^->d 16h12min de 16 de março de 2011 (UTC)[responder]

Conforme indicado em sua PD, favor ler WP:BSRE. A insistência na criação da página, com varientes no título, pode caracterizar criação imprópria e recorrente. WikiLord (discussão) 16h16min de 16 de março de 2011 (UTC)[responder]

Duvida

Criei uma pagina da HK417 onde o conteúdo esta correto e atualizado. Coloquei a pagina no qual usei de imagem e informações. Sendo que tenho estudo sobre o assunto pois sou armeiro. Mesmo assim a mesma foi apagada. gostaria de uma justificativa mais especifica. Obrigado Tenho paginas e livros que mostram que meu artigo é confiável porem como faço para digamos que expressar para vocês poderem não apagar minha pagina?

Não procede, a página não foi apagada.-- Jo Lorib ^->d 20h41min de 16 de março de 2011 (UTC)[responder]

Artigo Eliminado

Escrevi uma discussão com o titulo Doke que foi eliminado rapidamente, por ser impróprio. Mas acredito que há algum equivoco, pois o conteúdo não é impróprio.

Ninguém falou que o conteúdo era impróprio, informaram que seu artigo era spam/publicidade, por isso foi apagado, pois tentar fazer publicidade aqui é um uso impróprio da Wikipédia.-- Jo Lorib ^->d 20h36min de 16 de março de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação da página MGD - Modelo Global de Dados

Prezados Srs do Wikipedia,

Gostaríamos de saber o motivo da eliminação da página [MGD - Modelo Global de Dados], dado que o assunto tratado no texto é uma diretiva do Governo Federal e parte integrante do [e-PING] - Padrões de Interoperabilidade de Governo Eletrônico do Brasil.

Apesar da página ter sido classificada como "Propaganda", o MGD é uma ação governamental que visa obter uma visão unificada das informações utilizadas nos Processos do Governo, como Planejamento Orçamentário, Execução Financeira, entre outros.

O MGD envolve o [Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão], o [Ministério da Fazenda (Brasil)] e o [SERPRO].

Portanto, gostaríamos de saber qual o real motivo da eliminação, para que este seja sanado e possamos assim publicar o conteúdo que é útil para a comunidade empenhada na evolução do modelo de Governo Eletrônico no Brasil. Atenciosamente, Marcelo Carlos M. Meira - Analista de Sistemas SERPRO - Serviço Federal de Processamento de Dados Empresa Vinculada ao Ministério da Fazenda.

Era tudo isso? A mim pareceu apenas propaganda, além de futurismo.-- Jo Lorib ^->d 21h02min de 16 de março de 2011 (UTC)[responder]

Bom dia, Então iremos re-publicar a página, com maior embasamento e vinculação às fontes e aos envolvidos. Assim está ok? Atenciosamente, Marcelo Meira

Tentativa e erro? Por mim tudo bem, mas era melhor antes se habituar às práticas da Wikipédia, procure ajuda.-- Jo Lorib ^->d 17h44min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Caro "Jo Lorib", Após analisar a ajuda, os guias de edição, folhas de estilo, regras de referências e ligações externas, fizemos várias alterações na página citada (MGD). Gostaríamos de re-publicá-la. Qual o procedimento para que a página não seja eliminada, nem confundida com propaganda? Grato, Marcelo Meira.

Cole seu novo texto em Usuário:Serpro/MGD e me avise (a assinatura é um links para a páginas de usuário, clique nela ou no pequeno ^d para me deixar um recado).-- Jo Lorib ^->d 20h57min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

Caro, minha intenção era que criasse uma subpágina na qual iria lhe indicar os erros no seu artigo para que os corrigisse. Você apenas recriou e sumiu, então indiquei o artigo novamente para ER. as imagens que inseriu no Commons também deverão ser deletadas, nada que venha do governo pode ser colocado em PD, só com a assinatura da Dilma e firma reconhecida, você, mesmo que seja um alto funcionário do Serpro, e seja o autor das tabelas, não tem autorização para isso. Lamento, poderia ser o início de uma bela amizade e um ótimo artigo.-- Jo Lorib ^->d 16h01min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

Erros de Português

Oi, primeiramente queria dizer que adimiro muito o site Wikipédia, é uma grande fonte de pesquisa pra mim. Faço trabalhos escolares e leio muito sobre vários assuntos aqui, mas o que tá acontecendo? Hoje estava fazendo uma pesquisa sobre CÉLULAS-TRONCO e não pude deixar de perceber os erros de português. Um exemplo: "Os paulistas mantem uma relaçao de caravelas nevueiras q morrem e determinados eventos psicologicos." Onde estão os acentos? E esse "q"? Sem falar que achei a palavra caracterizada com "s". Adimiro muito o trabalho de vocês mas vamos deixar os erros de português para os sites de relacionamento tá bom? Obrigada pela atenção.

Obrigada pela correção. Mas com certeza o artigo foi vítima de vandalismo, pois não toleramos esse tipo de escrita na Wikipédia. Na próxima vez, porque não ajudar-nos e corrigir o artigo, assim que encontre esse tipo de erros? Obrigada. Belanidia^Msg 16h24min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Correção de informação sobre Rio Parnaíba

Bom dia! Ao ler a página com informações sobre Teresina, Capital do Piauí, deparei-me com a informação de que a mesma é separada da cidade maranhense de Timon pelo Rio Parnaíba, "um dos maiores do Nordeste". Gostaria de esclarecer que o referido curso d'água, que serve de divisa natural entre Piauí e Maranhão é, sim, o maior totalmente nordestino. Muitos falam do rio São Francisco, que tem, de fato, o maior trecho de seu leito atravessando o Nordeste, mas o "Velho Chico" nasce na Serra da Canastra, em Minas Gerais e percorre uma parte do Território mineiro ao norte. É, portanto, um rio do Nordeste e do Sudeste do Brasil. Já o Parnaíba nasce no Sul do Piauí, na Chapada das Mangabeiras, no município de Barreiras do Piauí, perto da divisa com os estados da Bahia, Tocantins e Maranhão, desaguando no Oceano Atlântico em forma de Delta(o único das Américas), formando 76 ilhas. São cerca de 1.470 Km de Extensão e não 1.850 Km, como consta na própria página referente ao rio. O "Velho Monge", como é conhecido, é o 9º rio do Brasil, em extensão e o 80º do mundo. Grato pela atenção. Simplicio Junior

Todas essas informações estão no artigo sobre o rio Parnaíba, mas não brigue com o velho Chico não, também é simpático e legitimo nordestino, embora o pézinho seja mineiro, tem o mesmo destino do velho monge.-- Jo Lorib ^->d 21h57min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Estranho Exemplo de Página Teste

O exemplo deixado por Fabiano_Tatsch em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Fabiano_Tatsch/Teste_1

é de conteudo NAZISTA e por tanto contra a Lei Brasileira de Preconceito.

Além do mais o mesmo Fabiano_Tatsch deletou uma página minha, página "Guiomar Silber Martin", sem enviar email de aviso como o Usuário:Reporter fez com outra, a "Valentim Julio Philip Martin" sendo que ambas apresentavam o mesmo problema de falta de informação de categoria e origem

FAVOR TOMAR as providências devidas. Att., Valentim —comentário não assinado de Vrmartin (discussão • contrib)

Quem quiser que responda ao resto, eu vou-me limitar a dizer isto. A WIKIPÉDIA NÃO É BRASILEIRA, entendeu? Ou quer que explique melhor? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h41min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Mas aparentemente esse Fabiano Tatsch é brasileiro, e preconceito é mal visto no mundo civilizado inteiro!—comentário não assinado de Vrmartin (discussão • contrib)

Senhor Valentim, fui verificar o conteúdo da página, e não consegui notar qualquer conteúdo de teor "nazista", conforme o senhor referiu. Vi um artigo em construção, sobre um oficial da 2ª Guerra Mundial. Senhor Valentim - o facto de escrevermos sobre pessoas, não nos faz concordar com os seus ideais, apenas partilhamos informação. Os oficiais da 2ª Guerra Mundial existiram, são parte da história mundial e as suas biografias não constam como crime algum, nem vão contra a lei do Brasil. No entanto, como foi informado pelo colega acima, a Wikipédia não é brasileira, e temos colaboradores de imensas nacionalidades. Quanto aos artigos que criou, se realmente possuíam esses problemas, a sua deleção foi correta. Cumprimentos. Belanidia^Msg 15h51min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Cara Belanidia

O artigo em questão diz "Fabiano Tatsch/Teste 1 ( - ) foi um oficial que serviu durante a Segunda Guerra Mundial. Foi condecorado com a Cruz de Cavaleiro da Cruz de Ferro." onde Fabiano Tatsch é o próprio facilitador da Wiki e não algum oficial da 2a gruerra como entendeste. Quanto a deleção, nada contra o fato mas a forma que não é cabível, um aviso por email sempre seria bem vindo, afinal estamos aqui para contribuir e não se irritar com desperdício de tempo e trabalho, certo?—comentário não assinado de Vrmartin (discussão • contrib)

Caro Valentim, entendi muito bem. O meu colega Fabiano está a trabalhar num artigo sobre um oficial nazi. Certo? Não há nenhuma lei que impeça isso. Há imensos artigos, na Wikipédia e em outras enciclopédias, sobre oficiais nazis e isso não indica que quem criou os artigos esteja a defender as ideologias nazistas. Desde que os artigos sejam imparciais, isto é, se limitem a apresentar os factos e não emitir opiniões sobre o assunto, os artigos são bem vindos. Ao que parece, o amigo Valentim é que ainda não entendeu muito bem o conceito de enciclopédia.

Quanto à falta de avisos sobre os artigos eliminados, lembre-se de que o trabalho aqui na Wikipédia é voluntário e gratuito. Não podemos exigir demais de quem nos ajuda sem pedir nada em troca. Além disso, avisar os editores por e-mail não é procedimento comum, quando muito, o normal seria deixar um aviso na sua Página de Discussão - se não existiu, eu peço desculpa para esse facto, em nome de algum colega que possa ter-se esquecido. Não há mais medidas a tomar.

Por último, tem toda a razão, estamos aqui para contribuir e não para nos irritarmos com desperdício de tempo e trabalho. Por isso mesmo, espero que este assunto esteja terminado e que usemos, ambos, nosso tempo para algum trabalho útil. Cumprimentos. Belanidia^Msg 17h31min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Que seja, apenas veja lá: "Fabiano Tatsch/Teste 1 Serviço militar Lealdade Alemanha Nazi Serviço {{{1a}}} = {{{2a}}} Batalhas/Guerras Segunda Guerra Mundial" Será que ele acha isso engraçado? PONTO FINAL... ou devemos envolver entidades que entendam sobre direitos humanos e preconceito?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Vrmartin (discussão • contrib)

Eu li o artigo/teste inteiro, e ainda sei ler muito bem. Entenda uma coisa: a Wikipédia é uma enciclopédia. Nela cabem todas as personalidades que tiveram alguma relevância. Do seu ponto de vista, não deveria existir na Wikipédia um artigo sobre Hilter? O editor não acha nem deixa de achar engraçado. Apenas aponta os factos. Por favor, informe-se do que é uma enciclopédia. E evite escrever em letras maiúsculas, isso é considerado má educação. Considero o assunto encerrado. Cumprimentos. Belanidia^Msg 17h46min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Eu não considero o assunto encerrado, uma vez que o senhor Fabiano Tatsch declara a sua "Lealdade Alemanha Nazi" continuo a afirmar que é um exemplo muito estranho e desagradavel, sugiro apenas que ele utilize um exmplo mais saudável. E, por acaso, a página não é esboço de nada, é uma página teste de exmplo para usuários novos como eu, e eu como brasileiro, masson, judeu, rotariano, membro da B´Nai Brith e designado a comissão técnica da UE na UN em Genebra pelo Itamaraty, considero a página ofensiva a minha pessoa e a outras pessoas e um mal exemplo de forma geral.

Achei de sumo interesse e oportuno os seus trabalhos em relação a Língua gestual.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Vrmartin (discussão • contrib)

Duvido seriamente que seja quem afirma ser, caso contrário perceberia perfeitamente o interesse enciclopédico de algo historicamente tão relevante como a Alemanha Nazi, assim como também já teria percebido que essa página de "teste" não é mais que um modelo para criação de artigos sobre essa temática. Se não gosta e se sente ofendido com o tema, tem bom remédio: Não leia.--- Darwin ^Ahoy! 00h49min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Caro Darwin

Continuo não concordando com a posição de vocês, tenho certeza que levado ao forum em inglês seria compreendido de outra foram, porém não desejo alongar mais a discussão.

Quanto a veracidade de meus dados visite meus sites www.50plus.com.br e www.plusvida.com.br , podes procurar pelo meu nome Valentim Philip Martin, em qualquer mortor de busca também. no www.scribd.com podes encontrar o rascunho de um livro de minha autoria, agradeço se puderes contribuir com sua opinião. Outro local que podes consultar é a página de minha Loja Maçonica - www.memoriaetradicao.com.br além do facebook, caso dewseje me mande um email que confirmo ser esta pessoa.

Atenciosamente e ao seu dispor,

Valentim Ricardo Silber Philip Martin

--**--

(conflito de edição)

Levei um tempinho lendo a discussão e não entendi a reclamação. O conteúdo do exemplo é biográfico, não um discurso de apoio ao regime nazista. Você está focado ao termo usado na caixa de informação, que diz ser a lealdade do biografado ao regime nazi. Felizmente sua reclamação não procede, pois a função da enciclopédia é apenas de transmitir informações fiáveis de forma imparcial, não importando o quão repugnante ou controverso seja o assunto. O exemplo é específico para o tema e não existe razão alguma para ser modificado. Uma sugestão saudável: seja mais imparcial no tratar enciclopédia. Sds! - Deh^sim? 00h53min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Só pra ficar registrado, Fabiano Tatsch/Teste 1 não é um oficial nazista, é apenas o software wiki interpretando a sintaxe da página em construção. Se vc clicar em editar na tal página, verá que NÃO ESTÁ ESCRITO Fabiano Tatsch/Teste 1 e sim o código: {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, ou seja, o nome da página em questão. Isso facilita a vida de quem está criando uma página, pois assim que o esboço está terminado basta mover a página para o nome correto que o software wiki mudará o texto Fabiano Tatsch/Teste 1 para o novo nome da página.

Duvida

sou um artista, não estou entendendo como crio, um perfil de artista, primeiramente um artigo da minha carreia ?

Olá, como está? Lamentamos, mas na Wikipédia não poderá criar o seu perfil, assim como se faz no Facebook ou Orkut. A Wikipédia é uma enciclopédia e apenas as personalidades notáveis podem ter artigo próprio. Por favor, veja os critérios para as biografias que aceitamos em Wikipédia:Critérios de notoriedade/Biografias. Todas as biografias que não estejam de acordo com esses critérios de relevância serão consideras como SPAM ou auto-promoção. Espero ter ajudado. Cumprimentos. Belanidia^Msg 15h55min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Wikipédia mais acessível.

Atualmente interatividade é tudo. Dir-se-ia "customização" há uns tempos atrás. Vide o proóprio Windows. Ou o Google - embora deva dizer que não uso e sou contra aquelas barras de tarefas de alguns sites que se instalam na barra do iExplorer. Mas minha sugestão é outra. Criar um mini aplicativo da Wiki cujo ícone pudesse ficar no destop (área de trabalho) ou na barra de ferramentas do Windows. Este aplicativo teria uma, e somente uma, função: um click e ele estenderia um espaço, abaixo do próprio ícone, onde se digitaria o objeto de pesquisa. Ele remeteria diretamente ao artigo ou faria a busca na Wiki. Hoje eu acesso sua homepage através do desktop usando (no explorer) Arquivo>Enviar>Atalho para Área de Trabalho. Mas como a pesquisa na Wiki é contante (e muito produtiva!) um utilitário que permitisse abrir o site já no artigo ou resultado de busca desejado seria um plus de economia e praticidade. Espero que aproveitem a sugestão. E muito obrigado pela Wikipédia! 17/03/2011 - 18h17min (hora de Brasília) nautilus2005@bol.com.br

Não é impossível criar um aplicativo assim, fica a idéia.-- Jo Lorib ^->d 22h13min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Já existe, mas de momento é só para o iPhone. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h48min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

BANDEIRA DE BAIRRO !

BOA NOITE , GOSTARIA DE SABER A POSSIBILIDADE DE TER NO BAIRRO OU NO BAIRRO, EXISTIR UMA BANDEIRA DE BAIRRO ( JARDIM HELENA - GUAIANASES - SP ) CEP: 08420 SE VCS PODEREM ME AJUDAR, FICAREI MUITO GRATO ( sportcaafc@hotmail.com )

As bandeiras, sejam de um país, estado ou município, que constam nos artigos da Wikipédia são sempre as definidas em alguma lei. Se o bairro possuir uma bandeira, definida por lei, poderá usar no artigo, mas se a bandeira for uma criação de um ou alguns entusiastas, acho que não. (escrever na internet em letras maiúsculas é o equivalente a gritar, não grite conosco, por favor)-- Jo Lorib ^->d 12h12min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

Tenho certas dúvidas

Sou da Liga Nacional de Basquete, e enviei há algum tempo alguns ficheiros com logos dos clubes. Esses logo foram tirados do ar! Agora a pagina do NBB está ridicula! O que posso fazer para colocar esses logos sem que els sejam tirados?! Obrigado —comentário não assinado de Lnbnbb (discussão • contrib)

Você está tentando colocar imagens que não são livres, violando direitos de terceiros, não pode fazer isso. Não basta copiar uma imagem da Internet, lamento.-- Jo Lorib ^->d 14h53min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

Tem a opção de os colocar através do uso restrito de conteúdo, leia atentamente como o deve fazer porque senão até através do URC serão apagadas. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h16min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

Deletar Imagem

Olá... Como faço para deletar (retirar) uma imagem que eu coloquei do commons??? Quero deletá-las para que as mesmas não sejam mais vistas e encerrar minha conta., como fazer?

Gostaria de uma eliminação rápida cancelamento da conta o mais breve possível.

Segue abaixo:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:EXU_-_Lado_a_Lado.jpg#file

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%CE%A8Tranca_Rua_das_Almas%CE%A8_.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:EXU_-_Guardi%C3%A3o_dos_Caminhos.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:EXU_-_Seu_Bode_deu_um_Berro.jpg

Obrigado pela atenção...

No aguardo!

Você colocou as imagens licenciadas em Domínio Público !-- Jo Lorib ^->d 16h27min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

E não posso retirá-las? é isso? quero encontar uma solução. E como funciona as Categorias de eliminação???

Bem, terá que fornecer mais alguma informação, pelo menos.-- Jo Lorib ^->d 17h28min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

Bom, quero saber, o que tenho q fazer, o que teria q informar? qual o procedimento?

Informar o motivo, não basta apenas querer por querer. Informe também a origem das fotos e quem aparece nelas. Seja convincente e sincero, não temos nenhuma obrigação de deletar essas imagens.-- Jo Lorib ^->d 20h50min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

Bom, obrigado pelo atendimento. Entendi claramente. As origens das fotus são de cunho pessoal... fotografadas por mim mesmo e por pessoas próximas, e que só eu "tinha" acesso até então (antes de postá-las na rede). E o que acontece é que quem aparece nas fotus sou eu e meu tio que "era" pai de santo de uma casa religiosa séria de umbanda... e que devido a muitas confusões, disabores e muitos erros cometidos em nome da fé de outrora, não o é mais. E como se tratou de um caso lamentável e triste para mim e demais pessoas próximas, não gostaria que as mesmas imagens ficassem disponiveis a todo público. Só por isso mesmo, estou vindo até vocês e solicitando a exclusão das referidas imagens.

Apenas a imagem do link abaixo não teria importância se ficasse em domínio público, Pois trata-se de imagens que não afetaria de forma alguma a mim e nem representa nada aos acontecimentos relatados acima. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%CE%A8Tranca_Rua_das_Almas%CE%A8_.jpg

Muito Obrigado pelo atendimento e pela disponibilidade.

Grato!

JULIO CÉSAR

Vandalismo contumaz

Alguém pode deter este cara? http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Marc_Chagall&diff=next&oldid=24436838 --Limper (discussão) 16h49min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

Artigo protegido, editor bloqueado. O local mais eficiente para estes pedidos é WP:PA/B.-- Jo Lorib ^->d 17h22min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

Dúvida - página

Boa tarde! Estou tentando de várias formas inserir informações (e não propaganda) da Revista Odonto Magazine. Todas as páginas que criei foram removidas. Vi que o Wikipédia possuui informações válidas de várias revistas e empresas. Não entendo porque as minha páginas estão sendo removidas. Não são spam, nem propaganda e não possui algum conteúdo ofensivo, são apenas informações sobre um novo veículo impresso sobre odontologia. A última página que criei e foi removida foi: Odonto magazine (http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Odonto_magazine&action=edit&redlink=1).

Gostaria de saber como faço para reabilitá-la.

Aguardo retorno. Obrigada!

Por favor leia esta página do Fale com a Wikipédia, verá que todos os casos parecidos são respondidos do mesmo modo: Deve indicar uma fonte para atender WP:V e não deve usar a enciclopédia para publicidade, que é o que o seu artigo parecia.-- Jo Lorib ^->d 17h26min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

Remover página de Alex Saba?

Ok, sou o Alex Saba em questão. Se vocês me consideram inexpressivo e por isso querem eliminar minha página, realmente não é problema meu. Entrei a data do meu aniversário na página da data de 17 de abril pq não tinha a menor idéia do que era aquilo ali. Se ofendi alguém, peço desculpas. Se a maneira que vocês acham correta de me punir é excluir o curto artigo sobre mim, façam. Não sou eu que vou impedir ou censurar vocês. Vocês estão se censurando e isso realmente não é problema meu.

O fato de utilizarem o Dicionário Cravo Albim como referência musical deve ter um grande motivo. Ali devem ser encontrados muitos músicos que fazem sentido. Poderia colocar uma lista enorme sobre quem é e quem não é mas não teria objetivo nenhum.

A referência na Wikipedia era apenas isso, uma referência. Nunca me ajudou a vender CDs e nem pagou nenhuma das minhas contas. Estar aqui ou não não faz muita diferença afinal. A única coisa é que ali está uma pessoa real e não um fake como tantos outros artistas. As informações são todas verdadeiras. Não há nenhuma falsa alusão como "o maior vendedor de discos do Mundo" ou "mais importante do que Jesus Cristo". Contei a verdade sobre a carreira de um músico conhecido mundialmente mas, como tantos outros, ausente da pseudo grande midia.

Achei que a Wikipedia era isso, divulgar ou manter um arquivo sobre o pouco conhecido. Naveguei por algumas páginas tentando entender como funciona a votação, eliminação etc e li textos demais, intenções demais. Achei tudo... demais.

Att

--Alexsaba (discussão) 19h39min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

ps: espero estar colocando isso no lugar certo agora.

A permanência ou não do artigo na Wikipédia está sendo decidida em uma votação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Alex Saba. Talvez não possa votar, mas pode dar sua opinião lá.-- Jo Lorib ^->d 20h31min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

correção de verbete sobre a minha pessoa

prezados senhores,

no endereço http://pt.wikipedia.org/wiki/Milton_Guran se encontra um verbete sobre a minha pessoa com informações truncadas e mal organizadas, aparentemente postadas de má fé. a seguir, informo os meus dados biográficos corretos, peço que seja feita a correção. cordialmente, milton guran

MILTON GURAN é antropólogo e fotógrafo, doutor em Antropologia (EHESS - França, 1996) e mestre em Comunicação Social (UnB, 1991. Autor de Agudás – os “brasileiros’ do Benim (Ed. Nova Fronteira, 2000), Linguagem fotográfica e informação (Ed. Gama Filho, 2002, 3ª ed), Agoudas – Les Brésileins du Bénim (Ed. La Dispute, Paris, 2010), dentre outros títulos. É pesquisador do LABHOI – Laboratório de História Oral e Imagem da UFF e do Departamento de Ciências Sociais da UFPR e Membro do Comitê Científico do Projeto Rota dos Escravos, da UNESCO; e da diretoria executiva da RPCFB – Rede de Produtores Culturais da Fotografia no Brasil

Realizador e coordenador geral do FotoRio – Encontro Internacional de Fotografia do Rio de Janeiro e realizador dos Encontros sobre Inclusão Visual do Rio de Janeiro. Em 2006, fez parte do Comitê internacional do Mois de la Photo de Paris. Co-curador, juntamente com J-L. Monterosso, da participação brasileira no Photoquai (Musée du Quai Branly, 2007) e curador convidado da MEP – Maison Européenne de la Photographie (Paris) para exposição do Mois de la Photo de 2010.

Ganhou o Prêmio VITAE (1990), o X Prêmio Marc Ferrez da FUNARTE (1998) e o Prêmio Pierre Verger da Associação Brasileira de Antropologia (Prêmio Especial do Júri - 2002), o Prêmio Ori 2007 da Prefeitura do Rio de Janeiro e o Prêmio Orilaxé 2009 do Grupo Cultural AFROREGGAE.

O artigo em questão é um artigo mínimo, sem nenhuma referência, como tal de informação duvidosa. Irei remover termos absurdos e incorrectos para uma enciclopédia tais como, "foi despedido de". Mais não posso fazer, a menos que sejam apontadas referências e fontes fiáveis. A sua palavra não serve, pois da mesma forma que alguém introduziu falsidades no artigo, ninguém nos garante que é quem afirma ser. Se tiver fontes (links na web) que comprovem o que descreveu acima (desde que não seja a sua página pessoal, blogs, facebook, orkut e similares), seria interessante que os adiciona-se ao artigo em questão (da mesma foram que editou esta página, também pode editar Milton Guran). NOTA: qualquer informação adicional, ao mesmo, além da que lá consta, que não for devidamente referenciada, será apagada. Espero ter ajudado. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h52min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação de artigo - Meu carro falha

Um artigo criado para mostrar o caso do site MeuCarroFalha foi eliminado sumariamente. O Editor justificou como sendo spam. Fui eu quem fiz o artigo, não sou ligado de forma alguma à autora do site. O Site ganhou notoriedade no Brasil, que foi provada com citações no artigo, de vários veículos importantes - Folha de São Paulo, Estado de Minas, Quatro Rodas. O Artigo era imparcial e descrevia o site e a problemática ocorrida com a decisão judicial que visa tira-lo do ar, que por si só é um assunto relevante. Gostaria de pedir a reavaliação da exclusão, além de desde já deixar consignado que o tratamento como "spam" é complementamente injusto e equivocado. Peço também uma cópia do texto, que custou um bom tempo de edição. Wooky (discussão) 02h20min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Não há nenhum registro para esse título, nem nas contribuições de seu usuário, por favor indique o título exato que usou.-- Jo Lorib ^->d 02h40min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Aparentemente, o usuário está falando deste artigo. Inox ^msg 02h51min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Como o colega postou, este é o artigo referido: Meu carro falha. 189.55.161.38 (discussão) 04h52min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Disponibilizei o texto, oculto na sua discussão, acione o campo editar para ver.

O problema maior foi a falta de fontes fiáveis. Embora na sua mensagem tenha citado grandes jornais, você não os citou no artigo. Outro conselho é só colocar o link externo uma vez e no final do artigo. E nem cite o twitter, isso não é fonte fiável. E o título deve ser escrito em maiúsculas, é o nome próprio do site.-- Jo Lorib ^->d 13h34min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Agradeço por disponibilizar o texto. No artigo já há a citação da Folha de São Paulo, e da Quatro Rodas. São veículos grandes. Também há a citação do Gizmodo Brasil, que é um site de tecnologia tradicional e que dificilmente alguém diria que não é confiável, mas posso retirar caso não passe nos critérios daqui. Posso também inserir citações do Estado de Minas (que já havia colocado no artigo mas por falta de tempo ainda não tinha inserido a citação) e da Exame. Com essas citações creio que não haverá problema para a permanência do artigo, correto? Também irei tirar o link externo e a referência ao Twitter. E nesse caso como faço? Recrio o artigo? Não quero infringir nenhuma regra. Agradeço a atenção. Wooky (discussão) 15h24min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

O artigo como estava nunca podia ter sido apagado por ER, pois está bem fundamentado com fontes fiáveis. Penso que isso aconteceu devido à marcação de ER por um IP que removeu o texto todo, e não houve depois a devida averiguação. Restaurei o artigo, pode continuar a trabalhar nele.--- Darwin ^Ahoy! 20h08min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Ok, agradeço a atenção. Wooky (discussão) 22h48min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

fuzileiros navais

Caros senhores pesquisa sobre fuzileiros navais há um erro na foto em que diz fuzileiros em formatura para uma solenidade gostaria de lhes avisar que o uniforme usado naquela formatura com Dolma vermelho e Calça branca não se chama de Garança e sim de Alexandrino pois o Garança é formado por Dolma Vermelho e calça Azul com listra vermelha na lateral da calça. Só para que os senhores possam corrigir este pequeno erro.

certo de sua atenção desde já agradeço

Acho que garança significa vermelho, alguns dicionarios indicam ainda bras.túnica vermelha, não importando a cor da calça. Teria alguma fonte para nos mostrar?-- Jo Lorib ^->d 14h58min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Qual é o critério?

Quero saber qual é o critério dos usuários da wikipédia ao deixar um artigo deste tipo no ar:

Wikipédia:Playground, ofensivo para o projeto e os usuários daqui e apagar outro deste tipo:

Frauzio, personagem da hq underground do Brazil, cuja revista é a primeira no estilo underground a ser publicada em escala industrial em todo o mundo.

Acho que vocês confundem a wikipédia com a desciclopédia...lamentável. 187.10.13.131 (discussão) 20h02min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Um bom critério é não deixar para os outros aquilo que pode fazer só. Indique o primeiro artigo para eliminação, peça restauro do segundo em WP:PA/R e não use a existência de um para tentar manter o outro, não funciona muito. Somos poucos, voluntários sem remuneração, temos milhares de artigos para manter e muitas perguntas de chatos para responder, nem dá tempo de ter critério.-- Jo Lorib ^->d 22h46min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

DENÚNCIA - PLÁGIO DO WIKIPEDIA

Boa noite!

Gostaria de denunciar um site que foi desenvolvido por um cidadão da cidade de Itararé/SP com coisas desprezíveis sobre a cidade e sobre o portugues, entretanto, esse cidadão utilizou praticamente a mesma cara do site de vocês. Tudo está igual. O nome do site é desciclopédia e tem exatamente a mesma "cara" da Wikipedia, com os mesmo tópicos e demais colunas. Eu como operador do direito entendo que é um plágio por completo, por copiar o site de outra instituição levando os leitos ao engano.

Eu como cidadão, achei importante essa denúncia sendo que este site é totalmente contrário à educação dos brasileiros e atenta diretamente à COnstituição Federal.

segue o site: http://desciclopedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal

Atenciosamente,

Diego

Aquilo é só uma brincadeira. Um site criado justamente para zombar da Wikipédia. Isso acontece no mundo todo. Agora, se você está revoltado ou chateado, infelizmente precisa resolver lá com eles. Aqui, creio eu, não podemos fazer nada. Eu, particularmente, nunca parei para ler artigos lá, mas li um tutorial criativo. Sds! - Deh^sim? 23h39min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Voz da Verdade

Como podem manter um artigo (Voz da Verdade) sem fontes e o link que existe não fala nada? 189.123.246.13 (discussão) 03h05min de 21 de março de 2011 (UTC)[responder]

É seu direito propor um artigo para eliminação, marque para PE.-- Jo Lorib ^->d 12h26min de 21 de março de 2011 (UTC)[responder]
Era cópia do site, marquei VDA.-- Jo Lorib ^->d 17h13min de 21 de março de 2011 (UTC)[responder]

Júlia Paes

Existem informações erradas sobre a cantora julia Paes.estamos tentando corrigir o que vcs postaram e não consiguimos fazer isso através da edição. No site oficial existem todos os dados corretos.agradecemos a colaboração. Além de dados incorretos existem abordagens que prejudicam a imagem da cantora e modelo...pois ela reformulou sua carreira,e não tem mais nenhum vinculo ou contrato com as empresas citadas,e não gostaria de estar sendo mais vincula a nenhuma dessas produtoras ou revista. caso aja necessidade,faremos um pedido legal para retirada do conteúdo. Pois a mesma tem sofrido danos morais e materias,por tal divulgação.(lembrando que a cantora encerrou seu contrato com as empresas em 2008 e não desejar divulgar titulo de filmes,revistas ,empresas e etc). segundo a politica o wikipedia vcs não fazem propagandas de empresas...porém isso não esta sendo respeitados por vcs mesmos.favor revejam os conceitos,e respeitem -os.

assessoria julia paes G.Ribeiro producao@julia.art.br www.juliapaes.art.br

Está querendo colaboração para efetuar alterações no artigo ou está nos ameaçando com uma ação judicial? Escolha um caminho, não pode ter tudo e colaboração sob ameaça não é colaboração.-- Jo Lorib ^->d 12h26min de 21 de março de 2011 (UTC)[responder]

Eu sou mais pragmático, processe à vontade. Não existe nada do que lá está escrito que seja mentira. Se quer gastar dinheiro à toa é consigo. Uma enciclopédia, quando trata da biografia de uma pessoa, fala de tudo o que ela foi ou fez, se não queria ser associada a essas empresas não tivesse trabalhado com elas, nós não somos responsáveis por isso. Limitamos-nos a relatar factos e os factos é que ela trabalhou com as empresas em questão e fez os filmes lá descritos, nós não temos o poder de reescrever a história. Omitir dados conscientemente é censura, para mim o que pede é fascismo puro e faz-me lembrar de tempos que prefiro esquecer. Só para terminar, gostaria que dissesse onde é que estamos a fazer publicidade a alguma empresa no site em questão (informar para que empresas trabalhou ou que produtoras fizeram um determinado filme, não é publicidade, se acha que é, reveja os seus conceitos), e desse por contente por haverem por aqui muitos puritanos, pois eu nem sabia quem era essa senhora e fiz um search na web e desmanchei-me a rir com o que por lá li, pois se acha que um artigozinho de nada na wiki denegride a imagem da senhora então não procure o nome na web pois o que se lê por lá é de bradar aos céus. Sabe na minha terra temos um ditado muito interessante "quem anda à chuva, molha-se" ela andou no temporal, ficou encharcada e agora acha que se consegue secar? Tivesse pensado no assunto antes. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 19h40min de 21 de março de 2011 (UTC)[responder]

Oralsex - Calcinha protetora

Olá,

Gostaria que reconsiderassem a criação da Página Oralsex - Calcinha Protetora, pois trata-se de uma nova forma de prevenção à DSTs e sua existencia precisa ser difundida assim como os preservativos masculino e feminino. Trata-se de um assunto de saúde pública e cremos que a Wikipedia tb colabora para que informações como essa sejam mais acessíveis. O artigo não faz nenhuma referencia comercial ou imprópria.

Atenciosamente,

Julianna Santos

Artigo sem fonte fiável, basicamente por isso que foi apagado. Os artigos da Wikipédia devem ser sobre coisas relevantes, apoiados em fontes fiáveis, não devem ser para divulgar nada , mesmo que sejam sobre saúde pública, sejam sobre temas que precisem ser divulgados ou apenas sobre coisas gostosas de se fazer.-- Jo Lorib ^->d 17h07min de 21 de março de 2011 (UTC)[responder]

Sobre os donativos à Wikipedia

A Wikipédia é totalmente gratuita? Quando nos cadastramos alguma cobrança é feita ao usuário? Quando é feita alguma cobrança?

É totalmente gratuita, você pode contribuir com um donativo voluntariamente mas sem nenhuma obrigação. Mário Henrique (discussão) 14h10min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

Blindagem de página contra material ofensivo

Prezados,

Gostariamos de saber se há uma possibilidade de a página de determinado assunto ser blindada para que alterações só possam ser feitas por pessoas autorizadas. Tivemos um problema com uma página que continha conteúdo ofensivo e fizemos a modificação, mas não temos a garantia de que as ofensas não serão postadas novamente. É possivel blindar a página?

Cordialmente Assessoria de Imprensa Dr. Evilásio Farias

Sim, você pode fazer seu pedido aqui Mário Henrique (discussão) 14h41min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

Note no entanto que a proteção de páginas é um recurso que só utilizamos em último caso e por curtos períodos, pois a edição deve ser livre a todos. Observe também que a Wikipédia não é uma página de homenagem e fatos negativos podem ser incluídos em biografias desde que apresentem fontes confiáveis. Se não houver fontes conteúdo prejudicial pode ser removido a qualquer tempo. Dédi's (discussão) 14h46min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

Web Look

Olá, Sou funcionario da futura web look, passo por aqui para primeiramente elogiar a Wikipédia, pela sua inteligencia e sua facilidade ao se comunicar com o puplico. Bom também estou aqui para pedir-lhes ajuda sobre a futura Web Look, ou seja lhes pedir um pequeno favorsinho ... Bom a Web Look sera uma empresa de criaçao, manutenção e edição de sites. Não ha uma previa de quando sera lançada oficialmente na Web, mas futuramente estaremos em WAN. E com a grandeza da WIKIPÉDIA pedimos que vocês postem um simles link de nosso site, assim como fariamos o mesmo, o que seria um previlegio postar um link da WIKIPEDIA. Bom se aceito, envie-me um email: pedras_1996@hotmail.com Grato desde ja.

Web Look

Na página principal, do lado direito, perto dos eventos recentes, estaria bem para você? Ou que tal o sitenotice, aquela linha acima de todas as páginas que utilizamos de vez em quando para arrecadar doações? Nossas campanhas duram só um ou dois meses por ano, no resto do tempo estaria disponível. E quer só na página em português, que tal colocar nas páginas dos outros idiomas também?-- Jo Lorib ^->d 21h02min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

PÁGINA : ALEXANDRE WACKER

Está página foi criada por mim mesmo! As informações contidas são verdadeiras... Gostaria que não eliminassem está página! Então como devo proceder... achei um pouco confuso as explicações!

Alexandre Wacker Shalom!

Antes de mais nada, por favor, não forneça o seu endereço de e-mail aqui para evitar problemas futuros (e infelizmente, ninguém entrará em contato através dele). Respondendo sua pergunta, a razão primeira é conflito de interesses: Você não pode escrever uma página sobre você mesmo; isso é considerado auto-promoção, o que é proibido em uma enciclopédia. Caso sua pessoa tenha notoriedade, alguém criará a página aqui. Por fim, o conteúdo precisa estar formatado de acordo com as regras da casa: texto imparcial e verificável acima de tudo. Espero ter ajudado. Caso não, pode buscar ajuda com o programa de tutoria. Sds! - Deh^sim? 13h06min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

Apenas uma pequena correcção ao que Deh disse. Pode escrever uma página sobre si mesmo, mas é muito difícil cumprir as políticas de imparcialidade ao escrever sobre si mesmo, por isso tal prática é desaconselhada. Além disso, se for considerado que alguma biografia não cumpre os critério de relevância ela pode ser apagada. A página WP:CDI tem mais informação sobre isso. GoEThe (discussão) 13h58min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

Só fiz repetir o que leio aqui direto: conflito de interesses. - Deh^sim? 14h30min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

Instituto Tecnológico de Aeronáutica

Para minha surpresa, no texto sobre o ITA-Instituto Tecnológico de Aeronáutica - São José dos Campos - Brasil, meu nome foi colocado como um dos iteanos (pessoas que fizeram graduação no ITA) de destaque. O primeiro erro é que não sou um "iteano", título dado a quem fez graduação do ita (fiz apenas a pós graduação no ITA e graduação na Unesp, como pode ser confirmado eu meu currículo lattes, disponível na rede). Em segundo lugar, minha atuação profissional e acadêmica não é suficiente para me colocar como um destaque, se comparadas aos dos iteanos de destaque.

Assim, acho que tudo não passou de uma brincadeira de mau gosto. Peço que meu nome seja retirado do texto!

Pedro Roberto Grosso

Não chequei, mas pode ser que o artigo tenha sido vandalizado. Se foi o caso, acredito que o problema já tenha sido resolvido. Porém, se há referência na informação, dificilmente ela será retirada. Sds! - Deh^sim? 13h00min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

Retirado [1]. Não havia realmente fonte e assumindo que quem colocou aqui a mensagem é realmente Pedro Roberto Grosso. GoEThe (discussão) 12h00min de 25 de março de 2011 (UTC)[responder]

Dúvida sobre a mensagem: esta página precisa de ser reciclada de acordo com o livro de estilo

Olá,

Criei um artigo sobre um projecto, do qual faço parte, que envolve Portugal e outros países da Europa e America Latina primeiro na versão em inglês e posteriormente em português (http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_NECOBELAC). O facto é que não consigo compreender o que tenho ainda de fazer para que a mensagem que aparece no início do artigo: “Esta página precisa de ser reciclada de acordo com o livro de estilo” desapareça. Gostaria, por favor, que me ajudassem a resolver esta situação. Obrigada,

Clara

Bem, é preciso dar uma olhada no Livro de estilo e adequar a página. Assim por cima vi que falta uma categoria (não adianta usar categorias em inglês na Wikipédia em português) e falta uma explicação melhor de quem são os agentes dessa rede, o texto está um pouco confuso, fala muito nos objetivos do projeto, mas sinceramente não compreendi a que se destina.-- Jo Lorib ^->d 13h51min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

hino pres vargas

O que tem de errado nessa pagina para ela ser eliminada?? é um absurdo

HINO DO MUNICIPIO DE PRESIDENTE VARGAS (retirada letra do hino)

Como já lhe expliquei na sua página de discussão, isso não é um artigo enciclopédico, veja por exemplo Hino Nacional Brasileiro para ver como deve ser um artigo sobre um hino. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 18h29min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

Também precisa verificar se a letra do hino já está em domínio público para não caracterizar VDA, neste caso acho que não.-- Jo Lorib ^->d 21h52min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

sopchack

Porque delataram o material que dizia algo que se referia ao sobre-nome de dessa familia,vou criar outro texto com a correção do português e mais detalhes sobre a arvore genealógica da familia,quero saber se eu fizer isso terei alguma possibilidade de ter meu artigo publicado. obrigado pela atenção.

Nenhum registro para um artigo com esse nome.-- Jo Lorib ^->d 21h49min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

SPAM

Pensei que não era possível fazer um artigo SPAM ou com conflitos como o Sergio Guerra sendo o usuário que criou sendo o próprio Sguerra.

Autobiografias são altamente desaconselhadas mas não proibidas. As maiores armadilhas das autobiografias são a falta de um ponto de vista neutro, conflito de interesses e a resistência a usar fontes para falar de si mesmo. Esta tem algumas fontes boas, parece que tem alguma relevância, mas está um pouquinho over, como costumavam dizer nos anos 80, ou menos, menos, como escutei outro dia, então é mais tarefa de arrumar o artigo, afinal na Wikipédia não existem donos dos artigos.-- Jo Lorib ^->d 20h00min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]

Remoção de nome

Gostaria que removessem meu nome na sessão nascimentos em 01 de julho de 1982. Meu nome é Marcos Babachinas Siqueira dos Santos . Não sei quem colocou, mas quero que não seja mais exibido.

O artigo sobre 1 de julho não mostra ninguém com esse nome.-- Jo Lorib ^->d 17h09min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]

obrigado

obrigado pelo que fez no sporting apesar de nao ter plantel e o bom trabalho feito na seleccao voce percebe mesmo de lidar com os jogadores poe-os a jogar com alegria e garra cada um no seu lugar parabens vamos ser campeoes europeus a jogar assim

eu tb tou a treinar e ensinar meu filho vai ser um futuro ronaldo

grande abraco

Não me parece que aqui o seu agradecimento seja visto pela pessoa que pretende. Isto aqui é uma enciclopédia, não um site de relacionamentos. Cumprimentos. Belanidia^Msg 11h59min de 25 de março de 2011 (UTC)[responder]

Novata

Sou novata no Wikipédia, e todo texto que incluo é excluido!kkk Como faço para adicionar uma foto no texto que quero inclui?

Uma boa idéia para os novatos é dar uma olhada no tutorial. Se quiser, também pode solicitar um tutor em Wikipédia:Tutoria.-- Jo Lorib ^->d 13h46min de 26 de março de 2011 (UTC)[responder]

Terreiro Pilão de Prata

Solicito de imediato a RETIRADA da reportagem: •Segundo o Dr. em Antropologia "Vilson Caetano" O babalorixá "Air José" de Oxáguiã já o conclamou seu sucessor no Axé de Bangboxê, sucedendo-o à frente do terreiro Pilão de Prata. E embora ele (Vilson) tenha se mostrado contra essa responsabilidade, o pai Air se fez orredutível em sua decisão. Alegando que em sua casa (terreiro) não há ninguém com capacidade para assumir tal cargo, e ele (Vilson) por ser inteligente e do mesmo Orixá é o escolhido, não pelos Orixás, mas, por ele (Pai Air José). “ Referindo-se ao sucessor do Terreiro Pilão de Prata, pois não é verdadeira. Exigimos também uma retratação, considerando os constrangimentos que a referida informação causou.

Esclarecemos que qualquer informação sobre o Terreiro Pilão de Prata e a pessoa de Pai Air será publicada no site oficial da instituição Air Jose Souza de Jesus - Pai Air Terreiro Pilão de Prata

Retirei a informação controversa, que era baseada na revista indicada. A retratação deverá ser solicitada à revista, na forma da lei, a Wikipédia neste caso apenas citou, baseado nos avisos gerais presentes no rodapé de nossas páginas e na lei de onde se encontram nossos servidores.-- Jo Lorib ^->d 13h42min de 26 de março de 2011 (UTC)[responder]

Eliminar referência à minha ação em mecanismos de busca

Prezados administradores,

Gostaria de ter a referência à minha ação de tentar incluir o verbete "Ecoando" (registro de eliminação http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registo&type=delete&page=Ecoando) na Wikipedia extinta dos mecanismos de busca da internet.

Sou principiante e não queria fazer propaganda desta instituição, apenas achei lícito querer incluí-la como verbete na Wikipedia, como vejo acontecer em diversas iniciativas do gênero e até empresas. Mas desisti de tentar fazer isso, devido ao trabalho e ao tempo que precisarei investir.

Portanto, justificada minha ação, gostaria de reiterar minha solicitação para que os Senhores façam a gentileza de excluir para sempre a página "Ecoando" na Wikipédia, além de retirar o registro dessa ação dos mecanismos de busca da internet. Tal registro tem trazido problemas à minha imagem.

A título de informação, também outro verbete, Caminhadas Ecológicas, o qual também me trouxe problemas, já está sendo corrigido, seguindo protocolos da Wikipédia.

Agradeço desde já.

Cordialmente,

Cássio Garcez dos Santos

A página E. já foi eliminada da Wikipédia em novembro passado e não apareceu numa pesquisa que fiz agora no Google. Uma pesquisa por seu nome mostrou a discussão de eliminação em sua página de discussão, então adicionei a ela a marcação NOINDEX, que faz os bots evitarem a página. Deve desaparecer em uns quinze dias, pois os mecanismos de busca costumam renovar o cache nesse período. Nos avise se não desaparecer, de preferência indicando o termo de busca. Esta página do Fale com a Wikipédia também tem o atributo NOINDEX, portanto não realimenta o sistema.-- Jo Lorib ^->d 15h56min de 26 de março de 2011 (UTC)[responder]

Cara(o) Jo Lorib,

Agradeço as providências e a rapidez na resposta. Verificarei daqui a quinze dias mecanismos de busca, conforme suas instruções.

Cordialmente, Cássio Garcez

Proteção de Página

Bom dia, venho aqui pedir que algum administrador da Wikipédia que proteja a página Quase Anjos para que apenas usuários confirmados possam editá-la, pois a mesma vem sofrendo muito danos e editações maldosas ou/e com conteúdos não confirmados ou falsos. Obrigado

Rafael (discussão) 16h24min de 26 de março de 2011 (UTC)[responder]

Para esse tipo de solicitação é mais eficiente utilizar a página WP:PA/P.-- Jo Lorib ^->d 16h56min de 26 de março de 2011 (UTC)[responder]

Para quando a introdução de uma verdadeira democracia que permita aos português de Portugal ser editor?

Caros editores da Wikipédia, Acabo de regressar à Wikipédia depois de dois anos de ausência e verifico que esta parte da língua portuguesa está pejada de editores brasileiros que se vão limitando a cortar artigos e páginas e não só não concluem as tarefas de correcção de textos que são verdadeiras aberrações semânticas e académicas, como ainda vão distribuindo entre si o primado da edição portuguesa da Wikipédia. Percebo agora porque razão existem tantos a duvidar da qualidade e veracidade desta ferramenta web. Pensem nisso...

Pois é, como esteve ausente, não sabe o que se passa por cá, por isso faz afirmações baratas e sem sentido. O que me admira, pois se diz que andava por cá à dois anos atrás, não sei qual é o seu espanto pois a hegemonia brasileira nessa altura era muito maior e não existia a cedência à edição ás outras variantes do português para artigos relacionados com os respectivos países (Angola, Brasil, Portugal, etc) que, presentemente, são escritos na variante vigente nesse pais. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h17min de 26 de março de 2011 (UTC)[responder]

Não sei do que vocês os dois estão a falar, realmente! Sou portuguesa, de Portugal, e edito a Wikipédia há 5 anos. Nunca tive qualquer problema linguístico. Nestes 5 anos, o meu trabalho na Wikipédia ensinou-me a ter uma mentalidade mais aberta e a curar a minha ignorância que me levava a pensar que a norma de Portugal da língua portuguesa era mais "correta" do que as outras. Aconselho o caro editor a fazer o mesmo. Erro ortográfico, pode e deve ser corrigido, pelo que o convidamos a colaborar, em vez de criticar trabalho alheio e voluntário; mas, diferença de norma linguística não é erro, e, se não sabe o que é considerado correcto e o que é considerado erro, nessas normas, penso que está ainda a tempo de aprender. Cumprimentos e boa sorte. Belanidia^Msg 18h45min de 26 de março de 2011 (UTC)[responder]

Do que ele se está a queixar é do que a grande maioria dos cidadãos e estudiosos portugueses que consultam a wiki se queixam, é de que a wiki de lusófona não tem nada pois é escrita em 90% na variante brasileira, e se para alguns isso não faz diferença, para a grande maioria faz, e não pense que é só em Portugal, mais, a grande maioria dos brasileiros está convencido que a wiki é de facto brasileira e não lusófona, basta ler esta página para perceber isso, o seu prob cara Belanidia, é que não consegue "enchergar" para além do universo da wiki. É por isso que a concessão de se poder alterar as variantes para a variante local em artigos relacionados exclusivamente com determinado país lusófono foi extremamente importante, pois independentemente do AO (que apenas unifica a gramática) a semântica varia de variante para variante. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h30min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]

Sem comentário! Belanidia^Msg 18h39min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]

Ora, bolas! Sou português e brasileiro, trabalho em ambos os países, não admito essa boba atitude de "meu português é o verdadeiro". O anônimo que iniciou este tópico, seja português, seja brasileiro, deveria estudar gramática antes de reivindicar direitos sob um título que reza

"...que permita aos português de Portugal ser editor." --Limper (discussão) 20h58min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]

Cá para mim ele é lá da banda (da minha terra sabe) têm tendencia para escrever como falam . Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h29min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]

BIOGRAFIA de SALGADO FILHO.

Temos interesse em publicar através da WIKIPEDIA , a biografia do grande brasileiro Ministro Salgado Filho . Trata-se de uma publicação com origem na proprias familia , fruto de mais de 20 anos de pesquisas no Brasil e no exterior .

A importancia desta publicação reside no fato de que por motivos politicos da época , em varias situações e locais , as informações sobre este grande brasileiro foram deliberadamente apagadas.

Desejamos manter contato com WIKIPEDIA , para a publicação deste material , de suma importancia para a historia politica e da aeronautica brasileira.

Penso que se esteja a referir a Joaquim Pedro Salgado Filho, se assim for, pode completar o artigo, com informação devidamente referenciada, se for outro, pode à mesma criar o artigo, mas leia com atenção o que se fala em referências, pois artigos que não cumpram os critérios de verificabilidade, são eliminados. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 17h04min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]

APONTANDO ERROS

MUNICÍPIO DE ROCHEDO DE MINAS (MG) - no quadro sinótico relativo ao município de Rochedo de Minas (MG), estão incorretos os municípios limítrofes. Informação correta: São João Nepomuceno, Bicas e Maripá de Minas. São apenas três os municípios que limitam com Rochedo de Minas (MG).

Corrigi, obrigado pelo aviso.-- Jo Lorib ^->d 17h47min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]

REMOÇÃO INCORRETA DE PÁGINA

O usuário Francisco Leandro removeu a página Universitários Pela Democracia com a alegação de que a página era irrelevante, dado que a associação cujo artigo se refere fora registrada somente em outubro passado, ou seja, menos de seis meses de existência. Segue cópia do registro.

(Registo de eliminações); 22h31min . . Francisco Leandro (discussão | contribs) apagou "Universitários Pela Democracia" (6. Título ou único conteúdo é spam: o conteúdo era: "{{ER|6|2=Reporter (discussão) 22h28min de 27 de março de 2011 (UTC)|3=Entidade recém-criada, sem relevância enciclopédica c)

Dada a colocação, é importante salutar:

A- A data de fundação (14 de Outubro de 2010) refere-se somente ao registro legal dessa instituição, tendo existência extra-jurídica desde 2009. B- Por si, a data de fundação não significa absolutamente nada. Seria mais relevante considerar a atividade e o tamanho da associação em questão. C- Esta associação está presente em 17 estados brasileiros, em mais de 30 universidades e tem aproximadamente 2 mil filiados. Ela é apoiada por importantes instituições e já participaram de seus eventos importantes políticos, intelectuais e autoridades nacionais e internacionais. Objetivamente, essa associação, apesar de mais nova, é mais relevante e atuante do que, por exemplo, a UJS, a qual não se remove a página. D- Esta associação é reconhecida pela comunidade universitária e pela classe política em geral. É, portanto, objeto relevante para a enciclopédia.

Manifesto aqui minha insatisfação com a atitude arbitrária e ignorante tomada por este editor, ressalto a necessidade de revisãodesta posição e solicito a re-publicação imediata da página, com seu texto original. Sugiro, também, que este procure informar-se sobre os temas que irá editar, sob risco de parecer ignorante aos olhos alheios.

Att; Francisco Caiadada —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Frcaiadada (discussão • contrib)

Não é assim que vai ter a página de volta, comparando-a com outras ou agredindo verbalmente nossos editores, ela será restaurada apenas se demonstrar sua relevância através de fontes fiáveis e verificáveis. -- Jo Lorib ^->d 02h03min de 28 de março de 2011 (UTC)[responder]

Pagina Eliminada

Fiz um artigo sobre minha empresa (Mcia) e a mesma foi eliminada:

"Esta página foi eliminada. Disponibiliza-se abaixo o registo de eliminações e de movimento para esta página, para referência.

08h24min de 27 de março de 2011 Fabiano Tatsch (discussão | contribs) apagou "MCIA" ‎ (6. Título ou único conteúdo é spam: o conteúdo era: "{{ER|6|São Silvestre (discussão) 07h13min de 27 de março de 2011 (UTC)}} Quem Somos "A MCIA.COM.BR é uma empres) "

Não entendi o que aconteceu, pois pelo que eu vi, antes de ser eliminada ela foi alterada? é isso pelo São Silvestre? Estou criando o artigo para falar sobre a empresa, por exemplo que é, quando surgiu, e tudo mais. e não para span. Como posso reativar a pagina? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 186.204.67.103 (discussão • contrib)

Com frases como Estamos trabalhando para construir a melhor opção de e-commerce do Brasil para clientes, fornecedores e funcionários, a nós pareceu que era publicidade, que por aqui costumamos chamar um tanto impropriamente de spam. O editor São Silvestre a marcou er6 e o Fabiano eliminou, acertadamente a meu entender.-- Jo Lorib ^->d 02h11min de 28 de março de 2011 (UTC)[responder]

Informações sobre a cidade do itapoã-df

Olá gostaria de saber como posso passar informações atualizadas sobre a cidade do Itapoã-df, pois sou assessor de comunicação social da administração regional da cidade acima citada e gostaria de contribuir com voces para o conhecimento de todos sobre esta nova cidade aqui do distrito federal. abraços a todos josecy mirindiba.

Não é o cargo que ocupa, são as fontes fiáveis que indicar como base de suas inserções no artigo que são importantes. De resto é só ir na página Itapoã (Distrito Federal) e acionar a aba editar.-- Jo Lorib ^->d 12h24min de 29 de março de 2011 (UTC)[responder]

Campeonato Brasileiro de 1987

Deixo manifestado aqui minha reclamação sobre o assunto, vcs sendo uma ferramenta livre de influências e manobras politicas tem que privelegiar a verdade, o Flamengo não é campeão brasileiro como consta a informação da wikipédia. Se for, tal torneio já foi organizado com um tapedão, já que tirou um vice-campeão brasileiro do campeonato por simples ordem econômica. Além do mais, tb teve um tapedão para evitar o rebaixamento de dois times grandes. O Wikipédia devia seguir as regras internacionais sobre assuntos parecidos, creio que nenhum país fez tamanha barbaridade contra um vice campeão.

Basta apresentar as fontes fiáveis e a linguagem imparcial para adicionar suas afirmações ao artigo em questão. Sds! - Deh^sim? 11h03min de 29 de março de 2011 (UTC)[responder]

Inteli e Gente

Apesar de já ter indicado o artigo Inteli e Gente para ser um artigo destacado no dia 7 de Fevereiro, e não ter conseguido, pretendo indicar o mesmo artigo novamente (tanto que já movi a candidatura anterior adicionando "/1"). Mas não completou um mês do encerramento da votação. Eu posso iniciar uma nova votação?

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 23h28min de 28 de março de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

BIOGRAFIA DE "ROBERTO LOPES DE MIRANDA", JOGADOR DO BOTAFOGO

Roberto Lopes de Miranda, mais conhecido como Roberto Miranda (São Gonçalo, 31 de julho de 1943), é um ex-futebolista brasileiro que atuava como atacante.

[editar] CarreiraAtuou pelo Botafogo de 1962 a 1972, pelo Flamengo entre 1971 e pelo Corinthians de 1973 a 1976. Raçudo, chegou a quebrar costela, braço, clavícula e queixo e ainda rompeu o tendão de Aquiles.[1] Tinha fama de "não fugir do pau", que cresceu quando, logo depois de marcar o gol de empate em uma partida contra o Vasco, tomou um tapa do zagueiro Fontana e revidou, o que gerou uma enorme briga e causou a expulsão de ambos.[1

NO TEXTO ACIMA, CONSTANTE DESSE SITE, EXISTE UMA INCORREÇÃO, OU SEJA: O JOGO EM QUE O ROBERTO FOI EXPULSO JUNTO COM O FONTANTA SE DEU EM 1968, PELA EXTINTA TAÇA BRASIL, ENTRE BOTAFOGO E CRUZEIRO, NO MARACANÃ, AO INVÉS DE BOTAFOGO X VASCO.

ATENCIOSAMENTE,

RONALDO COLARES SARAIVA JORNALISTA PROFISSSIONAL DIPLOMADO

Para começar, se de facto é "Jornalista profissional diplomado" como afirma, deveria saber que escrever na Internet com letra grande equivale a gritar, como tal, fale baixinho que aqui ninguém é surdo. Em segundo, para a wiki pouco ou nada interessa qual é a sua profissão, nem que fosse doutorado, o que contam são as referencias, se de facto o que afirma é verdade, aponte as respetivas referencias que o comprovam, para que a informação seja devidamente retificada. Obrigado pela colaboração. Atenciosamente Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h27min de 29 de março de 2011 (UTC) PS: Já agora... Profissional, só se escreve com 2 "S"[responder]

Deputado Federal Benedito Domingos

Boa tarde, como vão tudo bem? Desculpe-me, mas estou digitando esse pequeno trecho, para informar, que sobre o Dep. Benedito Augusto Domingos, Faltou mostrar o 1º mandato dele de Deputado Federal, eleito em 1990, para o pleito 1991/1994, sendo reeleito em 1994, para o pleito 1995/1998.Faltou somente isso. Obrigado.

Mudei a duração do mandato de deputado federal, de 91 a 98.-- Jo Lorib ^->d 21h51min de 29 de março de 2011 (UTC)[responder]

Recriação do artigo Sonic Robo Blast 2

Como inicialmente o artigo que eu criei sobre o jogo Sonic Robo Blast 2 foi eliminado por votação, andei procurando por Fontes Fiáveis, e achei algumas. Eu posso recriar o artigo, mesmo tendo sido eliminado por votação?

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 03h23min de 30 de março de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Boa noite

Editei a página sobre stand up comedy com um referencia a uma produtora que é responsável pela formação de mais de 100 novos stand up comedians em Portugal. Entre outras acções que têm dinamizado esta arte de palco.

Gostaria de saber quais as razões.

Obrigado

Eu mesmo o reverti, o senhor colocou um link externo de sua produtora no artigo, não aceitamos que nos use de alavanca para aumentar a visitação de seu site. Leia Wikipédia:Ligações externas.-- Jo Lorib ^->d 21h10min de 30 de março de 2011 (UTC)[responder]

Sobre inclusão de página

Incluí uma página com um texto sobre o Prof. Paulo Saraiva de Toledo e recebi o e-mail abaixo, que gostaria de maior explicação sobre o que significa e quem é Alvaro Azevedo Moura:

de MediaWiki Mail <wiki@wikimedia.org> responder a reply@not.possible para Marciuse 70 <toledo.marcio@gmail.com> data 30 de março de 2011 22:11 assunto Wikipédia: a página Usuário Discussão:Marciuse 70 foi criada por Alvaro Azevedo Moura enviado por wikimedia.org ocultar detalhes 22:11 (8 minutos atrás) Caro(a) Marciuse 70,

a página Usuário Discussão:Marciuse 70 na Wikipédia foi criada em 31 de março de 2011 por Alvaro Azevedo Moura. Para a versão atual, consulte http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Marciuse_70

É simples, toda a informação inserida por si em Paulo Saraiva de Toledo, foi copiada daqui, e portanto é uma violação dos direitos de autor (VDA) o que vai contra às regras da Wikipédia, pois só é tolerada informação livre ou escrita por si, não sendo permitida a utilização de texto sobre direitos autorais. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h23min de 31 de março de 2011 (UTC)[responder]

Re: Proposta de eliminação rápida para os artigos Peniel e Seir

Olá Yanguas, não seria menos impactante marcar os artigos com a predefinição de carência de fontes? Questiono isto devido ao retrabalho que seria necessário para reedição dos artigos, incluindo as fontes. Ressalto que minha intenção é colaborar. Abs. ^Discussão 19h00min de 31 de março de 2011 (UTC)[responder]

A marcação para eliminação faz as fontes aparecerem mais rápido, na nossa experiência, existem artigos marcados como sem fontes há anos. Depois o artigo não é totalmente apagado, é até fácil recuperar o texto.-- Jo Lorib ^->d 20h59min de 31 de março de 2011 (UTC)[responder]

Canadian College

Hello, You deleted my page about our college in Canada. We are an accredited college in Canada. pt.wikipedia.org/wiki/Canadian_College

What is the reason you deleted it? It is all facts about our college. We also have this page in the english wikipedia here: http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_College

thank you Jeremy Clark Canadian College

It's simple, does not satisfy the Requirements of notoriety of the Lusophone Wikipedia. Here, unlike the English wiki, we are more selective and do not published, all kinds of articles. In other words, a private school, established in 2008, and without notoriety (at least does not shown), is considered irrelevant and pure publicity or advertising, and this is not the purpose of an encyclopedia.Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h53min de 31 de março de 2011 (UTC)[responder]

Our college is primarily Brazilian students studying and working in Vancouver. In Canada private schools and Public schools have the same rights. We are also accredited under PCTIA which is a government accreditation http://cf.pctia.bc.ca/dotnet/public/InstitutionDetail.aspx?INS_ID=3409. I believe this is useful information for brasilians who wish to work and study in Vancouver. We should not be penalized by the age of our school and that we are a private school. The page is all facts, there is nothing like an advertisement. Please reconsider. thank you Jeremy Clark

As I said earlier, does not fulfill the requirements of notoriety from the Lusophone wikipedia (Lusophone, not Brazilian). Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 04h02min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]

tutorial

Caros srs. Gostaria de saber se ha algum tutorial sobre como criar topicos na Wikipedia. Ja tentei inserir alguns e foram recusados sem que eu saiba a razao. grato.

Vai encontrar o tutorial em Ajuda:Guia de edição. Deve também se preocupar em indicar fontes fiáveis (WP:V) para as informações que colocar nos artigos, não deve utilizar texto copiado de outros locais nem deve usar o artigo para fazer publicidade. Ler esta página toda, O Fale com a Wikipédia, onde outros usuários já tiveram suas dúvidas sanadas também é interessante.-- Jo Lorib ^->d 22h40min de 31 de março de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação

Bom dia, estou questionando a eliminação da pagina que estou criando. Chama-se Fred Camargo. Eu gostaria de que ela fosse reativada, pois estou acrescentando ainda as informações. Sou advogado, futuro político.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 10h28min de 1 de abril de 2011 (discussão • contrib)

Sua página foi eliminada por não entrar dentro dos critérios de notoriedade de pessoas. Mesmo que você insira mais informações, ela não se enquadraria, pois o conteudo seria o mesmo. De qualquer forma, peço que dê uma olhada em WP:BSRE.

Porque você não experimenta abrir uma conta na wikipédia e contribuir com seu conhecimento de advogado e quem sabe, futuro politico em páginas do seu interesse?

Willy oath ^{^Avada _Kedavra! 15h36min de 1 de abril de 2011 (UTC)}[responder]

Paulo Futre e o chinês

Gostaria de saber porquê a página "fenómeno Futre e o jogador chinês" está constantemente a ser eliminada. Este fenómeno tem estado na ordem do dia em Portugal e tenho fontes para apresentar.

Wikipédia não é jornal, o material proposto deve ser colocado (já está), com as respectivas fontes (precisa colocar), no artigo sobre o jogador.-- Jo Lorib ^->d 16h47min de 1 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Artigo em destaque - mudança diária

Eu sugiro que o Artigo em destaque da página principal mude todos os dias, assim como ocorre em outras Wikipédias.

A mudança está relacionada com o número de artigos destacados que estão na fila da página principal. A comunidade atualmente acha que 3 dias e meio é um bom prazo. Algumas outras Wikipedias tem mais editores e por consequente mais artigos para destacar, outras menores tem menos, a menos que queira ver um artigo em língua inglesa na página principal da pt-Wp. Aposto que seu artigo está na fila, acertei?-- Jo Lorib ^->d 16h52min de 1 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Critério de rankeamento por idiomas

Boa tarde,

Estou intrigado com o critério de classificação pelo número de artigos. Parece mais uma guerra de nacionalidades. Observei recentemente que o Idioma Russo estava atrás do Idioma Português e Holandês em alguns milhares de artigos. Em questão de dias deu um salto e superou em cerca de 10.000 artigos os citados idiomas. O Idioma português passou o holandês a cerca de um mês, porém agora o holandês está a frente por algumas centenas de artigos. Ou seja, parece um darwinismo besta que não reflete o número de falantes ou pelo menos realmente interessados em compartilhar a informação. Assim deixo minha sugestão ao Sr. criador do Wikipedia: que considere outras formas de rankear os idiomas, por exemplo: número de acessos, removendo estatísticamente os extremos, por exemplo: espertalhões nacionalistas que migrarão da criação de artigos para acessos a artigos. Acho que seria mais justo, as línguas com mais falantes seriam as naturalmente mais rankeadas.

Atenciosamente,

José Gustavo Lima sengedradog@yahoo.com.br

Essas listas motivam alguns editores, principalmente os mais jovens, outros já não se empolgam tanto com isso, mas mal não faz, nem a Wikipédia tem um chefe que possa comandar sua sugestão, não se obrigam voluntários. Os grandes saltos que o número de artigos dá se deve basicamente aos bots, são listas de artigos criados automaticamente num espaço curto de tempo, e nós aqui na pt-Wp já os utilizamos mais no passado. Mas não concordo que seja uma guerra de nacionalidades, é mais uma competição entre idiomas, que nem sempre são coincidentes com um país.-- Jo Lorib ^->d 21h58min de 1 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Jo Lorib, Boa noite, Bom uma competição entre idiomas acaba, ao meu entender, também tocando muito na questão da nacionalidade, como se explica que de uma hora para outra alguns idiomas vão se aproximando de outros com número muito menor de falantes e os ultrapassam? Não é querer dar mais relevância ao próprio idioma? Entenderia isso talvez no idioma inglês, ou talvez no francês ou alemão, que têm uma penetração maior em assuntos científicos, filosóficos e políticos, mas no Russo, Italiano, Holandês, Polonês??? Faz favor! Não entendi, ou sugeri a questão de obrigar voluntários, mas deve ter alguém que administra a tecnologia do Wikipedia, certo? Sugeri uma mudança nos critérios de rankeamento mais justos, por exemplo, quantas pessoas acessam determinado artigo em inglês, javanês ou bahasa indonesia? Não citei colaboradores, mas algo a ser tratado pelos próprios donos ou administradores do wikipedia. Veja que minha sugestão foi direcionada ao criador do site, não a colaboradores.

O ranking de Wikipédias é a forma mais comum de comparação, e acaba motivando os usuários de todos os idiomas a criar mais artigos. Existem outros parâmetros de avaliação, que podem ser encontrados nesta página, como: número de usuários registrados, número de administradores, número total de edições, e o mais interessante, tamanho dos artigos mais importantes (neste último quesito, com a explicação em inglês e a lista completa de idiomas aqui, a Catalã é a campeã) -- Missionary, 05h19min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Não citei colaboradores, mas algo a ser tratado pelos próprios donos ou administradores do wikipedia. É isso que não existe, Sr. Lima, a Wikipédia não tem um dono ou uma administração central (o chamado administrador é na verdade apenas uma permissão via software para uso de ferramentas adicionais), no aspecto editorial ela é autogerida pelos próprios editores voluntários e altamente caótica. O senhor Jimmy Wales não é nosso Roberto Marinho. Para conseguir uma mudança como a que propõe terá que convencer a comunidade dos editores em todos os mais de 250 idiomas, não se obrigam voluntários.-- Jo Lorib ^->d 12h20min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Jo Lorib

Fica então direcionada a sugestão para todos do Wikipedia, ao invés dos donos. Não sugeri obrigar ninguém, onde está dito isso de obrigar, da minha parte?

Muito obrigado pela sugestão, apreciamos.-- Jo Lorib ^->d 22h23min de 5 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Prosdócimo

existem equívocos no artigo Prosdócimo.

O artigo fala sobre o grupo prosdócimo e não tem referências. Realmente não haverá referências, pois tal grupo não existiu. Explico:

- O velho João Prosdócimo, família tradicional de Curitiba, construiu um império comercial, importando bicicletas em meados do século XX e fundou as Lojas Prosdócimo que faliu na década de 80/90.

- Um dos filhos fundou a empresa Refripar, fabricante dos produtos Prosdócimo (somente nome da marca - linha branca, principalmente geladeiras) e mais tarde ele mesmo vendeu para a Eletrolux.

Não há um grupo prosdócimo e sim empresas distintas da mesma família.

Outro problema que existe no artigo é que os artigos de outras línguas (acho eu interwiki) não tem relação alguma com o artigo em português.

O correto seria renomear o artigo para Lojas Prosdócimo e manter o artigo, pois foi uma loja de departamento grande e importante para o estado do Paraná. Criar um artigo sobre a empresa Refripar pois vendeu produtos conhecidos ao consumidor brasileiro (Geladeiros Prosdócimo) concorrente direta das grandes em sua época e a empresa já é extinta, pois sua razão social já é dissolvida.

E criar o artigo Prosdócimo conforme seus similares em outra língua.

fontes

1994 - Em Julho, compra 10% das ações compartilhadas da Refripar e 4% das ações principais. 1995 - Adquire 51% das ações da Oberdorfer S.A. 1996 - Aquisição do controle acionário da Refripar, Refrigeração Paraná S/A, segunda maior indústria de produtos da linha branca no Brasil, medida que permite a consolidação de planos e posicionamento da Electrolux na América Latina.

É o que diz no site da Eletrolux - [História Eletrolux]

Outra fonte para Refripar:

[ver]

Ler trecho da fonte acima

A Refrigeração Paraná - Refripar foi fundada em 1949 por um mecânico e seus amigos, iniciando como uma pequena fábrica de refrigeradores com tecnologia própria, cujos produtos eram vendidos nas lojas Prosdócimo, em Curitiba, no Paraná. Na década de 50, em termos de tecnologia, uma boa parte do trabalho era feita com interferência manual, como é o caso do arredondamento dos cantos das portas dos refrigeradores, que era feito “ martelo” no . Em 1954, os filhos de João Prosdócimo adquiriram o controle acionário da Refripar e passaram a fabricar os refrigeradores da marca Prosdócimo. Em 1958, foi admitido o primeiro engenheiro mecânico na Empresa e alguns técnicos especializados, ampliando-se o número de produtos oferecidos aos consumidores. Em 1959, por uma necessidade surgida do hobby de pescaria, os proprietários da Empresa deitaram um refrigerador fabricado na época, fizeram algumas adaptações, criando a solução para a conservação do produto das suas pescarias. Nascia então o primeiro freezer horizontal do Brasil. Neste ano, a Empresa, que então contava com 72 funcionários, produzia em torno de 15 produtos/dia e atingiu recorde anual de 500 produtos fabricados. Em 1962, a Empresa já tinha 360 funcionários e produzia 300 unidades/dia. Em 1964, foi inaugurada uma nova fábrica, no bairro de Guabirotuba, em Curitiba, visando atender à necessidade de expansão da Empresa. Nesta ocasião, contava com 600 funcionários.

Leia nesta fonte a notoriedade da empresa. pioneira na criação dos freezer horizontais no brasil...

A empresa é Refrigeração Paraná S/A e ja é extinta. Não é Grupo Prosdócimo.

189.32.34.65 (discussão) 02h13min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Corrigido -- Missionary, 05h10min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]

[Sem título]

Olá, estou postando juntamento com o arquivos duas fontes mais do que notaveis, duas digitalizações do Jornal O Globo com as reportagens, podem verificar na versão online do jornal o site www.oglobo.com, favor não eliminar novamente, ou me dizer o que tenho que adequar exatamente para que não seja eliminada novamente e peço desculpas por ter retirado o aviso de eliminação rapida, sou novo no Wikipedia e ainda não sei usar o editor direito.

Att, Jonathas Guerra—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jocaesa (discussão • contrib) 16h43min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Olá, Jonathas. Não precisa remover a marcação de eliminação do artigo. A presença dela não necessariamente significa que ele será eliminado. Ela deve permanecer no artigo até que um terceiro usuário verifique se ele deve ser eliminado ou não. A única ação que deve fazer é providenciar fontes fiáveis publicadas por meios de comunicação reputados e usar a discussão do artigo para expor suas dúvidas. A fonte que disponibilizou até agora foi uma página da internet que pode ser alterada por qualquer pessoa e, portanto, não podemos definir a fiabilidade do documento. Por favor, insira uma ligação direta para o documento ou providencie uma segunda fonte.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 16h51min de 2 de abril de 2011 (UTC)[responder]

biografia do jogador Roger do cruzeiro

ele não é casado com debora secco ! ninguém do cruzeiro tem parentes em sp e TODOS com exceção dos jogadores de fora tem parentes fora de minas por serem todos das categorias de base do cruzeiro !

O artigo informa que se casou com essa atriz, o que várias fontes comprovam [2], então o artigo não está errado, talvez apenas incompleto. Se tiver alguma informação adicional com fontes fiáveis, pode melhorar o artigo Roger Galera Flores acionando a aba editar. Quanto aos parentescos, não encontrei nenhuma referência.-- Jo Lorib ^->d 16h10min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]

SANDAE - com surgiu

Conheço uma segunda história sobre a origem do Sandae. Um americano tinha uma pequena lanchonete e aos domingos, com o aumento de clientes, preparava um soverte diferente, que era muito apreciado e consumido. Durante a semana os clientes entravam na loja e perguntavam se não tinha aquele sorvete de domingo (sandae). O nome pegou.

Qual é a fonte dessa história sobre o Sundae? Não aceitamos apenas sua memória, temos que basear os artigos da enciclopédia em fontes que devem ser indicadas e que sirvam para verificar se o artigo é fiel ou não.-- Jo Lorib ^->d 15h56min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Espresso com "S"

O erro está na página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Caf%C3%A9_expresso

Refere-se a grafia correta da palavra "espresso" quando se trata de café espresso.

Antes que você queira se aventurar pelo fascinante mundo do café, é bom entender o que é um café espresso. Nunca é demais repetir, a grafia com “s” é sempre preferível à com “x”, pois a palavra espresso deriva do termo em latin ex-premere (espremer, tirar sob pressão). É melhor grafar com “s”, uma vez que o termo correspondente em português usa “s”, além do que, em quase todo o mundo a palavra é escrita com “s”.

Fonte: http://www.qvinho.com.br/cafes-especiais/cafe-espresso-casa/

Rogério Pontes Juiz de Fora/MG

Espresso é uma palavra da língua italiana, non ecxiste em língua portuguesa, portanto não há erro nenhum em Café expresso (expresso, do latim expressus, -a, um, particípio passado de exprimo, -ere, apertar [http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=expresso Dic. Priberam).-- Jo Lorib ^->d 15h50min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]

retirar meu nome da wikipedia

Olá,

Por favor nao sei como retirar meu nome da wikipedia. Eu tentei postar um artigo mas ele foi bloqueado sei lá porque. Poderia retirar meu nome?

quando se coloca nos sites de busca aparece o meu nome com o nome da minha loja dizendo que coloquei um artigo impróprio na wikipedia.

Eu apenas quis ajudar colocando que a empresa PADI (professional association of diving instructors) é uma empresa importante no mundo do mergulho.

gostaria que meu nome e de minha empresa saiam das páginas da Wikipedia.

obrigado

eduardo

Não gostamos de quem tenta abusar da liberdade de edição da Wikipédia para fazer publicidade (ou como você diz, tentar ajudar), às vezes, o tiro sai pela culatra.-- Jo Lorib ^->d 01h27min de 4 de abril de 2011 (UTC)[responder]

O que significa isso?

Já vi várias vezes o wikipedista denominado Usuário:Zorglub falar mal dos brasileiros, isso é aceito em uma encicopédia séria? Ele também não sabe ver uma sugestão ou crítica, ele sempre ataca outros wikipedistas e acha sempre que está com toda razão, acha que sempre está certo e se acha superior aos outros usuários daqui. Um exemplo de como ele fala mal dos brasileiros está aqui: [3], [4], [5].

Estupidez com alguns usuários: [6], [7] e [8].—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.10.39.246 (discussão • contrib) 02h06min de 4 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Na maioria das páginas relacionadas acima, o usuário Zorglub demonstrou que tem reservas quanto à grande difusão da variante brasileira de nosso idioma na Wikipédia, o que é direito dele, sendo uma opinião aqui tolerada. No trato pessoal, e nas poucas vezes em que travamos diálogo, nunca tive maiores problemas com o usuário, e fui por ele respeitado. Se em casos pontuais outros usuários entrarem em desacordo insolúvel com o Zorglub, temos ferramentas para resolução de conflitos, que poderão ser usadas para dirimir possíveis controvérsias. -- Missionary, 06h17min de 4 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Respondendo directamente à provocação acima. Em primeiro, não falo mal dos brasileiros, falo mal de todos os incompetentes, não tenho culpa que na wiki existam 90% de brasileiros, e é curioso verificar que dos poucos ofendidos, vêm exactamente dessa faixa de editores. Em segundo, vai ter que me explicar que voltas dá ao português para afirmar que nas referidas edições que apontou, chamei alguém de estúpido, porque isso não está nem sequer implícito em nenhuma delas, quanto mais escrito directamente. Já agora é de notar que muitas destas situações acontecem devido ao chauvinismo e xenofobismo de muitos brasileiros, que acham que são donos do mundo e ficam ofendidos, quando se lhes prova que não o são. Meu caro, tal como referi no inicio desta missiva, não tenho nada contra brasileiros, tenho sim contra incompetentes, sejam eles angolanos, brasileiros, caboverdianos, portugueses, americanos ou marcianos, não faço distinções, apenas quem sofre de complexo de inferioridade se sente ofendido. atenciosamente Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 12h21min de 4 de abril de 2011 (UTC) PS: Achei extremamente interessante, juntar um link em que eu refiro que a wiki não é brasileira mas sim lusófona como prova de que falo mal dos brasileiros, se calhar também deve estar convencido disso e dai a sua missiva sem nexo[responder]

magnetron

Não estou querendo criar novo artigo sobre magnetron, mas tão somente contribuir como o trabalho disponibilizado em http://pt.wikipedia.org/wiki/Magnetron. O autor foi cuidadoso em fazer observações quanto aos perígos de se manusear o magnetron. Todavia, na roteiro para testar o magnetron a frio não ficou o alerta de primeiro cuidar de descarregar o capacitor, estando as duas peças ainda conectadas, mesmo que o aparelho onde estão aplicadas esteja desligado da rede elétrica.

Desculpe a demora em responder, mas o artigo tem um problema adicional, parece cópia de outro local da Internet. No entanto coloquei uma advertência quanto aos capacitores, obrigado pelo aviso.-- Jo Lorib ^->d 22h14min de 5 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Orquestra Sinfônica de Santa Catarina

Prezados Senhores, Estamos surpresos com o texto que esta contido no título Orquestra Sinfônica de Santa Catarina de sua Wikipédia. Nunca nos foi solicitada nenhima informação sobre o assunto e desejamos saber quem foi o inconsequente que prestou as mesmas sem nosso consentimento.

Gostaríamos, outrossim, que tal texto seja urgentemente excluído. Estamos à disposição para fornecer dados sólidos e verdadeiros de nossa Instituição.

Atenciosamente, A Direção. Orquestra Sinfônica de Santa Catarina

Alguém achou que podia colocar opinião pessoal no artigo, já foi revertido. os artigos da Wikipédia são de edição aberta, é só acionar a aba editar e escrever, apenas tomando o cuidado de se basear em fontes independentes, que deve citar e não copiando textos prontos de outros locais.-- Jo Lorib ^->d 21h50min de 4 de abril de 2011 (UTC)[responder]

banda retorno 33

oi, escrevi a história da minha banda e deu como eliminada pq? como faço p ela ser aprovada esse era o texto, não achei nada demais, td original

(Texto retirado)

responda no email (email suprimido - não respondemos por email) obrigado

Leia Wikipedia:Verificabilidade, Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música e Wikipédia:Ninguém se importa com sua banda de garagem.-- Jo Lorib ^->d 22h12min de 5 de abril de 2011 (UTC)[responder]

então , vc se julgam muito profissionais no que fazem , mas não passam de 3 pessoas manipuladas pelo sistema e que seguem regras estipuladas pelos Iluminnatis. Seguinte, várias bandas de sucesso vieram do nada, começaram do nada, fizeram seu marketing antes mesmo de existir internet, e os sonhos aconteceram pq acreditaram no sonho. Como vcs chegam e dizem esse banda de aneira pré julgando o futuro das bandas independentes, mas com certeza um de vcs devem ser um músico frustrado. E não me venham com exemplos e frases ditas do tipo , "mas não é seu caso", mas os beatles, isso, aquilo. Questão do hard core, é apenas um estilo mais seco sem firula, e q se adapata as banda de garanges, por serem um som cru, todasas bandas de sucesso foram banda de garagem, até mesmo as fabricadas. Você é um robô e faz td q te mandam. Ainda nos veremos. vendagem de cd e tocar em algum lugar , bom , Abrir shows do iron no Arena não vale,po, vender mais de 5 mil cópias de maneira independente. vc é apenas um soldado de plástico nessa guerra suja. e nós somos o futuro meu camarada, coisas estranhas vão acontecer, e o que está p chegar não cabe no wiki ou wini lamb , então relax q quanto mais culto , mais ignorante, leia Nietzshe, ou vai ver o filme dos doors, e escreve maisculo, minusculo, po, vctem quanto de altura? um metro e sessenta?

acorda e vai dar comida p seu cachorro, coitado.

ainda bem q vcs não são gringos, pq já pensou

Penso que a wikipédia portuguesa deveria criar uma página tipo: wp:bote a boca no trombone, tipo liberada para qualquer "asneira" como a que nosso "amigo" colocou acima. Assim quem quizer pode postar qualquer coisa para liberar o stresse e não poluir esta página. São Silvestre (discussão) 17h49min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

po cara, "asneira meu amigo" é escrever quiser com Z, senhor cultura. relaxa, tamo de boa...

Já criaram, São Silvestre, chama-se Contato/Fale com a Wikipédia. Meu amigo músico, você pediu instruções sobre como aprovar seu artigo e eu lhe mostrei três links sobre o assunto banda, só isso, não precisava essa agressividade toda, era só fazer um artigo que atendesse os critérios e não caísse nos erros mais comuns descritos no último link. Sempre ofende e agride quem tenta lhe ajudar? .-- Jo Lorib ^->d 23h36min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Coitado... Citação: IP que não sabe escrever escreveu: «... aneira ... firula ... adapata ... garanges ... todasas ...», sem contar com as letras grandes e os acentos que estão a faltar, à sim, e sem falar nos erros de concordância, como o desta frase Citação: IP que não sabe escrever escreveu: «mas com certeza um de vcs devem ser um músico frustrado», onde de certeza deveria estar a falar dele próprio e ainda reclama dum Zezinho de nada lol. Meu caro "quem tem telhados de vidro, não atira pedras ao vizinho". Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h12min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

como faço para contribuir mandando texto sobre edna savaget que voces não tem

Temos um artigo sobre Edna Savaget, que poderá editar, baseada em fontes fiáveis que deve mostrar. O texto que colocou aqui foi copiado para a discussão do artigo, tem que ser transformado num texto para enciclopédia.-- Jo Lorib ^->d 14h36min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo lista negra

Olá.

Estou a tentar registar-me mas aparece a seguinte mensagem de erro:

Erro de autenticação

A conta com o nome "GSK CH Iberia" não pode ser criada porque coincide com um nome bloqueado pela lista negra.

Nome: GSK CH Iberia Termo que bloqueia: .*(?i:B[eé]ria).*

Qual é o problema? E como posso resolvê-lo? Obrigada email de contacto: rita.c.mendes@gsk.com

Há um pedido idêntico em Wikipédia:Pedidos a administradores/Outros pedidos, onde quer a resposta?-- Jo Lorib ^->d 17h19min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

A resposta pode ser dada por aqui. Obrigada.

Otimo. Beria é o nome de uma editora ativa, o nome foi bloqueado por existirem constantes vandalismos com criação indevida de contas com nomes ofensivos a ela. É necessário criar uma exceção para Ibéria, poderíamos verificar, mas seu nome de usuário parece spam ou conta de propósito único, para quê um usuário com um nome desses? Vai fazer publicidade da sua empresa na Wikipédia?-- Jo Lorib ^->d 16h23min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

A conta servirá exclusivamente para descrever marcas de produtos. Obrigada pela informação :)

O exclusivamente acima a inclui no grupo de contas com propósito único, por favor leia o artigo WP:CPU com atenção.-- Jo Lorib ^->d 18h26min de 10 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Dúvida

--201.52.102.247 (discussão) 13h44min de 6 de abril de 2011 (UTC) Caroline [[Multimédia:[Example.ogg]''Título do link'']]Olá.Na verdade eu gostaria de saber mais sobre a emancipação.Como nós, acima de 16 e menores de 18 anos fazemos para ter os nossos direitos vistos e sendo concluídos com sucesso?[responder]

Temos apenas o artigo Emancipação de menores, que deve ser lido com base no aviso geral presente no rodapé das páginas da Wikipédia, a informação pode não ser a melhor. O correto é você procurar um bacharel em direito ou advogado, o profissional que poderá lhe informar seus direitos com conhecimento de causa.-- Jo Lorib ^->d 14h33min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação de Página e como Recuperá-la

Olá Desculpem o incomodo, mas um artigo meu foi apagado, este aqui:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Jair_Melo_Lima

é uma biografia de meu mestre de Kung Fu, Aluno desta pessoa que também consta uma biografia na Wiki:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Chiu_Ping_Lok

Tentei fazer uma semelhante, porém com mais titulos, e gostaria de saber no que eu errei, por que da eliminação e como posso fazer para voltar esse artigo e mantê-lo na Wiki.

Muito Obrigado desde já.

Copiar a estrutura de um artigo não dá nenhuma garantia ao artigo, fontes fiáveis é que dão. O primeiro artigo foi eliminado pela alegação de BSRE, isto é, não colocou fontes independentes que demonstrem a relevância do biografado. O segundo artigo tem duas fontes, posso verifica-las e marcar o artigo para ER, se lhe incomoda.-- Jo Lorib ^->d 17h16min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Página "Dominika e Michaela"

A página das tchecas "Dominika e Michaela", convidadas do programa Pânico, foi eliminada. Queria ter uma resposta. Obrigada, "Nicksay"

E precisa artigo para isso? Bote uma linha em Panicats ou Anexo:Elenco do Pânico na TV e vamos para coisas mais úteis.-- Jo Lorib ^->d 13h38min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

GOSTARIA DE COLABORAR, MAS...

BOM DIA !!!

MEU NOME É MAURÍCIO FERREIRA BENTO, TENHO 45 ANOS, E SOU ADVOGADO.

TENHO FILHOS EM IDADE ESCOLAR, E, POR DIVERSAS VEZES, AUXILIANDO-OS EM PESQUISAS IDEM, ME DEPARO COM ASSUNTOS, PESSOAS "E COISAS" QUE NÃO ENCONTRO NA WIKIPÉDIA.

GOSTARIA DE AJUDAR, CONTRIBUINDO COM AS RESPOSTAS QUE OBTENHO, APÓS PESQUISA NO "GOOGLE, DICIONÁRIOS, E OUTRAS FONTES"; MAS NÃO POSSO, PORQUE, ACREDITO, VOCÊS "FAZEM EXIGÊNCIAS DEMAIS" !!!!!

PORQUE NÃO PODEMOS SIMPLESMENTE NOS "CADASTRAR, IDENTIFICAR, ESPERAR QUE VOCÊS CONFIRMEM NOSSOS DADOS PESSOAIS", E SIMPLESMENTE DIGITAR OS TEXTOS, DEIXANDO AS (ÁRDUAS) TAREFAS DE "DIAGRAMAÇÃO, JUSTIFICAÇÃO, CORREÇÃO, EDIÇÃO E TUDO O MAIS, PARA VOCÊS ?????

OBRIGADO POR EXISTIREM,

Maurício.

Você pode simplesmente se cadastrar (não será necessário sua identificação pessoal) obtendo algumas facilidades e editar citando as sua própias fontes de pesquisa (Google, dicionário). Contudo, possuimos diversas diretrizes e regras. Para fazer esse processo descrito por você, estaríamos criando dois trabalhos para uma mesma tarefas. Você pode também, increver-se em um progrmama de Tutoria, onde um usuário experiente, guiará com as tarefas pertinentes ao projeto. ►Onjack^msg 12h47min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Somos apenas poucos voluntários sem remuneração, Dr. Maurício. Pesquise se o artigo já existe (Use o nome no singular). Coloque o texto normal (não use capslock) e as fontes em que se baseou (livros, jornais e revistas de grande circulação, sites de Internet que não sejam de auto edição, não valem blogs, não valem sites de edição aberta - não vale a própria Wikipédia -, vale a UOL, Terra, sites de Universidades de gabarito, sites do governo; não valem opiniões pessoais). Ninguém vai eliminar um artigo interessante com fontes boas. Qualquer dúvida clique na assinatura de qualquer um de nós, é o atalho para nossa página de perguntas.-- Jo Lorib ^->d 13h33min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Português de Portugal!

Boa tarde!

Na secção das línguas deveria ler-se Português do Brasil visto que os artigos não estão escritos, de facto, em português correcto.89.154.38.234 (discussão) 15h54min de 9 de abril de 2011 (UTC)[responder]

O de sempre, uns dizendo que não é o Pt correcto, outros reclamando que não é o correto a que estão acostumados, e perde-se nessas picuinhas a chance de construir uma ponte sobre o Atlântico, uma das poucas.-- Jo Lorib ^->d 19h28min de 9 de abril de 2011 (UTC)[responder]

E pode-nos elucidar e dizer qual é o português correcto? O de Lisboa, o do Porto, o de trás-os-montes, o do Algarve, ou será o das Ilhas (e já agora de qual delas)?. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h46min de 10 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Pois é, o de sempre. O gozado é que esse tipo de comentário ainda atrai a nossa atenção. - Deh^sim? 00h57min de 10 de abril de 2011 (UTC)[responder]

O único e inquestionável portugues correcto (ou correto) é e sempre sera o de Moçambique. Pelugro!!!!! 189.4.25.106 (discussão) 07h33min de 10 de abril de 2011 (UTC)[responder]

eliminção rapida qual o motivo??

Estava fazendo uma pagina para uma amiga , como ela e atriz, ja fez varios trabalhos na tv e cinema , mas não e famosa achei legal fazer um sobre ela , mas teve eliminaççao rapido, pelo que eu entendi não tem nada de improprio, um amigo estava tentando formatar, mas pq é impropria sendo que tem varias atrizes que estão com paginas no wikiped...porque o nome tatiana godoi foi eliminado??

Porque, como você disse, ela não é famosa. Existem biografias que são de notoriedade duvidosa. Para que se mantenham estes artigos, é necessário que se apresentem fontes independentes que atestem notoriedade. Vale lembrar que sites pessoais, do tipo, facebook, orkut e a grande maioria dos blogs não são aceitos como fontes de pesquisa. Sds! - Deh^sim? 00h55min de 10 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Senhores,

Editei a página GRCBES Passo de Ouro e a mesma foi eliminada. Ocorre que, para provar a veracidade de minhas afirmações, informei o Cartório onde está registrado os Estatutos e suas respectivas alterações - 2º Oficial de Registro de Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca da Capital do Estado de São Paulo, livro "A" nº07, inscrita sob nº12.148, em 23 de agosto de 1974, bem como o número de CNPJ xxxxxxx. Informo, também, que a nomenclatura GRCES Passo de Ouro foi utilizada pela agremiação, mas foi substituida pela atual, após aprovação em Assembléia Geral.

Solicito que seja revista a citada exclusão, inclusive para o bm da verdade e a informação prestada com responsabilidade,

Nelson Alves Levada Junior

O artigo não foi eliminado, nem mesmo ameaçado disso, apenas moveram o título em letras maiúsculas para o atual GRCBES Passo de Ouro. Quanto às fontes, não são para provar que existe mas para demonstrar que é relevante em termos enciclopédicos. Por exemplo, eu existo, tenho CPF (mas não o publico na Internet, também não devia publicar o seu) e registro em cartório, mas não tenho a mínima relevância. Alguém já colocou outra referencia, não esta sob nenhuma ameaça.-- Jo Lorib ^->d 05h05min de 10 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Perfil da Presidenta do Brasil Dilma Rousseff

Acho um desrespeito com a atual Presidenta da Repúplica, ter uma foto de seu perfil com a imagem do Bob Esponja. Favor retirar.

Vandalismo, já revertido, obrigado pelo aviso.-- Jo Lorib ^->d 18h20min de 10 de abril de 2011 (UTC)[responder]

CORREÇÃO EM DELTA-MG

LENDO AS INFORMAÇÕES CONSTANTES NO ARTIGO ESCRITO SOBRE DELTA-MG, ENCONTREI UM ERRO E AO TENTAR CORRIGI-LO NÃO CONSEGUI. SOU FILHA DO LIDER EMANCIPACIONISTA E MEU PAI NÃO MORREU ASSINANDO A EMANCIPAÇÃO DE DELTA. ESTAVAMOS EM PROCESSO ELEITORAL E ELE ESTAVA SIM NO CARTÓRIO "ELEITORAL" REGISTRANDO CANDIDATURA DE CORRELIGIONÁRIOS AO SOFRER O INFARTO. OBRIGADA. ATENCIOSAMENTE, IVONETE SILVA 12h17min de 11 de abril de 2011 (UTC)12h17min de 11 de abril de 2011 (UTC)~~

Apaguei a informação incorreta sobre Delta (Minas Gerais). -- Jo Lorib ^->d 17h20min de 11 de abril de 2011 (UTC)[responder]

atualização

Referente a pagina de J. C. Ismael(meu irmão), venho informar seu falecimento ocorrido em 07 de abril de 2011, em São Paulo-SP. Jorge Ismael Filho

Podia fornecer mais informações, como data e local de nascimento, nome completo, local e circunstâncias do falecimento, foto, o artigo sobre ele está muito pobre.-- Jo Lorib ^->d 17h36min de 11 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Artigo Pelodusco

Olá!

Fui ao interior de Minas Gerais e ouvi umas histórias de uma lenda Local. O tal "Pelodusco". Tentei incluir o artigo na wikipedia, por achar a história interessante e por não haver nenhuma fonte na internet, mas a pagina foi rapidamente eliminada. Gostaria de saber como faço para inserir um artigo do tipo "Lenda" na wikipedia. Lembrando que não há textos de outros escritores e/ou provas do gênero por ser uma lenda local e pouco difundida no restante do país. Mesmo assim, um artigo/assunto interessante e de importância, já que se trata da história/cultura de uma região.

--Gentil Cantarelli Fachi 19h01min de 11 de abril de 2011 (UTC)

Se não foi publicado por nenhum autor, em nenhum lugar~, não pode constar aqui. Leia: Wikipedia:Verificabilidade e Wikipedia:Nada de pesquisa inédita. ★ ^{o que vc está pensando?} segunda-feira, 19h09min de 11 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Santo Graal

Olá a todos. Meu nome é Guylherme Marques Carvalho e eu tentei adicionar duas informações no texo do " Santo Graal", menos de 2 minutos depois, recebo uma mensagem dizendo que minha edição foi anulada. Eu simplesmente quero saber o que eu escrevi de errado, pois minha fonte foram os livros Codigo da Vinci e A Mulher do Vaso de Alabrasto. Eu só gostaria de adicionar uma informação para todos que no futuro vão ler esse texto. Obrigado e espero contato. Meu emai-l é guigacarvalho2009@hotmail.com.

O Código da Vinci e A Mulher do Vaso de Alabastro são livros de ficção, não servem como fonte por não serem obrigados a seguir a realidade, muitas coisas descritas ali são fruto da imaginação do autor.-- Jo Lorib ^->d 20h48min de 11 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Não acho minha pagina

Olá ha mais ou menos 1 mês eu criei uma conta aqui no wikipédia para guardae algumas paginas do meu curso, porem hj ao tentar acessa-la não consegui...diz que este nome de usuario não existe, peço-lhes ajuda pois tem algumas paginas muito importantes.. Grata Michelle Barreiro familiarealbarreiro@hotmail.com srarealbarreiro@gmail.com

Não foram encontrados registros para essa página. Wikipédia não é site de armazenamento gratuito, qualquer uso fora do escopo de se trabalhar em colaboração para se construir uma enciclopédia livre é uso impróprio, portanto não conte com nossa simpatia.-- Jo Lorib ^->d 15h35min de 12 de abril de 2011 (UTC)[responder]

esquisofrenia

o esquisofrenico pode juntar lixo e dezenvouver capacidade de desenhar?meu email é sandercunha@uol.com.br

A Wikipédia não dá informações particulares sobre problemas de saúde, para se informar sobre isso procure um médico ou o serviço de saúde de sua região. Os artigos da Wikipédia devem ser lidos com base no aviso geral presente no rodapé da página, as informações podem ser inexatas, cuidado.-- Jo Lorib ^->d 12h13min de 13 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Sublimação da água

Houve apenas um equívoco de palavras na primeira frase: "passagem do estado gasoso para o SÓLIDO sem passar pelo líquido", seria o correto. Porém está escrito: "passagem do estado gasoso para o líquido sem passar pelo líquido"

Já foi corrigido, obrigado pelo aviso.-- Jo Lorib ^->d 12h23min de 13 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Humorista Sérgio Leite

""""O humorista Sérgio Leite (humorista), de 55 anos, morreu por volta das 14h50 desta terça-feira (12), no Hospital das Clínicas de São Paulo.

Segundo a assessoria de imprensa do hospital, ele deu entrada às 11h15, com um quadro de infarto do miocárdio e foi atendido pelas equipes de emergência do HC.

Serginho Leite era locutor de rádio, e ficou conhecido por atuar no programa Show do Rádio, na Jovem Pan, em que fazia imitações de famosos como Pelé, Vicente Matheus, Maguila e Paulinho da Viola.

Violinista e compositor, ele criou também muitas paródias e jingles para comerciais de televisão e rádio. """"

Porque o humorista Sérgio Leite não esta incluido na wikipédia?

Por que você não fez o artigo. Aproveite o link vermelho acima.-- Jo Lorib ^->d 12h18min de 13 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Eliminar página de usuário

Estava vendo algumas páginas de novos usuários, e muitas criadas contém apenas o nome do próprio usuário, como aqui, aqui, aqui, entre outras, elas devem ser eliminadas? E deixar ela 100% vazia, como aqui? Essa, essa e essa páginas são ilegais?
Gostaria que visitassem e me respondessem sobre elas.
--Matheus Felipe (discussão) 04h28min de 13 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Historia Geral da Africa

Oi. Gostaria de saber como faco para obter os exemplares de "Historia Geral da Africa" e seus oito volumes, impressos.

Procure numa livraria ou num sebo, reais ou virtuais.-- Jo Lorib ^->d 12h20min de 13 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Falta de fontes fiáveis

Caros, Propus o verbete Boa Vista Serviços e repetidamente este foi eliminado por diversos administradores/eliminadores que alegaram que o artigo não havia sido escrito de acordo com as regras da wikipedia, ou seja, formato, e principalmente fontes fiáveis. Ocorre que, as fontes citadas por mim são veículos de comunicação consagrados na mídia impressa e digital do mundo editorial brasileiro e, acredito que desta forma representariam fontes fiáveis de informação. Outra alegação é que o conteúdo colocado por mim havia sido considerado SPAM (não acredito, sinceramente, que este tenha sido o motivo e espero acreditar que é apenas uma mensagem automática). Outra alegação é que estava fazendo propaganda e querendo alavancar o nome (Boa Vista Serviços) através deste meio (Wikipedia). Argumentei diversas vezes que o texto do artigo havia sido tirado de fontes externas e de reputação do jornalismo nacional e que se houvessem correções pontuais estaria aberto a fazê-las. Não foi o caso, fui acusado de spammer e o artigo eliminado. Fato é que a Boa Vista Serviços é hoje a controladora do SCPC (Sistema central de proteção ao crédito) sendo que este é um serviço de informações de crédito que tem influência direta em 14 milhões de brasileiros direta ou indiretamente por mês. Citei, inclusive que em alguns países os bureaus de crédito, são um serviço público e por conta disso acredito que este seja um verbete importante para constar na Wikipedia, como fonte de INFORMAÇÃO pública e não de spam como foi o caso. Li toda a documentação, conforme orientação dos já citados administradores/eliminadores e, também, fui verificar outros bureaus de crédito brasileiros. Neste caso, encontrei o verbete SERASA que tem um conteúdo de caráter publicitário com uma única fonte de informações que é o seu próprio site. Deparando-me com esta situação, pergunto: devo, eu, citar os sites institucionais no artigo referente ao verbete Boa Vista Serviços (e isto é considerado fonte suficientemente fiável de informação - como vejo em outras páginas, já citadas) ou devo tentar, novamente, citar grandes veículos de comunicação como folha.com, estadao.com, dcomercio.com entre tantas outras. Agradeço adiantadamente a análise dessa situação e peço que as regras, se for o caso, sejam aplicadas uniformente e com a mesma rigidez em TODOS os casos da WIKIPEDIA. att, Gustavo de Boer (discussão) 17h53min de 13 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Eu vou restaurar o artigo, tem pelo menos uma fonte (Folha) muito boa. Mas existem vários problemas que precisam de solução e alguns esclarecimentos a prestar. Seu artigo está contaminado com a linguagem do marketing, frases como se apresenta como a primeira rede verde amarela não combinam com uma enciclopédia. A frase sobre os 130 milhões... não tem fonte. É necessário também wikificar o artigo, de acordo com o livro de estilo. Estamos sofrendo uma avalanche de anúncios disfarçados de artigos, apagamos a maioria e os chamamos impropriamente de spam, alguns que não são vão junto, infelizmente. Para nós, voluntários não remunerados, o uso da Wikipédia para promoção ou publicidade é uma ofensa pessoal. Mas por favor não use como argumento a existência do artigo de seu concorrente, agora ele vai ser eliminado e eu vou fazer questão de anotar que foi eliminado à pedido da Boa Vista Serviços .-- Jo Lorib ^->d 19h12min de 13 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Não sei onde errei

Eu tentei, numa outra ocasião, escrever a definição de QRQC, explicando o que é, como funciona, etc. Até o momento, não existe bibliografia a respeito desse tema, eu vivencio QRQC (atividade de resolução de problemas - Quick response quality control) desde o ano 2000 e já tentei descrevê-lo aqui. Mas, foi apagado. Eu quero saber o que eu posso fazer para que não seja mais apagado.AtitudeQ (discussão) 00h41min de 14 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Seu artigo não tinha nenhuma fonte, e sem fontes fiáveis a Wikipédia não aceita. Os artigos da Wikipédia sobre controle de qualidade e logística estão um pouco confusos, principalmente por cada editor usar uma tradução diferente dos termos ou mesmo o original em inglês, mas existe muita coisa, talvez deva dar uma olhada em Resposta rápida, tem algumas semelhanças com seu artigo apagado.-- Jo Lorib ^->d 15h20min de 14 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Se não existem trabalhos impressos ou acessíveis a respeito do assunto, é pesquisa inédita e aqui a pesquisa inédita não é aceita. Isso segundo fui informada por aqui. Sds! - Deh^sim? 15h15min de 15 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Pedido

QUERO SABER SE EU POSSO ESVREVER E COLOCAR NO SITE UMA BIOGRAFIA MINHA TEXTOS MEUS COMO SONETOS E FUTUROS ARTIGOS E QUEM SABE INICIO DE LIVROS.

RESPONDA ME ESSA PERGUNTA.

Não, não pode. A Wikipédia é uma enciclopédia, logo, não serve para auto-promoção. Apenas podem estar aqui biografias e outros verbetes que tenham relevância enciclopédica. Cumprimentos. Belanidia^Msg 08h14min de 16 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Página REMOVIDA não entendi!!!

Abri uma página biográfica de um deputado estadual por São Paulo (http://pt.wikipedia.org/wiki/Dilmo_dos_Santos) e FOI LOGO REMOVIDA! POR QUÊ? Postei apenas a biografia e LOGO apareceu a mensagem REMOÇÃO RÁPIDA... COmo????

Preciso de explicações e de restauro. Urgente.

Adriana Bernardo (e-mail removido)

Olá. A explicação é simples e você a teria encontrado se tivesse lido as páginas de ajuda da Wikipédia. Porém, resumindo a ópera para ti: ou o deputado não deve ter atendido aos critérios de notoriedade para políticos, ou não deve ter tido uma biografia escrita de forma imparcial, ou o artigo não apresentou referências, ou ainda, apresentou os três problemas juntos. Seria interessante se entrasse em contato com quem eliminou a página. Sds! - Deh^sim? 00h55min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Deputados estaduais são relevantes per se segundo nossos critérios, então restaurei o artigo, mas retirei o texto lá colocado, que era cópia do currículo da Assembleia, peço que só coloque informações com fonte mas que não a copie literalmente.-- Jo Lorib ^->d 06h42min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Texto de página de usuário REMOVIDO - também não entendi!!!

Removeram por completo o texto de minha página de usuário. Considero um ato de invasão e desrespeito. A Wikipédia deveria ser uma enciclopédia livre e há bons usuários editores, editores, colaboradores, revisores, reversores, etc, mas quero continuar alertando para o fato da marcante presença dos chamados "xerifes da Wikipédia". São usuários de pouco ou nenhum bom senso, os quais, cujos atos e "poderes especiais", tornam a Wikipédia não livre e, em certos casos, semelhante a Inquisição.

Compartilho da opinião escrita na página cujo título é "Cuidado com os xerifes da Wikipédia" basta pesquisar nos motores de busca da internet e acessar o link, que é bloqueado na Wikipédia. Ninguém ainda me respondeu qual o motivo do não funcionamento, bloqueio daquele link: Recomendo! A intenção é a melhoria da Wikipédia e um importante passo para o saneamento de consciências. Recomendo! Geologist (discussão) 01h56min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

O texto era copiado do site, portanto violava direitos autorais, e está bem claro que não admitimos cópias. Alem disso páginas de usuários não são para fazer campanhas. Sua página de discussão está bem recheada dos motivos de sua revolta, como avisos de não copiar textos de outros locais da Internet, se acha que isso é censura, não sabe o que é censura nem o que é a lei, a ninguém é dado o direito de desconhecer a legislação e copiar textos que não são seus é violar a lei, por isso são apagados, não por censura. -- Jo Lorib ^->d 06h53min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Como faço para me tornar um Wikipedista?

Gostaria de saber como faço para me tornar um Wikipedista

Ora, fique por ai e nos ajude. A primeira lição é assinar suas mensagens com quatro tiles (~~~~), isso faz o sistema gerar sua assinatura. Uma bos coisa a fazer é vigiar vandalismos nas WP:MR. E é claro que deve ajudar a fazer artigos, qual é o tema que mais lhe interessa?-- Jo Lorib ^->d 20h04min de 18 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Banda

Inseri um texto que fala sobre um grupo musical. Porque ele não foi aceito? —comentário não assinado de Chaves da Luz (discussão • contrib)

Para inserir um artigo na Wikipédia deve demonstrar através de fontes fiáveis e independentes a notoriedade do grupo. Por enquanto não dá.-- Jo Lorib ^->d 20h00min de 18 de abril de 2011 (UTC)[responder]

REMOVER PÁGINA PROGRAMA DOIS PONTOS

Administradores,

Gostaria de pedir que gentilmente retirem minha página do site, pois em pouco tempo ja causou alguns problemas e acredito que possam vir até de ordem judicial. A página é http://pt.wikipedia.org/wiki/Programa_Dois_Pontos.Preciso que saia da Wikipedia e seja extinta dos mecanismos de busca da internet.

Sou marinheiro de primeira viagem, e quis fazer uma surpresa para os idealizadores do programa e o apresentador, que são meus conhecidos. Preciso que tirem a referência geral, pois quando digitam algo do apresentador, vem a página do wikipedia e sempre com este aviso, isso pode me complicar, quando descobrirem.

Portanto, espero encarecidamente que tirem do ar toda ação que leve a esta página. Me desculpe o transtorno. Não sabia qual era a funcionalidade exata do wikipedia. Desculpem mesmo, estou envergonhado.

Obrigado mais uma vez.

A referida página já foi eliminada da Wikipédia, não temos como elimina-la do cache dos buscadores. Apenas podemos colocar uma marcação nas páginas para que parem de ser indexadas, mas precisamos saber qual página está aparecendo.-- Jo Lorib ^->d 16h11min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

1988 na vida social

Isto é lá artigo para estar em uma enciclopédia? Daqui a pouco vai ter tal ano na vida sexual. E reclamam que muitas celebridades não merecem estar aqui porque não tem notoriedade.

Qual o problema? E se fizerem Vida sexual em 1988, tomara seja que ilustrado.-- Jo Lorib ^->d 16h07min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

duvida - pagina não liberada

eu fiz uma pagina para nosso time de futebol americano igual http://pt.wikipedia.org/wiki/Fluminense_Imperadores, porém não foi aceito.

pagina criada: http://pt.wikipedia.org/wiki/Uberlandia_lobos

Eu nao entendi o motivo!? sendo que o mesmo esta dentro das regras.

abraços...

Maicon

Não copiou direito, Maicon. Lá no final da página sobre o Fluminense tem uma seção chamada referências e no seu não, as fontes, e isso faz toda a diferença.-- Jo Lorib ^->d 16h04min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Eliminação de página - equívoco

Prezados Senhores,

Acredito que deva ter ocorrido algum equívoco por parte dos senhores ao eliminar a página por mim criada (União Brasileira dos Deístas). A referida página relatava apenas a origem do movimento por mim criado. Não ferimos de modo algum qualquer norma. A página criada a respeito do professor Olavo de Carvalho, por exemplo, há muitos erros, inclusive apontado pelo mesmo. Consulto a possibilidade da releitura do que publiquei anteriormente. Verificaram que não há nada de anormal. Peço a devida consideração.

Atenciosamente,

Marcelo Wagner

Do que eu preciso para criar uma página sem que ela seja apagada?

Olá, gostaria de saber se preciso de algo especial para colocar um artigo sem que vocês o apaguem, porque eu coloquei um artigo e ele foi retirado, o que eu tenho que fazer para que isso não aconteça de novo?

Atendam Wikipédia:Verificabilidade. É uma política deste projeto que os artigos tenham fontes fiáveis, não é negociável. E o fato de algum outro artigo existente também tenha defeitos não serve de argumento, alias só prejudica sua causa, temos quase setecentos mil artigos, muitos esperam correção, muitos foram feitos numa época em que não tínhamos tantas restrições, somos poucos editores voluntários e são muitos os artigos de divulgação de coisas que não tem lugar numa enciclopédia para rever, mas isso não lhe dá o direito de também violar as regras, arguir isonomia é um argumento imbecil para manter um artigo de enciclopédia. Não somos justos, não somos imparciais, verificamos as fontes que colocou em seu artigo, só isso.-- Jo Lorib ^->d 17h53min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Do que preciso para criar uma página sem que ela seja apagada?

Olá, gostaria de saber se preciso de algo especial para colocar um artigo sem que vocês o apaguem, porque eu coloquei um artigo e ele foi retirado, o que eu tenho que fazer para que isso não aconteça de novo?

De novo:atendam Wikipédia:Verificabilidade. É uma política deste projeto que os artigos tenham fontes fiáveis, não é negociável. E o fato de algum outro artigo existente também tenha defeitos não serve de argumento, alias só prejudica sua causa, temos quase setecentos mil artigos, muitos esperam correção, muitos foram feitos numa época em que não tínhamos tantas restrições, somos poucos editores voluntários e são muitos os artigos de divulgação de coisas que não tem lugar numa enciclopédia para rever, mas isso não lhe dá o direito de também violar as regras, arguir isonomia é um argumento imbecil para manter um artigo de enciclopédia. Não somos justos, não somos imparciais, verificamos as fontes que colocou em seu artigo, só isso.-- Jo Lorib ^->d 17h53min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

O que significa assinar suas mensagens com quatro tiles?

Gostaria de saber o que significa isso? Obrigado

Se você for um usuário registrado, ao escrever quatro tiles numa página, o software da Wikipédia entende isso como um comando e gera automaticamente sua assinatura e a data, como a minha a seguir:-- Jo Lorib ^->d 17h55min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

LEIA POR FAVOR

Olá, acho que um administrador exclui a minha página e agora está bloqueada. Por favor, quero que desbloqueiem a minha página, POR FAVOR! Minha página não violava nada!! Desculpe, mas estou muito extressada com isso! Por favor, se desbloquear, eu agradeço muito! minha página é http://pt.wikipedia.org/wiki/Maressa_Kowalski Ficarei muito grata! Obrigada! --Maressa Kowalski (discussão) 18h01min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

WP:V Seu artigo não apresentava nenhuma fonte fiável. A insistência em recriar (três vezes) levou ao bloqueio da página, para desbloquear indique fontes independentes (nada de blogs, site próprio, MySpace, etc).-- Jo Lorib ^->d 18h13min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Quero colocar artigos e não consigo

Jo Lorib, vou ser bem direto, meu nome é Matheus Luque e eu vou começar o curso de jornalismo, e quero colocar artigos sobre empresas com as quais já trabalhei, o que eu tenho que fazer para que isso aconteça? Eu criei uma conta com o nome de uma dessas empresas, meu objetivo é que quando o nome dessa empresa for pesquisada no Google apareça esse artigo do Wikipédia, nessa conta que eu criei eu coloquei o conteúdo que eu queria, eu fiz da maneira correta? É na página de usuário que se deve colocar o conteúdo? Eu coloquei, e o conteúdo foi retirado, e ele não tinha nada de ofensivo, porque ele foi retirado? Eu preciso ter alguma coisa a mais para criar um artigo?

Por Favor me responda Obrigado

Pelo menos você é sincero. Matheus, pensa comigo um pouco: existem muitos voluntários que trabalham duro para fazer disto aqui uma enciclopédia com alguma credibilidade, o que acha que eles vão pensar de alguém que usa o trabalho deles para alavancar pesquisas do Google? Muito menos deve criar um usuário com esses nomes, um artigo já seria bem ruim. Por favor, nos utiliza apenas para fazer pesquisas, venha nos ajudar se tiver vontade mas não tente tirar vantagem de trabalho voluntário, não é ético, para falar o mínimo.-- Jo Lorib ^->d 19h53min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Como faço para criar uma página no Wikipedia

Jo Lorib, quero criar uma página com informações da minha empresa no Wikipédia, como faço? Eu já me cadastrei e tenho uma página de usuário, é nessa página que eu devo colocar a descrição da empresa? Obrigado

Não faz, Matheus, não faz. Não, não deve colocar essas informações na sua página de usuário. Se a empresa for relevante, o que não acredito, só faça um artigo se tiver fontes fiáveis muito boas.-- Jo Lorib ^->d 20h52min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Turma do Bem - página eliminada

Olá, Ao criar uma nova página sobre a Turma do Bem - OSCIP - ela foi imediatamente detetada como spam. Aviso abaixo:

Atenção: Você está a recriar uma página eliminada ou renomeada anteriormente. Deverá considerar se é ou não apropriado continuar a editá-la. Saiba o que pode ser feito quando uma página criada por você é eliminada. O registo de eliminação e de movimento desta página é apresentado, por conveniência, a seguir: 21h16min de 19 de abril de 2011 Salamat (discussão | contribs) apagou "Turma do Bem" ‎ (6. Título ou único conteúdo é spam: o conteúdo era: "{{spam|Fabiano ^msg 21h11min de 19 de abril de 2011 (UTC)}} TURMA DO BEM A Turma do Bem é uma OSCIP (Organização d)

O que devo fazer para a página não ser mais eliminada? Existem várias ONG´s e organizações sociais do Wikipedia. Atenciosamente,

Turma do Bem

não compreendo a eliminação da minha pagina

Moderador "Fabiano" - usuário GRS73

O moderador "Fabiano" - usuário GRS73, está a usurpar e a exceder os limites de competência que são atribuídos a um moderador. Por favor, verifiquem. Obrigado. Rui Plácido (discussão) 02h32min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Não posso ser algo que não existe na Wikipédia. E o resto está respondido na discussão do usuário embora duvide que ele tenha lido, já que acha que copiar e plagiar como ele define não tem problema. Fabiano ^msg 02h47min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Favor queiram analisar a competência de "Fabiano" - usuário GRS73 Rui Plácido (discussão) 02h54min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Teve muita sorte em ter sido o Fabiano a atura-lo, porque se fosse eu, logo que você começasse com os disparates e devaneios tresloucados e prepotentes, tinha pedido imediatamente o seu bloqueio e nem me dava ao trabalho de o tentar ajudar. Por isso ganhe juízo e em vez de chamar de incompetente quem não o é (provavelmente estava-se a ver ao espelho) leia atentamente as regras e normas da wiki e edite em conformidade e com o devido respeito por quem está por cá à mais tempo e demonstra todos os dias que o merece. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 13h25min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Exclusão de página sem motivos aparentes e argumentação ofensiva

Caros amigos, sou integrante de uma banda chamada The Name. A banda tem 5 anos e é parte do casting da gravadora Deckdisc, mesma gravadora de nomes como Pitty, Cachorro Grande, Nação Zumbi, Jorge Aragão, Strike, entre outros. Além disso, a banda já fez parte do line-up do SXSW, Candian Music Week e VOV (todos festivais de grande renome internacional da música alternativa). Ainda, teve indicação no VMB (prêmio anual da MTV Brasil), fazendo parte também de artigos no Globo, Folha de São Paulo, Rolling Stone Brasil. Já foi parte de programas da TV Cultura, Multishow, MTV, PlayTV e TV Globo. Criei a página e montei o histórico da banda, com a discografia e todas as informações para consulta, porém o Usuário Francisco Leandro deletou a página. Ao contactá-lo para saber dos motivos, através da Caixa de Mensagem do Wikipedia, recebi a seguinte resposta:

From: "fleandro10415@yahoo.com.br" <fleandro10415@yahoo.com.br> To: Andy Alves <andy.thename@yahoo.com> Sent: Tuesday, April 19, 2011 11:39 PM Subject: Re: Correio da Wikipédia

Ninguém se importa com sua banda de garagem.

Gostaria de saber qual o procedimento perante esse fato, à fim de que possa colocar o trabalho cultural e a real relev^Çancia do grupo para consulta no Wikipedia. Atesto desde já que o texto escrito por mim não trazia nenhum tipo de publicidade, nem de elevação dos fatos, apenas expondo a história do grupo e seus feito até o presente momento.

Desde já agradeço, Andy Alves

A resposta é simples, pelo conceito de notoriedade da Wikipédia, a sua banda é uma Banda de Garagem e como tal não tem relevância para ter artigo próprio, o que não quer dizer que de futuro isso não possa vir a ser alterado, mas de momento é impossível, leia WP:BANDAS. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 13h36min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Como coloco um artigo?

Jo Lorib, a minha última mensagem foi essa: "Jo Lorib, quero criar uma página com informações da minha empresa no Wikipédia, como faço? Eu já me cadastrei e tenho uma página de usuário, é nessa página que eu devo colocar a descrição da empresa? Obrigado"

E a sua resposta foi essa:

"Não faz, Matheus, não faz. Não, não deve colocar essas informações na sua página de usuário. Se a empresa for relevante, o que não acredito, só faça um artigo se tiver fontes fiáveis muito boas.-- Jo Lorib ->d 20h52min de 19 de abril de 2011 (UTC)"

Jo Lorib, a empresa é relevante, e eu tenho fontes fiáveis muito boas, sendo assim aonde devo criar o artigo na página de usuário? Se não for lá, onde é? E como?

Obrigado

Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página.-- Jo Lorib ^->d 18h54min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Página apagada

JO Lorib, eu criei uma página com o nome Delta Mais, para fazer isso eu segui os passos do tutorial de vocês, pesquisei o nome que queria para o artigo quando apareceu que o artigo não existia eu cliquei no nome dele e criei um, mas mesmo colocando as fontes confiáveis, o artigo foi apagado. Por que? o que tenho que fazer para que isso não aconteça de novo? Obrigado

Você informou anteriormente que a empresa era relevante, que tinha fontes fiáveis. Cadê? O próprio site e a página do engenheiro? Tem dó né Matheus. Não use a Wikipédia para fazer propaganda de uma empresa sem nenhuma expressão. E não abuse mais da minha paciência, não vou lhe ajudar com isso.-- Jo Lorib ^->d 21h08min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]