Usuário Discussão:Stegop/nov-2015

Arquivo de mensagens de novembro de 2015

Arquivo   2009 2010: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2011: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2012: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2013: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2014: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set-dez 2015: jan-fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2016: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2017: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul •  ago-set • out •  nov-dez 2018: jan • fev • mar • abr • mai • jun • jul-set • out-dez   2019: jan-abr • mai-jul • ago-dez   2020: jan-jun • jul-dez 2021: jan-jun • jul-dez 2022 • 2023 • 2024

Eliminação de Teaser (turnê de Sandy)

Sou a favor da permanência do artigo na Wikipedia. E não se trata de um evento futuro, uma vez que praticamente todos os shows da turnê foram realizados, tiveram ingressos esgotados (como mostra o site oficial da cantora) e houve cobertura por parte da mídia. É um projeto inédito, a turnê foi feita para rodar o país somente esse ano, já que a cantora vai lançar um DVD com canções inéditas e trazer um show com setlist e cenário diferentes no ano que vem. --Rodriguesnetoh (discussão) 21h26min de 1 de novembro de 2015 (UTC)

Formosa Holandesa

Aquela pagina não está em língua estrangeira.

A pagina Formosa Holandesa

A pagina Formosa Holandesa não está em língua estrangeira, ao que você se refere com aquele aviso de remoção semi-rápida?

Paleorrota

Bom, pelo que eu entendi da discussão, o parque não existe, embora tenha referências para ele na wikipédia em alemão e espanhol, além de alguns links fora da wikipédia. Talvez fosse o caso de deixar o verbete com esta descrição (a de que de fato não existe) apenas para informar os incautos que acessarem a página. Quem como eu que vê o artigo em língua estrangeira e referências fora da wikipédia em portuguẽs, vai achar que simplesmente se esqueceram de criar o artigo. PaulRamone2 (discussão) 20h42min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

Pompeu

Porque não é possível mover "Pompeu" para "Pompeu, o Grande". Já existe uma página de desambiguação "Pompeu".

Novato

Eu chamam-me Pitisco Pitisco Sou navato na Wikipédia preciso de imformação para usar bem a Wikipédia se alguem ester desposto a mi ajudar vai ao meu E-mail:franciscopausado9@gmail.com Precisarei de vossa ajuda como ir bem na wikepédia Obrigado pela vossa participação Até a proxima

Remoção da página Dominios.pt

Olá bom dia Stegop, Reparei que propôs a página Dominios.pt para eliminação, acho que uma das razões foi ter mencionado outra empresa. Fiz essa referência para justificar a compra da Domínios.pt pelo grupo Claranet.

Já fiz no entanto a remoção à referência, pode por favor ajudar-me a indicar se existe mais algum erro.

Obrigado pela sua cooperação. Aurélio (discussão) 11h51min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Predefinição Discussão:Info/Partido político

Devo-lhe informar que eu não só vi a Discussão, como coloquei lá, minha opinião e minha proposta a respeito. Então, eu peço, que por favor, que verifique antes, se o editor (no caso eu) fez o que foi pedido, para não cometer tal equívoco, de pedir sem justificativa, a mesma coisa duas vezes se antever da situação e comunicar a Discussão a reversão injustificada da minha edição que manteve o caráter de "universalidade" da predefinição. E seria muito mais coerente (como eu disse na Discussão), que houvesse uma correção, ao invés de uma reversão total.--Rafazmr (discussão) 19h03min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

@Rafazmr: Se está em discussão, qual é a pressa de repor a o parâmetro contestado? --Stegop (discussão) 19h10min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

@Rafazmr: Desculpe, Rafazmr, reverti indevidamente, pois o LI específico do Brasil que me fez reverter não se relaciona com o campo genérico registro. Foi um lapso... --Stegop (discussão) 19h15min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Tudo bem. Só gostaria de saber, se manterão agora a minha edição, seguindo a lógica "universal" ou terei que continuar com essa "batalha de edições". --Rafazmr (discussão) 19h31min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Simone de Beauvoir

Seu esforço foi reconhecido! [1]. José Luiz ^disc 00h59min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Divã

Olá Stegop! Como eu sei que você também gosta de temas muçulmanos pensei em convidá-lo a criar, mesmo que um esboço, para divã (cancioneiro) ou divã (poesia) (en:diwan (poetry)). Eu corrigi os afluentes para divã e criei uma desambiguação, mas ainda falta esse linque para completar os principais. Abraços--Rena (discussão) 20h20min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

Aprecio o desafio, Rena, mas para mim é complicado escrever sobre um tal tema e ando sem grande wiki-alento. Mas quem sabe um dia destes... 1 abç. --Stegop (discussão) 21h45min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

Sobre Parobé (desambiguação)

Prezado Stego.
Eu havia criado a página de desambiguação Parobé (desambiguação), que listava três termos que fazem uso do nome Parobé. Eu até podia ter incluído mais um, Praça Pereira Parobé, mas me esqueci.
Lamento que tenhas classificado a página como desnecessária, mas a criação da mesma se justificava em razão de que a população pode referir-se a Parobé como sendo tanto o militar gaúcho, como o município, ou a instituição de ensino.

Saudações.

Guilherme (Mariomaníaco) ^mensagem 13h22min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

@Mariomaniaco: Não havia termos ambíguos. O senhor militar gaúcho não era jogador de futebol para ser conhecido apenas pelo sobrenome, pois não? E o nome da escola não é "Parobé", mas sim "escola qq. coisa Parobé". Sugiro que leia WP:DES. --Stegop (discussão) 17h50min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

21 - Adele

Pra que reverter minha edição na página do álbum? Em inglês exibem o hífen "–" ao invés desse "-". Qual o problema em deixá-lo ali? Gumercindogracindo (discussão) 20h54min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

DNA Tour

Porque indicou a página para eliminação semi-rápida, a pagina segue os mesmo critérios de outras, só pode ser preconceito porque não vejo isso acontecer com as paginas das turnês de Sandy (Sandy (turnê solo), Sim (turnê de Sandy)) ou Kelly Key In The Night Tour.Slupd146 03h33min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Predefinição

Amigo, você saberia me dizer o que eu fiz de errado em Castelo Salménico para a bolinha localizadora não aparecer no mapa?--Rena (discussão) 14h42min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Alguns anos depois....

....deste "desafio" (que nos deu marinha bizantina) quem sabe não te apetece consertar esta injustiça? Não custa perguntar! José Luiz ^disc 23h50min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

O artigo atual tem 2k, menor que a maioria dos comentários em discussões inúteis que nos metemos (sabe Deus por que....). José Luiz ^disc 23h52min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

José Luiz: É um desafio tentador, mas ando sem alento para esses trabalhos de envergadura. Se assim não fosse, já teria proposto para AD ou AB uma série de artigos extensos. BTW: não quer fazer isso para a Catedral de Santiago de Compostela? ;) --Stegop (discussão) 00h28min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

72 {{Carece de fontes}} neste artigo. É um trabalhão. Vamos lá ver se conseguimos o ânimo. Mas já está bem arrumado! José Luiz ^disc 00h42min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

José Luiz: então? ao menos os trechos sem fontes já estão assinalados! Agora a sério: e porque é que julga que está quase há dois anos à espera que eu arranje alento? Já nem me lembro do que já foi "cross-checked" com a ES.WP e a CA.WP, coisa que eu tinha (tenho?) tenções de fazer, tanto para completar como para eventualmente descobrir mais fontes? Se bem que eu acho que com alguma sorte e paciência, consultando as fontes que já lá estão, provavelmente consegue-se referenciar muita coisa (e tb. concluir que alguns trechos são duvidosos e que devem ser retirados...). Dá imenso prazer traduzir artigos como esse, bem escritos, mas é algo frustrante depois não se "poderem" levar a destaque por darem tanto trabalho. Tenho uma série deles nessa situação, salvo erro todos traduzidos da ES ou da FR. --Stegop (discussão) 00h51min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 03h08min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Al Qaeda no Magreb Islâmico

Olha, há fontes que confirmam que a Al Qaeda no Magreb Islâmico foi a mentora e perpetradora do ataque (1, 2, 3, 4), ou forma conjunta ou completamente sozinha. E este grupo sim atua no Mali (mapa). Coltsfan ^{Talk to Me} 02h11min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

@Coltsfan: Ok, como não vi qualquer menção a isso nos artigos da EN e a ref que você adicionou no artigo não fala na Al Qaeda no Magreb Islâmico (o que é essencial para adicionar o trecho...), assumi que estava a confundir as duas coisas. Em todo o caso, por sinal a Time diz que a Al Qaeda no Magreb ainda não reivindicou nada e todas dizem que o ataque não foi só deles, mas também do Al Murabitoon. A propósito, falta um E em Magreb. --Stegop (discussão) 02h18min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

As fontes, como as que eu citei, olham para os grupos como sendo uma única entidade (5). A Reuters afirma, citando autoridades americanas, que a Al Qaeda no Magreb foi a responsável. Portanto, atribuir o ataque a eles não é errado, até que surja uma fonte fidedigna que aponte o contrário, acho. Coltsfan ^{Talk to Me} 02h29min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

@Coltsfan: A fonte que indicou, como as outras, distingue os dois grupos. Não confunda as coisas. Mas concordo que inclua o trecho se indicar uma fonte que mencione a Al Qaeda do Magrebe, coisa que não acontece com a que usou. --Stegop (discussão) 02h35min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

De qualquer maneira, por estas fontes, a Al Qaeda no Magreb Islâmico esteve sim envolvida nos ataques. Coltsfan ^{Talk to Me} 02h40min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

RE:Info/Estilos reais

Ora viva,

Não percebo a objecção. A infobox em questão e o estilo da formatação (com as datas em negrito) tem o seu uso disseminado na Wikipédia Anglófona há já muito tempo (tanto quanto posso averiguar, desde pelo menos 2006 -- aqui está o guia de estilo específico para biografias de reis e nobreza, na Wikipédia inglesa), e templates deste género já figuravam em alguns (poucos, admito) artigos da Wikipédia portuguesa, mesmo antes de eu tentar fazer esta importação (vide Pedro I do Brasil). À parte isso, parece-me uma maneira simples de mostrar o brasão de armas do monarca (a intenção era removê-los do topo da infobox principal -- ficam mal e "empurram" a imagem principal para baixo, onde tem menor visibilidade; esse uso só vejo em artigos sobre reis portugueses e imperadores brasileiros, em nenhum outro), e informar sobre os estilos e formas de tratamento apropriadas, e a sua evolução histórica ao longo dos tempos (veja, a título de exemplo, as notas explicativas anexas à template nos artigos Sebastião de Portugal ou Henrique I de Portugal).

Cumprimentos. RickMorais (discussão) 03h41min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Segurança funcional

Olá Stego, Adicionei categoria e fontes ao artigo. Irei remover os respectivos avisos. Quanto aos outros problemas listados, irei melhorando aos poucos. Pode ser assim? Kuhlhoff (discussão) 10h15min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Marraquexe

Olá Stegop. Gostaria de falar-lhe algo sobre o artigo, mas antes de tudo gostaria de parabenizá-lo pelo trabalho de fôlego par a promoção do artigo. Ultimamente você diz estar sem alento para trabalhos de grande envergadura, mas bem que poderia esforçar-se para tentar terminar alguns de seus projetos inacabados. Agora sobre o artigo só queria chamar a atenção ao fato de alguns trechos estarem sem notas discriminadas no corpo do texto, o que compromete a verificabilidade. Presumo que já está tudo ali, mas ainda assim precisa de notas. São eles:

• Esta influência ibérica misturou-se...
• Marraquexe tornou-se a capital do...
• Graças à sua reputação cultural, Marraquexe...
• A cidade entrou então em declínio,...
• Durante a dinastia saadiana...
• Desde então foram renovados muitos edifícios...
• Além de numerosas plantas nativas...
• Marraquexe é uma capital regional e em termos administrativos...
• A porta Bab Agnaou foi construída no século XII...
• Fora do edifício há um jardim e sepulturas de vários militares e servos...

Quando o artigo esteve em votação acabei, por algum motivo que não me recordo, não revisando o texto e, por isso, não havia notado essa questão. Mas são poucos frente ao enorme artigo por você feito e acho que será fácil corrigi-los. Att. --Rena (discussão) 06h07min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Rena: Puxa, que foi bem mais difícil do que julgava... Isto de mexer em artigos destacados é mesmo complicado, pois além daquilo que motiva voltar a editá-los sempre surge uma série de coisas que podem ser aperfeiçoadas... Mas já está! Obrigado pela chamada de atenção! --Stegop (discussão) 05h38min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Eliminação da página Serviços Compartilhados em RH

Olá Stego, bom dia!

Recebi a mensagem de eliminação da página acima citada, mas não localizei partes com citações pessoais ou ausência de referência, poderia por favor me ajudar?

Agradeço desde já e fico no aguardo, Vanessa Lourenci

Indicação de eliminação rápida para a página Mosteiro das Descalças Reais

O artigo Mosteiro das Descalças Reais foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h07min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Artigo José Leite da Costa

Caro Senhor Stegop, ví agora a remoção do artigo que escrevi sobre José Leite da Costa. Penso que não há nenhuma questão que se possa colocar no que diz respeito aos direitos de autor. Sobre o conteúdo do artigo não há problema sobre os direitos de autor porque fui eu que escrevi o artigo. Quanto às fontes, é certo que o autor Manuel Valença é vivo, mas como é citado nas referências isso não causa qualquer dano. Também a fonte que o autor cita (Alberto Feio) não oferece problema porque é citado por ele, autor do livro. Quanto ao disco de João Vaz, também não oferece problema porque está citado nas referências. Cumprimentos. Psc

Artigo Hipercorrecao

Now I read your message and reply it on the wrong account. O artigo em um trabalho em progresso e não sei ainda como usar as portuguese features. Aparentemente a Wikipedia em português nao tem o Draft:/Rascunho namespace ou domínio. I don't mind if you move it to my sandbox ou página de testes.

Airliner User talk:DomFerreira01 19h06min de 29 de novembro de 2015 (UTC)