Usuário Discussão:KDL527/Arquivo 2

Autarquicas 2013

Boas. Luis Pargana (PCP-PEV) que a Boletim de voto vai com designação CDU, é candidato a Portalegre, e como todos os outros até à data da entrega da documentação a qualquer altura poderá se houver essa conveniencia ser substituido.

http://noticias.sapo.pt/banca/local/portalegre/#3926

Quanto a Pedro Lancha em Estremoz... que a Lusa entende em repetir algo errado.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=314195402035578&id=202854156494155

E o engraçado é que se repete a mentira desde 18 de Fevereiro... se calhar os srs da Lusa não repararam da nota da CPC Estremoz E temos também a informação que a LUSA se esquece... http://estremosoeiro.blogspot.pt/2013/02/concelhia-de-estremoz-do-psd-demitiu-se.html

Candidato PSD a Avis... http://www.elvas.com.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=3275:medico-luis-fouto-e-o-candidato-do-psd-a-camara-de-avis&catid=3:destaques&Itemid=78

Indicação de eliminação rápida para a página Domingos José da Silva Araújo

O artigo Domingos José da Silva Araújo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vinicius Lima (Discussão) 21h21min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Info caixas

Olá. Venho sugerir que em vez de apagares a info caixa {{info/Freguesia de Portugal}}, a substituas por {{info/Assentamento/Portugal/Antiga freguesia}}, conforme fiz em Rio de Onor. Assim não eliminas informação, o artigo fica mais 'composto' e é mais fácil de editar do que posteriormente. Gracias. Paulo Juntas ∽ 00h08min de 25 de julho de 2013 (UTC)

Uma ajuda - São Martinho (Países Baixos)

Tokiohotelhover, você me ajuda na tradução de:

With St. Martin free again, both the Dutch and the French jumped at the chance to re-establish their settlements. Dutch colonists came from St. Eustatius, while the French came from St. Kitts.

Eduardo Pazos (discussão) 02h36min de 14 de agosto de 2013 (UTC)

Novo artigo

Que tal criar o artigo Irmãos Guedes (modelos)? Eu ajudo no que precisar. Sds, Vanthorn^® 02h17min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Teste Jfmsventura (discussão) 16h48min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Localidades portuguesas Jfmsventura (discussão) 12h48min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

Ruas de Lisboa

Olá, meu caro. Vejo que está a modificar muitos dos artigos das antigas e das novas freguesias de Lisboa, relativamente aos arruamentos. Na minha opinião, acho que seria bom manter as ruas que formavam as antigas freguesias e explicar nos artigos das novas freguesias as ruas que passaram para outras. Entretanto, pedia-lhe que me dissesse que fonte está a usar para as alterações? É que reparei que apagou uma série de arruamentos da freguesia de Benfica (que ainda há pouco tinha adicionado), como a Rua Galileu Galileu, e numa consulta ao sítio da CML, na secção de toponímia ela está como pertencendo quer a Carnide, quer a Benfica: [1]. Obrigado. Gameiro^{está lá?} 16h25min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Parenteses ]] [[ Ruas

Caro Tokiohotelover. Não faço ideia porque é que tira os parênteses rectos das ruas quando devia saber que deram a alguém muitíssimo trabalho para as colocar e têm a finalidade de dar, mesmo que seja por vezes um dia mais tarde, acesso a uma maior descrição sobre as mesmas. Abraço. LourencoAlmada (discussão) 12h58min de 2 de março de 2014 (UTC)

Não discordando completamente do que afirma, acerca da cor vermelha ser agressiva, considero que o facto de perceber-se que está em falta as exposições individuais de cada rua, senão aparecia a azul, pode ser um alerta ou incentivo para o completar. LourencoAlmada (discussão) 19h19min de 2 de março de 2014 (UTC)

Utópico ou não, ao escrever há uns anos atrás um roteiro compreendi que toda a rua e caminho tem na toponímia a sua história. LourencoAlmada (discussão) 22h40min de 2 de março de 2014 (UTC)

Adoção homoparental

Caro Tokiohotelover. Não pode apagar conteúdo sem deixar nenhuma explicação na caixa de resumo de edição como fez aqui. Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 03h06min de 19 de abril de 2014 (UTC)

Obrigado pela mensagem. Moro na África do Sul, acompanho o caso de longe, estive em Portugal de Outubro a Março, e estou a saber que houve avanços e retrocessos. Tudo isso, creio ser informativo. Não tem como integrar essa informação no artigo? Desejo-lhe uma Páscoa Feliz. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h54min de 19 de abril de 2014 (UTC)

Estatuto das antigas freguesias

Olá amigo, reparei no teu interesse pelas freguesias e outras divisões administrativas...Queria pedir se podes e sabes esclarecer a minha duvida sobre o estatuto das antigas freguesias. Como sabes em 2013 muitas freguesias perderam esse estatuto, ao actualizar a informação nas freguesias extintas, algumas pessoas definem a antiga freguesia como um "lugar", outros como "povoação", "localidade", etc... Tenho conhecimento de outras freguesias que perderam esse estatuto no passado, exemplos; Santagões, posteriormente um lugar da freguesia de Bagunte ou Santa Cristina, actualmente lugar da freguesia de Folgosa. Uma vez que os municipios se dividem em freguesias e estas em lugares e/ou arruamentos, a minha duvida é, o estatuto de lugar aínda existe? As freguesias extintas em 2013 definem-se como lugares? E se assim for, passando a antiga freguesia a ter o estatuto de lugar, qual será o estatuto dos vários lugares que compõe a antiga freguesia? Desde já agradeço, cumprimentos.--Jfmsventura (discussão) 15h55min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
	Obrigado pelo esclarecimento, abraço. Jfmsventura (discussão) 23h59min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Template para solucionar conflitos sobre topónimos e antropónimos

Tokiohotelover, gostaria da sua opinião aqui. Obrigado. Gameiro^{está lá?} 21h37min de 7 de agosto de 2014 (UTC)

Eleições autárquicas portuguesas de 2013/Faro

O verbete Eleições autárquicas portuguesas de 2013/Faro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 19h10min de 16 de agosto de 2014 (UTC)

Arruamentos de Lisboa

Caro Tokiohotelover, excelente o seu trabalho nos arruamentos lisboetas. Muito bom, mesmo. No entanto, permita-me uma vez mais uma questão. Por que razão tem alterado alguns arruamentos como nesta edição? Saudações. Gameiro^{está lá?} 22h05min de 22 de setembro de 2014 (UTC)

freguesias portuguesas extintas

Olá Tokiohotelover, já falamos sobre este assunto há algum tempo...Entretanto tive informação que seria adequado classificar as antigas freguesias como localidades, vês algum incunveniente nisso?coloquei esse tópico na esplanada, poderias dar a tua opinião?Desde já obrigado, um abraço--Jfmsventura (discussão) 14h39min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Bielorrússia

Olá, Tokiohotelover. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bielorrússia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 00h14min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)

CDS - Partido Popular

Ola, veja aqui a historia deste artigo. Este IP me cansa. Usuário(a):FraLiss (discussão) 20h56min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)

Oliveira Martins

Caro Tokiohotelover, em referência a esta reversão, ao acrescentar Oliveira Martins foquei-me na pergunta da jornalista "como tem visto o facto de o seu nome ser apontado como uma hipótese de candidato à presidência?". Se tem sido apontado, então é um potencial candidato, ou não? É que o Rui Rio também tem negado, o mesmo fazendo Paulo Portas, e estão os dois na lista. Gameiro^{está lá?} 11h58min de 25 de março de 2015 (UTC)

Possível PDA

Caro Tokiohotelover, tenho vindo a observar as tuas edições há uns anos e a admirar o teu crescimento no projeto. Não sei se estás a par desta discussão, mas estava a pensar propor-te para administrador. Interessado? Gameiro^{está lá?} 15h21min de 26 de março de 2015 (UTC)

Olá, Pedro. A aceitação do convite depende exclusivamente de ti, mas ferramentas que o estatuto dá seriam muito úteis no combate ao vandalismo de artigos que patrulhas (e parece-me que não bastantes). Além do mais, as tuas edições têm sido muito produtivas e acertadas nos últimos tempos. Por fim, há uma grande necessidade de administradores no projeto... Fica ao teu critério. Avisa-me se te interessar. Saudações. Gameiro^{está lá?} 15h50min de 26 de março de 2015 (UTC) PS - Eu próprio fui convidado. Ao início também tive as minhas dúvidas, mas estou a ponderar aceitar.

Bom! Proporei o seu nome na discussão primeiro, a ver o que a comunidade pensa. Um abraço. Gameiro^{está lá?} 16h06min de 26 de março de 2015 (UTC)

Aqui. Gameiro^{está lá?} 16h40min de 26 de março de 2015 (UTC)

Você aceitou o convite, né? Se sim, posso ajudar na abertura do PDA. José Luiz ^disc 19h42min de 26 de março de 2015 (UTC)

Oi Pedro, você tem noção do que é o trabalho administrativo ou precisa de ajuda apenas para abrir o PDA? Se for o primeiro caso, sugiro que comece lendo Wikipedia:Administradores, Wikipédia:O que os administradores não são e Wikipédia:Regras de conduta para administradores; também Wikipedia:Ex-Administradores e Wikipédia:Humor/Maldição dos administradores. Mas espere um pouco mais, mas agora vigiando as subpáginas de Wikipédia:Tarefas dos administradores para ir se familiarizando. Se for o segundo caso, me avise que eu abro o PDA. José Luiz ^disc 21h24min de 26 de março de 2015 (UTC)

Boa sorte!!! José Luiz ^disc 21h48min de 26 de março de 2015 (UTC)

Excesso de informação

Oá Tokiohotelover! Recentemente uma conta fantoche (que já foi bloqueada); Afonso V. Santos, vandalizou com excesso de informação, os artigos sobre as Freguesias da Área Metropolitana do Porto, inclusive criou esta categoria (que na minha opinião não é necessária). Qual a tua opinião? Retira-se só a informação desnecessária no artigo ou também a categoria? Deixo aqui o exemplo de Monte Córdova.--Jfmsventura (discussão) 17h13min de 26 de março de 2015 (UTC)

Olá. Então partilhamos a mesma opinião, retira-se a também a categoria...Como a conta fantoche editou em duas vezes cada página eu só posso desfazer a ultima automáticamente, a penultima (a categoria), tenho de a desfazer manualmente, certo?--Jfmsventura (discussão) 15h11min de 27 de março de 2015 (UTC)

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-Wiki.

Bom trabalho! Érico Wouters (msg) 21h45min de 2 de abril de 2015 (UTC)

• Parabéns Tokiohotelover ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h47min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Muito obrigado! :) Usuário:Tokiohotelover (discussão) 23h20min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Parabéns! Estou ao teu dispor para qualquer ajuda que precises. Saudações. Gameiro^{está lá?} 00h05min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Obrigado e parabéns também pela tua eleição! Usuário:Tokiohotelover (discussão) 10h07min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Parabéns! Espero que faça um bom trabalho :) LuizM ^✉ 17h50min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família Imperial Etíope

O artigo Predefinição:Família Imperial Etíope foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 06h27min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Casa Comital de Cseszneky

O artigo Predefinição:Casa Comital de Cseszneky foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 03h41min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Remover aviso?

Olá Tokiohotelover! Queria te perguntar o seguinte; quando encontro um artigo com um aviso do tipo: Esta página ou secção não cita fontes confiáveis e independentes...após eu adicionar fontes como fiz no caso de Vila Garcia, ao qual também acrescentei alguma informação, posso retirar o aviso ou isso é retirado apenas por administradores?Desde já obrigado, cumprimentos, (desculpa tinha me esquecido de assinar...)--Jfmsventura (discussão) 12h42min de 27 de maio de 2015 (UTC)

Datas

Olá colega, eu não sei mas acredito que você esteja cometendo um pequeno erro aqui Wikipédia:Páginas para eliminar/Manifesto para uma Esquerda Livre com as datas, se a discussão começou dia 3 a votação só poderia começar 7 dias depois. De uma olhada na WP:CONSENSO e vai citar que ""Importante: A partir de 01/07/2013, é considerada também como inconclusiva (e consequentemente fechada sem votação) toda PE que não contar com pelo menos 3 pessoas opinando (incluindo o proponente – mesmo IP – e excluindo o eliminador que fecha a PE). Qualquer coisa me procure. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 15h52min de 15 de julho de 2015 (UTC)

Estamos aqui para colaborar. Me procure sempre se tiveres alguma dúvida, não é que conheço tudo por aqui pois ainda estou aprendendo. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 15h59min de 15 de julho de 2015 (UTC)

RfC

Olá. Se tiver disponibilidade gostaria da sua opinião em duas propostas que tentam corrigir assimetrias e disparidades em questões de bloqueio: esta e esta. Obrigado. Quintal ✁ 02h21min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

EVENTO WIKI & PIZZA. - 22/10 - Escola de Inovação EISE

--Lucasorda (discussão) 14h34min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Bom dia!!! Sou aluno da Escola de inovação em Serviços- EISE, localizada em Sao Paulo. E estarei promovendo um Workshop colaborativo, que visa o consumo de informação da internet e como podemos melhora-lo. A Wikipedia e uma ferramenta muito importante nesse processo, e talvez o futuro para tudo isso. Gostaria muito de contar com a sua presença. Para contribuir com seu conhecimento sobre a Wikipedia. local: Lab Eise - Rua Haddock Lobo, 585 – 5º andar. Cerqueira César, São Paulo – SP data:22/10/2015 horario: 19:00 as 21:00h teremos pizzas e drinks para os participantes. contamos com caronas colaborativas, para utiliza-las indique seu trajeto. contato para confirmar presença: orda@orda.com.br --Lucasorda (discussão) 14h34min de 20 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Tokiohotelover, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação.Vicente Aguiar (discussão) 23h58min de 25 de outubro de 2015 (UTC)

Olá @Tokiohotelover: gratidão pela resposta e pela disponibilidade para participar dessa pesquisa. O processo de colaboração com essa pesquisa é relativamente simples, pois é composto de apenas duas etapas: 1 - envio de email com dados básicos; 2 - Recebimento do questionário e envio das respostas. Assim, para iniciar, basta enviar um email para vmaguiar@ufba.br com o campo "Assunto" escrito "[Pesquisa Wikipédia]" e no corpo do texto o envio dos seguintes dados básicos:

• Nome do Usuário na Wikipédia Lusófona;
• Nacionalidade;
• Local de Residência atual;
• Papel dentro da comunidade;
• Formação Educacional;
• Profissão;
• Idade;

Como resposta, você receberá um email com um questionário qualitativo que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São perguntas abertas sobre às características da organização, além de motivações, conflitos e o trabalho aqui na Wikipédia Lusófona. Além disso, cabe ressaltar, mais uma vez que será mantida sob confidencialidade a identidade (incluindo o perfil cadastrado) de todos que participarem, além de respeitado os preceitos éticos básicos dessa investigação científica no que diz respeito à privacidade, liberdade de expressão e opinião. Por fim, caso queira, sinta-se mais do que livre para fazer qualquer tipo de comentário, crítica ou sugestão sobre essa pesquisa. Vicente Aguiar (discussão) 01h40min de 3 de novembro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 20h08min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 03h08min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Eleições autárquicas portuguesas de 2013

Em primeiro lugar, agradeço o seu elogio quanto à minha edição. Em segundo lugar, de facto, apaguei a informação respeitante aos concelhos, porque me parecia demasiadamente confusa e complexa. Assim, se agora, reparar, efectuei uma ligação a todos os distritos, em que, se clicar, aparecerão os resultados dos concelhos, embora, esteja a trabalhar de forma a que estejam os resultados de todos os concelhos. Por outro lado, efectuei uma edição na página principal das autárquicas 2013, mostrando, o Presidente eleito, o seu partido e resultado, facilitando, na minha opinião, a leitura dos resultados obtidos por concelho. Saudações!Giloliveira1994 (discussão) 11h21min de 07 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Audiências debates presidenciais

Boa tardeǃ Venho só perguntar-lhe as fontes para as audiências dos debates presidenciais que adicionou na página das eleições. Não só para colocar a referência no artigo como por simples curiosidade. :) Obrigado --Hqfngawz (discussão) 10h48min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Conde de Safira

O artigo Conde de Safira foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vtrnascimento (discussão) 15h27min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Diana Álvares Pereira de Melo

O verbete Diana Álvares Pereira de Melo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! - Darwin ^Ahoy! 03h24min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Associação Profissional dos Arqueólogos

Olá: Venho informar pessoalmente que se está a procurar consenso em Wikipédia:Páginas para eliminar/Associação Profissional dos Arqueólogos. Aproveito para lhe deixar o convite a dar a sua opinião (ou voto). Grato NelsonCM (discussão) 19h08min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Presidente Almeida

{{ombox|tipo=notícia|texto=Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Presidente Almeida.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Presidente Almeida.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. PauloMSimoes, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h39min de 18 de abril de 2016 (UTC)

---

Uma conta fantoche está a criar artigos que já existem...

Olá Pedro, venho por este meio pedir a tua ajuda, ultimamente tenho editado pouco na wikipedia, mas hoje recebi informação por email que foram criadas páginas sobre freguesias do concelho de Santo Tirso, no entanto eu já tinha criado essas páginas...

Trata-se de uma conta, (deve ser uma conta fantoche); Usuária - Hipersyl

Um dos artigos é, "Areias, Sequeirô, Lama e Palmeira", este artigo encontra-se desta forma repetido, o que se pode ou deve fazer neste caso? Desde já agradeço, cumprimentos--Jsvc (discussão) 14h39min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Olá Pedro. Desculpa só agora responder, estive a ver melhor a conta e não tenho a certeza se se trata de uma conta fantoche, peço te o favor de verificares isso, o utilizador em questão é o seguinte; https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1ria:Hipersyl&action=edit&redlink=1, e o artigo novo que foi criado em duplicado (que dei conta) foi; Areias, Sequeirô, Lama e Palmeira, se não for incómodo verifica isso, desde já agradeço, um abraço--Jsvc (discussão) 12h36min de 22 de maio de 2016 (UTC)

Olá! Muito obrigado por verificares a conta, a principio pensei tratar-se de uma conta fantoche, pois quando acedi á página de usuária, verifiquei que esta não existia... Quanto ás edições do utilizador realmente também estive a verificar e só esse artigo é que está repetido, embora eu tenha recebido notificações de que foram feitas ligações em outros artigos que criei sobre freguesias novas de Santo Tirso, recebi as seguintes notificações além desta: Foi feita uma ligação em ‪Areias, Sequeirô, Lama e Palmeira‬ para ‪Carreira e Refojos de Riba de Ave‬ e Foi feita uma ligação em ‪Areias, Sequeirô, Lama e Palmeira‬ para ‪Lamelas e Guimarei, como já referi, nos ultimos tempos tenho editado pouco e como tal, estarei um pouco desactualizado, concordo contigo que afinal não se trata de uma conta fantoche e que o caso do artigo repetido se tratará de um lapso da utilizadora, o que não consigo perceber é o que foi feito nestas ligações que acabei de referir... Já agora se poderes tratar do redireccionamento de Areias, Sequeirô, Lama e Palmeira. Estou de acordo e desde já agradeço, peço desculpa por incomodar, cumprimentos--Jsvc (discussão) 19h01min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Eleição/Posse

Olá, espero que não leve a mal mas tive de reverter a sua edição em Tribunal Constitucional (Portugal). Os Conselheiros Costa Andrade e João Caupers foram eleitos, respectivamente, Presidente e Vice-Presidente, mas ainda não tomaram posse dos cargos. A Declaração oficial da eleição, assinada pela Conselheira Catarina Sarmento e Castro que presidiu à reunião por ser a Juíza mais antiga, terá ainda de ser publicada em Diário da República. Só depois os Conselheiros irão tomar posse perante o Plenário. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 01h40min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Vandalismo IP: 94.61.60.204

Olá Pedro, como estás? Reparei que este utilizador que terá começado a editar através de sítio móvel desde o dia 14/11/2015 (editou a ultima vez) a 11/8/2016, edita apenas sobre o concelho da Trofa mas só tem feito vandalismo, como poderás ver alguns exemplos; no artigo Baixa da Trofa alterou a população de cerca de 5 000 para cerca de 22 000 habitantes, quando a Baixa da Trofa é uma parte da antiga freguesia de São Martinho de Bougado que na totalidade tem apenas 15 190 habitantes, no artigo Trofa e outros alterou os dados da população dos últimos censos 2011, o concelho da trofa tem 38 999 habitantes e o utilizador alterou no mesmo artigo para 49 897 e 60 894... Além destes numeros absurdos, o utilizador alterou artigos sobre o metro do Porto onde ele acrescentou que o metro chega ao concelho da Trofa "brevemente em 2016" isso é tudo falso as obras nem sequer começaram...Todos os artigos deste utilizador são vandalismo, sei que ele não tem uma conta com nome de usuário, por isso te pergunto se se pode fazer alguma coisa, na minha opinião (se fosse possivel) o utilizador deveria ser bloqueado, desde já agradeço a atenção, cumprimentos--Jsvc (discussão) 12h19min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

De facto, a obsessão do utilizador com o concelho da Trofa que é de estranhar, a meu ver, terá alguma coisa a ver com a pretensão da extensão das linhas do Metro até ao concelho da Trofa. Esta situação arrasta-se há mais de 14 anos e tem sido divulgada pela comunicação social, inclusive os últimos actos eleitorais tem sido boicotados na freguesia do Muro, do concelho da Trofa, como forma de protesto... Como disseste e bem, as edições são disparatadas mas deve haver uma razão para fazerem isto, e no meu entender a razão é incutir ideias nas pessoas menos atentas, para incendiar/revolucionar emoções, nos eleitores da freguesia do Muro e do concelho da Trofa... Quanto ao bloqueio, faz como disseste, claro que estou de acordo. Se voltar a notar algum vandalismo nestas páginas, avisar-te-ei, mais uma vez, obrigado, um abraço--Jsvc (discussão) 17h37min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Tokiohotelover,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1470 artigos destacados, 1895 artigos bons, 581 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família grão-ducal de Oldemburgo

Olá, Tokiohotelover. O artigo Predefinição:Família grão-ducal de Oldemburgo que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criaste foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 03h08min de 30 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Inês Pedrosa

Boa tarde Tokiohotelover. Gostaria de saber o porquê protegeu a página Inês Pedrosa, e a ainda a nível de autorrevisor. É verdade que no histórico há alterações ignorando políticas, porém a última vez que isso ocorreu foi há três dias, o que inviabiliza a proteção. Se tais alterações tivessem continuado até hoje, envolvendo um ou mais anônimos, aí sim a proteção poderia ser aplicada. Há também usuários registrados envolvidos, porém a última vez que isso aconteceu foi há alguns meses, o que também inviabiliza a proteção a nível de autorrevisor, por isso desfiz a proteção. Sugiro ler WP:PP. Obrigado. Marquinhos ^✉ 19h57min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

Depende. Se a reversão for de um mero vandalismo sim, mas se eles persistirem mais de uma vez, digamos umas três vezes. Pode-se até aplicar a proteção "de primeira" se tiverem dois os mais usuários vandalizando, como aqui. Se a reversão não for um mero vandalismo, não é necessário proteger. Também não se pode utilizar a proteção em caso de guerras de edições. Marquinhos ^✉ 21h03min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

Se você tiver dúvida quando for proteger uma página, entre em contato com qualquer um dos administradores que eles responderão. No caso de Inês Pedrosa, acho muito difícil outro administrador dizer que a página deve ser protegida. Marquinhos ^✉ 21h04min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

Só uma coisa: eu disse que não podia usar a proteção em guerras de edição, mas na verdade é o seguinte: em alguns casos de guerras de edição pode-se até proteger a página, desde que você não esteja envolvido nessa guerra. Em outros casos não se protege a página, mas se aplica o bloqueio conforme a política de bloqueio. E salientando: a proteção a nível de autorrevisor só deve ser usada em predefinições com muitos afluentes (impacto significativo nas páginas) ou em páginas em que esteja ocorrendo guerras de edição entre usuários não autorrevisores. Alguns usuários usam a proteção nesse nível para protegerem suas páginas de usuário também. Em caso de dúvidas, não hesite em perguntar. Marquinhos ^✉ 23h19min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

Pedido para verificar Usuário "Pedrocoiso1"

Olá Pedro, venho pedir se podes fazer o favor de verificar a conta e as ultimas contribuições de "Pedrocoiso1" esta conta tem feito inumeros redirecionamentos de páginas de "Antigas freguesias portuguesas" para as actuais freguesias, (assim apaga muita informação, não foi isso que ficou deliberado na altura - 2013, além disso o processo da reforma administrativa não está concluído, podem haver freguesias que voltem a ser restauradas...) deixo aqui este exemplo: São Cosme (Gondomar) ‎ (feito redirecionamento para Gondomar (São Cosme), Valbom e Jovim Pedrocoiso1, desde já agradeço cumprimentos--Jsvc (discussão) 20h47min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Muito obrigado e votos de boas festas, um abraço--Jsvc (discussão) 23h34min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Geneall

Olá, Pedro

Sobre esse site em especifico, o Geneall, existe um consenso bem antigo que não é um site fiável. Queira ver o histórico de discussões no Projeto História e sociedade, como esta #Sites de genealogia e Wikipédia Discussão:Projetos/História e sociedade#Geneall (de novo).

Att, e Feliz Natal!, - Épico (disc)/(contrib) 13h59min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)