Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/6

	Arquivo!
	01	02	03	04	05	06	07	08	09

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (discussão) 08h16min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Mês da Oceania

Olá conde. Estava pensando sobre o Mês Africano (está longe, mas, incrivelmente, por um momento, pensei que seria em fevereiro...) e soube que houve uma iniciativa na wikies para o Mês da Antártida. Então pensei: Por que não um Mês da Oceania? Algo no estilo do Mês Africano. Então resolvi mandar uma mensagem a você perguntando o que pensa da questão. O Mês Africano foi em março. O Mês Asiático é em novembro. O da Oceania poderia ser em junho (pra ter uma distância entre eles que fosse razoável. Não sei. É algo que pensei e que (tendo em vista que, em geral, perguntar não ofende...) gostaria de uma opinião. Desde já, grato. FábioJr de Souza ^msg 02h14min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Sei que não devo meter o bedelho onde não sou chamado, mas... é só pra dizer que concordo!!! É sempre bom haver desafios assim, a malta fica mais estimulada a contribuir no DP!!! Luís Almeida "Tuga1143 02h19min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: seria num contexto local, globalmente já é outro tópico. Contudo, torna-se essencial garantir se existe o interesse da comunidade e também criar motivações. O Mês Africano foi uma iniciativa simples do Lord Mota que conseguiu trazer bons frutos, não sei se o mesmo pretende dar continuidade neste ano. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h10min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Entendo. Pensei em algo na wikipt mesmo, no estilo da proposta do Lord Mota (que está sem editar desde outubro, inclusive...). Talvez seja o caso de abrir um tópico na esplanada geral lá pelo início do mês de abril... Seria uma pena não ter o Mês Africano 2020, pois estimula muito....Tuga1143 que bom. Acho que estimular a criação de artigos a partir de alguns continentes é algo muito produtivo. FábioJr de Souza ^msg 03h34min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Concordo consigo Fábio, é sempre uma ajuda para nos focarmos na criação e expansão de tópicos importantes. Por mim, já sabem que concordo... preferindo sempre participar como concorrente em vez de organizador, pois assim posso contribuir à vontade. Quando abrir o assunto lá na esplanada avise-me, para eu dar meu voto favorável Ah, e Conde... quero um WJG!!! Já não traduzo artigos bons e destacados há imenso tempo!!! Luís Almeida "Tuga1143 03h45min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

@Tuga1143 e Fabiojrsouza: Espero que consiga concretizar, e Tuga infelizmente qualquer resposta que eu dê neste momento não é fiável pois tenho outros fatores fora do projeto interferindo, eu também pouco destaquei nos últimos meses. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h13min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard

Olá Edmond Dantès, já preenchi o formulário. Obrigada pelo lembrete!

--♦ L. Inafuko (discussão) 23h20min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Criacão de página desfeita

Olá Conde, peço que explique por que desfez minha edição em capitalização. Eu havia criado uma página que não existia em português. Grato. --Diogo Ramos (discussão) 23h43min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Perdão, Conde, mas me permita responder.@Dr03ramos: Correta a reversão. Captalizar, de acordo com os dicionários da língua portuguesa brasileira e europeia, está relacionado ao sistema financeiro, e não com letras. Para este último, o correto é maisculizar. Vale ressaltar que já existe o verbete maiusculizar no Wikicionário. Além disso, o conteúdo colocado no artigo não tinha conteúdo adequado para se pôr na Wikipedia, pois a Wikipédia não é um dicionário. Espero ter sanado a sua dúvida. Saudações! ✍️A.WagnerC (discussão) 00h31min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Obrigado pelo esclarecimento, @A.WagnerC:. O conteúdo que adicionei foi traduzido da Simple English Wikipedia. Mas vou trabalhar no artigo de maiusculizar, traduzindo conteúdo da Wikipédia inglesa. Mais uma vez, obrigado. --Diogo Ramos (discussão) 00h40min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

@Dr03ramos: eu lhe recomendaria traduzir outro artigo em vez desse. As vezes você encontra artigos assim na simple english, mas tempos depois o pessoal deleta. Aqui também pode ser deletado, dependendo das fontes que você adicionar. Para esse verbete específico, maisculizar, eu acho muito provável os eliminadores removerem. Vai por mim se não quiser ter o desagrado de ter seu artigo eliminado. Saudações! ✍️A.WagnerC (discussão) 01h11min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: obrigado por responder a questão aqui levantada, estava ocupado confirmando a confiabilidade das informações relacionadas aos reptilianos. Sobre o conteúdo inserido, capitalização possuí o conceito na área de finanças, qualquer outro significado é desconhecido para mim. Além disso, não havia fontes que atestava o conteúdo, então não vi como correto a remoção do redirecionamento. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h33min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Porque a página 2020Vision será excluida?

Olá Conde Edmond Dantes, gostaria de saber o motivo da exclusão da página se ela segue todos os termos da Wikipedia. Me responda não estou, tipo assim... o por que!!

--Juan Pablo (discussão) 20h04min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)

@Juan90264: o motivo já foi exposto na observação, a única fonte é primária. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h46min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Mensagens de discussão de bloqueio

Saudações Conde. Como faz para eu receber as notificações de discussão de bloqueio? Ou só administradores que podem receber esse tipo de notificação? Mesmo não participando na maioria das vezes, eu gosto de acompanhar a discussão. ✍️A.WagnerC (discussão) 17h58min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

--✍️A.WagnerC (discussão) 17h58min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Encurtei a frase de descrição pessoal pra evitar uma possivel eliminação de minha pagina e espero que compreendam.

Encurtei a frase de descrição pessoal pra evitar uma possivel eliminação de minha pagina e espero que compreendam. Não tive a intenção de dizer alguma coisa que infringissem as regras do Wikipedia. --Thor do Nascimento Oliveira (discussão) 10h26min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

@Thor do Nascimento Oliveira:, caro, estou há anos eliminando páginas inapropriadas de usuários; então, desculpa-me mas nem recordava que a sua PU havia sido eliminada há dois anos.

Também sinto que tenha se sentido desconfortável com a eliminação, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h16min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Opinião

Você sabe se existe uma palavra em português que represente "Équarrissage". Parece que é quem trabalha com carcaças de animas, esquartejamento de animais, etc. Mas não sei, agora, uma palavra exata para isso. Queria colocar uma palavra mais específica em vez de "prestadores de serviços" ou "representantes". A frase em francês é: "Ces bandes regroupent des individus issus de communautés spécifiques (notamment les équarrisseurs de la Villette) et sévissent principalement entre 1892 et 1894." Desde já grato. FábioJr de Souza ^msg 18h25min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: o meu conhecimento do francês não é tão avançado, de fato venho evoluindo melhor no italiano do que no francês. O termo que trouxe possuí dois significados distintos no idioma franco (vide Larousse): o mais usual tem um contexto no artesanato. Neste caso, eu usaria a palavra "renderizadores" como um começo, mas o termo no nosso português difere um pouco.

O outro significado franco é uma profissão em que o executante remove partes de carcaças de animais, como você citou. Neste caso, não existe uma palavra no português que vai corresponder totalmente ao termo estrangeiro. Em suma, a palavra que mais reflete à situação é knacker, do anglo-saxão. Esta palavra condiz com o significado que o termo francês possuí, mas recentemente é usado como gíria e até mesmo em teor depreciativo com pessoas de baixa rendas. Se for traduzir knacker para o português, um uso interessante seria abatedores. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h42min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Obrigado Conde. O artigo em inglês para "Équarrissage" é Knacker. Acho que abatedores é melhor. Grato.FábioJr de Souza ^msg 18h58min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: eu realmente não me recordo de nenhuma palavra que corresponde totalmente ao conceito de équarrissage, abatedores é uma solução inicial, mas eu não descartaria em solicitar a opinião de um editor com mais conhecimento no francês do que eu, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h00min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery (discussão) 20h58min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Ajuda

Realmente o artigo não está fixando no Wikipédia, pode me ajudar ? Egobrz1 (discussão) 05h58min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

@Egobrz1: por favor, caso você seja a mesma pessoa das outras duas contas, solicito que confirme e evite a verificação. Caso isso acontecesse, será bloqueado. Sobre o artigo, eu nem sequer havia visto as versões eliminadas até que deparei-me com seu pedido de restauro. Peço que tente se comunicar com os responsáveis por propor a eliminação e os responsáveis por eliminar, eles podem te dar uma resposta mais completa do que eu já que desconheço o caso. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h27min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Sim fiz vários porque sem motivo vão eliminando, o ártigo estava ok, entrei para colocar uma Imagem e caiu no análise e deletaram o artigo todo Egobrz1 (discussão) 11h21min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Eliminação de categoria

Poderia parar de colocar para eliminação páginas que acabei de fazer? Agradeço JMGM (discussão) 10h56min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações Conde Edmond Dantès, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Wikias

Oi. Eu estou tendo problemas em rastrear Wikias nos artigos. Aqui em removi, mas quando fui jogar a ligação em Pesquisa de links externos, não acha nada. A princípio poderia significar que não há nenhuma outra dessa Wikia, mas isso acontece com qualquer uma que tento buscar, por exemplo dc.fandom.com, que sei que tem mais artigos usando.--Rena (discussão) 03h52min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: desculpa a demora, essa ferramenta dificilmente funciona comigo. Algumas vezes já procurei por ligações que sabia que existiam, mas a ferramenta não me trouxe resultados. Talvez seja um caso para se reportar no café dos programadores. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h01min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

WAM

Olá. O pessoal da Wikimedia vai mesmo fazer um cartão físico e enviar para o endereço dos participantes? Se sim, tem algum código de rastreamento para que eu possa acompanhar? Se possível, poderia tirar minha dúvida sobre listas de discussão? São quantas de envio em massa? ✍️A.WagnerC (discussão) 14h54min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Quanto ao WAM. Sim. Vão enviar um cartão postal (físico) para sua casa. O código de rastreamento, ao que parece, seria enviado a seu e-mail, fornecido no formulário que você preencheu.FábioJr de Souza ^msg 15h07min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

Não me lembro qual e-mail forneci 🤦‍♂️! Muito obrigado, Fabiojrsouza! ✍️A.WagnerC (discussão) 15h12min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

✍️A.WagnerC (discussão) 02h58min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: não estou conseguindo acessar o seu e-mail, minha caixa de entrada está vazia há algumas semanas. É possível reenvia-lo? Com certeza ficou uma cópia salva. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h01min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Enviei novamente. ✍️A.WagnerC (discussão) 03h04min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: recebido, acho que o Érico pode ter mais experiência no tópico para te auxiliar, caso preferir posso passar o seu e-mail para ele. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h09min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Eu tenho. Muito obrigado. ✍️A.WagnerC (discussão) 03h11min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: desculpa-me, mas tenho pouca edição na área. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h14min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Actuação de administrador

Olá, estou a ser constantemente perseguido pelo Érico, poderia tomar uma atitude aqui? Está a fazer de tudo para me impedir de discutir a sua própria actuação. Obrigado. !d'O Magriço valho (discussão) 20h12min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Além de decidir se se deve ou não discutir as suas próprias acções e decisões, o Érico agora pede o meu bloqueio por eu mostrar diffs sobre a sua actuação parcial no projecto. A perseguição continua! !d'O Magriço valho (discussão) 20h20min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Caro Conde Edmond Dantès, como participou na discussão anterior sobre o Processo Estratégico, deixo um convite para que participe da etapa atual. Trago sugestões para que relacione sua participação prévia com a atual, mas fica a seu critério participar dessa forma ou de outra, bem como comentar sobre outros pontos não trazidos nesta mensagem.

É importante que deixe sua opinião sobre as recomendações, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Gostaria de fazer referência a seus comentários na fase anterior do processo. Para facilitar, trago os comentários e aponto as recomendações atuais que parecem estar relacionadas com eles:

• Seu comentário sobre saúde da comunidade parece estar relacionado à recomendação #3: Melhorar a experiência do usuário.

Tendo exposto o comentário e feito a ligação com as novas recomendações, pergunto:

1. Modificaria algo nelas?
2. Acredita que o problema levantado por você está, de alguma forma, bem representado na recomendação?
3. Acha que ela traz soluções razoáveis para o problema?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 01h11min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 45

Boletim dos conteúdos destacados n.º 45 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 de novembro de 2019 a 7 de fevereiro de 2020):
Artigos destacados: Caso dos Paióis de Tancos (votação) Uncharted 4: A Thief's End (votação) Ringo Starr (votação) Bleeding Love (votação) T3ddy (votação) Átila (votação) Di Melo (votação) Apollo 13 (votação) Rooftop Concert (votação) Women's Appreciation (votação) John Michael Wright (votação)		Artigos bons: Dom Afonso (fragata) (votação) Anticiclone do Atlântico Sul (votação)
Listas destacadas: Álbuns número um no Reino Unido em 2019 (discussão) Lista de singles número um na Adult Contemporary em 2019 (discussão) Álbuns de R&B/Hip-Hop número um nos Estados Unidos em 2011 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Lista de eliminadores

Boa noite, Conde, cordialmente, poderia conferir a lista de eliminadores, que aparenta estar devassada, tem 18 eliminadores na lista, porém na lista de usuários com esta permissão tem apenas 15, tenha uma excelente noite e um excelente dia :) Marcos Silva ✉ 02h56min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

@JMSilva: algumas remoções por absenteísmo. Já havia percebido que a lista está desatualizada, mas estou sem tempo para corrigi-la. Verei o que posso fazer, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h59min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

@JMSilva: Feito Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h51min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Páginas para eliminar/Arnaldo Bloch

Oi Conde Edmond Dantès, o artigo Arnaldo Bloch foi editado, mas se você ainda entende que deve ser eliminado, vou levar pra votação, do contrário acho que dá pra encerrar como mantida! Sds -- Sete de Nove ^msg 13h20min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

@79a: desculpe-me, mas estou sem tempo para reavaliar o caso, pode considerar meu posicionamento como neutro. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h24min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a exercer tal cargo através de uma candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 23h42min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Chronus: aceito, principalmente para o @Érico: parar de me solicitar :D Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h18min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Érico (disc.) 04h21min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito! Chronus (discussão) 23h59min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sobre a pagina que peço restauro

Não estou repetindo continuamente e me recusando em entender, todas as vezes que pediram para eu indicar uma fonte confiável eu indiquei, eu pedi nesta ultima porque achei uma nova fonte, e achei que seria aceita, somente isto. tenho outras duas paginas que fiz e correu tudo certo somente esta é que estou tendo dificuldade, talvez sejam as fontes. Não sei se foram todas checadas anteriormente ou resolveram negar o pedido, por ver os outros pedidos negados. De qualquer forma gostaria que olha-se com carinho as fontes que indiquei. Abraços e obrigado!

--Notehouse (discussão) 02h12min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Notehouse: os pedidos são sempre negados porque o restauro é uma ferramenta centrada em eliminações incorretas. Neste caso, não importa as fontes que você encontra ou indique-as, a cada pedido que faça, os usuários vão analisar a versão de 2018, que para mim e outros usuários concordaram com a eliminação. Caso queira recriar a página, tente solicitar ajuda para usuários de sua confiança que possuem conhecimento das políticas de eliminação. Solicitar pedidos de restauros será inútil, sempre será negado. Qualquer dúvida, contata-me. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h21min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Joalpe (discussão) 20h17min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Joalpe: envia-me os links das regras, caso ainda não esteja publicada na Wikipédia, envia-me por e-mail. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h41min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito. Obrigado. --Joalpe (discussão) 21h46min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Teria como me ajudar da recolocação da página, Luis Alexandre Franco Gonçales?

Edmond, você teria como me ajudar, a pagina foi toda refeita, mas não sei como pedir para recoloca-lá novamente na Wikipédia?

--Notehouse (discussão) 18h36min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

E-mail.

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

FábioJr de Souza ^msg 20h09min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: respondido! Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h18min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Grato. FábioJr de Souza ^msg 20h21min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Comentário off-topic

Retirei um comentário seu de Wikipédia:Esplanada/geral/Disseminação de desconfiança x liberdade de crítica (15fev2020), por ser totalmente off-topic. Esclareço que, como disse em minha PDU: "Vou evitar ao máximo participar de discussões de bloqueio, pois quase tudo o que se pode dizer pode ser considerado como disseminação de desconfiança", então, por favor me deixe em paz. Há muitos anos meu principal objetivo na Wikipédia é contribuir para o domínio principal e espero continuar assim.

O referido tópico na Esplanada tem como o propósito iniciar uma discussão que pode aperfeiçoar uma recomendação e não debater minha conduta.--Raimundo57br (discussão) 11h35min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Como exemplo de minha boa vontade, não vou participar da Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DrikaFire.--Raimundo57br (discussão) 11h42min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Raimundo57br: a sua conduta não está sendo debatida, mas sim sua alegação inicial ao me incluir como um dos dois administradores que avisaram sobre sua "conduta" seriam passível de bloqueio. Neste caso, utiliza-me na relação implícita entre a sua alegada "falta de liberdade de crítica". Então, justifico a sua ação em relacionar-me em páginas públicas. Além do mais, nada indica que off-topic é motivo de supressão, mas é curioso como você se coloca contra ao seu próprio posicionamento naquela página. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h14min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

1. Tenho todo interesse em evitar novo bloqueio, portanto vou evitar fazer novos comentários em DB's, assim como evito fazer comentários em Discussões de eliminação;
2. Não sei qual foi o seu propósito ao fazer comentários em minha PDU, mas garanto que me pareceram bastante intimidadores;
3. Gosto de abrir debates com base em exemplos concretos, aliás melhor seria se as regras fossem feitas com base em exemplos concretos, desse modo as regras seriam melhores;
4. Aliás, as regras deveriam ter anexos com casos de aplicação, para permitir melhor compreensão e continuo aperfeiçoamento.--Raimundo57br (discussão) 12h32min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)
5. Explique melhor: "mas é curioso como você se coloca contra ao seu próprio posicionamento naquela página".--Raimundo57br (discussão) 12h33min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Raimundo57br: Compreende de que ao enviar os comentários, minha intenção é exatamente evitar que você seja bloqueado. Na minha primeira mensagem e indico logo de início: "Sublinho o aviso do Érico.", ou seja, vou prosseguir embaixo do aviso do outro editor para chamar sua atenção.

Eu concordo com você de que abrir debates com base em exemplos concretos seja melhor; contudo, você não está se limitando a apenas isso. Você está se opondo aos bloqueios sem fazer uma análise do mérito específico.

Nos três casos, Magriço, Camillo e Beto SSA.BA, você nem sequer demonstra nos textos que analisou os motivos e as edições desses usuários que levaram a serem bloqueados! Consegue entender? Entende que eu não quero que seja bloqueado? Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h03min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

1. No caso do Magriço, sou cta o banimento, pois faz tb boas edições no domínio principal. Não gosto daquele editor e já tive atritos com ele;
2. No caso do Camillo, acredito que houve um problema de comunicação (mas já retirei o comentário da DB, como prova de boa vontade);
3. Não vou fazer comentários na DB da Drika, embora seja cta o banimento;
4. Não participei da Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Beto SSA.BA mandei uma msg para a PDu que apaguei.--Raimundo57br (discussão) 14h27min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Raimundo57br: eu tenho uma proposta! Caso você aceita vai participar da discussão de bloqueio do conta Drika e sua participação não será contestada porque eu vou te guiar, sem influenciar sua opinião. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h59min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Agradeço pela oferta, mas acho que a situação da Drika é muito difícil, é uma editora que gosta de teorias conspiratórias e teorias marginais. Mas depois do encerramento da DB vou abrir uma discussão na Esplanada para tentar melhorar orientações para editores que gostam de editar teorias conspiratórias/marginais e pseudociências. Eu já fui bloqueado por fazer um artigo que falava sobre uma teoria conspiratória/marginal. Fiz outro artigo sobre uma teoria conspiratória/teoria marginal que não foi apagado e está por aí até hj. Evito esses temas pois quero evitar conflitos. Já passei por muitas DB's.--Raimundo57br (discussão) 16h25min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Raimundo57br: eu editei o artigo Reptilianos que também se trata de uma teoria da conspiração. A conta Drika faz o oposto, ela adiciona informações potencialmente difamatórias, como alegar que determinada organização patrocina Hitler. Essas edições inclusive remove conteúdo referenciado, eu realmente não vejo outro destino do que o bloqueio por tempo indeterminado. Contudo, caso esteja interessado posso enviar um "tutorial" para que participe das discussões de bloqueios. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h51min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sim agradeço o tutorial.--Raimundo57br (discussão) 17h02min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Raimundo57br::

1. Você vai detectar a data do registro da conta (através de Especial:Registo, um atalho mais prático pode ser encontrado nas contribuições da conta)
2. Verifique o registro de bloqueio: a conta é constantemente bloqueada? Quantos bloqueios? Qual o período máximo? Quais os principais motivos?
3. Faça uma relação entre o registro e a quantidades de bloqueios.
4. Verifique se já foi aplicado período máximo (sem consultas) permitido para cada situação.
5. Analisa os diferenciais indicados pelo proponente da discussão de bloqueio.
6. Analisa os históricos dos principais artigos que a conta edita, verifique se ocorre recusa constante, quantas vezes a conta foi revertida, por quantos usuários...
7. Analisa a defesa (se houver)
8. Analisa o contexto geral: (i) existe motivo válido para bloquear a conta? (ii) a conta já foi avisada, quantas vezes? A conta demonstra interesse em dialogar ou procurar saber os motivos das reversões? A conta apaga os avisos que recebe?
9. A conta tem edições recentes válidas? Um filtro ou outra alternativa pode ser aplicada?
10. A conta já sofreu sanções alternativas?
11. Após isso, estabelece sua conclusão e a descreve de forma imparcial. Os seus comentários nos casos citados não tem foco na conta em específico, procure formular um argumento baseado nos itens que eu escrevi e principalmente, tenha fundamentos em políticas e recomendações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h25min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Grato, copiei: Usuário Discussão:Raimundo57br/discussão40--Raimundo57br (discussão) 01h27min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

João Onofre

Prezado Conde, pelo que pude avaliar, a nova versão do referido artigo passará a atender os requisitos básicos para a sua existência quando publicado. No caso das fontes creio que as mesmas cumprem função primordial em casos como este, sobretudo quando os "nomes enciclopédicos" não são necessariamente conhecidos do público em geral. Contudo estou ainda mais interessado em algo que vi lá: como faço para criar uma segunda página de testes? Um abraço! Skartaris (discussão) 12h02min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Skartaris: agradeço pelo retorno e pela reavaliação. Esperarei a burocracia da WP:RAA se encerrar; contudo, seja qual for o resultado desta, o artigo não será "eliminado". Sobre os testes, veja. Normalmente a página gerada é Usuário:Seu Nome/Testes, então basta acrescentar no final "/1", "/2", "/3" e assim prossegue. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h09min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Conde Edmond Dantès,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Encerrar RAA

Obrigado pelo aviso. Fiz nova solicitação nos pedidos gerais. ✍A.WagnerC (discussão) 18h07min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: disponha, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h17min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

A PE Wikipédia:Páginas para eliminar/João Onofre foi reaberta, e o artigo João Onofre foi restaurado. Por favor, aplique as mudanças. Saudações.

Discussão de bloqueio de BAS2020

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Email

Please take a look at the email I've just send and reply. Thank you. Trijnstel (discussão) 22h49min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Trijnstel: response sent. Greetings! Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h35min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

Anel do Poder

Lamentável o seu posicionamento. Como é mais fácil deletar do que editar, que seja assim então, não é mesmo? ✍A.WagnerC (discussão) 01h44min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Conde Edmond Dantès!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

verbete Tupigrafia

Bom dia Edmond, Recentemente tive um verbete apagado eliminado e não entendo a razão. Como tutor, você poderia me ajudar nessa questão. Att Monica

Resposta: Obrigada Edmond, vou fazer todas as alterações sugeridas por você. Muito obrigada pela ajuda. Monica

p.s. ainda não sei qual a melhor maneira de responder alguém por aqui. Devo abrir um novo tópico ou editar um antigo como estou fazendo agora? —comentário não assinado de MonicaRizzolli (discussão • contrib) 09h42min de 9 de março de 2020‎ (UTC)

@MonicaRizzolli: o melhor é aproveitar os tópicos já existentes, evitando criar vários tópicos a cada mensagem enviada. Contudo, cada usuário responde as mensagens de formas distintas: alguns responde as mensagens em uma única página, como eu estou fazendo agora. Outros preferem criar um tópico de resposta na discussão do outro, então você decide segundo sua própria preferência.

Apenas não se esqueça de assinar suas mensagens, basta colocar quatro tis no final da mensagem, assim: ~~~~. Favor leia Wikipédia:Assinatura. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h09min de 13 de março de 2020 (UTC)

Mulheres na África

Olá, o artigo mulheres na África agora tem suas referências no lugar correto. A edição foi feita pelo queridíssimo Usuário(a):IMarky. Aliás, as fontes cobrem todo conteúdo.

Assinado, Davi Moura Araújo (Aracaju, Sergipe) (discussão) 20h59min de 7 de março de 2020 (UTC).

Eu não terminei de organizar as fontes. — Marky ^(Olá?) 21h02min de 7 de março de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès:.Agora elas estão organizadas. Assinado, Davi Moura Araújo (Aracaju, Sergipe) (discussão) 10h37min de 8 de março de 2020 (UTC).

Boletim dos conteúdos destacados nº 46

Boletim dos conteúdos destacados n.º 46 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de fevereiro de 2020 a 9 de março de 2020):
Artigos destacados: Pirâmide de Unas (votação) Gropecunt Lane (votação) Assalto ao banco de Tíflis (votação) Achtung Baby (votação) Pink Floyd (votação)		Artigos bons: Resident Evil 4 (votação)
Listas destacadas: Lista de mortos e desaparecidos políticos na ditadura militar brasileira (discussão)		Listas boas: Trilha sonora de Minecraft (discussão)
Revalidação: Discografia de Justin Bieber (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h24min de 10 de março de 2020 (UTC)

Mês Asiático

Olá, Conde. Gostaria de saber sobre os cartões do Mês asiáticos que seriam enviados, até agora não recebi o meu.

--Aquila Leite^Mendes 19h34min de 10 de março de 2020 (UTC)

@Aquila Leite: não tenho nenhuma informação sobre os cartões postais. A única informação que eu recebi foi de que muitas pessoas envolvidas na organização global estão sabendo menos do que eu. Então não há nenhuma previsão das entregas e, dado as circunstâncias da pandemia do COVID-19, é provável que eles nem sequer chegam a ser enviados, lamento. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h22min de 13 de março de 2020 (UTC)

Mulheres na África

Olá, caro Edmond.

Venho pedir-te que reexamines a página que criei, Mulheres na África. As referências foram colocadas em seu devido local.

Assinado, Davi Moura Araújo (Aracaju, Sergipe) (discussão) 15h20min de 12 de março de 2020 (UTC).

@Davi Moura Araújo (Aracaju, Sergipe): estarei analisando os artigos em breve, favor indicar o artigo para ser reanalisado na discussão do concurso. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h14min de 13 de março de 2020 (UTC)

Convite

Olá Conde Edmond Dantès, tudo bem? Dada sua participação no Mês Africano da Wikipédia, gostaria de convidá-lo então (ou ratificar o convite, se for o caso) para participar do Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga, que se inicia hoje, dia 15 de março. Trata-se de uma competição de edições na Wikipédia lusófona que faz parte de uma série de atividades ao longo deste ano de 2020 conduzidas em colaboração pelo Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e pelo Museu Paulista (mais conhecido como Museu do Ipiranga). Sua participação, que envolve a melhoria e eventualmente até mesmo o destacamento de artigos, pode render prêmios de até R$ 2.500,00. Visite a página oficial do concurso e não se esqueça de fazer sua inscrição (ela não alterará suas demais edições no projeto). Cordialmente, Sturm (discussão) 09h46min de 15 de março de 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Re:PEs

Oi, tudo certo? Feito. As PEs mais antigas foram arquivadas, embora já tenha algumas mais recentes, como sempre... (mas tenho certeza de que você pode resolver.) Abraço. Sdç. --Zoldyick (discussão) 18h54min de 25 de março de 2020 (UTC)

@Zoldyick: agradeço por suas colaborações e detesto ter que recorrer para isso, mas as PEs estão se acumulando em uma grande quantidade. Infelizmente, algumas mais recentes tem minha participação. Aguardarei e tentarei encerrar as possíveis, obrigado! Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h47min de 26 de março de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Síndrome de Cotard aprovada

Em 30 de março de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Síndrome de Cotard, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"… embora a negação da própria existência seja um dos sintomas da síndrome de Cotard, paradoxalmente, a maioria dos pacientes apresenta delírios de imortalidade?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--Agent010 ^Yes? 01h56min de 30 de março de 2020 (UTC)

Sobre eliminação da página a Gazeta da Manhã

Boa noite. Gostaria de saber como posso melhorar os critérios da página Gazeta Da Manhã. O jornal é um dos mais acessados da região e publica um conteúdo muito relevante em Mato Grosso. Foi isso que me inspirou a criar a página sobre eles, uma vez que não encontrei referencia sobre nenhum dos jornais da cidade, que tem mais 200 mil habitantes.

--Omatheusprado (discussão) 01h16min de 4 de abril de 2020 (UTC)

@Omatheusprado: para iniciar: a presença de fontes fiáveis e independentes que façam cobertura significativa do objeto do artigo, neste caso, o jornal. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h05min de 5 de abril de 2020 (UTC)

E-mail.

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

FábioJr de Souza ^msg 13h50min de 4 de abril de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: tentarei fazer o possível, mas dificilmente poderei ajudar mais, talvez os demais @Renato de carvalho ferreira e Tuga1143: possam dar um auxílio e terminar de vez com o concurso. Também gostaria de pedir que alguém faça uma análise dos artigos negados/rejeitados pois verifiquei a presença de fontes em alguns. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h03min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Neusa Dias de Macedo

Eu havia colocado Neusa Dias de Macedo para ESR por não considerar notório para a Wikipédia, mas um editor impugnou e acrescentou algumas fontes. O que acha? Deve ser indicado para PE ou as fontes são suficientes para cumprir o WP:CDN? Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 23h28min de 5 de abril de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: estou ocupado desenvolvendo um artigo e não terei tempo para ler o artigo, mas posso sugerir que faça algumas análises: as fontes adicionadas são independentes que cobre significativamente o objeto do artigo (neste caso, a biografada). Então, uma fonte do sítio oficial ou oriundas de empresas nas quais ela trabalhou são exemplos de fontes primárias. Outra análise é se o artigo caracteriza em currículo: uma descrição dos cargos que ocupou e os períodos correspondentes, sem adentrar em detalhes de repercussão da contribuição dela. A quantidade de fontes adicionadas não deve ser levadas em consideração, caso todas sejam primárias é possível levar para EC e até recolocar a ESR em alguns casos. Desculpe não poder ajudar mais. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h42min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Fechar

Oi. Boas. Pensei em fechar Wikipédia:Páginas para eliminar/Talokudo. Você pode me explicar o protocolo por favor? Há scripts que deva usar para facilitar esses procesoss? Obrigado. --Joalpe (discussão) 00h11min de 6 de abril de 2020 (UTC)

@Joalpe: olá, sim existe e você precisa ativar nas preferências, aba gadgets. O script se chama "Arquivar" e está presente na seção "Administração", normalmente deve ser o último script da aba.

Após a ativação, aparecerá uma opção de mesmo nome nas PEs. Exemplo: Ferramentas: Talokudo (Arquivar | editar...), então basta clicar, selecionar a conclusão. Porém, retoma o cuidado com os afluentes que precisam ser eliminados manualmente. O script também pode falhar as vezes, caso isso ocorra, avisa-me. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h28min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Obrigado. Por favor, pode verificar se está certo o que fiz? Arquivei antes de justificar, pois imaginei --erroneamente-- que a justificativa apareceria como um campo de arquivamento. --Joalpe (discussão) 00h43min de 6 de abril de 2020 (UTC)

@Joalpe: aparentemente não houve erros, além disso, não é necessário concluir a discussão antes de arquivar, a ordem não importa desde que não demore muito. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h01min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Mês Africano da Wikipédia - 2020

Prezado editor. Terminado o período de submissão de artigos para o Mês Africano da Wikipédia (edição de 2020) e feitas as avaliações dos artigos, verificamos que você obteve uma pontuação superior a 50. Assim, em nome do Júri, tenho a satisfação de conferir-lhe a medalha de Mérito por sua atuação no concurso.

Mês Africano da Wikipédia 2020 Prêmio de Mérito

Aproveito a oportunidade para agradecer-lhe pelas contribuições realizadas que em muito ajudam na promoção de um maior conhecimento sobre os diversos aspectos que envolvem o continente africano. Agradeço, também, sua valiosa atuação na organização e no incentivo à realização do concurso (quem sabe vem o "Mês da Oceania", mais à frente?). Desde já, contamos com sua valiosa participação na edição de 2021. Saudações. FábioJr de Souza ^msg 14h46min de 11 de abril de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: agradecido! Nem me lembrava de que as medalhas foram criadas por mim, acredito que será difícil participar com mais ímpeto em concurso, mas se precisar da ferramenta para avaliação pode me contatar. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h34min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 47

Boletim dos conteúdos destacados n.º 47 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 de março a 11 de abril):
Artigos destacados: Achtung Baby (votação) Furacão Debbie (1969) (votação) Corrida armamentista naval da América do Sul (votação) Grécia (votação) Octoeco (votação) Saracura-de-zapata (votação) American Cream Draft (votação) Operação Overlord (votação) The Beatles (votação) Metrô de São Paulo (votação) Adolf Hitler (votação) Acidente nuclear de Chernobil (votação) George Harrison (votação) Rompimento de barragem em Brumadinho (votação) B'Day (votação) Angelina Jolie (votação) Paris (votação) Guerra Fria (votação) Incêndios florestais na Amazônia em 2019 (votação) Jack the Writer (votação) Solitário-de-rodrigues (votação) Erotica (votação) I Am... Sasha Fierce (votação) Madonna (votação) Ray of Light (votação)		Artigos bons: Gone (canção de Nelly) (votação) Freddie Mercury (votação) Work (canção de Ciara) (votação) Showgirl: The Homecoming Tour (votação) KylieFever2002 (votação) Your Disco Needs You (votação) Hiatus (30 Rock) (votação) Ace Combat 2 (votação) Franklin D. Roosevelt (votação) Canadá na Segunda Guerra Mundial (votação) Amanita regalis (votação) Museu da Imagem e do Som (São Paulo) (votação) Batalha de Craso (votação) Espaço sideral (votação) MILF Island (votação) Polikarpov I-185 (votação) Evangelho segundo João (votação) Matusalém (votação)
Listas destacadas: Hat-tricks da Seleção Portuguesa de Futebol (discussão) Hat-tricks na Liga dos Campeões da UEFA (discussão) Lista de prefeitos de Pinhais (discussão) Lista de gols de Lionel Messi pela Seleção Argentina de Futebol (discussão) Medalhistas olímpicos do handebol (discussão)		Listas boas: Hat-tricks em Campeonatos Europeus de Futebol (discussão) Lista de clubes que disputaram a Copa Libertadores da América e a segunda divisão nacional no mesmo ano (discussão)
Portais destacados: Portal:COVID-19 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h52min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Tempo menor, ambições menores

Olá. Você manifestou-se como administrador na minha DB de fevereiro, a respeito dos tópicos na Esplanada sobre artigos sem fontes. Como estou tendo dificuldade em continuar atendendo às expectativas manifestadas naquela DB, por escassez de tempo, propus alterar meu modus operandi, na PD adequada. Você pode por favor se manifestar lá? --Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 15 de abril de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: sem problemas, precisamos adaptar nossas edições por diversos fatores que podem influenciar. Então faça do jeito que for o melhor para você. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h52min de 17 de abril de 2020 (UTC)

Posso mover sua resposta pra lá?--Mister Sanderson (discussão) 16h54min de 17 de abril de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Estou com problemas de conexão, estava me manifestando na página indicada quando fiquei sem internet. Agora já me manifestei, desculpa pela demora. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h00min de 17 de abril de 2020 (UTC)

Agradeço sua manifestação. Porém, existe um empecilho à execução das atividades da forma como você endossou lá. Expliquei o problema na seção "Provável empecilho". Isso é bastante importante, pois a meu ver impede totalmente que eu leve as triagens e eliminações adiante. Gostaria de saber sua opinião sobre o que fazer a respeito...--Mister Sanderson (discussão) 16h48min de 22 de abril de 2020 (UTC)

WP:ELD

Boa noite, como vi que você enviou uma lista para ser candidata a destaque, gostaria de pedir se você pode avaliar as demais listas candidatas. Estas avaliações parecem estar esquecidas pela comunidade e a chance de serem encerradas como inconclusivas (algumas pela segunda vez) é alta. Como você também se interessa em elevar a qualidade não só dos artigos, como também das listas, te faço o convite. Abraço. Christian ^msg 21h44min de 16 de abril de 2020 (UTC)

@ChristianH: tentarei avaliar as listas o quanto antes, mas estou um pouco indisposto em editar o projeto nesses últimos dias.

As candidaturas de listas sempre sofreram de baixa participação. Até levantei a possibilidade de avaliar as listas junto com os artigos. Meu conselho é que peça a participação de usuários de sua confiança, que possuem experiências em destacamento de conteúdo. Caso o contrário, as candidaturas correm risco de serem mal sucedidas por falta de participação. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h49min de 17 de abril de 2020 (UTC)

Sandra Serra

Bom dia. Por favor, pode nos ajudar com sua opinião aqui? Obrigado! Alessandro SIL^manda 09h51min. de 17 de Abril de 2020 (UTC)

Discussão:João Ditadoria

Oi Conde Edmond Dantès, você eliminou a discussão por ter histórico irrelevante, mas não era tão irrelevante assim, na verdade era a discussão:João Doria, movida junto com João Doria pra "João Ditadoria" por vandalismo, deixando a discussão perdida, por isso restaurei e movi pro lugar certo, ok? Sds -- Sete de Nove ^msg 16h27min de 17 de abril de 2020 (UTC)

@79a: eu eliminei a discussão por efeito colateral da nomeação indevida. Não havia percebido o equívoco, obrigado por corrigir. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h43min de 17 de abril de 2020 (UTC)

Por isso vim justificar, eu é que podia ter entendido alguma coisa errada né (esses vândalos tão ficando muito criativos). Sds -- Sete de Nove ^msg 17h05min de 17 de abril de 2020 (UTC)

Dúvida com critério de notoriedade

Tenho uma dúvida curiosa para você. Uma música incluída em um jogo de video game notável (como Need For Speed), poderia se enquadrar no critério específico de música, WP:MÚSICO, no seguinte ponto: "Teve uma das suas músicas incluídas no genérico de um programa audiovisual (filme, novela, programa de rádio, etc) nacional ou internacional, considerados notáveis"? ✍A.WagnerC (discussão) 17h22min de 18 de abril de 2020 (UTC)

Artigos com VDA criados por editor que foi bloqueado

Prezado Conde Edmond Dantès, como participou da DB Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cabo Benhamin, que levou ao bloqueio do editor por tempo indeterminado, eu gostaria de esclarecer uma dúvida com você, pois não sei onde poderia fazê-lo na Esplanada. O editor bloqueado criou 64 artigos, sendo que 15 deles já foram deletados. Considerando que a DB trouxe à tona que todos os artigos analizados eram integralmente VDA, e as regras determinam que material nessas condições deve ser imediatamente removido, não seria caso para apagar todos os verbetes criados por ele ? Por exemplo, Ponte do Imperador não teve nenhuma alteração para remover VDA e seria praticamente impossível remover as VDA sem começar o texto do zero. O que se pode fazer neste caso ? Avaliar um a um e marcar para ER ? --PauloMSimoes (discussão) 16h42min de 22 de abril de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes: pois bem, vamos responder por parte: Citação: criou 64 artigos, sendo que 15 deles já foram deletados mais ou menos, alguns dos artigos foram recriados por ips, coincidentemente mantendo o mesmo padrão estrutural. Citação: não seria caso para apagar todos os verbetes criados por ele? - sim, o fato do artigo ser completamente VDA, sem sequer uma edição anterior para aproveitar. A eliminação é, portanto, imprescindível. Concordo com sua alegação Citação: e seria praticamente impossível remover as VDA sem começar o texto do zero.

Citação: O que se pode fazer neste caso ? Avaliar um a um e marcar para ER ? vejo duas possibilidades, levar para o caso para o esplanada, solicitando a eliminação em massa ou requisitar uma eliminação ER ou ESR, indicando os motivos. Porém, caso alguém tenha uma sugestão, ela será bem-vinda. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h24min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Perfeito, Dantès. Vamos aguardar mais opiniões aqui mesmo. Caso não haja uma decisão, levo à Esplanada, em Wikipédia:Pedidos/Outros, concorda?--PauloMSimoes (discussão) 20h39min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Benee

Caro Conde. Impugnei a ESR. Quando se deparar com artigos sem fontes, mas com potencial notoriedade, não hesite em me contatar através de minha PD. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 03h42min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Estou confuso quanto a conta "Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr)"

Olá Edmond Dantès. Fiquei confuso com essa conta. O usuário criou um redirect com o nome "Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr)/== Junior Mosko=="? Ou o que? Porque quando eu eliminei Usuário(a):Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr)/== Junior Mosko== eu havia deixado uma mensagem de "nome impróprio" na PDU do usuário. A mensagem ainda está lá. Você e o Douglasboavista deixaram mensagens na PDU do "Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr)" que também estão lá. Estou tentando entender tudo isso. Att, --SirEdimon ^Dimmi!!! 19h00min de 27 de abril de 2020 (UTC)

@SirEdimon: no software da fundação, a barra "/" tem a função de criar sub-páginas. Quando a conta criou a página "/== Junior Mosko==" no domínio usuário, criou uma espécie de página de teste. Acredito que você tenha se confundido e enviado o aviso de "nome impróprio" na discussão da sub-página. Os avisos de eliminação são automaticamente enviados para a discussão do criador. Por outro lado, é necessário acessar a PDU para enviar os avisos de nome impróprio. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h06min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Entendo. Obrigado por esclarecer.--SirEdimon ^Dimmi!!! 23h12min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Mudanças na predefinição "Info município do Brasil"

Olá, colega. Eu preciso da sua opinião aqui. Creio que seja importante. Se puder participar, por favor. Alessandro SIL^manda 18h32min de 7 de maio de 2020 (UTC)

Amadeu2020

Oi Conde Edmond Dantès, diante da confirmação (Wikipédia:Pedidos a verificadores#MiltonSeke2020, não encontrei outra), bloqueei os dois sock, e a WP:CPU Amadeu2020 D​ C​ E​ F​ B, em infinito. Já que você tinha bloqueado essa última em duas semanas (conforme item 3.16), pergunto (porque modifiquei o seu bloqueio) se acha necessário abrir uma DB (eu mesma abro) pro caso (apliquei conforme item 3.18 da WP:PB, CPU). Sds -- Sete de Nove ^msg 11h08min de 10 de maio de 2020 (UTC)

@79a: a função dos verificadores é analisar relações entre as contas. Como ocorreu no caso do Amadeu2020, apliquei a política de bloqueio: infinito no fantoche e bloqueio por um determinado período na conta principal. Dado isso, não encontro confortável para contestar sua mudança e nem tenho motivos para isso. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h25min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Bloqueio

Olá Conde Edmond Dantès. Queria lhe fazer uma pergunta: Se você abre um DB, até ela não se encerrar o bloqueio não fica "ativado"? Pergunto isso pois vi que bloqueou o Usuariocriador01 por um dia, mas pelo que entendi, após puocas hrs ele voltou a fazer artigos. Sds!

--Ovelhamauro ^(diga) 00h08min de 11 de maio de 2020 (UTC)

@Ovelhamauro: Não, necessariamente. Depende da pauta na discussão. O bloqueio de um dia é, na minha opinião, insuficiente, tanto que a conta continua editando sem alterar o comportamento. Porém, a sanção proposta necessita de uma discussão prévia. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h18min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Ponte do Imperador

Olá. Qual conteúdo do artigo Ponte do Imperador viola direito do autor? ✍A.WagnerC (discussão) 16h07min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Tem certas fontes naquele artigo que não possuem restrição de direitos autorais, como esta Recanto das Letras. Ademais, o artigo respeita as referenciações. O plágio se configura quando o trecho é citado sem a devida fonte. ✍A.WagnerC (discussão) 16h27min de 12 de maio de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: você está citando um exemplo apenas. Há muitos outros que refutam seu argumento, por exemplo, o trecho copiado de Ponte do Imperador Dom Pedro II. A estratégia daquele editor banido era reunir dezenas de fontes e ir copiando cada trecho delas no artigo, formando uma "colcha de retalhos" de VDA, o que foi amplamente discutido em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cabo Benhamin. É provável que todos os artigos criados por ele devam ser imediatamente eliminados, por violar WP:VDA. É quase impossível reeditá-los para que se enquadrem nas regras.--PauloMSimoes (discussão) 17h54min de 12 de maio de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes: Modifiquei o artigo Ponte do Imperador e impugnei a ESR. ✍A.WagnerC (discussão) 19h22min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Muito bem, @A.WagnerC: se retirou todo o VDA, ótimo. Se estiver animado para esse tipo de trabalho, poderia revisar todos os outros 48 artigos criados por ele, que estão no DP.--PauloMSimoes (discussão) 19h39min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Para começar existe diferenças entre plágio e violações de direitos autorais, portanto questiono a menção de um quando indiquei o outro. Neste caso, o criador dos artigos copiava trechos de fontes variadas e publicava os remendos sob licença CC. Então é possível discutir e debater uma provável lavagem de licenças. Se existe notoriedade nos temas dos artigos é de menos, inclusive a eliminação das violações dos direitos autorais deveria ocorrer. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h14min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Vai dá trabalho retirar esses VDAs... Os que eu não conseguir tirar esses dias, recriarei no futuro, se não houver oposições. ✍A.WagnerC (discussão) 00h27min de 14 de maio de 2020 (UTC)

ESR-NÃO

Conde, você participou do tópico onde eu propus criar uma exceção para ESR-NÃO, mas não deixou uma manifestação explícita sobre ser contra ou a favor... Devo presumir que você está neutro em relação a ela?--Mister Sanderson (discussão) 21h20min de 12 de maio de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: sim. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h21min de 14 de maio de 2020 (UTC)

DB

Conforme sugerido, feito.

Sei que o robô vai se encarregar de avisar os sysops e demais usuários, mas como o editor bloqueado será avisado, para que possa se defender? Não encontrei nada na WP:DB.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 22h34min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Olá, @Yanguas:. Caso se refere aos avisos enviados em massa para os demais, é necessário fazer o envio. O passo a passo está descrito nesta página. Também adicionei o pedido na predefinição, então somente resta o aviso em massa. Se preferir posso enviá-los, mas demorarei um pouco pois estou ocupado com outra tarefa, você pode solicitar que um outro administrador em WP:P/O. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h14min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Sobre o aviso do usuário, uma notificação automática é enviada pelo sistema, mas recomendo que avisa ele na página de discussão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h14min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Pois é, essa página do Teles está bloqueada para não sysops. Yanguas ^diz!-fiz 23h38min de 16 de maio de 2020 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Millennium ^bug 16h34min de 17 de maio de 2020 (UTC)

Dúvida com ESR

A página TV Tropical (Mato Grosso) foi indicada para ESR por Asmcds1995. O canal existiu, o que em tese cumpriria o critério estabelecido em WP:EMISSORA (emissora de TV local), porém a emissora está atualmente desativada, pelo menos segundo informações no artigo (não encontrei tal informação, mas como não achei o site oficial da emissora, é possível). E então, a impugnação é válida ou acha que o canal não tem notoriedade? Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 18h31min de 19 de maio de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: o fato da emissora não existir mais não é razão para a exclusão do artigo, mas não tenho conhecimento sobre o assunto para opinar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h54min de 25 de maio de 2020 (UTC)

Dúvida com a página Uniformes do Juventus Football Club

A página relacionada aos uniformes do Juventus Football Club foi eliminada mesmo com referências e categorias. Gostaria de saber porque a página foi considerada imprópria, poderia me explicar por gentileza? Gostaria de criar uma página com esse conteúdo porque o Juventus Football Club é um clube de futebol muito importante, como faço para criar essa página de acordo com os padrões estabelecidos? Poderia me ajudar? ✍Bruno-ban (discussão) 00h41min de 21 de maio de 2020 (UTC)

@Bruno-ban: essas páginas são repositórios de uniformes sem nenhum valor enciclopédico. Essas páginas serão removidas por não serem de natureza enciclopédica. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h54min de 25 de maio de 2020 (UTC)

Proxy, WP:PV...

Caro, pelo segundo dia consecutivo recebo e-mail avisando que tentaram invadir minha conta.

Será possível inferir que tenha relação com este caso?

Abs. Yanguas ^diz!-fiz 06h06min de 21 de maio de 2020 (UTC)

@Yanguas: peço licença e vou aproveitar o tópico para notificar GRS73 já que vocês parecem ser alguns dos alvos do desestabilizador. Pois bem, o caso está exposto aqui, infelizmente o uso de proxies abertos dificultam qualquer ação preventiva. Sobre as tentativas de invasão de contas, a resposta é sim. Nos últimos dias consegui confirmar algumas tentativas de acessar contas de administradores ou eliminadores através de determinados ips. No entanto, não detectei as contas de vocês em específico, mas é provável de que o responsável seja o mesmo. Pois bem, eu recomendo que ative a autentificação de dois fatores nas preferências, o que diminui significativa qualquer lapso de chances de invasão.

Sobre os proxies, recomendo que os bloqueiam de imediato, usem esta ferramenta para detectar proxy e VPN, recomendo que não criem discussões ou dê qualquer tipo de visibilidade. Qualquer dúvida, contate-me. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h36min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Obrigado pelas dicas. Fiz a alteração de segurança que você sugeriu. Yanguas ^diz!-fiz 14h24min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Esclarecimento

Boa noite!

Sobre a ex-participante de reality show Ana Paula Renault, li sua mensagem e decidi que, se depender de mim, vou esperar, portanto, que o programa do SBT complete um mês inteiro no ar e ela permaneça como co-apresentadora para que eu volte a escrever uma página sobre ela com o título correto. Não quero colaborar para que a página tenha que ser protegida a nível de administrador. Saudações. Jflabreu (discussão) 23h00min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Lista de Prefeitos de Pinhais

Boa noite. Gostaria de saber por qual motivo minha edição na página "Lista de Prefeitos de Pinhais" foi retirada? Na edição em questão, adicionei o partido político dos prefeitos da cidade. Grato pela atenção.

--Lucas Edição (discussão) 22h35min de 29 de maio de 2020 (UTC)

PROPOSTA DE ELIMINAÇÃO RÁPIDA DO USUÁRIO PROTÁSIO VARGAS

Edmund, eu gostaria de saber especificamente onde está o erro para a sua proposta de eliminação rápida da página de Usuário:Protasiovargas, tendo em vista que já é a segunda vez que isso acontece. Estou tentando acertar, porém, preciso saber onde está o erro. A mensagem foi deixada neste instante.Protasiovargas (discussão) 22h54min de 29 de maio de 2020 (UTC)

ATO CONCILIATÓRIO PARA SALVAR A PÁGINA. Removi a terceira parte do conteúdo da página para a página USUÁRIO: Protasiovargas/Testes, de modo que possa ser mantida a página de Usuário. Espero que isso seja suficiente. Poderia ter sido aconselhado antes de propor a eliminação sumária e eu seguiria o conselho de bom grado.Protasiovargas (discussão) 23h23min de 29 de maio de 2020 (UTC)

SE ESTIVER DE ACORDO: REMOÇÃO DA JANELA DE ELIMINAÇÃO RÁPIDA. Cado compreenda que é possível manter ao menos os links para os PROJETOS DA WIKIMEDIA, tal qual ficou depois das remoções que fiz, acho que a página passa a merecer ao menos a REMOÇÃO DA JANELA DE ELIMINAÇÃO RÁPIDA. Caso entenda que os LINKS DOS PROJETO DA WIKIMEDIA também devam ser removidos, por favor, sinalize e faço a sua remoção e transferência para minha página de TESTES, tendo em vista que se trata de seleção que me permite acesso rápido para as minhas páginas de usuário em diferentes PROJETOS. Abração.Protasiovargas (discussão) 23h54min de 29 de maio de 2020 (UTC)

REMOVI TODO O CONTEÚDO SOBRE A WIKIMEDIA. Tentando acertar, sem saber ao certo qual é o conteúdo acertado, resolvi remover todo o conteúdo dos links para os PROJETOS DA WIKIMEDIA e os coloquei em minha página de Testes, pois são importantes para eu me guiar através deles. Espero que agora a página USUÁRIO possa ser salva de sua segunda proposta de remoção.Protasiovargas (discussão) 00h10min de 30 de maio de 2020 (UTC)

@Protasiovargas: Desculpe me intrometer, Conde. Em relação á sua página, Protas, quando o Conde marcou para ER, era um repositório de listas que nada tinha a ver com a sua relação com a Wikipedia como editor. Agora, com as modificações, sua PU me parece adequada. ✍A.WagnerC (discussão) 02h26min de 30 de maio de 2020 (UTC)

Intimidação

Olá, Conde Edmond Dantès, tudo bem? Tira-me uma dúvida: mesmo que uma conta esteja bloqueada e, ainda assim, escreve isto: "[...] enfim, além disso acusaram-me de vandalismo, sem o fazer,poderia, se quisesse colocar um processo de difamação,não o irei fazer, mas, acho que tem muita coisa a mudar por aqui." (grifos meus). Como a Wikipédia/administração procede?--Agent010 ^Yes? 14h14min de 31 de maio de 2020 (UTC)

@Agent010: reverta a edição alegando WP:NPAJ e peça a remoção do direito de editar a PDU. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h56min de 31 de maio de 2020 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Editor DS.s (discussão) 00h35min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Sociedade Neerlandesa pela Reforma Sexual

Olá .... a PE acima foi aberta no dia 10 de abril e não tem havido consenso. Me pediram para abrir uma votação mas fazem anos que não abro uma e não tenho muita certeza quais opções adicionar nela. Você teria "paciencia" e tempo para abri-la? Se não der não se preocupe. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 01h51min de 5 de junho de 2020 (UTC)

@DARIO SEVERI: lamento a demora, mas no momento estava com o foco em expandir este artigo. Por ciência, o Fabiojrsouza já efetuou o pedido. Saudações! Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h06min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Sem problema nenhum. A PE era já bem "velhinha". Vou aguardar o final da votação. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 12h17min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Recuperar página eliminada (Daylon Martineli)

Boa noite, Conde Edmond. Gostaria da sua ajuda para atender a política da Wikipedia e se possível manter a página Daylon Martineli disponível. A exemplo de outras personalidades, inclusive com páginas que têm a minha contribuição (João Acaiabe, Edgard Cavalheiro e Padre Matheus Van Herkhuizen), o ator Daylon Martineli é um importante nome da cultura de Espírito Santo do Pinhal e região, por isso a relevância de manter a sua página no ar. A sua atuação como ator e empresário representa muito para essa localidade, sendo de interesse cada vez maior a busca por informações do trabalho do autor. --Biazotto22 (discussão) 00h16min de 7 de junho de 2020 (UTC)

--Andre Oliveira Junior (discussão) 05h49min de 9 de junho de 2020 (UTC)

Ok, Tudo certo!

Detecção automática de novos SPAMs e conteúdos impróprios

Olá!

Estaria interessado em testar um recurso experimental que faz com que a Especial:Páginas novas identifique os possíveis SPAMs e conteúdos impróprios (como nesta imagem)? O script é apenas uma interface para termos acesso às previsões do modelo draftquality do ORES que foi anunciado recentemente, para que possamos testar seu funcionamento e eventualmente dar algum feedback sobre o que está funcionando e o que não está. O mesmo script também utiliza o modelo "articlequality" para mostrar a estimativa de qualidade abaixo dos títulos dos artigos e em seus históricos (ver imagens). Para instalar o script:

1. Acesse a página Especial:MyPage/common.js
2. Ative o modo de edição clicando em "Editar"
3. Adicione à página o código

   mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:He7d3r/Tools/DraftAndArticleQuality.js&action=raw&ctype=text/javascript');
   

4. Salve a página

Helder 11h47min de 19 de junho de 2020 (UTC)

@He7d3r: a minha página common.js contém alguns códigos que utilizo para otimizar algumas ações minhas no projeto. Gostaria de auxiliar e testar o código, mas necessito manter os demais ativos e questiono se haverá alguma interferência. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h54min de 19 de junho de 2020 (UTC)

Acredito que não haveria interferência entre os scripts (e se houver, poderia ser corrigida). Helder 12h01min de 19 de junho de 2020 (UTC)

Parque Eólico Praia Mansa

Segundo que fontes? A fonte que está no artigo Energia eólica no Brasil. ✍A.WagnerC (discussão) 14h08min de 19 de junho de 2020 (UTC)

Vossa excelência...

... e nossos cartões portais? Alguma projeção de entrega ou miou? Queria tanto ganhar.--Rena (discussão) 06h43min de 20 de junho de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: excelente questão. Já faz um considerável tempo desde a última vez que recebi alguma mensagem referente aos cartões, quando me alertaram para a possibilidade da pandemia atrasar os envios que dependia do sistema de entregas de cada país. Porém algumas pessoas indiretamente me informaram que o recebimento já era improvável. Depois disso não recebi mais informações, tentarei buscar mais respostas nos próximos dias. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h30min de 20 de junho de 2020 (UTC)

Artigos novos no wiki

Olá @Edmond, boa tarde! Notei a tua contribuição para a edição da proposta de criação de novos artigos para os conceitos luzvesti e teatra. Agradeço pela colaboração. Gostaria de solicitar mais informações para aprender melhor como indicar a notoriedade enciclopédica dos conceitos e as repercussões para além da criadora. Obrigada!

--Luzvestir (discussão) 17h45min de 20 de junho de 2020 (UTC)

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (discussão) 18h58min de 20 de junho de 2020 (UTC)

Recriar a página Orbe (banda)

Olá caro Edmond! Eu ativei o meu email, como me orientou. Griu (discussão) 21h18min de 21 de junho de 2020 (UTC)

@Griu: responderei o mais rápido possível, estou com alguns tópicos abertos aqui que preciso resolver antes. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h47min de 21 de junho de 2020 (UTC)

Recuperar página eliminada - Katiane Gouvêa

Boa noite, Conde Edmond. Gostaria da sua ajuda para atender a política da Wikipedia e recuperar a página Katiane Gouvêa. Eu havia feito as alterações que pareciam necessárias para manter a página. Essa foi minha primeira página criada, por isso tive muitas dúvidas que foram sendo sanadas ao longo da experiência. Katiane Gouvêa não é mais uma figura política, mas teve e tem grande notoriedade quanto ao agronegócio e sustentabilidade do Paraná e do Brasil. Como posso continuar colaborando e criando outras páginas, se depois de tanto trabalho a página é eliminada? Por favor, peço sua ajuda. Obrigada!

--Luciana Bonilaure (discussão) 02h07min de 23 de junho de 2020 (UTC)

Obrigado por ajudar a criar as recomendações do Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030

		Wikimedia 2030
		Obrigado por fazer parte das conversas da comunidade sobre o Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030! Sua participaçãp, opiniões e ideias ajudaram a moldar as recomendações para o futuro do nosso movimento. --LTeles (WMF) (talk), usando o MassMessage.22h35min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Curtis Jones

Não concordo com a proposta de eliminação da página do jogador inglês Curtis Jones, que embora tivesse jogado apenas 9 vezes no time principal do Liverpool (2 pela Premier League e outras 7 pelas Copas da Inglaterra e da Liga Inglesa), fez parte dos elencos campeões do Mundial de Clubes em 2019 e do Campeonato Inglês de 2019–20. A eliminação violaria os critérios de notoriedade para esportistas (Todos os recordistas ou campeões nacionais, continentais ou mundiais de qualquer desporto, no escalão de absolutos). --Neto 27 (discussão) 02h10min de 27 de junho de 2020 (UTC)

Imagens

Boa noite. Você é bom em encontrar imagens aptas para enviar ao Commons? Criei a Lista dos treinadores vencedores da Liga Nacional de Futsal e não consegui nenhuma imagem para ilustrar a lista, e sinto que isto empobrece o artigo. Tentei procurar no Flickr, mas não sou muito perito no assunto. Christian ^msg 03h01min de 30 de junho de 2020 (UTC)

@ChristianH: o assunto realmente é um pouco obscuro em relação as imagens. A minha primeira opção seria colocar a foto de um ou dois treinadores (aqueles com maior conquistas, por exemplo, Fernando Ferretti e Paulo César de Oliveira. Porém, não sei se haverá imagens. Seguindo o raciocínio, minha segunda opção seria imagens sobre jogos de futsal de clubes relacionados e nisso encontrei algumas imagens. Não verifiquei se todas estão licenciadas, qualquer coisa se quiser que eu carregue a imagem, avisa-me. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h23min de 30 de junho de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Muito obrigado, era bem mais do que precisava. Vou tentar fazer o upload por conta própria, se eu não conseguir peço tua ajuda. Todos os direitos reservados. :( Christian ^msg 20h55min de 1 de julho de 2020 (UTC)

@ChristianH: uma solução interessante seria carregar uma imagem do troféu da competição via uso restrito. O que acha? Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h23min de 1 de julho de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Pode ser. Pensei também na imagem dos dois treinadores falecidos, porém não poderia ocupar mais de um artigo. Aquele link que você me passou do Flickr, tem algumas fotos em domínio público e outras com direitos reservados. Vai entender. Consegui subir umas cinco já, mas nenhuma de treinadores. Christian ^msg 21h32min de 1 de julho de 2020 (UTC)

@ChristianH: na verdade, as fotos do Flickr estão sujeitas aos contratos, alguns fotógrafos mantém contratos com jornais, revistas e etc, o que pode mudar as licenças. Quando o assunto é internacional as chances de encontrar imagens aumentam dado agências ou grupos de comunicação totalmente em CC... mas eu acredito que a imagem do troféu é uma alternativa para ilustrar o tópico. Daqui a pouco estarei disponível para editar o projeto e resolveremos isso. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h38min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Evolução dos uniformes do Fortaleza Esporte Clube

Bom dia, tranquilo. Tem mais outras também que podem se encaixar para eliminação então, hehe: Categoria:Uniformes de clubes de futebol do Brasil--Beckenbauer123 (discussão) 13h28min de 30 de junho de 2020 (UTC)

@Beckenbauer123: estou enviando a eliminação aos poucos, infelizmente acredito que os uniformes vem sendo massivamente adicionados por determinados usuários. Caso tenha interesse em desenvolver um artigo distinto e enciclopédico, estou esboçando um modelo aqui, com fontes, conteúdo e, principalmente, moderação na inserção de imagens; talvez possa servir de modelo para embasar o artigo do Fortaleza. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h38min de 30 de junho de 2020 (UTC)

Dúvida sobre a página de Usuário

olá Conde Edmond Dantès, sou novato por aqui na Wikipedia, ainda tateando, aprendendo a inserir conteúdo, assistindo tutoriais (ainda não sei muita coisa, como subir imagens por exemplo).

Escrevo essa mensagem para perguntar o que devo publicar na página "Usuário". Involuntariamente acabei fazendo propaganda de mim mesmo, e você acertadamente eliminou a página que tinha acabado de publicar. Minha dúvida é: o que devo publicar na minha página de usuário para não configurar "Uso impróprio" para a comunidade?

Sei que a Wikipedia é um mundo, gigante, com um sistema complexo, alguma dica de tutorial por vídeo para começar a se familiarizar com o sistema?

agradeço a atenção --Yuno Silva (discussão) 15h04min de 2 de julho de 2020 (UTC)

@Yuno Silva: a criação da página de usuário deve seguir a normalização correspondente. Para ser sucinto, a página de usuário deve conter informações sobre o usuário e sua relação com o projeto. Então é possível escrever sobre sua área profissional, de forma sucinta, mas não esquecer de escrever sobre sua atuação na Wikipédia ou nos demais projetos da Wikimedia. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h37min de 2 de julho de 2020 (UTC)

Lista de estádios de futebol do Ceará

Bom dia Conde Edmond Dantès, tire só um dúvida minha, a Lista de estádios de futebol do Ceará foi feito parecida com a Lista de estádios de futebol do Rio de Janeiro que também tem somente duas referências, a diferença praticamente que não tem as fotos. A Lista de estádios de futebol do Amapá tem dois links que não cita os demais estádios.

Não tem referência:

• Lista de estádios de futebol de Alagoas
• Lista de estádios de futebol de Minas Gerais
• Lista de estádios de futebol do Rio Grande do Norte
• Lista de estádios de futebol do Rio Grande do Sul também não existe,

No estado da Bahia tem dois artigos: Lista de estádios de futebol da Bahia e Lista de estádios de futebol da Bahia por capacidade e o último com somente uma referência.

Critérios de notoriedade/Desporto#Clubes [1] que cita: Clubes que participaram ao menos por um ano de qualquer divisão oficial, incluindo divisões inferiores, a nível estadual.

Artigos que criei e foram classificados para eliminação mesmo sendo "esboço" no começo deles:

• Futebol Masculino no estado: Araré Sport Club, Associação Atlética Foot-Ball Club, Botafogo Foot-Ball Club (Ceará), Paissandu Sport Club e Sam Christovam Sport Club;
• Futebol Feminino no estado com equipe campeã: Associação Anjos do Céu, Associação Menina Olímpica e Rio Branco Esporte Clube (Fortaleza)
• Futebol de salão no estado com todas as equipes campeãs tinham sido campeãs do esporte e de algumas outras modalidades: AABEC, AFAGU Russas, Associação Atlética Arsul, Associação Atlética Banfort Clube, Associação Desportiva Frifort, Camocim Clube de Futsal, Mombaça Futsal e Vargas Filho Atlético Clube. Clube que disputou várias modalidade durante sua história o Ideal Clube [2] [3] [4]

As Federações que são consideradas fundadoras da Confederação Brasileira de Handebol: Federação Paulista de Handebol; Federação de Handebol do Estado do Rio de Janeiro; Federação Maranhense de Handebol; Federação Pernambucana de Handebol; Federação Cearense de Handebol; Federação Gaúcha de Handebol e Federação Paraense de Desportos. São também classificadas com federações fundadoras da CBH que estiveram na Assembléia de Eleição no dia 22 de agosto de 1979 no Rio de Janeiro: Federação Paranaense de Handebol; Federação Mineira de Handebol; Federação Amazonense de Handebol, Federação Sergipana de Handebol e Federação Paraibana de Handebol.[ https://cbhb.org.br/v1/site/institucional] Duas delas: * Federação Cearense de Handebol e Federação Maranhense de Handebol e mais a Federação Goiana de Handebol.

Tento ajudar no tempo livre, mas parece que o que tento ajudar tem a mira e demais não são citadas, tiro pelo que tentei ajustar a Predefinição:Handebol_no_Brasil com as Federações Estaduais conforme o site da própria Confederação Brasileira de Handebol que cita suas entidades estaduais conforme link [ https://cbhb.org.br/no/entidades ] veio uma pessoa ao editar citou: "eliminadas/inexistentes/ambíguas e improváveis " | [5], bastava ver que as Federações existiam e existem, mas se o problema for o editor, que tudo indica pode dizer que tranquilo, vida que segue e ficarei só lendo mesmo os artigos quando estiver livres das tarefas.

No passado fui bloqueado por ti, por coincidências, mas tranquilo, tenha uma boa tarde. --Beckenbauer123 (discussão) 16h31min de 2 de julho de 2020 (UTC)

@Beckenbauer123: você pode editar em qualquer área que sempre vai encontrar um artigo "ruim" ou pior do que os outros. Cada artigo criado precisa estar estruturado corretamente e demonstrando a relevância do tópico respaldando-as em fontes fiáveis e independentes. A situação é que não deve basear o mérito de uma página por causa da existência de outras semelhantes, pois cada tópico tem suas peculiaridades e porque você não sabe se as outras páginas estão em manutenção por méritos ou por falta de alguém que proponha a eliminação.

• Sobre as listas de estádios: praticamente todas estão em estados ruins e são passíveis de eliminação. Caso queira contribuir pode indicar algumas para eliminação, desde que se utilize argumentos em políticas e regras da Wikipédia.
• Sobre os times de futebol que criou, eu não posso responder o motivo das indicações. A minha recomendação é de que crie artigos com fontes fiáveis e independentes e, incluindo, mencionar os feitos/acontecimentos de notoriedade do clube (mantendo imparcial, óbvio) respaldados nas fontes.
• Sobre as federações, prefiro me abster porque quase não edito sobre o tema.

Escrito isso, minha recomendação é de que não tenha presa em criar os artigos. É preferível que se guarde um pouco mais de tempo para criar do que perder todo o tempo anterior com a eliminação. Para ser sincero, não acredito que você seja um alvo, basta observar a sua discussão para ver vários avisos automáticos enviados por vários usuários. Caso se sinta em dificuldades, pode pedir uma tutoria. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h13min de 2 de julho de 2020 (UTC)

Boa tarde Edmond Dantès. Estava fazendo justamente isso sobre a modalidade handebol, clubes locais que participarão das modalidades no passado aqui no Ceará e dados da Campeonato Cearense de Futebol - Série B que estou tentando "resgatar" a história pois durante muito tempo existe um hiato dos campeões das competições e que estou "achando" no [6] e [7] e pois no atuais jornais do Estado não cita muito da história dos pequenos clubes que disputaram, praticamente tem pouco espaço até pra alguns médios e pequenos da atualidade, os livros que foram publicados citam praticamente o básico que tem nos sites( exemplo: [https://www.rsssfbrasil.com/historicne.htm#ce] estou salvando em um bloco de notas com os links dos sites e dos jornais com participantes, campeões e outros detalhes do Futebol do Ceará que também estava ajeitando com a tabela que tinha feito e quando fui atualizar uma pessoa que fez a reversão citando: que não copiasse nada para Wikipédia, mas data de fundação é única, no esporte local tem muito conteúdo a "serem no [8] e [9] como teve Campeonato Cearense de Basquete antes da Federação Cearense de Basketball pois todas as modalidades antes eram os campeonatos realizado não pela Associação Cearense de Desportos e sim pela pela Associação Desportiva Cearense coloquei as fontes no artigo. Mas espero no futuro breve ajudar com mais dados, organizando e ajeitando de forma adequada as informações, tranquilo, valeu pela consideração de responder, segue o jogo. Boa tarde.

Ah sim, você citou que "Caso queira contribuir pode indicar algumas para eliminação, desde que se utilize argumentos em políticas e regras da Wikipédia." tem alguns artigos que achei que na verdade não existia com aquele nome, exemplo: da Associação Cearense de Desportos e outros com a grafia não corresponde, posso te repassar depois alguns para serem vistas para eliminação?--Beckenbauer123 (discussão) 18h21min de 2 de julho de 2020 (UTC)

@Beckenbauer123: o cenário do handebol no Brasil é obscuro, não sei como posso ajudá-lo com isso, mas recomendo que procure se informar o motivo das reversões/exclusões com os proponentes.

Sobre artigos dos clubes de futebol de pequenas expressões, aconselho que se concentra mais na história do que em detalhes triviais ou subjetivos. Um artigo de clube pequeno não deve conter seção de elenco, evite colocar "campanhas de destaque" sem ser títulos conquistados (subjetividade) e não coloque tudo que ocorre por ano, concentra-se mais em criar uma narrativa ao invés de colocar textos soltos. Eu não sei como vou poder te ajudar se continuar me enviando vários assuntos de uma vez, estou com pouco tempo, recomendo que me traga um artigo específico por vez - assim serei mais útil.

Sim, pode me trazer alguns artigos que acredita que devam ser eliminados, mas já adianto que não vou propor as eliminações. Ao invés disso, aconselharei como proceder uma proposta. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h55min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Caso suspeito

Estou monitorando esta usuária aqui. Possivelmente ela usará a mesmo método dos editores que você citou, mas sem tanta técnica. ✍A.WagnerC (discussão) 18h07min de 3 de julho de 2020 (UTC)

WP:PATO

Olá Dantès. Essa conta é uma caso óbvio de WP:PATO de Danischumaker D​ C​ E​ F. Acredito, então, que o bloqueio da conta principal deva ser expandido devido a evasão, correto? Só não sei se apenas verificadores podem fazer isso ou se qualquer administrador pode fazer. --Editor D.S (discussão) 21h39min de 3 de julho de 2020 (UTC)

@Editor D.S: pato confesso, sim pode ampliar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h51min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Predefinição:SpongeBob SquarePants

Olá Conde. Vi que você vem fazendo um bom trabalho no tema Bob Esponja. Também tenho interesse nesse tema, e estava pensando em azular essa predefinição, traduzindo da Wikipédia em inglês os artigos. Gostaria de saber se você também estaria interessado em azular ela. Se sim, poderíamos dividir os subtemas (decidir com quais subtemas cada usuário ficará), ou talvez deixar metade dos artigos faltando de um subtema para cada, assim todos trabalham em todos os subtemas de forma igual. Se você conhece mais alguém que tem interesse no tema, também pode pingá-lo. Não precisa ser necessariamente um projeto para completar rapidamente, mas sim uma forma de organizarmos um mini-projeto para irmos trabalhando ao longo do tempo, então não tem problema se você estiver ocupado por agora; traduzindo aos poucos já ajuda. Posteriormente, após o azulamento, podemos melhorar os artigos existentes para que atinjam AB, pelo menos os que já são AB na Wikipédia em inglês por meio de tradução também. O que acha? GhostP. ^disc. 01h36min de 4 de julho de 2020 (UTC)

@GhostP.: em primeiro lugar, eu reestruturei a predefinição no primeiro semestre de 2019. Uma das coisas que sempre me incomodou é aquela cor horrível, um amarelo forte sofrível que destruí toda a harmonia dos leiautes das páginas. Então não compreendi o motivo para ter recolocado a cor na predefinição. Sobre azular os artigos, minha intenção é aumentar a qualidade dos artigos, precisarei ver quais artigos valem a pena em ser traduzidos, não vou criar por criar se o artigo não tem relevância, podendo ser até eliminado. Ainda não analisei além dos personagens, que são meus alvos no assunto. O @PauloMSimoes: está criando o artigo sobre o musical, pode questioná-lo se ele tem interesse em criar outros, ele vem me ajudando com os artigos sobre os personagens. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h54min de 4 de julho de 2020 (UTC)

Eu gostei da cor, e como estava na Wiki-en decidi colocar aqui, mas peço desculpas, entendo seu ponto e já reverti a minha edição. Também entendo que você quer melhorar a qualidade dos artigos; essa também é minha intenção. Podemos fazer uma análise de quais links vermelhos da predefinição realmente merecem artigo, e tirar os que podem ser eventualmente eliminados. Estou pensando em criar uma página em relação a esse miniprojeto para organizarmos tudo, fazendo uma lista com os artigos que são AB na Wiki-en, separação por tema, artigos que podem ser melhorados, etc. GhostP. ^disc. 02h08min de 4 de julho de 2020 (UTC)

Fiz uma análise dos links vermelhos em Usuário:GhostP./SpongeBob. GhostP. ^disc. 04h06min de 4 de julho de 2020 (UTC)

@GhostP.: o problema da cor é o contraste: os artigos sobre os personagens trazem uma infobox azul escuro, os artigos dos episódios traz uma coloração mais neutra, os artigos sobre os filmes uma cor de verde e, normalmente, uma navebox sobre a Nickelondeon horrível - um laranja com letras em branco que estraga os olhos. Além do mais, aquela cor de amarelo não está entre a padronização; eu me sinto um verdadeiro estúpido por seguir a padronização adotada pela comunidade já que parece que sou o único.

Sobre os artigos, eu tinha analisados os personagens: en:Sandy Cheeks é a verdadeira pedra no sapato para criar um tópico destacado: a personagem é uma das principais e o artigo da anglófona é muito pobre; como você já mencionou, trata-se de um esboço referenciado. en:Mermaid Man and Barnacle Boy não são personagens principais, eventualmente não tem a relevância de Sandy dentro do desenho.

Os artigos sobre as temporadas são bons, com exceção das mais recentes. Isso é bom já que são tópicos recentes, logo existe uma maior disponibilização de fontes online. Os artigos sobre episódios precisam de mais atenção, alguns são realmente bons, outros são bons na Wikipédia Anglófona mas que precisam de melhoras - outros de expansão.

No total eu já promovi quatro páginas sobre o seriado: dois episódios (eleitos bons), um personagem (eleito bom) e uma lista (eleita boa). Eu já encaminhei outros dois artigos e pretendo criar outros dois ("Plankton e Karen" e da filha do Mr. Krabs), também gostaria de criar dois episódios que sou muito fã, mas não sei quando poderei cumprir com o tempo limitado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h36min de 4 de julho de 2020 (UTC)

Concordo com o que disse sobre a predefinição (eu já tinha até esquecido da padronização das cores... vou prestar mais atenção nisso da próxima vez, e você não é estúpido por seguir as recomendações, é bom que está fazendo isso) e dos artigos (concordo totalmente). Só por curiosidade, que episódios você gostaria de criar? Eu estava pensando em traduzir en:Pizza Delivery, mas precisa de expansão. Sobre os personagens, posso te ajudar também, especialmente com Plankton e Karen. Acho que não será tão difícil expandir Sandy Cheeks; com base em entrevistas e bibliografias que já estão nos artigos de outros personagens (as que falam dos personagens em geral) acho que já dá pra fazer certa expansão. A única coisa que vai faltar para o tópico será uma lista de "Personagens principais de SpongeBob SquarePants".
Para o tópico da temporada também não deve ser tão difícil, só é necessário dar uma expansão nas temporadas 11 e 12, a 10 até que está boa apesar de não ser AB, e traduzir de 1 a 9. Acho que o único grande problema será os jogos eletrônicos; estão todos em situações ruins ou bem razoáveis, e os artigos das trilhas sonoras estão muito pequenos. Também estou com um tempo um pouco limitado, mas vou ir criando aos poucos o que dá pra criar. Novamente, esse "mini-projeto" não precisa ser algo para terminar rapidamente, é só uma forma de organizar melhor o trabalho no tema. GhostP. ^disc. 16h18min de 4 de julho de 2020 (UTC)

/* André henriques */Pedidos de restauro -não vou responder por ter eliminado

• Olá. Peço que encerre este pedido de restauro (o editor fez mais vários, vi que já respondeu um), não posso pois eu que eliminei o artigo. Abraço.Jo Lorib^d 12h01min de 4 de julho de 2020 (UTC)

@Jo Lorib: sinceramente eu nem olhei o conteúdo eliminado. A conta cria um pedido, que é negado; alguns dias depois recria a página, eliminada novamente; pede outro pedido de restauro e então faz um terceiro pedido sem que o segundo tenha sido respondido... sinceramente.

Bom dia Edmund, fiz as alterações no texto, tenho como referências, um livro, uma pesquisa de mestrado em história, um documentário, um acervo de um historiador e jornalista etc... Aguardo sua resposta.

--177.220.175.140 (discussão) 15h42min de 7 de julho de 2020 (UTC)

WP:DWALAK

--41.220.44.36 (discussão) 17h49min de 7 de julho de 2020 (UTC)

Olá Conde Edmond Dantès. Peço desculpa por ter citado uma fonte não fiável na página e não sabia que involuntariamente estava fazendo propaganda. Pretendo corrigir o meu erro. Uma questão como que devo fazer a correcção na página? Sei que voçês fazem um belo trabalho e o que farei será apenas seguir as regras de forma correcta. Mais um vez peço-lhe desculpa por isso.

Muito obrigado e cumprimentos.

Mestre André Dias

Caro

Pelas razões expostas na página de discussão retirei a marcação de eliminação semi-rápida no verbete Mestre André Dias.

Cumprimentos Acscosta (discussão) 22h05min de 7 de julho de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio

Oi Conde, desculpa ser chata, mas você escreveu "demonstra uma insistência em acatar as políticas do projeto", mas é isso que se espera, acatar, aceitar. Acho que você queria dizer "recusa" ou "atacar", que é ir contra. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h51min de 8 de julho de 2020 (UTC)

@79a: de fato, faltou um "não" antes de "acatar". Estou analisando um outro caso aqui, fique a vontade para corrigir. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h52min de 8 de julho de 2020 (UTC)

Caro Conde

Por que ignora minhas mensagens, caro Conde? --A.WagnerC (discussão) 05h48min de 11 de julho de 2020 (UTC)

Pedido de Eliminação não Finalizado

Boa tarde, o pedido de eliminação que criei a algum tempo atrás Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Brasil Kirin ainda não foi finalizado. Pode verificar, por favor? Obrigado! Raphael Figueira (discussão) 13h34min de 15 de julho de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès e Raphael Figueira: Desculpem meter o bedelho, mas... Feito Yanguas ^diz!-fiz 13h45min de 15 de julho de 2020 (UTC)

@Yanguas: agradeço, e aproveitando da sua boa vontade, poderia encerrar Wikipédia:Páginas para eliminar/José Luiz Drey? O consenso para eliminação é evidente. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h07min de 15 de julho de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Feito Yanguas ^diz!-fiz 17h09min de 15 de julho de 2020 (UTC)

Argumentos em PEs

Saudações Conde Edmond Dantès! Vi que é um dos usuários que insere argumentos mais extensos e corretos em PEs que já vi nesta minha trajetória (parabéns por isso, aliás.) então queria que opinasse a respeito dos DIVERSOS utilizadores (detalhe: A maioria experintes) que colocam argumentos inválidos em em PEs, pois isto ocorre demais na Wikipédia. Podemos pegar como exemplo este aqui. Dois usuários experintes (ambos reversores e autorrevisores) apenas colocam que o artigo não tem notoriedade, mas não explicam o porquê. O que devemos fazer diante disso? Avisá-los de que seus argumentos recaim em ARGUMENTO ou seja lá qual for o motivo pelo qual ele é inválido? Oque tenho medo é que alguns usuários experintes podem se "irritar" ou simplesmente não aceitar que sua argumentação é inválida e acabarmos discutindo de modo nada agradável tal situação. Queria portanto que desse sua opinião a respeito. Atenciosamente, Ovelhamauro ^(diga) 23h50min de 16 de julho de 2020 (UTC)

@Ovelhamauro: precisa separar os casos, alguns são tão simples que se torna inútil ter que repetir a proposição. Observei o exemplo que indicou e me aparenta ser um caso desses. O fato é que se uma pessoa estiver disposta a desestabilizar a discussão, ela irá fazer isso. Um argumento mais evoluído e detalhado pode expor melhor um posicionamento, mas vai depender da competência do eliminador/administrador que encerrar a discussão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h03min de 17 de julho de 2020 (UTC)

Conde Edmond Dantès Certo, entendo e concordo, o problema é que é algo relativo, mas se analisado com coerência não acarretará nenhum problema. Mas os argumentos que tenho mais dúvida (este não achei exemplos por enquanto) é quando a pessoa apenas coloca Eliminar WP:SFFSVSA. Isso, na minha visão e nos WP:AEDE é de qualquer forma um argumento inválido, pois o usuário nem sequer citou a relação da política com o "voto" (claro que é evidente, mas o mesmo deveria no mínimo escrever algo á mais para comprovar a relação e a veracidade de seu posicionamento).Bom lembrar que já vi alguns usuários experientes fazerem isso também. O que acredita sobre isso? Ovelhamauro ^(diga) 00h36min de 17 de julho de 2020 (UTC)

Acho que fui citado indiretamente, então... Na minha visão, é desnecessário escrever " Eliminar O artigo não tem fontes fiáveis, o que significa que ele não tem verificabilidade" se eu posso escrever "WP:SFFSVSA". A meu ver, dá na mesma, é só uma forma mais resumida e objetiva de escrever. Tem uma diferença entre dizer apenas "sem notoriedade" e "Sem fontes fiáveis e sem verifiabilidade" (que resume-se para WP:SFFSVSA)... GhostP. ^disc. 01h06min de 17 de julho de 2020 (UTC)

@GhostP.: Não, na verdade eu não te citei indiretamente (na realidade eu nem sequer me lembrava quais usuários experientes fizeram oque citei anteriormente), mas quero esclarecer que a Sete de Nove já me esclareceu tudo. Vi que de fato tal comentário é válido pois: Os WP:AEDE apenas citam que argumentos que apenas há a política são inválidos (ex: Manter WP:N). Mas WP:SFFSVSA não é uma política, mas sim um ensaio, ou seja, um modo de pensar. Oque Citação: é só uma forma mais resumida e objetiva de escrever. Ovelhamauro ^(diga) 23h47min de 19 de julho de 2020 (UTC)

@Ovelhamauro: Sim. Peço desculpas pela primeira parte da minha mensagem. GhostP. ^disc. 00h45min de 20 de julho de 2020 (UTC)

MathKeduor7

olá Conde. eu não pesquisei o histórico deste usuário. mas não há "situação" nenhuma. eu estava tentando mostrar-lhe o motivo da eliminação da página e fazê-lo aderir às regras, como vc pode ver no comentário que deixei na PD dele. algum problema? Tetraktys (discussão) 15h15min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@Tetraktys: desculpa-me, mas aparentou que você conhecia o usuário. Por contrário, eu estava pensando se teria alguma problema com ele por causa do histórico na anglófona e como tratou a eliminação do artigo sobre o livro, como eu expliquei na mensagem anterior, aparentando um tom de deboche com a situação. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h28min de 23 de julho de 2020 (UTC)

Ficar de olho

Analisando a página em espanhol de Hebert Neri [10], editada na es e pt pelo sockeador Categoria:!Fantoches de Jsmithn22, vamos encontra uma conta com similaridade dos nomes criados pelo fantocheiro: Fabiocarlos33 D​ C​ E​ F. Assim como Paulojunior34, Carloslopes2222, Paulobrito32, são sequências alfa-numéricas. A conta esta dormente e não tem como verificar, mas é bom colocar no radar. O "R" Aliado ^✉ 07h15min de 23 de julho de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: o comportamento editorial da conta já foi analisado nos indícios que resultou na verificação; contudo, como bem ponderou, a conta está dormente. Na verdade, torna-se difícil estimar o número real de contas alternativas nos casos de cross-wiki spam já que algumas atuam em um único projeto, enquanto outras estão dormentes. Apesar de tudo isso, ficarei observando qualquer indício e não hesite em contactar-me ou qualquer outro verificador caso desconfie do comportamento de alguma conta. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h20min de 23 de julho de 2020 (UTC)

Página Sr Coronel

Boa tarde! Gostaria de pedir ajuda. Criei a página sr. coronel, porém tinha me esquecido de colocar a URL de uma das fontes, logo a página teve uma aviso de eliminação rápida pois a outra font era do site wishplash. Fui lá, adicionei a URL do jornal O Povo e no resumo de edição expliquei por que tirei o aviso de eliminação. Porém, agora o aviso voltou com o mesmo motivo, sendo que ja esta tudo concertao. Se puder me ajudar, agradeço

--Pedro Paulo Durand (discussão) 16h36min de 23 de julho de 2020 (UTC)

Eliminação página de usuário

Boa noite, sou usuária novata e gostaria de saber o motivo da eliminação da minha página e se é possível recriá-la.

Sdds

--Sybil Vane 2020 (discussão) 22h47min de 27 de julho de 2020 (UTC)

Rafael Diedrich

Oi Edmond Dantès, eu tava editando quando você fez a reversão, mas quando salvei não acusou conflito. Não era minha intenção desfazer sua edição, mas eu "arrumei" a edição que você reverteu, e aproveitei pra refutar aquele argumento. Se entende que fiz errado, pode me reverter que não ficar chateada! Sds -- Sete de Nove ^msg 20h03min de 31 de julho de 2020 (UTC)

@79a: sem problemas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h05min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Jornal da Vida (WP:ESR-SIW)

Olá Conde Edmond Dantès! O artigo Jornal da Vida, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h37min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Lucas

• Olá. Eu concordo contigo que essa conta está abusando para colocar esses artigos, foi minha intenção ao falar lá no Restauro em mudar as regras (opção que não descarto) para ver se ele se toca. Fora isso resta a opção das sanções, bloqueios, retorno como sock, etc. Podemos talvez bloquear o uso desses sites como fonte, mas não sei se funciona.

--Jo Lorib^d 12h22min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

@Jo Lorib: eu fiquei com essa sensação quando li suas respostas nos pedidos de restauro. Fico contente que concorda com meu posicionamento pois eu sou praticamente o único a propor as eliminações. Aguardaremos os próximos passos da conta.

Sobre o OGol, acho difícil bloquear o domínio, principalmente porque existe uma parte dela que é confiável. Em suma, existe um portal de notícia integrado na base de dados. O ponto principal é que essas notícias não são muito usadas por causa da abundância de fontes. O Lucas, por sua vez, usa as fontes do OGol que são meramente dados publicados por colaboradores. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h36min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

Páginas eliminadas ou com pedido de eliminação

Olá Dantès. Venho aqui apenas para saber por qual motivo inúmeras páginas editadas e/ou criadas por mim estão sendo eliminadas, ou recebendo pedido para que sejam, por você? A grande maioria dessas páginas (como todas as páginas do Campeonato Neozelandês de Futebol, por exemplo) possuem uma versão em língua inglesa, sendo que as fontes e os dados são os mesmos das páginas editadas e/ou criadas por mim. No exemplo citado, todas as informações podem ser confirmadas no site da Federação de Futebol da Nova Zelândia. E como eu já mencionem, as páginas possuem uma versão em língua inglesa, onde não recebem pedidos para que sejam eliminadas. Mais uma vez, então, reforço minha dúvida: por qual motivo inúmeras páginas editadas e/ou criadas por mim estão sendo eliminadas, ou recebendo pedido para que sejam, por você? Agradeço sua atenção, Dantès. Passar bem.

--Lucas Edição (discussão) 22h11min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

ESR

Olá, eu gostaria de pedir que trocasse a ESR por {{manutenção emergencial}} ou {{artigo insuficiente}} (esta última dá pelo o menos um mês para melhorias). Esses artigos são relevantes e me comprometo a melhorá-los, mas preciso de mais tempo. Referenciar 14 artigos da ESR de uma vez é muita coisa.

• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2004-05
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2005-06
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2006-07
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2007-08
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2008-09
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2009-10
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2010-11
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2011-12
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2012-13
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2013-14
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2014-15
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2015-16
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2016-17
• Campeonato Neozelandês de Futebol de 2018-19

Grato pela atenção! Braz Leme (discussão) 11h12min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Artigo sobre o jornalista Célio Martins

Bom dia senhor Conde Edmond Dantès. Observei que o senhor propôs a eliminação por consenso de um artigo editado por mim sobre o jornalista Célio Martins. Eu fiz as correções necessárias, retirando todas as referências primárias e informações (imagens) de ficheiros do Commons. Todas as citações e referências são de fontes confiáveis, de jornais e organizações sociais e educacionais. Outro ponto a destacar é que o biografado tem grande notoriedade na sociedade brasileira, trabalhou em importantes veículos de comunicação e fez trabalhos relevantes para levar informação à população brasileira, alguns dos quais influenciaram decisões do poder público. Hoje, suas matérias, segundo dados fornecidos pelo jornal Gazeta do Povo, onde ele trabalha atualmente, chegam a ser lidas por centenas de milhares de pessoas. Vários de seus textos são citados em trabalhos de pesquisa universitária e por pesquisadores (veja um exemplo em https://repositorio.usp.br/item/002980149). O biografado é também representante dos jornalistas brasileiras, integrando o Conselho de Representantes da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e da direção do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Paraná (SindijorPR). Peço respeitosamente reconsideração de sua decisão, pela confiabilidade e verificabilidade das fontes citadas no artigo, pela notoriedade do biografado e pela imparcialidade. Bel Lima (discussão) 15h34min de 16 de agosto de 2020 (UTC)

--Bel Lima (discussão) 15h34min de 16 de agosto de 2020 (UTC)

Tudo que você alega de notório no biografado deveria está no artigo, não na minha discussão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h45min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Aprovação de conteúdo

Oi Conde, tudo certo? Há pouco eu tentei desenvolver uma conversa com o usuário 79a, o qual impôs a eliminação da página "Bolth", mas infelizmente, não tive sucesso. Na sequência, verifiquei então que você concluiu a exclusão do artigo e o bloqueou. Sendo assim, gostaria de tentar desenvolver a conversa dessa vez com você.

Eu gostaria de gentilmente tentar entender mais sobre a reprovação do artigo "Bolth". Eu não pude concordar com sua justificativa de que simplesmente "há mais fontes mas todas são divulgação". Isso não é um fato. O artista segue os termos 1, 2, 6, e 9 de "Intérpretes, músicos e conjuntos".

1 - Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si: é fato, verifique as fontes ou pesquise "Bolth Music" em qualquer plataforma.

2 - Teve um single ou álbum nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional: fato. Disponível também nas fontes do artigo.

6 - Tornou-se o mais proeminente ou um dos mais proeminentes representantes de um estilo notável a nível nacional ou internacional: é fato, verifique as fontes ou pesquise "Bolth Music" em qualquer plataforma.

9 - Teve uma das suas músicas incluídas no genérico de um programa audiovisual (filme, novela, programa de rádio, etc) nacional ou internacional, considerados notáveis: fato. Todas faixas em grandes emissoras de rádio (verifique ConnectMix, ECAD ou qualquer órgão). Faixas para banda Malta e Marcos e Belutti na programação da Rede Globo.

Não consigo visualizar nenhuma forma mais plausível para a criação desta página. Existem tantas outras de DJs e produtores sem notoriedade ou somatória alguma para a cena eletrônica musical e estão aqui, ativas. Eu sei perfeitamente que a Wiki não é local de divulgação e este não é o objetivo da página referida. O Bolth está no Top 10 da "Dance Paradise" do Spotify, a maior coletânea de EDM da plataforma. Também é o único artista de EDM da América Latina capaz de testar e avaliar os progressos do áudio digital de uma das maiores empresas deste ramo no mundo, a Plugin Alliance. Existem diversas matérias sobre a carreira do mesmo e não, não são pagas, como deu a entender na sua justificativa.

Agradeço se pudermos conversar sobre isso com mais detalhes. Um abraço

--STBInfo (discussão) 21h45min de 16 de agosto de 2020 (UTC)

Bolth

• O Vitor que desprotegeu e recriou o artigo, apesar das várias eliminações anteriores e de todos os administradores que já tinham se manifestado. Esse editor está ficando perito em restaurar artigos inúteis alegando erro na eliminação . Eu eliminei novamente em cima da sua ER5.Jo Lorib^d 17h15min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

@Jo Lorib: é um pouco complexo porque a versão eliminada via EC é bem inferior do que a atual. Contudo, existe uma coleção de motivos para que esta seja eliminada. A minha contestação foi o histórico de eliminações e o pedido de restauro já negado. Por causa disso, acredito que houve uma sobreposição e um equívoco no restauro. Eu precisarei ver os casos anteriores para poder opinar melhor sobre sua última alegação. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h27min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: - "É um pouco complexo porque a versão eliminada via EC é bem inferior do que a atual. Contudo, existe uma coleção de motivos para que esta seja eliminada". É possível você citar a coleção de motivos para que eu possa tentar corrigir?

"A minha contestação foi o histórico de eliminações e o pedido de restauro já negado" - Claramente haveria histórico de eliminações, visto que em 2019 o artigo foi criado por alguém que não conhecemos e o mesmo não foi capaz de incluir um artigo minimamente decente, o que nos prejudicou fortemente.

Acho que já deu para perceber que não estou recriando, contatando os administradores, mandando mensagens, etc, etc, sem um mínimo motivo, certo? Eu só preciso que dêem a chance de entender o lado do artigo.

--STBInfo (discussão) 18h09min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

E-mail.

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

FábioJr de Souza ^msg 21h35min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: respondido. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h39min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Dois assuntos

Saudações Conde, dois assuntos:

Mandei de novo uma resposta para o seu e-mail através do meu e-mail antigo... espero que tenha funcionado desta vez.

O segundo assunto: Não querendo ser chato, mas tendo que perguntar novamente... Lembra-se de uma coisa chamada WikiJogos?

Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 18h59min de 20 de agosto de 2020 (UTC)

Retirada do aviso de bloqueio

Olá Conde. A usuária Myara K. retirou o aviso de bloqueio que você havia inserido em sua PD. Esta ação é inválida, não? Se ela tivesse arquivado parte de sua discussão tudo bem, mas apenas retirou apenas o aviso (na realidade ela retirou quase todo o conteúdo que estava em sua PD, apenas resta o aviso de BV e outro comentário, porém o aviso de bloqueio foi o último que retirou, então dou maior prioridade a este). Como foi você que a bloqueou, entre em contato contigo. Saudações! Ovelhamauro ^(diga) 22h40min de 24 de agosto de 2020 (UTC)

@Ovelhamauro: não há regras que impedem que se remova conteúdo da própria discussão. Neste caso, pouco me interessa já que a atitude vinda da conta não me dê esperança de uma mudança. Você pode reverter a edição alegando que o aviso é importante para o conhecimento de demais, mas não vale a pena. Aguardaremos os próximos episódios, o provável é que mais contas sejam criadas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h17min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Certo, neste caso deixarei de lado. Ovelhamauro ^(diga) 23h28min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Nenê (futebolista)

Fui tratar de outras coisas e acabei esquecendo de desfazer a edição... FábioJr de Souza ^msg 15h34min de 28 de agosto de 2020 (UTC)

Feedback

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "Sem fontes há 10 anos: fevereiro e março de 2010", de janeiro de 2020.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h01min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Criar página

Olá, boa tarde!

Ainda sou leiga aqui e estou com dificuldade em assimilar algumas coisas mesmo que leia e releia trocentas vezes .. Fiz como sugerido e solicitei renomeação de conta mas ainda não obtive retorno. Muitos de vocês são gentis e atenciosos, outros nem tanto .. Solicito que ao invés de eliminar o que elaboro me instrua como fazer .. Que tal? Você pode auxiliar?

Obrigada --Bandaspicymix (discussão) 17h57min de 2 de setembro de 2020 (UTC)

Fechamento de PE. Complexo Esportivo e de Lazer Prefeito Georges Leonardos

Boa noite Conde Edmond Dantès. Com todo respeito você encerrou um PE ao meu ver erroneamente. O artigo é notório e totalmente referenciado. Onde as fontes provam a notoriedade do Complexo. Não houve consenso. Argumentei, mas não adianta você ficar argumentando com pessoas que estão dispostas a eliminação e contra as politicas da enciclopédia, mesmo você mostrando a elas as politicas. Em nenhum momento o artigo é um Porco de Batom, não existe embelezamento nenhum no artigo. Não existe referências exageradas, cada referência diz respeito há um dos setores do complexo. Um artigo que poderia sim ter ido para a votação no máximo. Porque eram apenas 3 editores. Sendo um deles o que mandou o artigo para a eliminação. Porque a gente começa a argumentar com um editor, ele não deixa nem o outro argumentar e já atravessa na argumentação, ou seja desrespeitando as politicas também de discussão. Recomendações para facilitar as discussões.

--NosLida (discussão) 01h00min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 48

Boletim dos conteúdos destacados n.º 48 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de agosto a 29 de agosto):
Artigos destacados: Eremoryzomys polius (votação) Music (canção) (votação) Quaga (votação)		Artigos bons: Ace Combat 3: Electrosphere (votação) Incêndio no Parque Estadual do Rio Doce em 1967 (votação)
Listas destacadas: Lista de mídias da série Ace Combat (discussão) Lista de voos espaciais tripulados (discussão) Discografia de Porter Robinson (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 08h27min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

VC

Caro, este caso não suscita progressão da conta principal?

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 05h21min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Yanguas: do ponto de vista comportamental, sim. No entanto, o resultado técnico foi prejudicado pelo uso de proxies. Neste cenário, não é possível determinar com precisão qualquer relação exclusivamente técnica. A conta SouCardoso foi, inclusive, bloqueada por evasão de bloqueio. Assim sendo, recomendo que monitore um pouco mais o caso; é possível que novas evasões ocorram e neste momento não há muitas ações mais efetivas do que a proteção da página. Se por acaso novas contas surgirem e o problema progredir para outras páginas, solicito que volte a contactar os verificadores para analisarmos outras medidas. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h37min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Cinemasemtela

Não entendi porque meu perfil foi apagado. Só dizia que quero colaborar com artigos de cinema e tinha várias mensagens que recebi e estavam me sendo muito úteis como atalhos para tutoriais.

--Cinemasemtela (discussão) 20h33min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Cinemasemtela: de fato, engano meu. Peço desculpas e também compreensão de sua parte, pois o número de criações que desrespeitam a política e o propósito do domínio "Usuário" é elevado. Infelizmente as pessoas publicam propagandas, currículos e disparates aos montes. Estou tomando cautela com as eliminações para evitar o máximo de equívocos; contudo, infelizmente aconteceu contigo. Em situações assim, você pode solicitar o restauro ou até mesmo recriar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h21min de 12 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 49

Boletim dos conteúdos destacados n.º 49 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de agosto a 5 de setembro):

Artigos bons: Wave 1 (votação) SMS Habsburg (votação) SMS Árpád (votação) SMS Babenberg (votação)

Listas destacadas: Grammy Latino de Melhor Álbum de Música de Raízes em Língua Portuguesa (discussão) Grammy Latino de Melhor Álbum de Rock ou Música Alternativa em Língua Portuguesa (discussão)

Revalidação: Oficina G3 (discussão) Troféu Imprensa de melhor cantor (discussão) Troféu Imprensa de melhor animadora (discussão) Troféu Imprensa de melhor programa de auditório (discussão) Troféu Imprensa de melhor locutor esportivo (discussão) Troféu Imprensa de melhor programa jornalístico (discussão) Troféu Imprensa de melhor programa humorístico (discussão) Troféu Imprensa de melhor animador (discussão) Troféu Imprensa de melhor telejornal (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 6 de setembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Will to Power (Arch Enemy).jpg

Olá, Conde Edmond Dantès. A página Ficheiro:Will to Power (Arch Enemy).jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Bad_Boy97 (olá!) 20h28min de 11 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 50

Boletim dos conteúdos destacados n.º 50 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de setembro a 12 de setembro):
Artigos destacados: 4 Minutes (votação) Joelma Mendes (votação)		Artigos bons: Ushuaia (votação)
Listas destacadas: Lista de prêmios e indicações recebidos por Casting Crowns (discussão)		Listas boas: Lista de cascatas de Portugal (discussão)
Revalidação: Peace Sells... but Who's Buying? (discussão) Once (álbum) (discussão) Alice (canção de Avril Lavigne) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Janguiê Diniz

Bom dia, tudo bem?

Gostaria de saber onde erramos no conteúdo da página por ser eliminada.

Aguado, muito obrigada! --Janguiê Diniz (discussão) 11h15min de 14 de setembro de 2020 (UTC)

@Janguiê Diniz: por partes: o artigo Janguiê Diniz foi eliminado duas vezes por dois administradores diferentes, portanto recomendo que procure quem efetuou a(s) eliminação(ões). Sobre Usuário(a):Janguiê Diniz, esta foi eliminada por não cumprir com o propósito do domínio específico. O domínio "Usuário" serve para que os colaboradores apresentam sua relação com a Wikipédia. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h42min de 14 de setembro de 2020 (UTC)

Raonyphillips

De acordo com o pedido, a conta foi bloqueada por tempo indeterminado por CPU. Mas não seria caso de uma verificação de sock? Ela também foi usada pra votar a favor nesta EC da wiki-en, que já está sendo alvo de verificação por lá por suspeita de uso de socks.

Eu acredito até que este caso está relacionado aos artigos Flávio Saturnino e Tiago Fabri, criados por um fantocheiro e eliminado em ER após eu ter feito um pedido aqui. O modus operandi é sempre o mesmo: várias contas suspeitas que surgem pra criar artigos de personalidades da internet ou de sites de entretenimento diversos (aqui na wiki-pt ou em outros idiomas). Algumas delas trabalham pra atualizar listas de prêmios de artistas com esses sites, principalmente com os prêmios do BreakTudo (que está bloqueado por aqui por spam). Jardel.[5.250] ^d 10h57min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

@JardelW: para ser sincero, os abusos precisam ocorrer tanto na Wikipédia inglesa, quanto na portuguesa. Aqui, a conta somente editou em artigos relacionados, o que configura uma óbvia WP:CPU. Analisei também os dois casos que me indicou e não vejo potencial relação. Os dois artigos foram criados por um fantoche de Myara K. D​ C​ E​ F. Os comportamentos das contas não são semelhantes. Porém, como o Tks4Fish esteve verificando o caso na enwiki, solicito que ele analise a possibilidade. Se ele achar coerente a verificação, não vou me opor. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h53min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

EC

Tem certeza, colega? Não houve nenhum voto nesse sentido.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h06min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Revisão de ato administrativo

Abrir um pedido de revisão de ato administrativo acerca da conclusão desta PE. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 18h49min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Bloqueios por faixa

Oi Edmond Dantès, fiz um bloqueio num ip que já tava bloqueado por faixa, não sabia se ia interferir ou não, por isso apliquei o mesmo tempo que você tinha aplicado, mas é um tempo longo pro domínio principal. Devo deixar assim? Ou é melhor alterar pra um dia? -- Sete de Nove ^msg 21h57min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

@79a: a faixa mencionada estava inserindo mensagens nonsenses no domínio Wikipédia, o que justificou o bloqueio parcial da faixa. Importante ressaltar que: (i) o bloqueio no ip específico não interfere no bloqueio da faixa; (ii) a duração do seu bloqueio é de fato exagerada, porém agora que trouxe o caso a luz, ficou óbvio que se trata do mesmo vândalo da página de pedidos de restauro. Sinceramente espero que a proposta de restringir ips seja aceita, pois esta pessoa está há meses desestabilizando o projeto. Eu diminuiria o bloqueio do ip e ficaria observando, se reincidir avisa aos verificadores. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h07min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Reversão de Hoops

Olá, amigo! Tudo bom? Vi que você reverteu as edições que fiz no artigo "Hoops", mas esqueceu de descrever os motivos. Poderia me ajudar a entender as razões de o artigo não ser aprovado? Assim, posso melhorar nos próximos. Abraço!

--guajoca (discussão) 19h15min de 19 de setembro de 2020 (UTC)

@Guajoca: os motivos foram descritos no dia 30 de agosto. O conteúdo inserido por você não respeitava com WP:CANÇÕES. Aliás, praticamente nenhuma página sobre canções/singles deste grupo parece cumprir com os critérios. Não estranha se todos eles forem redirecionados em breve. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h24min de 19 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 51

Boletim dos conteúdos destacados n.º 51 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de setembro a 19 de setembro):

Artigos destacados: Super Mario Bros. 3 (votação)

Listas destacadas: Lista de couraçados da Itália (discussão)

Revalidação: Brainiac (arco de história) (discussão) Lista de capítulos de Naruto (parte I) (discussão) Lista de capítulos de Naruto (parte II) (discussão) Lista de volumes de Naruto (discussão) Igreja de Vilar de Frades (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h05min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Raffa da Blindagem

Caros Conde e @O revolucionário aliado:, desculpe me intrometer na tentativa de mediação, mas o usuário não estava apenas recusando em acatar as regras a esse ponto. Após ofensas de baixo calão em sua própria página de discussão, bloqueei por tempo indeterminado por WP:CPV. Por curiosidade, chequei o tal canal do youtube: tem 700 inscritos. João Henrique (Mensagens)  05h09min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

@OnlyJonny: enviei a mensagem ao editor antes de visualizar a ameaça legal e as ofensas. Enfim, tentei em vão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h13min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

Eliminação da página de teste de Pedro Bevilacqua do assunto beachboxing

Bom dia! Leio e releio o texto que fiz sobre o BeachBoxing e foi o considero bem fundamentada, sem link com facebook ou youtube onde grande parte dos torneios de internacionais são inseridos, pois é um esporte novo e vem crescendo, com exceção de 2020. Em todos as eliminações recebida procurei dar mais embasamento ao texto para que ficasse mais forte. Fiz em área teste por recomendação do Leon Saudanha para que pudessem contribuir e novamente a página é eliminada o que dá um trabalho de reedição.

Poderia me ajudar a esclarecer o que é texto pronto? Onde exatamente estou errando.

--Pedro Bevilacqua (discussão) 10h54min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

Curtis Jones

Recriei o artigo do jogador inglês Curtis Jones, que tinha sido eliminado; nas tentativas de restauro (negadas), coloquei que ele já era considerado campeão inglês após jogar 6 partidas pelo Liverpool em 2019-20 .Neto 27 (discussão) 17h19min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

beachboxing

Conde Edmond Dantès, eu não entendo. Quando a página é eliminada, eu procuro reeditá-la corrigindo aquilo que me foi apontado, pois a página foi eliminada, não posso editá-la e como poderia corrigir o que me foi apontada. Não recriei as mesmas páginas, em todas reedição inseri mais informações, retirei links de facebook e youtube. Como posso progredir, retiram a página do ar.

Me pediram para por em página teste e depois criticaram por usar a página teste, não entendo....... Peço ajuda, e que recebo criticas e não ajuda. Poxa, sou novo estou tentando aprender é só falar não publique mais usa o canal xyz, pois uso o canal de discursão não me respondem de forma adequada a não ser que usei texto pronto, tenho vários temas do Boxe e de outras modalidades que gostaria de contribuir, são muitos heróis anônimos e em muitos desenvolveram os atletas que estão com suas biografias no Wikipédia, mas seus mestres não.

Novamente peço compreensão e orientação.

OS mesmo principio de reedição feito ao Beachboxing usei com o Cláudio Coelho. se a página é eliminada, como posso apresentar os acertos apontados pelos editores?

--Pedro Bevilacqua (discussão) 18h14min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

Super Homem

Olá jovem. Há relativo pouco tempo você questionou alguém sobre o uso de uma imagem do Daniel Radcliffe para ilustrar o artigo do Harry Potter. Vejo um exemplo idêntico aqui e aqui. Se puder olhar isso.--Rena (discussão) 09h16min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

E a propósito, tenho notado um recorrente uso de imagens restritas para referenciar vários artigos diferentes, sendo que sempre entendi que só se pode usar uma dada imagem uma vez só, ou estou errado? E mesmo há vários casos de imagens distintas num mesmo artigo como em Wally West. Pode isso?--Rena (discussão) 09h16min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: eu vejo o caso de Daniel Radcliffe diferente dos dois que mencionou, principalmente porque existe um "traje" característico do Superman. No entanto, continua sendo controverso porque a política se contradiz em dois pontos (1.1 e 1.11).

Sobre as imagens de uso restrito, a questão é simplesmente o bom senso. Sim, existe a possibilidade de usar a mesma imagem em vários artigos e mais de uma no mesmo; contudo, alguns casos extrapolam o limite. Você citou como exemplos os ficheiros carregados por Giovanni Alckmim Russo, que simplesmente transformou algumas páginas em Wikia. O caso de Wally West é para exclusão da maioria do conteúdo, assim como fiz neste caso. Entra na discussão da conta Giovanni Alckmim Russo e veja quantos ficheiros já foram eliminados. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h40min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Sim, esses artigos estão péssimos. Nem tem como defender. Mas como não dá pra fazer tudo de uma vez, estou indo aos poucos. Hoje vou focar exclusivamente em acabar com o uso da Wikia aqui. Eliminar o máximo, ou tudo que der, e mandar o que der pra EC. O que sobrar com fontes ruins e texto ruins, vamos vendo aos poucos.--Rena (discussão) 17h25min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, Conde Edmond Dantès/Arquivo/6: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Eliminação errads e arbitrária de Sírio Velasco

A página foi criada para divulgar, por este meio mais popular, o trabalho de um filósofo, pesquisador e docente... Que, além do mais, vem sendo plagiado por jovens inescrupulosos. Wikipedia cometeu UM ENORME ERRO ao eliminar essa página. Solicito reconsideração. Obrigado. G Velasco (discussão) 16h03min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

@G Velasco: Me desculpe a intromissão, mas sua mensagem tem uma palavra-chave: divulgar, o que nos dá mais certeza de que a eliminação foi correta. Queira ler WP:DIVULGA. Além disso, o(a) senhor(a) incorre em conflito de interesses. Yanguas ^diz!-fiz 18h32min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Clovis Sperb de Barcellos

Esta página foi posta para eliminação semirrápida, e depois disto eu investi um bom tempo acrescentando referências, mas mesmo assim a página foi "queimada". Outras páginas que eu eventualmente criei estão passando pelo mesmo tipo de "processo" e eu vejo que nada adianta eu perder mais tempo procurando referências adicionais. Deixo aqui registrado meu repúdio a esta prática e vendo de que nada adianta eu adicionar fontes quando uma página acaba por ser posta para eliminação desisto de "perder tempo" adicionando mais referências! Reitero meu protesto! Kaktus Kid (discussão) 22h37min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (3)

MediaWiki message delivery (discussão) 21h45min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Eliminação de página - Nome próprio

Gostaria de um esclarecimento sobre o assunto: criei a página de nome próprio Stela (nome) tendo como base a Wikipédia em Inglês Stela (name). A página estava com uma descrição, significado, pessoas notáveis e três referências. No meu entendimento, estava melhor do que páginas similares que já existem na Wikipédia em português, por exemplo: Lúcio_(prenome). Não entendi o motivo de ir para eliminação rápida, antes que eu pudesse melhorá-la, apesar de considerar que o esboço estava bom - tendo em vista que existem páginas do mesmo tipo em inglês e português com um formato mínimo e sem referências. Essas páginas de nome próprio e sobrenome estão em diversos idiomas, e os nomes e sobrenomes são cadastrados no wikidata e em outros projetos Wikimedia, por isso achei interessante incluir os verbetes em português também, não deveria?

--Ssstela (discussão) 12h12min de 28 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 52

Boletim dos conteúdos destacados n.º 52 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 de setembro a 26 de setembro):
Artigos destacados: Hypotaenidia pacifica (votação) Sonic the Hedgehog 2 (votação)		Artigos bons: Castlevania II: Simon's Quest (votação) Among Us (votação) Castlevania: Symphony of the Night (votação) Castlevania: Circle of the Moon (votação)
Revalidação: Babymetal (discussão) Lista de membros do elenco de Grey's Anatomy (discussão) Flight (Grey's Anatomy) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

Eliminação rápida de Emílio Domingos

Caro,

O criterio WP:A4 não se aplica pois "Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade."

Peço que, se desejado, abra um WP:EC.

Att, --TiagoLubiana (discussão) 01h11min de 30 de setembro de 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Taxa de calor liberado

Oi Edmond Dantès, das edições do Marcio.ferreira elfire D​ C​ E​ F, só Taxa de calor liberado não encontrei VDA. Incluí uma categoria, mas era bom alguém conhecedor do assunto dar uma olhada. Sabes de alguém que possa ajudar? Sds -- Sete de Nove ^msg 13h56min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

@79a: o material é praticamente uma interpretação da fonte utilizada, observe-a e encontrará trechos semelhantes. Não sei se é possível enviar a página para eliminação rápida por VDA, mas ainda é possível questionar numa PE. Sobre o conteúdo, as pessoas que conheço não estão habituadas ao português. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h04min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 53

Boletim dos conteúdos destacados n.º 53 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de setembro a 3 de outubro):
Artigos destacados: American Life (votação) 1080° Snowboarding (votação)		Artigos bons: Castlevania: Symphony of the Night (votação) Castlevania: Circle of the Moon (votação) Polygon (votação) Super Castlevania IV (votação) Castlevania: Harmony of Dissonance (votação) Hannoversche Waggonfabrik (votação)
Revalidação: Lista de membros do elenco de Grey's Anatomy (discussão) Flight (Grey's Anatomy) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h33min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Mikkel Bischoff

Atualizei a página do ex-zagueiro dinamarquês Mikkel Bischoff (ele encerrou a carreira em 2011), também coloquei referências e o título da Copa da Dinamarca de 2007–08, e a indicação de eliminação semirrápida não faz mais sentido .Neto 27 (discussão) 16h36min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Discordo, @Neto 27: obviamente a conquista da Copa Dinamarquesa faz menção de notoriedade, mas qual fonte de facto atesta este feito? Aliás, este foi o segundo artigo que indiquei para eliminação semirrápida que foi "editado" por causa de uma copa nacional sem nenhuma fonte. Pelo menos veio contatar-me ao invés de impugnar.

Sobre o artigo, pesquisarei a história do jogador e verei se existe alguma chance de salvar. Apesar disso, caso você se interessa pela área... vai ter muito trabalho pois esses artigos foram criados em massa, sem nenhuma condição de permanência e que ficaram completamente desatualizados por anos e alguns até por uma década. Este é um dos péssimos exemplos que a Wikipédia criou, infelizmente. Retornarei com respostas mais tarde. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h28min de 9 de outubro de 2020 (UTC)

Eliminação rápida Patrick de Paula

Boa noite. Tentei criar a página do jogador Patrick de Paula e, ao finalizá-la, ela foi marcada para Eliminação rápida. Com isso, vi no artigo Wikipédia:Páginas para eliminar/Patrick de Paula a discussão a respeito da eliminação. Primeiro, é crucial notar que o argumento final para decisão (´´Jogador promissor mas que ainda nem ganhou um título oficial, apenas da competição amistosa da Florida Cup este ano. Acredito que daqui um tempo poderá ter artigo, mas agora é muito cedo,não cumpre WP:DESPORTISTAS. Até porquê tem apenas 21 anos.´´) não se aplica aos dias de hoje. Patrick atuelmente é destaque dentro de sua equipe, Palmeiras, e no âmbito nacional. Além de titular, possui título oficial pelo clube tendo sido participante ativo e essencial na conquista do Campeonato Paulista de Futebol de 2020. De lá pra cá Patrick vem sendo peça fundamental no esquema tático palmeirense. Dessa forma, acredito que o jogador possua notoriedade sufuciente para possuir um Artigo. Ademais, não sei o quão pertinente é o fato, mas já existem páginas do jogador em inglês, espanhol, francês e italiano. Obrigado Att. --Rafael Luongo (discussão) 00h19min de 8 de outubro de 2020 (UTC)

@Rafael Luongo: lembro que aqui não é uma Wikipédia do Palmeiras, então pouco importa se o jogador é fundamental no esquema tático do clube. O atleta cumpre com os critérios de notoriedade específicos? Não, segundo a comunidade que participou da discussão na época e continua não cumprindo - ser titular do clube, fazer atuações boas, destacar momentaneamente não são critérios usados no projeto. Também lembro que os demais idiomas tem suas próprias regras, então não é pertinente para o debate. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h59min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Me diga, então, o que faz o artigo do jogador Marrony, do Atlético Mineiro, ser uma página com notoriedade, por exemplo. Chequei os critérios e Marrony não se enquadra em nenhum - não tem título em âmbito nacional, não possui prêmios individuais, entre outros. Posso te passar uma lista de jogadores na mesma situação que possuem artigos. Sendo assim, há uma grande incoerência nas aviliações se a página de Marrony for válida e a de Patrick não. À parte, agradeço pela resposta e a discussão. Abraços, --Rafael Luongo

Discussão de bloqueio de W2.465.345

Já que a conta foi bloqueada indefinidamente, quem será o responsável pelo cancelamento da DB? Eu ou você? --Francisco (discussão) 11h25min de 10 de outubro de 2020 (UTC)

Conhecimento enciclopédico provém de universidades e quer-se apagar artigo relacionado?

Deleting an extense article like the quality of this one isn't very understandable... / Apagar um extenso artigo com a qualidade deste não é muito compreensível...

https://pt.wikipedia.org/wiki/European_University_-_institutions_of_higher_education_in_European_Union

It is a page that should remain / É uma página que deverá manter-se.

--Jorge.m.q.pires (discussão) 01h56min de 10 de outubro de 2020 (UTC)

Pouco importa o conteúdo ou o tema se a página está em língua estrangeira. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h51min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

Rosa

Oi Edmond Dantès, você eliminou Rosa por R1, mas não era redirect, nem tinha marcação de eliminação, e tinha 513 edições. Você não se enganou? -- Sete de Nove ^msg 13h17min de 10 de outubro de 2020 (UTC)

Achei que se enganou, por isso restaurei. Se eu que tô enganada, me avisa que elimino novamente! -- Sete de Nove ^msg 13h32min de 10 de outubro de 2020 (UTC)

@79a: obrigado, de fato foi um erro pois era para eliminar um redirecionamento, mas devo ter errado o título. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h24min de 10 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 54

Boletim dos conteúdos destacados n.º 54 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (4 de outubro a 10 de outubro):
Artigos destacados: Íbis-terrestre-de-reunião (votação)		Artigos bons: Classe Erzherzog Karl (votação) Uma Aventura no Tempo (votação)
Revalidação: Blame It on Lisa (discussão) The City of New York vs. Homer Simpson (discussão) Nebulosa do Caranguejo (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h02min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Página Gestão de Pessoas

Gostaria de perceber porque desapareceu a página Gestão de Pessoas? Como explicado no texto (e que tem ligação à minha formação superior e tarefas profissionais) e suportado pelas robustas Referências indicadas é já um corpo evolutivo da gestão de recursos humanos. Se se ignora Gestão de Pessoas, o conhecimento técnico-científico não progride e não se divulga. E o pretendido bem estar das pessoas na vida e nas organizações e a eficiência e eficaz destas não evoluem. Agradeceria restauro da página. (ou eventuais sugestões de melhoria para tal) --Jorge.m.q.pires (discussão) 23h52min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

UndentifiedUser16

Já que esta conta foi bloqueada por verificação, gostaria de saber quem é o fantocheiro responsável por esta conta. Saudações. --Francisco (discussão) 14h02min de 13 de outubro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès e Francisco Leandro: Aproveito o ensejo para "invadir" esta conversa com uma observação. Esta edição do marionete acima me chamou a atenção: eu já vi esse desconhecimento de como "chamar" os outros usuários (citando os nomes com colchetes, com resultado obviamente inócuo) em vários IPs, ou seja, o contorno de bloqueio é anterior à criação dessa conta, o que provavelmente aconteceu após a obrigatoriedade de registro. Yanguas ^diz!-fiz 14h30min de 13 de outubro de 2020 (UTC)

@Yanguas e Francisco Leandro: trata-se da mesma pessoa que vem comentendo inúmeros vandalismos nos últimos meses de forma anônima. Já vandalizou inúmeros espaços do domínio Wikipédia e o principal também. Conforme as edições de ips foram proibidas, precisou registrar contas para continuar o vandalismo. No entanto, esta é a master. Posso mencionar outras duas, como "Fast Buttões" e "Hugggle". Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h11min de 13 de outubro de 2020 (UTC)

Eliminação rápida Brenner

Boa noite, tentei criar a página do jogador Brenner do São Paulo, mas a página foi excluída rapidamente, não entendi a razão para isto, tendo em vista que todos os dados inseridos nela tinham fontes e não havia nenhum conteúdo pejorativo na página

--SamuelAlvesz (discussão) 02h19min de 16 de outubro de 2020 (UTC)

Re:Nova redação da política de Páginas de usuário

A seção inatividade é bastante interessante. Volta e meia vasculho PU´s com material de divulgação e ainda existem muitas com texto institucional, currículos e divulgações diversas em inativos de longa data. Citação: exclusivamente para publicar pensamento, reflexões, sentimentos ou disparates Disparates é o que não falta. O "R" Aliado ^✉ 06h46min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: não estou adicionando praticamente nada do que já vem sendo feito. Penso que a redação atual é muito dúbia e confusa. Evidentemente as pessoas que estão interessadas em divulgar a própria imagem ou algum produto continuarão, mas a redação proposta tende a ser mais objetiva. Sobre a seção inatividade, penso que as páginas de usuário somente são úteis quando o editor se encontra ativo. Em oposição, questiono: qual o objetivo de manter uma página de usuário de alguém há anos inativos? Sobre seu posicionamento, divulgações, currículos e etc devem ser eliminados, mesmo de longa data. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h50min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

Seu raciocínio esta correto. O que eu verifico muito é texto institucionais em paginas de testes que não viraram verbete no domínio principal. Existem muitas em contas inativas, também de longa data. Como é uma página de teste (não visível nos mecanismos de buscas) nada é feita. Mas, se a conta esta inativa e principalmente, sem contribuições construtivas no projeto, não vejo porque não eliminá las. Com certeza seriam muitos kbs de alívio nos servidores da fundação. O "R" Aliado ^✉ 07h01min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: precisamos separar os pontos primeiro, a proposta tem foco somente nas páginas de usuário. As demais subpáginas são outros parâmetros, isentas de políticas objetivas. Então precisamos dar o primeiro passo na página de usuário. Não acho benéfico misturar na proposta que pretendo fazer. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h06min de 18 de outubro de 2020 (UTC)

AEDES questionadas e removidas por proposta do Leon

1. Wikipédia:Esplanada/propostas/Eliminar AEDE/CATLISTA (23jul2018)
2. Wikipédia:Esplanada/propostas/Eliminar AEDE/QUALI (23jul2018)
3. Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover AEDE/Melhora (17out2018)

Encontrei essas três revogações de AEDE que favorecem os interesses do Q. Todas elas abertas pelo Leon, fechadas pelo Leon, implantadas pelo Leon, inclusive com alguma participação (descoberta depois) de outros fantoches.

Percebi hoje, quando fui usar o argumento MAN e reparei que ele não leva a proposta alguma: estava embutida na terceira AEDE acima; nessas propostas, o Leon espertamente ocultou os argumentos mantenistas a combater.

Yanguas ^diz!-fiz 20h15min de 19 de outubro de 2020 (UTC)

@Yanguas: desculpa a demora e confesso que estou sem tempo hábil para analisar os casos. Algumas propostas até que fazem sentindo na teoria, mas precisaria ver se foi aplicado na prática corretamente. Precisaria analisar um pouco mais a fundo para visualizar os estragos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h53min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 55

Boletim dos conteúdos destacados n.º 55 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 de outubro a 17 de outubro):
Artigos destacados: Cultura do Paraná (votação) Christina Aguilera (votação) Super Mario All-Stars (votação)		Artigos bons: Dilma Rousseff (votação)
Listas destacadas: Laureados com o Nobel (discussão) Laureados com o Nobel de Química (discussão) Michael Jackson Video Vanguard Award (discussão) Laureados com o Nobel de Fisiologia ou Medicina (discussão)
Portais destacados: Portal:Lusofonia (discussão)
Revalidação: Lista de membros do Nightwish (discussão) Appetite for Destruction (discussão) RBD (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h35min de 19 de outubro de 2020 (UTC)

Edição em Predefinição:Campeões da Copa Sul-Americana

Olá, Edmond Dantès. Não havia bagunça na predefinição como mencionou na sua edição. Como em diversas outras predefinições, os semifinalistas são ordenados de acordo com o time que os eliminou na semifinal: o semifinalista eliminado pelo campeão aparece em primeiro, o semifinalista eliminado pelo vice-campeão aparece por último. Abraços Phill ad ^{( disc – cont )} 14h58min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

@Phill ad: nossa. Eu nunca teria pensado nisso. Para mim, observando era somente uma bagunça. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h02min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

@Edmond Dantès: Imagino! Acha válido colocar essa informação, nem que seja ocultada, em alguma parte da predefinição? Phill ad ^{( disc – cont )} 15h14min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

@Phill ad: acho que precisamos conversar um pouco para repensar isso tudo! Eu vejo muito caso que não dá; acredito que poderíamos padronizar o uso dessas predefinições sobre as edições de torneios, mas não abusá-la em artigos que não funcionam. Por exemplo, veja a página Copa Piauí - cada edição tem um formato diferente que não resulta numa tabela agradável.

Sobre os semifinalistas... eu não sei, todo artigo que eu pego eu coloco os semifinalistas em ordem alfabética - isso que você mencionou dos adversários eliminados nunca passou por minha mente. Somente um detalhe, como você está na minha discussão não é preciso adicionar a predefinição {{ping}}. Eu preciso usá-la para que você seja notificado, mas como a discussão é minha qualquer edição já me notifica. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h24min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Entendi! Bem, quanto a questão dos semifinalistas, esse é o padrão utilizado nas competições das principais competições que têm semifinal e não definem 3º e 4º lugar, como a Predefinição:Campeões da Copa Libertadores da América, Predefinição:Campeões da Liga dos Campeões da UEFA e no artigo da Copa do Brasil de Futebol. Logo, não vejo porque alterar, mas entendo que não fica claro para quem lê ou edita e deveria haver uma sinalização pelo menos no código-fonte. Phill ad ^{( disc – cont )} 12h47min de 22 de outubro de 2020 (UTC)

@Phill ad: resolveria somente para os editores, ainda faltaria transmitir a informação para os leitores. Eu ainda acho que a tabela não tem a capacidade de abrigar o que pretende; sou indiferente de adotar um meio ou outro caso encontre um mecanismo que possibilita ficar claro ao leitor. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h15min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Edições em Football Club Avenir Beggen

Gostaria de deixar claro que não vejo como justo eu ser penalizado do site por colaborar apenas em uma página da Wikipédia. Quantos perfis com o mesmo tempo de existência que o meu nunca nem fizeram uma edição por aqui? As informações que eu venho acrescentando na página do Football Club Avenir Beggen, com contribuição do usuário TheChampion2020, têm sempre suas fontes devidamente citadas e mesmo assim o usuário Conde Edmond Dantès as reverte toda vez.

Sobre a página que eu teria supostamente vandalizado pelo motivo banal de "gracejar" com um amigo, não é mentira, mas não chega nem perto da gravidade das edições de mais de 1000 caracteres que eu venho fazendo na página do Avenir Beggen e ele, apagando, sendo que ao longo daquele texto eu mencionei pelo menos 13 citações válidas de fontes.

Se ainda assim não forem suficientes estas fontes, eu posso contactar o perfil oficial do clube em suas redes sociais para eles analisarem se as informações adicionadas na página são verídicas ou não (embora eu não queira ter que chegar a esse ponto).

--Heisendahn (discussão) 15h10min de 20 de outubro de 2020 (UTC)

Pedidos/Restauro

Acha mesmo necessário o fundo verde e seguir usando aquela predefinição? Eu estava tão contente em responder direto, só colocando negado.Jo Lorib^d 01h33min de 23 de outubro de 2020 (UTC)

@Jo Lorib: acredito que cria uma finalização digna ao pedido, um indício de que o pedido foi respondido e acabou. Obviamente não vai funcionar em alguns casos... Por outro lado, eu não ando me dedicando a responder os pedidos de restauro, posso imaginar que a tarefa seja árdua e cansativa, com o fundo verde servindo somente para burocratizar ainda mais o processo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h09min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

千年 - ウェブバグ

Boa tarde.

CONSIDERANDO sua participação em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes, onde foram aventadas suspeitas/acusações relativamente à conta do Efeld;

CONSIDERANDO os 30 dias de wikipausa prometidos por ele para que o problema apontado seja solucionado;

INDAGO se porventura você pretende tomar alguma providência nesse período, isto é, coleta de provas e abertura de pedidos de remoção de flags, ou mesmo abertura de DB.

POIS seria excelente evitar redundâncias entre os trabalhos de cada editor participante naqueles tópicos, tal como todos levantarem as mesmas evidências para abrir os mesmos pedidos ao mesmo tempo. Isso seria péssimo, um desperdício de energia total. O bom seria que, havendo mais de um editor interessado em encampar essa tarefa, eles se complementassem na mesma via, ou ao menos seguissem por vias diferentes que não sejam redundantes entre si.

Cordialmente,

--Mister Sanderson (discussão) 17h08min de 23 de outubro de 2020 (UTC)

Convite para organizador do Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2020 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações  Inscrever-se como organizador  Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento
Note que é permitido que haja apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessado.

Peço que avise-me na minha página de discussão se tem interesse ou não, ou se há alguma dúvida a sanar. --Juan90264 (Disc.) 02h50min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Deseja ser organizador, do evento acima? Juan90264 (Disc.) 21h32min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

@Juan90264: agradeço o convite, mas devo recusar por ausência de tempo. Será a primeira edição do concurso que não estarei envolvido. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h37min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Ok! Agradeço por ter respondido. Juan90264 (Disc.) 21h40min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia! Dado que você participou da EC que decidiu extinguir a Predefinição:Ensaio contestado, penso que será do seu interesse saber que propus a eliminação de um dos 7 ensaios que usavam essa predefinição.

Trata-se do ensaio WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria, pois foi criado pelo Quintinense valendo-se de contorno de bloqueio. A discussão está rolando em Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

--Mister Sanderson (discussão) 16h01min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Campeonato Paulista de Basquete 2020

Conde Edmond Dantès, antes de me bloquearem, só queria saber porque você não aceita deixar uma tabela de participantes, uma caixa de sucessão e de premiação. Você falou que eu desfiz suas edições, mas você também desfez várias minhas. E edições construtivas. Peço desculpa se me excedi! Porém vejo que também não é de hoje que você desfaz edições e não aceita meus argumentos. Eu melhorei inúmeros artigos de basquete sozinho. Trabalho há cinco anos nisto. Acho que você poderia me consultar e levar em conta as minhas opiniões. Não sou contra que outros façam edições, mas trocando ideias a gente chega em um denominador comum. Você também poderia ser mais aberto a ouvir pontos de vista contrários. Já que serei banido, espero que você trate com carinho todo o conteúdo de basquete brasileiro da mesma forma que fiz durante anos. Mais uma vez, peço desculpas se você se sentiu ofendido. Mzzoo (discussão) 17h25min de 26 de outubro de 2020 (UTC)

@Mzzoo: em primeiro lugar, não acompanho o basquete brasileiro simplesmente pela minha localização, na qual a transmissão de FoxSports, BandSport e ESPN Brasil não chega. Em suma, as principais emissoras responsáveis pela transmissão. Segundo, não sabia que o São José Basquete estava confirmado para o campeonato - a única fonte que encontrei informava apenas dez equipes, não teria nenhum problema se você tivesse provido a fonte logo de início, assim como o número de edições por denominação. Portanto, não tenho nenhum problema em aceitar suas contribuições construtivas que, inclusive, acabo recolocando-as com créditos no sumário.

Sobre suas edições revertidas, discordo. A caixa de suspensão no término do artigo é desnecessária, principalmente porque existe uma navecaixa que cumpre com a mesma função, inclusive acrescentando mais hiperligações. Uma navecaixa horrível! Mas que pode ser reformulada. A tabela de participantes tem referências? As informações contidas na tabela estão referenciadas? O Franca, por exemplo, não atuou ainda no ginásio Pedro Morilla Fuentes e a tabela apresenta o nome do ginásio. Agora a segunda fase ocorre em Bauru e a equipe pode ser eliminada sem jogar no ginásio indicado na tabela. Apenas um exemplo... então, acredito que você precisa perceber que os artigos não precisam seguir os mesmos padrões dos anteriores - as informações relevantes como antecedentes, organização da edição e até mesmo um conteúdo textual sobre o campeonato são sempre menosprezados.

Por fim, não duvido que tenha melhorado artigos e tampouco solicitei seu banimento, somente espero que não se exceda mais. No entanto, discordo de alguns posicionamento principalmente na interferência de leiaute. Um exemplo é a inutilidade completa da caixa de campeão, inclusa até em "campeonatos" com apenas um jogo - qual é a utilidade? Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h40min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: na verdade, nem sabia que não pode colocar predefinição no meio do texto. Fiz isso, porque os times de basquete mudam muito de nome social e nome fantasia, mas nem sempre são outros projetos, como se costuma dizer pra times de esporte olímpico. E também tivemos mudança de regra nos nomes de artigos de modalidades esportivas de clubes poliesportivos. Tem que ser "Basquetebol do (a)...", aí fiz isso pra não ter que ficar mudando o nome da hiperligação no texto de cada página. Infelizmente agora terei que fazer isso pra acertar (rs). Em relação ao Franca, não está jogando no Pedrocão, pois não pode ter público e é mais fácil controlar a entrada de pessoas e fazer todo o processo de sanitização no CT do que no ginásio municipal. Todavia, o Pedro Morilla Fuentes segue sendo o ginásio oficial da equipe. Sobre as tabelas, acho importante porque já facilita o entendimento e fica evidente algumas informações importantes, como quem foi campeão e os times participantes. As pessoas quando vão pesquisar sobre alguma edição passada de um campeonato (de qualquer esporte) são as informações que mais interessam. O número de título, cidade de onde são, a posição do ano anterior... E as referências pra esse tipo de informação estão no próprio artigo das equipes e no artigo geral do campeonato. Não sei se precisa de mais referências nos quadrinhos. Vejo as páginas do Campeonato Brasileiro de Futebol e todas têm a tabela com os participantes, títulos, etc, além da caixa de campeão. Esses dois eu acho que poderiam ser colocados. Eu pretendia fazer uma tabela com a classificação final, baseada no regulamento, mais precisamente nos critérios de desempate, do artigo do Paulista de Basquete. É só interpretar regulamento com a tabela de posição nas fases anteriores. Posso voltar a caixa de campeão, a de clubes participantes e fazer a de classificação final? Mzzoo (discussão) 21h22min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month

Olá Conde, tudo bem? Passo por aqui para lhe perguntar se este ano não vai participar no WAM... Luís Almeida "Tuga1143 21h22min de 26 de outubro de 2020 (UTC)

MC Niack

Boa tarde, vi que propôs para eliminação o artigo MC Niack, entretanto, o biografado cumpre o ponto 2 de WP:CANTOR, inclusive com duas canções no top 1 brasileiro: [11]. Gostaria que revesse a posição. Christian ^msg 16h11min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

@ChristianH: o artigo foi criado por um fantocheiro que falsifica fontes naturalmente. Naquela ocasião, indiquei mais de sessenta artigos para eliminação e procurei analisar os históricos de cada. Enfim, eu discordo do restauro mas ficarei feliz se você pudesse recriar o artigo. Caso necessite, posso enviar o conteúdo eliminado, mas admito que não seria uma boa ideia por causa da natureza das edições dele. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h02min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 56

Boletim dos conteúdos destacados n.º 56 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 de outubro a 24 de outubro):
Artigos destacados: All About That Bass (votação)		Artigos bons: Brighter Days (votação)
Revalidação: Slash (discussão) Reign in Blood (discussão) Panda-vermelho (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

"Ensaio informativo"?

Bom dia.

Agradeço vossa participação em WP:Páginas para eliminar/Predefinição:Ensaio contestado. Agora que esse sub-tipo desnecessário de ensaio foi extinto, estou trazendo para apreciação da comunidade outro sub-tipo desnecessário, a Predefinição:Ensaio informativo.

A discussão está rolando em Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Ensaio informativo. Creio ser de seu interesse também.--Mister Sanderson (discussão) 11h39min de 2 de novembro de 2020 (UTC)

Pedido de proteção

Gostaria de pedir que protegesse o artigo Lista de países por população em 1939 que tem sido alvo de vandalismo várias vezes por usuários fakes --Lucas S.C. (discussão) 20h12min de 2 de novembro de 2020 (UTC)

@Lucas S.C.: não vou fazer a proteção pelo óbvio período de duas semanas do seu pedido. Lamento pela demora e solicito que faça seus pedidos de proteção nesta página, na qual seus pedidos poderão ser atendidos com mais rapidez. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h30min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Ensaios do Magrelo Válido

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/8, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h04min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

Dúvidas sobre pedido.

Olá! Dantès como vai? Estou pensando em Criar uma Solicitação para obtenção da Flag de Eliminador. No entanto, quando acesso digito meu nome de usuário na página de solicitação e clico em Criar solicitação, abre a página arquivada de uma candidatura minha feita há mais 02 anos. Como poderia fazer um novo pedido? Essa é minha dúvida. Aguardo. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 21h55min de 5 de novembro de 2020 (UTC)

Resolvido pelo Yanguas. Grato. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 01h58min de 6 de novembro de 2020 (UTC)

PV

Não faltou a conta principal?

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 01h07min de 7 de novembro de 2020 (UTC)

@Yanguas: Sim, inclusive até cheguei a reverter as edições e proteger os artigos alvos, mas esqueci de bloquear a conta. Obrigado por me lembrar. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h10min de 7 de novembro de 2020 (UTC)

Siderbrás

Adicionei URL às referências e adicionei mais material ainda. Varnhagem (discussão) 13h17min de 10 de novembro de 2020 (UTC)

Há algo errado? Parece que esta seção foi formatada como nível 1 em vez do nível 2. --Francisco (discussão) 16h21min de 20 de novembro de 2020 (UTC)

@Francisco Leandro: sim, obviamente o editor errou e classificou o tópico como nível 1. Obrigado por avisar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h15min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Categorias em Ficheiro:A Culpa é do Cabral.png

Yanguas ^diz!-fiz 17h51min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Página do Hospital Central do Exército

A página foi listada por você para eliminação rápida por suposta violação de direito autoral. A página foi eliminada anteriormente por ter textos completos copiado de algumas páginas. No entanto foi reestruturada não contendo mais textos de páginas sujeitas a direito autorais. As informações no entanto, conforme a política da wikipedia podem ser usadas. Há a transcrição de um texto de um parecer de uma comissão de 1832 e de um decreto de 1892, que não são sujeitos a direito autoral, tanto por terem mais de 100 anos como por serem de atos públicos do governo. Peço que retire da lista de eliminação rápida portanto. Poti (discussão) 21h15min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

LoganLermanYeah

Marquei este fantoche apenas como "confirmado". Se o resultado da verificação der positivo, pode trocar "confirmado" por "confirmadocu". --Francisco (discussão) 16h15min de 20 de novembro de 2020 (UTC)

Maravilhas do Mundo

Eu não apaguei conteúdo em Maravilhas do Mundo apenas troquei o A.C pelo a.C Gremista.32 (discussão) 23h12min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

@Gremista.32: sua edição modificando a letra maiúscula para minúscula está correta; contudo, você removeu o Eurotúnel da lista, repondo a edição revertida da conta Marialealaaaaaalalalalaala (veja). A fonte em pauta confirma a veridicidade da informação. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h38min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

Foi um erro da minha parte aliás qual é o novato que não comete erros né ? Gremista.32 (discussão) 23h41min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 57

Boletim dos conteúdos destacados n.º 57 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 de novembro a 21 de novembro):
Artigos destacados: São Paulo (couraçado) (votação) Cancro do endométrio (votação)		Artigos bons: Dissecção da artéria vertebral (votação) Higiene do sono (votação) Urticária solar (votação) Agência Multilateral de Garantia de Investimento (votação)
Listas destacadas: Lista de prefeitos de Erechim (discussão)
Tópicos destacados: Laureados com o Nobel (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h03min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Edith Gertrude Clements

Poderia dar uma 👀 na página Edith Gertrude Clements por favor Gremista.32 (discussão) 05h46min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

@Gremista.32: a biografada aparenta ser notória; contudo, o artigo está em péssima condição. Acredito que a criadora esteja com dificuldades - analisei o histórico dela e vejo salvamentos sucessivos, mas que aparenta bem intencionada. Recomendo que procure alertá-la sobre os salvamentos sucessivos e que sugira o uso das páginas de testes (seja as públicas ou as pessoais). A página pode ser indicada para eliminação via ESR. Estou me retirando agora e poderia tomar as providências somente mais tarde. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h56min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Resultados da Primeira Fase do Campeonato Piauiense de Futebol de 2020

Oi. Queria saber qual o motivo da marcação de Eliminação Rápida da página Resultados da Primeira Fase do Campeonato Piauiense de Futebol de 2020, já que ela está dentro de todas as normas deste site. Peço que retire a marcação. Como exemplo existe o artigo Resultados da primeira fase da Copa do Brasil de Futebol de 2020. Mateus mad6 (discussão) 10h40min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

@Mateus mad6: a Wikipédia não possui nenhuma norma que atesta a presença desses anexos de resultados, a comunidade vem eliminando dezenas baseado por precedentes consensuais. O artigo da Copa do Brasil também deve ir para eliminação. O projeto não serve como repositórios de resultados. Edmond Dantès ^{d'un message?} 10h44min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

E me perdoe o Dantès por me imiscuir aqui, mas será que o @Mateus mad6: sabe mesmo que isto aqui não é um site e sim uma enciclopédia? André Koehne (discussão) 20h54min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Desproteção e prazos na eliminação

Conde, como você foi rápido e tirou a proteção da votação, me poupou de ir importunar um monte de gente mas... Não seria o caso de se prorrogar aqueles prazos todos? Afinal, a "coleta" de opiniões vai terminar amanhã, mas foi aberta desde o dia 18... Abraço, André Koehne (discussão) 20h51min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

@André Koehne: concordo com a prorrogação do prazo até o dia 1 de dezembro; contudo, recomendo que avise o proponente. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h57min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Hee... Agora, acho que nem precisa... Não ia opinar mas fiquei curioso e fui ver o artigo; acabei por ir opinar para manter, deu conflito de edição e já são dois opinando nesse sentido - ou seja, a parte que teoricamente sairia "prejudicada" não foi... Então, salvo se o Ypsilon questionar por si mesmo, melhor deixar assim... he, he... Obrigado. André Koehne (discussão) 21h08min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Bloqueio

Eu gostaria de pedir o bloqueio global do usuário Leonardo José Raimundo Gremista.32 (discussão) 22h28min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

@Gremista.32: avisaram-me sobre o ocorrido e contatei um editor mais experiente no âmbito global dos projetos da fundação. Tks4Fish aqui ou no metawiki, o funcionamento de lá é semelhante ao daqui. No entanto, recomendo que conversa com os editores mais experientes da Wikinews. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h08min de 29 de novembro de 2020 (UTC)

Obrigada mas o Sturm e o Tks4Fish já me ajudaram nessa questão Gremista.32 (discussão) 17h31min de 29 de novembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Tschtl

.

Redação incompleta e pedido de opinião

Saudações! Não estou julgando o caso aberto na recente DB, que avalio ser explícita recusa, e por isso venho te contatar diretamente aqui e não por lá (fora de pauta). Pensei que, em conformidade com o trecho que destacou na argumentação – especialmente "múltiplos itens de conteúdos sob direitos autorais não poderão ser utilizados se um item puder transmitir informações equivalentemente significantes", talvez poderia ser posteriormente proposto no local apropriado acrescentar em "Versões anteriores" um trecho de redação parecida, pois só consta que "Todas as versões anteriores de imagens e áudios carregados sob uso restrito deverão ser apagadas", o que pode acabar sendo interpretado como uma "carta aberta" para carregamento de novas versões. Despretensiosamente, seria algo como "se versões anteriores de itens de conteúdo restrito puderem transmitir informações equivalentemente significantes, a justificativa da importância de novos carregamentos deve incluir também os motivos que amparem a eliminação destas versões anteriores". Gostaria de saber o que acha, se acabaria por ser mera redundância ou se poderia de algum modo ser útil em coibir práticas disruptivas como exemplo das discutidas ali na DB? MikutoH ^fala! 02h31min de 29 de novembro de 2020 (UTC)

@MikutoH: a política de uso restrito contradiz com as diretrizes da Wikipédia pois utiliza de conteúdo protegido por copyright. Portanto, esta já é controversa por natureza. Sobre seu posicionamento, concordo. Talvez seja caso para propor no esplanada; contudo, aviso-lhe que nunca presenciei qualquer modificação nesta política. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h53min de 29 de novembro de 2020 (UTC)

Nova redação em PU

Como você fez uma proposta na Esplanada, talvez você tenha interesse em participar deste tópico. --Francisco (discussão) 23h30min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

@Francisco Leandro: desatenção de minha parte, eu não acho que seja necessário fazer uma consulta, basta aplicar a lógica do primeiro item e suprimir as PUs das demais contas bloqueadas em infinito. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h38min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Tabelas de campeonatos

Não sei se entendi este comentário seu. Será que atropelei algum cronograma seu? Yanguas ^diz!-fiz 13h46min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Olá, @Yanguas:. Depende do ponto de vista, considerando que esses anexos serão excluídos serão alguns a menos na exclusão em massa. Para ser sincero, todos os anexos de competições estaduais/regionais estão em condições semelhantes dos demais eliminados por consenso. Logo não vejo razão para nomear duas ou três centenas de páginas quando podemos solicitar autorização no Café dos eliminadores. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h12min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)

notificação de incidentes

Conde me perdoe não gosto de ter as páginas que criei eliminadas não queria peitar ninguém --Joluoliveira (discussão) 22h03min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de João Guilherme Nicola Dotti

Já que o consenso em bloquear o usuário indefinidamente foi atingido, quem será responsável por fechar esta discussão? Eu, você ou outro administrador? --Francisco (discussão) 20h19min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)

A discussão foi encerrada por Fabiojrsouza (diff). --Francisco (discussão) 21h05min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)

@Francisco Leandro: qualquer administrador pode encerrar uma discussão de bloqueio decorrido o prazo mínimo (três dias) até o máximo (duas semanas). A parte mais "chata" são os protocolos posteriores: arquivar, remover da lista atual, etc. Peço desculpas pela demora, estou com o tempo muito limitado e quero aproveitar o período que tenho melhorando alguns artigos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h26min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 58

Boletim dos conteúdos destacados n.º 58 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):
Artigos destacados: Apollo 14 (votação)		Artigos bons: Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1998 (votação) Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1994 (votação) Meme do namorado distraído (votação) SMS Babenberg (votação) Super Monaco GP (votação) Martin O'Donnell (votação)
Revalidação: Diego Maradona (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h28min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

PE Cancelada

Olá Edmond. Se importa se eu devolver o favor? . Vi que cancelou essa PE, mas é importante que as PEs canceladas sejam arquivadas nessa lista também. Saudações! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h01min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Sem objeções! @Albertoleoncio:, eu cancelo PEs há pelo menos quatro anos e nunca tomei ciência dessa página de arquivo. Com certeza deve ter mais algumas que cancelei precisando ser arquivadas :D Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h10min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Artigo

Eu peço que o artigo Durnovaria não seja eliminado Gremista.32 (discussão) 04h59min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 59

Boletim dos conteúdos destacados n.º 59 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de dezembro a 12 de dezembro):
Artigos destacados: FC Porto no futebol internacional (votação) Halo Wars (votação)		Artigos bons: George Washington (votação) Sergey Brin (votação)
Listas destacadas: Lista de municípios da Baja California Sur (discussão)
Revalidação: Dracena (discussão) Diadema (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h54min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio/Guitardo

Ola colega ... de maneira nenhuma considerei a tua dúvida como uma crítica ou escrita de um modo ríspido, eu somente quis detalhar a minha posição. Eu não vou dar minha opinião lá ou nos outros dois pedidos de bloqueio abertos pela falta de tempo para lê-los. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 11h03min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

@DARIO SEVERI: sem problemas; nem fala-me de falta de tempo pois estou me esforçando muito neste final de ano. Aliás, eu próprio fui procurar se o Guitardo havia editado a discussão dele para escrever a defesa e não encontrei. Se tivesse um tempo maior teria visto o histórico já que ele colocou a defesa no local errado. Mesmo assim, obrigado pelos esclarecimentos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h12min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

SoaringPhoenix

Olá, sr. Conde. Pretende abrir a discussão de bloqueio do supracitado usuário? Caso não, pensei em apresentar, só por encargo de consciência mesmo. Usuário:A.WagnerC/Testes. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 01h38min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: esta conta é a responsável pela criação da maior parte das contas de ataques desde de maio. O editor editava regularmente com a "conta limpa" enquanto usava proxies para criar as contas de ataques. A recomendação é que ignore; caso a conta continue insistindo, pode-se proteger a PDU por um mês ou pensar em bloqueio de faixas. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h18min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

Neste caso, então vou me abster. --A.WagnerC (discussão) 02h22min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

Pagina do Single Heart in a Cage

Gostaria de saber o porque deletar a pagina sem aviso, sendo que há varias páginas de singles na wikipédia. Como você justifica que esse single não tem importância ou notoriedade? Com isso peço a possivél restauração da pagina, que julgo como injusta a eliminação. Agradecido --Knaroi (discussão) 01h52min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

Telegram

Lhe enviei uma mensagem lá, dê uma olhada. Sdç. --Bageense^(fala) 17h27min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

Olha lá de novo.

Mas me diga... prefere continuar a discutir o assunto por aqui? Se preferir, para mim tudo bem --Bageense^(fala) 01h05min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Campeonato Baiano de Futebol de 2021

Olá Edmond Dantès, aqui está uma página que acho que você gostaria de verificar já que tem experiência em artigos de campeonatos de futebol. Desde já lhe agradeço e boas edições! --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 21h00min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

@Paz e concórdia: foi esta página que me fez abrir a sugestão do concurso para melhorar artigos. Na minha opinião, artigos de campeonatos futuros deveriam ser criados poucos dias antes do início. No entanto, o artigo é praticamente uma cópia do anterior. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h15min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès, Entendi e concordo com você, muitas vezes esses artigos sobre campeonatos de futebol são mais repositório de dados estatísticos do que artigos enciclopédicos. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 22h36min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Artigos como este são permitidos? Obrigado pela colaboração. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 00h34min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

@Paz e concórdia: sim, exatamente. As pessoas se preocupam em repassar os resultados e esquecem que a Wikipédia tem um propósito mais âmbito. De acordo com as políticas atuais, qualquer artigo dum campeonato é válido, mesmo se não tiver nenhum conteúdo. Quer ver alguns lixos? Escolhe um entre os mais de seiscentos artigos criados por esta conta, isso ilustra tudo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h40min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

Realmente o editor em questão é ótimo em confundir dados estatísticos com artigos enciclopédicos. Daqui a pouco ele escreve um artigo sobre a "copa de futebol da Antártica" hahaha. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 00h45min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

@Paz e concórdia: este caso ilustra o contexto porque todo o campeonato de futebol é notório. Além disso, melhorar artigos é um trabalho difícil e demorado. Infelizmente, o fluxo de criação de artigos é maior e isso sobrecarrega os poucos usuários que se prestam a melhorar. Ou seja, existe pouca mão de obra e a cada dia se cria mais um artigo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h59min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

Por mais que nós temos de ter boa vontade para melhorar artigos, penso que cada editor tem que ter responsabilidade e criar artigos decentes. Muitas vezes são novatos que não sabem as regras. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 01h01min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

Agências de Fomento

olá, Conde Edmond Dantès! Estou pesquisando sobre Agências de Fomento e percebi alguns links "vermelhos". Assim, criei inicialmente a página da Agência de Fomento e Desenvolvimento do Estado do Piauí e farei outras. Não entendi o motivo de ter sido proposta a eliminação semirrápida. Não sou muito experiente na wikipedia (apesar de contribuir com edições simples há bastante tempo), e ainda não domino a nova versão de edição visual. Removi o aviso de eliminação conforme estava indicado na página e acrescentei mais uma fonte independente (reportagem na Globo). Vou criar agora outra página (para a agência de fomento do Rio Grande do Norte) e possivelmente outras a partir da pesquisa que estou fazendo. Com relação à dúvida sobre Notoriedade, o que falta? São empresas públicas no Brasil criadas por meio de lei com objetivo de desenvolvimento econômico e social de uma região, algumas já estão nesta categoria https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Agências_de_fomento_do_Brasil. Agradeço se tiver orientações construtivas. um abraço

--Evelyn (discussão) 21h59min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 60

Boletim dos conteúdos destacados n.º 60 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de dezembro a 19 de dezembro):
Artigos destacados: Direito (votação)		Artigos bons: Tamandaré (encouraçado) (votação) Rio de Janeiro (encouraçado) (votação) Barroso (encouraçado) (votação)
Listas destacadas: Quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Verão de 1948 (discussão) Lista de golos de Cristiano Ronaldo pela Seleção Portuguesa de Futebol (discussão) Lista de prêmios e indicações recebidos por San Holo (discussão) Lista de navios da Marinha do Brasil com o nome Tamandaré (discussão)
Revalidação: História em quadrinhos no Brasil (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h10min de 22 de dezembro de 2020 (UTC).

É o Ponei

Oi Edmond Dantès, desculpa por "incomodar", mas eu tava vendo É o Ponei, e até ia eliminar, mas observei que a primeira marcação/eliminação, não devia ter sido por "A4". Segundo WP:CDN/SÉRIES, se foi "transmitidos por emissoras de TV relevantes", no caso a Nickelodeon, é relevante. Sei que isso parece cair em WP:TRANSMITE, mas seria caso de uma EC, e não de ER. Quanto a falta de fontes, observando en:It's Pony, lá tem várias fontes. Se elas atendem WP:V, isso eu não sei, mas acho que deveria ser restaurada a primeira versão do artigo e levado pra EC, com essas informações, mas queria saber antes a sua opinião. Sds -- Sete de Nove ^msg 11h29min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)

@79a: Citação: Sei que isso parece cair em WP:TRANSMITE ilustrou tudo! É um dos próximos critérios que pretendo revogar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h33min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Com a terceira revogação dos critérios do Q, já pode pedir música! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h44min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)

Um cafezinho para você!

Pela excelente iniciativa para revogação dos Qritérios. Saturnalia0 (discussão) 13h18min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)

Discussões de bloqueio

Caro sr.Dantès, posso participar das discussões de bloqueio? Ou apenas administradores podem? Obrigado pelo esclarecimento e feliz natal!

--𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 17h36min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Futura tag...?

Olá Dantès. Vi que hoje foi criado "Campeonato Carioca de Futebol Sub-17 - Série C". Como podes ver, o artigo é mais um que não contém alguma fonte apropriada, podendo ser marcado para eliminação a qualquer hora. Porém... se encaixaria no concurso que propôs na Esplanada, consequentemente decidi inseri-lo em minha lista específica para isso (lista essa que provavelmente ficará pronta antes do Ano Novo). Após um tempo pensando em tal página, estudei a possibilidade da criação de um aviso no verbete que deixasse explícito que o mesmo seria utilizado futuramente para um projeto/concurso, portanto não seria adequado marcar para eliminação, mesmo que se enquadre em algum dos critérios. A princípio, refleti que quem as inserisse nos artigos teria que ter o cuidado de verificar se o conteúdo ao menos é verídico, senão seria terrível "arrastar" uma pesquisa inédita até a abertura do concurso. Outro ponto é que, particularmente, seria inútil colocar uma tag dessas em uma página com longo histórico, já que apenas poderia ser eliminada por PE ou ESR-SIW...Enfim, o que achas? Bom Natal! Ovelhamauro ^(diga) 02h01min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

@Ovelhamauro: indiquei o artigo para eliminação. Em primeiro lugar, não sabemos se o concurso acontecerá. O tópico no esplanada parou de receber participações e não podemos manter artigos diante duma possibilidade. Segundo, o primeiro foco seria os campeonatos da categoria principal, ou seja, profissionais. Sim, sei que existe páginas de campeonatos inferiores (sub-20, 17 e etc); contudo, restrito a poucos estados. Além do mais, o concurso tampouco procuraria premiar conduta viciosa, como pode ser visto. Apenas não discutimos a conduta por ausência de tempo para abrir uma discussão de bloqueio. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h47min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

Compreendo. Ontem, iria argumentar se não seria possível “educar” editores como este através destes concursos, porém... veja a lista de artigos criados novamente. Em poucos minutos, o usuario novamente criou dezenas de artigos com o mesmo problema...Indiquei todos para ER.Infelizmente não vejo horizonte para contas como essa. Ovelhamauro ^(diga) 13h06min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)

Um ursinho para você!

Eu sempre gostei de te mandar presente e falar com vc, pois vc sempre me ajudou a colocar os pés no chão aqui dentro. Gostaria de conversar com vc por e-mail Editor D.S (discussão) 15h54min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

@Editor D.S: fico contente que tenha refletido sobre os conselhos e comentários dos demais editores e se adaptado ao ambiente da Wikipédia. Agradeço por sua voluntariedade e contribuições para o projeto. Cordiais saudações! Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h40min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

Sim, sabe qual é o meu e-mail e pode contactar-me quando quiser; contudo, recordo-lhe que costumo demorar para responder os e-mails :D Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h07min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

Agradecimento pela ajuda com problema de artigo

Obrigado por compreender o meu caso e não só por ter removido meu bloqueio, como por permitir meu artigo ter voltado. Estou emocionado por ver que um trabalho seu, esteja de volta. Fique chateado por ver meu trabalho ter sido desfeito e peço desculpas por qualquer inconveniente! Tem meus sinceros agradecimentos por tudo. Peço que continue fazendo um bom trabalho, nos monitorando e esteja sempre aberto para diálogos, como esteve!

Atenciosamente, obrigado!

--Anonymus Alpha 1 (discussão) 22h47min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

@Anonymus Alpha 1: sobre o conteúdo, deve agradecer ao Albertoleoncio, não a mim. Sobre isso, o editor justificou o motivo de estar desfazendo sua edição. Recomendo que procure dialogar mais com os editores para procurar compreender os motivos que levaram sua edição te sido revertida. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h13min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Editor D.S (discussão) 23h34min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

Desbloqueio

Poderia me dizer se o pessoal do meta tem poder para desbloquear alguém ? Gremista.32 (discussão) 00h52min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)

Um Presente de Grego para Você!

Honra ao Mérito - Anulação dos Critérios de Notoriedade do Fantocheiro

Você foi a pessoa certa no momento certo para conseguir anular os Critérios de Notoriedade criados pelo Quintinense. Por uma década muitos editores tentaram anulá-los, em vão, devido às interferências dos socks e meats nas discussões, e à ingenuidade da comunidade de editores. Por isso, vim lhe trazer essa página que deve ser do seu interesse ler: Usuário:Quintinense/agradecimento, embora não seja exatamente agradável - daí ser um presente de grego. Ela é referente à votação Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade. O plano era que todo artigo que se enquadrasse de alguma forma nos critérios que ele mesmo redigiu ficasse blindado contra eliminações... Independente do conteúdo ser verificável ou não. Independente das fontes serem fiáveis ou serem meros blogs, como no artigo que ele usou de exemplo: Madrugada Esporte Clube. Felizmente, você está resolvendo o problema. Continue assim! Mister Sanderson (discussão) 17h55min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)